Onko uskollisia miehiä olemassa?

Mies pettää jos tilaisuus tulee. Uskollisuus on sitä ettei noita tilaisuuksia tule. Jokainen mies voi tehdä acid-testin. Pettäisitkö, jos saisit valita kenet tahansa naisen maailmassa ja kiinnijäämisen riski olisi 0.

pettäjämies kirjoitti:

Mies pettää jos tilaisuus tulee. Uskollisuus on sitä ettei noita tilaisuuksia tule. Jokainen mies voi tehdä acid-testin. Pettäisitkö, jos saisit valita kenet tahansa naisen maailmassa ja kiinnijäämisen riski olisi 0.

Lue lisää

Höpö höpö, tuo on moraaliltaan alhaisella tasolla olevan miehen jorinaa. Olen nainen ja tottakai miehille lähipiirissäni tulee mahdollisuuksia pettämiseen, mutta koska he ovat moraaliltaan korkeatasoisia perhettä ja vaimoa arvostavia miehiä, he eivät petä. So simple.

Naisena voin sanoa, että olen 100 % uskollinen pitkä hoikka kaunis nainen. Kuljen laput silmillä muiden miesten suhteen, ei voisi vähempää kiinnostaa.

tosi miehet kirjoitti:

Höpö höpö, tuo on moraaliltaan alhaisella tasolla olevan miehen jorinaa. Olen nainen ja tottakai miehille lähipiirissäni tulee mahdollisuuksia pettämiseen, mutta koska he ovat moraaliltaan korkeatasoisia perhettä ja vaimoa arvostavia miehiä, he eivät petä. So simple.

Naisena voin sanoa, että olen 100 % uskollinen pitkä hoikka kaunis nainen. Kuljen laput silmillä muiden miesten suhteen, ei voisi vähempää kiinnostaa.

Lue lisää

Lisäys edelliseen viestiin. Joku tietysti hoksaa kysyä, miksi yleensä olen täällä. Minulle kävi aikaisemmassa suhdeyrityksessäni niin, että varattu vapaata näyttelevä mies pääsi luikertelemaan elämääni. Se suututti todella. Käyn aina joskus kirjoittelemassa täällä ihan vaan pitääkseni uskollisuuden lippua korkealla.

tosi miehet kirjoitti:

Lisäys edelliseen viestiin. Joku tietysti hoksaa kysyä, miksi yleensä olen täällä. Minulle kävi aikaisemmassa suhdeyrityksessäni niin, että varattu vapaata näyttelevä mies pääsi luikertelemaan elämääni. Se suututti todella. Käyn aina joskus kirjoittelemassa täällä ihan vaan pitääkseni uskollisuuden lippua korkealla.

Lue lisää

Tyypillistä kaikkitietävän naisen kommentointia, luulet että pystyt vastaamaan miesten puolesta. olet ilmeisesti nuori ilman elämänkokemusta tai kokemusta yli 20 vuotta vanhoista suhteista, et tiedä mitä "poikien sauna illoissa puhutaan. Uskon, että väittämäsi pitää paikkansa, mutta pätee vain naisiin. Kuinka moni 20-30 vuotta suhteessa ollut mies olisi valmis peuhaamaan vielä kerran nuoren naisen kanssa ennen andropaussia. Tästä ei edes kannata väitellä, sillä tastä on tieteellisiä, julkaisuja. Tietenkin on olemassa poikkeuksia ja miehiä joilla on alhaiset testosteronin eritys.

pettävämies kirjoitti:

Tyypillistä kaikkitietävän naisen kommentointia, luulet että pystyt vastaamaan miesten puolesta. olet ilmeisesti nuori ilman elämänkokemusta tai kokemusta yli 20 vuotta vanhoista suhteista, et tiedä mitä "poikien sauna illoissa puhutaan. Uskon, että väittämäsi pitää paikkansa, mutta pätee vain naisiin. Kuinka moni 20-30 vuotta suhteessa ollut mies olisi valmis peuhaamaan vielä kerran nuoren naisen kanssa ennen andropaussia. Tästä ei edes kannata väitellä, sillä tastä on tieteellisiä, julkaisuja. Tietenkin on olemassa poikkeuksia ja miehiä joilla on alhaiset testosteronin eritys.

Lue lisää

Höpö höpö edelleen. Minulla on elämänkokemusta varmaan vähintään niin paljon kuin sinulla. Minun lähipiirissäni on juuri noita yli 20 vuoden parisuhteita vaikka kuinka. Kaikki riippuu ihan miehen luonteesta, ei mistään testosteronitasosta. Nämä hormoniselitykset kutistavat ihmiset biologian armoille. Toisaalta heikkojen miesten on helppo perustella pettämistään sillä, että kaikki miehet pettävät, ainakin ne joilla on sitä testosteronia eli annetaan ymmärtää, että normaalit miehet pettävät. Kuinka raukkamaista.

Minulla on tosiaan yksi kammottava kokemus pettävästä varatusta miehestä. Siinäkin oikea sika mieheksi, valehtelee kuin viimeistä päivää. Kuuluukohan valehtelukin tämän testosteroniproblematiikan piiriin. Sopisi hyvin kuvaan.

Summa summarum: Pettämiseen taipuvaiset heikot yksilöt yrittävät tehdä pettämisestä normia ja uskollisuudesta poikkeusta, joka johtuu esim. siitä, että miehellä on alhainen testosteronitaso. Höpsis.

pettävämies kirjoitti:

Tyypillistä kaikkitietävän naisen kommentointia, luulet että pystyt vastaamaan miesten puolesta. olet ilmeisesti nuori ilman elämänkokemusta tai kokemusta yli 20 vuotta vanhoista suhteista, et tiedä mitä "poikien sauna illoissa puhutaan. Uskon, että väittämäsi pitää paikkansa, mutta pätee vain naisiin. Kuinka moni 20-30 vuotta suhteessa ollut mies olisi valmis peuhaamaan vielä kerran nuoren naisen kanssa ennen andropaussia. Tästä ei edes kannata väitellä, sillä tastä on tieteellisiä, julkaisuja. Tietenkin on olemassa poikkeuksia ja miehiä joilla on alhaiset testosteronin eritys.

Lue lisää

Ihan suhteellisen vetävänä miehenä kommentoin etten lähtisi sinunakaan puhumaan kaikkien miesten puolesta. Testosteronin eritykseni lienee normaali? Pidän kovasti seksistä sekä katselen mielelläni kauniita naisia mutta oma on riittänyt silloinkin kun seksielämä ei vaimolle liiemmin maistunut.
Olen ollut aina parisuhteissani uskollinen. Ehkä sporttiharrastukseni on vienyt aikaa turhilta sähläämisiltä ja saan nostattaa egoani sitä kautta että olen urheilussa helvetin hyvä. Tätä kautta olen saanut monia innokkaita tarjouksia nuoriltakin mimmeiltä. Mitä sitten?
Saunailloissa puhutaan enemmän urheilusta kuin yhden yön panoista.
Haastellisempaa on pitää vaimo tyytyväisenä kuin ottaa joku tyrkky mimmi allensa. Tykkään haasteista enemmän.

Kilpailija kirjoitti:

Ihan suhteellisen vetävänä miehenä kommentoin etten lähtisi sinunakaan puhumaan kaikkien miesten puolesta. Testosteronin eritykseni lienee normaali? Pidän kovasti seksistä sekä katselen mielelläni kauniita naisia mutta oma on riittänyt silloinkin kun seksielämä ei vaimolle liiemmin maistunut.
Olen ollut aina parisuhteissani uskollinen. Ehkä sporttiharrastukseni on vienyt aikaa turhilta sähläämisiltä ja saan nostattaa egoani sitä kautta että olen urheilussa helvetin hyvä. Tätä kautta olen saanut monia innokkaita tarjouksia nuoriltakin mimmeiltä. Mitä sitten?
Saunailloissa puhutaan enemmän urheilusta kuin yhden yön panoista.
Haastellisempaa on pitää vaimo tyytyväisenä kuin ottaa joku tyrkky mimmi allensa. Tykkään haasteista enemmän.

Lue lisää

Niimpä niin, et siis pettäisi, vaikka voisit valita kenet tahansa naisen ja kiinnijäämisen riski olisi 0%. Kuulut varmasti vähemmistöön. Parisuhteissa pettävien määrä on tilastollisesti jotain 30-40% luokkaa miehillä. Loput miehet eivät petä koska ei ole tullut tarpeeksi kiinnostavaa tarjousta. Tottakai poikkeus vahvistaa säännön.

tubcnkxgbk kirjoitti:

Niimpä niin, et siis pettäisi, vaikka voisit valita kenet tahansa naisen ja kiinnijäämisen riski olisi 0%. Kuulut varmasti vähemmistöön. Parisuhteissa pettävien määrä on tilastollisesti jotain 30-40% luokkaa miehillä. Loput miehet eivät petä koska ei ole tullut tarpeeksi kiinnostavaa tarjousta. Tottakai poikkeus vahvistaa säännön.

Lue lisää

Jos saisin valita voisin valita Jessica Alban mutta vain uniini sillä todennäköistä olisi etten tietäisi mitä tehdä sen naisen kanssa oikeasti.
Mielikuva useimmiten päihittää todellisuuden ja tutun naisen kanssa saan olla oma itseni. Jessican kanssa epäilisin vahvasti kykyäni olla oma itseni.
Kaikki varmasti haaveilee huippu kauniista naisesta mutta harva osaisi olla sellaisen kanssa.
Sinkkuaikoina olen kokenut jo suhteellisen monta yhden yön juttua ja se mitä niistä jäi käteen on jo moneen kertaan nähty.
Innokkaat naiset esittävät jotain ja koko homma oli pelkkää teatteria mutta pienessä pätkässä se ei liiemmin haitannut.
En lähtisi nyt pilaamaan haavettani Jessicasta enkä pettämään omaa naistani sillä sen verran olen realistinen kaveri ja kokenut muutaman kauniimmankin naisen jotta voin sanoa että ei ollut sen väärti. Moni oli pettymys. Vaimoke ei ole ollut.

pettävämies kirjoitti:

Tyypillistä kaikkitietävän naisen kommentointia, luulet että pystyt vastaamaan miesten puolesta. olet ilmeisesti nuori ilman elämänkokemusta tai kokemusta yli 20 vuotta vanhoista suhteista, et tiedä mitä "poikien sauna illoissa puhutaan. Uskon, että väittämäsi pitää paikkansa, mutta pätee vain naisiin. Kuinka moni 20-30 vuotta suhteessa ollut mies olisi valmis peuhaamaan vielä kerran nuoren naisen kanssa ennen andropaussia. Tästä ei edes kannata väitellä, sillä tastä on tieteellisiä, julkaisuja. Tietenkin on olemassa poikkeuksia ja miehiä joilla on alhaiset testosteronin eritys.

Lue lisää

" Tästä ei edes kannata väitellä, sillä tastä on tieteellisiä, julkaisuja. "

Esitäppäs muutama?

Minulla on testosteronitasot kohdallaan (itse asiassa vähän yli, mutta se on toinen juttu, eikä liity panemiseen eikä pettämiseen). Siitä huolimatta en petä. Ja tilaisuuksia on viikoittain ellei päivittäin. Suoranaisia kerjääjiäkin osuu kohdalle silloin tällöin.

Pidän kyllä naisista ja seksistä - ja minulla on vaimo, joka pitää seksistä (ja varmasti miehistäkin), mutta me arvostamme luottamusta, toisen kunnoitusta, uskollisuutta, pitkän suhteen tuomaa turvallisuutta niin paljon, että sen varaan me myös rakennamme yhä uudistuvan yhteisen seksimmekin.



Minua suututtaa niin saa.anasti tuo "tutkimuksin" viittaaminen, kun kirjoittaja ei edes tiedä mitä sanan tutkimus tarkoittaa. Se ei ole samam kuin iltapäivälehden turhautuneen toimittajan epätoivoinen yritys saada kohtauttava lööppi.

tubcnkxgbk kirjoitti:

Niimpä niin, et siis pettäisi, vaikka voisit valita kenet tahansa naisen ja kiinnijäämisen riski olisi 0%. Kuulut varmasti vähemmistöön. Parisuhteissa pettävien määrä on tilastollisesti jotain 30-40% luokkaa miehillä. Loput miehet eivät petä koska ei ole tullut tarpeeksi kiinnostavaa tarjousta. Tottakai poikkeus vahvistaa säännön.

Lue lisää

"Parisuhteissa pettävien määrä on tilastollisesti jotain 30-40% luokkaa miehillä."

Eikä ole, lopeta tilastojen keksiminen ja tutustu vaikka Väestöliiton ja Helsingin Yliopiston tekemiin tutkimuksiin (Kontulan & al.)

"Loput miehet eivät petä koska ei ole tullut tarpeeksi kiinnostavaa tarjousta."

Ja olemattomilla aivoilla päättely jatkuu....

Loput miehet eivät petä koska he eivät ole niin itsekkäitä ja vastuuttomia, että asettaisivat jonkun panon koko elämän kestävän luottamuksesta ja kunnioituksesta rakennetun ihmissuhteen edelle. Uskolliset miehet ymmärtävät, että elämä on kokonaisuus ja että huominen rakentuu eilisen päälle. He haluavat olla onnellisia ei pelkästään 20- ja 30- vuotiaina, vaan myön 40,50,60,70,.... vuotiaina. He ymmärtävät, että seksi on vain osa elämää ja vain yksi kauniista asioista. He ymmärtävät, että paras siksi on aina seurausta kahden ihmisen välisestä yhteydestä.

Mies jota ohjaa pelkkä muna on itsekin pelkkä mulkku - valitettavasti näitkin on, mutta pieni vähemmistö. suurin osa kaikista ihmisistä, myös miehistä, on uskollisia ja ymmärtävät miksi niin on hyvä.

Ja näin sanon miehenä.

toinen uskollinen kirjoitti:

"Parisuhteissa pettävien määrä on tilastollisesti jotain 30-40% luokkaa miehillä."

Eikä ole, lopeta tilastojen keksiminen ja tutustu vaikka Väestöliiton ja Helsingin Yliopiston tekemiin tutkimuksiin (Kontulan & al.)

"Loput miehet eivät petä koska ei ole tullut tarpeeksi kiinnostavaa tarjousta."

Ja olemattomilla aivoilla päättely jatkuu....

Loput miehet eivät petä koska he eivät ole niin itsekkäitä ja vastuuttomia, että asettaisivat jonkun panon koko elämän kestävän luottamuksesta ja kunnioituksesta rakennetun ihmissuhteen edelle. Uskolliset miehet ymmärtävät, että elämä on kokonaisuus ja että huominen rakentuu eilisen päälle. He haluavat olla onnellisia ei pelkästään 20- ja 30- vuotiaina, vaan myön 40,50,60,70,.... vuotiaina. He ymmärtävät, että seksi on vain osa elämää ja vain yksi kauniista asioista. He ymmärtävät, että paras siksi on aina seurausta kahden ihmisen välisestä yhteydestä.

Mies jota ohjaa pelkkä muna on itsekin pelkkä mulkku - valitettavasti näitkin on, mutta pieni vähemmistö. suurin osa kaikista ihmisistä, myös miehistä, on uskollisia ja ymmärtävät miksi niin on hyvä.

Ja näin sanon miehenä.

Lue lisää

"Mies, jota ohjaa pelkkä muna on itsekin pelkkä..." Hyvin kiteytetty.

pettäjämies kirjoitti:

Mies pettää jos tilaisuus tulee. Uskollisuus on sitä ettei noita tilaisuuksia tule. Jokainen mies voi tehdä acid-testin. Pettäisitkö, jos saisit valita kenet tahansa naisen maailmassa ja kiinnijäämisen riski olisi 0.

Lue lisää

En vonkaa vierasta naista, eikä mulle vieraat naiseet itseään tarjoa. Pettämistä ei ole toistaiseksi ollut. Olenko siis uskollinen? Mielestäni olen.

Tuo acid-testi on mielestäni absurdi, reaalimaailmasta täysin irrallaan oleva tapaus. Koskaan ei voi valita ketä naista tahansa, eikä kiinnijäämisen riski koskaan ole 0 ja missään tapauksessa kukaan ei tupsahda kotiisi tai työpaikallesi moista tarjousta esittämään.

Ollakseni täysin rehellinen, vastaan kysymykseen "ehkä". Tekeekö se minusta pettäjän? Mielestäni ei, koska se ei muuta sitä tosiasiaa että en ole pettänyt vaimoani.

uskollinen mies kirjoitti:

" Tästä ei edes kannata väitellä, sillä tastä on tieteellisiä, julkaisuja. "

Esitäppäs muutama?

Minulla on testosteronitasot kohdallaan (itse asiassa vähän yli, mutta se on toinen juttu, eikä liity panemiseen eikä pettämiseen). Siitä huolimatta en petä. Ja tilaisuuksia on viikoittain ellei päivittäin. Suoranaisia kerjääjiäkin osuu kohdalle silloin tällöin.

Pidän kyllä naisista ja seksistä - ja minulla on vaimo, joka pitää seksistä (ja varmasti miehistäkin), mutta me arvostamme luottamusta, toisen kunnoitusta, uskollisuutta, pitkän suhteen tuomaa turvallisuutta niin paljon, että sen varaan me myös rakennamme yhä uudistuvan yhteisen seksimmekin.



Minua suututtaa niin saa.anasti tuo "tutkimuksin" viittaaminen, kun kirjoittaja ei edes tiedä mitä sanan tutkimus tarkoittaa. Se ei ole samam kuin iltapäivälehden turhautuneen toimittajan epätoivoinen yritys saada kohtauttava lööppi.

Lue lisää

Älä välitä.Heikkojen miesten täytyy todistella ja retostella, ei muiden.

tosi miehet kirjoitti:

Höpö höpö, tuo on moraaliltaan alhaisella tasolla olevan miehen jorinaa. Olen nainen ja tottakai miehille lähipiirissäni tulee mahdollisuuksia pettämiseen, mutta koska he ovat moraaliltaan korkeatasoisia perhettä ja vaimoa arvostavia miehiä, he eivät petä. So simple.

Naisena voin sanoa, että olen 100 % uskollinen pitkä hoikka kaunis nainen. Kuljen laput silmillä muiden miesten suhteen, ei voisi vähempää kiinnostaa.

Lue lisää

kyllä varmaan uskollisia miehiä on olemassa, mutta epäilen että kaikkien miesten tekee ainakin mieli muitakin naisia.
se on sitten eri asia kuka todella saa haaveensa toteutettua. tai kenellä on varaa ottaa riskiä

tosi miehet kirjoitti:

Höpö höpö, tuo on moraaliltaan alhaisella tasolla olevan miehen jorinaa. Olen nainen ja tottakai miehille lähipiirissäni tulee mahdollisuuksia pettämiseen, mutta koska he ovat moraaliltaan korkeatasoisia perhettä ja vaimoa arvostavia miehiä, he eivät petä. So simple.

Naisena voin sanoa, että olen 100 % uskollinen pitkä hoikka kaunis nainen. Kuljen laput silmillä muiden miesten suhteen, ei voisi vähempää kiinnostaa.

Lue lisää

kyllä varmaan uskollisia miehiä on olemassa, mutta epäilen että kaikkien miesten tekee ainakin mieli muitakin naisia.
se on sitten eri asia kuka todella saa haaveensa toteutettua. tai kenellä on varaa ottaa riskiä

pettäjämies kirjoitti:

Mies pettää jos tilaisuus tulee. Uskollisuus on sitä ettei noita tilaisuuksia tule. Jokainen mies voi tehdä acid-testin. Pettäisitkö, jos saisit valita kenet tahansa naisen maailmassa ja kiinnijäämisen riski olisi 0.

Lue lisää

Naisena tuohon testiin on helppo vastata: en pettäisi vaikka saisin kenet tahansa ja kiinnijäämisen riski olisi 0. Uskon, että aika moni nainen on samaa mieltä.

toinen uskollinen kirjoitti:

"Parisuhteissa pettävien määrä on tilastollisesti jotain 30-40% luokkaa miehillä."

Eikä ole, lopeta tilastojen keksiminen ja tutustu vaikka Väestöliiton ja Helsingin Yliopiston tekemiin tutkimuksiin (Kontulan & al.)

"Loput miehet eivät petä koska ei ole tullut tarpeeksi kiinnostavaa tarjousta."

Ja olemattomilla aivoilla päättely jatkuu....

Loput miehet eivät petä koska he eivät ole niin itsekkäitä ja vastuuttomia, että asettaisivat jonkun panon koko elämän kestävän luottamuksesta ja kunnioituksesta rakennetun ihmissuhteen edelle. Uskolliset miehet ymmärtävät, että elämä on kokonaisuus ja että huominen rakentuu eilisen päälle. He haluavat olla onnellisia ei pelkästään 20- ja 30- vuotiaina, vaan myön 40,50,60,70,.... vuotiaina. He ymmärtävät, että seksi on vain osa elämää ja vain yksi kauniista asioista. He ymmärtävät, että paras siksi on aina seurausta kahden ihmisen välisestä yhteydestä.

Mies jota ohjaa pelkkä muna on itsekin pelkkä mulkku - valitettavasti näitkin on, mutta pieni vähemmistö. suurin osa kaikista ihmisistä, myös miehistä, on uskollisia ja ymmärtävät miksi niin on hyvä.

Ja näin sanon miehenä.

Lue lisää

Hieno vastaus "toinen uskollinen".

Olisihan se todellakin tyhmää menettää arvokas ja hyvä parisuhde yhdelllä tai vaikka usemmalla panolla jonkun toisen kanssa, olipa tämä toinen kuinka kaunis ja ihana tahansa - ei todellakaan sen arvoista...

pettäjämies kirjoitti:

Mies pettää jos tilaisuus tulee. Uskollisuus on sitä ettei noita tilaisuuksia tule. Jokainen mies voi tehdä acid-testin. Pettäisitkö, jos saisit valita kenet tahansa naisen maailmassa ja kiinnijäämisen riski olisi 0.

Lue lisää

Miehet voi kyllä haluta jotakuta maailman kauneinta naista mutta suurimmalla osalla menisi kyllä pupu pöksyyn jos sitten se tilaisuus siihen naikkoseen tulisi. Omat rahkeet ei kuitenkaan riitä ja mieheltä vaaditaan paljon uskoa omiin rakastajan kykyihin jotta uskaltaisi hypätä petiin sen Jessica Alban kanssa. Eiköhän suurin osa normisuomimiehistä juoksisi piloon.

uskollinen mies kirjoitti:

" Tästä ei edes kannata väitellä, sillä tastä on tieteellisiä, julkaisuja. "

Esitäppäs muutama?

Minulla on testosteronitasot kohdallaan (itse asiassa vähän yli, mutta se on toinen juttu, eikä liity panemiseen eikä pettämiseen). Siitä huolimatta en petä. Ja tilaisuuksia on viikoittain ellei päivittäin. Suoranaisia kerjääjiäkin osuu kohdalle silloin tällöin.

Pidän kyllä naisista ja seksistä - ja minulla on vaimo, joka pitää seksistä (ja varmasti miehistäkin), mutta me arvostamme luottamusta, toisen kunnoitusta, uskollisuutta, pitkän suhteen tuomaa turvallisuutta niin paljon, että sen varaan me myös rakennamme yhä uudistuvan yhteisen seksimmekin.



Minua suututtaa niin saa.anasti tuo "tutkimuksin" viittaaminen, kun kirjoittaja ei edes tiedä mitä sanan tutkimus tarkoittaa. Se ei ole samam kuin iltapäivälehden turhautuneen toimittajan epätoivoinen yritys saada kohtauttava lööppi.

Lue lisää

Kahlasin juuri Osmo Kontulan ja E. Haavio-Mannilan yli 500-sivuisen teoksen (1992), jossa käydään tilastollisesti läpi suomalaisten seksuaalielämän muutoksista 1972 vuodesta e.m. ajankohtaan saakka.
Ruuhka-Suomi on "pahinta" pettämisaluetta, jossa miesten pettämisprosentti kohoaa jopa lähelle 60%, naisten jää hieman alle 50%:iin. Maaseudulla pettäminen on harvinaisempaa (sosiaaliset suhteet, läheiset naapuruussuhteet ja pettäjäkumppanien puuttuminen). Maaseudun miesten keskimääräinen pettämisprosentti jää n.20%:n tienoille, naisilla alle 20%:iin.

cicce kirjoitti:

Naisena tuohon testiin on helppo vastata: en pettäisi vaikka saisin kenet tahansa ja kiinnijäämisen riski olisi 0. Uskon, että aika moni nainen on samaa mieltä.

Minä olen samaa mieltä, vaikka olenkin yksin en hypi mieheltä miehelle.
Minua kauhistuttaa, ällöttää,vihastuttaa muutamat naimisissa olevat nais"kaverini" jotka joka ainoassa reissussa pettävät miestään ja vielä retostelevat sillä.

Siksi minä kait olenkin yksin, kun ällöttää ne miehetkin jotka retkahtavat heihin.
Vaikka muuten voisivatkin olla ihan mukavia.

pettäjämies kirjoitti:

Mies pettää jos tilaisuus tulee. Uskollisuus on sitä ettei noita tilaisuuksia tule. Jokainen mies voi tehdä acid-testin. Pettäisitkö, jos saisit valita kenet tahansa naisen maailmassa ja kiinnijäämisen riski olisi 0.

Lue lisää

En pettäisi, sellaista naista ei maailmassa olekaan joka saisi minut pettämään puolisoani. Ne jotka pettää pitäisi vetää munistaan hirteen.

Tähän voi lisätä erään seikan jolla on korkea korrelaatio. Mitä kauniimpi nainen miehellä on sitä varmemmin hän on petturi. Katsokaa supertähtiä. Kauniiden Hollywood naisten miehet pettää, Ruotsin kuningas , Madelinen ex kihlattu Jonas Bergström.

Syy tähän on se, että jos mies saa kauniin naisen hän myös kelpaa muille naisille. Joten kyseessä on kysynnän ja tarjonnan laki. Miehet ovat hyvin samankaltaisia. On eriasia mitä mies kertoo naiswlleen ja mitä miehet puhuvat keskenään.

ryvjllbvh kirjoitti:

Tähän voi lisätä erään seikan jolla on korkea korrelaatio. Mitä kauniimpi nainen miehellä on sitä varmemmin hän on petturi. Katsokaa supertähtiä. Kauniiden Hollywood naisten miehet pettää, Ruotsin kuningas , Madelinen ex kihlattu Jonas Bergström.

Syy tähän on se, että jos mies saa kauniin naisen hän myös kelpaa muille naisille. Joten kyseessä on kysynnän ja tarjonnan laki. Miehet ovat hyvin samankaltaisia. On eriasia mitä mies kertoo naiswlleen ja mitä miehet puhuvat keskenään.

Lue lisää

Aivan, miehet kertovat toisilleen usein valheita. Pojille täytyy isotella, se kuuluu pelin henkeen. Ette kai te miehet niin tyhmiä ole, että uskotte, mitä miehet toisilleen kertovat. LOLOOLOLLLLL

ryvjllbvh kirjoitti:

Tähän voi lisätä erään seikan jolla on korkea korrelaatio. Mitä kauniimpi nainen miehellä on sitä varmemmin hän on petturi. Katsokaa supertähtiä. Kauniiden Hollywood naisten miehet pettää, Ruotsin kuningas , Madelinen ex kihlattu Jonas Bergström.

Syy tähän on se, että jos mies saa kauniin naisen hän myös kelpaa muille naisille. Joten kyseessä on kysynnän ja tarjonnan laki. Miehet ovat hyvin samankaltaisia. On eriasia mitä mies kertoo naiswlleen ja mitä miehet puhuvat keskenään.

Lue lisää

Mitä enemmän valtaa ja mammonaa miehellä on, sitä kauniimpi puoliso. Kaunis puoliso on myös miehillä, jotka omaavat naisen mielestä ihania spesiaalitaitoja, kuten kitaransoitto.... Ja koska vaimo arvostaa miestään, jolla on valtaa, rahaa, tai jotain muita vaimon arvostamia avuja, niin eipä häntä juuri hetkauta miehen uskottomuus. Tietysti asia menee myös toisinpäin: jos nainen on prinsessa tai suurperijätär, niin hän voi halutessaan lempata hyvinkin nopeasti uskottoman puolison, etenkin jos mies on suurinpiirtein "tavis" eikä toisen kuningashuoneen kruununperijä tms.

Tää on kivaa kun naiset vastaa miehiensä puolesta.

adfhklö kirjoitti:

Tää on kivaa kun naiset vastaa miehiensä puolesta.

Kirjoitinpahan vaan mitä olen asiasta mieheni kanssa keskustellut.

Vähän varauksellisesti suhtautuisin miehen kertomaan... En sano, että miehesi olisi valehtelija, mutta suurin osa uskottomuustapauksissa jää ikuiseksi salaisuudeksi.

kyllikki* kirjoitti:

Vähän varauksellisesti suhtautuisin miehen kertomaan... En sano, että miehesi olisi valehtelija, mutta suurin osa uskottomuustapauksissa jää ikuiseksi salaisuudeksi.

Minä suhtaudun kaikkeen, aina varauksellisesti mikä ihmisen suusta lähtee...

vaimo kirjoitti:

Kirjoitinpahan vaan mitä olen asiasta mieheni kanssa keskustellut.

"Kirjoitinpahan vaan mitä olen asiasta mieheni kanssa keskustellut."

Ei nyt kuitenkaan pidä uskoa ihan kaikkea mitä miehet puhuvat. Minunkin ex-mies väitti että hän on juoksunsa juossut, että minä riitän hänelle. Niin vaan hänelläkin oli kolmikymppinen rakastajatar vaikka muuta oli vannonut ja minä uskonut. Ero siitä tuli vaikka mies ei tahtonut.

Tuossa on jotakin perää. Itse heräsin petollisen miehen jälkeen miettimään omia valintojani. Olin todella ehkä suorastaan etsinyt itselleni vaikeuksia tiedostamattakin. Sittent tajusin, että miehen kolme tärkeintä ominaisuutta ovat turvallisuus, turvallisuus, turvallisuus.

Kärjistetään mutta vain hieman. Naisella olisi kaksi vaihtoehto, kiltti, uskollinen, ei pahannälköinen, keskitasoa komeampi, ihan varteenotettava vaihtoehto. Siihen saakka kunnes kuvaan tulee pitkä, lihaksikas, komea ja karvainen apinamies. Hän tihkuu eläimellistä seksiä ja vaikka nainen tietää ettei hän tule olemaan uskollinen niin sehän valitaan koska nainen kuvittelee että hänen rakkautensa muuttaa miehen. Ei muuta, mies on perso viinalle, pettää minkä ehtii mutta tylsää hänen kanssa ei tule olemaan. Sehän on kaikken tärkeintä, miehessä pitää olla särmää. Tosin joskus vähän liikaakin kun tuo tippurin, klamydian, visvasyylän tai jonkun muun vähemmän mukavan taudin mukanaan. Tosimies kun ei kondomia käytä kun naisiaan panee.

Näin se vain on kirjoitti:

Kärjistetään mutta vain hieman. Naisella olisi kaksi vaihtoehto, kiltti, uskollinen, ei pahannälköinen, keskitasoa komeampi, ihan varteenotettava vaihtoehto. Siihen saakka kunnes kuvaan tulee pitkä, lihaksikas, komea ja karvainen apinamies. Hän tihkuu eläimellistä seksiä ja vaikka nainen tietää ettei hän tule olemaan uskollinen niin sehän valitaan koska nainen kuvittelee että hänen rakkautensa muuttaa miehen. Ei muuta, mies on perso viinalle, pettää minkä ehtii mutta tylsää hänen kanssa ei tule olemaan. Sehän on kaikken tärkeintä, miehessä pitää olla särmää. Tosin joskus vähän liikaakin kun tuo tippurin, klamydian, visvasyylän tai jonkun muun vähemmän mukavan taudin mukanaan. Tosimies kun ei kondomia käytä kun naisiaan panee.

Lue lisää

Heh-heh, ihan hyvä kärjistys mutta on tuossa totta toinen puoli. On kuoropoikia, kauniita poikia ja mutta paras on paha poika!

Ihminen on ihminen, siis mieskin. Ja heikko ja altis mukaville asioille.
Todelliset pelimiehet keskittyvät pelaamaan, ei ne kerro kellekään .Ne vaan pelaa, nautiskellen panodraamoista.
Eikä niitä tunnista, tyyli ja keinot vaihtelee naisen mukaan.
Olen tuntenut (ja käyttänyt) useita. Tyypillistä kaikille , että harrastus tai työ vie ympäriinsä ja että haku päällä kaiken aikaa.
Kotona kunniallinen elämä, vaimo ja omakotitalo jne,
Eivätkä ketkään koskaan tule tietämään ammmattmaisen pelimiehen todellista elämää.

Ei voi muuta kommentoida kuin: Wau mikä mies!

näin se on nähtävä kirjoitti:

Ei voi muuta kommentoida kuin: Wau mikä mies!

Kun mies osaa olla vakuuttava, rehellisen ja avoimen oloinen niin se on siinä, nainen uskoo ihan mitä tahansa. Todellinen pelimies ei näytä pelimieheltä vaan kunnon mieheltä. Kun totuus paljastuu on mies jo toisen naisen kanssa.

Näin se menee kirjoitti:

Kun mies osaa olla vakuuttava, rehellisen ja avoimen oloinen niin se on siinä, nainen uskoo ihan mitä tahansa. Todellinen pelimies ei näytä pelimieheltä vaan kunnon mieheltä. Kun totuus paljastuu on mies jo toisen naisen kanssa.

Lue lisää

Niinpä se minunkin tuleva ex-mieheni on vakuuttava, suorastaan ujon ja avuttoman oloinen komistus. Kenelläkään ei ole mitään syytä uskoa hänen käyvän vieraissa. Olihan joskus kauan sitten melkoinen sokki tajuta, etten minä edes tunne tuota miestä. Täysin tuntematon kusipäinen ihminen, joka leveilee kavereilleen ketä on tullut pantua ja ketä aikoo panna seuraavaksi. Naispuolisille työkavereilleen ällöttävää pikkutuhmaa flirttiä heittävä äijä ja toisia työkavereita myös naiva äijä. Vieraissa on juossut yli kaksikymmentä vuotta, joka vahtii minua kuin haukka ja nyt haluan siitä vain eroon. Kovin on vaan naisten keskuudessa työpaikallaan tykätty, tietäisivätpä vaan.

Sinua ei ole kukaan ikinä missään pystynyt pettämään? Puhun kaikenlaisesta pettämisestä, kukaan ei ole pystynyt sinulle uskottavasti valehtelemaan, aina olet huomannut valheen mutta vain teeskennellyt uskovasi? Jos näin olet todella poikkeuksellinen ihminen. On olemassa sellaisia ihmisiä jotka ovat ovat niin taitavia on viisaskin menee vipuun.

Eihän huijari näytä huijarilta eikä todellinen pelimies pelimieheltä. Elämä olisi perin yksinkertaista jos ulkonäöstä pystyisi päättelemään ihmisen luonteen. Aivan samoin kuin hyvä huijari hyvä pelimies pystyy antamaan itsestään erittäin luotettavan kuvan. Sellaisen kuvan ettei tulisi mieleenkään epäillä hänen rehellisyyttään. Toivon todella etten ikinä tule tälläistä ihmistä tapaamaan.

Olen tullut huomaamaan, sekä näillä palstoilla, että ihan oikeassakin elämässä, miten monet, monet ei ymmärrä rakkaudesta, toisen kunniotukesta, uskollisuudesta ja luottamuksesta yhtään mitään!

"Tosi mies ei omaa naista petä, se on selvä. Pitää olla aika heikko jos ei osaa vieraalle naiselle sanoa ei ja"kieltäytyä helposta seksistä."

Kyllä miehesi on vielä uskollinen mutta kun olette olleet kimpassa 10-20 vuotta niin satavarmasti pettäää, luultavasti ennemminkin. Kun uutuudenviehätys karisee niin katse alkaa harhailla. Nauti kun vielä voit, katkerasti tulet pettymään, se on varmaa. Jos tarjolla on naisia niin ennemmin tai myöhemmin mies pettää. Tämä on armoton totuus.

Näin se vain on kirjoitti:

"Tosi mies ei omaa naista petä, se on selvä. Pitää olla aika heikko jos ei osaa vieraalle naiselle sanoa ei ja"kieltäytyä helposta seksistä."

Kyllä miehesi on vielä uskollinen mutta kun olette olleet kimpassa 10-20 vuotta niin satavarmasti pettäää, luultavasti ennemminkin. Kun uutuudenviehätys karisee niin katse alkaa harhailla. Nauti kun vielä voit, katkerasti tulet pettymään, se on varmaa. Jos tarjolla on naisia niin ennemmin tai myöhemmin mies pettää. Tämä on armoton totuus.

Lue lisää

Älä jauha p*skaa. Yli 10 vuotta saman kanssa eikä todellakaan ole ollut aikomustakaan pettää. Ei kannata omaa munattomuuttaan teksteissään korostaa.

Satunnaisia panoja vai täydellisempi kokemus oman naisen kanssa? Ei ole minulle ainakaan vaikea valinta. Tottakai silmä katselee kaikkea hyvännäköistä mielellään, mutta pettää... pyh.

en petä vaikka maksettais. sydämeeni mahtuu vain yksi nainen kerrallaan ja joka ikinen kerta olen sen toiselle sanonut. en edes vilkuile toisia naisia. tämä ei vain riitä kellekään. nyt olisi ollut potentiaalinen kumppani tiedossa mutta hän antoi pakit mulle. sehän siinä onkin kun luotettava mies ei vain kelpaa. menetän ennemmin sormen kuin alan koskaan pettämään. mua on kyllä petetty monesti. ite en vain pysty.

Et ole yksin. Mutta onpa sinulla erikoinen lähipiiri. Onneksi olet siellä valopilkkuna!

Ahaa, on siis olemassa tällaisia sukuja ja ystäväpiirejä, joissa valtaosa pettää. Kyse on siis tietynlaisesta kulttuurista. Tämän valossa on helpompi ymmärtää niitä, jotka väittävät, että kaikki pettävät. Itse kuulun sellaiseen sukuun, jossa kukaan ei petä ja pettäjää pidettäisiin aivan raukkamaisena.

Miksi impotenttikin ei voisi pettää vaimoaan? Onko pettäminen aina pelkkää penetraatiota?

Mitä hormoneihin tulee, niin taitaa olla melkolailla päin vastoin kun väitit. Parisuhteessa miehen testosteronitaso laskee, eli siis miehestä tulee "säyseä".

Jos miehellä on hormonit kohdallaan ennen parisuhdetta, ne laskevat alarajalle suhteessa, mutta jos mies suhteessa ollessaankin hakee muita naissuhteita, se tarkoittaa sitä että ennen suhdetta ne hormonit olivat yläkantissa.

Ja paradoksaalista kyllä, testosteronirikkaat miehet ovat ne, jotka nimenomaan vetoavat naisiin, ja todennäköisemmin päätyvät suhteisiin. Mitä hormonaaliseen puoleen tulee, niin naiset itse siis suosivat miehiä, jotka ovat taipuvaisia pettämään.

Hormooni-Hiiri kirjoitti:

Mitä hormoneihin tulee, niin taitaa olla melkolailla päin vastoin kun väitit. Parisuhteessa miehen testosteronitaso laskee, eli siis miehestä tulee "säyseä".

Jos miehellä on hormonit kohdallaan ennen parisuhdetta, ne laskevat alarajalle suhteessa, mutta jos mies suhteessa ollessaankin hakee muita naissuhteita, se tarkoittaa sitä että ennen suhdetta ne hormonit olivat yläkantissa.

Ja paradoksaalista kyllä, testosteronirikkaat miehet ovat ne, jotka nimenomaan vetoavat naisiin, ja todennäköisemmin päätyvät suhteisiin. Mitä hormonaaliseen puoleen tulee, niin naiset itse siis suosivat miehiä, jotka ovat taipuvaisia pettämään.

Lue lisää

Juuri näin. Kyllähän naiset jaksaa jauhaa siitä kuinka arvostavat miehen hyvää luonnetta, uskollisuutta jne. mutta kun paikalle purjehtii komea panomies on naisen pöksyt märkinä ja se on menoa. Naiset kun kuvittelevat että kyllä panomies hänelle on uskollinen kun panomies sanoo häntä rakastavansa. Sitä saa mitä tilaa, niin makaa kuin petaa joten turha kitistä.

Naiset tykkää panomiehistä!

http://www.youtube.com/watch?v=UOqmOOeDYjU

En nyt ymmärrä miten yli 60-vuotiaiden miesten vaivat liittyvät tähän keskusteluun? Uskoisin, että 60v iässä mies on jo seksuaalisesti aktiivisimman vaiheensa ohittanut, eikä ole järin kiinnostavava partneri sukupuolisessa mielessä muille kun ikäisilleen naisille, jotka hekin ovat seksuaalisesti aktiivismman vaiheensa ohittaneet.

Sinänsä tuosta eturauhasen liikakasvusta ei muuten sanota muuta, kun että alentunut mieshormonituotanto pienentää riskiä. Missään ei sanota, että runsas tuotanto kiihdyttäisi sitä sen enempää kuin normaalikaan.

Hormooni-Hiiri kirjoitti:

En nyt ymmärrä miten yli 60-vuotiaiden miesten vaivat liittyvät tähän keskusteluun? Uskoisin, että 60v iässä mies on jo seksuaalisesti aktiivisimman vaiheensa ohittanut, eikä ole järin kiinnostavava partneri sukupuolisessa mielessä muille kun ikäisilleen naisille, jotka hekin ovat seksuaalisesti aktiivismman vaiheensa ohittaneet.

Sinänsä tuosta eturauhasen liikakasvusta ei muuten sanota muuta, kun että alentunut mieshormonituotanto pienentää riskiä. Missään ei sanota, että runsas tuotanto kiihdyttäisi sitä sen enempää kuin normaalikaan.

Lue lisää

Jos on rahaa tai edes kuuluisuutta on mies aina seksuaalisesti kiinnosta yllättävän monen nuoren naisen mielestä.

Näin se vain on kirjoitti:

Jos on rahaa tai edes kuuluisuutta on mies aina seksuaalisesti kiinnosta yllättävän monen nuoren naisen mielestä.

Varmaan näitä itsetehostusta hakevia luuserinaisiakin löytyy.Vakka kantensa valitsee ja sitten erotaan..

8627r kirjoitti:

Varmaan näitä itsetehostusta hakevia luuserinaisiakin löytyy.Vakka kantensa valitsee ja sitten erotaan..

Joo, on se kamalaa kun vanhat rikkaat miehet joutuvat tyytymään kauniisiin, seksikkäisiin luuserinaisiin. Eivät kelpaa tavallisen näköisille keski-ikäisille naisille.

Mikään ei ole sen maskuliinisempaa kun pitää omaa haaremia.