Somalialaisen lapsi- ja kulttuuriyhdistys Afrikan sarven alkuperäinen toiminta on jäämässä islamismin varjoon. Järjestön tilat toimivat nyt käytännössä moskeijana, missä käy satoja miehiä. Osa heistä on aiemmin lempattu wahhabismi-aatteidensa vuoksi pois Göteborgin Bellevue-moskeijasta, mikä sekään ei varsinaisesti tunnettu maltillisuuden tyyssijana, kirjoittaa vasemmistopuolueen Gun Holmertz, joka johtaa maahanmuuttajatyötä tekevää Caritan vapaaehtoiskeskusta Hjällbo-Bergsjönissä.
Viime helmikuisesssa maahanmuuttoviraston kahden vuoden päähän ulottuvassa ennusteessa veikataan Ruotsiin saapuvaksi 174.500 oleskelulupahakemusta niin turvapaikkaa hakevilta kuin perheitään yhdistäviltäkin. Lukua on sittemmin jo ehditty korjaamaan ylöspäin. Kasvava perheenyhdistämisten määrä selittyy maltillisen kokoomuksen ja ympäristötuhopuolueen tekemällä sopimuksella, mikä mahdollistaa saapumisen ilman papereita pelkän DNA-testin turvin, aivan kuten korkeimman maahanmuuttotuomioistuimen tammikuisessa tuomiossa linjattiin.
http://rahmispossu.net/2012/06/18/vasemmistopoliitikko-islamismi-saa-yha-enemman-jalansijaa-hjallbossa/
Uskonnollisuus tulee lisääntymään vahvasti koko pohjoismaissa lähimmän 10 vuoden aikana etten sanoisi jopa huolestuttavasti. Muutenkin tuo rähmiksen sivusto on karmeaa luettavaa näin ateistin silmin.
Vasemmistopoliitikko: Islamismi saa yhä enemmän jalansijaa
16
175
Vastaukset
- eihomma
kaikki hommafoorumia kannattava on karmeaa luettavaa KAIKKIEN järkevien ihmisten silmin
- Ruotsista muslimimaa
Meinaatko, että tuo ruotsalainen vasemmisto poliitikko lukee homma forumia. Sehän olisi varsin kiinnostavaa, että joku ruotsalainen poliitikko on opetellut suomen kielen.
Islamin kaapu alkaa hiljalleen liikkua ruotsin päälle, sen verran mielenkiintoista on tuo naapurimaan/maiden meno. Rähmis jutu löytyvät ruotsalaisetn omista uutisista linkkeineen joten tuota nautittavan karmeaa menoa voi jokainen halutessaan seurata tai ei niin nautittavaa menoa varsinkin uhrien näkökulmasta katsottuna.
Josko nyt ottaisit ne pelkästään punaväriä läpäisevät silmälasit pois päästäsi ja käy hakemassa vaikka ihan värittömät linnsit niin muunlaisetkin valon spektrit pääsevät läpi ja näet maaiman kaikissa muissakin väreissä. Se ei aina ole mukavaa, mutta uskovaisten tapaan harhoissa eläminenkään ei liene järkevää. - alex.kasi
Ruotsista muslimimaa kirjoitti:
Meinaatko, että tuo ruotsalainen vasemmisto poliitikko lukee homma forumia. Sehän olisi varsin kiinnostavaa, että joku ruotsalainen poliitikko on opetellut suomen kielen.
Islamin kaapu alkaa hiljalleen liikkua ruotsin päälle, sen verran mielenkiintoista on tuo naapurimaan/maiden meno. Rähmis jutu löytyvät ruotsalaisetn omista uutisista linkkeineen joten tuota nautittavan karmeaa menoa voi jokainen halutessaan seurata tai ei niin nautittavaa menoa varsinkin uhrien näkökulmasta katsottuna.
Josko nyt ottaisit ne pelkästään punaväriä läpäisevät silmälasit pois päästäsi ja käy hakemassa vaikka ihan värittömät linnsit niin muunlaisetkin valon spektrit pääsevät läpi ja näet maaiman kaikissa muissakin väreissä. Se ei aina ole mukavaa, mutta uskovaisten tapaan harhoissa eläminenkään ei liene järkevää.Minusta tämä on niin idioottimainen aloitus että se lyö laudalta melkein minkä aikaisemman aloituksen tahansa. Ajattelin jo tässä aikaisemmen että en paljon viitsi palstalla kirjoitella, mutta tunnen että tähän kannatta vastata. Koska
Ruotsissa elämäni asuneena ja yhä asuvana tiedän asiat paremmin kuin joku joka viljelee tällaisia poliittisia suuntauksia.
Sillä aloituksessa ei ole kyse mistään muusta kuin politiikasta.
Sitäpaitsi Suomi24n säännöt kieltävät tällaiset yhteen ihmisryhmään kohdistuvat negatiivisessa sävyssä tehdyt aloitukset ja keskustelut.
Ruotsi on ennenkaikkea vapaa ja suvaitseva maa jossa esimerkiksi monet erilaisista olosuhteista ja uskonnoista lähteneet vainotut ihmiset saavat turvapaikan. Kannattaa asian yhteydessä myös muistaa että esimerkiksi suunnilleen yksi miljoonaa ruotsalaista muutti aikoinaan Amerikkaan kun Ruotsissa leipä loppui.
Jos katsomme niitä ihmisiä joista Ruotsissa kansa koostuu - on erittäin suuri osa heistä niiden maahan muuttajien jälkeläisiä jotka vuosisatojen kuluessa ovat muuttaneet maahan - erilaisia ihmisiä eri aikoina - joista kristityt tekevät majoriteetin mutta kaikkina aikoina on kaikkien uskontojen sallittu elää maassa - (poikkeuksena ehkä toisen maailmansodan aika jolloin esimerkiksi juutalaisia vainottiin Ruotsissakin vaikkakin vähemmän kuin monessa muussa maassa)
Maahan muuttajat (muslimi tai ei) eivät ole sen kummaillisempia ihmisiä kuin esimerkiksi luterilaiset. Ruotsissa ovat maahan muuttajat esimerkiksi perustaneet satoja tuhansia työpaikkoja ja siten vaikuttaneet maan hyvinvoinnin kasvuun. Se mikä hämmästyttää kun näitä minun mielestäni idioottimaisia kirjoituksia lukee on niiden "yksisilmäisyys" - ja joka siis tuntuu niiden kirjoittajilla olevan. Onko se tahallista vai johtuuko se ymmärtämättömyydestä ? kukapa sen tietää.
En ole koskaan kuullut että Adventtikirkko olisi yhtynyt näihin kiihkoileviin kannanottoihin erillisiä ihmisryhmiä vastaan.
Toivottavasti olen oikessa.
alex - Teookratia rules?
alex.kasi kirjoitti:
Minusta tämä on niin idioottimainen aloitus että se lyö laudalta melkein minkä aikaisemman aloituksen tahansa. Ajattelin jo tässä aikaisemmen että en paljon viitsi palstalla kirjoitella, mutta tunnen että tähän kannatta vastata. Koska
Ruotsissa elämäni asuneena ja yhä asuvana tiedän asiat paremmin kuin joku joka viljelee tällaisia poliittisia suuntauksia.
Sillä aloituksessa ei ole kyse mistään muusta kuin politiikasta.
Sitäpaitsi Suomi24n säännöt kieltävät tällaiset yhteen ihmisryhmään kohdistuvat negatiivisessa sävyssä tehdyt aloitukset ja keskustelut.
Ruotsi on ennenkaikkea vapaa ja suvaitseva maa jossa esimerkiksi monet erilaisista olosuhteista ja uskonnoista lähteneet vainotut ihmiset saavat turvapaikan. Kannattaa asian yhteydessä myös muistaa että esimerkiksi suunnilleen yksi miljoonaa ruotsalaista muutti aikoinaan Amerikkaan kun Ruotsissa leipä loppui.
Jos katsomme niitä ihmisiä joista Ruotsissa kansa koostuu - on erittäin suuri osa heistä niiden maahan muuttajien jälkeläisiä jotka vuosisatojen kuluessa ovat muuttaneet maahan - erilaisia ihmisiä eri aikoina - joista kristityt tekevät majoriteetin mutta kaikkina aikoina on kaikkien uskontojen sallittu elää maassa - (poikkeuksena ehkä toisen maailmansodan aika jolloin esimerkiksi juutalaisia vainottiin Ruotsissakin vaikkakin vähemmän kuin monessa muussa maassa)
Maahan muuttajat (muslimi tai ei) eivät ole sen kummaillisempia ihmisiä kuin esimerkiksi luterilaiset. Ruotsissa ovat maahan muuttajat esimerkiksi perustaneet satoja tuhansia työpaikkoja ja siten vaikuttaneet maan hyvinvoinnin kasvuun. Se mikä hämmästyttää kun näitä minun mielestäni idioottimaisia kirjoituksia lukee on niiden "yksisilmäisyys" - ja joka siis tuntuu niiden kirjoittajilla olevan. Onko se tahallista vai johtuuko se ymmärtämättömyydestä ? kukapa sen tietää.
En ole koskaan kuullut että Adventtikirkko olisi yhtynyt näihin kiihkoileviin kannanottoihin erillisiä ihmisryhmiä vastaan.
Toivottavasti olen oikessa.
alexIslam on poliittinen järjestelmä samoin kuin kristinusko. Niihin on vain otettu satumörkö jota kumarretaan ja pelätään. Meinaatko että kokoomus/sdp/vasemmistoliitto/kepu/persut /rkp yms on kansanryhmä ja siten arvostelun ja kritiikin ulkopuolella. Mikä estää ateisteja näkemästä tämän? Miksi vain toinen satu on sellainen jonka päälle saa rauhassa kaataa vaikka paskaa, mutta toisen sadun edustajan perseestä ollaan valmiita vaikka nuolemaan sitä samaa? Onko ateismi joillakin muuttunut ideologiasi/uskonnoksi?
Ei taida sanavapaus olla kovin korkeassa kurssissa näillä leveysasteilla. Ennemminkin pelko.
- At ist i
Tulee vielä kuumat paikat
- oskarska
Niinpä, ruotsalaiset ovat suvaitsevaisia, samoin ovat englantilaiset niin myös suomalaiset, kaikki yhdessä olemme ymmärtämättömiä. En ole minäkään outo lintu ulkomaisessa asumisessa, niin myös periin juurin perehtynyt islamin käytäntöön.
Islamin strategia on esiintyä aluksi nöyränä ja julistaa rauhaa, yhteisymmärrystä ja yhteistyöhalua, keskusteluyhteyttä. Mutta se on kaikkiaan vain savuverho, jotta yhteisö hyväksyisi heitä ja he saisivat vaatimiaan etuuksia ja ansiottomia oikeuksia. Kun lukumäärä kasvaa ja tulee yhteisöllistä valtaa, pyrkimykset muuttuvat ja kieli kovenee, siirrytään Mekan aikaisesta rauhan tilasta Medinan aikaiseen valtapolittiikkaan ja väkivaltaan, joka tähtää demokraattisen hallintovallan kaatamiseen. Ei islamissa ole mitään sijaa demokratialle. Ei ole myöskään mitään sijaa toisinajattelijoille.
Suuressa suvaitsevaisuudessa siis hyväksytään islam ja kaikki sen keskeiset ilmentymät; kunniamurhat, lapsiavioliitot, moniavioisuus, naisten sortaminen ja pakkoavioliitot, ihmisoikeuksien ja tasa-arvon kieltäminen. Hyväksymme myös muhammedin seuraajien suorittamat raiskaukset ja pedofilian. Niin ja hyväksytään sekin, että kun joku haluaa jättää islamin seuraamisen, niin muilla on oikeus tappaa hänet, eikä sharia-laki siitä tuomitse. Että tällaisia hölmöjä me suvaitsevaiset olemme, emme ymmärrä edes omaa parastamme. Puolustamme julmuuksia, jotka ovat jyrkässä ristiriidassa omien lakiemme ja ihmisoikeuksien kanssa.- BeAgainstTerrorims
Oskarska höpisee omiaan.
Kuka muka on hyväksyy kunniamurhat, lapsiavioliitot, moniavioisuuden, naisten sortamisen ja pakkoavioliitot, ihmisoikeuksien ja tasa-arvon kieltämisen.
Ymmärrystä tarvitaan sillä oskarska ei tunnu tietävän, että näitä ei tavallisesti hyväksy myöskään maahan muuttavat muslimit - asia mikä nopeasti unohdetaan kun ihmisiä syytellään ylimalkaisesti ja valheellisesti vain heidän uskontinsa perusteella. Muslimit ovat kuin kristityt siinä mielessä että molempiin "ryhmiin" kuuluu kiihkoilijoita, mutta kumassakaan he eivät ole kuin pieni vähemmistö.
"Sotaa" käydään näiden ääriryhmien välillä kun taas normaalit ihmiset eivät sellaiseen halua sekaantua. Tästä tätsin sairaasta "sodasta" saa hyvän esimerkin jos tutkii Norjassa yksi kiihko tappoi kylmäverisesti oman maansa kansalaisia - käydessään automaattiase kädessä sotaa aseettomia nuorukaisia vastaan.
Muutaman päivän jälkeen lauloi 40 000 ihmistä Oslon torilla laulua jota tämä joukkomurhaaja vihaa.
http://www.youtube.com/watch?v=x38IvKCwDaw
- Paskat housuissa?
Paskantaako vasemmisto ateisti housuihinsa islam uskon edessä? Miksi vasemmistoateisti ei tee sitä jeesus uskon tai juutalaisten edessä? Onko tässä kysymyksessä kylmän sodan aikainen ajattelumalli? Neuvostoliitto kaatui 8. joulukuuta 1991. Sen jälkeen entisestä sosialismin unelmasta on tullut äärikapitalistinen valtio jossa köyhät, joutuvat todella olemaan kyykyssä sankoin joukoin. Ei siis poikkea amerikan mallista juurikaan paitsi sananvapauden osalta jota ei ole tai on jos haluaa putkaan kun mielenosoittaa kadulla systeemiä vastaan tai on toimittaja joka voi taas kätevästi saada reijän päähänsä.
Minkälaisesta sananvapaudesta vasemmistoateisti unelmoi? Putin tyylisestä neuvostomallisesta (suomessa vesitetty Demla malli) vai sellaisesta, jossa voi vapaasti sanoa ajatuksiaan ilman, että joutuu vankilaan tai ammutaan reikä päähän?
Kuinka paljon vasemmisto ateisti on valmis kaventamaan omaa ilmaisuvapauttaan uskonnollisessa keskustelussa. Paljonko haluaisit maksaa sakkoa kun kritisoit kristittyä per kerta? Minkä arvoiseksi rankkaat islamin arvostelemisen kun sen tekee joku väärää poliittista liikettä edustava ihminen? Entä kun arvostee vasemmistolaisuutta ja joitain vasemmiston ajamia asioita? Tai jos arvostelee kokoomuksen päätöntä touhuilua ja teatteria? Paljonko persujen arvostelusta pitäisi maksaa vai pitäisikö persujen arvostelijoille päinvastoin maksaa palkkio?
Ymmärrän kyllä, että vasemmistolaisesta lähtökohdasta ponnistavan on yhtä vaikea hyväksyä vääriä mielipiteitä kuin musliminkin, koska ollaan ikäänkuin sodassa paremman asian puolesta, mutta mitä jos osoitautuukin että se parempi asia ei ollutkaan sellainen paratiisi kuin mitä mainoslauseet ovat antaneet ymmärtää ja kriittisestä ajatuksesta joutuu vankilaan? Ihminen ei nimittäin ole muuttunut miksikään genettisesti viimeisen 1000 vuoden aikana ja sotia on käyty mieletön määrä...
Eräs mielipide sananvapaudesta
Effi: Lain tulee suojata sananvapautta paremmin
http://www.effi.org/uutiset/120615-effi-lain-tulee-suojata.html- ...
Oletko unohtanut lääkkeesi?
- Lääke
... kirjoitti:
Oletko unohtanut lääkkeesi?
Terveisiä vaan takaisin sinne Pohjois-Koreaan. Jos tuo on parasta argumentaatiota mihin vasemmisto pystyy, niin tervemenoa. Olisin kuitenkin kiinnostunut tietämään, mikä on se pointti, millä vasemmisto pitää islamia vaarattomampana uskontona kuin hampaatonta kristinuskoa? Tätä en ole oikein missään saanut vielä selville. Mikä on se strategia millä tämä perustellaan? Vai onko kyseessä kommunismiin viehättyneet kaipaus samankaltaiseen diktatuuriin kuten islamiin, missä nähdään mahdollisuus päästä jonkinlaiseen valta-asemaa?
Uskotteko oikeasti, että ateistilla on mahdollisuus elää täysin samoilla ehdoilla vaikkapa pakistanissa tai afganistanissa, saudi-arabiassa yms maissa kuin vaikka suomessa.
Mitä luulette, luopuuko muslimi länsimaihin tullessaan uskonnostaan ja muuttuu ateistiksi ja omaksuu kaikki länsimaiset vapaat arvot?
Voin omasta kokemuksestani kertoa, että uskonnosta luopuminen ei ole nopea eikä helppo ratkaisu ja jos elää tiukasti uskonnollisessa yhteisössä vieraassa maassa ilman kielitaitoa kuten hyvin monet islaminuskoiset maahanmuuttaja naiset uskosta luopumiselle ei ole edes minkäänlaisia mahdollisuuksia.
Itse vastustan uskontoja. Tunnustan kuitenkin uskonnon valtavan aivopesuvoiman joka on kestävämpää laatua kuin kommunismin vastaava satu joka romahti omaan mielettömyyteensä. - Krealisti
Lääke kirjoitti:
Terveisiä vaan takaisin sinne Pohjois-Koreaan. Jos tuo on parasta argumentaatiota mihin vasemmisto pystyy, niin tervemenoa. Olisin kuitenkin kiinnostunut tietämään, mikä on se pointti, millä vasemmisto pitää islamia vaarattomampana uskontona kuin hampaatonta kristinuskoa? Tätä en ole oikein missään saanut vielä selville. Mikä on se strategia millä tämä perustellaan? Vai onko kyseessä kommunismiin viehättyneet kaipaus samankaltaiseen diktatuuriin kuten islamiin, missä nähdään mahdollisuus päästä jonkinlaiseen valta-asemaa?
Uskotteko oikeasti, että ateistilla on mahdollisuus elää täysin samoilla ehdoilla vaikkapa pakistanissa tai afganistanissa, saudi-arabiassa yms maissa kuin vaikka suomessa.
Mitä luulette, luopuuko muslimi länsimaihin tullessaan uskonnostaan ja muuttuu ateistiksi ja omaksuu kaikki länsimaiset vapaat arvot?
Voin omasta kokemuksestani kertoa, että uskonnosta luopuminen ei ole nopea eikä helppo ratkaisu ja jos elää tiukasti uskonnollisessa yhteisössä vieraassa maassa ilman kielitaitoa kuten hyvin monet islaminuskoiset maahanmuuttaja naiset uskosta luopumiselle ei ole edes minkäänlaisia mahdollisuuksia.
Itse vastustan uskontoja. Tunnustan kuitenkin uskonnon valtavan aivopesuvoiman joka on kestävämpää laatua kuin kommunismin vastaava satu joka romahti omaan mielettömyyteensä.Tämähän on vain luonnollista kehitystä.
Islam nuorempana ja viriilimpänä uskontona tulee syrjäyttämään kristinuskon,varsinkin kun se on huomattavan rationaalinen,mitä tulee esimerkiksi jumalan ykseyteen ja Hänen perhesuhteisiinsa.
Lopultakin,pelon ajan jälkeen,tulee olemaan vapauttavaa sinunkin lausua muslimin uskontunnustus,ja siten liittyä Ummaan.Lapsesi ja lastesi lapset eivät enää muuta toivokaan.
Islamin maailma tulee antamaan elämääsi uutta merkitystä ja sisältöä.Vai riittääkö todellakin ajoittainen kirkkoreisu muutaman vanhan mummun kansa? - ...
Lääke kirjoitti:
Terveisiä vaan takaisin sinne Pohjois-Koreaan. Jos tuo on parasta argumentaatiota mihin vasemmisto pystyy, niin tervemenoa. Olisin kuitenkin kiinnostunut tietämään, mikä on se pointti, millä vasemmisto pitää islamia vaarattomampana uskontona kuin hampaatonta kristinuskoa? Tätä en ole oikein missään saanut vielä selville. Mikä on se strategia millä tämä perustellaan? Vai onko kyseessä kommunismiin viehättyneet kaipaus samankaltaiseen diktatuuriin kuten islamiin, missä nähdään mahdollisuus päästä jonkinlaiseen valta-asemaa?
Uskotteko oikeasti, että ateistilla on mahdollisuus elää täysin samoilla ehdoilla vaikkapa pakistanissa tai afganistanissa, saudi-arabiassa yms maissa kuin vaikka suomessa.
Mitä luulette, luopuuko muslimi länsimaihin tullessaan uskonnostaan ja muuttuu ateistiksi ja omaksuu kaikki länsimaiset vapaat arvot?
Voin omasta kokemuksestani kertoa, että uskonnosta luopuminen ei ole nopea eikä helppo ratkaisu ja jos elää tiukasti uskonnollisessa yhteisössä vieraassa maassa ilman kielitaitoa kuten hyvin monet islaminuskoiset maahanmuuttaja naiset uskosta luopumiselle ei ole edes minkäänlaisia mahdollisuuksia.
Itse vastustan uskontoja. Tunnustan kuitenkin uskonnon valtavan aivopesuvoiman joka on kestävämpää laatua kuin kommunismin vastaava satu joka romahti omaan mielettömyyteensä.''Jos tuo on parasta argumentaatiota mihin vasemmisto pystyy, niin tervemenoa.''
Se on parasta argumentaatiota, mitä sinun kaltaisiin vainoharhaisiin salaliittoteoriafriikkeihin kannattaa tuhlata.
''Olisin kuitenkin kiinnostunut tietämään, mikä on se pointti, millä vasemmisto pitää islamia vaarattomampana uskontona kuin hampaatonta kristinuskoa?''
Minua kiinnostasi tietää, mistä olet sellaisen harhan saanut taakaksesi. - eihomma
... kirjoitti:
''Jos tuo on parasta argumentaatiota mihin vasemmisto pystyy, niin tervemenoa.''
Se on parasta argumentaatiota, mitä sinun kaltaisiin vainoharhaisiin salaliittoteoriafriikkeihin kannattaa tuhlata.
''Olisin kuitenkin kiinnostunut tietämään, mikä on se pointti, millä vasemmisto pitää islamia vaarattomampana uskontona kuin hampaatonta kristinuskoa?''
Minua kiinnostasi tietää, mistä olet sellaisen harhan saanut taakaksesi."Minua kiinnostasi tietää, mistä olet sellaisen harhan saanut taakaksesi."
se on joku sukuvika joka alko kun pappa ei saanu ampua tarpeeksi punasia niskaan ja siksi pitää yrittää keksiä vasemmistolle uusia vikoja ku oikeita kommareita on liian vähän
- ReaaliAteisti
Ateistien sokea piste on olemassa.
Vaarallinen ja aktiivinen uskonto tulee murskaamaan vapauden ja valistuksen aikaisen aikakauden.
Länsimaat antautuvat kiihtyvän maahanmuuton seurauksena väestöpohjan muutokseen, joss afrikkalaistaustaiset tulevat voittamaan koko sodan.
Kristityt maat muuttuvat Islamilaisiksi.
Se on loppu.
Mutta niin on myös maapallon luonnonvaratkin loppumassa ja ilmasto muuttumassa.
Mikään ei ole tässä maailmassa pysyvää.
Vasemmistoradikaalit tuhoavat länsimaat.
Kapitalismi tuhoaa maapallon ekosysteemin.
Se kaikki on vielä edessä.
Nauttikaamme tästä kun vielä voimme.
Tulevaisuus on oleva apokalyptinen.- ?????
''Ateistien sokea piste on olemassa.''
Mikä on se sokea piste joka on vain ateisteilla?
- En odota likoja
Toivotaan, että eurooppa romahtaa mahdollisimman nopeasti tähän omaan mahdottomuuteesa. Rahat loppu ja koko kansainvälinen talous kuralla. Ei rahaa enää seinästä. Totaali kaaos tänne ja pian. Kylmä ajaa oikeauskoiset sosiaalitoimen varassa roikkuvat uskovaiset takaisin sinne mistä tulivat. Toivottavasti ovat täällä oppineet ratkaisemaan ongelmia muutenkin kuin koraanin avulla ja kalashnikov kourassa... En toivo liikoja...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341998Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291037- 69877
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261763Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65751- 13725
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132686- 83685
- 26669
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.210668