Mitä hyvää Rautavaarassa?

Dhommi väittää tämän musiikin olevan harmoonista ja nerokasta: tosin kuin saarialhoa häntä myös esitetään. Johtuuko se musiikin paremmuudesta vai siitä, että hän on mies.

Mitä hyvää hänessä on ja kuunteleeko häntä joku, paitsi apurahojen myöntäjät ja sherryä juovat perässähiihtäjät?
1073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei siis mitään.

Äänestä

Dhommi väittää tämän musiikin olevan harmoonista ja nerokasta: tosin kuin saarialhoa häntä myös esitetään. Johtuuko se musiikin paremmuudesta vai siitä, että hän on mies.

Mitä hyvää hänessä on ja kuunteleeko häntä joku, paitsi apurahojen myöntäjät ja sherryä juovat perässähiihtäjät?

Äänestä
  • Totuus on se, että Rautavaaraa ja Saariahoa esitetään molempia jatkuvasti, ja molemmat on "harmoonista musiikkia" (niinkuin aika moni muukin)

    On muuten hauska että käytät musiikin käsitteitä ymmärtämättä lainkaan mitä ne tarkoittavat ns. olevassa todellisuudessa, soivina elementteinä jne. Olet kyllä harvinaisen pihalla tässäkin mielessä.

    Äänestä

  • Dhommi kirjoitti:

    Totuus on se, että Rautavaaraa ja Saariahoa esitetään molempia jatkuvasti, ja molemmat on "harmoonista musiikkia" (niinkuin aika moni muukin)

    On muuten hauska että käytät musiikin käsitteitä ymmärtämättä lainkaan mitä ne tarkoittavat ns. olevassa todellisuudessa, soivina elementteinä jne. Olet kyllä harvinaisen pihalla tässäkin mielessä.

    rautavaara saa muutaman osuman ja saariaho ei yhtään. Tilattu sikasäkissä kantaesitys viedään huonoakustiselle tilalle, esitetään 2 kertaa max 1000 ihmiselle ( sitten kiertue jatkuu).

    Miksi nuo ovat hyviä kun eivät kerää yleisöäkään. Harmonia ei synny dhommin f

    Äänestä

"Miksi nuo ovat hyviä kun eivät kerää yleisöäkään."

Kyseessä on sumutus. Kun jotain tarinaa toistaa tarpeeksi usein, niin ihmiset alkavat uskoa siihen ja pitävät sitä hyvänä. Sellaisia herkkäuskoisia ihmisiä kutsutaan laumasieluiksi ja sinisilmäisiksi.

Jotain kertoo myös sekin, että samaa klassista musiikkia toistetaan koko ajan. Sillä yritetään saada ihmiset uskomaan, että kyseessä on jotain ylivertaisen ainutlaatuista musiikkia. Kyse on vain kyvyttömyydestä uusiutua ja tehdä uutta ja kunnollista musiikkia. Moe Zart ja Beet Hevonen tulevat soimaan vielä miljoonina toistoina.

Äänestä
  • Mikä yhdistää uskontoa ja klasaria?

    Paras tyyppi eli kauan sitten.

    Kukaan ei äänestämällä Beatlesia mailman parhaaksi bändiksi edes yritä väittää heidän oleva abspoluuttisesti parhaita. Klasarissa parhaat olivat 400 v sitten jo...outoa. Sama ehkä taiteessa.

    Äänestä

  • Totta. Siihen perustuu sibeliuksen asema, siis manipulaatioon ja sen lähes väkivaltaiseen toistamiseen... manipulantti tietää, että asema on rahaa ja manipulantti haluaa rahaa

    Äänestä

Kyllä se niin on että klassinen elää teosten musiikillisesta laadukkuudesta. Parempaa musiikkia ei ole tehty kuin klassinen musiikki ja tämän tilanteen vuoksi klassinen on kaikista arvostetuin musiikin muoto.

Äänestä
  • Klasarikonserteissa ei vain porukkaa käy. Jos 1000 ihmistä lompsii johonkin "nimekkääseen" konserttiin tai oopperaan, niin se on jo todella hyvä saavutus. Suorastaan uskomaton.

    Kaikki ihmiset käyvät pop- ja rock -konserteissa, koska ne ovat kaikista arvostetuimpia musiikin muotoja. 30 000, 50 000, 80 000, 240 000 tai yli 400 000 ihmistä samassa konsertissa. Kaikki maksullisia konsertteja. Klasarimusiikilla ei tule ikinä olemaan tuollaisia yleisömenestyksiä.

    Äänestä

1. Mitä hyvää Rautavaarassa?

Olympiavoittaja keihäässä ja maailmanmestari jousiammunnasssa.
Loistava ja todella hyvä ääninen laulaja.
Kirjoitti muutaman lauluklassikon, kuten Juokse sinä humma, Isoisän olkihattu ja Sininen uni.

Paljon hyvää oli Tapio Rautavaarassa.

----

2. Mitä hyvää Rautavaarassa?

Jos jostain syystä haluat tietää jonkun snobi- eiku sivistyssanan käytön, niin otappa yhteyttä Eino Juhaniin.
On myös sävellellyt jotain teoksia joita harva on kuullut, ja vielä harvempi on halunnut kuulla.
Joitain noista mainituista teoksista on jopa levytetty, luultavimmin rahoilla joita rokkarit ovat kulloisellekkin levy-yhtiölle tienanneet. Jostain syystä kaikki kirjastot noita Eino Juhanin teosten levytyksiä hankkivat, vaikka etukäteen tietävät että ne jäävät hyllyyn pölyttymään.
Niilläkin rahoilla olisi sinne kirjastoihin voitu ostaa hyviäkin levyjä, kuten vaikka AC/DC tuotantoa. Mutta valintojahan on aina pakko tehdä.

Sillä mikä onkaan kuldyyrihankinnoissa se ikuinen linja? No annetaan kansalle mitä sen muka pitäisi haluta, eikä suinkaan sitä mitä se haluaa.

Varsin vähän hyvää on Eino Juhani Rautavaarassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastustamatonbeatles kirjoitti:

Dhommi väittää tämän musiikin olevan harmoonista ja nerokasta: tosin kuin saarialhoa häntä myös esitetään. Johtuuko se musiikin paremmuudesta vai siitä, että hän on mies.

Mitä hyvää hänessä on ja kuunteleeko häntä joku, paitsi apurahojen myöntäjät ja sherryä juovat perässähiihtäjät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu