99% ihmisistä ei käsitä totuutta? WTC oli TESTI

Testi kuinka helposti ihmiset uskovat valtamediaa. Sanopa se sitten mitä tahansa.

“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.”

Valtamediasta huolimatta kateellisten punikkien salaliittohölötys pitää työntää per seeseen.

Yhdysvaltain Tähtien sota -ohjelman entinen johtaja, tohtori Robert Bowman sanoo virallisen syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumaselityksen olevan salaliittoteoriaa ja tapahtumapäivän sotaharjoitusten olleen peiteoperaatio valtioterrorille. Pääepäilty 11.9.2001 tapahtuneisiin terrori-iskuihin on hänen mukaansa silloinen varapresidentti Dick Cheney.

Entinen USA:n avaruusohjelman johtaja: Varapresidentti Dick Cheney pääepäilty 9/11-iskuista

Presidenttien Gerald Ford ja Jimmy Carter aikana USA:n ohjusohjelman (Tähtien sota) johtaja, tohtori ja eversti Robert Bowman heittää oman avoimen epäilynsä 9/11-terrori-iskuista silloisen varapresidentti Dick Cheneyn niskoille. Hänen mukaansa virallinen selitys kohtalokkaan päivän tapahtumista on täysin epäuskottavaa salaliittoteoriaa.

Bowman on taustaltaan hävittäjälentäjä, joka lensi Vietnamin sodassa 101 taistelulentoa. Hänet on palkittu useilla korkea-arvoisilla mitaleilla palveluksistaan isänmaan puolesta. Tämän lisäksi hän on mm. johtanut korkea-arvoisia konferensseja ja kuulunut merkittäviin turvallisuuden neuvonantajiin.

Epäilyksensä 9/11-päivän virallista selitystä kohtaan hän on ilmaissut julkisuudessa jo vuodesta 2006 lähtien. Bowman epäilee avoimesti väitettä, että Osama Bin Laden olisi ollut tapahtumien takana sekä näkemystä, jonka mukaan Yhdysvaltain hallinto olisi vain pitäytynyt aloillaan antaen tapahtumien edetä kohtalokkaalla tavalla. Hänen mukaansa on hyvin mahdollista, että lähes koko armeijan komentoketju oli tietämätön siitä, mitä oli tapahtumassa, että ja armeijaa käytettiin välineenä niiden toimesta, jotka ohjasivat tapahtumia taustalta.

Bowman painottaa sitä, että syyskuun 11. päivän sotaharjoituksissa simuloitiin juuri lentokoneiden osumista rakennuksiin maan itärannikolla, mikä esti ilmapuolustusta toimimasta vaaditulla tavalla estääkseen oikean hyökkäyksien toteutumisen.

"Harjoitukset, jotka olivat käynnissä sinä aamuna, simuloivat juuri sellaista tapahtumaa, joka tapahtuikin. Se hämmensi henkilöstön FAA:ssa ja NORAD:ssa... Eikä siellä tiedetty, mikä on harjoitusta ja mikä ei."

[Oikol. huom.: FAA = Federal Aviation Administration = Yhdysvaltain ilmailuhallitus, joka vastaa muun muassa lennonjohdosta siviililentokentillä; NORAD = North American Aerospace Defense Command = Yhdysvaltain ja Kanadan yhteinen sotilaallinen ilmatilan valvonta ja puolustus.]

"Mielestäni ne ihmiset, jotka suunnittelivat ja toteuttivat nuo harjoitukset, ovat niitä, joita tulee pitää tutkimusten kohteena." Kysyttäessä sitä, kuka olisi pääepäilty ja terrori-iskujen arkkitehti, Bowman vastasi:

"Jos minun pitää kohdistaa se yhteen henkilöön... mielestäni pääepäilty olisi Dick Cheney," Bowman sanoi. Tohtori on kertonut, hänen ystävänsä ilmavoimien hävittäjälennostoissa sekä muut kollegat eivät ole olleet hänen kanssaan eri mieltä totuudesta 9/11-tapahtumien taustalla.

Vuonna 2001 varapresidentti Dick Cheney on noussut jo kenties miljoonien 9/11-tapahtumia tarkemmin tutkineiden pääepältyjen listan korkeimmalle sijalle, myös Robert Bowmanin näkemyksessä.

Bowmanin näkemyksen mukaan USA on vaarassa luisua diktatuuriin: "Mielestäni mikään ei ole lähempänä fasismia kuin se, miten me olemme viime aikoina nähneet hallituksen toimivan."

Testin mukaan aloittaja on idiootti.
Ja idioottina pysyy.

Kaksoistornien sortuessa useita rakennuksia sortui tai vaurioitui ja te pellet osaatte jankuttaa ainoastaan seiskasta. Asiassa ei ole mitään selittämätöntä. On vain joukko salkkaripellejen uskomuksia ja väärinkäsityksiä.

kyseenalaistakaan jos ei ole edes ikinä kuullut siitä kuinka building 7 romahti pelkästä sympatiasta.
"Oliko koko WTC-iskut testi, jolla testattiin ihmiskunnan vastaanottokyvyn tila ja hypnoottisuuden aste, tulevaisuuden massojen ohjailua varten?"

Suurin osa ihmisistä ei edes tiedä mikä oli building 7.
En kyllä muista itsekään kuulleeni valtavirtamediassa kertaakaan tästä building 7
9/11 yhteydessä.

http://www.11syyskuu.net/

Aikuiset ihmiset ajattelevat kuten lapset hiekkalaatikolla, joku pissaa kahden hiekkakakun päälle, ne valuu kasaan.
Kauempana kolmaskin kakku valuu itsekseen, vaikka kukaan ei pissaa sen päälle.

http://www.youtube.com/watch?v=j0KKUxY0UDg

Controlled demolition, kaikki kolme rakennusta. Ylen uutisissa ei muistaakseni puhuttu kolmannesta tornista mitään vuonna 2001, vasta nyt on mullekin selvinnyt että kolmaskin torni "romahti". Miten voi mikäään romahtaa jos siihen ei osu mitään? Ja miten muka ne kaks tornia ois itestään romahtanu ku lentokoneet osu yläosaan eikä juureen? Videoissa näkyy selvästi savupilvet jotka poksahtelee alempana kun torni sortuu. Ne on räjähteitä, jotka laitettiin sinne "huoltopäivien" aikana. Ei tarvitse mitään salaliittoteoriaa koska ite voi omin silmin nähdä kun ne pommit posahtelee siellä alempana.

saatananpalvojaokkultistit halusivat tuhota kaksi tornia ja pystyttää tilalle uuden entistä ehomman, tässä videokuvaa yksi silmä -rituaalista:

http://www.youtube.com/watch?v=qXxVOSS3aNk

Eipä näytetty tuota rituaalia ylellä ainakaan tietääkseni. Perssilmä sentään!

WTC-tornit eivät romahtaneet lentokoneiden törmäyksestä, vaan niiden sisällä oli pommeja. Ja tornithan olivat nimenomaan tehty kestämään jopa lentokoneen törmäyksen. Eikä lentokoneen palava kerosiini olisi voinut sulattaa tornien rakenteita niin, että ne olisivat tuhoutuneet! Ja videoissa hyvin näkyy että tornit sortuvat kuin itsestään.
siinä vielä epäileville:

http://maailmamme.blogspot.fi/2009/07/911-totuus.html
http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877

Jännä juttu. Onko mieleesi tullut että kyseessä voisi olla jonkinlainen salaliitto?

Näin meillä, ei siis venäjällä: Näimme räikeän mediamanipuloinnin 11.9.2001 WTC-tornien räjäyttämisen yhteydessä, jolloin arvostetut ja koulutetut rakennesuunnittelijat, arkkitehdit, tiedemiehet ja silminnäkijät raportoivat seikoista, jotka kyseenalaistivat virallisen version. Nämä ihmiset menettivät työpaikkansa, vapautensa ja monet jopa elämänsä.

"Oliko koko WTC-iskut testi, jolla testattiin ihmiskunnan vastaanottokyvyn tila ja hypnoottisuuden aste, tulevaisuuden massojen ohjailua varten?"

Psykopaateille ja sosiopaateille elämä on testi missä he koettavat mitä kaikkea he voivat tai saavat tehdä yhteiskunnassa. Tällaiset ihmiset ovat valmiita testaamaan mistä kaikesta heidät saatetaan vastuuseen, mutta he pyrkivät välttelemään vastuuta jos heitä pyritään saattamaan vastuuseen teoistaan. Tavalliset ihmiset eivät pyri johtavaan asemaan yhteiskunnassa vaan toimivaan yhteiskuntaan. Tämän vuoksi johtavassa asemassa olevat ihmiset ovat usein psykopaatteja tai sosiopaatteja. En tarkoita johtavalla asemalla välttämättä poliittista valta-asemaa vaan kaikkea mikä tuo ihmiselle valtaa. Raha, poliittinen tai yhteiskunnallinen asema ovat yleensä niitä asioita mitä psykopaatit ja sosiopaatit tavoittelevat koska nämä asemat antavat heille vallan tehdä yhteiskunnassa mitä he haluavat.

Vaikka ihminen ei saisikaan korkea-arvoista asemaa yhteiskunnassa, saattaa ihminen käyttää asemaansa väärin rangaisten muita ihmisiä pienistäkin virheistä, ajattelematta sitä kuinka suurta haittaa tästä on yhteiskunnalle. Esimerkkinä vaikkapa työkkärin tai sossun virkailija joka päättää tehdä työttömän elämästä äärimmäisen vaikean ihan vain sen vuoksi että hänellä on valtaa työttömään ihmiseen. Tämä ei välttämättä tee heistä sosiopaatteja tai psykopaatteja, mutta narsisteiksi heidät voidaan kenties luokitella. Noh, päätelkää ite vaikka wikipedian avulla kuka on sosiopaatti, psykopaatti tai narsisti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia
http://www.huffingtonpost.com/2012/02/28/wall-street-psychopaths_n_1307168.html
http://www.livescience.com/16585-psychopaths-speech-language.html
http://www.youtube.com/watch?v=I9DsdumIXzw
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/ulkolinja-pankki-maailman-valtiaana

Tuon väärän lipun alla tehdyn terroriteon päivänä oli tosiaan meneillään myös harjoitus, jossa mediakin oli mukana. Se taisi olla reporttereille kovin hämmentävää, kun torneja alettiinkin purkaa oikeasti! Ja muistatteko, miten se yksi televisiokanava kertoi seiska-rakennuksen juuri tulleen alas - mikä oikeasti tapahtui vasta parikymmentä minuuttia tuon ilmoituksen jälkeen!

Kannattaako jankuttaa tuota 'rakennus 7 luhistui, vaikka siihen ei osunut konetta'? Totuushan on, että mitään koneita ei ollut. Koko juttu oli valtava (ja valtavan taidokkaasti tehty) illuusio. Todellisuudessa koneet olivat videoeditio, ja rakennukset purettiin räjähtein tai muulla tavalla - nehän tulivat alas vapaan pudotuksen vauhdilla. Löytyy hyviä dokumenttivideoita aiheesta.

Ja muiustatteko sen kuvaajaryhmän, jotka tanssivat parvekkeella, iloiten tapahtumasta? Heitä kuulusteltiin, mutta päästettiin vapaaksi (!). Kotimaansa television haastattelussa he kertoivat, että heille oli annettu tehtäväksi ikuistaa tuo historiallinen hetki. Eli he olivat niitä, jotka tiesivät terroriteosta etukäteen. Tästä haastattelustakin löytyy tuo kohta Youtubesta.

Tallennan tällä kertaa tämän ketjun koneelleni, siltä varalta, että kommenttini taas poistetaan. Kun eihän 'niitä' saa arvostella. Heistä ei oikeastaan saa edes puhua. Voi henki mennä, tai vapaus.

Vapaus meiltä on jo mennyt eikä toivoa paremmasta ole.
Ihmiskunta on jo kurjistettu äärimmilleen ja toimet meidän vähentämiseksi ovat jo täydessä käynnissä.
Onneksi kuolen kohta pois.

Eiköhän USA tarvinnu syyn hyökätä irakiin https://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_sota#Sodan_alku
entä mikä on nykypäivää
tämäkö https://fi.wikipedia.org/wiki/HAARP

USA on hyökännyt 50 vuoden aikana 32 itsenäiseen valtioon viemään demokratiaa ja vapautta. Yhdessäkään ne eivät ole toteutuneet.

Rakennusten tuhoamiseen käytettiin ns. vapaaenergiateknologiaa.

Jos keskitytään väittelemään siitä olivatko tuhon syynä lentokoneet vai räjähteet saadaan huomio pois yllä mainitsemastani tekniikasta ja niiden käyttäjistä.


Lukekaa ihmeessä tämä kirja.

http://wheredidthetowersgo.com/

WTC 7:skan romahtamisessa ei ollut mitään järkeä, kun siihen edes osunut lentokone. Virallinen selitys on kellaripalo. Miten helvetissä massiivinen rakennus voi romahtaa kuin hallitussa alasotossa, kun siihen vain osui kappaleita kaksoistorneista?

USA on hirvittävä roistovaltio.

Amerikkalaiset kyllä ymmärtävät, että muiden maiden ryöstely keinoja kaihtamatta, on merkittävä osa Usan taloutta.

http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877 Loose Change 2nd Edition - Suomi tekstit - Finnish subtitles

http://www.youtube.com/watch?v=mv_Umewl7NA Japanese Parliament questions 9/11 Official Story - part 1

http://youtube.com/watch?v=JyKcWDMIOSE New World Order On Trial

http://www.brasschecktv.com/page/182.html

http://thepiratebay.org/tor/3835764/EMPIRE_OF_THE_CITY_--_Ring_of_Power_--_(audio_fixed)

http://911mysteerit.fi/

http://www.youtube.com/watch?v=6hUlPCElNz0 Wayne Madsen Reports CIA Control of Afghanistan's Opium Fields on Alex Jones Tv 1/2

Mm. BBC:lle työskennellyt arvostettu brittitoimittaja Alan Hart on avautunut ensimmäistä kertaa syyskuun 11. päivän iskuista Kevin Barrettin radio-ohjelmassa.

Hart on keskustellut WTC-iskujen salatuista taustoista maailman suurimman rakennusteollisuusyrityksen konsulttien kanssa.

- Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tornit tuotu alas räjähteillä.

Hart otaksuu WTC-iskujen olleen CIA:n ja Israelin tiedustelupalvelu Mossadin aikaansaannos.

Hart on yksi maailman arvostetuimmista Lähi-Idän poliittisista toimittajista. Miehen kerrotaan toimineen mm. Palestiinan ja Israelin epävirallisena kommunikaatiolinkkinä 80-luvulla.

Brittitoimittajan kanssa samalla linjalla on mm. Arkkitehtien ja insinöörien 9/11 Totuus -järjestö, johon on liittynyt jo 1 199 ammattijäsentä.

Aiemmin olemme kertoneet mm. yhdysvaltalaisen everstiluutnantin samanlaisista ajatuksista koskien syyskuun 11. päivän iskuja

http://www.findance.com/uutiset/11355/arvostettu-brittitoimittaja-syyskuun-11-paivan-iskuista-wtc-tornit-rajaytettiin
http://www.youtube.com/watch?v=QVb_7LqzYJI

Testi siitä etä kaikille näkyy tv:stä kuinka kerrostalo WTC7 johon ei osunut yhtään konetta, se kolmas kerrostalo, myös syttyy tuleen ja romahtaa - ja katsojat ei tajua, koska toimittajat yhdistää sen lentokone-iskuihin.

Kyse on hypnoottisesta ajattelun tasosta- jossa se mitä selitetään toimittajien ja poliitikojen toimesta, ylittää totuuden.

Suomessa tämä toimii siten että poliitikot ja toimittajat vakavailmeisinä kertoo EU-politiikan ja -maksujen milloin minnekin olevan hyvä asia, ja vaikka kansamme näkee joka päivä todellisuudessa tilanteen olevan huono, ei monikaan silti pysty nousemaan tajuamaan totuutta, vaan uskoo poliitikkojen hölynpölyyn.

Eli median voima, mediatodellisuus, keinotodellisuus, on korvannut todellisuuden ihmiskunnan käsityskyvyssä?

YouTubessa on julkaistu eläkkeelle jääneen Yhdysvaltain ilmavoimien everstiluutnantin Robert Bowmanin haastattelu liittyen syyskuun 11. päivän iskujen salattuihin taustoihin.

Presidentiksikin 2000-luvun alussa pyrkinyt Bowman tunnetaan parhaiten nk. Star Wars -projektin (pyrkimys sijoittaa ohjuspuolustusjärjestelmä avaruuteen) johtajana 80-luvulla.

- Jos hallitus olisi toiminut normaalisti sinä päivänä, nuo lentokoneet olisi pysäytetty kauan ennen päämääräänsä. Ei ole kyse kykenemättömyydestä, kyse on petoksesta, Bowman sanoo ja ottaa esille myös epäilyttävästi romahtaneen WTC7-rakennuksen, johon ei osunut lentokonetta.

Bowman kertoo, että 9/11-komission jäseniä on myöntänyt hänelle, ettei heidän tekemänsä raportti pidä paikkaansa, koska komission johdossa ollut Philip D. Zelikow oli määritellyt raportin sisällön.

- Tiedämme, että meille on valehdeltu.

http://www.youtube.com/profile?user=creativewindspirit#g/u

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081112172097_uu.shtml

Harri Holkeri kertoo Turun Sanomissa tiistaina ilmestyneessä kolumnissaan, että Afganistanissa toimivat suomalaisjoukot ovat huumekasvien viljelyn takuumiehiä.

Holkeri esittää huolensa siitä, miten hallitus aikoo esitellä toiminnanohjelmassaan suomalaisjoukkojen roolin.

- Koska hallituksemme lukee, mitä on kirjoitettu maamme allekirjoittamissa huumeiden vastaisissa sopimuksissa, pohtii Holkeri.

Harri Holkeri muistelee tiedustelleensa 1980-luvun lopulla, miksi Neuvostoliitto ei saanut Afganistaniin kunnon komentoa. Vastaukseksi Holkeri sai, ettei mikään pidättele huumeidenviljelyä.

Kolumnin mukaan lähes 97 prosenttia oopiumin tuotannosta tulee Afganistanista. Ja samalla maahan lisätään suomalaisjoukkoja

koneet laitettiin tahallaan lentämään torneihin.tornit olivat saaneet purkutuomion suuren asbesti määrän takia.paras vaihtoehto purulle oli salaliiton mukaan tämä.pressan sukulainen oli laitettu turvamieheksi taloihin joka ilmoitti hyvät paikat kerroksien runkorakenteissa pommeille jotka muuttavat betonin pölyksi.tulipalot kun alkoivat sammumaan niin ihmiset komennettiin takaisin töihin.torni sortui 8 sekunnissa ,eli vapaalla pudotuksella ilman mitään estettä.videoissa näkyy kun torni alkaa luhistumaan niin sen edellä räjähtelee kerros kerrokselta alta pois.maan alla olevat kerrokset räjäytettiin ensin alta pois,joten hyvin pieni kasa jäi maan pinnalle.ei ne runkorakenteet ole mitään sulanut kerosiiniin palamisen lämpötilasta.kännykät ei toimineet lähialueella moneen tuntiin,tarkoituksella.kaikki jotka antoivat haastattelun alkuaikoina esim se palomies joka näki alinmaisen kerroksien teräsovien räjähtävän mutkalle on hävinnyt mystisellä tavalla.tästä voisin jatkaa totuutta vaikka kuinka kauan,mutta tietokoneeni sai jo kerran virtapiikin kun minua seurattiin asian selvittämisen aikana aikoinaan.eli kaikki tiedostoni tuhottiin tarkoituksella.

WTC7:skan romahdus on se syy, miksi suurinosa älykkäistä salkkareista uskoo 9/11:sen olevan false flag -operaatio. Jos Seiska ei olisi romahtanut, niin itse en ainakaan uskoisi mihinkään salaliittoteorioihin, mutta kun se romahti ja siinä ei ole mitään järkeä.

WTC rakennuksia tuhoutui iskussa ainakin viisi jollakin tasolla. WTC seitsemässä syttyneitä tulipaloja ei saatu sammutettua. Sammutusjärjestelmä ei toiminut ja palomiehillä oli muuta puuhaa, kuten esimerkiksi kuolla turhaan. Tuhon syy oli siis aivan sama kuin kaksoistorneissa, jotka romahtivat pitkään jatkuneen kuumuuden seurauksena.

Testihän se.

Testattavana olet mm. sinä.

Katsotaan mitenkä Youtubella voidaan muokata ihmisten ajatusmaailmaa.

ne jotka epäilevät syötettyä teoriaa,perustelevat asiaansa, nämä eläimen kieltä kirjoittavat jotka ovat nielaisseet media kapselin suihinsa,kirjoittavat jollekin muulle planeetalle ominaista tulkintaa, yritän ymmärtää heitä siten, että panikoivat kun ajatuskeskukseen tulee eroava mielipide mitä kapseli kertoo. miksi en ole lukenut mm. romahtaneista 3 4 5 rakennuksista joissa mm doitze bank/ warburg/epstein!!! toimintaa ,mitä lie, liian usein aina tekemisissä kun arvopapereissa on epäselvyyttä, lisäksi pentin rakennuksessa saattoi olla " turvassa" asiantuntijoita,( asianomaiset) tapahtuman ajaksi, lieneekö väliä kenen leivissä olivat? no sehän poksahti, aivan samoin hävisivät dokomentit mm. enron ym muiden heti perään tulleiden taloussotkujen, olisin halunnut nähdä edes 1 tuhansista tallenteista ,mistä tahansa rekennuksesta, kun sen sisältö palaa,paniikista, tai lähestyvistä lentokoneista, siis ei ainuttakaan tallennetta ja jokainen tietää että kovalevylle meni 2001 ja kameroita oli. sen tiedän itsekin että 66 suunniteltu oli täynnä asbestia kuin myös suomen betoni talokanta, miten tämäkin rakennus olisi "purettu" , jos koko keissi liittyi 2001 talous romahdukseen / rakennuksen purkuun ja tositteiden hävittämiseen, on kai ihan sama miten tai kuka rakennukset hävitti, joten onko focus väärässä asiassa?

valheellinen valta media tarjoaa punaista pilleriä.

Muistakaa toki virallinen totuus:
- tornit tuhonneet iskut suunnitteli ja toteutti Osama Afganistanin luolastaan. Hänellä oli siellä Nokian matkapuhelin.

Melkoinen jumala tuo Osama ja Obanana kun laittavat KOKO Usan polvilleen

Amerikkalaiset eivät halua uskoa totuutta, koska ymmärtävät, että heidänkin toimeentulonsa on täysin riippuvainen Usan ryöstelysodista.

USA on hyökännyt 50 vuoden aikana 32 itsenäiseen valtioon.
Tarkoituksena on ollut ainoastaan viedä vapautta ja demokratiaa.
Joka väittää taloudellisien hyötyjen olleen ensisijaisia on panettelija.

"Sen sijaan tuollaisen panostusten logistiikka on sen verran massiivinen juttu että siinä pitäisi olla joko kuukausia aikaa, tai satoja panostajia. Mihin nämä katosivat?"

Niin.....kylläpäs räjähdyspurkufirmat ovat olleet vuosikymmeniä tyhmiä, kauheella työllä porattu reikiä kuukausi tolkulla ja asennettu räjähteitä.

Kaikki tämä olisi voitu korvata parin kerroksen kerosiinipalolla muutamassa tunnissa :D

Itse asiassa alle tunnissa

Testi onnistui yli odotusten, jatkossakin illumiNaZionistit voivat tehdä MITÄ TAHANSA, koska suurin osa ihmisistä ei uskalla kyseenalaistaa virallista kantaa, eli virallista valhetta.

Muistutetaan että tuolloin 9/11 aikaan oli Republikaaneilla presidentin pesti, senaatti ja kongressi hallussa.

Se toistuu uudestaan Trumpin vannottua valat.

Missä on seuraava 9/11?

Mihin mennään sotimaan tällä kertaa?

99% ihmisistä ei käsitä totuutta?

EI halua käsittää totuutta ja mieli estää.
Silloin täytyy kyseenalaistaa monta muuta yhteiskuntaa pystyssäpitävää tukipylvästä ja se vie pois omalta mukavuusalueelta..TÄÄ ON Malliesimerkki SIITÄ kun rikos on niin suuri, niin mieli pitää asiaa mahdottomana ja sivuuttaa asian. USAssa yli 80% pitää virallista selvitystä lähes humpuukina, ihmiset ovat kyllästyneet valehteluun eivätkä halunneet seuraavaa neljää valehtelunvuotta valkoiseen taloon. Merkit paremmasta on ilmassa. Antaa jenkkien hoitaa takapihansa, miellä pitää hoitaa politiikan etupiha ja nopeasti.Keskitytään siihen.

Venäjän khazarijuutalaisten vallankumous---->Saksan ashke-NAZI-juutalaiset---->Palestiinan valloitus---->Vietnamin opiumisota---->Etelä-Amerikan huumesodat------>911 Jew York jew job---->Afganistanin opiumisota---->Irakin öljynryöstösota------>Arabialainen kevät=kaaoksen-levittäminen Välimeren maihin---->Etelä-Ossetia/Georgia----->Ukrainan sota----->ISIS terroristit Eurooppaan---------?---------->?----------->?

Mitä luulette, minkä sodan/kaaoksen/terrori-iskun USAtanaa johtavat khazarijuutalaiset järjestävät seuraavaksi?

Menneitten vatvominen on ajanhukkaa, tulevien ennustaminen on paljon mielenkiintoisempaa, voidaan jopa estää vahinkojen synty.

Jos on nähnyt sen talon takaseinän, johon lentokone ei osunut, ymmärtää miksi se romahti. Seinää ei ollut enää olemassa, siihen osui kaikki romahtaneesta tornista irti singonnut materiaali. Pilvenpiirtäjästä singonneen materiaalin tuhovoima vastaa hyvin kranaatinheitintä ja tai pommia.

99% Salkeista ei tajua että Trumpin valinta jatkaa testiä, sen sijaan hurmoksessa huutavat Trumpin nimeä ja juoksevat vaikka paskaan jos yli-johtaja näin twiittaa.

"WTC:n 11 syyskuuta 2001 iskuissa lentokone osui 2een torniin, mutta kolmas rakennus JOHON EI OSUNUT MITÄÄN, syttyi palamaan ja lysähti kasaan."

Sinä olet täysin väärässä. Kun WTC pohjoistorni romahti, tippui siitä suuria palasia WTC7:n päälle. Nämä aloittivat tulipalon ja tuhosivat rakenteita.

New Yorkin palokunta näki jo tunteja ennen kuin WTC7 romahti, että siinä oli suuria rakenteellisia vahinkoja. Sen takia WTC7:ää ei yritetty sammuttaa, koska sen tiedettiin romahtavan jo tunteja ennen, kuin romahdus tapahtui.

"we were pretty sure that 7 World Trade Center would collapse. Early on, we saw a bulge in the southwest corner between floors 10 and 13, and we had put a transit on that and we were pretty sure she was going to collapse. You actually could see there was a visible bulge, it ran up about three floors. It came down about 5 o’clock in the afternoon, but by about 2 o’clock in the afternoon we realized this thing was going to collapse. "

Keskustelun aloittajalla on selvästi tarve harhaanjohtaa ihmisiä, miksiköhän?

Kukaan ei oikeasti välitä, ei edes silloin, kun on liian myöhäistä välittää.

Tosin kaksoistorneihinkaan ei osunut lentokoneita, ne lisättiin tietokoneanimaatiolla (CGI). Eli siinä testattiin myös, miten kognitiivinen dissonanssi vaikuttaa, kun kuvassa näkyy mahdottomuus - lentokone läpäisee massiivisen teräsrakenteen.

Todellisuudessahan tällaisessa tilanteessa lentokone tietenkin pirstoutuisi palasiksi, siivet irtoaisivat jne. Mutta kognitiivinen dissonanssi tulee esiin juuri siinä, että koska kuvan katsoja on sisäistänyt täysin sen virheellisen näkökulman, että lentokone todella törmäsi torniin, eikä mitenkään voi kuvitella, että niin ei oikeasti tapahtunut, hän yksinkertaisesti sivuuttaa sen tosiasian, että kuvassa näkyy fysikaalinen mahdottomuus.

Katsokaa September Clues, siinä näytetään perusteellisesti, miten tietokoneanimaatiot ja silmänkääntötemppu toteutettiin:

https://www.youtube.com/watch?v=gORu-68SHpE

Ainoastaan yksi hörhö palstalla jankuttaa feikkikoneista, kyllä Nauden veljesten otoksessa näkyy selvästi ensimmäisen koneen iskeytyminen pilvenpiirtäjän kylkeen.

https://m.youtube.com/watch?v=G4SEhMpbo74 WTC - CBS - Rare footage of north side of WTC7 on fire


Jotkut virallista valhetta , syystä tai toisesta, puolustavat väittävät WTC 7 saaneen päällensä WTC 1 ja 2 rakennusten romut, joiden takia syttynyt palamaan

Videolta kuitenkin huomaa helposti, ettei kaukana räjäytetyistä pilvenpiirtäjistä sijainneen seiskan päälle satanut muuta kuin pölyä.

Sen sijaan tarkka poika tekee huomion muutaman kerroksen rikotuista ikkunarivistöistä.

Siis kahden kerroksen KAIKKI ikkunat lentäneet tasaisesti ulos rakennuksesta, ja nimen omaan siltä se näyttääkin.

Tuollaista jälkeä saa vain aikaan koko kerrosalalle kaasuuntunut polttoaine tai nestekaasu, joka on sitten sytytetty tahallaan.

Jos seiskan palot olisivat syttyneet sen päälle lentäneestä romusta, olisi sen julkisivu paljon huonommassa kunnossa, nyt ainoastaan ikkunat ovat särkyneet.

Kaikki muut rakennukset, jotka saivat romusadetta päällensä, olivat julkisivultaan todella huonossa kunnossa, kuten Deutche Bank, jonka seinään oli uponnut kymmenien tonnien päinoisia teräs ja alumiinielementtejä, mutta tästäkin huolimatta, se ei syttynyt palamaan, puhumattakaan, että olisi sortunut kuin napista painamalla, kuten seiska.

Videon kohta 00:30----->

Tai pöly jotain räjähtävää lannoitetta
- pöytälaatikkofirmoja
- vakuutuspetoksia,
huumerahojen pesua
- aiemmin oli paljon kirjoittelua israelilaista terroristeista
- liittyiskö jotenkin sen valtion harjoittamaan apartheid-politiikkaan
kansainvälisine bisneksineen? Mitään keinoja kaihtamatta ja tapa luoda rahaa millä keinoilla tahansa - menehtyneiden ja vammautuneiden ihmisten ja uhrien osa joka tapauksessa oli ja on hirvittävä kaikille. Eri uskontojen, kulttuurien ja politiikan kostonkierteitä, vihaa ja väkivaltaa työtätekeviä ihmisiä kohtaan - nekin sodat kammottavan hirvittäviä.

17-kerroksinen kerrostalo romahti suorassa lähetyksessä – 30 palomiestä kuoli

Iranissa, Teheranin keskustassa sijaitsevassa rakennuksessa syttyi aamulla tulipalo, jonka takia se muutamaa tuntia myöhemmin romahti, haudaten mukanaan 30 palomiestä.

http://yle.fi/uutiset/3-9411728

17-kerroksinen kerrostalo romahti suorassa lähetyksessä – 30 palomiestä kuoli



Ööööööö...........oli Iranin VANHIN kerrostalo, ja lisäksi kuntiedetään miten arabit rakentelee kerrostalojaan ilman mitään lujuuslaskelmia tai insinöörien piirustuksia.

Tyypillinen tapa on rakentaa uusi kerros jos perhe kasvaa, loppujen lopuksi koko laaja suku asuu päällekkäin korkeassa talossa, jonka perustukset oli mitoitettu vain kahden kerroksen painon.

Lisäksi Lähi- ja Kauko-Idässä on tuntematon käsite rakenteiden palonsuojaus, varsinkin näin vanhoissa rakennuksissa.

WTC 1 ja 2 pilvenpiirtäjien rakenteet oli suojattu asbestilla, lisäksi teräspalkkiydin oli tehty paloluokitellusta teräksestä.

WTC 7 romahti vapaapudotus nopeutta vajaassa seitsemässä sekunnissa suoraa alas, tavalla joka muistuttaa imploosio-purkuräjäytystä.WTC 7 räjäytettiin tahallisesti ja vain 1% ihmisistä tietää sen.

Syyskuun 11. 2001 aamuna 19 pahvileikkureilla aseistautunutta miestä—joita ohjasi dialyysipotilas kallioluolassa toisella puolella maapalloa satelliittipuhelin ja läppäri apunaan—onnistuivat helposti läpäisemään maailman raskaimmin puolustetun ilmatilan, kukistaen matkustajat ja taistelukoulutetut pilotit neljässä reittilentokoneessa, jonka jälkeen he lensivät ulkona kurssista yli tunnin, ilman että yksikään hävittäjä puuttui asiaan.

Nämä 19 syvästi uskonnollista kaappaajaa—jotka tykkäsivät käyttää alkoholia ja kokaiinia, sekä elää pinkkihiuksisten strippareiden kanssa—onnistuivat tuhoamaan kahdella koneella kolme rakennusta New Yorkissa. Washingtonissa pilotti, joka ei hallinnut edes yksimoottorista Cessnaa, onnistui lentämään Boeing 757 -koneella 2500 metrin laskun 270 asteen kierteellä, osuen Pentagonin budjettianalyytikon toimistoon täsmälleen maanpinnan tasosta. Toimistossa puolustusministeriön henkilökunta tutki mysteeriä 2.3 bilj. dollarista, jotka puolustusministeri Rumsfeld oli ilmoittanut kadonneeksi Pentagonin holveista lehdistötilaisuudessa edellisenä päivänä 10.9.2001.

Onnekkaasti uutisankkurit tiesivät syyllisen minuuteissa. Asiantuntijat tiesivät sen tunneissa. Hallitus tiesi sen päivän sisällä. Todisteet putosivat kirjaimellisesti FBI:n syliin. Mutta jostain syystä ryhmä salaliittoteoreetikoita vaati tutkimusta historian suurimmasta iskusta USA:n maaperällä.

Tutkimus myöhästyi ja oli alirahoitettu, suunniteltu epäonnistumaan, täynnä eturistiriitoja ja peiteoperaatio alusta loppuun. Se perustui kiduttamalla saatuihin tunnustuksiin, joiden asiakirjat tuhottiin. Siinä unohdettiin mainita WTC-7, Able Danger, Ptech, Sibel Edmonds, OBL ja CIA, sekä harjoitus rakennuksiin lentävistä lentokoneista, mikä oli käynnissä täsmälleen samaan aikaan kuin todelliset tapahtumat. Tutkimuspaneelille valehtelivat Pentagon, CIA, ja Bushin hallinto. Ja mitä Bushiin ja Cheneyhin tulee, kukaan ei tiedä mitä he kertoivat, koska he todistivat salaisesti, epävirallisesti, vannomatta valaa ja suljettujen ovien takana. Siinä ei vaivauduttu tutkimaan kuka rahoitti iskut, koska kysymyksellä oli "vain pieni käytännön merkitys". Silti 9/11-komissio onnistui loistavasti vastaamaan kaikkiin yleisön kysymyksiin, (paitsi suurimpaan osaan omaisten kysymyksistä) ja kykeni osoittamaan tarkasti kaikki vastuulliset, vaikka kukaan ei saanutkaan potkuja, ja määrittämään iskujen olleen mahdollisia johtuen "mielikuvituksen puuttesta" koska "en usko kenenkään pystyneen kuvittelemaan lentokoneiden lentävän päin rakennuksia." Paitsi että Pentagon, FEMA, Norad ja NRO kykenivät.

DIA tuhosi 2.5 Teratavua dataa liittyen Able Dangeriin, mutta se on ok, koska se ei varmaan ollut tärkeää.

SEC tuhosi tutkimusasiakirjat iskuja edeltäneistä sisäpiirikaupoista, mutta se on ok, koska SEC:n historian suurimman tutkimuksen asiakirjojen tuhoaminen on vain normaalia tiedonhallintaa.

NIST on julistanut WTC-7:n romahtamisen mallintamiseen käyttämänsä aineiston salaiseksi, mutta se on ok, koska tieto heidän käyttämästään mallista "vaarantaisi yleisen turvallisuuden".

FBI on kertonut, että kaikki heidän 9/11-tutkimuksiin liittyvä materiaali tulisi pitää salassa yleisöltä, mutta se on ok, koska FBI:lla ei varmaan ole mitään salattavaa.

Tätä miestä ei ole olemassa. Eikä mikään hänen kertomansa ole kuulemisen arvoista. Jos väität toisin, olet vainoharhainen salaliittoteoreetikko, joka ansaitsee tulla koko ihmiskunnan hylkäämäksi. Kuten myös hän, hän, hän ja hän. (ja hän ja hän sekä hän).

Osama Bin Laden asui kalliolinnoituksessa Afganistanin vuorilla mutta pääsi jotenkin pakoon. Sitten hän piileskeli Tora Borassa mutta pääsi jotenkin pakoon. Sitten hän asui vuosia Abbottabadissa, vältellen vuosikymmenen ajan kaikkein tehokkainta tiedusteluverkostoa käytössään maailmanhistorian hienoin teknologia. Hän julkaisi videoita toisensa perään jäämättä kiinni ja nuorentuen kaiken aikaa, kunnes hänet lopulta löydettiin rohkeassa Seal-ryhmän operaatiossa, jota ei videoitu ja jossa hän ei vastustellut, eikä käyttänyt vaimoaan ihmiskilpenä, ja missä nämä taitavat erikoisjoukkojen miehet panikoivat ja tappoivat tämän aseettoman miehen, joka oli todennäköisesti paras tietolähde terroristeista koko planeetalla. Sitten he heittivät hänen ruumiinsa mereen ennenkuin kertoivat siitä kenellekään. Sitten kyseisen Seal-ryhmän 2 tusinaa jäsentä kuoli helikopterionnettomuudessa Afganistanissa.

Tämä on tarina 9/11 tapahtumista saman median esittämänä, joka on kertonut meille kovaa faktaa JFK:stä, keskoskaappivauvoista, liikuteltavista tuotantoyksiköistä sekä Jessica Lynchin pelastamisesta.

Jos sinulla on jotain kyseenalaistettavaa tästä tarinasta, niin olet täysin hullu, vainoharhainen, foliohattu, koiria kiusaava, vauvoja vihaaja ja kaikkien pilkkaama. Jos rakastat maatasi, vapautta, onnellisuutta, sateenkaaria, rock&rollia, koiranpentuja, omenapiiraita ja isoäitiäsi, et koskaan kerro kenellekään jos epäilet yhtäkään tämän tarinan yksityiskohtaa.

Wtc 1 ja 2 pilvenpiirtäjien lujaakin lujempi teräspalkkiydin eli core oli tehty lämpöluokitellusta teräksestä pulttaamalla, hitsaamalla ja ristiin rastiin tukemalla.

Huomattavaa on lisäksi, että alimmat coren putkipalkit olivat seinämävahvuudeltaan 100 mm, keskimmäisten kerrosten kohdalla coren putkipalkkien seinämävahvuus oli 60-70 mm ja ylempien kerrosten kohdalla n. 10 mm, rakennus siis keveni ylöspäin mentäessä.

Keveämpi yläosa ei siis mitenkään olisi voinut murskata huomattavasti lujempaa alaosaa, siksi Bushin hallinto käytti kerrostalojen purkamiseen räjähteitä.

Vertaukseksi sopii vasara ja alasin, vasara ei mitenkään pysty rikkomaan alasinta, ei vaikka se tiputettaisiin kuinka korkealta tahansa alasimen päälle.

Moniko pojista tajuaa että amerikan ihmevalloissa on tästä päivästä alkaen samat tahot vallassa kuin 9/11 aikaan.

Montako päivää menee että tulee iso false-flag?

Trump on jo kerotnut lisäävänsä sotavoimien kokoa ja kykyä. Sitä tarvitaan ainoastaan hyökkäyssotaan.

Missä se alkaa, ja kuinka pian?

1.Usa-hyökkää-ryöstämään-Irakin-öljyn.2.-Usa-asettaa-Iraqin-nukkehallituksen-joka-myy-öljysopimukset-alehintaan ulkomaisille öljy-yhtiöille.3.Usa-kokee-jatkuvaa-vastarintaa,poistuu-maasta,mutta-jättää-50000-sotilasta-ja-Cian-tukikohdan.4.Kissinger-uovuttaa-West-Qurna-2-öljykentän-Venäjälle.5.Syntyy-ISIS,jonka-johtajaksi-paljastuu-moSSadin-agentti-Simon-Elliot.6.ISIS-lähetetään-Syyriaan??

eiks sen terroristin passi ollut ainoa tavara mikä jäi ehyeksi niis koneis:=)

Tämä kaikki missä olemme on pelkkää simulaatiota ja testiä

Oliko asialla taas sama kansa, jota ei saa arvostella

Vuosiin en ole palstalla käynyt, mutta enpä ole paljosta jäänyt paitsi. Vähän sama jos olisi jättänyt Kauniista ja rohkeista muutaman kymmentä jaksoa väliin. Täällä nämä samat salaliittouskovaiset kierrättävät samoja, moneen kertaan hölympölyksi osoitettuja houreitaan vuodesta toiseen. Ja me, jotka emme näihin houreisiin usko, olemme edelleen lampaita.

Jatkakaa :)

Ei tarvii näemmä nykyjää enää tilata valittuja paloja...

Niin, 99% ei tajua että WTC oli testi.

Se 1% joka käsittää, niistä edelleen 99% ei käsitä että he ovat edelleen osa testiä myös tajuttuaan asian, se kun on osa testiä.

Kuorikaa sipulia pidemmälle.

Selvä sisäpiiri työ

Ei ole kyse siitä etteikö joka juntti ymmärtäisi USA:n hallituksen salanneen totuuden vaan siitä että syytettyjen penkille joutuisi juutalaisia niin siksi monilla iskee kieltovaihde päälle.

Mutta mitä testattiin? https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Honeywell_Uninterruptible_Autopilot

Järkyttäviä valeita kunniallisista repulikaaneista esitetty jo 18 vuotta Demokraattien toimesta.

On se kamalaa.

houdinihommia?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16033422/yliopistotutkimus-kertoo-911-salaliiton-olleen-sisapiirin-juttu!-yllapito-kauhuissaan!!!

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/riikkasoyring/55945-miksi-saaennusteet-menevat-aina-pieleen/

30min
https://www.youtube.com/watch?v=Ho3o4A3es3M
4min
https://www.youtube.com/watch?v=BKbNtNsDP9w

Niin, se oli sen vaihtoehtoisen totuuden testi.

Trump nyt ammentaa tuon testin tuloksista molemmin käsin.

Vai onko kaikki sittenkin vain Demokraattien valeita Republikaaneista?

Testi mukamas :DD xd

Kun nyt olen seurannut tapausta Donald Trump ja siihen liittyviä väitteitä Deep Statesta, Clintoneista ja Soroksesta olen alkanut epäilemään että 9/11 kirjoittelu todellakin on testi.

Siinä Soroksen ja Clintonien rahoittamat tahot kampanjoivat kunniallista Republikaanipuoluetta vastaan.

Jos kukaan muistaa, niin nämä 9/11 salaliittosivut ilmestyivät alle päivän tapahtuman jälkeen mittavalla määrällä "todistusaineistoa".

Miten helvetissä aineisto saatiin noin nopeasti kasaan; ellei sitä tehty jo etukäteen!

9/11 liike on siis Soroksen ja Clintoneiden masinoima salaliitto salaliitosta.

Pystyykö Donald paljastamaan tämän toisella kaudellaan?

Varsin mahdollista. Kahteen torniin osui ohjus, joiden päälle simuloitiin tietokoneella lentokone, kolmas sytytettiin tuleen, ja räjäytettiin maan tasalle, todisteita hävitettäessä?

Aloittaja on oikeassa.

Ja tuon testin oppeja sovellettiin 11 tai 12:sta kun seuraava Republikaani Presidentti oli vallassa puolitoista vuosikymmentä myöhemmin.

Todellisuudella ei ole väliä, se mitä mies pöntössä sanoo on totta, vaikka se kuulostaisi mitenkä mielipuoliselta tahansa.

Koomista on se että ne jotka huutivat kovimpaa "9/11 oli sisäpiirin teko" nielivät tuon kakkosvaiheen "varastetut vaalit" täysillä.

Eipä tehdä virhettä, kolmosvaihe on tulossa.

Koronakusetu ja Natokusetus upposi Hölmölään myös kuin kuuma veitsi voihin, nyt menossa vielä Ukrainakusetus, ja sitten tulee lisää viruskusetuksia, joiden takia tapetaan turhaan eläimiä ja turkistarhaajien ja monen muun elinkeino.

Nyt kun on päädytty Post Trump aikaan niin tää 9/11 salaliittoväite alkaa näkymään ihan uudessa valossa.

Tuo päivä onnettomuuden jälkeen ilmestynyt väite salaliitoista on Soroksen ja Clintoneiden masinoima kampanja jonka tarkoituksena oli alunperin saada Hillary Amerikan Presidentiksi Bushin jälkeen.

Pidempään asioita seuranneet muistaa mitenkä Republikaanit kokonaisuutena niputettiin aivan Saatanoiksi 9/11 tapahtuman jälkeen. Bush, Cheney ja Rumsfeld oli kirosanoja.

Ja kyllähän sitten 2008 Amerikkaan saatiin se Demokraatti Presidentti, mutta Hillaryn sijaan yllättäen Obama, jonka valta kesti kaksi kautta. Jotenka ihan hukkaan tuo ei mennyt.

Nyt ilmeisesti nostetaan uudestaan tää 9/11 juttu pöydälle koska 2024 vaalit on tulossa ja Demokraateilla on onneton ehdokas ja heillä on pelko perseessä että Republikaanit palaa valtaan.

Koittakaa nähdä metsä puilta, jookos?

Salaliittoja on olemassa.

Kaikki 911 testin reputtaneet reputtivat myös Korona älykkyystestin.

Poimitaan jotain hauskaa Tiede-lehdestä (ovat samasta kynästä):

"Ihmeellistä "logiikkaa" täälläkin harrastetaan. Näytän esimerkeillä, mitä tarkoitan:

1A "Kyllähän tuollainen isokin teräspalkki lentää sata metriä tai vaikka ylikin, kun vaan talon huipulla vähän tönäisee matkaan."

1B "Jos sen monen tonnin palkin haluaa lennättää vaikka sadan metrin päähän, montakohan sataa kiloa räjähdettä siihen pitää laittaa, vai riittääkö edes tonnin korttelipommi?"

2A "Noin haavoittuvaisia nuo supervallat ovat nykyajan terroristeille. Muutama kamelinajaja käy ottamassa vähän lentotunteja, kaappaa matkustajalentokoneet mattoveitsillä aseistautuneina, ja lentää ne päin taloja. Kun kaksi lentokonetta osuu pilvenpiirtäjiin, hyvinkin kolmas talo romahtaa kaupanpäällisiksi."

2B "Eihän tuollaista valtaeliitin salaliittoa voisi mitenkään pitää koossa. Sehän kusisi joka paikasta ja moneen kertaan. Ei onnistuisi suurellakaan rahalla, kun linnut laulaisivat laulunsa, ja homma leviäisi päivänvaloon valoa nopeammin."

3A "Niinhän se on, että tuollainen onnettomasti suunniteltu teräsrunkoinen rakennus kun ottaa kunnolla tulipaloa jostain kohtaa, teräs väsyy heti, ja koko komeus tulee ryskyen alas, vastustamattomalla voimalla."

3B "Älytön määrä räjähteitä tarvittaisiin tuollaisten valtavien talojen romahduttamiseen, koska rakenteet täytyy ampua katki joka paikasta, että homma onnistuisi. Eihän sellaisen pommimäärän asentaminen olisi mitenkään voinut keltään onnistua huomaamatta."

Huomaatteko noissa esimerkeissä jotain pientä ristiriidan tynkää?"


Näin siis nimimerkki "Veli Hopea": http://alturl.com/rmim

Analogia lobbaajan ja idiootin välillä?
Samasta kynästä:

"3A "Niinhän se on, että tuollainen onnettomasti suunniteltu teräsrunkoinen rakennus kun ottaa kunnolla tulipaloa jostain kohtaa, teräs väsyy heti, ja koko komeus tulee ryskyen alas, vastustamattomalla voimalla."

3B "Älytön määrä räjähteitä tarvittaisiin tuollaisten valtavien talojen romahduttamiseen, koska rakenteet täytyy ampua katki joka paikasta, että homma onnistuisi. Eihän sellaisen pommimäärän asentaminen olisi mitenkään voinut keltään onnistua huomaamatta.""

Tämä 'fysikaalisen reaktion kaavan' kuuluttaja toimii kuten yllä. Todettu on, että pari kerrosta vaurioituu lentokoneen toimesta ja rakennus sortuu kotvan kuluttua, mutta jos perustelet, että se ei ole mahdollista ja päädyt räjähdepurkuun, niin jo tarvitaankin helvetillinen määrä ja koko tornin kattava panostus räjähteillä?

:D

PS. Kerosiini jatkoi matkaansa "fysikaalisen kaavan" mukaisesti vastaisesta seinästä ulos ja kerosiini EI ole räjähdysaine, palonopeus optimiolosuhteissa 20m/s.

Klassisessa propositiologiikassa pätevät seuraavat lait:

Principium exclusi terti (lat. kielletyn kolmannen laki), jonka mukaan jokainen lause on aina tosi tai epätosi.

Principium exclusi contradictionis (lat. kielletyn ristiriidan laki), jonka mukaan mikään lause ei voi olla sekä tosi että epätosi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Propositiologiikka

Logiaa Veli Hopean anaalista.

Selvästikin testattiin miten päättömiä salaliittoteorioita ihmiset uskovat.

En se minä ollut
http://edition.cnn.com/2001/US/09/16/inv.binladen.denial/index.html

"I would like to assure the world that I did not plan the recent attacks, which seems to have been planned by people for personal reasons," bin Laden's statement said.

"Haluaisin vakuuttaa maailmalle, etten minä suunnitellut viimeaikaisia iskuja, vaan ne suunnitteli ihmiset hyvin henkilökohtaisista syistä (Hyökkäysvaltuutus Afganistanin unikkopelloille ja Irakin öljykentille)"

Testi onnistui loistavasti, ja 90% kerho todettiin tahdottomiksi lampaiksi, myös Korona-testi onnistui hyvin.

Nyt latu on auki mille tahansa testille.

Vai oliko kyseessä vakuutuspetos wtc tornien saneeraus ois mahtanu tulla vähä vitun kalliiksi ja olivat kai jo melko kalliita mä täytin tuolloin 22 vuotta