Aiheuttaako raittius sinkkuutta?

Idea kirjoitukseeni tuli tuosta "Kilttejä miehiä ei halua enää kukaan" aloituksesta.

Erityisesti moni raitis ja baareja vierastava tuntuu valittavan, ettei kumppania löydy. Wikipedia väittää, että naisista täysraittiita on noin 4%. Itse olen jostain muualta lukenut, että koko aikuisväestöstä noin 10% ei dokaa, koska moni uskovainen, raitistunut alkoholisti, vanhus, vammainen jne. ei käytä alkoholia.

Lisäksi monen urheilua harrastavien ryyppääminen ei ole ainakaan joka viikkoista ja naiset näyttävät juovan harvemmin ja vähemmän kuin miehet. Niinpä väittäisin, ettei raittius ja baareissa käymättömyys kelpaa ainoaksi syyksi sinkkuuteen.

Kysymys siis kuuluu, eikö todellisia sinkkuuden syitä haluta nähdä vai voiko se todellakin johtua raittiudesta?
41410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Naiset lopettavat dokaamiseen siinä vaiheessa kun huomaavat baarissa olevien kilpasiskojensa nuoruuden kauneuden voittavan heidän tasonsa.

Sitten alkaa kelpaamaan myös raitis AT-mies nuolemaan entisten pahojen poikien spermat vaimonsa käytetystä huoranvitusta. Juoksut on juostu.

Äänestä
  • Naisen toinen ryyppyputki alkaa sitten 40v iässä kun nainen huomaa, että hänen arvonsa miesten silmissä on joka tapauksessa puhdas nolla. Siitä tulee myös termi pubi-ruusu.

    Äänestä

Täysraittius kertoo muista asioista, jotka eivät valtavirran naisia innosta. Tietynlaisesta ehdottomuudesta ja sosiaalisesta puolesta piittaamattomuudesta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Noin minäkin olen asian päätellyt. Yllättävän usein vain kuulee kilpailevia mielipiteitä asiasta.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Noin minäkin olen asian päätellyt. Yllättävän usein vain kuulee kilpailevia mielipiteitä asiasta.

    Niiltä raittiilta vai joltakulta muulta?

    Onhan siinä sekin, että baarit on Suomessa niin ylivoimainen iskupaikka.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Slobodan M. kirjoitti:

    Niiltä raittiilta vai joltakulta muulta?

    Onhan siinä sekin, että baarit on Suomessa niin ylivoimainen iskupaikka.

    No niiltä raittiiltapa hyvinkin. Minä olen aina ollut sitä mieltä, ettei baaria parempaa iskumestaa olekaan. Tosin kovin moni itsekin dokaava tuntuu olevan sitä mieltä, ettei baarista mukamas löydy muuta kuin korkeintaan panoseuraa.

    Äänestä

Raittiudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, vaan sillä että sinkuksi jäävät miehet eivät käy tilaisuuksissa tai paikoissa joissa on HUMALAISIA naisia. Toinen on tietysti että muualla ei ole sopivaa alkaa iskemään kuin baarissa.

Itsellä sinkkuuden syy on ettei ole kavereita joidenka kanssa menisi baariin, ja yksin ei viitsi lähteä.

Toisaalta aikeisemmat seurustelut on meneet pieleen oman erakkoluonteen ja vapaudenkaipuun vuoksi että ehkä sinkkuuden syyt voivat olla syvemmällä.

Äänestä

Ei hyvänen aika sentään !
Mitä tarkoitat naisen iskemisellä ?

Keskustelun naisen kanssa voi aloittaa melkeinpä missä vain ?

Lenkkipolulla,kahvioissa ,kirjastossa,uimahallissa jne.

Näin syntyy melko luonteva tapa tutustua vastakkaiseen sukupuoleen.

Varsinkin jos nainen /mies käy vakituisesti näissä paikoissa..

Äänestä
  • Mun kanssa ei ole koskaan tullut yksikään nainen keskustelemaan, kirjastossa, uimahallissa tai kaupassa. Vai onko se miehen tehtävä tehdä aloite keskustelulle?

    Nainen voi vaan mennä ja odottaa että miehet tulevat keskustelemaan kirjastossa, kahviossa yms.

    Äänestä

  • Aloittaja

    yuytu kirjoitti:

    Mun kanssa ei ole koskaan tullut yksikään nainen keskustelemaan, kirjastossa, uimahallissa tai kaupassa. Vai onko se miehen tehtävä tehdä aloite keskustelulle?

    Nainen voi vaan mennä ja odottaa että miehet tulevat keskustelemaan kirjastossa, kahviossa yms.

    Tuo onkin metka juttu. Moni nainen toivoo, että heitä lähestyttäisiin spontaanisti arkielämän tilanteissa. Sitten kun joku todellakin tekee tämän harvinaisen liikkeen, nainen antaa pakit jo pelkästä hämmästyksestä. Eihän moista oikeasti tee kuin juopot ja hullut. ;-)

    Äänestä

  • yuytu kirjoitti:

    Mun kanssa ei ole koskaan tullut yksikään nainen keskustelemaan, kirjastossa, uimahallissa tai kaupassa. Vai onko se miehen tehtävä tehdä aloite keskustelulle?

    Nainen voi vaan mennä ja odottaa että miehet tulevat keskustelemaan kirjastossa, kahviossa yms.

    ja odottaa maailman tappiin, mikäli mies tahtoo aloitteen tehdä :DD

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tuo onkin metka juttu. Moni nainen toivoo, että heitä lähestyttäisiin spontaanisti arkielämän tilanteissa. Sitten kun joku todellakin tekee tämän harvinaisen liikkeen, nainen antaa pakit jo pelkästä hämmästyksestä. Eihän moista oikeasti tee kuin juopot ja hullut. ;-)

    Kyllä vain löytyy minunkin tuttavapiiristäni pariskuntia, jotka ovat
    tavanneet toisensa lenkkipolulla .

    Tuttavani ei baarista löytänyt itselleen sopivaa kumppania.
    Toisen tuttavan mies teki itsensä tykö eräälle sinkkunaiselle
    musiikkipiireissä .Olivat samalla kursilla.

    Ihan on luontevaa tehdä tuttavuutta pikkuhiljaa ihmisiin joita tapaa omilla tutuilla alueillaan juopppojen ja hullujen lisäksi ))),

    Äänestä

  • Aloittaja

    Nou Broblem kirjoitti:

    Kyllä vain löytyy minunkin tuttavapiiristäni pariskuntia, jotka ovat
    tavanneet toisensa lenkkipolulla .

    Tuttavani ei baarista löytänyt itselleen sopivaa kumppania.
    Toisen tuttavan mies teki itsensä tykö eräälle sinkkunaiselle
    musiikkipiireissä .Olivat samalla kursilla.

    Ihan on luontevaa tehdä tuttavuutta pikkuhiljaa ihmisiin joita tapaa omilla tutuilla alueillaan juopppojen ja hullujen lisäksi ))),

    Lenkkipolulta ja oikein useampi pariskunta? Vau!

    Joku tuollainen kurssi kuulostaakin hyvältä vaihtoehdolta. Silloinhan löytyy yhteinen kiinnostuksen kohde, josta on helppo aloittaa keskustelut.

    Äänestä

  • mustispeppers kirjoitti:

    ja odottaa maailman tappiin, mikäli mies tahtoo aloitteen tehdä :DD

    Kyllä mieskin tarvitsee pientä singnaalia sinulta kiinnostuakseen ?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Lenkkipolulta ja oikein useampi pariskunta? Vau!

    Joku tuollainen kurssi kuulostaakin hyvältä vaihtoehdolta. Silloinhan löytyy yhteinen kiinnostuksen kohde, josta on helppo aloittaa keskustelut.

    Äläpäs viisastele siellä. On paljonkin ihmisiä jotka eivät vietä vapaa-aikaansa baareissa. Itsekin tapasin rakkaani luistelukentällä. Nähtiin noin puolenvuoden aikana monta kertaa samalla kentällä ja siitä se sitten pikkuhiljaa lähti. Ekat treffitkin sovittiin luistelemaan. sen lisäksi en tiedä yhtäkään tuttava pariskuntaa jotka olisivat tavanneet toisensa baarissa. Johtunee tietysti siitä että (me = kaveripiirini) emme baareissa käy. Tuntuu aivan järettömältä jos kaikki ajattelevat ettei muualla voi tutustua koska asia on juuri päin vastoin. Mitenkä baareissa, melussa ja hälinässä, kerkiää edes parin tunnin aikana tutustua keneenkään? Hakuammuntaa.. ja niin teennäistä.

    Äänestä

  • menkää ulos kirjoitti:

    Äläpäs viisastele siellä. On paljonkin ihmisiä jotka eivät vietä vapaa-aikaansa baareissa. Itsekin tapasin rakkaani luistelukentällä. Nähtiin noin puolenvuoden aikana monta kertaa samalla kentällä ja siitä se sitten pikkuhiljaa lähti. Ekat treffitkin sovittiin luistelemaan. sen lisäksi en tiedä yhtäkään tuttava pariskuntaa jotka olisivat tavanneet toisensa baarissa. Johtunee tietysti siitä että (me = kaveripiirini) emme baareissa käy. Tuntuu aivan järettömältä jos kaikki ajattelevat ettei muualla voi tutustua koska asia on juuri päin vastoin. Mitenkä baareissa, melussa ja hälinässä, kerkiää edes parin tunnin aikana tutustua keneenkään? Hakuammuntaa.. ja niin teennäistä.

    "Äläpäs viisastele siellä."
    "(me = kaveripiirini) emme baareissa käy"

    Onko nuo lauseet jotenkin yhteydessä toisiinsa?
    Itse en mitään viisastelua ratikan kommentissa huomannut.

    Äänestä

  • Vekkulivekotin kirjoitti:

    "Äläpäs viisastele siellä."
    "(me = kaveripiirini) emme baareissa käy"

    Onko nuo lauseet jotenkin yhteydessä toisiinsa?
    Itse en mitään viisastelua ratikan kommentissa huomannut.

    Enkä minä kommentoinut sinulle. Yksi lause = ei yhteyttä. Oliko tarpeeksi selkeästi ilmaistu?

    Äänestä

  • menkää ulos kirjoitti:

    Enkä minä kommentoinut sinulle. Yksi lause = ei yhteyttä. Oliko tarpeeksi selkeästi ilmaistu?

    Netissä kuka tahansa saattaa kommentoida tekstejä.
    Minäkin ilmaisen itseäni selvemmin:
    Onko teillä raittiilla pipo vähän ahtaalla? Ei teille, tai sinulle, aina viisastella.

    ps. En o juoppo.

    Äänestä

  • Nou Broblem kirjoitti:

    Kyllä mieskin tarvitsee pientä singnaalia sinulta kiinnostuakseen ?

    Ehkä mun signaalit on huonoja, aina on vierestä viety baarissa. Kukaan ei missään uskalla tulla juttelemaan, ei missään. Näytän minä minkälaista signaalia tahansa.

    Äänestä

  • Vekkulivekotin kirjoitti:

    Netissä kuka tahansa saattaa kommentoida tekstejä.
    Minäkin ilmaisen itseäni selvemmin:
    Onko teillä raittiilla pipo vähän ahtaalla? Ei teille, tai sinulle, aina viisastella.

    ps. En o juoppo.

    Mistäs sinä luulet tietäväsi minun tai meidän raittiuden? Luule vähemmän tiedä enemmän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    menkää ulos kirjoitti:

    Äläpäs viisastele siellä. On paljonkin ihmisiä jotka eivät vietä vapaa-aikaansa baareissa. Itsekin tapasin rakkaani luistelukentällä. Nähtiin noin puolenvuoden aikana monta kertaa samalla kentällä ja siitä se sitten pikkuhiljaa lähti. Ekat treffitkin sovittiin luistelemaan. sen lisäksi en tiedä yhtäkään tuttava pariskuntaa jotka olisivat tavanneet toisensa baarissa. Johtunee tietysti siitä että (me = kaveripiirini) emme baareissa käy. Tuntuu aivan järettömältä jos kaikki ajattelevat ettei muualla voi tutustua koska asia on juuri päin vastoin. Mitenkä baareissa, melussa ja hälinässä, kerkiää edes parin tunnin aikana tutustua keneenkään? Hakuammuntaa.. ja niin teennäistä.

    "On paljonkin ihmisiä jotka eivät vietä vapaa-aikaansa baareissa."

    Riippuu tietysti siitä, mitä tuolla lauseellasi tarkoitetaan. Jos toinen haluaa käydä baarissa perjantaina ja lauantaina ja toinen kerran vuoteen, niin ensimmäisen kompromissiehdotus on kerta viikkoon ja toisen kaksi kertaa vuodessa. Ollaan vielä aika kaukana kompromissista.

    Minusta vapaa-ajan viettäminen baarissa vaatii sitä, että siellä istutaan työpäivinäkin illat, pitkät, mitä kuitenkin aika harva "harrastaa". Sinusta vissiin kerta kuussakin olisi jo harrastus vähän kuin avaruusseksi konsanaan. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    "On paljonkin ihmisiä jotka eivät vietä vapaa-aikaansa baareissa."

    Riippuu tietysti siitä, mitä tuolla lauseellasi tarkoitetaan. Jos toinen haluaa käydä baarissa perjantaina ja lauantaina ja toinen kerran vuoteen, niin ensimmäisen kompromissiehdotus on kerta viikkoon ja toisen kaksi kertaa vuodessa. Ollaan vielä aika kaukana kompromissista.

    Minusta vapaa-ajan viettäminen baarissa vaatii sitä, että siellä istutaan työpäivinäkin illat, pitkät, mitä kuitenkin aika harva "harrastaa". Sinusta vissiin kerta kuussakin olisi jo harrastus vähän kuin avaruusseksi konsanaan. ;-)

    Kumminkin sinä tarkoitit sillä baarissa vietetyllä ajalla sitä mahdollisuutta milloin nähdään vastakkaisen sukupuolen ihmisiä, eikö niin? Mitenkäs usein tuollaiset ihmiset jotka etsivät baarista seuraa siellä tuppaavat käymään? Kerran viikossa, veikkaan. Paljonhan se on jos vuodessa niitä baari-iltoja tulee jo kymmeniä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    menkää ulos kirjoitti:

    Kumminkin sinä tarkoitit sillä baarissa vietetyllä ajalla sitä mahdollisuutta milloin nähdään vastakkaisen sukupuolen ihmisiä, eikö niin? Mitenkäs usein tuollaiset ihmiset jotka etsivät baarista seuraa siellä tuppaavat käymään? Kerran viikossa, veikkaan. Paljonhan se on jos vuodessa niitä baari-iltoja tulee jo kymmeniä.

    Kaikki on suhteellista. Vielä jää yli 300 iltaa aikaa viettää jossain muualla. Ja sanottakoon nyt vielä selvyyden vuoksi, että minä en käy joka viikko baarissa.

    Äänestä

Miehen tehtävä silloin, jos nainen ei tee aloitetta.

Mikäli haluat edes saada mitään kontaktia naiseen ?

Taasen, jos naset eivät ole lainkaan kiinnostuneita sinusta,
pahempi onkelma.

Et voi sinäkkään vain odottaa toisen tekevän aloittetta.
Kaksi saamatonta on vähän huono yhtälö.

Hän joka tekee aloitteen ottaa myös herkemmin vastuuta itsestään
omista valinnoistaan .

Äänestä
  • No joo. Ehkä kuitenkin suurin ongelma on se ettei sopivia naisia tapaa oikein missään. No kaupassa niitä näkee, kunnes paikalle tulee poikaystävä. Joskus naisia tulee vastaan ja tulee hieman pidempiä katseita, mutta ei sitä jaksa alkaa mitään yrittämään, kun ei tiedä mitä toinen ajattelee.

    Pyöräillessä tai lenkillä ei viitsi pilata toisen treeniä, eikä ketään kuitenkaan kiinnosta ainakaan tuossa tilanteessa. Töissä miesvaltaisella alalla naiset on varattuja.

    Naiset on kateissa...

    Äänestä

  • yuytu kirjoitti:

    No joo. Ehkä kuitenkin suurin ongelma on se ettei sopivia naisia tapaa oikein missään. No kaupassa niitä näkee, kunnes paikalle tulee poikaystävä. Joskus naisia tulee vastaan ja tulee hieman pidempiä katseita, mutta ei sitä jaksa alkaa mitään yrittämään, kun ei tiedä mitä toinen ajattelee.

    Pyöräillessä tai lenkillä ei viitsi pilata toisen treeniä, eikä ketään kuitenkaan kiinnosta ainakaan tuossa tilanteessa. Töissä miesvaltaisella alalla naiset on varattuja.

    Naiset on kateissa...

    No nyyyh nyyyh. Eikö äiti ole kertonut sinulle mistä saisit naisen??

    Äänestä

  • mikä näitä nykypentu kirjoitti:

    No nyyyh nyyyh. Eikö äiti ole kertonut sinulle mistä saisit naisen??

    Mä oon 36 ja mulla on 2 lasta.

    Äänestä

  • yuytu kirjoitti:

    Mä oon 36 ja mulla on 2 lasta.

    Itse samanikäinen mies, ja tuonikäiset tai vähän nuoremmat naiset on mun mielestä haravoitu aika tehokkaasti suhteisiin. Tai sitten ovat työnarkkareita tai yh:ita, jotka eivät juuri viihteellä näy.

    Äänestä

  • yuytu kirjoitti:

    Mä oon 36 ja mulla on 2 lasta.

    Itse olen hiukan nuorempi nainen mutta en hae miestä jolla on jo lapsia (kun ei itselläkään ole). Joten tuo lapsellisuuskin pudottaa vähän "valikoimaa".

    Äänestä

  • tasan ei mene kirjoitti:

    Itse olen hiukan nuorempi nainen mutta en hae miestä jolla on jo lapsia (kun ei itselläkään ole). Joten tuo lapsellisuuskin pudottaa vähän "valikoimaa".

    No ei mulla mitään lapsia ole. Huijasin :D

    Äänestä

Aiheuttako raittius sinkkuutta , EI AIHEUTA.

Itse olen täysin raitis - olen ollut sitä koko ikäni joten en ole mikään entinen holisti, enkä myöskään uskovainen eikä minulla ole terveydellistä syytä raittiuteeni.

Olen vain niin paljon vahvempaa tekoa että minua ei muiden mielipiteet hetkauta suuntaan eikä toiseen - totuus on se että päihteitä käyttävät vain heikot ja estoiset henkilöt - siis mitättömyydet - päihteiden vaikutuksen alaisena ollessaan kyseiset henkilöt luulevat olevansa jollakin tavoin parempia taikka rohkeampia, vaikka ovatkin niitä samoja avuttomia tolvakkeita kun selvänä ollessaan.

Miten raittius voisi aiheuttaa sinkkuutta?
Tarkoitat varmaan sitä että sosiaalinen elämä kuihtuu olemattomiin. Voi olla että sosiaalinen elämä ei ole niin vilkasta, mutta ketä siellä baareissa tapaa? mitä ovat ne naiset jotka sinne alentuvat menemään? ROSKAVÄKEÄ, sitä ne ovat ja sellaisella naisella ei tee yhtään mitään.

Itse olen absolutisti, kuten alussa kerroin ja samaa edellytän kumppaniltani - mikään muu ei tule kuuloonkaan.
Missäkö tapaa absolutistinaisia - vaikkapa liikuntaharrastusten parista heitä voi bongata - pururadat ovat oiva paikka tällaiseen, myöskin nettitreffeillä on raittiita naisia ja muuallakin, tanssipaikoilla ollaan selvinpäin ( oikeilla tanssilavoilla)

Raittius on iso PLUSSA miehessä, koska suomen kaltaisessa maassa minunlaiseni mies - raivoraitis, liikunnallinen, komeakroppainen ja-kasvoinen mies on todella kovaa valuuttaa naismaailmassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Virkistävä vastaus, vaikken kaikkea tuota allekirjoitakaan.

    Äänestä

  • Mielenkiinnnolla vain kysyn ?

    Mitä ne miehet siellä baareissa ovat ?

    Naiset ovat ROSKAVÄKEÄ )))),

    Äänestä

  • Kommenttini alkupuolelta:
    "kertoo tietynlaisesta ehdottomuudesta"

    vrt. --> " mitä ovat ne naiset jotka sinne alentuvat menemään? ROSKAVÄKEÄ, sitä ne ovat ja sellaisella naisella ei tee yhtään mitään."

    Äänestä

  • Mies 1970,

    Olen samaa mieltä jokseenkin kaikesta. Itse olen ollut aina raitis (ei uskonnollisia tms. syitä) ja uskon sen olevan yksi syy sinkkuuteeni. Juopottelu yleensäkin on minusta vastenmielistä ja naisten juopottelu on minulle totaalinen turn-off. Tiedän, että se olisi suhteessa ylitsepääsemätön ongelma. En muista montaa suomalaista raitista naista elämäni aikana tavanneeni. Ulkomaisia kylläkin.

    Olin pitkään salaa ihastunut naispuoliseen työkaveriini, mutta muutama viikko sitten näin hänet ensin räkäkännissä ja seuraavana päivänä sikakrapulassa ja siihen se kiinnostus lopahti.

    Äänestä

Mitä ne miehet siellä baareissa ovat ?

Koskeeko ehdottomuus myös baareissa istuvia miehiä .

Vai kohdistuuko tämä sinun erikoisuutesi vain baarissa istuviin
naisihmisiin.

Ovatko miehet kukaties PÖLYNIMUREITA JOTKA imevät ROSKAT
kitaansa ?

Äänestä
  • Mitäkö baareissa nyhjöttävät miehet ovat? No eipä heitä oikein miehiksi voi edes kutsua - miehenpuolikas lienisi oikeampi nimi kyseisille hapottelijoille.

    Eli ovat pääsääntöisesti selkärangattomia avuttomuuksia joilla ei luonnetta löydy - jos heillä olisi luonnetta niin he eivät siellä kaljatuoppi kourassa nyhjöttäisi.

    Äänestä

  • Mies 1970 kirjoitti:

    Mitäkö baareissa nyhjöttävät miehet ovat? No eipä heitä oikein miehiksi voi edes kutsua - miehenpuolikas lienisi oikeampi nimi kyseisille hapottelijoille.

    Eli ovat pääsääntöisesti selkärangattomia avuttomuuksia joilla ei luonnetta löydy - jos heillä olisi luonnetta niin he eivät siellä kaljatuoppi kourassa nyhjöttäisi.

    Absolutismissahan ei sinäänsä ole mitään pahaa, mutta kuten "mies"1970 kohdallakin sen mukana tuoma moralisointi ja itsensä ylentäminen ovat.

    Itse karsastan absolutisteja juurikin em. syiden vuoksi, ne kun ovat ennemmin sääntö kuin poikkeus.

    Äänestä

Siis baareissa istuskelevat miehet ja naiset ovat mielestäsi ROSKÄVÄKEÄ))))

Ja sinä HERRASVÄKEÄ ?

Toisaalta, voihan sitä itsensä noinkin ylentää )))),

Ethän pahastu ,jos mielipiteesi hymyilyttävää minua .

Äänestä
  • " Siis baareissa istuskelevat miehet ja naiset ovat mielestäsi ROSKÄVÄKEÄ))))"
    Sitä mieltä olen.

    " Ja sinä HERRASVÄKEÄ ?" En oikein tiedä mitä herrasväellä kukakin tarkoittaa, mutta sanotaanko näin että MINÄ ja muut raivoraittiit olemme ELIITTIÄ, toivottavasti ymmärrät edes jollakin tavoin asian.

    "Ethän pahastu ,jos mielipiteesi hymyilyttävää minua " se nyt on aivan sama että mikä sinua hymyilyttää - saatat olla sellainen henkilö joka hymyilee ilman mitään syytä ihan vaan itsekseen, mutta ehkä se on sinulle jonkinlainen selviytymiskeino tästä elämästä.

    Äänestä

Hymy on aina selviytymiskeino moneen erikoiseen tilanteeseen.

Olet siis mielestäsi ELIITTIÄ .

AHAA !

Itse kun en kuulu tyhmänä ihmisenä ELIITTIPIIREIHIN.
Tyydyn vain olemaan tavallista ROSKASAKKIA )))),

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratikkakuski kirjoitti:

Idea kirjoitukseeni tuli tuosta "Kilttejä miehiä ei halua enää kukaan" aloituksesta.

Erityisesti moni raitis ja baareja vierastava tuntuu valittavan, ettei kumppania löydy. Wikipedia väittää, että naisista täysraittiita on noin 4%. Itse olen jostain muualta lukenut, että koko aikuisväestöstä noin 10% ei dokaa, koska moni uskovainen, raitistunut alkoholisti, vanhus, vammainen jne. ei käytä alkoholia.

Lisäksi monen urheilua harrastavien ryyppääminen ei ole ainakaan joka viikkoista ja naiset näyttävät juovan harvemmin ja vähemmän kuin miehet. Niinpä väittäisin, ettei raittius ja baareissa käymättömyys kelpaa ainoaksi syyksi sinkkuuteen.

Kysymys siis kuuluu, eikö todellisia sinkkuuden syitä haluta nähdä vai voiko se todellakin johtua raittiudesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu