Oikeuslaitos on poliittisesti korruptoitunut
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari syyttää ylimpiä oikeusasteita poliittisesti korruptoituneiksi. Hän vihjaa uusimmassa blogikirjoituksessaan pitävänsä valtakunnansyyttäjiä maanpettureina.
- Valtakunnansyyttäjänvirastolla on liian suuri arvovalta oikeusjärjestelmässämme, Hirvisaari kirjoittaa.
Hirvisaari uskoo, että hänen ja Jussi Halla-ahon (ps) tekstit on ymmärretty oikeudessa tahallisesti väärin. Hänen mukaansa islam on Suomessa tabu, jota ei saa kritisoida.
- Mikä tahansa kritiikki voidaan tulkita solvaukseksi. Sananvapauden tukahduttaminen ja erityisesti poliitikkojen suun tukkiminen on häpeällistä toimintaa, Hirvisaari kirjoittaa.
Korkein oikeus päätti viime viikolla evätä Hirvisaarelta luvan valittaa hänen saamastaan sakkotuomiosta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Halla-aho puolestaan joutui eroamaan eduskunnan hallintovaliokunnan johdosta sen jälkeen, kun hän kyseenalaisti korkeimmasta oikeudesta saamansa tuomion. Se tuli uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
STT
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10315647#comment-55858248
Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari syyttää ylimpiä oikeusasteita poliittisesti korruptoituneiksi. Hän vihjaa uusimmassa blogikirjoituksessaan pitävänsä valtakunnansyyttäjiä maanpettureina.
- Valtakunnansyyttäjänvirastolla on liian suuri arvovalta oikeusjärjestelmässämme, Hirvisaari kirjoittaa.
Hirvisaari uskoo, että hänen ja Jussi Halla-ahon (ps) tekstit on ymmärretty oikeudessa tahallisesti väärin. Hänen mukaansa islam on Suomessa tabu, jota ei saa kritisoida.
- Mikä tahansa kritiikki voidaan tulkita solvaukseksi. Sananvapauden tukahduttaminen ja erityisesti poliitikkojen suun tukkiminen on häpeällistä toimintaa, Hirvisaari kirjoittaa.
Korkein oikeus päätti viime viikolla evätä Hirvisaarelta luvan valittaa hänen saamastaan sakkotuomiosta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Halla-aho puolestaan joutui eroamaan eduskunnan hallintovaliokunnan johdosta sen jälkeen, kun hän kyseenalaisti korkeimmasta oikeudesta saamansa tuomion. Se tuli uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
STT
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10315647#comment-55858248
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä uutinen todistaa selkeästi myös että oikeusjärjestelmässämme on mätä ja pahasti kieroutunut. Yhteiskunta voi todella pahoin. Ei ihme. Se jonka pitäisi meitä suojella, onkin se joka pahoinpitelee kansaa ja on uhka, pelote ja samaan aikaan ystävä, eli poliisi.
Kyllä se on uskottava että laki ei ole sama kuin oikeus. Laki ei tunne moraalia ja tämä on erinomainen osoitus siitä miten virkakoneisto suojelee itseään ja painostaa kansaa olemaan pelossa. Oikeusjärjestelmän tuomarit, syyttäjät ja poliisi ovat samassa leirissä ja yhtä korruptiota kaikki. Poliisi haluaa piilotella ja vähätellee heidän tekemiään rikkomuksia on selkeä merkki poliisin ja poliisihallituksen epärehellisyydestä ja mädännäisyydestä.
Kaksi entistä poliisia taannoin totesi, etteivät halua olla mukana poliisina koska toiminta on kieroa, epärehellistä ja pyritään kuitenkin antamaan luotettava kuva ihmisille poliisin toiminnasta, laista ja turvallisuudesta jota se ei todellisuudessa ole. Poliisi joka itse valvoo lakia, tekee rikoksia keskeisessä roolissa, ei ole uskottavaa oikeustapa-ajattelua eikä oikeaa, tervettä ammattietiikkaa.
Koska ministeriö ja poliisihallitus ei valvo eikä puutu poliisin toimiin se tarkoittaa epärehellisen poliisitoiminnan hyväksymistä. Oli sitten kyseessä raiskaus, rattijuopumus, petos tai jokin muu asia. Kuvioissa on mukana myös syyttäjät, oikeuslaitos ja muut sosiaalivirastot. Se kertoo mm. poliisi ja muiden viranomaisten kaksoismoraalista ja tämän vuoksi päätös oli helppo valita muu ammatti kuin poliisityö.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288479705326.html
http://mikkoniskasaari.fi/node/62
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020311047918_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082712244073_uu.shtml