Kreationistien mukaan Loch Nessin hirviö ja muut merihirviöt eivät ole mitään taruolentoja, vaan oikeasti todistettavasti olemassa olevia otuksia, joka seikka kerrotaan jo lapsille koulukirjoissa. Dinosaurukset eivät pelkästään eläneet Maan päällä yhtä aikaa ihmisen kanssa ennen vedenpaisumusta, vaan niitä elää täällä edelleen heidän mukaansa, koska merieläimillä oli mahdollisuus selviytyä vedenpaisumuksesta.
“Have you heard of the Loch Ness Monster in Scotland? ‘Nessie’ for short has been recorded on sonar from a small submarine, described by eyewitnesses, and photographed by others. Nessie appears to be a plesiosaur.”
http://www.scotsman.com/news/odd/loch-ness-monster-cited-by-us-schools-as-evidence-that-evolution-is-myth-1-2373903
Tuossa lyödään kyllä pöytään sen tason todisteet kreationismin puolesta - ja esitellään samalla se, että mikä kreationismien mielestä on niin kiistaton todiste, että se voidaan painaa koulukirjoihin - että eihän tässä voi enää paljon muuta tehdä kuin naamapalmun.
“Have you heard of the Loch Ness Monster in Scotland? ‘Nessie’ for short has been recorded on sonar from a small submarine, described by eyewitnesses, and photographed by others. Nessie appears to be a plesiosaur.”
http://www.scotsman.com/news/odd/loch-ness-monster-cited-by-us-schools-as-evidence-that-evolution-is-myth-1-2373903
Tuossa lyödään kyllä pöytään sen tason todisteet kreationismin puolesta - ja esitellään samalla se, että mikä kreationismien mielestä on niin kiistaton todiste, että se voidaan painaa koulukirjoihin - että eihän tässä voi enää paljon muuta tehdä kuin naamapalmun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yhä paranee. Vieläkin vatsalihakset ovat kipeinä tultasyöksevistä lohikäärmeistä ja nyt saamme kuulla, että kreationistit kumoavat evoluutioteoriaa hirviöillä.
Penn & Teller - BULLSHIT! : Cryptozoology (Part 1/3)
http://www.youtube.com/watch?v=kmAucdY8z7k
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kryptozoologia
Saas nähdä milloinhan alkavat väittämään UFOjen toimivan todisteena evoluutiota vastaan. Noh. Kyllä tällä menolla taitaa sekin olla kohta enemmän totta kuin fiktiota. :D
Milloinkahan sitten alkavat näyttämään keijujen, homeopatian, reikihoitojen yms pseudotieteiden todistavan evoluutiota vastaan.. Huhhuh.
Voisi olla tavallaan viihdyttävää päästä lukemaan tuollaista koulukirjaa, ties millaisia älyttömyyksiä sinne on mahdutettu näiden julkisuudessa esiteltyjen lisäksi.
Toisaalta se voisi olla hyvinkin masentava kokemus...
Koska ainakin joku palstan kreationisteista piti mm. kreikan sankaritaruja tosina, niin siltä pohjalta ponnistaen voi olla aika hankalaa hahmottaa pseudotieteiden muun huuhaan ja järkevien perustelujen rajoja.
Eipä tuo väite "Loch Nessin hirviö on olemassa" oikeastaan mitenkään olennaisesti eroa sellaisista väitteistä kuin "Meidän jumalamme X on olemassa" tai että "On olemassa kuolemanjälkeistä elämää". Niitä kaikkia markkinoidaan totena ilman mitään relevanttia todistusaineistoa - ja usein niin tehdään ihan vastaavista syistäkin.
Tietysti kreationistit tekevät tuossakin itsestään täyden narrin, mutta asialla on se vakavampi puolensa ja se on lastenoikeudet.
Kaikilla lapsilla tulisi ainakin kansallisesti olla mahdollisuus samantasoiseen ja objektiiviseen perusopetukseen ilman, että heitä altistetaan tuon tapaiselle absurdille scheisselle. Lastenoikeudet vaarannetaan tuossa vain sen takia, että heidän vanhempansa ja opettajansa ovat tyhmiä ja vastuuttomia kusipäitä.
Suomessakaan ei tulisi sallia uskonnollisten (eikä muidenkaan yksityisten) koulujen toimintaa. En vähääkään luota siihen, että noiden koulujen opetuksen sisältö Suomessakaan on riittävän tasokas, ja että noiden koulujen kasvatit saavat esim. luonnontieteissä samat tiedot ja taidot kuin peruskoulun käyvät.
Ai niin, vielä toiseen ajankohtaiseen keskusteluun liittyen...
Kun se uskonnonopetus aikanaan kouluista poistetaan (ei tapahdu vielä tämän hallituksen aikana), niin ne tunnit voisi käyttää luonnontieteiden hyväksi.
"En vähääkään luota siihen, että noiden koulujen opetuksen sisältö Suomessakaan on riittävän tasokas, ja että noiden koulujen kasvatit saavat esim. luonnontieteissä samat tiedot ja taidot kuin peruskoulun käyvät."
Kreationistien on tämän jälkeen turha tulla selittämään, että jos he pääsisivät valtaan, niin mikään opetuksessa ei muuttuisi paitsi että evoluutioteoriaa ei enää opetettaisi totuutena, vaan sille esitettäisiin vain muka tasa-arvoinen vaihtoehto. Tässä nimittäin näemme käytännössä mitä kreationismissa oikeasti opetetaan silloin kun kreationistit saavat päättää: satuja.
Juuri siksi kreationisteja ei pidä päästäkään päättämään asioita.