Monikulttuurisuuden paradoksi on siinä, että lopulta nopeimmin lisääntyvä kulttuuri syrjäyttää muut ja jäljelle jää monokulttuuri. Harhaista on kuvitella, että eri kansallisuudet jollakin ihmeen tavalla sulautuu samaksi.
Näin ei ole käynyt missään, eikä tule käymään. Heikot ja väkiluvulta pienet kulttuurit voivat tietenkin hävitä kokonaan. Jopa Yhdysvalloissa eri kansallisuudet ovat linnoittautuneet omille asuinalueilleen, koska eivät tule toimeen muuten keskenään.
Jopa USA:ssa, rotusekolan mekassa, eri etniset ryhmät asuvat omilla alueillaan, on China-Townia jne. jne.
Näin ei ole käynyt missään, eikä tule käymään. Heikot ja väkiluvulta pienet kulttuurit voivat tietenkin hävitä kokonaan. Jopa Yhdysvalloissa eri kansallisuudet ovat linnoittautuneet omille asuinalueilleen, koska eivät tule toimeen muuten keskenään.
Jopa USA:ssa, rotusekolan mekassa, eri etniset ryhmät asuvat omilla alueillaan, on China-Townia jne. jne.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei pitäis mennä muuttelemaan "Luonnon" omaa järjestystä . "Vieraslajit" eivät sopeudu vieraaseen luontoon.
rasset haisee.
Kun vasta-argumenttia ei löydy, alkaa koiran nimittely ja hirttäminen. "Give the dog a bad name and hang it".
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3720
Avauksessa ei ole mitään ketään rasistisesti loukkaavaa, vaan tuodaan esille eräs havaintoihin perustuva näkemys rotujen sijainnin merkityksestä mm. yhteiskuntarauhalle.
Älä välitä, tuo You Lost -kommentoija oli tyypillinen apina-aivo -hyyssäri joka luulee että suvaitsevaisuus on sitä kun heillä on monopoli sanoihin rasisti ja rasismi.
Ainakin Suomessa on aika monet suomenkieliset äijät naineet ja ja sitten panneet moneen kertaan paksuksi rannikon ruotsinkielisiä muijia.
Sen jälkeen penskoista kasvatetaan normaaleja suomenkielisiä mukuloita. Siinä kaksi eri rotua sekoittuu aivan nätisti, eikä penskoista juuri huomaa että niissä on puolet vierasta rotuperimää.
Ruotsinkielisen muijan ottamista voi kyllä suositella. Ne sukuinensa on yleensä aika hyvin varoissa. Niillä on hienoilla paikoilla rannikolla olevia kesäpaikkoja, on vanhoja kartanoita, purjeveneitä jne.
Myös lainansaannit pankeista eivät ole mikään ongelma. Ruotsinkielisellä muijalla on syntymäperuja monia sukulaisia pankeissa johtotason hommissa.
Aika usein ruotsinkieliset mimmit on myös ihan hyvännäköisiä. Aika huumorintajuttomia ja tylsiä ja yksipuisia ne ovat ihmisinä ja siis noilta älypuolen lahjoiltansa.
Mutta niillä on siis kohtalaisen siisti ulkonäkö, usein vanhemmitenkin hoikkana ja timmissä pysyvä kroppa. Tämä asia, ja se mukana tuleva maallinen myötäjäis- ja perintöpuoli, kompensoi tuon pääkopan lievän vajavaisuuden.
Tätä kahden pohjoisen mutta tyystin eri ihmisrodun sekoittumista voi siis lämpimästi suositella.
Kun mennään tarpeeksi pitkälle tulevaisuuteen, niin nyt Suomeen muuttavien tummaihoisten jälkeläiset ovat muuttuneet ihonväriltään yhtä vaaleiksi kuin nykyiset syntyperäiset suomalaiset, koska heidän kehonsa sopeutuu ajanmyötä Suomen olosuhteisiin mihin kuuluu ihon vaaleneminen.
Ja kun somalien ihonväri muuttuu yhtä vaaleaksi kuin nykyisten syntyperäisten suomalaisten ei heitä pysty mitenkään erottamaan muista valkoihoisista ja se viimeistään todistaa kaikille epäilijöille sen, että ei ole olemassa kuin yksi ihmisrotu ja ihonväri on ainoastaan olosuhteisiin sopeutumisen tulos.
Kulttuuri taas on aivan eriasia kuin etnisyys ja eri kulttuurien sekoittaminen on vaikeaa ja usein jopa mahdotonta, koska ihmisen luonteeseen kuuluu muutosvastaisuus, joka on sitä vahvempi mitä kehittymättömämmästä kulttuurista on kyse.
>>> Ja kun somalien ihonväri muuttuu yhtä vaaleaksi kuin nykyisten syntyperäisten suomalaisten ei heitä pysty mitenkään erottamaan muista valkoihoisista ja se viimeistään todistaa kaikille epäilijöille >>>
Kun on kyse Afrikkalaisista ja muun maailman, vaikkapa Euroopan tai Aasian ihmisistä, niin ihmisrotujen eroavuus on kuitenkin kaikkein suurin juuri siinä välissä.
Antropologit ovat löytäneet erittäin vahvoja viitteitä siitä, että Afrikassa asuneet heimot kantavat vain Afrikan alueen geenistöä.
Sen sijaan 70.000 vuotta sitten Afrikasta lähtenyt vaeltajien populaatio risteytyi myöhemmin Euraasian alueella Neanderthalin ihmisten kanssa. Tässä he saivat aivan uuden laajan geeniperimän hyödyksensä. Siihen aikaan Neanderthalin ihmisen pääkallo ja aivot olivat suuremmat kuin Afrikasta tulleen Gro Magnon suvun ihmisillä.
Näin siis puhtaasti Afrikkalaista syntyperää olevat ihmiset ovat aina jonkin verran tyhmempiä ja pienempikalloisia, kuin maailmalla laajat perimät keränneet muut kansat.
Afrikkalainen ei voi koskaan saavuttaa samaa älyllistä tasoa kuin Eurooppalaiset. Eroa ei ole kuin 10..15% verran, mutta se eroavuus on kuitenkin merkityksellinen.
Siispä kaikki, myös etniset suomalaiset, joiden älykkyysosamärää jää alle tietyn raja-arvon: ULOS MAASTA! Suomi on älykkäiden ihmisten maa ja me emme kaipaa tänne vähäjärkistä porukkaa!
Mustissa afrikkalaisissakin on kuitenkin myös erittäin älykkäitä yksilöitä ja voisimme vaihtaa heidät suomalaisiin vähä-älyisiin (yleensä perussuomalaisia äänestäviin) idiootteihin, jotka lähetetään laivalla Somaliaan levittämään raamatun ilosanomaa.
http://www.mrctv.org/videos/german-police-no-go-zones-berlin
Berliinissä tunnelma kiristyy.