Miehet, kumpi nainen mieluummin?

Miehet, kumpi nainen olisi enemmän mieleenne?

Nainen A:

- Hoikka, mutta kurvikas
- D-kupin luomurinnat
- Muodokas peppu 0.67 -vyötärölantiosuhteella
- Laineikkaat pitkät alaselkään ulottuvat paksut hiukset
- Kauniit kasvot
- Pitkät rotusääret
- Pitää huolta kunnostaan ja kropastaan
- Luonteeltaan pinnallinen ja välillä vittumainen
- Kylmä ja urakeskeinen
- Ei kauheasti pohdi mitään syvällisiä elämänviisauksia

Vai

Nainen B:

- Pienet rinnat
- Hieman ylipainoinen, vähän jenkkakahvoja, vatsalla vähän ylimääräistä löysää
- Vartalo ei naisellisen kurvikas varsinaisesti
- Peppu lattana mutta naisellinen
- Jalat lyhet ns. persjalat
- Naama nätti, muttei mikään kaunotar-tasoinen
- Harrastaa syvällisiä harrastuksia eikä ole kovin ulkonäkökeskeinen
- Luonne mukava, huumorintajuinen, uskollinen, miehensä huomioon ottava sisäisesti täydellinen nainen
- Luonteeltaan äidillinen
30394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Vaikea kysymys. Ehkä A, koska e naisen kanssa niin paljon yhteistä tarvitse olla.

Äänestä

Sellainen joka on noiden kahden välimuoto, yhdistäen kaikki hyvät ominaisuudet.

Niin?

Äänestä
  • Mulla kanssa kysymys. Otatko hyvän jolla on paskoja puolia vai paskan jolla on hyvä puolia? Eikös ollu hyvä kysymys?

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Mulla kanssa kysymys. Otatko hyvän jolla on paskoja puolia vai paskan jolla on hyvä puolia? Eikös ollu hyvä kysymys?

    Servaus:D

    Äänestä

  • hahaha!!!! kirjoitti:

    Servaus:D

    Ja tuo mielistely on sitten ™, että ei käydä kopioimaan.

    Äänestä

Ottaisin B naisen. Pienet tissit on hyvä, uskolline ja mukava huolehtiva.

Äänestä

Vaikka ei Barbie olekkaan ;) Vastaan B.

Äänestä

No juu, ihanne tietty ois, että A:n näköinen, mutta B:n luonne. Valitettavasti kaikki kauniit naiset tuppaavat olemaan melko vittumaisia ja kylmiä luonteeltaan. Mutta niin se taitaa mennä, että hyvän ulkonäön omaavan ei tarvitse kehittää mitään muita puolia itsessään. Se selittää tämän A-tyypin naisten yksioikoisen ja vittumaisen maailmankuvan.

Äänestä
  • Tunnen niin paljon sisältä rumia ihmisiä, jotka ovat myös päältä rumia. Ja niin kovin monia, niin kovin ihania naisia, jotka ovat myös kovin kauniita. Kokeile vaikka hoitsuja.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Tunnen niin paljon sisältä rumia ihmisiä, jotka ovat myös päältä rumia. Ja niin kovin monia, niin kovin ihania naisia, jotka ovat myös kovin kauniita. Kokeile vaikka hoitsuja.

    No juu, poikkeuksia tietysti mukaan mahtuu, mutta pääsääntöisesti kaikista kauneimmat naiset ovat niitä kaikista vaikeimpia ja vittumaisimpia tapauksia.

    Äänestä

Totta, ei kaikki kauniit (nätit) ole luonteeltaan vittumaisia, taas näitä tyhmiä stereotypoiota pitää jankata, tiedän monia rumia naisia jotka ovat todella vittumaisia ja ilkeitä luonteeltaan. Ihmisen luonnetta ei voi päätellä ulkonäön perusteella.

Äänestä

Ehdottamasti A.

Hän jopa muuttuu vähemmän vittumaiseksi kun rupsahtaa.

Äänestä
  • Kahdelle hyvännäköiselle ihmiselle ei välttämättä tule kauniita lapsia, tiedän lukuisia esimerkkejä taviksista ja julkkiksista. Ne piirteet saattaa sekoittua sillä tavalla että lapsesta tulee tavis tai jopa ruma. Valitan mutta näinkin voi käydä.

    Äänestä

Veikkaan että vaihtoehto A:n luonteessa kaikesta huolimatta olisi jotain mistä pitäisin vaikka sitä ei aloituksessa mainittukaan, joten valitsen hänet.
Mielestäni sisäisesti täydellinen nainen ei kyllä päästäisi itseään ulkoisesti niin huonoon kuntoon kuin vaihtoehto B. Kyllähän sisäisesti täydellinen nainen tajuaisi että miehet ovat visuaalisia olentoja ja siksi jaksaisi nähdä edes vähän vaivaa miellyttääkseen miestä ulkoisesti.

Äänestä

Vaihtoehto B! Ulkokuori rapistuu joka tapauksessa, mutta sisin pysyy samana elämän loppuun saakka. Sisin kompensoi muita "puutteita", jos niitä edes onkaan. Ajattelen samalla myös tulevia lapsia mikä olisi heidän kannaltaan sopiva henkilö äidiksi.

Äänestä

Kyllä sanoisin että otan laihan mieluummin kuin lihavan.
Ei se ulkonäkö kaikkea merkitse, mutta kyllä sitä laihasta enemmän kiinnostuu.

Mutta itseäni pitemmästä en olisi kiinnostunut. Mieluummin päätä lyhyempi kuin sormenleveyttä pitempi.
Ja ei ne lyhyet jalat ole haitaksi, kunhan eivät ole kovin paksut.
Rinnat taas, no, me miehet pidämme rinnoista.
Rasti ruutuun: Rinnat: On/Ei. "On" vastaus on hyvä.
Omasta mielestä pienet ja muodokkaat ovat ehdottomasti paremmat kuin isot ja roikkuvat.
Ero on vain puseron paksuudessa. Isot on helpompi huomioida villapuseronkin läpi, mutta mitä enemmän kerroksiä lähtee, sitä vähemmän koolla on merkitystä.

A olisi parempi lyhyeen suhteeseen, B loppuiäksi.
Mutta heitähän kyselyyn vielä se yksi, että kumpi on parempi sängyssä.
Pitäähän sitä olla yhteisiä harrastuksia.

Äänestä

Ylipaino pienet rinnat ei-kurvikas = tosi huono kombo. Miltä sellainen nainen näyttää? Makkaralta?

Valkkaan A:n.

Äänestä

A. aakkosten eka.

Äänestä

A, koska B:tä en pysty nussimaan. A:n huonoin puoli on tietysti se että on varmaan jo ennestään aika monen nussima. Kaikista paras vaihtoehto olisi C: kaunis koskematon teinineitsyt.

Äänestä

Ottaisin A:n jos se olisi kuitenkin hyvä sängyssä. Mutta muuten B:n, erityisesti jos olisi hyvä sängyssä.

Äänestä

Melkein B, kyllä B

Pienet rinnat on minun mieleen, mutta kasvot on tällöin oltavat söpöt. Eritoten silmät ja hymy pitää lumota.

Tuosta B kuvauksesta tuli yksi Emmi mieleen, oikeen kiltti ja söpö tyttö työpaikalla. Kyllä vaan kelpaisi ihan kympillä :)

En ole itsekkään mikään täydellinen.

Äänestä

Ei kumpikaan, mieluummin yksin kuin huonossa suhtees.

Äänestä

Kun naiset tekevät näitä kysymyksiä, niissä on aina alkeellinen perusvirhe. Ei ole järkeä kysyä mieheltä, kumpi nainen on "enemmän mieleen", jos ei kerrota, missä tarkoituksessa naisen pitäisi miestä miellyttää.

Oikea tapa on kysyä: Kumpi nainen on enemmän mieleenne 1) nussintatarkoituksessa ja 2) seurustelutarkoituksessa.

Vastaus aloittajan kysymykseen on tällöin: 1) neiti A ja 2) ei kumpikaan.

Äänestä

Jos minulla olisi ikinä varaa valita näissä asioissa yhtään mitään, valitsisin ilman muuta B:n. Hän vastaa monessa suhteessa unelmanaistani.

Äänestä

Näin isokaluisena suuresti seksistä nauttivana valitsen ehdottomasti A:n, en keksi mitään syytä valita B:tä.

Äänestä

Kahdesta huonosta vaihtoehdosta valitsen A:n.

Ja häneenkin todennäköisesti kyllästyn (Ei kauheasti pohdi mitään syvällisiä elämänviisauksia) melko nopeasti....

Äänestä

Tietysti A

Äänestä

B

Äänestä

Ehdottomasti B. Vastaa sitä mitä naiselta toivoisinkin. Jos jotain parannettavaa voisi toivoa niin peppu voisi olla muodokas, sillä kyllä ei mitään merkitystä loppujen lopuksi olisi. Tuollaisen naisen kun joskus löytäisi.

Äänestä

Minulle kysymys ei ole edes teoreettinen. Pari vuotta sitten tapailin naista, joka oli ihan kuin vaihtoehto B. Olisin ollut halukas vakavampaankin suhteeseen hänen kanssaan (eli hän olisi "kelvannut" minulle), mutta hän jätti minut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kumpi parempi? kirjoitti:

Miehet, kumpi nainen olisi enemmän mieleenne?

Nainen A:

- Hoikka, mutta kurvikas
- D-kupin luomurinnat
- Muodokas peppu 0.67 -vyötärölantiosuhteella
- Laineikkaat pitkät alaselkään ulottuvat paksut hiukset
- Kauniit kasvot
- Pitkät rotusääret
- Pitää huolta kunnostaan ja kropastaan
- Luonteeltaan pinnallinen ja välillä vittumainen
- Kylmä ja urakeskeinen
- Ei kauheasti pohdi mitään syvällisiä elämänviisauksia

Vai

Nainen B:

- Pienet rinnat
- Hieman ylipainoinen, vähän jenkkakahvoja, vatsalla vähän ylimääräistä löysää
- Vartalo ei naisellisen kurvikas varsinaisesti
- Peppu lattana mutta naisellinen
- Jalat lyhet ns. persjalat
- Naama nätti, muttei mikään kaunotar-tasoinen
- Harrastaa syvällisiä harrastuksia eikä ole kovin ulkonäkökeskeinen
- Luonne mukava, huumorintajuinen, uskollinen, miehensä huomioon ottava sisäisesti täydellinen nainen
- Luonteeltaan äidillinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu