Minulla on poika entuudestaan. Yksinhuoltajana ostin omakotitalon jossa asumme edelleen.
Tapasin nykyisen avomieheni, rakastuttiin ja hän laittoi oman asunnon vuokralle.
Olen raskaana nyt ja sairaslomalla tämän raskauden loppuajan. Tulot ovat pienentyneet huomattavasti siis.
Ongelma on nyt se, että mies lopetti lainanlyhennyksen maksamisen. Häntä kaihertaa se ettei omista tästä talosta osuutta. Minä näen asian niin että hän omistaa oman asunnon ja minä tämän oman ja ettei muutoksia siihen tarvitse tehdä. Yksin en selviä talon lainanlyhennyksistä nyt kun en ole töissä.
Sovittuhan kuitenkin oli että yhdessä maksetaan tämän talon kustannuksia kun tässä yhdessä nyt asutaan.
Hän tavallaan pakottaa meidät muuttamaan muualle koska ei maksa. Väärin mun mielestä. On maininnutkin että eikö voitaisi muuttaa johonkin missä molempien nimet on paperissa. Olen tyrmännyt ehdotuksen. Harkitsen vakavasti eroa. Mitä mieltä?
Pattitilanne kun vauva jo tuloillaan niin mä en vaan voi mennä töihin ja antaa kenkää miehelle. Tunnen tulleeni kusetetuksi.
Olen myös harkinnut pyytää äitini asumaan tänne jakamaan asumiskulut kunnes pääsen töihin takaisin ja pärjään yksin taas. Tuntuu ikävältä olla raskaana nyt vaikka toista lasta kovasti toivoinkin. Asiat vaan menivät jotenkin niin päälaelleen nyt.
Mies on myös ollut muutaman yön poissa kotoa ilman että olen tiennyt missä hän on tai en ole saanut puhelimella kiinni. Selityksenä että meni oluelle ja ilta venyi ja yöpyi kaverilla.
Seksiä ei ole oikein ollut muutamaan kuukauteen kuin pari kertaa. Ennen melkein päivittäin.
Sydäntä ei ole heti synnytyksen jälkeen antaa lasta isälleen vaan kokonaan ja mennä itse töihin heti. En haluaisi mikään viikonloppuäitikään olla että saan lapsen meille vaan joka toinen viikonloppu tms.
Raskaushormooitkin tässä varmasti tekee oman lisänsä että asiat paisuu omassa päässä. Mielipiteitä kaipaisin, kiitos.
Tapasin nykyisen avomieheni, rakastuttiin ja hän laittoi oman asunnon vuokralle.
Olen raskaana nyt ja sairaslomalla tämän raskauden loppuajan. Tulot ovat pienentyneet huomattavasti siis.
Ongelma on nyt se, että mies lopetti lainanlyhennyksen maksamisen. Häntä kaihertaa se ettei omista tästä talosta osuutta. Minä näen asian niin että hän omistaa oman asunnon ja minä tämän oman ja ettei muutoksia siihen tarvitse tehdä. Yksin en selviä talon lainanlyhennyksistä nyt kun en ole töissä.
Sovittuhan kuitenkin oli että yhdessä maksetaan tämän talon kustannuksia kun tässä yhdessä nyt asutaan.
Hän tavallaan pakottaa meidät muuttamaan muualle koska ei maksa. Väärin mun mielestä. On maininnutkin että eikö voitaisi muuttaa johonkin missä molempien nimet on paperissa. Olen tyrmännyt ehdotuksen. Harkitsen vakavasti eroa. Mitä mieltä?
Pattitilanne kun vauva jo tuloillaan niin mä en vaan voi mennä töihin ja antaa kenkää miehelle. Tunnen tulleeni kusetetuksi.
Olen myös harkinnut pyytää äitini asumaan tänne jakamaan asumiskulut kunnes pääsen töihin takaisin ja pärjään yksin taas. Tuntuu ikävältä olla raskaana nyt vaikka toista lasta kovasti toivoinkin. Asiat vaan menivät jotenkin niin päälaelleen nyt.
Mies on myös ollut muutaman yön poissa kotoa ilman että olen tiennyt missä hän on tai en ole saanut puhelimella kiinni. Selityksenä että meni oluelle ja ilta venyi ja yöpyi kaverilla.
Seksiä ei ole oikein ollut muutamaan kuukauteen kuin pari kertaa. Ennen melkein päivittäin.
Sydäntä ei ole heti synnytyksen jälkeen antaa lasta isälleen vaan kokonaan ja mennä itse töihin heti. En haluaisi mikään viikonloppuäitikään olla että saan lapsen meille vaan joka toinen viikonloppu tms.
Raskaushormooitkin tässä varmasti tekee oman lisänsä että asiat paisuu omassa päässä. Mielipiteitä kaipaisin, kiitos.
Vastaukset 7
Vanhimmat
”...mies lopetti lainanlyhennyksen maksamisen. Häntä kaihertaa se ettei omista tästä talosta osuutta.... Yksin en selviä talon lainanlyhennyksistä nyt kun en ole töissä.”
Neuvottele pankin kanssa sopimus, että lyhennät talolainaa sen minkä pystyt tai parhaassa tapauksessa maksat vain asuntolainan korot, kunnes saat taas palkkaa palattuasi töihin ja voit alkaa lyhentääkin lainaa.
Jokapäiväisten kulujen jako molempien rahatilanteen mukaan on eri asia kuin sitoutuminen toisen nimissä olevan asuntolainan lyhentäjäksi/kk. Sehän on lahjoituksen tekemistä, johon verottajakin voi puuttua. Toiselle voi lahjoittaa 3999 euroa 3 vuoden välein verottomana.
Totta tosiaan, kiitos ajatuksistasi. Otankin pankkiin yhteyttä pikimmiten.
Se on lyhytaikainen apu tässä nyt. Pidemmän päälle sekään ei kokonaisuuteen riitä koska sairaspäivärahaa tulee noin 800eur/kk lapsilisä 100eur/kk. Tuleehan toisestakin lapsesta lapsilisä mutta se ei tässä konkursissa paljon auta. Sillä ei oikein yksi aikuinen ja yksi lapsi (kohta 2 lasta) elä millään. Säästöjen loputtua mahdoton yhtälö. Tai sitten olen vaan ihan käsi raha-asioiden hoidossa.... Kaikki lehdet ja muut turhakkeet olen lopettanut. Ajattelin auton myydä ja ostaa tilalle jonkun vanhan romun jolla pakolliset reissut hoituu. Mies on ruokakuluihin kyllä kivasti osallistunut. henkilökohtaiset vakuutukset lopetin. Lapselle jäi ja pakolliset koti ja auto tietenkin.
Oletko hakenut yleistä asumistukea? Sitä saa myös omistusasumiseen. Entä ensimmäisen lapsen elatusmaksu, kukas sen maksaa? Jos asuisit yksin lapsiesi kanssa saisit enemmän rahaa Kelasta, joten on kohtuutonta, että ukko tahtoo asua talossasi vastikkeetta!
Kyllä vähintään korot ja sähkö- yms. kulut saisi puoliksi maksaa esim. 200-300e/kk. Kuitenkin vaikkapa 1000e asuntolainan lyhennys on kohtuuton pyyntö ihmiseltä, joka ei omista asunnosta mitään. Jollei ukko halua maksaa vaan haluaa siipeillä asunnossasi, niin ulkoruokintaan vaan. Saat tosiasiallisena yksinhuoltajana vähintään tuon 200-300e lisää Kelalta.
Ja kun saat pankin kanssa sovittua, että maksat pelkkiä korkoja kunnes palaat töihin, niin uskon että pärjäät! Suu säkkiä myöten, ostoksia tekemään kirpputorille ja niin edelleen.. Kyllä nuukailuun tottuu, varsinkin kun tiedät sen olevan tilapäistä.
Heivaa pihalle vaan tollanen äijä, jos ei suostu tekemään kohtuullista alivuokralaissopimusta ja osallistumaan asumiskustannuksiin. Saahan hänkin kai vuokralaisiltaan rahaa vastineeksi asuntonsa käytöstä ja kerryttää samalla omaa asuntopääomaa toisaalla.
Tulevaisuudessa, mikäli lusikat eivät mene jakoon ja tilanne vakiintuu, olisi reilua ja selkeämpää myydä puolet talosta puolisollesi tai muuttaa yhteiseen asuntoon/taloon muualle. Mielummin sitä omaansa maksaa, remontoi ja huoltaa, kuin jonkun toisen.
Ei hän alivuokralainen olisi vaan vuokralainen. Vuokranantaja eli avopuoliso kun ei ole vuokralla?
Ja muistathan, jos laadit vuokrasopimuksen vuokralaisen oikeudet, kuten irtisanomisajan. Ja verot tietysti.
Ja kannattaa miettiä tilanne toisinkin päin, haluaisitko sinä asua miehen omistamassa asunnossa, maksaa hänelle vuoktaa ja laittaa omasi vuokralle?
Tämmöisiinhän on aina hyvä varautua etukäteen, että mitä jos sairastun, jään työttömäksi tms. niin miten selviän lainan lyhennyksistä.
Tietysti, et osannut varautua etukäteen tähän tilanteeseen, jos olitte sopineet, että mies maksaa osan lainanlyhennyksistä ja nyt ei maksakaan. Kyllä yhteisesti sovituista asioista pitäisi pitää kiinni. Ja yhteisestä lapsesta kuitenkin on kyse. Yleensä, jos toinen jää lapsen kanssa kotiin, työssäkäyvä maksaa enemmän yhteisistä menoista. Toinen vastikkeena hoitaa lasta ja kotitöitä enemmän.
Muutoin kyllä ole sitä mieltä, että toisen ei tarvitse maksaa lainan lyhennyksiä. Ei ainakaan puolia tai jopa enemmän. Johonkin remontteihin ym. voi osallistua jonkin verran, koska asuessaan myös kuluttaa taloa. Kyse on kyllä avopuolisosta, mutta ei kai aviopuolisolta nyt ainakaan vuokraa oteta? Vuokrana tuon lainanlyhennyksen näkisin. Josta sinun pitäisi maksaa veroa?
Kannattaisi neuvotella pankin kanssa lyhennyksistä. Varmasti saatte jotain sovittua.
Toisaalta ymmärrän jotenkin miestäsi, en minä haluaisi asua toisen omistamassa asunnossa. Joskus olen kyllä asunut vuokralla. Eikö mies voisi ostaa osaa talostasi?
siis mä en ymmärrä miksi ette voisi ottaa taloa teille yhteiseksi? Eli siis molempien nimeen? möisi mies sen asunnon pois jota nyt vuokraa ja omistaisitte yhdessä talon, miksi ei? mä kyllä ymmärrän miestäsi, kyl muaki tympäsis maksaa talon lainaa pois omistamatta taloa itse lainkaan..