Kirkon nuoleskelu on mennyt näköjään jo niin pitkälle, että rippikouluja pitää maustaa kaikenlaisella oheistoiminnalla. Täytyyhän sitä tulevista kirkollisveron maksajista toki pitää kiinni keinolla millä hyvänsä!
"Tavallisten rippikoulujen lisäksi tätä päivää ovat erilaiset teemarippikoulut. On muun muassa urheilupainotteisia rippikouluja sekä vaellus- ja pyöräilyrippikouluja. Mukaan ovat tulleet myös esimerkiksi media- ja ekorippikoulut."
(http://www.hs.fi/kotimaa/Rippikoulun käy tänäkin vuonna 53000 nuorta/a1305579030361)
"Tavallisten rippikoulujen lisäksi tätä päivää ovat erilaiset teemarippikoulut. On muun muassa urheilupainotteisia rippikouluja sekä vaellus- ja pyöräilyrippikouluja. Mukaan ovat tulleet myös esimerkiksi media- ja ekorippikoulut."
(http://www.hs.fi/kotimaa/Rippikoulun käy tänäkin vuonna 53000 nuorta/a1305579030361)
Vastaukset 8
Vanhimmat
''ekorippikoulut''
Tai egotrippikoulut.
Ei pidä paikkaansa. Rippikouluja on vuosikymmenien ajan järjestetty erilaisissa konteksteissa, esim. vaellusrippikouluja on pidetty 40 vuoden ajan. Hiihtolomia on hyödynnetty laskettelu-, hiihto-, ja lautailuriparien muodossa samoin jo pitkään.
Kyse ei ole koskaan ollut oheistoiminnasta, vaan olennaista on rippikoulu, ja sen järjestämisen tapa toissijaista. Ekologia ja mediakasvatus nousevat tänä päivänä usein esille sellaisina sisältönäkökulmina, jotka hyvin vastaavat tämän ajan haasteisiin ja ovat nuorille tärkeitä näkökulmia.
Vuosikymmenten myötä rippikoulu on kehittynyt siinä missä nuorten maailma muutoinkin. Tottahan toki kirkonkin kannattaa huomioida palvelun näkökulma: kun paivärippikouluihin ei ole paljoa tulijoita, järjestetään leirejä, koska ne ovat suositumpia. Sitä paitsi: ehdoton enemmistö ripareista on "tavallisia" leirejä leirikeskuksissa, ne ovat huomattavasti edullisempia kuin esim. harrasteleirit. Kirkollisvero taas ei liity rippikouluun suoranaisesti mitenkään, hyvin harvoin se tulee edes puheeksi.
Niin, olisikohan reilua että rippikoulussa kerrottaisiin avoimesti toiminnan olevan maksullista verotuksen kautta, ja sen tavoitteena kirkon omaisuuden kartuttaminen.
Just tyypillistä. Uskion asiat ei kiinnosta påorukka ja sksi houkutellan muulla ja samalla ujutetaan joukkoon sitä uskontoa!
Vastaan tähän juuri rippikoululeiriltä tulleena.
Hyvä €v.lut. pientä osaa rippikouluista ei mausteta kaikenlaisella oheistoiminnalla. Kyse on rippikoulujen toteutustavasta. Toiminnallisuus ja erilaiset havainnollistamismenetelmät ovat tärkeä osa jokaista rippikoulua. Osassa rippikouluista on valittu jokin painopiste johon keskitytään.
Yhtenä esimerkkinä juuri päättyneellä perusleirillämme oli 12 km vaellus toiminnallisena osuutena.
mono kuoppala
nuorisotyönohjaaja
Kollegasi kertoo:
"Rukan [rippi]leirit maksavat 250 euroa. Perhe voi toki tarvittaessa anoa lisätukea kunnan sosiaalitoimistosta, niin ettei kenenkään osallistuminen leirille ole kiinni taloudellisesta tilanteesta."
Eikö tuo ole vähän kohtuutonta? Laittaa sossu maksamaan kirkon menoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10750836#comment-55938728-view
Ja mistähän lähtien riparileiri on kuulunut pakollisiin korvattaviin elinkustannuksiin, varsinkaan kun maksutonkin vaihtoehto on tarjolla.!?!?
"Perhe voi toki tarvittaessa anoa lisätukea kunnan sosiaalitoimistosta"
Haluasin todella todisteen siitä että sossu olisi maksanut riparileirin. Olen aika vakaasti sitä mieltä että kirjoittajalta lipsahti katteeton lupaus, ellei peräti valhe.
Tai siis anoahan aina voi mitä vaan, mutta vastauksena on kielteinen päätös.