Miksi nätin nuoren naisen pitäisi olla aloitteellinen?

Kun ei kerta tarvitse, tarjonta on todellakin niin laajaa ettei rumasti sanottuna muuta kuin valkkaamaan vain. Ymmärrän että eihän se kivaa ole, saati oikeudenmukaista. Tämä kuitenkin on totta, eikä nainen varsinaisesti ole itse syyllinen kromosomeihinsa, ulkonäkönsä pohjatyöhön tai ikäänsä.

Ainoa, mitä naisen tässä tilanteessa tarvitsee tehdä, on huolehtia ulkonäöstään ja olla jotenkin lähestyttävän oloinen. Suuremmat investoinnit eivät ole tarpeen. Miksi niitä silloin tekisi?

Asetelma ei ole tasa-arvoinen, mutta miten sitä nyt muuttaisi?
6198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Otatko sinä kaupastakin sitä mitä myyjä sinulle tarjoaa? Itse mieluummin tutkin kaikki vaihtoehdot ja valitsen itse niistä parhaimman.

Äänestä

Koska aloitteentekijät on pelimiehiä, känniääliöitä, reilusti alempitasoisia kuin nainen itse tai sitten miehiä joiden kanssa ei ole "kemiaa"

Eli ei tuosta ole kovin hyvä lähteä valkkaamaan joten parempi, että naiset lähestyy itse niitä miehiä joista on kiinnostunut.

Äänestä
  • Unohtui vielä miehet, jotka on 2x vanhempia kuin nainen itse.

    Äänestä

  • Eiköhän lähes kaikki miehet ole joskus jonkun aloitteen tehnyt. Se on sitten eri asia että onko suurin osa suomalaismiehistä kuvatunkaltaisia, mutta hölynpölyä on joka tapauksesssa se, että parhaimmat miehet eivät tekisi aloitteita. Te atm:t tuskin olette miesten parhaimmistoa, päinvastoin. Ja minusta on vain hyvä ettette tee aloitteita, säästätte siinä sekä itseänne, että naisia. Ja muuten, eivät miehet tee aloitteita At-naisillekaan.

    Äänestä

Kyllä nätinkin naisen kannattaa se aloite tehdä jos Mr. Once in a lifetime kävelee vastaan. Ja niin ne tekevätkin.

Ap:n postauksessa sanat "investointi", "kromosomit" ja "asetelma" tosin viittaavat miespuoliseen kirjoittajaan, jotenkin... ;)

Äänestä

Kauneus on katoavaista. Siinä ATM:lle lohtua...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ciial kirjoitti:

Kun ei kerta tarvitse, tarjonta on todellakin niin laajaa ettei rumasti sanottuna muuta kuin valkkaamaan vain. Ymmärrän että eihän se kivaa ole, saati oikeudenmukaista. Tämä kuitenkin on totta, eikä nainen varsinaisesti ole itse syyllinen kromosomeihinsa, ulkonäkönsä pohjatyöhön tai ikäänsä.

Ainoa, mitä naisen tässä tilanteessa tarvitsee tehdä, on huolehtia ulkonäöstään ja olla jotenkin lähestyttävän oloinen. Suuremmat investoinnit eivät ole tarpeen. Miksi niitä silloin tekisi?

Asetelma ei ole tasa-arvoinen, mutta miten sitä nyt muuttaisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu