Miksi puskalaisten bodi on VELTTO

Miksi Heh heh ! idiootti ei osaa keksiä mitään. Siksi joutuu aina kyykkyyn faktojen edessä.

old_profile_40156 kirjoitti:

Miksi Heh heh ! idiootti ei osaa keksiä mitään. Siksi joutuu aina kyykkyyn faktojen edessä.

>

Ja tulit vielä näin helpolla tunnustamaan tuon idiotismisi.

Enköhän minä nimenomaan keksi niitä sanoja, joita Sinä sitten toistat ja kopioit. Nytkin sanoin, ettet keksi mitään omaa, jonka Sinä kopioit omaan väitteeseesi - ja jälleen vailla minkäänlaista omaa hoksaamista tai luovuutta. Todistit nyt vähän niin kuin itse omalla toiminnallasi väitteeni täysin oikeaksi.

[Onko Sinulla jokin muistisairaus tai jokin muu luovuutta heikentävä sairaus - vai oletko ollut aina noin pökkelö ?]

>

Sinulla ei taida olla esittää sellaista keskustelua, jossa olisin joutunut jonkun asia-argumentin edessä hiljentymään ? Sellainen pitäisi olla ennen kun pystyt puhumaan kyykistymisestä. Siis vaikka tähän malliin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10709174#comment-55612205
Siinä murskattiin väitteesi etkä enää pystynyt vastaamaan murskaukseen mitenkään (eli puolustamaan väitettäsi). Tuollainen on tyylipuhdas kyykytys. Minä vaan en ole joutunut noin nolosti hiljentymään kuin Sinä tuossa.

[Hihhuleitten ad hominem tuossa jatkona korostaa tietysti vielä kyykytyksen totaalisuutta.]

Heh ! kirjoitti:

>

Ja tulit vielä näin helpolla tunnustamaan tuon idiotismisi.

Enköhän minä nimenomaan keksi niitä sanoja, joita Sinä sitten toistat ja kopioit. Nytkin sanoin, ettet keksi mitään omaa, jonka Sinä kopioit omaan väitteeseesi - ja jälleen vailla minkäänlaista omaa hoksaamista tai luovuutta. Todistit nyt vähän niin kuin itse omalla toiminnallasi väitteeni täysin oikeaksi.

[Onko Sinulla jokin muistisairaus tai jokin muu luovuutta heikentävä sairaus - vai oletko ollut aina noin pökkelö ?]

>

Sinulla ei taida olla esittää sellaista keskustelua, jossa olisin joutunut jonkun asia-argumentin edessä hiljentymään ? Sellainen pitäisi olla ennen kun pystyt puhumaan kyykistymisestä. Siis vaikka tähän malliin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10709174#comment-55612205
Siinä murskattiin väitteesi etkä enää pystynyt vastaamaan murskaukseen mitenkään (eli puolustamaan väitettäsi). Tuollainen on tyylipuhdas kyykytys. Minä vaan en ole joutunut noin nolosti hiljentymään kuin Sinä tuossa.

[Hihhuleitten ad hominem tuossa jatkona korostaa tietysti vielä kyykytyksen totaalisuutta.]

Kyykyssähän sinä olet ja koko ajan.

bellaballeriina kirjoitti:

Kyykyssähän sinä olet ja koko ajan.

Heh, taas näitä idiootteja, jotka oikein korostavat sitä, etteivät pysty sanomaan mitään vastaan minulle.

>

Missä minä olisin joutunut hiljentymään VHH-hihhulin asia-argumentin edessä ?

Aivan, en missään, joten enpähän ole joutunut kyykistymäänkään.

Ja tosiaan, mistä ihmeestä minä muka olisin joutunut hiljentymään ? Viestiketjuthan loppuvat siihen, että VHH-hihut voi kuin hiljaisesti myöntää, että olen oikeassa (tai sitten vammailla ilman asiaa kuten Sinä nyt - tyhjäntoimittajana).

old_profile_40156 kirjoitti:

Miksi Heh heh ! idiootti ei osaa keksiä mitään. Siksi joutuu aina kyykkyyn faktojen edessä.

Katsokaa Mattilan kuvaa ! Lihava pappa lyllertää takkin olemattomilla hartioilla ja revantin jämä todistaa metabolisen oireyhtymän eli pösö-mahan.

posket roikkuu kuin buldokilla ja yleiskuva on valtto kuin Neuvostoliiton lippu

Heh ! kirjoitti:

Heh, taas näitä idiootteja, jotka oikein korostavat sitä, etteivät pysty sanomaan mitään vastaan minulle.

>

Missä minä olisin joutunut hiljentymään VHH-hihhulin asia-argumentin edessä ?

Aivan, en missään, joten enpähän ole joutunut kyykistymäänkään.

Ja tosiaan, mistä ihmeestä minä muka olisin joutunut hiljentymään ? Viestiketjuthan loppuvat siihen, että VHH-hihut voi kuin hiljaisesti myöntää, että olen oikeassa (tai sitten vammailla ilman asiaa kuten Sinä nyt - tyhjäntoimittajana).

Rasva-asiassa olet kyykytetty kun uusimpien tutkimusten mukaan eläinrasvalla ei ole mitään yhteyttä sydäntauteihin.

old_profile_40156 kirjoitti:

Rasva-asiassa olet kyykytetty kun uusimpien tutkimusten mukaan eläinrasvalla ei ole mitään yhteyttä sydäntauteihin.

>

[Tuo "mitään vaikutusta" on harhaan johtava, sillä esim. Kraussin tutkimuksessa sillä oli merkitystä, mutta merkitys ei ollut tilastollisesti pätevä sillä aineistolla.]

Missä olen väittänyt, että sillä olisi merkittävä vaikutus ?

Aivan, en ole sellaista väittänytkään, joten aika vaikea minua kyykyttää asiasta, jota en ole sanonutkaan vai mitä ?

Se toki on vielä tuotakin selvempää, että sydäntautiriskin kannalta lähes merkityksettömän tyydyttyneen rasvan vaihtaminen sydänterveelliseen tyydyttymättömään rasvaan alentaa sydäntaudin riskiä merkittävästi.

Heh ! kirjoitti:

>

[Tuo "mitään vaikutusta" on harhaan johtava, sillä esim. Kraussin tutkimuksessa sillä oli merkitystä, mutta merkitys ei ollut tilastollisesti pätevä sillä aineistolla.]

Missä olen väittänyt, että sillä olisi merkittävä vaikutus ?

Aivan, en ole sellaista väittänytkään, joten aika vaikea minua kyykyttää asiasta, jota en ole sanonutkaan vai mitä ?

Se toki on vielä tuotakin selvempää, että sydäntautiriskin kannalta lähes merkityksettömän tyydyttyneen rasvan vaihtaminen sydänterveelliseen tyydyttymättömään rasvaan alentaa sydäntaudin riskiä merkittävästi.

Sydäntaudin riski alenee merkittävästi kun vaihtaa margariinin voihin ja vähentää hiilihydraatit minimiin. Miten kävi virallisterveellisen ruokavalion puolestapuhujalle Pertti Mustajoelle. Sairastui sepelvaltimotautiin ja joutui pallolaajennukseen.