Hihhulien mukaan kaikki muuttuu koko ajan huonommaksi. Jumalattomuus sekä synnit leviävät ja niiden mukana moraalin rappio ja rikokset. Henkirikosten määrä on jatkuvasti kasvussa, koska moraalittomat jumalattomat eivät kunnioita mitään lakeja. Näinhän perushihhuli maailmaa hahmottaa, kohti apokalypsia mennään kiihtyvällä tahdilla ja samalla kaikki muuttuu huonommaksi ja kaikki rikokset lisääntyvät.
Paitsi että ei. Kaikki ei suinkaan muutu huonommaksi, vaan esimerkiksi ihmisten elinikä on koko ajan pidentynyt, koulutustaso on kasvanut ja etenkin henkirikosten määrä onkin jatkuvasti laskussa. Nämä asiat eivät vaan sovi hihhulin apokalypsi-kuvioon, joten ne täytyy kaikki yrittää säälittävästi kieltää kuin evoluutio konsanaan.
http://www.hs.fi/digilehti/01072012/kotimaa/Lintukotoa kohti kaikesta huolimatta/a1341031736046
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10678234#comment-55386014
Paitsi että ei. Kaikki ei suinkaan muutu huonommaksi, vaan esimerkiksi ihmisten elinikä on koko ajan pidentynyt, koulutustaso on kasvanut ja etenkin henkirikosten määrä onkin jatkuvasti laskussa. Nämä asiat eivät vaan sovi hihhulin apokalypsi-kuvioon, joten ne täytyy kaikki yrittää säälittävästi kieltää kuin evoluutio konsanaan.
http://www.hs.fi/digilehti/01072012/kotimaa/Lintukotoa kohti kaikesta huolimatta/a1341031736046
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10678234#comment-55386014
Vastaukset 9
Vanhimmat
joo kyllähän ihmiskunta parempaan suuntaan kehittyy,lahkouskovaiset vaan on samanlaisia moraalittomia villi ihmisiä ku aina ennenkin,ne ei sivisty,tai sivistyy hitaammin sen uskonsa takia.
Minä en ikinä pystyiskään olemaan uskovainen,olen semmoseen ihan liian rehellinen ihminen.
Jos kaikki muuttuu koko ajan huonommaksi, maailma oli kehnoimmillaan Jeesuksen elinaikana, kun ei ollut maailmassa yhtään kristittyä.
Vastaavasti "paras" aika olisi ollut ainakin Suomen osalta 1600-luvulla puhdasoppisuuden aikaan, kun kaikki suomalaiset olivat pakolla kristittyjä ev.lut. kirkon jäseniä muiden uskontokuntien ollessa maassamme kiellettyjä.
Oikein hienoa aikaa oli tuo samainen 1600-luku, kun noidat ja erimieliset poltettiin roviolla.
1600-luvulla ei pahemmin keskusteltu väärin uskovien sananvapaudesta eikä kidutettavien ihmisoikeuksista. Koko käsite ihmisoikeudet oli täysin tuntematon, koska kristinuskohan ei mitään sellaista tunne - minkä kristinuskon historiasta tosiaankin huomaa.
Eipä siis mikään ihme, että ihmisoikeudet astuivat kuvaan vasta 1700-luvulla, kun kristinuskon julma ja verinen pakkovalta alkoi valistuksen myötä höltyä ja valistusfilosofit pääsivät julkaisemaan ajatuksiaan. Ajatuksia joita kristityt ja kirkonmiehet kiivaasti vastustivat ja vihasivat raamatun sanan vastaisina, tietenkin.
Aina siellä missä joku vaatii ihmisoikeuksia, on vastassa uskova raamattu kädessä huutamassa, miten sellainen on raamatun sanan vastaista ja jumalanpilkkaa. No niinhän se onkin, mutta se on vain raamatun ongelma, ei sen joka oikeutetusti vaatii tasa-arvoisia ihmisoikeuksia, joita raamattu ei tunne.
Lestadiolaiset ainakin vastustaa ihmisoikeuksia,nehän pyrkii elämään keskiaikasen maailmankuvan mukaan jossa naisellakaan ei ole mitään oikeuksia.
Lestadiolaisten naiset ja lapset on lahkon yhteiset panopuut.
Mistä lestadiolainen poika tietää että siskolla on menkat?
siitä kun isän kikkeli maistuu verelle.
ainakin todistat mitä ajattelet. Ei tuo ole ainakaan kehitystä.
Hihhuleilla alkaakin menemään yhä huonommin ja huonommin koska sivistys leviää ja hihhuloinnin tarve loppuu tyystin. Hihhulit on sukupuuttoon kuolevaa sorttia.
jokainen maanjäristys on merkki lopun ajoista. eihän niitä nyt ennen ollut. kaikenlaisia perhesurmia ja kaikkea, ei ennen vaan....