Iltalehden keskustelupalstoille tuli tästä päivästä alkaen reksiteröintipakko.
Eilisen aikana sai lukea melko paljon kommentteja joissa kirjoittajat kertoivat siirtyvänsä keskustelemaan sellaiselle palstalle, jossa saa vielä anonyyminä kirjoitella.
Onko Suomi24:llä ollut ilmoituksia samanlaisesta rekisteröintipakosta myös tällä foorumilla lähiaikoina?
Eilisen aikana sai lukea melko paljon kommentteja joissa kirjoittajat kertoivat siirtyvänsä keskustelemaan sellaiselle palstalle, jossa saa vielä anonyyminä kirjoitella.
Onko Suomi24:llä ollut ilmoituksia samanlaisesta rekisteröintipakosta myös tällä foorumilla lähiaikoina?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei tarvetta,supo seuraa jo kaikkia reaaliajassa
Eikä seuraa :)
Toivottavasti täällä anonyymiys sallitaan.
Samoin olisi hyvä jos mode, tai mikä se on, siirtäisi kaikki poliittiset kannanotot pikimmiten esim. täältä maailman menoa palstalta tuonne politiikka osioon, selkiinnyttäisi suunnattomasti keskustelua. Se vie uusilta kirjoittajilta kuitenkin aikansa ennen kuin "löytää" oikealle palstalle esim. politikoimaan.
Tiedätkö mitä sana politiikka tarkoittaa?
Vast. Keskustelua kansalaisiin vaikuttavista asioista!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Politiikka
Mitä täällä sitten kuuluisi keskustella?
Asiaton kysely. Nimettömällä tällaisella keskustelupalstalla ei kuulu netiketin mukaan kysellä, että missä nimettömät nimettömään kyselyyn vastaavat keskustelupalstalle kirjoittavat muualla netissä ehkä kirjoittelisivat, koskei sellainen kyseleminen kuulu nimettömän keskustelupalstan netikettiin. Mikäli joku olisi kiinnostunut " henkilöiden" kanssa keskustelemisesta netissä, niin sellainen kirjoittaja varmasti voi mennä sellaisille keskustelufoorumeille, missä esiintyy henkilöitä (tämä Suomi24 ei ole sellainen foorumi, vaan täysin anonyymi, joskin julkinen keskustelufoorumi, jonne voi kuka tahansa rekisteröitymättä kirjoittaa) ja mitä taas tulee lehtien ts. medioiden palstoihin, niin minun mielestäni kukaan järkevä ei sellaisille tähänkään asti varmaankaan(?) ole kirjoittanut/ kirjoittaisi rekisteröitymättä omalla henkilöllä, koska on täysin eri asia kommentoida virallisissa medioissa esitettyjä mielipiteitä ja uutisia nimettömänä, kuin kommentoida tällaisen nimettömän Suomi24- keskustelupalstan tällaisen nimettömän keskustelun nimettömiä
mielipidekommentteja, jotka eivät ole virallinen totuus.
Itse en ole koskaan kirjoitellut Iltalehden(kaan) palstoille, koska mielestäni sen keskustelut näyttävät pääosin töryltä ja siellä(kin tuntuu päivystävän melkein pääosin vain nettikäyttäytyjiä, joiden kirjoitukset ovat niin alatyylisiä, etteivät kyseisenlaiset varmaan omilla nimillä kirjoittamisistaan edes kykenisi vastaamaan ja siksi etsivätkin varmaan netistä vain paikkoja, missä törkyä voi suoltaa täysin vapaasti. Korkeintaan tämä Suomi24 vetää vertoja Iltalehden keskusteluiden alatyylille, mutta tämän ja lehtimedioiden keskustelupalstojen ero on se, että ns. "toimittajina" tässä Suomi24:ssa on ensinnäkin ja ensisijaisesti 1.) tämän firman & keskusteluportaalin Suomi24 ylläpito ja lisäksi 2.) välillisesti foorumin määrittämän keskustelukontekstin mukaan tälle kirjoittavat anonyymit, eli kaikki jotka tänne kirjoittavat, eli taviskirjoittajat, rakentavat keskustelun tason tällaisessa paikassa.
Siihen en usko, etteivätkö näille palstoille kirjoittavat osaisi valita oikeaa palstaa aiheilleen. Aina ei suoraan oikeaa palstaa kirjoitukselle löydy, on varmaan niinkin joskus, mutta osa kirjoittajista tuntuu häiriköivän näitä palstoja ihan tahallaan kirjoittamilla aiheista jotka eivät vastaa palstan aihetta alkeellisestikaan. Lapsikin tietäisi, että jos kyse on vaikka "Maailman Menoa"- aiheisesta keskustelupalstasta, ei tällaiselle kuuluisi avauksiin esimerkiksi suorat linkit medioista, vaan että kaikkien keskusteluita näille palstoille laativien aloitusten laatijoiden pitäisi omin sanoin muotoilla mielipide jostakin päivänpolttavasta aiheesta ja ainoastaan sivulauseessa ja vain jos on pakko, viitata medioihin. Aina ihmettelen, että missä ihmisille on opetettu mielipideilmaisemista, kun niin räikeitä netiketin sääntörikkomuksia näkee koko ajan. Sellainen(kaan), esimerkiksi, taas sitten ei edes ole mitään keskustelemista, vaan häiriköintiä, että kun jotkut nettitoimijat heittelee viha-aloituksia, ja jää sitten ilmeisestikin vaan sivusta kyttäämään, että miten niistä järkevät psovosoituu keskustelussa... Sitä palstojen "täytekeskustelua" tuskin tarvitsee missään.
No anteeksi vain tyhmä kysymykseni...
Älä lässytä.
Joten tänne vain persulampaat. Yrittäkää nyt kuitenkin keskustella, ettekä vaan pyri poistamaan ja ohittamaan kiperiä kysymyksiä mitä tällä palstalla teille esitetään. Niin kuin tähän asti olette tehneet.
Olen itse supon turvallisessa ennakkosensuurissa ja tämä ei ole mukavaa, joten miettikää oikeasti mitä täällä sanotte ja palstalle tulleiden persujen kannattaa miettiä myös, että onko se valtaapitävien/median lietsoma muslimiviha niin tärkeä asia, että siitä kannattaa tehdä kymmenittäin ketjuja...
Teitä muslimit Suomen suurimmaksi uhaksi näkeviä persulampaita viedään kuin mitäkin pässejä.
Minusta se olisi ainakin turvallista, jos vaikka ihan Supokin seuraisi näitä keskusteluja, eikä minulla olisi mitään sitä vastaan.:) En ole koskaan esittäytynyt netissä, mutta jos joku viranomainen todella minusta jotakin tietäisi, niin tietäisi sen, että olen tavis ja hyvämaineinen, vieläpä melko korkeasti koulutettu opiskelijanplanttu, josta ei yhteiskunnalle ole mitään haittaa, vaan jonka suurin synti on vaan joskus kirjoittaa Suomi24:n palstalle rekisteröitymättä nimettömiä harmottomia mielipidekirjoituksia ja suurin vaara kaikkien minun kaltaisteni tavallisten ihmisten osalta olisikin vain se, että jos netissä operoi epäasiallisia esim. kunnianloukkaajia, yhteiskuntavaarallisia ja rikollisia ihmisiä.
En ole niin tyhmä, etten tajuaisi, että nämä Suomi24 - palstat ovat melkein täynnä näiden palstojen nimettömyyteen nojaavia nettikäyttäytyjiä, joilla tuntuu oleva jokin typerä luulo, että "nettimielipidevaikuttaminen" olisi = tyrkytystä, missä muka "saman asian toisto" palkitsisi ja että missä muka niin paljon kuin vaikka kahjot vasemmistovihamielisyyttä-, tai muslimivihaa- tai vaikka persuvastaisia tai ylipäätään poliittisia vihatekstejä kirjoittelisivat, että mukamas sellainen muuttaisi järkevien lukijoiden ajattelutapaa asioista. Ei muuta. Kaikki ihmiset eivät ole kiihkoilijoita.
Mitä vaaraa me "yhteiskuntavaaralliset" aiheutamme sinulle? Epäasialliset kunnianloukkaajat (ilman perusteluja) ovat pääosin valtion (puolueet virastot) palkkaamia trolleja.
Ei kai nyt ketään ajattele yhden mielipiteen muuttavan lukijan ajattelutapaa mihinkään suuntaan, mutta se voi kyllä antaa siemenen sen muutoksen käynnistämiseksi.
Vaikka jaksat mainita tekstissäsi kuinka korkeasti olet koulutettu (=pitkälle aivopesty) ja kuinka et ole "niin tyhmä" ettet tajuaisi. Niin vaikutat kuitenkin olevan sen verran tyhmä (tai trolli), että pidät näitä "nimettömyyteen nojaavia nettikäyttäytyjiä" yksittäisinä henkilöinä...
Sinusta olisi varmaan tarpeellista sekin, että kokoomusjohtoinen SUPO perustaisi jenkkien FEMA:n kaltaisia pidätysleirejä ympäri Suomea?
Älä yritä. Mulla ei ole ääriajatuksia, vaiko ajatteletko siten, että muka jokainen joka tälle foorumille Suomi24 kirjoittaa, muka tietäisi kirjoittajien motiivit ja puhumattaaan henkilöistä, ettäkö muka jokaisella olisi jokin erityinen motiivi tulla netin vertaisajanvietepalstalle? Älä naurata.
Kyllä minä pidän jokaista nettitoimijaa yksittäisinä. En minäkään edusta mitään yleistä mielipidettä, kun tulen kirjoittamaan nimettömän julkisen kirjoitukseni tänne, joten en oleta, että kukaan muukaan, mutta _intressin_ ero kirjoittaa on siinä, että toimiiks jotenkin jossakin porukassa, joka harjoittaa netissä vihakirjoittelua nimettömyyden turvin vaiko ei ja mä; esimerkiksi mä, en kuulu minkäänasteisiin nettihäiriköihin.
Sulla on kaksi vaihtoehtoa: jos sä olet normaalijärkinen, sä tulkitsen tämänkin keskustelun ainoastaan siten, että kukaan kirjoittaja ei tiedä kenelle kirjoittaa ja kenenkään kirjoittajan henkilö ei ole näkyvillä. Sille taas en voi mitään, jos joku häiriköi minua näillä palstoilla, eli en voi sille mitään, jos joku tekee tulkintaa "henkilöistä" palstoilla, missä ei ole henkilöidenfiointia. Niin yksinkertaista. Vaatii tosin korkeampaa älyä, kuin ehkä keskimääräinen kirjoittaja tajuaa, kirjoittaa asiallisesti nimettömällä palstalla, koska tottakai tavis luulee, että jokainen kirjoittaja oikeasti on sitä mitä väittää mielipiteiltään ja muuten, ja siten se valitettavasti ei aina mene se asia, joskin asiallisen kirjoittajan anonyymipalstalla tunnistaa just tästä, että kirjoittaja ihan oikeasti yrittää ymmärtää, mistä teksteissä on kyse,. vaikka tietää, ettei tiedä eikä ymmärrä.
Kunnianloukkaaja olisi taho, joka vaikka tähän, esim. mun tähän tässä, nimettömän tekstiini yhdistäisi selkäni takana jonkun luonnollisen henkilön, vääristelläkseen. Eli siis: _jos_ _mitään_ mun tähän Suomi24:n kirjoittamiani visttomia tekstejä esiintyisi henkilöyhteydessä ( en ole tälle Suomi24 saitille rekisteröitynyt henkilö), se olisi kunnianloukkausta ja minä siinä viaton häiriköity, koska _minulle_ ei ole kerrottu tämän foorumin henkilöistä.
Jos yrität herjata minua, lopeta. Eikö sinua nimetöntä anonyymia hävetä, että mitä sinä vaadit sivulliselta nimettömälle keskustelufoorumille tulevalta viattomalta keskustelijalta: sä nimetön vaadit, että mun pitäisi tietää kaikki porukat ja tietää kirjoittajat, jotka tänne kirjoittaa - EN tiedä. Enkä halua olla osallistettu mihinkään sairaaseen nettihäiriköintiin, kosken ole siitä vastuussa millään muotoa, että minä kommentoin nimettömiä tekstejä tulkintani mukaan. Jokainen normaalijärkinen tietää, että tämä on anonyymi nimetön foorumi. Ei kertakaikkiaan voi esittää tulkintaa kirjoittajista. Nimettöminä esitetyistä mielipiteistä voi sanoa oman mielipiteensä ja lakia minä en riko kirjoittamalla keskustelufoorumille joka sallii henkilöttä kirjoittamisen.
voi esittää tulkintoja kirjoittajista. Miksi ei voisi?
Ei nyt varsinaisesti liity juuri tähän palstaan, mutta näihin suurimpiin keskustelupalstoihin kyllä.
Pidätkö näitäkin yksityisinä nettitoimijoina?
http://www.dailypaul.com/171416/israel-hires-internet-soldiers-to-penetrate-american-forums-chatrooms
Luuletko että McKinseyltä neuvonsa saavan hallituksemme olevan kykenemätön tekemään samaa omille kansalaisilleen?
Ehdottomasti pitää saada rekisteröitymispakko ja tunnistautuminen pankkitunnuksilla. Kirjoittaa saisi vain omalla nimellä, se olisi paras.
Kunnianloukkaukset ja asiattomuudet loppuisivat siihen.
No se tulee tossa viiden vuoden päästä, se laaja netti- identifiointi. Rikollisuuden ja kusipäiden määrä pitää siitä huolen, että taviksilta loppuu ilo anonyymisti kysyä neuvoa vaikkapa läheisen syövästä selviytymisen tuskaan, toimeentuloon tai mihinkään. Sitten kaikki esittää netissä imagoja ja jokainen käy valokuvaamossa ottamassa pallinaamastaan edustavan kuvan nettiin ja leikkii kaverikerhoja tuntemattomien kanssa, että näin monta "kamuu", jos edes haluaa mielipiteensä nettiin sanoa, mikä onneksi ei ole ollut pakollista yksityisyyttään varjeleville sosiaalisillekaan tähän asti.
Mä ainakaan en haluaisi julkkikseksi. Kyllä varmaan halutessani voisin netissä patsastella ja joskus se on tylsää, kun kaikki sos. median kaverit joutuu luuriin tarttumaan edes soittaakseen mulle kuulumisia, kun en kuulu nettiyhteisöihin, mutta ei tosiaan kiinnosta joku tietoturvaltaan olematon Facebook ja kaiken maailman m*lkut, jotka saa sitä kautta asiatta kadehtimistaan ja uteliaisuuden kohteistaan tietoa, mitä käyttävät netissä kunnianloukkaamiseen tai pahimmissa tapauksissa rikosten tekemiseen täysin viattomia kohtaan.
Eiköhän jokainen täysipäinen jo nimettömänä kirjoita siten, että jos olisi pakko, voisi omista teksteistään vastata nimellä, mutta ei se nyt kivaa olisi. Mä ainakaan en mitään sairauksiani tai elämäni parisuhteissa olevia ongelmiani haluaisi kailottaa missään netissä, enkä ole kailottanut.
Juurikin näin.
Muutaman pöljän häirikön vuoksi myös tavalliset keskustelijat kärsivät. Ilman noita häiriköitä ei Iltalehteenkään olisi tarvinnut alkaa rekisteröitymään pakolla.
Jaahas, ennestään luokattomalle palstalle tulee iltapaskalehden kusipäät. Taidan lopettaa suoli24 seuraamisen, täällä on jo nyt aivan tarpeeksi saastaa. Hullut ja humalaiset kirjoittaa yötä päivää, aamusta iltaan houreitansa. Ei tavallinen ihmenen sitä törkyä viitsi lukea.
Jotkut kirjoittajat ovat selkeästi eläkkeellä mielenterveyssyistä ja heillä on aikaa kirjoittaa vuorokauden ympäri.
"Mielenterveysongelmaisilla" yleensä ei ole nettiä ja he ovat laitoksissa tai muutenkin hyvin arkoja sanomaan mihinkään mitään ja tuo rasismi ja tuo nimetön ns. vastuun siirto "mielenterveysongelmaisille" siitä, että jotkut m*lkut on vuosikausia olleet netissä pätemässä ja kaikissa yhteisöissä, on täysin turhaa, koska sellaiset ei edes tajua, miten mielenterveysongelmaisia ovat, syyllistäessään jotakin vähemmistöryhmää ja muutenkin jo alisteisia ihmisiä.
Mä en esimerkiksi usko, että tän foorumin rekisteröityneet aktiivivihakirjoittajat olisivat mielenterveysongelmaisia: ovat tyhmiä, mutta eivät mielenterveysongelmaisia, paitsi jos tietysti mielenterveysongelmaksi voitaisiin laskea omanahyväisyys siitä, että joku pelle on netissä tutustunut "nimimerkkeihin" ja virtuaalikavereidensa kanssa jostakin vatipää- vihasivustolta Homma-forum, esim., tulee ääliöimään nettiin muualle.
Sun nimettömän mielestä siis sinä saat sanella, että kuka tai millainen ihminen sosiaalistatuksen perusteella saa kirjoittaa nettiin? Hullujen huoneelle kuulut siinä tapauksessa, sä anonyymi. Mä jos saisin päättää, niin mun mielestä nettiin ei saisi kirjoittaa vakavista rikoksista tuomitut, herjaajat ja/tai julkista nettiä mihinkään sisäpiirijuttuihin käyttävät.:) Jo se parantaisi netin ilmapiirin. Nettikirjoittelun etiikka sitten taas on omantunnon kysymys, eli kukaan terve ei vainoa netissä viattomia herjauksilla tai millään.
Aivan. Eiköhän rekisteröitymispakko tule suomi 24:lle myös. Ja hyvä olisi kun tulisi ja tulee sillä se karsii varmaan joutavaa kirjoittelua.
>> että missä nimettömät nimettömään kyselyyn vastaavat keskustelupalstalle kirjoittavat muualla netissä ehkä kirjoittelisivat, koskei sellainen kyseleminen kuulu nimettömän keskustelupalstan netikettiin.>>
Kyllä minulta ainakin saa kysellä ihan vapaasti mitä tahansa, enkä koe että netikettialuettani olisi loukattu. Syystä siitä, että mulla on vapaa oikeus vastailla tällaisiin kysymyksiin ihan mitä huvittaa. Tai olla kokonaan vastaamatta.
Sen verran voin sanoa kysyjälle, että olen kirjoittanut Iltalehden foorumille. Johonkin aikaan aika aktiivisestikin, jopa 5--10 viestiä päivässä. Nyt on ollut pitkään paljon rauhallisempaa siinä mielessä.
Voi olla että en tule rekisteröitymään sinne Iltalehdelle, ja siksi kirjoittelu tullee jäämään kokonaan sieltä pois.
jakunvoisillätavallaasiassaettä" tyhjästä jauhamisen tämä salakuvaamisesta innostunut palstatrolli ainakin osaa. (ks. Salakuvaamisen sallittavuus-ketju)
Enpä tiedä mistä puhut, mutta viime elokuussa laadin ihan normaalin _anonyymin_ avauksen aiheesta tälle palstalle, missä kirjoitin musta olevan tylsää, kun joku oli katsonut aiheekseen kuvailla mua kännykkäkameralla lupaa pyytämättä kerrostaloasuntoni alapihalla, mutta en ihan odottanut siihen tappouhkauksia, pikkurambojen uhkailuja ja pelotteluja tai hullujen edelleen postaamista aiheesta kymmenen kertaa, kun itse en saanut asiallisia vastauksia juuri ollenkaan. Aihe liittyi lakiin yksityisyydensuojasta, josta on eduskunnassa keskusteltu, mutta tapoihini ei kuulu selventää tolloille, jotka ei seuraa yhteiskuntaa ja medioita, itsestään selviä asioita. Tosiaan pelastäyin ja olkoot onnellisia ne hullut, että en vienyt poliisille sitä ketjua, koska laittomia uhkauksia ketjussa oli enemmän kuin yksi ja tällaisilla palstoilla asiattomuudet tulkitaan tekstisisällön perusteella. Vuoden .2011 elokuun jälkeen en muistaakseni ole laatinut yhtäkään avausta tälle foorumille: en viitti, koska kirjoittajat näemmä on ihan sairaita valtaosa - ei kaikki mutta valtaosa, eli eivät tajua, ettei kaikki ole jäseniä tällä foorumilla ja ihan viattomia kysymyksen esittäjiä. Nettihörhöys mahtaa olla vaikea pala?
Äläs nyt väitä ketään ihmistä syypääksi omista häiriköinneistäsi, hörhö! Valehtelet. Ketä ja mitä kiusaat? Tolla olisi arvo, jos sun nimi tiedettäisiin, mutta nyt ei tiedetä.
Tervetuloa hullujenhuoneelle.