Leijona vai Citizen

Kello Ranteeseen

Kumpi Leijona vai Citizen titaanikuorinen rannekello? Leijona on halvempi ja joku väitti, että siinä olisi Citizenin koneisto, pitääkö paikkansa?

Onko kokemuksia näistä uusista leijona kelloista, kovasti ainakin liikkeessä mainostivat sitä ja hyvän näköinen kello on

143

11829

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sovittamaan

      Tuon luokan kelloista on järkevin valita se joka miellyttää silmää ja istuu ranteeseen parhaiten. Tekniikka on saman tasoista riippumatta valmistajasta, siis jos merkki on oikea kellomerkki kuten nuo valintasi ovat. Ns. brändimerkeissä kuten jotkut vaatemerkit tai vastaavat maksat turhaa lisää, eikä laatu ainakaan parane.

    • rahalle vastinetta

      Jos haluat kellolta kestävyyttä, mutta haluat sen halvempaan hintaan kuin Citizeni tai Leijona on syytä tsekata Prologuen mallisto Clas Ohlsonista. Hintaansa nähden laadukkaita ja kestäviä kelloja. Kallein malli 50e!

    • Puhe Kellloista

      Heh, heh, tässähän oli kysymys Kelloista, Citizen ja Leijona ovat hyviä kelloja ja jos parempaa haluaa, niin pitää ostaa sveitsiläinen Certina ja se maksaa enemmän.
      Minä en pidä kellona, mitään halpistuotteita, eli osta Citizen tai Leijona ja saat hyvän KELLON ja jos haluat, vielä paremman, niin osta Certina.

      • puhun faktoja

        Prologuen kellot ovat kuules yhtä hyviä kelloja kuin satasen leijonat.
        Leijona ei ole edes oikea merkki vaan maahantuojan brändi.
        Oma Prologue kelloni on kestänyt sadat saunakerrat, uimiset ja erinäiset testit.


      • KSIIIIII

        Citizen on kyllä laadukkaampi, kuin Leijona puhumattakaan mistään Clas Ohlssonin kellosta. Citizeni on sellainen, joka vielä kannattaa huoltaakkin, jos ja kun sellainen joskus on huollon tarpeessa. Certina ei ole huono, mutta jos jos haluaa hyvän quartz-kellon osta Seiko. Certinan ainut hyvä malli oli Certina DS (vanhin automaatti). Siinä oli todella hyvä automaatti-koneisto ja kuorirakenteen ansiosta se oli todella kestävä ja tiivis.
        Jos olet todella ostamassa kelloa, kiinnitä huomiota tiiviyteen. Vaikka siinä sanotaan että on 5atm eli 50m vesitiivis, se todellisuudessa tarkoittaa että kestää tiskaamisen ja muut roiskeveden, mutta ei todellakaan uimista!!!
        Mikään kello ei ole tehty saunaan, joten saunaa kannattaa kiertää kaukaa, koska kuori elää suuressa lämpötilan vaihtelussa ja koneistoon joutuu kosteutta.

        voisin suositella hyväksi käyttökelloksi: Rado, Seiko, Citizen, Leijona, Certina, Longiness, Tissot, Tag Heuer (Carrerat vuotaa kuin seula), Omega ja muut swatch groupin kellot.

        tuollaisia halpiskelloja ei kannata ostaa, koska niissä on erittäin paskat kuoret koneistosta puhumattakaan!


      • puhun faktoja
        KSIIIIII kirjoitti:

        Citizen on kyllä laadukkaampi, kuin Leijona puhumattakaan mistään Clas Ohlssonin kellosta. Citizeni on sellainen, joka vielä kannattaa huoltaakkin, jos ja kun sellainen joskus on huollon tarpeessa. Certina ei ole huono, mutta jos jos haluaa hyvän quartz-kellon osta Seiko. Certinan ainut hyvä malli oli Certina DS (vanhin automaatti). Siinä oli todella hyvä automaatti-koneisto ja kuorirakenteen ansiosta se oli todella kestävä ja tiivis.
        Jos olet todella ostamassa kelloa, kiinnitä huomiota tiiviyteen. Vaikka siinä sanotaan että on 5atm eli 50m vesitiivis, se todellisuudessa tarkoittaa että kestää tiskaamisen ja muut roiskeveden, mutta ei todellakaan uimista!!!
        Mikään kello ei ole tehty saunaan, joten saunaa kannattaa kiertää kaukaa, koska kuori elää suuressa lämpötilan vaihtelussa ja koneistoon joutuu kosteutta.

        voisin suositella hyväksi käyttökelloksi: Rado, Seiko, Citizen, Leijona, Certina, Longiness, Tissot, Tag Heuer (Carrerat vuotaa kuin seula), Omega ja muut swatch groupin kellot.

        tuollaisia halpiskelloja ei kannata ostaa, koska niissä on erittäin paskat kuoret koneistosta puhumattakaan!

        Kuules nyt, Prologueni on kestänyt vaikka mitä!
        Hinta/laatusuhteeltaan Prologue on erinomainen kello!


    • meille muille

      Ei muutamalla kympillä tai satasellakaan ole merkitystä. Kuten sinulle persaukinen insinööri-inttäjä.

      • puhun faktoja

        Kuules nyt...

        Muistan kun ostin ensimmäisen Prologue kelloni.
        Erään työpäivän jälkeen kävelin Clas Ohlsonin elektroniikka osastolle ja ihastuin ikihyviksi.
        Naapurinkin sain kateelliseksi kun upouusi Prologue ranteessa kotiin astelin.
        Tokaisi, että "uusi kello ja paljonko maksoi"? Vastasin totuuden muikaisesti, että näissä asioissa hinnalla ei ole väliä.
        Vaimokin kelloani ihasteli, komeaksi sitä sanoen.
        Joskus kun jätän kelloni pöydälle, pieni poikani sitä ihailee ja kertoo haluavansa isona samanlaisen.
        Sen sanon, että kun poikani tulee miehen ikään ja armeijaan lähtee, annan hänelle oman Prologueni mukaan, ja myöhemmin hän antaa sen pojalleen. Näin kello tikittää suvussa sukupolvelta toiselle.
        Prologue on yhtä hyvä kello kuin mikä muu tahansa, parempikin kuin esim lidl-anttila kellot.


      • lollerilooo
        puhun faktoja kirjoitti:

        Kuules nyt...

        Muistan kun ostin ensimmäisen Prologue kelloni.
        Erään työpäivän jälkeen kävelin Clas Ohlsonin elektroniikka osastolle ja ihastuin ikihyviksi.
        Naapurinkin sain kateelliseksi kun upouusi Prologue ranteessa kotiin astelin.
        Tokaisi, että "uusi kello ja paljonko maksoi"? Vastasin totuuden muikaisesti, että näissä asioissa hinnalla ei ole väliä.
        Vaimokin kelloani ihasteli, komeaksi sitä sanoen.
        Joskus kun jätän kelloni pöydälle, pieni poikani sitä ihailee ja kertoo haluavansa isona samanlaisen.
        Sen sanon, että kun poikani tulee miehen ikään ja armeijaan lähtee, annan hänelle oman Prologueni mukaan, ja myöhemmin hän antaa sen pojalleen. Näin kello tikittää suvussa sukupolvelta toiselle.
        Prologue on yhtä hyvä kello kuin mikä muu tahansa, parempikin kuin esim lidl-anttila kellot.

        HAHAHAHAAAAAA hyvä vitsi. Se ei kestä edes niin pitkälle, että sun poikas tajuaa kelloista jotain. No jaa et tiedä sinä vieläkään...


      • puhun faktoja
        lollerilooo kirjoitti:

        HAHAHAHAAAAAA hyvä vitsi. Se ei kestä edes niin pitkälle, että sun poikas tajuaa kelloista jotain. No jaa et tiedä sinä vieläkään...

        Kyllä Prologue kestää, sillä se on valmistettu kaikkia ClasO:n vaalimia laatukriteereitä noudattaen!


      • leijona kello

        minulla on erittäin hyvää leijona´kello made in japan.


      • Halpakelloseppä

        Jostakin syystä en pystynyt lisäämään uutta keskustelua, joten jatkan tähän (ei näkynyt tuota robotti-hommaa lainkaan).

        Citizen Eco-Drive vai Seiko Kinetic?
        Haussa noin 200 ( /-50€) euron rannekello teräsrannekkeella.

        Mikäköhän seuraavista voisi olla järkivaihtoehto? Mitä ette ehdottomasti ottaisi?
        1. Citizen Eco-Drive / Solar
        2. Seiko Kinetic
        3. Swiss Military (Kvartsi (paristo))

        Muita suosituksia?


    • viikon suosituimmat

      Kun katsoo tuosta oikealta "viikon suosituimmat", niin siellä ei ole yhtään proleque aiheista ketjua. Loistavaa kelloista kiinnostuneet lukijat!!!!!!!!!!! Viedään Suomalaista kellokulttuuria oikeaan suuntaan ja mielellään vielä mekaanisiin kelloihin!!! suomi24 tosin on väärä paikka oikeista kelloista kiinnostuneille....

      • puhun faktoja

        Suomi 24 on juuri oikea paikka ihmisille joilla riittää ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta muuallekkin kuin pelkille mekaanisille kelloille. Kellomerkkejä on tuhansia.


      • avohoito rulaa
        puhun faktoja kirjoitti:

        Suomi 24 on juuri oikea paikka ihmisille joilla riittää ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta muuallekkin kuin pelkille mekaanisille kelloille. Kellomerkkejä on tuhansia.

        Suomi 24 sopii parhaiten ahdistuneille ja mielenterveyshäiriöisille, kuten jokainen voi huomata. Häiriköinti on yksi tapa purkaa ahdistusta kuten ylivilkkaat ja tylsistyneet pikkulapsetkin tekevät ja näköjään vanhemmatkin vastaavat.


      • puhun faktoja
        avohoito rulaa kirjoitti:

        Suomi 24 sopii parhaiten ahdistuneille ja mielenterveyshäiriöisille, kuten jokainen voi huomata. Häiriköinti on yksi tapa purkaa ahdistusta kuten ylivilkkaat ja tylsistyneet pikkulapsetkin tekevät ja näköjään vanhemmatkin vastaavat.

        Se että kertoo teknisiä faktoja on häiriköintiä.
        Minusta tuo perustelematon haukkuminen muita kun mekaanisia kelloja kohtaan on asiatonta häiriköintiä.


      • suolen pahin reppana
        puhun faktoja kirjoitti:

        Se että kertoo teknisiä faktoja on häiriköintiä.
        Minusta tuo perustelematon haukkuminen muita kun mekaanisia kelloja kohtaan on asiatonta häiriköintiä.

        tekinisiä faktoja?? mitähän epänormaalin hyvää noissa muka on?? peruskauraa hintaluokassaan. ei kvartsikelloissa ole mitään pahaa jos niistä pitää, mutta yhden halpismerkin perusteettomasta ja loputtamattomasta kehumisesta on.
        olisiko sinulla jotain muutakin tekemistä ja harrastusta?


      • puhun faktoja
        suolen pahin reppana kirjoitti:

        tekinisiä faktoja?? mitähän epänormaalin hyvää noissa muka on?? peruskauraa hintaluokassaan. ei kvartsikelloissa ole mitään pahaa jos niistä pitää, mutta yhden halpismerkin perusteettomasta ja loputtamattomasta kehumisesta on.
        olisiko sinulla jotain muutakin tekemistä ja harrastusta?

        "perusteettomasta"

        Kyllä kehuminen on perusteltu monessakin keskustelussa. Epänormaalin hyvää on se että hintalauokassaan (halvin 10atm kello 15e) ei vastaavia ominaisuuksia ole. Samoista ominaisuusksista joutuu muilla merkeillä maksamaan enemmän.
        Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa.


      • mee jo
        puhun faktoja kirjoitti:

        "perusteettomasta"

        Kyllä kehuminen on perusteltu monessakin keskustelussa. Epänormaalin hyvää on se että hintalauokassaan (halvin 10atm kello 15e) ei vastaavia ominaisuuksia ole. Samoista ominaisuusksista joutuu muilla merkeillä maksamaan enemmän.
        Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan joka maksaa.

        Hoitoon!!!


      • prologue = järki
        mee jo kirjoitti:

        Hoitoon!!!

        Mene itse, ja avaa pääsi järkiperäiselle ajattelulle.


      • puhun faktoja
        prologue = järki kirjoitti:

        Mene itse, ja avaa pääsi järkiperäiselle ajattelulle.

        minä avasin peräpääni proloquelle.


      • rahalle vastinetta
        puhun faktoja kirjoitti:

        minä avasin peräpääni proloquelle.

        Samoin!!!


      • prologue = järki
        rahalle vastinetta kirjoitti:

        Samoin!!!

        Ja taas kerran näemme primitiivist' käytöstä ihmiseltä, joka väittää itseään "sivistyneeksi".
        Olet kyllä valovuosia sivistyksestä kaukana.
        Idiootti mikä idiootti.
        Kun tekniset faktat iskevät päin näköä, niin pahaltahan se taitaa tuntua. Kokeile Prologue kelloa, saatat yllättyä.


      • faktaa peliin
        prologue = järki kirjoitti:

        Ja taas kerran näemme primitiivist' käytöstä ihmiseltä, joka väittää itseään "sivistyneeksi".
        Olet kyllä valovuosia sivistyksestä kaukana.
        Idiootti mikä idiootti.
        Kun tekniset faktat iskevät päin näköä, niin pahaltahan se taitaa tuntua. Kokeile Prologue kelloa, saatat yllättyä.

        Onko kukaan huollattanut Proloquetansa kellosepällä ja tarkastuttanut tiiviyden??
        Kaverin Prologista putosi takakansi uhan itsellän ja kello oli 3kk vanha?!?!?


      • Hyvin toimii!
        faktaa peliin kirjoitti:

        Onko kukaan huollattanut Proloquetansa kellosepällä ja tarkastuttanut tiiviyden??
        Kaverin Prologista putosi takakansi uhan itsellän ja kello oli 3kk vanha?!?!?

        Kyllä olen aina paristoni Prologueen vaihtanut kellosepällä ja aina samalla tarkastuttanut tiivisteet ja paineistuksen.

        Kaverisi kannattaa viedä prologue takuuseen.


      • usko tai älä!
        Hyvin toimii! kirjoitti:

        Kyllä olen aina paristoni Prologueen vaihtanut kellosepällä ja aina samalla tarkastuttanut tiivisteet ja paineistuksen.

        Kaverisi kannattaa viedä prologue takuuseen.

        Oletkin sitten varmasti ainoa joka noin tekee, yleensä tuollaiset lelut heitetään roskiin kun pateri loppuu.
        Vai tarkastanut tiiviyden, ihanko tosi, kukaan ei usko.


      • rahalle vastinetta
        usko tai älä! kirjoitti:

        Oletkin sitten varmasti ainoa joka noin tekee, yleensä tuollaiset lelut heitetään roskiin kun pateri loppuu.
        Vai tarkastanut tiiviyden, ihanko tosi, kukaan ei usko.

        Kyllä vaan olen!
        Miksi en vaihtaisi?
        En oman "kädettömyyteni" vuoksi rupea paristoa vaihtamaan ja kelloa pilaamaan, vaan suoritan sen paikallisessa kelloliikkeessä jossa huoltavat myös kalliimpia kelloja. On sepällä ollut kyllä välillä kunnon ilmeet ja yrittänyt tarjotakin kalliimpaa sukelluskelloa, mutta Prologueta parempaa en tarvitse, enkä siten halua.
        Ja kyllä olen sepältä vaatinut, että paineet tarkastaa ja seppä sanonut, etä on kunnossa.
        Sinun ei ole pakko uskoa, mutta näin olen tehnyt.


      • ihan oikeesti!!!
        rahalle vastinetta kirjoitti:

        Kyllä vaan olen!
        Miksi en vaihtaisi?
        En oman "kädettömyyteni" vuoksi rupea paristoa vaihtamaan ja kelloa pilaamaan, vaan suoritan sen paikallisessa kelloliikkeessä jossa huoltavat myös kalliimpia kelloja. On sepällä ollut kyllä välillä kunnon ilmeet ja yrittänyt tarjotakin kalliimpaa sukelluskelloa, mutta Prologueta parempaa en tarvitse, enkä siten halua.
        Ja kyllä olen sepältä vaatinut, että paineet tarkastaa ja seppä sanonut, etä on kunnossa.
        Sinun ei ole pakko uskoa, mutta näin olen tehnyt.

        melko fiktiivinen tarina, ei kukaan ole noin törppö.


      • rahalle vastinetta
        ihan oikeesti!!! kirjoitti:

        melko fiktiivinen tarina, ei kukaan ole noin törppö.

        Ei ole pakko uskoa, mutta näin olen tehnyt.
        Kun viimeisetkin oljenkorret on käytetty (junttikortti ym.) niin otetaan lopulta se viimeinen vaihtoehto ja haukutaan valehtelijaksi. Todella säälittävää!


      • lolleriloo
        puhun faktoja kirjoitti:

        Suomi 24 on juuri oikea paikka ihmisille joilla riittää ymmärrystä ja suvaitsevaisuutta muuallekkin kuin pelkille mekaanisille kelloille. Kellomerkkejä on tuhansia.

        miten quartz kelloille voi riittää ymmärrystä? ne on koneistoltaa hemmetin rumia, erittäin heikkolaatuisia ja tehty vain koska ne on halpoja tuottaa!


      • puhun faktoja
        lolleriloo kirjoitti:

        miten quartz kelloille voi riittää ymmärrystä? ne on koneistoltaa hemmetin rumia, erittäin heikkolaatuisia ja tehty vain koska ne on halpoja tuottaa!

        Hinta/laatusuhteeltaan erinomaisia!


    • rahalle vastinetta

      en ole sivistynyt. olen insinööri!!!

    • proloque=nolo

      15 euron muovikello ranteessa kertoo vain käyttäjänsä olevan saita tai köyhä. Tyyliltään sopii vyölaukun, valkoisten sukkien ja sandaalien yhdistelmää käyttäville junteille, joita saa hävetä silmät päästään ulkomailla! Mutta siitä ei olekaan kovin kauaa, kun Suomi putos puusta... Onneksi meillä kellokulttuuri on menossa parempaan päin!!!

      • Prologue = järki

        On kyllä naurettavaa, kun porukka selittää, että kello on heitä itseään varten.
        SIlti he perustelevat kaiken ulkoisen kuvan perusteella.
        Taitaa olla se kallis kello vain lesoilua varten.


    • sehän on...

      lasten kello!!! :DDDD

    • Juntit rules

      Toppapuku talvella ja tuulipuku kesällä, on hinta-laatu suhteeltaan ylivoimainen miestenvaate. Kokonaisuuden viimeistelee Proloque ranteessa! Einespizza on paras ruoka ja polkupyörä paras kulkuväline... siis hinta-laatu suhteeltaan. Tallinnan risteily on järkevin ulkomaanmatka. Kelan päivärahalla eläminen on helpoin tapa tulla toimeen jne.
      Voi niitä pellejä, jotka käyvät töissä ja kuluttavat rahansa pukuihin, kelloihin, autoihin ja kaukomatkoihin. Onko mitään säälittävämpää kuin pukutyyppi, joka ajaa BMW:llä, ranteessa Rolex ja pärstässä Thaimaassa hankittu rusketus. Ostaapa vielä yli kympin maksavan punaviinin ja tekee pizzansa itse. Ressukka on maksanu kaikesta ihan liikaa ja elää hinta-laatu suhteeltaan huonompaa elämää!

    • Tosi elämän Roope

      Kyllä töissä käyn ja rahaakin on, enemmän kuin luulisit.
      En vain tajua miksi ostaisin tuhansia maksavan kellon, kun teknisesti paremman saa viidelläkympillä (Prologue-malliston vanha lippulaiva).
      Laitan mielummin rahani kytemään asuntoihin, pitkä aikaisiin sijoituksiin.
      En osta mitään mitä en tarvitse, miksi ostaisin?
      Omaa autoa en omista, kun työsuhde auto löytyy.
      Miksi tuhlaisin rahani, kun niistä voi nauttia sellaisenaan.
      Ostiko Roope Ankka roleksia?
      Ei ostanut, Roope Ankka käytti ikivanhaa kelloa, jonka oli joskus ostanut halvalla (halpista).

      • hahaaaaaaaaaaaaa

        eli Roopellakin oli MEKAANINEN KELLO!!!!!!!!!!!!!!


      • näin se menee
        hahaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

        eli Roopellakin oli MEKAANINEN KELLO!!!!!!!!!!!!!!

        Aivan, mutta ainoastaan siksi, että se oli halpa.
        Kun Roopen kello olisi hajosi lopullisesti, hän hankki eräältä tehtaaltaan halvimman kvartsin.


      • hullu,mikä hullu

        täällä on jo kyseenalaistettu usein proloquerunkk***in mielenterveys. Aika harhaisessa maailmassa näyttää elävän, kun kuvittelee olevansa Roope-ankka!


      • hulluutta monenlaist
        hullu,mikä hullu kirjoitti:

        täällä on jo kyseenalaistettu usein proloquerunkk***in mielenterveys. Aika harhaisessa maailmassa näyttää elävän, kun kuvittelee olevansa Roope-ankka!

        Vertauskuvallisesti kirjoitin.
        Mikä sinä olet kyseenalaistamaan toisen mielenterveyttä. Minun mielestäni on täysin hullua maksaa tuhansia euroja kellosta, kun teknisiltä ominaisuuksiltaan paremman saa parilla kympillä.


      • ihme hipsteri

        nauttia rahoistaan, sekö on nauttimista että ostaa halpaa paskaa.
        Nauttiminen on sitä, että ostaa jotain parempaa.


      • raha sellaisenaan
        ihme hipsteri kirjoitti:

        nauttia rahoistaan, sekö on nauttimista että ostaa halpaa paskaa.
        Nauttiminen on sitä, että ostaa jotain parempaa.

        Mikäs "virallinen" määritelmä tämä on?
        Kyllä sitä voi nauttia vaikka euroshopper limpparista.
        Nautinto ei katso rahaa.
        Voihan rahasta myös nauttia sellaisenaan (eli rahana).


      • et vakuuta millään
        raha sellaisenaan kirjoitti:

        Mikäs "virallinen" määritelmä tämä on?
        Kyllä sitä voi nauttia vaikka euroshopper limpparista.
        Nautinto ei katso rahaa.
        Voihan rahasta myös nauttia sellaisenaan (eli rahana).

        niinpä, nautitaan laadusta ja sen tuomasta hyvästä mielestä ja siitä tiedosta ettei ole ollut tukemassa halpamaiden epäeettistä tuotantoa.
        Nuo Euroshopper limut on todella surkeita, vain muutama sentti lisää panostusta ja saa maukasta ja laadukasta limua.


      • rahalle vastinetta
        et vakuuta millään kirjoitti:

        niinpä, nautitaan laadusta ja sen tuomasta hyvästä mielestä ja siitä tiedosta ettei ole ollut tukemassa halpamaiden epäeettistä tuotantoa.
        Nuo Euroshopper limut on todella surkeita, vain muutama sentti lisää panostusta ja saa maukasta ja laadukasta limua.

        Itsehän nautin prologue-kellosta täysin mitoin.
        Kai se on vaan tunnepohjaisista asioista kiinni, kun jotkut eivät pysty kaikkea järjellä punnitsemaan.


      • Proloquerakastaja
        rahalle vastinetta kirjoitti:

        Itsehän nautin prologue-kellosta täysin mitoin.
        Kai se on vaan tunnepohjaisista asioista kiinni, kun jotkut eivät pysty kaikkea järjellä punnitsemaan.

        Jos tuntee lähtemätöntä rakkautta tuolaista kelloketta kohtaan, niin jossain on vikaa.
        Ei järki eikä tunne voi tuolaista saada aikaan, ainoastaa sairas mieli ja provoilun tarve joka on antava voima näillä nimettömillä palstoilla.
        Ainoa järkevä side tuollaiseen kellokkeeseen voi syntyä jos leipä on niiden myynnistä kiinni, ei muuten.


      • puhun faktoja
        Proloquerakastaja kirjoitti:

        Jos tuntee lähtemätöntä rakkautta tuolaista kelloketta kohtaan, niin jossain on vikaa.
        Ei järki eikä tunne voi tuolaista saada aikaan, ainoastaa sairas mieli ja provoilun tarve joka on antava voima näillä nimettömillä palstoilla.
        Ainoa järkevä side tuollaiseen kellokkeeseen voi syntyä jos leipä on niiden myynnistä kiinni, ei muuten.

        Ei ole leipä tai muukaan kiinni.
        Mielestäni Prologue on hinta/laatusuhteeltaan erinomainen kello, ja siksi pidänkin siitä niin paljon.
        Tämä perustuu järkeen!

        Miksi on normaalia rakastaa tonnin kelloa, mutta ei parin kympin kelloa?
        Tuo väite on tyhmä ja järjetön. Jos sinä et tunnesidonnaisten asioiden vuoksi pysty arvostamaan jotain joka maksaa alle 100euroa, niin se ei tarkoita, etteikö muut pystyisi.


      • sielunvaellusta
        puhun faktoja kirjoitti:

        Ei ole leipä tai muukaan kiinni.
        Mielestäni Prologue on hinta/laatusuhteeltaan erinomainen kello, ja siksi pidänkin siitä niin paljon.
        Tämä perustuu järkeen!

        Miksi on normaalia rakastaa tonnin kelloa, mutta ei parin kympin kelloa?
        Tuo väite on tyhmä ja järjetön. Jos sinä et tunnesidonnaisten asioiden vuoksi pysty arvostamaan jotain joka maksaa alle 100euroa, niin se ei tarkoita, etteikö muut pystyisi.

        sulla on niin insinööriasenne päällä että. Teetkö kaikki muutkin hankintasi pitkän harkinnan jälkeen ja ostat kuitenkin se halvimman, kuten autoista Dacian, makkarasta HK:n Sinisen, Lidl:in oluen jne?!?!?
        Olet melkoisen fanaattinen tuossa kelloasiassasi, olet muissakin asioissa yhtä ehdoton mielipiteesi puolustaja?? Taidat olla yksin eläjä?
        Ei elämässä ole yhtä ja oikeaa, vaan asioilla on monia puolia ja olisi viisasta ymmärtää myös ne muutkin näkökohdat.
        Kauanko joudut harkitsemaan hankintojsi ja teetkö paljonkin kannattavuuslaskelmia?


      • puhun faktoja
        sielunvaellusta kirjoitti:

        sulla on niin insinööriasenne päällä että. Teetkö kaikki muutkin hankintasi pitkän harkinnan jälkeen ja ostat kuitenkin se halvimman, kuten autoista Dacian, makkarasta HK:n Sinisen, Lidl:in oluen jne?!?!?
        Olet melkoisen fanaattinen tuossa kelloasiassasi, olet muissakin asioissa yhtä ehdoton mielipiteesi puolustaja?? Taidat olla yksin eläjä?
        Ei elämässä ole yhtä ja oikeaa, vaan asioilla on monia puolia ja olisi viisasta ymmärtää myös ne muutkin näkökohdat.
        Kauanko joudut harkitsemaan hankintojsi ja teetkö paljonkin kannattavuuslaskelmia?

        Monilla järkevyyskriteereillä järkevä valintani autoksi on käytetty BMW. Hinta/laatusuhde erinomainen. Tosin omaa autoa en tarvitse kun on työsuhdekaara.
        Oluet ostan alkosta, koska ne ovat mielestäni parempia.
        HK:n sinistä verrattaessa makkaroihin tulee ottaa ominaisuuksia kuten lihan määrä ym. huomioon. Siksi perinteisesti ostankin paikallisen (tuttavan) kauppiaan lihatiskiltä kunnon makkarat. Ei pakettimakkaraa. Hinta/laatusuhde erinomainen
        (Esimerkiksi säilyvät yleensä pidempään kuin pakettimakkarat ja ovat myös saman hintaisia kuin kalleimmat pakettimakkarat).

        Olen myös tuotevertailuja eri tuotteisiin tehnyt ja esimerkiksi Euroshopper ketsuppi (maksaa 1e 1L) on täysin samaa tavaraa kuin Pirkka ketsuppi (1,55e 0,7L).

        Olen myös ollut yhteydessä mielenkiinnon vuoksi kauppiaisiin (muihinkin kuin tuttaviini) ja tehnyt erinäisiä tuotevertailuja. Myös valmistajista olen netissä lukenut. Ja erittäin laskelmoidusti olen päätellyt hinta/laatusuhteeltaan parhaat tuotteet (esimerkiksi euroshopper ketsuppi ei ole hintalaatusuhteeltaan parasta).
        Vaikka sitä rahaa olisikin, sen turha levittely ja käyttäminen on mielestänitäysin turhaa. Nautin laadukkaista asioista sen hintaisina kuin niiden pitäisikin olla.


      • ihmetys ja vetoomus
        puhun faktoja kirjoitti:

        Monilla järkevyyskriteereillä järkevä valintani autoksi on käytetty BMW. Hinta/laatusuhde erinomainen. Tosin omaa autoa en tarvitse kun on työsuhdekaara.
        Oluet ostan alkosta, koska ne ovat mielestäni parempia.
        HK:n sinistä verrattaessa makkaroihin tulee ottaa ominaisuuksia kuten lihan määrä ym. huomioon. Siksi perinteisesti ostankin paikallisen (tuttavan) kauppiaan lihatiskiltä kunnon makkarat. Ei pakettimakkaraa. Hinta/laatusuhde erinomainen
        (Esimerkiksi säilyvät yleensä pidempään kuin pakettimakkarat ja ovat myös saman hintaisia kuin kalleimmat pakettimakkarat).

        Olen myös tuotevertailuja eri tuotteisiin tehnyt ja esimerkiksi Euroshopper ketsuppi (maksaa 1e 1L) on täysin samaa tavaraa kuin Pirkka ketsuppi (1,55e 0,7L).

        Olen myös ollut yhteydessä mielenkiinnon vuoksi kauppiaisiin (muihinkin kuin tuttaviini) ja tehnyt erinäisiä tuotevertailuja. Myös valmistajista olen netissä lukenut. Ja erittäin laskelmoidusti olen päätellyt hinta/laatusuhteeltaan parhaat tuotteet (esimerkiksi euroshopper ketsuppi ei ole hintalaatusuhteeltaan parasta).
        Vaikka sitä rahaa olisikin, sen turha levittely ja käyttäminen on mielestänitäysin turhaa. Nautin laadukkaista asioista sen hintaisina kuin niiden pitäisikin olla.

        Mitenkä saa paikallisen lihakauppiaan makkarat säilymään pidempään kuin pakatun "ns. kestomakkaran"?? Itse en ole löytätänyt yhtään hyvää, en edes keskinkertaista Euroshopper elintarviketta, enkä enään vaivaudu testejä tekemään.
        Oletko varma, että nuo ketsupit on ihan samaa tavaraa??
        Siis onko sulla Bemu vai ei, vai oliko tuo autoasia vain mielipide?
        Netistä saatu tieto ei ole aina oikeaa!!!
        Sinussa onlyllä riittävästi "insinööriverta" joten uskon vilpitömästi, että rakastat Proloquetasi ihan vilpittömästi ja saat sen kehumisesta mahdottomasti mielihyvää, mutta jos et nut ihan joka ketjuu tuota fanaattisuuttasi jakaisi. KIITOS!


      • puhun faktoja
        ihmetys ja vetoomus kirjoitti:

        Mitenkä saa paikallisen lihakauppiaan makkarat säilymään pidempään kuin pakatun "ns. kestomakkaran"?? Itse en ole löytätänyt yhtään hyvää, en edes keskinkertaista Euroshopper elintarviketta, enkä enään vaivaudu testejä tekemään.
        Oletko varma, että nuo ketsupit on ihan samaa tavaraa??
        Siis onko sulla Bemu vai ei, vai oliko tuo autoasia vain mielipide?
        Netistä saatu tieto ei ole aina oikeaa!!!
        Sinussa onlyllä riittävästi "insinööriverta" joten uskon vilpitömästi, että rakastat Proloquetasi ihan vilpittömästi ja saat sen kehumisesta mahdottomasti mielihyvää, mutta jos et nut ihan joka ketjuu tuota fanaattisuuttasi jakaisi. KIITOS!

        "Mitenkä saa paikallisen lihakauppiaan makkarat säilymään pidempään kuin pakatun "ns. kestomakkaran"??"

        - En tosiaan tiedä (ehkä se tuoreus?)

        "Itse en ole löytätänyt yhtään hyvää, en edes keskinkertaista Euroshopper elintarviketta, enkä enään vaivaudu testejä tekemään."

        - Tuossahan käytin juuri esimerkkinä Euroshopperia, vaikka en missään nimessä maininnut sen olevan hinta/laatusuhteeltaan paras.
        Ja nuo ketsupit ovat samaa tavaraa ja tuelvat samalta tuotantolinjalta.

        "Siis onko sulla Bemu vai ei, vai oliko tuo autoasia vain mielipide?"

        - Omien tutkimuksieni mukaan tehty mielipide. Asiaa pitäis tutkia vielä laajemmin.
        Työsuhde autonani on audi.

        "Netistä saatu tieto ei ole aina oikeaa!!!"

        - Mainitsinkin jo että olen ollut yhteydessä kauppiaisiin ja myös valmistajille pistänyt sähköpostia mielenkiinnon vuoksi erilaisista asioista.
        Esim. autoliikkeitäkin kiertänyt ja kysellyt.

        Enkä saa prologuen kehumisesta suunnatonta mielihyvää, mutta hinta/laatusuhteeltaan kello on erinomainen. Todella halpa hinta kohtaa, tarkkuuden ja kestävyydeen. (Ja mielestäni myös ulkonäön).


      • yksinäinen proloquee
        puhun faktoja kirjoitti:

        "Mitenkä saa paikallisen lihakauppiaan makkarat säilymään pidempään kuin pakatun "ns. kestomakkaran"??"

        - En tosiaan tiedä (ehkä se tuoreus?)

        "Itse en ole löytätänyt yhtään hyvää, en edes keskinkertaista Euroshopper elintarviketta, enkä enään vaivaudu testejä tekemään."

        - Tuossahan käytin juuri esimerkkinä Euroshopperia, vaikka en missään nimessä maininnut sen olevan hinta/laatusuhteeltaan paras.
        Ja nuo ketsupit ovat samaa tavaraa ja tuelvat samalta tuotantolinjalta.

        "Siis onko sulla Bemu vai ei, vai oliko tuo autoasia vain mielipide?"

        - Omien tutkimuksieni mukaan tehty mielipide. Asiaa pitäis tutkia vielä laajemmin.
        Työsuhde autonani on audi.

        "Netistä saatu tieto ei ole aina oikeaa!!!"

        - Mainitsinkin jo että olen ollut yhteydessä kauppiaisiin ja myös valmistajille pistänyt sähköpostia mielenkiinnon vuoksi erilaisista asioista.
        Esim. autoliikkeitäkin kiertänyt ja kysellyt.

        Enkä saa prologuen kehumisesta suunnatonta mielihyvää, mutta hinta/laatusuhteeltaan kello on erinomainen. Todella halpa hinta kohtaa, tarkkuuden ja kestävyydeen. (Ja mielestäni myös ulkonäön).

        tuore makkara(lippulaivamakkara) ei säilä millään pitenpään kuin pakattu makkara.
        Taitaa olla luulot samoja kellojenkin suhteen.


      • puhun faktoja
        yksinäinen proloquee kirjoitti:

        tuore makkara(lippulaivamakkara) ei säilä millään pitenpään kuin pakattu makkara.
        Taitaa olla luulot samoja kellojenkin suhteen.

        On kyllä säilynyt pidempään kuin päivämäärällä merkitty tuotemakkara!


      • inttämisen mestari??
        puhun faktoja kirjoitti:

        On kyllä säilynyt pidempään kuin päivämäärällä merkitty tuotemakkara!

        älä osta niitä -30% prosentti makkaraa, vaan ihan pitkällä päiväyksellä varustettua.


      • puhun faktoja
        inttämisen mestari?? kirjoitti:

        älä osta niitä -30% prosentti makkaraa, vaan ihan pitkällä päiväyksellä varustettua.

        En ostakkaan..


    • Foreveer

      Leijona ja Citizen titaanikellot ovat hyviä, parempi on vielä Certina made in swiss. Leikkikaluja löytää marketeista ja markkinoilta, kuten provokelloja..

      • kysyn vaan

        Ja millähän perusteilla nämä kellot on parempia kuin teräksinen prologue?
        Hinta on moninkertainen, mutta onko paremmuus moninkertainen?
        Onko esimerkiksi moninkerroin tarkempi?
        Onko moninkerroin kestävämpi?


      • olet nolopelle
        kysyn vaan kirjoitti:

        Ja millähän perusteilla nämä kellot on parempia kuin teräksinen prologue?
        Hinta on moninkertainen, mutta onko paremmuus moninkertainen?
        Onko esimerkiksi moninkerroin tarkempi?
        Onko moninkerroin kestävämpi?

        monin verroin laadukkaampaa työtä, materiaaleja, säädettävää tarkkuutta, kestoa ja pitkäikäisyyttä. Sïinä muutama asia mainitakseni.


      • prologue voittaa
        olet nolopelle kirjoitti:

        monin verroin laadukkaampaa työtä, materiaaleja, säädettävää tarkkuutta, kestoa ja pitkäikäisyyttä. Sïinä muutama asia mainitakseni.

        Ihan todistettavaksi. Kestääkö moninkertaisesti saunan, uinnin, astianpesukoneen tai kestääkö pinnoite moninkertaisen hiekkapaperin.
        Ei taida kestää.


      • hinta/laatu oikeasti
        prologue voittaa kirjoitti:

        Ihan todistettavaksi. Kestääkö moninkertaisesti saunan, uinnin, astianpesukoneen tai kestääkö pinnoite moninkertaisen hiekkapaperin.
        Ei taida kestää.

        Titaani on montakertaa kestävämpää kuin teräs, jos et sitä vielä tiennyt.
        Tuskin tuollaisen halpiksen teräs on sitä "parasta" laatua.


      • faktaa !!!!!!
        hinta/laatu oikeasti kirjoitti:

        Titaani on montakertaa kestävämpää kuin teräs, jos et sitä vielä tiennyt.
        Tuskin tuollaisen halpiksen teräs on sitä "parasta" laatua.

        Mutta kestääkö moninkertaisesti kello kuin väititte.
        Jos Prologue kestää sadat saunakerrat, kestääkö titaanikello tuhannet?
        Jos prologue kestää hiekkapaperin vedon naarmuuntumatta kestääkö titaanikello?
        Ei Kestä!


      • hinta ja laatu
        faktaa !!!!!! kirjoitti:

        Mutta kestääkö moninkertaisesti kello kuin väititte.
        Jos Prologue kestää sadat saunakerrat, kestääkö titaanikello tuhannet?
        Jos prologue kestää hiekkapaperin vedon naarmuuntumatta kestääkö titaanikello?
        Ei Kestä!

        Johan kinkit ovat keksineet halvan ja hyvän teräksen jos hiekkapaperilla ei kelloosi tule naarmuakaa?
        Millaisella laskukaavalla lasket kunkin tavaran hinta / laatu erot. Mielestäni sitä ei voi tässä kello tapauksessa laskea sanomiskertojen määrässä, sillä kukaan järkevä ei kelloa edes vie saunaan, ei sitä siellä tarvita ja jo hygenia ja vastaavista syitä on ranteen hyvä ontaa välillä "hengittää".
        Minäkin väitän, että titaanikelloni on saunonut jo 1750 kertaa ja aina vaan kukkuu ja käy täsmällisen tarkasti, seinäänkin sitä on heitetty, on pakastettu ja pesty astian- ja pyykinpesukoneessa, ihan oikeesti ja tämäkin on tosi tarina.


      • valintani on prologu
        hinta ja laatu kirjoitti:

        Johan kinkit ovat keksineet halvan ja hyvän teräksen jos hiekkapaperilla ei kelloosi tule naarmuakaa?
        Millaisella laskukaavalla lasket kunkin tavaran hinta / laatu erot. Mielestäni sitä ei voi tässä kello tapauksessa laskea sanomiskertojen määrässä, sillä kukaan järkevä ei kelloa edes vie saunaan, ei sitä siellä tarvita ja jo hygenia ja vastaavista syitä on ranteen hyvä ontaa välillä "hengittää".
        Minäkin väitän, että titaanikelloni on saunonut jo 1750 kertaa ja aina vaan kukkuu ja käy täsmällisen tarkasti, seinäänkin sitä on heitetty, on pakastettu ja pesty astian- ja pyykinpesukoneessa, ihan oikeesti ja tämäkin on tosi tarina.

        Puhuin vertauskuvallisesti tuosta hiekkapaperitsta. Et tainnut ymmärtää.

        Ja minä ihan oikeasti uskon että titaanikellosi on kestänyt saunat ja rääkin, jos siinä on tietyt laatukriteerit täyttävät ominaisuudet kuten hyvät tiivisteet ja 10atm (tai isompi). Hyvä kello kestää!

        Sanomani onkin koko ajan ollut, että yhtä kestävän ja tarkan kellon saa paljon halvemmalla. Siksi hintalaatusuhteen vuoksi onkin järkevää valita prologue.


      • pientä rajaa
        valintani on prologu kirjoitti:

        Puhuin vertauskuvallisesti tuosta hiekkapaperitsta. Et tainnut ymmärtää.

        Ja minä ihan oikeasti uskon että titaanikellosi on kestänyt saunat ja rääkin, jos siinä on tietyt laatukriteerit täyttävät ominaisuudet kuten hyvät tiivisteet ja 10atm (tai isompi). Hyvä kello kestää!

        Sanomani onkin koko ajan ollut, että yhtä kestävän ja tarkan kellon saa paljon halvemmalla. Siksi hintalaatusuhteen vuoksi onkin järkevää valita prologue.

        on se "järkevyydelläkin" rajansa, että halpisrojua ranteessa yötäpäivää, ei halvattu.
        Sama kuin pitäsi jätesäkkiä sadetakkina ihan jatkuvasti.


      • rahalle vastinetta
        pientä rajaa kirjoitti:

        on se "järkevyydelläkin" rajansa, että halpisrojua ranteessa yötäpäivää, ei halvattu.
        Sama kuin pitäsi jätesäkkiä sadetakkina ihan jatkuvasti.

        Jätesäkki ei toimi sadetakkina, koska se ei kestä pitkää käyttöä ja ajan saatteessa repeytyy.
        Prologue kestää pitkää käyttöä.


      • puhun vastinetta rah
        rahalle vastinetta kirjoitti:

        Jätesäkki ei toimi sadetakkina, koska se ei kestä pitkää käyttöä ja ajan saatteessa repeytyy.
        Prologue kestää pitkää käyttöä.

        mutta hinta/laatu/kestvyyssuhteeltaan ylivertain on tuo jätesäkki. Voi myös saunoa ja uida se päällä ja Clas Ohlsson myy niitä lippulaiva pusseja jotka ovat järkiostos.
        Noita jätesäkkejä saa kymmeniä yhden Proloquekellon hinnalla, siis vielä järkevämpi hankinta.


      • testattu on
        puhun vastinetta rah kirjoitti:

        mutta hinta/laatu/kestvyyssuhteeltaan ylivertain on tuo jätesäkki. Voi myös saunoa ja uida se päällä ja Clas Ohlsson myy niitä lippulaiva pusseja jotka ovat järkiostos.
        Noita jätesäkkejä saa kymmeniä yhden Proloquekellon hinnalla, siis vielä järkevämpi hankinta.

        Sadetakkeja saa melkein yhtä halvalla kuin jätesäkkejä jos tietää mistä ostaa.
        Eivätkä ole yhtä kestäviä kuin oikeat sadetakit!!!!!


      • vähän karkaa asiasta
        testattu on kirjoitti:

        Sadetakkeja saa melkein yhtä halvalla kuin jätesäkkejä jos tietää mistä ostaa.
        Eivätkä ole yhtä kestäviä kuin oikeat sadetakit!!!!!

        jätesäkkejä saa halvemmalla kun tietää oikeat paikat ja oikeat jätesäkit kestää paremmin kuin vastaavan hintaiset sadetakit.


      • tutkittu on
        vähän karkaa asiasta kirjoitti:

        jätesäkkejä saa halvemmalla kun tietää oikeat paikat ja oikeat jätesäkit kestää paremmin kuin vastaavan hintaiset sadetakit.

        Ei pidä paikkaansa!
        Festarisuojuksia ei lasketa sadetakeiksi.
        Jätesäkkien hintaan taa ihan kestäviä sadetakkeja.


    • Titanium.

      Nimenomaan ja itse käytän nykyään vain titaanikelloa, titaani on ainoa materiaali jota ihmiskeho ei hylji, titaani ei aiheuta allergiaa ja se on talvellakin mukava ei ranneke kylmene.
      Mitään halpiskelloja en enään osta, ne hajoavat käsiin ja ovat epämiellyttäviä, kehukoon joku näitä Prolu kelloja, kai hän yrittää pönkittää itseään ja alennustilaansa.

      • suhteutettu hintaan

        Prologuet eivät hajoa käsiin, ehkä jotkut laaduttomat lidl-kellot hajoavat.
        Prologue-kellot ovat hintaansa nähden erittäin laadukkaita ja kestäviä.


      • "järkilogiikkaa"
        suhteutettu hintaan kirjoitti:

        Prologuet eivät hajoa käsiin, ehkä jotkut laaduttomat lidl-kellot hajoavat.
        Prologue-kellot ovat hintaansa nähden erittäin laadukkaita ja kestäviä.

        ja titaanikellon on kalliimpi ja kestää suhteellisesti pidempään kuin Proloquen teräskello.
        Myös euron maksava merkitön muovikelloni on suhteellisesti paljon järkevämi ostos kuin sinun teräsksinen Proloquesi, sillä se käy tarkasti aikaa ja kestää saunat, seinään heiton ja jos se hajoaa muutaman kymmenen saunareissun jälkeen on se kuitenkin suhteellisesti parempi ja järkevämpi hankinta.


      • puhun faktoja
        "järkilogiikkaa" kirjoitti:

        ja titaanikellon on kalliimpi ja kestää suhteellisesti pidempään kuin Proloquen teräskello.
        Myös euron maksava merkitön muovikelloni on suhteellisesti paljon järkevämi ostos kuin sinun teräsksinen Proloquesi, sillä se käy tarkasti aikaa ja kestää saunat, seinään heiton ja jos se hajoaa muutaman kymmenen saunareissun jälkeen on se kuitenkin suhteellisesti parempi ja järkevämpi hankinta.

        Ei kestä edes kymmeniä saunakertoja, eikä sellaista voi pestä astianpesukoneessa.
        10ATM varustettu prologue on moninkerroin kestävämpi vesiherkkään euron kelloon.
        Teräksinen prologue on kannattava ja pitkäaikainen hankinta johon ei kulu ylimääräistä rahaa.
        Miten titaanikello kello kestää huomattavasti kauemmin?
        Jos teräksen kuluminen puhki kestää erittäin kauan ja titääni vielä enemmän niin eikö siinä vaiheessa teräs ole kuitenkin halvemman hintansa vuoksi parempi valinta.
        Varsinkin kun titaanikellot ovat ylihinnoitettuja.
        Vertaappa vaikka rautakaupassa titaanisten työkalujen hintoja teräksiseen
        ja teräksisten kellojen hintoja titaanisiin.
        Kellojen hinnassa on selvää ilmaa!


      • laatua joka kotiin
        puhun faktoja kirjoitti:

        Ei kestä edes kymmeniä saunakertoja, eikä sellaista voi pestä astianpesukoneessa.
        10ATM varustettu prologue on moninkerroin kestävämpi vesiherkkään euron kelloon.
        Teräksinen prologue on kannattava ja pitkäaikainen hankinta johon ei kulu ylimääräistä rahaa.
        Miten titaanikello kello kestää huomattavasti kauemmin?
        Jos teräksen kuluminen puhki kestää erittäin kauan ja titääni vielä enemmän niin eikö siinä vaiheessa teräs ole kuitenkin halvemman hintansa vuoksi parempi valinta.
        Varsinkin kun titaanikellot ovat ylihinnoitettuja.
        Vertaappa vaikka rautakaupassa titaanisten työkalujen hintoja teräksiseen
        ja teräksisten kellojen hintoja titaanisiin.
        Kellojen hinnassa on selvää ilmaa!

        Kelloissa kestävyyden kannalta ei ole oleellista onko se terästä vai titaania, vaan kuinka hyvin ja laakkaasti se on tehty. Halvalla ei ole mahdollista tehdä kannattavasti todella kestävää, joten kalliimpi on yleensä kestävämpi.
        Toiseksi kelloissa ei itse runko ole se kohta joka rikoutuu, vaan koneisto ja ranneke.
        Halvalla noista kumpaakaan ei saa todella laadukasta ja kestävää.
        Halpojen tuotteiden tuotantoketjussa ei ole laatukontrolleja juurikaan joita taas kalliimmissa tuotteissa on jne. näitä voisi jatkaa loputtomiin.
        Todella kallis ja laadukas kello kestää pitämpään kuin ihmisen ikä on, joten on mahdoton ja turha laskea mitään hintalaatu suhdetta, sillä jossain vaiheessa tuollaisen arvokellon hinta alkaa nousemaan ja ylittää investointinsa vaikka ottaa huomioon kaikki kulut joita kelloon vuosikymmenien aikana kohdistunut.
        Halpaa kelloa ei kannata edes korjata, koska sen arvo ei siitä parane ja kustannukset ovat moninkertaiset hankinta hintaansa nähden, joten järkevintä on ostaa taas uusi ja se ei ole minkään mittapuun mukaan järkevää.


      • rahalel vastinetta
        laatua joka kotiin kirjoitti:

        Kelloissa kestävyyden kannalta ei ole oleellista onko se terästä vai titaania, vaan kuinka hyvin ja laakkaasti se on tehty. Halvalla ei ole mahdollista tehdä kannattavasti todella kestävää, joten kalliimpi on yleensä kestävämpi.
        Toiseksi kelloissa ei itse runko ole se kohta joka rikoutuu, vaan koneisto ja ranneke.
        Halvalla noista kumpaakaan ei saa todella laadukasta ja kestävää.
        Halpojen tuotteiden tuotantoketjussa ei ole laatukontrolleja juurikaan joita taas kalliimmissa tuotteissa on jne. näitä voisi jatkaa loputtomiin.
        Todella kallis ja laadukas kello kestää pitämpään kuin ihmisen ikä on, joten on mahdoton ja turha laskea mitään hintalaatu suhdetta, sillä jossain vaiheessa tuollaisen arvokellon hinta alkaa nousemaan ja ylittää investointinsa vaikka ottaa huomioon kaikki kulut joita kelloon vuosikymmenien aikana kohdistunut.
        Halpaa kelloa ei kannata edes korjata, koska sen arvo ei siitä parane ja kustannukset ovat moninkertaiset hankinta hintaansa nähden, joten järkevintä on ostaa taas uusi ja se ei ole minkään mittapuun mukaan järkevää.

        Prologueni on kestänyt sadat saunat ja uintireissut, sun muut testit.
        Tämä osoittaa jo Prologuen olevan omassa hintaluokassaan muita parempi (esim lidl kellot hajoavat testeissä).
        Moninkertaisesti maksavaan kelloon et saa moninkertaisa kestävyyttä, tarkkuutta ym.
        Paristonvaihdon yhteydessä Prologuen huoltamalla senkin saa kestämään ikuisuuden ja näin myös aion tehdä.
        Kestääkö todella kallis ja laadukas kello kaikki testit, saunat, uinnit ja pienet sukelluksetkin?


      • Lidl rulaa
        suhteutettu hintaan kirjoitti:

        Prologuet eivät hajoa käsiin, ehkä jotkut laaduttomat lidl-kellot hajoavat.
        Prologue-kellot ovat hintaansa nähden erittäin laadukkaita ja kestäviä.

        Lidl kelloja saakin kuusi verrattuna Proloque lippulaivaan. Silloin saa monta erinlaista kelloa arkeen ja juhlaan. Näistä tulee varmasti keräilyharvinaisuuksia.


      • mee hoitoon
        rahalel vastinetta kirjoitti:

        Prologueni on kestänyt sadat saunat ja uintireissut, sun muut testit.
        Tämä osoittaa jo Prologuen olevan omassa hintaluokassaan muita parempi (esim lidl kellot hajoavat testeissä).
        Moninkertaisesti maksavaan kelloon et saa moninkertaisa kestävyyttä, tarkkuutta ym.
        Paristonvaihdon yhteydessä Prologuen huoltamalla senkin saa kestämään ikuisuuden ja näin myös aion tehdä.
        Kestääkö todella kallis ja laadukas kello kaikki testit, saunat, uinnit ja pienet sukelluksetkin?

        olet sairas!!!!!!!!!!!!!


      • opettele lukemaan
        mee hoitoon kirjoitti:

        olet sairas!!!!!!!!!!!!!

        et taida tajuta 100& järkeen perustuvaa ajattelua!


      • rahalle vastinetta
        Lidl rulaa kirjoitti:

        Lidl kelloja saakin kuusi verrattuna Proloque lippulaivaan. Silloin saa monta erinlaista kelloa arkeen ja juhlaan. Näistä tulee varmasti keräilyharvinaisuuksia.

        Mutta yksikään niistä ei kestä saunaa saati astianpesukonetta, joten ne kaikki voa turhia vehkeitä!
        Yksi prologue (1) päihittää vaikka 10 kymmenen lidl-kelloa jos vertaa todelliseen hintalaatusuhteeseen.
        Ajatelkaa puhtaalla järjellä, eikä yhtään tunteella!


      • järki pakenee
        opettele lukemaan kirjoitti:

        et taida tajuta 100& järkeen perustuvaa ajattelua!

        mihinkähän tuo "järki" ajattelu parustuu. Proloquoeissa ei ole sen enempää järkeä kuin vastaavissa halpiksissa joita saa halvemmallakin.


      • hintalaatusuhde!
        järki pakenee kirjoitti:

        mihinkähän tuo "järki" ajattelu parustuu. Proloquoeissa ei ole sen enempää järkeä kuin vastaavissa halpiksissa joita saa halvemmallakin.

        Prologuet ovat kestävämpiä kuin euron kellot ja näin ollen järkeviä valintoja.


    • ääliön hommia nuo

      puhtaalla järjellä ajatteleva ei laita kelloa pesukoneeseen eikä saunaan, eli se siitä kestävyydestä jä järkihankinnasta.

      • rahalle vastinetta

        Ne olivat testejä, joilla pyrittiin todistamaan Prologuen kestävyys, kun sitä on kyseenalaistettu.


      • järjen valo paennut?
        rahalle vastinetta kirjoitti:

        Ne olivat testejä, joilla pyrittiin todistamaan Prologuen kestävyys, kun sitä on kyseenalaistettu.

        miksi asioita pitäsi testa sellaisilla tavoilla joissa ei ole mitään tekemistä normaalin käytön kannalta??Ei autojakaan testata kuinka hyvin ne sukeltaa ja kestää liekinheittimiä.


      • rahalle vastinetta
        järjen valo paennut? kirjoitti:

        miksi asioita pitäsi testa sellaisilla tavoilla joissa ei ole mitään tekemistä normaalin käytön kannalta??Ei autojakaan testata kuinka hyvin ne sukeltaa ja kestää liekinheittimiä.

        Mutta nämä testit ovatkin oleellisia kellon moninaisessa käytössä.
        Pakastimella testataan kellon kestävyyttä talven olosuhteissa ja astianpesukoneella vesi/painekestoa.


    • Leijona on paras

      Paras kello on Leijona.. Eikös se vanaha sananlasku oo, että Leijona kestää isältä pojalle..? Ei se turhaan OIKEIDEN SUOMALAISTEN MIESTEN keskuudessa oo suosituin mies.. Ja ennenhän se oli semmonen, että kun poika tulloo miehen ikkään, nii sille ostetaan Leijona...

      • Leijona on paras

        Ei suosituin mies vaan suosituin kello..


      • Leijona-merkki
        Leijona on paras kirjoitti:

        Ei suosituin mies vaan suosituin kello..

        Leijona ei ole valmistaja, vaan maahantuojan tekemä kellomerkki.


      • asiaa väliin

        mainos mikä mainos ja tuolloin kellot olivat mekaanisia, eikä kvatsikelloketta oltu keksittykään. Tuohon aikaa tehtin hyviäkin kelloja, mutta suomalaisella duunarilla ei ollut rahoja moisiin herkkuihin.


      • Anonyymi
        Leijona-merkki kirjoitti:

        Leijona ei ole valmistaja, vaan maahantuojan tekemä kellomerkki.

        Voi hyvät hyssykät, kun pitäs löytää kestävä naisten kello arkikäyttöön.


    • valinta C.

      Kyllä noista kahdesta jos pitäis valita niin omasta mielestä Citizen. Mieluiten vielä 100m tai 200m vesitiivis ja titaanikuorella.

      Jos löydät vielä sellaisen mallin joita oli vielä joitainvuosia sitten eli HARMAATA titaania, sellaista tummanharmaata (nykytitaani kellot melko kiiltävää titaania), niin saat kestävämmän ja paremman näköisenkin Citizenin.

    • citizen 10 vuotta

      Itselläni Zitizenin eco-drive tiitaanikello safiirilasilla vesitiivis 100 m. Kellossa ei ole ikinä ollut mitään vikaa, eikä ole tarvinnut paristoja vaihdella. Voisi siis sanoa että kello maksaa itsensä pariston vaihdoista ja huolloista säästyneillä rahoilla, joten ei se prologue taidakkaan olla loppupeleissä hinta laatusuhteeltaan paras vaihtoehto laatukelloihin nähden.

      • kelloharrastaja1

        Prologueehen hommaa 10 vuoden pariston niin hinta-/laatusuhteeltaan parempi peli.


      • happamaksi menee
        kelloharrastaja1 kirjoitti:

        Prologueehen hommaa 10 vuoden pariston niin hinta-/laatusuhteeltaan parempi peli.

        Se ei ole enään hengissä kymmenen vuoden kuluttua.


      • Kelloharrastaja1
        happamaksi menee kirjoitti:

        Se ei ole enään hengissä kymmenen vuoden kuluttua.

        Tottakai on. Prologuet valmistetaan erittäin laadukkaasti.
        Monet kestävyystestit osoittavat Prologuen olevan erittäin kestävä kello.


      • yritä edes
        Kelloharrastaja1 kirjoitti:

        Tottakai on. Prologuet valmistetaan erittäin laadukkaasti.
        Monet kestävyystestit osoittavat Prologuen olevan erittäin kestävä kello.

        Laita linkkejä aitoihin ja oikeisiin kellotesteihin missä Proloque on mukana, kiitos etukäteen.
        Ei niitä oman mielikuvituksen tuotteita.


      • hapannaamat...
        happamaksi menee kirjoitti:

        Se ei ole enään hengissä kymmenen vuoden kuluttua.

        Pidät varmasti samoja kenkiäkin 10 vuotta. Ei kovin muodikasta.
        Uusia malleja tulee jatkuvasti.


      • Kelloharrastaja1
        yritä edes kirjoitti:

        Laita linkkejä aitoihin ja oikeisiin kellotesteihin missä Proloque on mukana, kiitos etukäteen.
        Ei niitä oman mielikuvituksen tuotteita.

        Palstalta löytyy lukuisien asiasta kiinnostuneiden kotitestejä jotka osoittavat kellon olevan huippuluokkaa.
        Myös oma kokemukseni kovasta käytöstä (saunareissut) kertoo kellon olevan kestävä ja erittäin vesitiivis.


      • Kelloharrastaja1
        hapannaamat... kirjoitti:

        Pidät varmasti samoja kenkiäkin 10 vuotta. Ei kovin muodikasta.
        Uusia malleja tulee jatkuvasti.

        Jos kengät kestävät hyvässä kunnossa, niin miksi niitä vaihtamaan?
        Miksi ajatella tunteella, kun voi ajatella järjellä? Tunneperäinen ajattelu on tyhmää ja resursseja kuluttavaa toimintaa, joka koituu ajanmyötä maapallon lopuksi.


    • kitizen

      Minulla teräskuorinen Citizen AnaDigi vuodelta 1985. Lakkasi toimimasta 27,5 vuoden käytön jälkeen. Täytynee ostaa tilalle Titamiininen Citizen. Unohda muut merkit.

    • citizen rulaa

      Citizen on Bulovan ostettuaan maailman suurin kellovalmistaja ja ihan hyviä kelloja ne valmistavat.
      Leijonat ovat lähinnä ripoffeja.

    • Leijona-fani

      Kaikile tiedoksi:Leijona on vanha Sveitsiläinen kello merkki,kellotehtailijat Albert Kenel ja E.Jacguat sekä Fabrigue D`horlogerie Camille Barre tehdas valmistivat niitä jo vuodesta 1910alkaen.Kellon tunnuksena on alusta asti ollut Leijonan kuva liittyneenä Leijona-sanaan.

      • Näin se menee

        ^^

        Mutta nykyään leijonat ovat halpoja paska kelloja. Ne tehdään japanissa/kiinassa ja niissä käytetään halvimpia citizenin miyota koneistoa.


      • natsitidiootteja

        Leijonakuvalla Elvistely on typerää, Suomi-Leijona on nykyään vahvasti natsimerkki kun kaikki uusnatsipellet ovat omineet sen ja Suomen lipun omaan käyttöönsä. Hävettää elää tässä maassa kun isänmaalliset pellet käyttävät Suomen symboleja vihaan ja väkivaltaan muita vastaan. Kalju pää ja pilottitakki pitäisi kieltää lailla.


      • Anonyymi
        natsitidiootteja kirjoitti:

        Leijonakuvalla Elvistely on typerää, Suomi-Leijona on nykyään vahvasti natsimerkki kun kaikki uusnatsipellet ovat omineet sen ja Suomen lipun omaan käyttöönsä. Hävettää elää tässä maassa kun isänmaalliset pellet käyttävät Suomen symboleja vihaan ja väkivaltaan muita vastaan. Kalju pää ja pilottitakki pitäisi kieltää lailla.

        Leijona kello ranteessa leijonaviinaa isossa pullossa,kyll kelpaa.


    • helpotetaan valintaa

      Koneisto voi olla ihan kenen tahansa tekemä. Eihän nuo ole kovin kalliita, joten ota se mikä istuu ranteeseen ja ulkonäkö miellyttää.

    • purzi

      ei kumpikaan. aivan täysin pilipalimerkkejä ilman mitään historiaa ja huonoja sekä tavallisia koneistoja.

      • prolopoikaako uskoa

        Citizen on yksi maailman vähiten reklamaatioita saava valmistaja. Siellä osataan tehdä asiat laadukkaasti. Esimerkkinä käyköön 1996 ostettu sen ajan ecodrive joka käydä potkii edelleen eikä safiirilasissa narmuja ole.


      • (.)(.)

        Eiköhän Citizen Chronomaster ole yksi parhaista rannekelloista mitä valmistetaan tai mitä on koskaan valmistettu.


    • Automaatti

      Kelloksi voi kutsua vain ja ainoastaan mekaanisia automaattikoneistolla varustettuja tuotoksia.
      Kaikki muu on lähinnä moukille. Ajan Mersulla, pidän markustelusta, laadukkaista vaatteista & esineistä. Kannattaa aina hankkia huippulaatua & syödä laadukkaasti.
      En ole edes käynyt Claes Olesonissa Lidlistä puhumattakaan.
      Maailma olisi parempi paikka mikäli kertakäyttö skeidan valmistus lopetettaisiin. Ennen lähes kaiken pystyi korjaamaan & laatu oli parempaa.
      Onneksion vielä edes jotain laatu & Luxus merkkejä olemassa, mielummin 40vuotta vanha oikea kello kuin jokin quartsi jämä.

      • Manuaali Matti

        Miksei käsin vedettäviä kelloja voi kutsua kelloiksi? Ne ovat paljon perinteisempiä ja aidompia kelloja mitä modernit automaattikellot.


    • Automaatti

      Oikeassa olet, kyllä nekin kelloja ovat.

    • Halpis_viini

      Vivahteikasta ja sangen älykästä keskustelua tässä ketjussa. Mistähän ihmeestä satuin tänne tätäkin ketjua lukemaan...nyt pitää mennä katsomaan peiliin ja hankkia elämä. Ihan just ;-)

      En pysty.

      On tämä Suomi24 vaan ihme palsta. Leijonasta päästiin mikropitsojen kautta mersuihin ja thaimaan matkoihin! Ketju pysynyt hengissä pari vuotta. Pakko jatkaa.

      Ja tähän vielä Suomi24 tyyppistä "oikein" kirjoitusta: viher rakentaminen, juoksu kengät.

      Leijona vai Citizen, ratkesiko asia? Ja onko ne Leijonan koneistot Citizenin valmistamia?

    • Halpis_viini
    • Kellomestari

      Minulla on loistava testi asian ratkaisemiseksi:
      Kokoonnutte jokainen oman merkkinne kanssa kesällä johonkin järven tai meren rantaan missä on laituri. Jokainen laittaa oman kellonsa ranteeseen, ottaa rannalta noin 10 kg kiven käsiinsä josta pidetään kiinni, ja hyppää sen kiven ja kellon kanssa veteen noin 5 m syvyyteen. muita varusteita ei sallita
      Tunnin päästä noustaan pintaan ja katsotaan kenen kello vielä käy.
      Tällä testillä oikein suoritettuna, ratkeaa kaikki kiistat maailmassa :)

    • VaroLeijonaa

      Muutama vuosi sitten leijona oli täyttä kuraa, eivät saaneet kelloja korjattua ja vaihtokellokin tilttasi melkein heti.
      Kaikki Citizenit ovat taas toimineet hyvin meillä.

    • leijonaeivakuuttanut

      En tiedä miten hyviä Citizenit ovat, mutta sain lahjaksi Leijonan. 2 viikon päästä se tipahti lattialle ja lähti 3 minuuttimerkkiä irti. Käsittääkseni ei mene edes takuun piikkiin koska tippui. Tippui tismalleen lappeelleen laattalattialle, n.1m korkeudelta, että en sitten tiedä oliko huonolaatuinen vai ei kun hajosi tuosta, mutta kesti joka tapauksessa vain 2 viikkoa. Luulisi että nuo merkit liimattaisiin kunnon liimalla ja pysyisivät siten kevyesti isommatkin kolhut..

    • HuonoKokemus

      Samaa mieltä edellisen kanssa. älkää vaivautuko Leijona kelloihin. Kesti reilun kuukauden. Nyt tappelen liikkeen kanssa kun takuuseen ei kuulu loppujenlopuksi oikeastaan yhtään mitään .Lukekaa ihmiset tarkoin mitä takuu lupaa! Se ei loppujen lopuksi kata kuin koneiston. ja liike voi periaatteessa väittää että olet käyttänyt kelloa "väärin" . mutta taistelen loppuun , aivan periaatteestakin.

    • Nippanappajoo

      Luotettavan tehtaan vesitiivis malli vähintään 200m ,niin ei tule yllätyksiä sateellakaan

      • Hyväontaas

        Siis mekaaninen kello ehdottomasti


    • laatua.normaalihintaan

      Itse pidän Citizeniä varmana valintana, saat kyllä hyvän kellon, jos citizenin ostat

      • Kansanmakkaraa

        Niitä nyt on niin monenlaisia ja laatuisia.


    • kdkjfkdfj

      Osta aito Rolex. Rolex tekee kaikki osat itse poislukien viisarit ja safiirilasin. Heillä on jopa oma valimo ja koneistot ovat aina in-house eikä mitään kuraa.

      • Visarit

        Nopea tapa köyhtyä :))


    • kokopalstanlukenu

      Itse ainakin ostan Citizenin super titaanilla ja safiirilla sekä aurinkopaneeleilla höystettynä ja vaikka se maksaisi viis kertaa enemmän kuin joku proloque vai mikä oli ni kyl tunnen saavani enemmä vastinetta rahoille... :D

      Mitä Rolexiin tulee niin joku ajaa yhtähyvin Lambolla ja toinen Volvolla kummatkin suhteellisen hyviä pelejä ja tekevät molemmat ajavat saman asian mutta toisessa maksaa tuo imago hitusen enemmän.

    • JaskaPontti
    • KelloMies

      Ostamalla Leijonan tuet suomalaista brändiä. Siksi Leijona laatua!

    • Halpakelloseppä

      Jostakin syystä en pystynyt lisäämään uutta keskustelua, joten jatkan tähän (ei näkynyt tuota robotti-hommaa lainkaan).

      Citizen Eco-Drive vai Seiko Kinetic?
      Haussa noin 200 ( /-50€) euron rannekello teräsrannekkeella.

      Mikäköhän seuraavista voisi olla järkivaihtoehto? Mitä ette ehdottomasti ottaisi?
      1. Citizen Eco-Drive / Solar
      2. Seiko Kinetic
      3. Swiss Military (Kvartsi (paristo))

      Muita suosituksia?

    • Anonyymi

      Leijona kelloissa käytettään japanilaista miyotan koneistoa ja samaa konesitoa käyttää myös Citizen, laadukas koneisto ja kello/hinta/laatusuhde.
      Ostin leijonan titanium kello, safiirilasi ja japanilainen koneisto ja 10 am vedenkesto, hinta oli 13 0 euroa on hyvä kello.
      katselin toista kuulua merkkiä hinta oli 169 titanium ja siinä ei ollut safiirilasia vaan mineraalilasi , koneisto oli sama japanilainen miyota, isompi koltaan oli tämä toinen kello mutta tässä Leijonassa selkeät numerot niin näkyy hyvin ja arvostan safiirilasia kun ei tule naarmuja.
      Minulla on ollut 12 vuotta vastaava Certina eli sveitsiläinen mutta jätättää jonkin verraan ja paristo pitää vaihtaa alle vuodessa eli pitäisi Certina huoltaa mutta sekin maksaa varmaan leijona hinnan verran se huolto joten ostin Leijonan ja certina nyt varalla, ehkä huollan sen josksu koska onhan se laatukello mutta Leijona yhtä hyvä.

      • Anonyymi

        Leijona on ihan peruslaadukas kvartsikello,japanilainen koneisto ja jos malli 100 metrin vesisuojauksella ja safiirilasilla on edullinen ja Hyvä.


    • Anonyymi

      Leijonan mekaaniset mallit ovat aika päteviä hintaansa nähden paitsi sellita koneistoiset voutilaiset joissa roimasti nimilisää, päällepäin kyllä upeita kelloja kun on päässyt näkemään. Edullisessa päässä miinusta tulee miyotan koneiston toiseen suuntaan vapaasti pyörivästä roottorista/vetopainosta joka tekee kelloista äänekkään. Seikon mylly olisi ollut parempi valinta koska on kumpaankin suuntaan virittävänä hiljaisempi ja parantaa laatuvaikutelmaa. Myös parempi koppa auttaisi koska esim citizenit ovat hiljaisempia vaikka koneistot ovat omistamaansa miyotaa.

      Mutta halvalla saa halvan.

      • Anonyymi

        Voutilaisen versiot ovat tehty laadukkaasti ja Sellitan koneisto on tuossa hintaluokassa pätevä.


    • Anonyymi

      Leijona on yllättävän laadukas kello ja hintataso huokea, ostin juuri Leijona titanium kellon , kellon runko ja ranneke titaania, safiirilasi ja koneisto on japanilainen Miyota(citizen) ja hinta oli 135 euroa.
      Leijona kello käy japanilaisella koneistolla tarkkaa aikaa, velipoika osti vastaavan Leijona kellon vuonna 2012 ja pitää luottokellona kun käy niin tarkasti ja titaani on kevyt pitää ja talvella ei kylmää ranne.

      • Anonyymi

        Hauska!


    • Anonyymi

      Citizen ja Leijona molemmat laadukkaita kelloja ja kumpikin japanilaisella koneistolla.
      Leijona on hintatasoltaan edullisempi mutta erinomainen,titaani Leijona ranteessa nytkin ja 10 amt vesisuojaus.
      Vastaava Certina oli käytössä 11 vuotta mutta se jätätti ja maksoi paljon enemmän ,Certina nyt varakellona,ehkä huollan sen joskus mutta huolto maksaa ja Leijona pelaa,oli minulla titaani citizenkin yli 10 vuotta ja hienosti toimi mutta putosi lentoaseman kivilattialle ja viisarit irtosivat enkä korjauttanut,jossai laatikossa kello vielä on.

    • Anonyymi

      Itsevetävä toimii liikkeessä parhaiten. Muuten ne pitää niitä vitriineissä. Juoksevat aikaa kiinni ylitöinä sitten.

    • Anonyymi

      Nyt alkaa kellotietämys olla laadukasta.🤡

    • Anonyymi

      Kelloa valitessa hinta on tärkein asia, koska kello on statussymboli. Jos haluat pitää Citizeniä ranteessa, niin siitä kannattaa maksaa. Jos Leijona merkitsee sinulle jotain, niin Leijona on hyvä valinta. Kellojen koneistot ovat sen verran yksinkertaista tekniikkaa, että merkkikellot ovat aina riittävää tasoa teknisesti.

    • Anonyymi

      Mekaaninen kello ei ole kovinkaan yksinkertaista tekniikkaa kun esimerkiksi 9s66 koneisto sisältää 225 komponenttia.

    • Anonyymi

      Molemmat laadukkaita kelloja ja japanilaisella koneistolla,Citizenin titanium kellot taitaa olla nykyään Eco Drivejä eli kalliimpia,tuo Eco Drive voi olla kyllä hyvä vaihtoehto.
      Ostin itse juuri Leijona titaniumin oli edullinen,10 amt vesisuoja ja safiirilasi ja hyvä kello pysyy tarkkaan ajassa.

    • Anonyymi

      Leijona kelloilla on erinomainen hinta/laatu.
      Olen tyytyväinen tarkkaan kellooni.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      229
      2075
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1788
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      60
      1346
    4. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      80
      1185
    5. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      17
      1028
    6. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      89
      974
    7. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      960
    8. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      945
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      70
      822
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      814
    Aihe