"Jokainen 20 gramman vähennys päivittäisessä hiilihydraattien saannissa ja 5 gramman lisäys proteiineissa suurensi sairastumisriskiä 5 prosenttia."
Tyypillisesti karppaaja on vähentänyt hiilareita noin 200g ja lisännyt proteineja 50g
Tyypillisesti karppaaja on vähentänyt hiilareita noin 200g ja lisännyt proteineja 50g
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei taida riittää. Puskalaiset syö hiilarieta puolikiloa jaa VHH:läiset 20g... maks 80g, joten vähennys on vähintään yli 400g. Jos proteinit on noussu samassa suhteessa eli yli 100g, niin sydärin madollisuus on yli 200%, eli ihan idioottivarmaa. Eipä ihme että Atkinsson heitti veivin just sydärillä.
Tässä kyseinen artikkeli "Jokainen 20 gramman vähennys päivittäisessä hiilihydraattien saannissa ja 5 gramman lisäys proteiineissa suurensi sairastumisriskiä 5 prosenttia.": http://www.iltalehti.fi/laihdutus/2012070315792863_lh.shtml
Sarjassamme älä aloita VHH taa yksi yritys lisää.
Kovast tämäkin porukka on huolissa meidän sairastumisesta. Voisiko joku kerto miksi olette niin huolissanne?
"Kovast tämäkin porukka on huolissa meidän sairastumisesta. Voisiko joku kerto miksi olette niin huolissanne?"
Itse ole huolissani että jaksatte eläkeikään asti työelämässä. Tuon jälkeen mitään huolta ei ole.
Olen jo eläkkeellä. 70V ja hyvin terve. Kiitos VHH:n
juu ;) kyllä varmasti olet. Tutkimuksethan eivät ole sanoomaasi vastaan. No ei siellä vanhainkodissa sitten enää anna teidän jatkaa tätä hullun myllyä vaa aamulla aimoannos puuroa nassuun että loppuu sitten sillon tämmönen paska ;))
Minä en ole vanhain kodissa. Olen terve. Ei lääkkeitä. Syön joka aamu pekonia ja munia. Sinää syöt sokeroituja muroja, niin tulet aikanaa sairastelemaan iän karruessa.
Miksi VHH:läiset eivät ole juuri komentoineet tätä ruotsalaistutkimusta?
Taitaa tehdä kipeää kun samaan tutkimusporukkaan on jo vuosi vedottu kun on todisteltu VHH kuurin laihdutustehoa.
Koska en karppaajan ole lisännyt proteiinin saantia, ei tällaiset tutkimusket minua koske. Tässä ei tutkittu taaskaan karppaajia.
Oliko tämä tutkimus nyt taas se sama vanha, joka jo käsiteltiin aiemmin?
"The Diet in the Study is Not the Atkins Diet
DENVER, Colo., June 28, 2012 /PRNewswire/ -- Atkins Nutritionals, Inc. has requested that the British Medical Journal (BMJ) retract its false and misleading statement that, according to a recent Swedish study, an "Atkins-style" diet is to blame for increased risk of cardiovascular disease among a specific female population in Sweden. The study itself never mentioned the term "Atkins-style" and the diet in the study did not in any way resemble the Atkins Diet.
The diet tested in the study is not the Atkins Diet.
The diet tested had 51% carbohydrates, while the Atkins Diet begins at 10% carbohydrates, and increases to 20%-30% over several weeks as the dieter reaches and maintains target weight.
The Atkins Diet emphasizes a healthy balance of proteins and good fats, and includes vegetables, fruits and even whole grains.
It appears that BMJ, to draw public attention to its story, misleadingly inserted the false suggestion that an "Atkins-style" diet was used in the study, and omitted the conclusion of the Swedish researchers that diets similar to the actual Atkins Diet do not necessarily harm cardiovascular health. Atkins has demanded an apology and corrective action from the British Medical Journal.
PR Newswire (http://s.tt/1gf6P)"
http://www.prnewswire.com/news-releases/british-medical-journal-summary-stating-atkins-style-diet-increases-cardiovascular-risk-is-false-and-misleading-160736005.html
Tässä vastauksia artikkeliin, kannattaa vilkaista!
http://www.bmj.com/content/344/bmj.e4026?tab=responses
Jos nämä naiet olisivat olleet VHH-ruokavaliolla, niin olisin kiinnostuneempi.
>
Eikö hiilihydraatteja ollutkaan erilaisia määriä ?
Ensimmäisellä desiilillä oli 123 g, mikä vastaa vajaata 25 energiaprosenttia. Tämä toki mahtuu hyvin Atkinsin "20%-30% ... as the dieter reaches and maintains target weight.", vai mitä ?
Uusitupa uhkasi, että jos alkaa karpaamaan, niin voi kuolla kolmenvuoden päästä. Mulla on vielä vuosi jäljellä
>
Mites se sanatarkka lainaus menikään ? Ettei taas mene valehtelun puolelle.
Valehtelu sinula on luontaista!
Mikset etsi sitä, jos kiinnostaa?
Ei kai toisilla ole mitään velvollisuutta kirjoittaa yhä uudelleen ja uudelleen yleisesti tunnettua asiaa? Siis asiaa, joka on lehtiartikkeli.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10203140
"
"Sydänliiton puheenjohtaja, professori Matti Uusitupa sanoo, että jos rasvaisten maitotuotteiden suosion kasvu jatkuu, tulokset näkyvät jo 3-5 vuoden kuluttua.
- Sairastavuus ja kuolleisuus kasvaa, se on varmaa. Varsinkin jos merkittävä osa korkean riskin yksilöistä hylkää terveellisen ruokavalion."
>
Eipä taida olla kun et yhtäkään valhetta ole minun teksteistäni pystynyt osoittamaan.
Väitteesi taitaa olla valhetta.
>
En jaksa kaikkea etsiä. Muistin kuitenkin, ettei se mennyt kuten Petorunkku sen ilmoitti.
Kiitos kuitenkin vaivannäöstä.
Uusitupa ei siis mitenkään kiellä, etteikö vaikka lautasmallillakin voisi kuolla (vaikka kuukauden päästä), mutta hän uskoo, että 3-5 vuoden aikajänne riittää kuolleisuuden/sairastuvuuden lisääntymisen havainnointiin.
Petorunkun ilmaisu asiasta ei siis mennyt sinne päinkään.