http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070415797427_uu.shtml
näitä professorien lausuntoja enemmän julkisuuteen ja
myös sinne Kataisen ja Urpilaisen silmiin ja luettavaksi.
näitä professorien lausuntoja enemmän julkisuuteen ja
myös sinne Kataisen ja Urpilaisen silmiin ja luettavaksi.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Paskanjauhaja Käteinen ja pösilö veljensä Torahammas-Tumpelo väittävät Suomen olevan EU:n ytimessä.
Kuten Puttonenkin jutussa toteaa, Suomi ei ole etupenkillä, tuskin edes takapenkillä. Käytännössä olemme tavaratilassa panttivankina. Vetelä-Euroopan mulkerovaltiot odottavat kymmenien tuhansien miljoonien eurojen lunnaita.
Kansakin on tämän sisäistänyt ja tuholaiskaksikko kuuluu niihin harvoihin suomalaisiin, jotka väittävät uskovansa Suomen vaikutusmahdollisuuksiin EU:ssa
siksi ovat päättäneet ettei sen enempää liittovaltiosta kuin Natostakaan tarvitse
tehdä kansanäänestystä,ettei vaan kylmä totuus kansan mielipiteistä kävisi ilmi
järkyttävää millaisia päättäjiä meillä on ja sama koskee kansanedustajia jotka antavat kaiken tapahtua
Suomen pitäisi Puttosen mielestä harkita lähtöä euroalueesta.
- Ainakin pitäisi toteuttaa valmistelu: Mitä se käytännössä tarkoittaa ja mitä se edellyttää. Olisi edes joku polku. Nyt meidän polkumme on se, että seuraamme pelonsekaisin tuntein, mitä muualla Euroopassa tapahtuu.
Kriisin maksumieheksi Suomi on joka tapauksessa joutumassa, Puttonen linjaa Aamulehdessä.
Myös Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Vesa Kannianen selvityttäisi asian varmuuden vuoksi.
-Olisi tyhmää ja typerää, jos tätä ei selvitettäisi ja valmisteltaisi kaiken varalta, Kanniainen sanoo Uudelle Suomelle.
Ei näitä professoreita ole ennenkään
kuunneltu. Muistan kun 30 vuotta sitten
puhuttiin kansantaloustieteen riveissä tulevista
suurista ikäluokista ja sen tuomasta muutoksesta
yhteiskunnassamme. Nuo varoituksen sanat menivät
myös päättäjiltä ohi korvien.
Nämä "asijantuntijat ja professorit" koittavat ohjailla tavallista pulliaista haluamaansa suuntaan.
Tavalliset pulliaisethan ne on koko ajan puhuneet tuohon suuntaan. Hyvä että jo professoritkin ja asiantuntijat näkevät tämän mahdottoman suon johon suomikin on syyttömänä uppoamassa.
Epärehellinen mies suomen pääministerinä:
http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/
Katainen ja kumppanit höpöttää ollaan päätäksentekijöitä EU:n ytimessä, pötypuhetta, ollaan maksajanpaikalla eturivissä.
Kyllä nyt pitäisi kuunnella puolueettomia professoreja ja talousasiantuntijoita, joilla ei ole oma lehmä ojassa tässä eurosta irtautumisessa. Päivänselvää tässä on se, ettei kukaan halua maksaa näiden halpaverotusten maiden omaavien ylivelkaisuutta. Me maksamme euroopan korkeimpia hintoja joka asiassa ja palvelut ovat minimissään ja nyt teollisuuttamme ja maatalouttamme ollaan eu:n toimesta ajamassa alas, joten Suomesta tehdään täysin kilpailukyvytön maa suurempien maiden toimesta ja sitten meille vielä langetetaan näiden suurien maiden velat. Vai ei olla eurobondeihin menossa, turha mutta väittää sillä nythän me olemme menossa kovaa vauhtia siihen suuntaan, jos nämä pakkejen tukemiset annetaan taas tapahtua. Luulisi nyt olevan Kataisen ja hallituspuolueiden aika järjestää kansanäänestys eurosta eroamiseen. Me emme halua maksattaa lapsillamme, lapsenlapsillamme jne, muiden maiden velkoja, sen pitäisi olla hallituksellekkin päivänselvä asia. Joku muu tässä nyt ajaa hallitusta antamaan varojamme eteenpäin, kun pysyminen eu:n ytimessä hinnalla millä hyvänsä.
onko?
Mitä se maksaa jos Suomi eroasi EU:sta tai/ja Eurosta?
Minne pomppaisi meidän korot, entä lainat jotka nyt on otettu euroissa?
Entä vienti ja tuontiteollisuus, palaisiko tullit?
Yrityksien kustannukset eri valuutoista?
Suomi on yksin niin pieni maa että sitten meillä olisi sitä
vähääkään mahdollisuuta vaikuttaa asioihin,meidän oma
valuutta olisi sellainen mikkihiiri-raha millä ei tekisi mitään.
jne jne
ei se ole niin yksinkertaista että erotaan eurosta.
Mitä se maksaa?
Iloisena Vetelä-Euroopan mässäilyä maksaa hän?
Meneppä käymään vaikka Tanskassa. Ruotsissa tai Norjassa. Onko tulleja Hä?
Onko mikkihiirirahaa? Hä? Olisiko tarvetta devalvoida? Hä?
Sinua reppaanaa on peloteltu. No, mene takaisin sängyn alle pelkäämään.
No eikös se tätä se Puttonen just sanonut että pitäis selvittää? Kyllä sinänsä eurossakin voi jatkaa, mutta ei niin että Suomi laittaa johonkin kassaan rahaa ja eeuroopan maat nostaa sitä sieltä. Liittovaltio, jossa kaikilla on sama veroprosentti (nyt esim. Espanjalla kai huomattavasti pienempi kuin Suomella) .
Pelkoa käytetään tietysti lyömäaseena tietämättömiä kohtaan ja se on yleensä varsin tehokas väline, mutta totuutta ei tiedä kukaan, mitä tapahtuisi. Omat pankkimme pystyvät määräämään koron alhaiseksi, jos siihen on tarvetta. Tullit tietysti jouduttaisiin palauttamaan, samoin vapaa liikkuvuus pantaisiin kuriin. Samalla lailla kuitenkin kauppaa tehtäisiin ja onhan meillä suuri yhteistyökumppani vieressä Venäjä, jonka kanssa kauppaa voitaisiin lisätä, samoin pohjoismaiden. Kyllähän se tietenkin vaikuttaisi monellakin tapaa, jos siirryttäisiin omaan rahaan takaisin ja tuskin siitäkään ilman vaurioitta selvittäisiin, mutta kumpi pahempi? Oma valuutta ja oma itsemääräämisoikeus omassa maassa, vai liittovaltio, jossa ainoa vaihtoehto on rahoittaa omien kansalaisten kustannuksella muita maita? Kyllä meidän on syytä alkaa varautumaan siihen, että ero eurosta on mahdollista ja jopa tällä hetkellä todennäköistä, koska ei hallituskaan voi olla niin sokea ja tyhmä, että panee nimensä papereihin, joiden seurauksia kansamme maksaa loputtomiin. Nyt pitää todellakin alkaa miettimään sitäkin mahdollisuutta, että eroamme eurosta. Järjen käyttö lienee sallittua myös hallituksen ja eduskunnan riveissä.
Hä, mistä lähtien Norja on EU:ssa ollut?
Ja kyllä, esim 2008 ja 2009 Ruotsin kruunu heikkeni todella
paljon Euroon nähden. Aiheutti mm sen että matkailu tuli todella
kalliiksi Ruotsalaisille, samoin EU tuotteet.
Eikä Tanskan taloudessa ole ollut mitään hurrattavaa,
mm. toipuminen 2009 lamasta on ollut hitaampaa kuin Suomen
on se kuule Ruotsilla oma mikkihiiri-rahansa edelleen ja vienti porskuttaa eikä yhteiskunnallisista palveluista ole leikattu.
siinä sinulle hieman mietittävää.
tunnut olevan Kataisen aivopesämä tyyppi joka pelkää ja maksaa, maksaa ja pelkää
tässä vaiheessa eurosta ero olisi vieläkin järkevää, kyllä kelluva markka kurssinsa löytyy vai oletko sitä mieltä että kannattaa menettää itsenäisyys ja tehdä maastamme
samanlainen velkapaja kuin etelänmaat ja vain siksi ettemme uskalla tehdä omia itsenäisiä päätöksiä. Suomen vienti ja maatalous on "rakkaan" EU:n aikana mennyt pelkästään alaspäin. Kataisen pelottelut hyvinvointiyhteiskunnasta,työllisyydestä ja viennistä ovat toteutuneet vaikka maksamme muiden velkoja. Ei tuokaan yhtälö toiminut, joten markka takaisin ja jatketaan sitä kuten Ruotsinkin.
Hä?
Miten Norjan eurojäsenyys tähän kuuluu? Oletko sekaisin kuin käkikello?
Pian Vetelä-Euroopan kumipääapinat tyhjentävät talletussuojarahastommekin omiin tarpeisiinsa.
Jygge lupaa vaikka mitä, jotta Suomi pysyy salonkikelpoisina kerjäläisten ja tuhlaajien pöydissä.
Viisain teko tässä tilanteessa olisi poistua paikalta ja siirtyä markka-aikaan. Toinen vaihtoehto on se, että meiltä viedään tuhkatkin pesästä ja vasta sen jälkeen siirrytään markkaan...
Aalto -yliopiston rahoituksen Professori Vesa Puttonen on todellakin sen verran perillä talouspoliittisista asioista, että hän on kyennyt määrittelemään yhteisvaluutta euron olevan toimimaton järjestelmä Euroopan valtioiden yhteisenä valuuttana. Ja tällöin tulemme sen perustavan economistisen tiedon ääreen joka on esitetty jo aieminkin järkeviltä tahoilta suomessa, että yhteisvaluutan käyttö on äärimmäisen haitallinen tekijä eri valtioiden talouspolitiikan sääntelyä ajatellen, ja jokaisella valtiolla täytyy olla oma talouspoliittinen kyvykkyys säädellä valuuttansa arvoa aina sen mukaisesti kuin valtiolla on tarvetta. Ymmärrätte että ajoissa tehty inflaatio vaatimuksen huomioon ottaminen, ja tasapainoittaminen devalvaatiolla on aitoa alkuperäistä talouspolitiikkaa jolla pidetään tasapainoa yllä erinäisissä valtioissa. Ja niin toteamme sen perustavan tosiasian, että yhteistä talouspolitiikkaa on mahdoton säädellä keskushallinnon kautta, eikä liittovaltio ratkaisu ole oikea tie edetä tämän ongelman edessä. Sillä teollistuneet kansakunnat eivät halua jakaa onnistuneen tuotantonsa tuloksia niiden valtioiden käyttöön joilla ei itsellään ole vastaavia tuotannon edellytyksiä.
Ymmärrätte että ajoissa tehty inflaatio vaatimuksen huomioon ottaminen, ja tasapainoittaminen devalvaatiolla on aitoa alkuperäistä talouspolitiikkaa jolla pidetään tasapainoa yllä erinäisissä valtioissa
tämä kyseinen ajatus ja toimiva malli on sitä talouspolitiikkaa jolla
on tasapainoitettu maan taloutta, toimii vieläkin
Asiaa,totta puhuu.Suomi maksaa velkarahalla
velkaa.Kuin hölmöläisten täkin jatkamista.
Hölmöläiset kantoivat myös pussilla valoa ulkoa sisälle.
Ei toiminut.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Kyllähän tässä Siilinjärven Diktaattoria ja Urpolaista on viety kuin pässejä narussa, ylittivät vielä vatuutensa, piikki on nyt auki, sama kuin antaisi juopolle viinaa...
Heille riittää kun saa olla samassa seurassa Brysselin herrojen kanssa, se on heille jo
sitä ytimessä olemista, päätöksistä viis tai yleensä Suomen ehdotusten jyräämisestä.
Sitten tullaan kotimaahan levennellen kertomaan että saimme tärkeimmät asiat läpi.
Minusta tuo on jo pääministeritasolta valtion petosta. Turha selitellä että pilkkii klo 5.00 kun päätöksiä tehdään tai ei ole ymmärtänyt päätösten sisältöä.
Sellaiselta hepulta valtuudet ja passi pois joka noin isoissa asioissa
kertoo näin naurettavia selityksiä.
>>Ja kyllä, esim 2008 ja 2009 Ruotsin kruunu heikkeni todella
paljon Euroon nähden. Aiheutti mm sen että matkailu tuli todella
kalliiksi Ruotsalaisille, samoin EU tuotteet.>>
Se matkailun raha on vaan ensin *ansaittava* maailmanmarkkinoilta, ennen kuin rahaa voi käyttää.
Suomen kauppatase on nyt miinuksella, vienti takkuaa pahasti. Eli menetämme koko ajan niitä matkailuun kulutettavissa olevia varoja sen sijaan että se rahapotti olisi kasvamassa. Suomen matkailun pelivaran rahat palaa ja menee siellä nyt.
Ruotsissa sen sijaan vienti vetää mainiosti, ja sitä kautta maan ja sen kansalaisten matkailuun käytettävissä oleva kassa kasvaa koko ajan.
>> Eikä Tanskan taloudessa ole ollut mitään hurrattavaa,
mm. toipuminen 2009 lamasta on ollut hitaampaa kuin Suomen >>
Tanskasta ei löydy ainoatakaan ihmistä joka haikailisi sen perään, että kannattaisi luopua tästä epävarmasta Tanskan kruunusta. Ja siirtyä sen sijaan vakaaseen Eurovaluuttaan ja euroalueen turvasataman sisään.
Tällaisia itsemurhakandidaatteja ei Tanskasta yksinkertaisesti löydy yhtään.
Jos ja kun tämä Eurosotku alkaa aikanaan hellittää, niin Tanska tulee täysin varmasti olemaan paljon paremmissa taloudellisessa asemassa kuin Suomi.
Tämä juttu palautti uskoni professoreihin.
Yle ohjelmassa Brysselin kone, Antti Pesonen sanoo harvinaisen selkeästi miten asiat on julkisuudessa vääristelty koko Suomen eu:n historian ajan, sekä miten kansa huiputettiin äänestämään puolesta ja sen jälkeen tehtiin jopa pereustuslakia rikkovat päätökset joilla oma päätösvalta on luovutettu pois.
Myös vaihtohto eu-orjuudelle olisi olemassa, vaikka toisin väitetään.
Kannattaa kuunnella:
rtsp://stream3.yle.mobi/yle/areena/MEDIA_R1_ID6301120120703180803ID983_medium.3gp
Ei nyt enää mihinkään päästä.Jos Suomi nyt eroaisi Eurosta,kaikki velkavaltiot jättäisivät velat maksamatta,olemme enemmän kuin kaulaa myöten tässä kurjuudessa.
Ei auta kuin antaa rahaa lisää ja toivoa,että joskus saataisiin takaisin,edes osa.
Ei voi soutaa ja huovata yhtäaikaa tai vaihtaa suunnitelmia miten sattuu.
Joka leikkiin ryhtyi,se leikin kestäköön.
Koko EU tuottaa kuitenkin enemmän kuin syö,joten velat tulee lopulta kuitattua,aikaa tosin menee vielä paljon,ja maksettavia valtioita tulee lisää.
Juuri tuo pelottelu toimii.
KOSKA äänestämme EU ei ole mennyt edes sinne suuntaan kuin alunperin oli
hienot haaveet, ei ole soutamista tai huopaamista jos haluaa eroon sellaisesta
liitosta joka ei toimi ja joka on jotain muuta kuin alkuperäinen tarkoitus eli
etelänmaiden tukeminen.
Toivominen että saisimme jotain takaisin, on yhtä suuri kupla kuin joulupukkikin.
Jos me jäämme pois, muut tekevät omat johtopäätöksensä kohdaltaan.
Jos meidän eromme kaataa koko EU:n ja olemme niinkin tärkeitä, meillä
pitäisi olla myös valtaa sopimuksia tehdessä eikä pelkkä maksajan rooli.
Kyllä ne valuutat oman paikkansa löytävät jos EU kaatuu, eihän meillä ole vielä, huom! vielä mitään hätää AAA-luokan (heh) maana,markka saa hyvän kurssin toisin kuin Espanja,Italia,Kreikka. Vahva markka ei tässä kohdin ole mikään este viennille, sillä ei kyseiset maat meitä nytkään elätä.
Meidän suurin kauppakumppanimme on Venäjä, eikä siellä euroilla pelata.
Tuossa toimivat linkit:
http://www.yle.fi/radio1/radio_soitin.html?channel=radio1&clip=1547381
http://www.yle.fi/radio1/asia/brysselin_kone/eun_kuolema_36490.html
Eikö Suomi osaa kiristää kuten Kreikka ja Espanja.
Jos Suomi halutaan pitää mukana eurossa,eikö meidän taulapäät
osaa kiristää - jos emme saa KATTAVIA vakuuksia, emme osallistu lainatalkoisiin
ja uhkaamme erota eurosta.
Ei se niin vaikeaa ole, osaahan Katainen jo tunnetusti valehdellakin.
Ihan hyvä että tuo selvitettäisiin, mutta miksi sitä pitää tuolla tavalla mediassa huutaa? Aivan kuin kansan mielipiteellä muka olisi jotain väliä EU-politiikassa..
velkapöllöt ei osaa kuin uhkailla,uhkalla ja taas uhkailla. tuo vasta on johtamistapa vailla vertaa. mitään totuutta eu-hyvästä ei ole koskaan ollut olemassakaan,mutta maksupiikki ikuinen.
miten noin yksinkertainen asia on maailman vaikein tajuta. hurmio on nyt nolla.
eurokiima on hullujen ja toivottomien tekosia. koko homma levisi vain ja ainoastaan
suuruudenhulluuteen ja huumaan,joka johti suoraan betoniseinään.
jos on osattu liittyä suuressa kiimassa,ei liene sen vaikeampaa erotakaan ennenkuin suomi lopetetaan kokonaan....vai uhattaisko vielä lisää...
ei tuolla tavalla voi varsinkaan tuossa asemassa oleva käyttäytyä.
Kataisenhan mukaan kokouksessa kävi näin:
Katainen: Suomi ei ole tehnyt isoja myönnytyksiä EU-kokouksessa
Perjantai 29.6.2012 klo 11.35
Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan Suomi ei ole joutunut tekemään isoja myönnytyksiä EU-huippukokouksessa.
Yön yli jatkuneissa neuvotteluissa on avattu mahdollisuus EU:n kriisirahastojen aiempaa laajemmille toimille. Ne voivat vastedes tietyin ehdoin pääomittaa pankkeja suoraan ja ostaa suoraan valtioiden kauppaamia velkakirjoja.
Suomi on aiemmin suhtautunut nihkeästi kriisirahastojen toimien laajentamiseen. Kataisen mielestä Suomi voi kuitenkin olla tyytyväinen, koska kriisirahastoja koskevissa päätöksissä aika moni asia meni Suomen haluamalla tavalla.
Neuvottelut EU-maiden kesken jatkuvat tänään.
STT
HUOM! tuo viimeinen lause:
Kataisen mielestä Suomi voi kuitenkin olla tyytyväinen, koska kriisirahastoja koskevissa päätöksissä aika moni asia meni Suomen haluamalla tavalla.
KYSYNKIN ETTÄ MIKÄ MENI SUOMEN HALUAMMALLA TAVALLA?
Kun Merkel antoi ymmärtää aivan muuta kuten meidän professorimmekin.
VALEHTELIKO KATAINEN tosiaan näin törkeästi tärkeästä asiasta?
Ruotsi ja Britannia pääsee kuin koira veräjästä, kun on oma valuutta.
Ihailijapostia ihanalle umpihullulle. Nämäkään viestit ei ole aiheetta syntyneet
http://www.uusisuomi.fi/raha/51500-ero-eurosta-nain-kavisi-velkojen-ja-saastojen
Suomessa markka olisi vahvempi
Jos Suomi kyllästyisi euroalueen ongelmiin ja päättäisi erota eurosta, toimittaisiin käytännössä samalla tavalla. Markka tosin kelluisi hieman euroa arvokkaammaksi, Törnqvist arvioi, koska Suomen talous on euroryhmän taloutta paremmassa kunnossa.
Näin ollen markkaan siirtyminen ei Törnqvistin arvion mukaan vaikuttaisi säästöihin ja velkoihin Suomessa kuten heikko drakma Kreikassa.
–Jos markan kurssi olisi sama kuin euron, mikään ei muuttuisi. Jos markka vahvistuisi, tuontitavarat halpenisivat suomalaisten näkökulmasta,
___________
http://www.uusisuomi.fi/raha/52192-helppo-ja-kivuton-ero-eurosta-jp-morgan-suomi-saisi-jopa-etua
AHA
|
EUROOPAN VELKAKRIISI
Suomen ero eurosta ei aiheuttaisi taloudellista katastrofia Suomelle tai eurolle. Itse asiassa euroalueen velkojamaana Suomi voisi saada jopa etua ensimmäisenä eurolähtijänä. Näin arvioi investointipankki JP Morgan, joka selvittää tuoreessa julkaisussaan euroeron kustannuksia.
______________
http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143537-mita-se-eusta-eroaminen-maksaa
Kysytään, mitä se eroaminen EU:sta ja eurosta maksaisi, ja jotkut vastaavat rintaäänellä, että kalliiksi tulisi. Kuitenkin koko kysymys on väärä. Pitää kysyä, mitä Suomi erossa voittaa? Oikeat kysymykset ovatkin tärkeämpiä kuin oikeat vastaukset.
__________________________________
Tässä nyt muutama vastaus kysyjille, käykää lukemassa, tuo koko sivusto käsittelee aihetta, puolesta ja vastaan,lukekaa myös
kommentit.
miksi liityttiin ?
oli alunperin selvää,miten homma tulee myöhemmin toimimaan. oliko se liian vaikeaa tajuta ?
vasta.,kun "proffa tai muu asiantuntija" avaa ja sanoo mielensä ajatelmat,se uutisoidaan kuin uskottavana totuutena,vaikka kansa on tajunnut asian ennen"salaliittymistä",joka oli todella törkeä valhetemppu maan sen ajan pomoilta.
nyt suomi imetään kuiviin täysin kaikin eu-keinoin. sitäkö te haluatte?
onko suomi todella näin uskomattoman sinisilmäinen hölmölä?
kun olisi kaikki eu-rosvoilun viemä aika,työmäärä ja varallisuus laitettu suomen kaikkien toimintojen kehitykseen,oltaisiin satavarmasti paremmassa iskussa muihin maihin nähden ja vähintään puolta vähemmällä velkataakalla....,mutta ei..ei ja ei se vain käynyt,uskomaton eu-kiima vei kaiken.
nyt ollaan pikavauhdilla "pohjolan kreikka" ja entiset ja uudet hlötyöt vain vähenee entisestään,kuten tänään vasta on viimein julkaistu pitkään tiedossa ollut tosiasia.
Nyt olisi korkea aika suomen kansan vaatia oikeuksiaan,
meiltä viedään kaikki, valtion yhtiöt on jo myyty, taskurahalla,
palvelut ulkoistetaan, verot nousee, mamut lisääntyy, no
onpahan sitten joku lisäyskin.
Minä en ole koskaan liittynyt eu-hun. Muut liittivät minut siihen vasten tahtoani. Vielä vähemmän olen liittynyr korttimaksamiseen, koska se on kyttäyskusetusta.
Inhoan euroseteleitäkin, mutta kyäytän niitä kiusallanikin käteismaksajana. Minun makkara ja kenkäostoksiani ei millään bonuskorteilla rekisteröidä.
KÄTEISEN RAHAN KÄYTTÄMISEN LOPETTAMINEN ON TAVOITE. Kaikki sen tiedämme.
Minä en koskaan suostu siihen, että jokainen ostokseni kontrolidaan, siihenhän korttivillitys ja käteisrahan käyttökielto perustuu.
Jos käteinen raha ei kelpaa maksuvälineenä, niinkuin pyrkimys nyt on, niin otamme käyttöön vaihtokaupan. saamme sudentaposta vuoden polttopuut jne.