Naisen toive?

Tuoreen kyselyn mukaan naisilla on yksi tietty toive, kun he etsivät kumppania.
Huffington Post uutisoi It's Just Lunch -deittisivuston tekemästä kyselystä, jonka mukaan naiset haluavat partnerikseen miehen, jolla on töitä.

925 vastanneesta sinkkunaisesta 75 prosenttia kertoi heille olevan ongelma se, jos he tapailevat työtöntä.

Vain 4 prosenttia vastasi kysymykseen, menisitkö ulos työttömän miehen kanssa, "tottakai".

Deittisivuston edustaja Irene LaCota myöntää, että työttömän miehen on ehdottomasti hankalampi tapailla sellaista naista, jota ei tunne etukäteen.

Kyselyn mukaan naiset eivät kuitenkaan ajattele näin perinteisten sukupuoliroolien vuoksi. He kuitenkin olivat huolestuneita siitä, että he saattaisivat päätyä työttömän miehen elättäjäksi.

Naiset eivät myöskään halunneet omien tekemistensä rajoittuvan jonkun toisen työstatuksen ja rahatilanteen vuoksi.
15274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niin on se aivan hirveetä, että naisilla on mitään toivomuksia miesten suhteen. Mikä tahansa ruma, päihde- ja mielenterveysongelmainen oksetus pitäisi kelvata, etenkin niille kauniille, nuorille ja hoikille naisille.
Uskokaa jo tyhmät, ei tule koskaan tapahtumaan.

Äänestä
  • Työtön mies = ruma, päihde- ja mielenterveysongelmainen oksetus

    Äänestä

  • Suomi-Nainen-Suomi kirjoitti:

    Työtön mies = ruma, päihde- ja mielenterveysongelmainen oksetus

    Yleistät tuulipukusi kanssa. Yleistä: suominainen ei osaa olla mutkaton,vanhat suhteet painavat kallossa ja niitä kailotetaan vähän väliä.

    Äänestä

Entäs päätoiminen opiskelija eli ei työtön eikä töissä? Ammattikoulu, Ammattikorkeakoulu,Yliopisto jne??

Äänestä
  • Riippu iästä. Yleistäen kuitenkin sama kuin työtön.

    Äänestä

"Kyselyn mukaan naiset eivät kuitenkaan ajattele näin perinteisten sukupuoliroolien vuoksi. He kuitenkin olivat huolestuneita siitä, että he saattaisivat päätyä työttömän miehen elättäjäksi. "

Kylläpä naiset ovat idiootteja, eihän tuossa ajatuskulussa ole mitään järkeä. :D

Äänestä
  • Perinteinen rooli = miehen tulee elättää nainen. Tämän syyn takia nainen ei ole huolissaan miehen työttömyydestä, koska nainen aikoo jatkossakin elättää itsensä.

    Ei-perinteinen rooli josta naiset ovat huolissaan = nainen elättää miehen. Tästä nainen on huolissaan työttömän kohdalla.

    Äänestä

  • Ei tuossa ole mitään kummallista. Kyllä miekin vieroksun työtöntä naista, sillä omassakin elämisessä on jo riittävästi tekemistä. Tällä palkalla ei siivellä roikkujaa enää elätetä, joten töitä on naisella oltava. Kuulostaa kylmältä, mutta ei sille vaan minkään mahda..

    Äänestä

Mä olin 11 vuotta samas firmas töissä ja tienasin ihan hyvin mut et kertaakaan päässyt 11 vuoden aikana treffeille siltin. vaikka kerroin aina et olen töissä vakipaikassa. Nytolen työtön ollut vuoden ja en ole treffeille päässyt vieläkään.
Luulen et se johtuu koska olen ruma. Et aivan sama siis..

Äänestä

Vaikea uskoa että olet ruma. Hyvin harvasta voi sanoa ruma. Veikkaanpa että pukeutumisessasi on vikaa! Ihan liian moni Suomalainen mies ei osaa pukeutua vaikka olisi naimissa ja varattu alkuunkaan niinkuin miehen kuuluu pukeutua Esim Los Angelesissa varakkaat yritysjohtajat/päälliköt! Ja tämän tietää laadukkaat ja kauniit naisetkin Suomessa. Miten pukeudut kauluspaitoja varmasti löytyy ja millasia?Puvunhousuja? Kengät millaset?

Äänestä

Amerikkalaisten naisten mielipide ei vastaa suomalaista... ota huomioon että Suomessa työtön yleensä saa tukia ja pystyy osallistumaan elämiseen, eikä hänen sairasvakuutuksiinsa mene hirveitä summia rahaa kuten ei muihinkaan kuluihin mitä suomalaiset eivät edes osaa ajatella kun meillä yhteiskunta on hiukkasen erilainen... Siellä nainen joka haluaa tulevaisuudessa lapsia joutuu esimerkiksi miettimään että riittäisikö hänen palkkansa ja olisiko työpaikka niin turvattu että uskaltaisi jäädä edes muutamaksi viikoksi äitiyslomalle, onko mies valmis hoitamaan lasta vai onko varaa lastenhoitoon ja lapsen vakuutuksiin yleensäkin. Amerikkalainen yhteiskunta ei tue millaan tavalla perinteisestä perhemallista poikkeamista joten kyseessä ei ole naisten mieltymys varakkaisiin miehiin sinällään vaan se, että yhteiskunta ei anna paljon vaihtoehtoja jos nainen haluaa perheen ja silti elää ihan mukavasti (koulutettu nainen tuskin haluaa tahallaan köyhäksi ryhtyä). Ne neljä prosenttia taisivat olla aika varakkaita tapauksia tai sitten itsekin köyhiä. Eli ei kannata liikaa amerikkalaisia juttuja tuijotella, eivät ne päde yhteiskunnaltaan erilaisissa maissa. Suomessa miehen työttömyys ei ole este seurustelulle.

Äänestä
  • "Suomessa miehen työttömyys ei ole este seurustelulle."

    Olen nähnyt yhden treffiprofiilin jossa mies olisi kelvannut vaikka olisi ollut työtön. Joskus on jopa tulomäärä laitettu ja sen alle oleva mies ei kelpaa :O Jollekin tulee olemaan kallista pildeä :) Kieltämättä ihmetyttää se, että miksi palkkatulot yleensäkään ovat treffipalstalla. Myötä ja vastoinkäymisissä tarkoittaa nykyisin vain myötäkäymisissä :)

    Äänestä

Olen huomannut saman. Kun ei ole töitä, en saa edes kavereita naisista. Toisaalta omalla erikoistumisalalla ei ole kysyntää työelämässä. Toisaalta en mä töissä ollessanikaan löytänyt vapaa-ajalla naisseuraa kuin ehkä kerran vuodessa,

En oikein tiedä, miten hyvin deittisivuston tekemiin kysymyksiin voi luottaa, kun yleensähän pätevin tutkimus tulee yliopistoista. Kaippa se jotain suuntaa antaa, mutta en julkaisisi ikinä artikkelia, jossa on vedottu deittisivuston kyselyyn.

Äänestä

Enpä voi sanoa havainneeni samaa. Työtilanteeni on koko aktiivisen seuranhakuaikani ollut heikko tai olematon, ja olen silti päässyt useille treffeille ja löytänyt monta uutta kaverityttöäkin. Ei se työttömyys varsinkaan nuorella maailmaa kaada. =D

Toisaalta, olen siitä epätyypillinen nuori että minulla on huonosta työtilanteesta huolimatta aika runsaasti pätäkkää säästössä, ja monesti olen huomannut omaavani enemmän irtorahaa kuin töissäkäyvät kaverini.Säästeliäisyys oikeissa paikoissa kannattaa, näemmä.

Äänestä

Kyllä tuo on ihan tuttu ilmiö Suomenkin treffipalstoilla, tai ainakin nettideittailu-keskusteluissa. Usein naisten syykin on ihan sama, eli eivät halua elättää köyhää miestä.

Ei päde vain työttömiin, vaan ylipäätään pienempituloisiin miehiin. Vaikka naiset julistavat että sukupuoliroolit ovat vanhentuneita, niin raha-asoissa mennään samalla kaavalla.

Nainen ei halua "elättää" miestä, eikä ole väliä vaikka se mies ei mitään elätystä kaipaisikaan ja tulisi toimeen omalla palkallaan. Sen sijaan siinä naiset eivät näe mitään ongelmaa, että parempituloinen mies puolestaan "elättää" heitä, eli nainen nostaa omaa elintosoaan miehen omaisuudella.

Itse olen keskituloinen ja ihan tyytyväinen tulotasooni, varsinkin ikääni suhteutettuna. SIlti moni nainen tuntuu olevan sitä mieltä, että pitäisi olla koko ajan haalimassa lisää palkkaa ja omaisuutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Työtön M kirjoitti:

Tuoreen kyselyn mukaan naisilla on yksi tietty toive, kun he etsivät kumppania.
Huffington Post uutisoi It's Just Lunch -deittisivuston tekemästä kyselystä, jonka mukaan naiset haluavat partnerikseen miehen, jolla on töitä.

925 vastanneesta sinkkunaisesta 75 prosenttia kertoi heille olevan ongelma se, jos he tapailevat työtöntä.

Vain 4 prosenttia vastasi kysymykseen, menisitkö ulos työttömän miehen kanssa, "tottakai".

Deittisivuston edustaja Irene LaCota myöntää, että työttömän miehen on ehdottomasti hankalampi tapailla sellaista naista, jota ei tunne etukäteen.

Kyselyn mukaan naiset eivät kuitenkaan ajattele näin perinteisten sukupuoliroolien vuoksi. He kuitenkin olivat huolestuneita siitä, että he saattaisivat päätyä työttömän miehen elättäjäksi.

Naiset eivät myöskään halunneet omien tekemistensä rajoittuvan jonkun toisen työstatuksen ja rahatilanteen vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu