Suomen markkoja jäi kansalaisille 273 miljoona euroa. Hyötyykö joku taho siitä, että ne jäivät palauttamatta ja ovat nyt arvottomia? Vai olisiko niitä syytä ottaayhä vastaan ja ohjata kansantaloutta kohentavalla tavalla?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Valtio hyötyi, kun sille summalle ei tarvitse enää olla vastiketta missään
kuten kultakantarahoilla piti ennen amerrikossakin olla valtiolla kultaa varastossa sen summan arvosta
Hämmästyin passiivista kirjoitusta. Ei mitään harmittelua siitä, että ne jäivät tilittämättä. No voidaan kuitenkin sanoa, että suomen valtio hyötyi. Onko siitä myös hyötyä kansalaisille?
Valtionvarathan ovat kaikkien suomalaisten yheisiä-sinun ja minun
Ei selvästikään vielä tarpeeksi, kun verovaroin sinuakin edelleen hengissä pidetään.
"finanssiääliö Ratikkakuski (kok.) varmaankin osaa kertoa tarkemmin paljonko
keinottelijat ovat lainanneet tulevien sukupolvien palkkatyöstä "
Keinottelu on nollasummapeliä, jossa joku häviää sen minkä toinen voittaa. Ongelmaksi tämä muodostuu vasta kun häviöt jääkin kuittaamatta ja ne joudutaan hoitamaan yhteisvastuullisesti, mutta voitot ovat yksityisiä.
"Mutta todellisuudessa varat ovat paljolti ns. vipuvelkalainoja, joille vastike on vain bittejä kirjanpidossa, "
Eihän niiden tarvi olla vivutettujakaan. Lienet kuullut tarinan kylästä, jossa matkailija ottaa hotellihuoneen ja maksaa sen satasella. Hotellinomistaja käy maksamassa satasella velkansa ravintoloitsijalle. Ravintoloitsija maksaa tällä satasen velkansa parturille. Ja parturi rahaa saatuaan käy maksamassa satasen vippinsä hotellinomistajalle. Asiakas onkin tyytymätön huoneeseen, saa satasensa takaisin ja jatkaa matkaansa, mutta kylän velat tuli silti maksettua.
Hieno tarina. ;-)
Niin oli. Rahan liike on kummallista. Ne jotka tajuavat sen, tekevät siitä taidetta ja nauravat meille.
Tarinoita on joka lähtöön. Tässä myös yksi.
Kaksi työtöntä ekonomia kävelemässä.
Matkan varrella törmäävät koiranpaskaan, jolloin toinen toteaa toiselle: "Saat tonnin jos syöt tuon jätöksen."
Ehdotuksesta innostuneena, tämä toinen ahmii koiranpaskan.
Hetkeä myöhemmin he törmäävät toiseen paskaläjään, jolloin tämä äskeisen paskan syönyt toteaa: "Saat sinäkin tonnin jos syöt tuon kasan."
Tämä toinenkin ahmii sontaläjän.
Hetkeä myöhemmin toinen havahtuu pohdiskelemaan: "Olemme mekin varsinaisia tolloja, kumpikin söi paskaläjän ansaitsematta lopulta mitään".
Toinen vastaa: "Äläs nyt, teimme juuri kahden tonnin liikevaihdon".
Eli noin 1,5 mrd markkaa eli 300 markkaa / suomalainen.
Mulla on ainakin Paavonurmi ja Väinölinna ja pidän niitä sellaisenaan esineinä arvokkaampina kuin mitään mitä niillä voi ostaa. Lisäksi on säästöpossullinen markkakolikoita, joista voi vaikka tarvittaessa porata sopivan kokoisia pultin alusia. Vanhat pennit etenkin on sopivia tähän tarkoitukseen.
En tiedä miten markkojen vastaanottaminen kohentaisi kansantaloutta: Jos sukan varressa olevat markat vaihdettaisiin sukan varressa oleviin euroihin, niin mitä eroa? Jos taas vaihtoehtona olisi 270 milj ylimääräisen euron ilmestyminen talletuksiksi pankkeihin, niin lisäisihän se kierrossa olevan rahan määrää. Mutta sitä vartenhan meillä jo on EKP, jonka pitäisi osata säätää sopivasti rahaa kiertoon.
Tämä on minulle aika vaikea ajatus pohtia. Eli olisiko ollut parempi, jos markkoja olisi papautettu vähemmän?
Jotenkin hirvittää, et alkaa pitämään valtiota vihollisenaan. Demokraattisessa tasavallassa ei pitäisi tuntua siltä :\
Siis palautettu... ja eikö toivotusta palautus käyttöksestä olisi pitänyt tiedottaa?
Odotellaan, kohta palstan "älykkö" bravo.bravi varmaan tulee sanomaan painavan sanansa :D
Mitä sinulla on Bravia vastaan? :)
Oikeassa pikku puolipisteisodee on, painavaa sanaa tulossa. Mulla on kaksi sileää markan seteliä, lapsille jätettävän perinnön perusta ja pesämuna, jos eurosta lähdetään. Loput 272.999.998 markkaa ovat jollain muulla. Ehkä sulla piirongin lootassa? :)
Olen syyllinen, myönnän. Mul on iso kasa markkoja kotona ja parinsadan vuoden kuluttuu joku sukulainen saa niist ison rahan.
Eli paljon löytyy numismaatikoiden keräilykansioista markkoja.
Lisäks markkoja on mennyt ulkomaille iso kasa plus maahan tippuneet tai muuten tuhoutuneet markat.
Valtio ei kaiken käsityksen mukaan voita mitään, enemmän häviää vaihtamattomista markoista. Vaihtamattomat markat ovat yleensä maksettu palkkoina ja niistä enimmältä osin on maksettu verot.
Ennemminkin valtio menettää verotuloja, koska noita rahoja ei käytetä ostoksiin ja näin arvonlisävero jää tilittämättä.
Nyt valtio voi laskea liikkeelle uutta rahaa tuon summan edestä
markka-aikaan vaihdoin omistani uuden setelin kassasta, joiden sarjanumerossa oli lisämerkintänä: * Tarkoitti, että samannumeroinen seteli jo tuhottu ja painettu
vastaava tilalle--Tuttu numismaatikko maksoi niistä liki tuplahinnan
Nyt ei rahapajan tarvitse tietää sarjanumeroitakaan, kun kaikki ovat arvottomia
myös Ratikkakusin (kok.) patjan sisään jemmatut femmat
Ihanko tosi? Onko köyhtymiseni nyt alkanut? Tapaammeko siis piakkoin leipäjonossa?