Naisilla on liian helppoa Suomessa

Itsestä tuntuu, että 20-30v ikäluokassa olevilla naisilla on todella helpot oltavat Suomessa. Mieleeni on jäänyt kuva, että asuinkaupungissani on todella paljon tasokkaita sinkkumiehiä - mutta vapaat naiset jotka ovat 'unelmavaimoa materiaalia' - niin heitä on todella harvassa. Pyyleviä naisia näkee joka kulmassa, mutta sellaiset naiset joista voisi itsekin 100-0 kiinnostua näkee vain silloin tällöin.

Ellen muuta jossain vaiheessa uraani pääkaupunkiseudulle, niin vaikuttaa siltä että tähtään naisasioissa ulkomaille. Itään päin en ole suinkaan katsomassa vaan länteen. Tuntuu, että Suomessa on 24-30v sinkkunaisista paljon pulaa. Baariinkaa ei juuri kiinnosta mennä kun tietää tasantarkkaan millainen sukupuolijakauma siellä on.

- kyllästynyt mieleisen naisen puutteeseen
76830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Ei muutako merta edemmäs kalaan. Ite oon varakas ok näköinen mies pohjoisesta, mutta eipä ole normaalinaista tarjolla. Jos englanti sujuu niin käväiseppä filippiineillä tai muualla sielläpäin niin tarjontaa on yllinkyllin. Parhaimman vaikutuksen teet lun et levittele rahojasi, jota suomessa valtiokin tarjoaa jouten olosta.

Äänestä
  • Siis Suomessa ei ole normaalinaisia mutta Filippiineillä on? Voisitko kuvailla normaalinaista, niin tarkastellaan maailmankuvaasi hieman syvemmältä.

    Äänestä

En ymmärrä viestisi sisältöä. En löydä mieleistäni naista = naisilla liian helpot oltavat Suomessa??? Palstalla on oma omituinen logiikkansa, mutta tämä on jo jotain todella outoa.

Äänestä
  • Ongelma ei ole naisen "saanti", vaan mieleisen naisen kohtaaminen, joka on ns. helmi. Minulla ei ole pienintäkään mielenkiintoa ryhtyä yhteenkään suhteeseen "paremman puutteessa".

    "En ymmärrä viestisi sisältöä. En löydä mieleistäni naista = naisilla liian helpot oltavat Suomessa???"

    Tarkoitan viestilläni sitä, että mielestäni ainakin omassa asuinkaupungissani on vääristynyt sukupuolijakauma ja subjektiivisella miehen katseella näen että naisille tuodaan aika paljon erinäisiä asioita hopeatarjottimella tässä yhteiskunnassa. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että kokisin asian epäreiluksi, joka täytyisi korjata. Katselen vain ympärilleni ja näen tilanteen itseni kannalta epäedulliseksi.

    Lisäksi monet suomalaiset naiset omaat varsin paljon miehisiä asenteita, ja sellaista en pidä kovin viehättävänä. En etsi miestä rinnalleni, vaan naista.

    - Just an observation.

    Äänestä

Mikäs on se kaupunki, jossa on todella paljon tasokkaita sinkkumiehiä? Kerro, niin tulen heti vilkaisemaan!

Äänestä
  • Kuhmo.

    Äänestä

  • Tosiasia on että Oulu on diplomi-insinöörejä ja maistereita täynnä. Miespuolisia sinkkuja todella paljon. Jos nainen haluaa etsiä itselleen lääkäriä siipaksi, niin siinä tapauksessa en suosittele Oulua.

    Äänestä

Eiköhän tässä ajeta takaa sitä, että Suomessakin pitäii ap:n mielestä olla järjestettyjä avioliittoja ja mahdollisuus vaimonryöstöön tsetseenityyliin... nythän naisilla on varaa odottaa sitä oikeaa tai olla ilman, mikä ei sovi miehille, jotka eivät pysty muuttamaan itseään haluttavimmiksi naisten silmissä vaan jääräpäisesti olettavat että kuka tahansa nainen voisi olla heistä kiinnostunut...

Äänestä
  • Jos tavalliselle naiselle ei kelpaa tavallinen mies, niin silloin vika on kyllä naisen päässä. On tainnut se oma reikä kihahtaa hattuun.

    Äänestä

Kiinnostavia miehiä on myös hyvin harvassa, sillä suuriosa miehistä on idiootteja (kuten toki myös naisista).


-kyllästynyt mieleisen miehen puutteeseen

Äänestä
  • "kyllästynyt mieleisen miehen puutteeseen"

    Siis miehillä on liian helppoa Suomessa :D

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    "kyllästynyt mieleisen miehen puutteeseen"

    Siis miehillä on liian helppoa Suomessa :D

    Minulle ainakin ilmaantui ratkaisu, jonka jälkeen on aika helppoa. Muutan nykyiseltä paikkakunnalta, ja menen yhteen juttuun (Suomen sisällä), jossa on paljon itäeuroopplaisia naisia. Oijoi. Eikä ne itäeurooppalaiset naiset olleet edes mikään syy tähän muuttoon, vaan tajusin vasta myöhemmin, että niitähän siellä on ja paljon.

    Kerrankin minun elämässäni tapahtuu jotain hienoa, kuten nuorille suomalaisille naisille tapahtuu teini-iästä lähtien joka päivä.

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Minulle ainakin ilmaantui ratkaisu, jonka jälkeen on aika helppoa. Muutan nykyiseltä paikkakunnalta, ja menen yhteen juttuun (Suomen sisällä), jossa on paljon itäeuroopplaisia naisia. Oijoi. Eikä ne itäeurooppalaiset naiset olleet edes mikään syy tähän muuttoon, vaan tajusin vasta myöhemmin, että niitähän siellä on ja paljon.

    Kerrankin minun elämässäni tapahtuu jotain hienoa, kuten nuorille suomalaisille naisille tapahtuu teini-iästä lähtien joka päivä.

    Lisättäköön tähän vielä, koska edellisen viestin voi ymmärtää väärin. En tarkoita, että itäeurooppalaiset naiset olisivat helppoja. Tarkoitan, että heidän joukostaan on helpompi löytää nainen, joka haluaa pysyvän parisuhteen, ja ihan suht tavallisen miehen kanssa. Suomalaiset naiset, vaikka heissä itsessään ei ole mitään kovin erityistä hienoutta, luulevat kuitenkin kaikki ansaitsevansa jonkun julkkiksen, toimitusjohtajan tai huippu-urheilijan.

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Lisättäköön tähän vielä, koska edellisen viestin voi ymmärtää väärin. En tarkoita, että itäeurooppalaiset naiset olisivat helppoja. Tarkoitan, että heidän joukostaan on helpompi löytää nainen, joka haluaa pysyvän parisuhteen, ja ihan suht tavallisen miehen kanssa. Suomalaiset naiset, vaikka heissä itsessään ei ole mitään kovin erityistä hienoutta, luulevat kuitenkin kaikki ansaitsevansa jonkun julkkiksen, toimitusjohtajan tai huippu-urheilijan.

    Helppo kompata, koska itsekin olen mieltynyt slaaveihin... Kunhan eivät ole katolilaisia!

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Lisättäköön tähän vielä, koska edellisen viestin voi ymmärtää väärin. En tarkoita, että itäeurooppalaiset naiset olisivat helppoja. Tarkoitan, että heidän joukostaan on helpompi löytää nainen, joka haluaa pysyvän parisuhteen, ja ihan suht tavallisen miehen kanssa. Suomalaiset naiset, vaikka heissä itsessään ei ole mitään kovin erityistä hienoutta, luulevat kuitenkin kaikki ansaitsevansa jonkun julkkiksen, toimitusjohtajan tai huippu-urheilijan.

    Itäeuroopassahan on vielä se kulttuuri, että mies tekee työt ja nainen on kotona lasten/ruokapatojen kanssa, siksi varmaan enemmän näkee näitä venäläisiä rumia äijä joilla kaunis vaimo... mutta turha luulla että se on helppoa elämää, auta armias jos tienestisi ehtyvät tai eivät riitä naiselle vaateshoppailuun, ja jos olet kiltti hoitaa nainen varmastikin seksuaaliset tarpeensa kunnon sonnin kanssa.

    Ehkä suomalainen nainen on hankintahinnaltaan kallis, mutta käyttökulut matalat kun taas itäeurooppalaisilla asia päinvastoin (anteeksi esineellistäminen, naiset!)

    Äänestä

  • trollisiili kirjoitti:

    Itäeuroopassahan on vielä se kulttuuri, että mies tekee työt ja nainen on kotona lasten/ruokapatojen kanssa, siksi varmaan enemmän näkee näitä venäläisiä rumia äijä joilla kaunis vaimo... mutta turha luulla että se on helppoa elämää, auta armias jos tienestisi ehtyvät tai eivät riitä naiselle vaateshoppailuun, ja jos olet kiltti hoitaa nainen varmastikin seksuaaliset tarpeensa kunnon sonnin kanssa.

    Ehkä suomalainen nainen on hankintahinnaltaan kallis, mutta käyttökulut matalat kun taas itäeurooppalaisilla asia päinvastoin (anteeksi esineellistäminen, naiset!)

    Elinkustannusten nousun ja palkkojen pienuuden vuoksi molempien on käytävä töissä, perheet ovat baabushkojen varassa. Isoäidit hoitavat kodit ja lapset.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    "kyllästynyt mieleisen miehen puutteeseen"

    Siis miehillä on liian helppoa Suomessa :D

    Ei vaan teillä naisilla on niin helppoa ettette osaa tehdä sitten asialle mitään kun teidän pitäisi hankkia se mies.

    Kriteerit ovat myös liian korkealla teidän omaan tasoonne nähden.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Ei vaan teillä naisilla on niin helppoa ettette osaa tehdä sitten asialle mitään kun teidän pitäisi hankkia se mies.

    Kriteerit ovat myös liian korkealla teidän omaan tasoonne nähden.

    Minun kriteerini eivät ainakaan ole lainkaan liian korkealla. Toki ne rajaavat ison joukon miehiä pois luvuista mutta ei kyse ole mistään tasopelleilystä, vaan minulle sopivasta kumppanista.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Ei vaan teillä naisilla on niin helppoa ettette osaa tehdä sitten asialle mitään kun teidän pitäisi hankkia se mies.

    Kriteerit ovat myös liian korkealla teidän omaan tasoonne nähden.

    Meillä naisilla on helppoa koska meillä ei ole tilannetta missä PITÄISI hankkia se mies.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Meillä naisilla on helppoa koska meillä ei ole tilannetta missä PITÄISI hankkia se mies.

    Onpas typerää.

    Onko sulla päässä vikaa vai mikä kun puhuimme tietysti tilanteesta jossa nainen TAHTOO löytää seuraa tai ODOTTAA löytävänsä.

    Se että on valinnut olla yksin on täysin eri juttu. Silti naisella on suurempi mahdollisuus tuolloinkin löytää seuraa koska miehet tekevät aloitteet.

    Äänestä

  • glory ei kirj. kirjoitti:

    Minun kriteerini eivät ainakaan ole lainkaan liian korkealla. Toki ne rajaavat ison joukon miehiä pois luvuista mutta ei kyse ole mistään tasopelleilystä, vaan minulle sopivasta kumppanista.

    Ihan mitenkä asiaa vääntelet, mutta on sama puhutaanko tasoista, arvoista vai "sopivuudesta" koska kuitenkin jos et ole peruspyylevä ja sinulla on kysyntää niin haet vähintään peruskomeaa miestä jolla on kaikki kunnossa jotain ekstraa.

    Yleensä ottaen naisten odotukset ovat korkealla, yhden tai kahden naisen valinta pitää kriteerejä alhaalla ei tarkoita etteikö ne yleisesti olisi.

    Esimerkiksi miehen ulkonäölle yms. on sellaiset kriteerit että naiset eivät itse koskaan sopisi niihin jos niitä vertailtaisiin päikkäin miesten kanssa.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Ihan mitenkä asiaa vääntelet, mutta on sama puhutaanko tasoista, arvoista vai "sopivuudesta" koska kuitenkin jos et ole peruspyylevä ja sinulla on kysyntää niin haet vähintään peruskomeaa miestä jolla on kaikki kunnossa jotain ekstraa.

    Yleensä ottaen naisten odotukset ovat korkealla, yhden tai kahden naisen valinta pitää kriteerejä alhaalla ei tarkoita etteikö ne yleisesti olisi.

    Esimerkiksi miehen ulkonäölle yms. on sellaiset kriteerit että naiset eivät itse koskaan sopisi niihin jos niitä vertailtaisiin päikkäin miesten kanssa.

    Minun kriteerini ulkonäölle on terveellinen paino ja siedettävä tyyli (ei siis juntero kimallehuppareita). Ja kysyntää olisi mutta he eivät täytä kriteereitäni, joilla ei ole mitään tekemistä ulkonäön, tulojen tai statuksen kanssa.

    Äänestä

  • UPDATE_9760185 kirjoitti:

    Minun kriteerini ulkonäölle on terveellinen paino ja siedettävä tyyli (ei siis juntero kimallehuppareita). Ja kysyntää olisi mutta he eivät täytä kriteereitäni, joilla ei ole mitään tekemistä ulkonäön, tulojen tai statuksen kanssa.

    Joo, joo. En sanonut ettei teitä lainkaan olisi Suomessa.
    Mutta teitä on vähän ja toisekseen me emme välttämättä soveltuisi joka tapauksessa yhteen vaikka kriteerimme sopisivat toisiimme, eikös juu?

    Yritän tässä vain sanoa sitä että jos ulkomailla on niin paljon parempi valikoima keskimäärin kuin Suomessa ja suomalaisissa naisissa niin miksi kärvistellä täällä niiden yhteensopimattomien (olipa syy omissa tai naisen kriteereissä tai ettei sovita yhteen) suomalaisten naisten kanssa?

    En minäkään odota muuta kuin terveellistä painoa, mutta toisaalta kyllä ottaa päähän naisten turhamaisuus oman ja toisten ulkonäön suhteen. Esimerkiksi juuri tuo miten "juntisti" joku pukeutuu.
    Itse ainakin pukeudeun mahdollisimman mukavasti oman tyyllini mukaisesti siisteihin vaatteisiin. Jos ne eivät ole jonkun "tyylisilmään" sopivat niin vika ei ole minun tyyllissäni vaan naisen pinnallisissa aivoissa joille kumppanissa on tärkeämpää tämän tyylli ja vaatetus kuin mikään muu asia.

    Äänestä

  • UPDATE_9760185 kirjoitti:

    Minun kriteerini ulkonäölle on terveellinen paino ja siedettävä tyyli (ei siis juntero kimallehuppareita). Ja kysyntää olisi mutta he eivät täytä kriteereitäni, joilla ei ole mitään tekemistä ulkonäön, tulojen tai statuksen kanssa.

    "Ja kysyntää olisi mutta he eivät täytä kriteereitäni"

    Pitääkö tätä muuten mainostaa? Sehän on selvä että naisena sinulla on kysyntää. Miehenä jos olisit samankaltainen niin välttämättä ei olisi. ;)

    "joilla ei ole mitään tekemistä ulkonäön, tulojen tai statuksen kanssa. "

    Se ei tarkoita etteikö kriteerisi olisi korkealla tai ne olisi mielettömiä.

    Esimerkiksi osa etsii jotain sellaisia seksuaalikemoita joita kokee vain joko elokuvissa tai niiden playereiden kanssa. Siitä vain sitten kokeilemaan jos sitä kautta onnistaa, ei kannata itkeskellä jos ei onnista.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Joo, joo. En sanonut ettei teitä lainkaan olisi Suomessa.
    Mutta teitä on vähän ja toisekseen me emme välttämättä soveltuisi joka tapauksessa yhteen vaikka kriteerimme sopisivat toisiimme, eikös juu?

    Yritän tässä vain sanoa sitä että jos ulkomailla on niin paljon parempi valikoima keskimäärin kuin Suomessa ja suomalaisissa naisissa niin miksi kärvistellä täällä niiden yhteensopimattomien (olipa syy omissa tai naisen kriteereissä tai ettei sovita yhteen) suomalaisten naisten kanssa?

    En minäkään odota muuta kuin terveellistä painoa, mutta toisaalta kyllä ottaa päähän naisten turhamaisuus oman ja toisten ulkonäön suhteen. Esimerkiksi juuri tuo miten "juntisti" joku pukeutuu.
    Itse ainakin pukeudeun mahdollisimman mukavasti oman tyyllini mukaisesti siisteihin vaatteisiin. Jos ne eivät ole jonkun "tyylisilmään" sopivat niin vika ei ole minun tyyllissäni vaan naisen pinnallisissa aivoissa joille kumppanissa on tärkeämpää tämän tyylli ja vaatetus kuin mikään muu asia.

    Vaatteet on mun aatteet, lauleskeli joku joskus jossain. Kuvittele nyt itse tilannetta, missä nainen tulee täyspitkässä minkkiturkissa, korkosaappaissa ja lierihatussa nettitreffeille, miehellä reisitaskuhousut, jokin pusakka ja lippis... Ei töki mikään? Noh, minähän se olin, ja koska yhteisiä harrastuksia oli kovasti sovin vielä toiset treffit, olettaen kaverin ottavan onkeensa ja korjaavan ulkoasuaan. Mutta ei, samoissa vetimissä tuli paikalle.

    Joten olen AIVAN SAMAA MIELTÄ kanssasi, ulkomailta löytyy tasokkaampi valikoima, tyylikkäitä miehiä, jollei nyt aivan valikoivia kauniskasvoisia kauluspaitoja niin ainakin asiallisesti pukeutuvia siistejä miehiä, joille ei tulisi mieleenkään lähteä tuntemattoman naisen kanssa treffeille lätsä päässä.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Vaatteet on mun aatteet, lauleskeli joku joskus jossain. Kuvittele nyt itse tilannetta, missä nainen tulee täyspitkässä minkkiturkissa, korkosaappaissa ja lierihatussa nettitreffeille, miehellä reisitaskuhousut, jokin pusakka ja lippis... Ei töki mikään? Noh, minähän se olin, ja koska yhteisiä harrastuksia oli kovasti sovin vielä toiset treffit, olettaen kaverin ottavan onkeensa ja korjaavan ulkoasuaan. Mutta ei, samoissa vetimissä tuli paikalle.

    Joten olen AIVAN SAMAA MIELTÄ kanssasi, ulkomailta löytyy tasokkaampi valikoima, tyylikkäitä miehiä, jollei nyt aivan valikoivia kauniskasvoisia kauluspaitoja niin ainakin asiallisesti pukeutuvia siistejä miehiä, joille ei tulisi mieleenkään lähteä tuntemattoman naisen kanssa treffeille lätsä päässä.

    "Vaatteet on mun aatteet, lauleskeli joku joskus jossain. "

    Varmaankin joku typerys.

    "Kuvittele nyt itse tilannetta, missä nainen tulee täyspitkässä minkkiturkissa, korkosaappaissa ja lierihatussa nettitreffeille, miehellä reisitaskuhousut, jokin pusakka ja lippis... Ei töki mikään? Noh, minähän se olin, ja koska yhteisiä harrastuksia oli kovasti sovin vielä toiset treffit, olettaen kaverin ottavan onkeensa ja korjaavan ulkoasuaan. Mutta ei, samoissa vetimissä tuli paikalle. "

    Otat yhden esimerkin ja pukeudut itse yliräikeän naisellisesti jonnekin treffeille?
    Hyi kauheaa, mitenkähän selviät sitten suhteessa?
    Ajattele mitä teistä ajatellaan, IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKKKK!

    Voisin antaa lukuisia esimerkkejä naisvaihtareista Itä-Euroopasta jotka olivat pukeutuneet kuin sinä hyvin usein ja heidän vastapuolensa eli se mies melkein kuvaamallasi tavalla.
    Itsekin olen ollut tällaisessa tilanteessa, tosin en varsinaisilla treffeillä.

    Onko nuo ollut ongelma noille naisille? Ei.

    Vain sinulle joka kuvittelet että tyylillä on väliä yms. olet pinnallinen ja et myönnä sitä itse.

    "Joten olen AIVAN SAMAA MIELTÄ kanssasi, ulkomailta löytyy tasokkaampi valikoima, tyylikkäitä miehiä, jollei nyt aivan valikoivia kauniskasvoisia kauluspaitoja niin ainakin asiallisesti pukeutuvia siistejä miehiä, joille ei tulisi mieleenkään lähteä tuntemattoman naisen kanssa treffeille lätsä päässä. "

    Sitten kannattaa etsiä ulkomailta sinunkin. Valitse sellainen joka on aivan yhtä pinnallinen ja pitää tyyliä tärkeämpänä kuin sisältöä.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    "Vaatteet on mun aatteet, lauleskeli joku joskus jossain. "

    Varmaankin joku typerys.

    "Kuvittele nyt itse tilannetta, missä nainen tulee täyspitkässä minkkiturkissa, korkosaappaissa ja lierihatussa nettitreffeille, miehellä reisitaskuhousut, jokin pusakka ja lippis... Ei töki mikään? Noh, minähän se olin, ja koska yhteisiä harrastuksia oli kovasti sovin vielä toiset treffit, olettaen kaverin ottavan onkeensa ja korjaavan ulkoasuaan. Mutta ei, samoissa vetimissä tuli paikalle. "

    Otat yhden esimerkin ja pukeudut itse yliräikeän naisellisesti jonnekin treffeille?
    Hyi kauheaa, mitenkähän selviät sitten suhteessa?
    Ajattele mitä teistä ajatellaan, IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKKKK!

    Voisin antaa lukuisia esimerkkejä naisvaihtareista Itä-Euroopasta jotka olivat pukeutuneet kuin sinä hyvin usein ja heidän vastapuolensa eli se mies melkein kuvaamallasi tavalla.
    Itsekin olen ollut tällaisessa tilanteessa, tosin en varsinaisilla treffeillä.

    Onko nuo ollut ongelma noille naisille? Ei.

    Vain sinulle joka kuvittelet että tyylillä on väliä yms. olet pinnallinen ja et myönnä sitä itse.

    "Joten olen AIVAN SAMAA MIELTÄ kanssasi, ulkomailta löytyy tasokkaampi valikoima, tyylikkäitä miehiä, jollei nyt aivan valikoivia kauniskasvoisia kauluspaitoja niin ainakin asiallisesti pukeutuvia siistejä miehiä, joille ei tulisi mieleenkään lähteä tuntemattoman naisen kanssa treffeille lätsä päässä. "

    Sitten kannattaa etsiä ulkomailta sinunkin. Valitse sellainen joka on aivan yhtä pinnallinen ja pitää tyyliä tärkeämpänä kuin sisältöä.

    Kannattaa etsiä siis omankaltainen mies ja jos Suomessa sinua ei lykästä niin ulkomailla on suurempi valikoima tyylitietoisia miehiä.

    Tiedän että Suomen miehet pukeutuvat joko hieman junhtahtavasti tai sitten omaa tyyliä noudattaen huomioimatta ehkä niitä trendejä.

    Tosin en tiedä ikääsi koska nykymiehissä on jo näitä jotka seuraavat trendejä orjallisesti kelloja, koruja yms. myöten jotta tekisi teihin sen lähtemättömän vaikutuksen "tyyllillään", turhamaisuudellaan ja pinnallisuudellaan.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Kannattaa etsiä siis omankaltainen mies ja jos Suomessa sinua ei lykästä niin ulkomailla on suurempi valikoima tyylitietoisia miehiä.

    Tiedän että Suomen miehet pukeutuvat joko hieman junhtahtavasti tai sitten omaa tyyliä noudattaen huomioimatta ehkä niitä trendejä.

    Tosin en tiedä ikääsi koska nykymiehissä on jo näitä jotka seuraavat trendejä orjallisesti kelloja, koruja yms. myöten jotta tekisi teihin sen lähtemättömän vaikutuksen "tyyllillään", turhamaisuudellaan ja pinnallisuudellaan.

    En seuraa trendejä, tyylini on klassinen. Ja nollatoleranssi junteille, mielummin yksin. Pinnallinen olen mielelläni mikäli siten välttää reisitaskut. Lippis ainoastaan vihtametsään, ei kaupunkiin.

    Sinulla taitaa olla todella suuri ongelma, joiko äitipuoli perintösi vai mikä mättää?

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    En seuraa trendejä, tyylini on klassinen. Ja nollatoleranssi junteille, mielummin yksin. Pinnallinen olen mielelläni mikäli siten välttää reisitaskut. Lippis ainoastaan vihtametsään, ei kaupunkiin.

    Sinulla taitaa olla todella suuri ongelma, joiko äitipuoli perintösi vai mikä mättää?

    Rasittaa kirjoitella sateisena päivänä tänne (pitää keksiä parempaa tekemistä) ja toisaalta olen väsynyt naisten pinnallisuuteen ja turhamaisuuteen.
    En voi sietää sitä teatraalisuutta joka noihin liittyy varsinkin kun tiedän että naiset yleisesti Suomessa ajatuksiltaan, asenteiltaan yms. eivät ole juntteja ihmeempiä. Pukeutuminen eri tavoin ei tee juntista vähemmän junttia.

    "En seuraa trendejä, tyylini on klassinen. Ja nollatoleranssi junteille, mielummin yksin. "

    Kannattaa muuten miettiä tarkkaan ketä pitää junttina.
    Esimerkiksi jos on hyvin lämmin niin tuskin on haittaa jos ei pukeudu ihan klassiseen tyyliin treffeille?

    Itse pukeudun aivan liian siististi housuihin ja takkiin vaikka ulkona on lämmintä. Pitäisi vain suosiolla laittaa shortsit yms. jalkaan ja jopa lippistäkin päähän.
    Tai ehkä ne ylisuuret aurinkolasit olisivat tarpeeksi coolia.

    Minulle on aivan sama millä kriteereillä etsit tietysti. Itsehän sinä ne miehet valitset. Kertoo vain omaa tarinaa taas siitä miten miehiä valitaaan.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Rasittaa kirjoitella sateisena päivänä tänne (pitää keksiä parempaa tekemistä) ja toisaalta olen väsynyt naisten pinnallisuuteen ja turhamaisuuteen.
    En voi sietää sitä teatraalisuutta joka noihin liittyy varsinkin kun tiedän että naiset yleisesti Suomessa ajatuksiltaan, asenteiltaan yms. eivät ole juntteja ihmeempiä. Pukeutuminen eri tavoin ei tee juntista vähemmän junttia.

    "En seuraa trendejä, tyylini on klassinen. Ja nollatoleranssi junteille, mielummin yksin. "

    Kannattaa muuten miettiä tarkkaan ketä pitää junttina.
    Esimerkiksi jos on hyvin lämmin niin tuskin on haittaa jos ei pukeudu ihan klassiseen tyyliin treffeille?

    Itse pukeudun aivan liian siististi housuihin ja takkiin vaikka ulkona on lämmintä. Pitäisi vain suosiolla laittaa shortsit yms. jalkaan ja jopa lippistäkin päähän.
    Tai ehkä ne ylisuuret aurinkolasit olisivat tarpeeksi coolia.

    Minulle on aivan sama millä kriteereillä etsit tietysti. Itsehän sinä ne miehet valitset. Kertoo vain omaa tarinaa taas siitä miten miehiä valitaaan.

    Sieltä minäkin tänne tulin, enkä ole vieläkään sopeutunut suomalaisten miesten "tyyliin". Kotiani myöden on kaikki sieltä, ei näy aarikkaaartekiataivutettuakoivua tässä huushollissa. Ihanaa olla pinnallinen.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Joo, joo. En sanonut ettei teitä lainkaan olisi Suomessa.
    Mutta teitä on vähän ja toisekseen me emme välttämättä soveltuisi joka tapauksessa yhteen vaikka kriteerimme sopisivat toisiimme, eikös juu?

    Yritän tässä vain sanoa sitä että jos ulkomailla on niin paljon parempi valikoima keskimäärin kuin Suomessa ja suomalaisissa naisissa niin miksi kärvistellä täällä niiden yhteensopimattomien (olipa syy omissa tai naisen kriteereissä tai ettei sovita yhteen) suomalaisten naisten kanssa?

    En minäkään odota muuta kuin terveellistä painoa, mutta toisaalta kyllä ottaa päähän naisten turhamaisuus oman ja toisten ulkonäön suhteen. Esimerkiksi juuri tuo miten "juntisti" joku pukeutuu.
    Itse ainakin pukeudeun mahdollisimman mukavasti oman tyyllini mukaisesti siisteihin vaatteisiin. Jos ne eivät ole jonkun "tyylisilmään" sopivat niin vika ei ole minun tyyllissäni vaan naisen pinnallisissa aivoissa joille kumppanissa on tärkeämpää tämän tyylli ja vaatetus kuin mikään muu asia.

    "me emme välttämättä soveltuisi joka tapauksessa yhteen vaikka kriteerimme sopisivat toisiimme, eikös juu?"

    Kyllä minu kriteerini täyttävät voisin ottaa mutta ratkaisevaksi tekijäksi jää toki toinen osapuoli silloin.

    Mene ihmeessä ulkomaille, ei minua kiinnosta mitä teet onnesi eteen.

    "vika ei ole minun tyyllissäni vaan naisen pinnallisissa aivoissa joille kumppanissa on tärkeämpää tämän tyylli ja vaatetus kuin mikään muu asia."

    Vika on kyllä sinun aivoissani jos tuollaista väännät minun tekstistäni.

    "Esimerkiksi juuri tuo miten "juntisti" joku pukeutuu."

    Kaupunkilais juntti tyyli on karmea. Se rumentaa kenet tahansa. Mieti nyt jotain Martinan Eskoa...hyi. Mutta toki jos tutustuu ja on muuten hyvä, niin ei se enää sitten paina.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    "Ja kysyntää olisi mutta he eivät täytä kriteereitäni"

    Pitääkö tätä muuten mainostaa? Sehän on selvä että naisena sinulla on kysyntää. Miehenä jos olisit samankaltainen niin välttämättä ei olisi. ;)

    "joilla ei ole mitään tekemistä ulkonäön, tulojen tai statuksen kanssa. "

    Se ei tarkoita etteikö kriteerisi olisi korkealla tai ne olisi mielettömiä.

    Esimerkiksi osa etsii jotain sellaisia seksuaalikemoita joita kokee vain joko elokuvissa tai niiden playereiden kanssa. Siitä vain sitten kokeilemaan jos sitä kautta onnistaa, ei kannata itkeskellä jos ei onnista.

    Kyllähän aloittajallekin oli tarjontaa muttei mieluista. Harvalle ei ole lainkaan tarjontaa.

    "Se ei tarkoita etteikö kriteerisi olisi korkealla tai ne olisi mielettömiä."

    Voi olla mutta en minä itselleni sopimattoman kanssa rupea kuitenkaan mihinkään, joten ne ovat niin laimeat kuin voivat olla.

    "Esimerkiksi osa etsii jotain sellaisia seksuaalikemoita joita kokee vain joko elokuvissa tai niiden playereiden kanssa. Siitä vain sitten kokeilemaan jos sitä kautta onnistaa, ei kannata itkeskellä jos ei onnista. "

    Olet tainnut viettää liikaa aikaa tällä palstalla...LOL
    Älä huoli, en tule itkemään, enkä ole koskaa ollut suhteessa mihinkään pelleilijään.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Sieltä minäkin tänne tulin, enkä ole vieläkään sopeutunut suomalaisten miesten "tyyliin". Kotiani myöden on kaikki sieltä, ei näy aarikkaaartekiataivutettuakoivua tässä huushollissa. Ihanaa olla pinnallinen.

    Itse arvostan luonnollisuutta myös kalusteissa.
    Naisissa se olisi hyvä piirre mutta huomaan kuinka teatraalisia ja keinotekoisia naiset ovatkaan.

    Sen lisäksi jos naisessa odottaa luonnollisuutta jota nimenomaan voisi liittää suomalaisiin naisiin niin tarjolla on lähinnä pyyleviä tapauksia.

    Hankala löytää suomalaista hoikahkoa luonnollista naista joka tahtoisi elää kaupungissa ja jolla kuitenkin olisi fiksuutta muuhunkin kuin vain siihen omaan elinympäristöön esimerkiksi että maailman kokeminen kiinnostaisi.
    Koska jos sellaisen tapaa niin kriteerit ovat suurinpiirtein jumalallisia.

    Äänestä

  • UPDATE_9760185 kirjoitti:

    "me emme välttämättä soveltuisi joka tapauksessa yhteen vaikka kriteerimme sopisivat toisiimme, eikös juu?"

    Kyllä minu kriteerini täyttävät voisin ottaa mutta ratkaisevaksi tekijäksi jää toki toinen osapuoli silloin.

    Mene ihmeessä ulkomaille, ei minua kiinnosta mitä teet onnesi eteen.

    "vika ei ole minun tyyllissäni vaan naisen pinnallisissa aivoissa joille kumppanissa on tärkeämpää tämän tyylli ja vaatetus kuin mikään muu asia."

    Vika on kyllä sinun aivoissani jos tuollaista väännät minun tekstistäni.

    "Esimerkiksi juuri tuo miten "juntisti" joku pukeutuu."

    Kaupunkilais juntti tyyli on karmea. Se rumentaa kenet tahansa. Mieti nyt jotain Martinan Eskoa...hyi. Mutta toki jos tutustuu ja on muuten hyvä, niin ei se enää sitten paina.

    "Mene ihmeessä ulkomaille, ei minua kiinnosta mitä teet onnesi eteen."

    Kiitos. Me kuitenkin keskustellaan asiasta mutta sinua ei kiinnosta mitä minä teen.

    "Vika on kyllä sinun aivoissani jos tuollaista väännät minun tekstistäni. "

    Kerroin oman mielipiteeni siitä että ei itseä voi loputtomasti syyttää huonosta tyylistä jne. vaan todettava että vika on vastapuolessa.

    "Kaupunkilais juntti tyyli on karmea. Se rumentaa kenet tahansa. Mieti nyt jotain Martinan Eskoa...hyi. "

    Ymmärrän ehkä mitä tarkoitat. Siniset farkut jne.
    Ennen kaikkea näkisin ongelmana kuitenkin sen ajattelun kuin pukeutumisen.

    Äänestä

  • UPDATE_9760185 kirjoitti:

    Kyllähän aloittajallekin oli tarjontaa muttei mieluista. Harvalle ei ole lainkaan tarjontaa.

    "Se ei tarkoita etteikö kriteerisi olisi korkealla tai ne olisi mielettömiä."

    Voi olla mutta en minä itselleni sopimattoman kanssa rupea kuitenkaan mihinkään, joten ne ovat niin laimeat kuin voivat olla.

    "Esimerkiksi osa etsii jotain sellaisia seksuaalikemoita joita kokee vain joko elokuvissa tai niiden playereiden kanssa. Siitä vain sitten kokeilemaan jos sitä kautta onnistaa, ei kannata itkeskellä jos ei onnista. "

    Olet tainnut viettää liikaa aikaa tällä palstalla...LOL
    Älä huoli, en tule itkemään, enkä ole koskaa ollut suhteessa mihinkään pelleilijään.

    "Kyllähän aloittajallekin oli tarjontaa muttei mieluista. Harvalle ei ole lainkaan tarjontaa."

    Mutta paljonko sitä tarjontaa on?
    Huomattavasti enemmän sitä on naisilla vaikka mikään ei tuntuisi silti kelpaavan.
    Tilanne hieman eri kuin miehellä jolla alhaiset kriteerit mutta silti vaihtoehtoja on vähän.

    "Voi olla mutta en minä itselleni sopimattoman kanssa rupea kuitenkaan mihinkään, joten ne ovat niin laimeat kuin voivat olla."

    Katso edellinen kohta.

    "Olet tainnut viettää liikaa aikaa tällä palstalla...LOL"

    Ei, vaan kokemukset ovat suoraan kaverinaisilta kuultuja. Tosin ex-kaverinaisilta kun heidän valitustaan en jaksanut enää kuunnella.

    "Älä huoli, en tule itkemään, enkä ole koskaa ollut suhteessa mihinkään pelleilijään"

    Puhuinkin osasta naisia en sinusta. En vietä aikaa palstalla että tuntisin sinua kirjoitusten perusteella ja kommentoin tässä yleisesti naisia en suoraan sinua.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Sieltä minäkin tänne tulin, enkä ole vieläkään sopeutunut suomalaisten miesten "tyyliin". Kotiani myöden on kaikki sieltä, ei näy aarikkaaartekiataivutettuakoivua tässä huushollissa. Ihanaa olla pinnallinen.

    Mitä vikaa taivutetussa-artekkoivussa? Tiesitkö että se on keksitty Suomessa ja levinnyt maailmalle aikoinaan täältä.

    Äänestä

  • UPDATE_9760185 kirjoitti:

    Kyllähän aloittajallekin oli tarjontaa muttei mieluista. Harvalle ei ole lainkaan tarjontaa.

    "Se ei tarkoita etteikö kriteerisi olisi korkealla tai ne olisi mielettömiä."

    Voi olla mutta en minä itselleni sopimattoman kanssa rupea kuitenkaan mihinkään, joten ne ovat niin laimeat kuin voivat olla.

    "Esimerkiksi osa etsii jotain sellaisia seksuaalikemoita joita kokee vain joko elokuvissa tai niiden playereiden kanssa. Siitä vain sitten kokeilemaan jos sitä kautta onnistaa, ei kannata itkeskellä jos ei onnista. "

    Olet tainnut viettää liikaa aikaa tällä palstalla...LOL
    Älä huoli, en tule itkemään, enkä ole koskaa ollut suhteessa mihinkään pelleilijään.

    Väitätkö Gloriana että et ikinä puhu mistään kemioista tai kipinöistä tyttökaverien kanssa?

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Elinkustannusten nousun ja palkkojen pienuuden vuoksi molempien on käytävä töissä, perheet ovat baabushkojen varassa. Isoäidit hoitavat kodit ja lapset.

    Niin mitä.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Itse arvostan luonnollisuutta myös kalusteissa.
    Naisissa se olisi hyvä piirre mutta huomaan kuinka teatraalisia ja keinotekoisia naiset ovatkaan.

    Sen lisäksi jos naisessa odottaa luonnollisuutta jota nimenomaan voisi liittää suomalaisiin naisiin niin tarjolla on lähinnä pyyleviä tapauksia.

    Hankala löytää suomalaista hoikahkoa luonnollista naista joka tahtoisi elää kaupungissa ja jolla kuitenkin olisi fiksuutta muuhunkin kuin vain siihen omaan elinympäristöön esimerkiksi että maailman kokeminen kiinnostaisi.
    Koska jos sellaisen tapaa niin kriteerit ovat suurinpiirtein jumalallisia.

    Olenko keino tekonen.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    "Mene ihmeessä ulkomaille, ei minua kiinnosta mitä teet onnesi eteen."

    Kiitos. Me kuitenkin keskustellaan asiasta mutta sinua ei kiinnosta mitä minä teen.

    "Vika on kyllä sinun aivoissani jos tuollaista väännät minun tekstistäni. "

    Kerroin oman mielipiteeni siitä että ei itseä voi loputtomasti syyttää huonosta tyylistä jne. vaan todettava että vika on vastapuolessa.

    "Kaupunkilais juntti tyyli on karmea. Se rumentaa kenet tahansa. Mieti nyt jotain Martinan Eskoa...hyi. "

    Ymmärrän ehkä mitä tarkoitat. Siniset farkut jne.
    Ennen kaikkea näkisin ongelmana kuitenkin sen ajattelun kuin pukeutumisen.

    "Kiitos. Me kuitenkin keskustellaan asiasta mutta sinua ei kiinnosta mitä minä teen."

    En ole keskustellut siitä aiheesta ja miksi minulla pitäisi välittää yksityiselämästäsi jos et muita sillä vahingoita?

    "Ymmärrän ehkä mitä tarkoitat. Siniset farkut jne."

    Et ymmärrä. Puhun nk. Douchebag muodista eli suomeksi cityjunttityylistä, jota mm. aika moni Hunkseista edustaa. Se on yksi harvoista tyyleistä joita en kykene oikein sietämään.
    Sinisissä farkuissa ei ole mitään vikaa. Mikä sinä kuvittelet että olen?
    T-paita, farkut ja tennarit on ihan pätevä asu.

    "Ennen kaikkea näkisin ongelmana kuitenkin sen ajattelun kuin pukeutumisen."

    Pukeutuminen on persoonan esille tuomista. Se voi hyvässä lykyssä kertoa sinusta hyvin paljon. Minusta ei olisi merkkivaatemiehen puolisoksi, ei turkiksiin pukeutuvan miehen puolisoksi, eikä "jeesus rakastaa sinua"-paitaa pitävän puolisoksi. Näin kärjistettynä. Toki tyylikin menettää merkityksensä tilanteessa, jossa on ikään kuin pakotettu tutustumaan ihmisiin. En ole kuitenkaan missään kohtaa kirjoittanut muuta kuin 'siedettävä tyyli'.

    Äänestä

  • N kirjoitti:

    Olenko keino tekonen.

    Osa naisista nykyaikana vaikuttaa hyvin artificial ja superficial.
    Osalla tuntuu olevan silikonit myös aivojensa paikalla ja sitä myöten arvostetaan myös noita asioita itsessä, ympäristössä että kumppanissa.

    Menee hankalaksi minun tulla toimeen sellaisen naisen kanssa.

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Väitätkö Gloriana että et ikinä puhu mistään kemioista tai kipinöistä tyttökaverien kanssa?

    Itseasiassa en puhu kovinkaan usein ihmissuhde
    lässyä naispuolisten ystävieni kanssa. Jos joskus kemioista puhun, niin tarkoitan sillä henkilökemioita, eli sitä miten kaksi ihmistä toimivat yhdessä(ymmärtävätkö toisiaan, pelaako huumori kumpaankin suuntaan, ärsyttävätkö toisiaan jne.).

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    "Kyllähän aloittajallekin oli tarjontaa muttei mieluista. Harvalle ei ole lainkaan tarjontaa."

    Mutta paljonko sitä tarjontaa on?
    Huomattavasti enemmän sitä on naisilla vaikka mikään ei tuntuisi silti kelpaavan.
    Tilanne hieman eri kuin miehellä jolla alhaiset kriteerit mutta silti vaihtoehtoja on vähän.

    "Voi olla mutta en minä itselleni sopimattoman kanssa rupea kuitenkaan mihinkään, joten ne ovat niin laimeat kuin voivat olla."

    Katso edellinen kohta.

    "Olet tainnut viettää liikaa aikaa tällä palstalla...LOL"

    Ei, vaan kokemukset ovat suoraan kaverinaisilta kuultuja. Tosin ex-kaverinaisilta kun heidän valitustaan en jaksanut enää kuunnella.

    "Älä huoli, en tule itkemään, enkä ole koskaa ollut suhteessa mihinkään pelleilijään"

    Puhuinkin osasta naisia en sinusta. En vietä aikaa palstalla että tuntisin sinua kirjoitusten perusteella ja kommentoin tässä yleisesti naisia en suoraan sinua.

    Mikä ihmeen edellinen kohta?
    Sinä teet olettamuksia kriteereistäni, vaikket edes tiedä mitä ne ovat.
    Minulle nyt on tärkeää, että tulen toimeen mahdollisen kumppanin kanssa.
    Minä kun en ole helpoinihminen maailmassa, jos et ole huomannut.
    Minulle on tärkeää, että viihtyisimme yhdessä, joten meillä pitää olla yhtenevä huumorintaju ja arvot edes sinne päin.
    Jos näiden vuoksi jään yksin, niin ei se minua sureta.

    Äänestä

  • UPDATE_9760185 kirjoitti:

    "Kiitos. Me kuitenkin keskustellaan asiasta mutta sinua ei kiinnosta mitä minä teen."

    En ole keskustellut siitä aiheesta ja miksi minulla pitäisi välittää yksityiselämästäsi jos et muita sillä vahingoita?

    "Ymmärrän ehkä mitä tarkoitat. Siniset farkut jne."

    Et ymmärrä. Puhun nk. Douchebag muodista eli suomeksi cityjunttityylistä, jota mm. aika moni Hunkseista edustaa. Se on yksi harvoista tyyleistä joita en kykene oikein sietämään.
    Sinisissä farkuissa ei ole mitään vikaa. Mikä sinä kuvittelet että olen?
    T-paita, farkut ja tennarit on ihan pätevä asu.

    "Ennen kaikkea näkisin ongelmana kuitenkin sen ajattelun kuin pukeutumisen."

    Pukeutuminen on persoonan esille tuomista. Se voi hyvässä lykyssä kertoa sinusta hyvin paljon. Minusta ei olisi merkkivaatemiehen puolisoksi, ei turkiksiin pukeutuvan miehen puolisoksi, eikä "jeesus rakastaa sinua"-paitaa pitävän puolisoksi. Näin kärjistettynä. Toki tyylikin menettää merkityksensä tilanteessa, jossa on ikään kuin pakotettu tutustumaan ihmisiin. En ole kuitenkaan missään kohtaa kirjoittanut muuta kuin 'siedettävä tyyli'.

    "Pukeutuminen on persoonan esille tuomista."

    Se on sitä tai ei ole.
    Osa katsos kävelee vain kauppaan ja ostaa jotain päällepantavaa joka tuntuu mukavalta ja näyttää itsestä ok.

    "Et ymmärrä. Puhun nk. Douchebag muodista eli suomeksi cityjunttityylistä, jota mm. aika moni Hunkseista edustaa. Se on yksi harvoista tyyleistä joita en kykene oikein sietämään.
    Sinisissä farkuissa ei ole mitään vikaa. Mikä sinä kuvittelet että olen?
    T-paita, farkut ja tennarit on ihan pätevä asu. "

    Douchebag muoti on eri asia kuin cityjuntti.
    Cityjuntti on farkkuja ja farkkutakkia jne. jossa ehkä on hieman katsottu mitä merkkiä ne ovat verrattuna siihen että pukeudutaan junttimaisesti mihin tahansa farkkutakkiin ja farkkuihin.

    Douchebageilla siihen liittyisi jotain vermeitä ja koruja joita cityjuntti ei pidä koska on liian "äijä" siihen.
    Cityjuntti pitäisi todennäköisesti douchebag muotia itseasiassa typeränä.

    "Sinisissä farkuissa ei ole mitään vikaa. Mikä sinä kuvittelet että olen?
    T-paita, farkut ja tennarit on ihan pätevä asu. "

    On vai? Yleensä niiden pitää olla oikeaa merkkiä kaikkien yms. että naiset olisivat ihan lääpällään. propseja jos sinun kohdalla näin ei ole.
    Tosin en pukeudu itse farkkuihin ja tennareihin. =P

    "Se voi hyvässä lykyssä kertoa sinusta hyvin paljon."

    Tuo on jo lähempänä totuutta.

    "Minusta ei olisi merkkivaatemiehen puolisoksi, ei turkiksiin pukeutuvan miehen puolisoksi, eikä "jeesus rakastaa sinua"-paitaa pitävän puolisoksi. Näin kärjistettynä. Toki tyylikin menettää merkityksensä tilanteessa, jossa on ikään kuin pakotettu tutustumaan ihmisiin. En ole kuitenkaan missään kohtaa kirjoittanut muuta kuin 'siedettävä tyyli'. "

    Ok

    Äänestä

  • UPDATE_9760185 kirjoitti:

    Mikä ihmeen edellinen kohta?
    Sinä teet olettamuksia kriteereistäni, vaikket edes tiedä mitä ne ovat.
    Minulle nyt on tärkeää, että tulen toimeen mahdollisen kumppanin kanssa.
    Minä kun en ole helpoinihminen maailmassa, jos et ole huomannut.
    Minulle on tärkeää, että viihtyisimme yhdessä, joten meillä pitää olla yhtenevä huumorintaju ja arvot edes sinne päin.
    Jos näiden vuoksi jään yksin, niin ei se minua sureta.

    Ok

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Mitä vikaa taivutetussa-artekkoivussa? Tiesitkö että se on keksitty Suomessa ja levinnyt maailmalle aikoinaan täältä.

    Tiedän varsin hyvin! Piti tehdä töitä ulkomaalaisen artek-fan-mieheni kanssa saadakseen hänet tajuamaan, että jugend on ainoa huonekalu mitä minun huusholliini tulee. Ulkomaalaiset ovat niin säälittävän pro suomalaiseen designiin, etteivät edes tajua sen olevan tylsää lattapää lainehilla.

    Ajattele vaikka Marimekkoa! Voi V, joitain raidallisia trikoorättejä ja ne ovat jotakin....

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Itse arvostan luonnollisuutta myös kalusteissa.
    Naisissa se olisi hyvä piirre mutta huomaan kuinka teatraalisia ja keinotekoisia naiset ovatkaan.

    Sen lisäksi jos naisessa odottaa luonnollisuutta jota nimenomaan voisi liittää suomalaisiin naisiin niin tarjolla on lähinnä pyyleviä tapauksia.

    Hankala löytää suomalaista hoikahkoa luonnollista naista joka tahtoisi elää kaupungissa ja jolla kuitenkin olisi fiksuutta muuhunkin kuin vain siihen omaan elinympäristöön esimerkiksi että maailman kokeminen kiinnostaisi.
    Koska jos sellaisen tapaa niin kriteerit ovat suurinpiirtein jumalallisia.

    Ohop, ylläpito poisti kaikki viestini välistä ja sillin myös - no, kerrankos sattuu miten kokoomuskonservatiivin viestit takkuavat jonkun nilkkaan asti, mutta etta artek menee pesuveden mukana, silli auta :D

    Äänestä

  • N kirjoitti:

    Olenko keino tekonen.

    Ei, hän lienee IKEA-man :D

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Ei, hän lienee IKEA-man :D

    Minäkö? Ei voisi olla kauempaa totuudesta. En ole koskaan käynyt Ikeassa enkä edes Ikean nettisivuilla.

    Äänestä

Sama tilanne se on täällä pk-seudulla.
Täällä on vielä hankalampi koska naiset ovat vielä välinpitämättömämpiä kuin muualla ja niin tottuneet miesten huomioon että heillä on helpot oltavat.

Saavat valkata vapaasti kun itse miehenä kärvistelet että löytyisi edes yksi luonteeltaan sopiva nainen joka ei olisi jo lähellä tai mennyt ohi sen pyylevyys rajan.

"Lisäksi monet suomalaiset naiset omaat varsin paljon miehisiä asenteita, ja sellaista en pidä kovin viehättävänä. En etsi miestä rinnalleni, vaan naista."

Tämäkin on totta ja sanon että pk-seudulla on vielä kovemmat arvot kuin muualla. Sitä myöten naisilla on sellaiset asenteet että he saavat olla housut jalassa suhteessa mutta silti naisina käyttäen omia etuoikeuksiaan heidän hyvä parisuhdemarkkinatilanteensa.

Suosittelen sinulle ulkomaita. En edes ymmärrä miksi itse asiasta puhun kun pitäisi olla jo ehkä ettimässä sieltä.

Jo siedettävän näköiset ei pyylevät naiset saavat huomiota Suomessa ja se pissa nousee heillä päähän. Tämän jälkeen luonne on yleensä jo pilalla ja miehiin suhtautuminen juuri sitä itteään.

Äänestä
  • Yksinäisen on pakko omaksua asenteita, ei kukaan tule miehelle pyykkiä pesemään, korkeintaan äiti, ja itse minun täytyi hyllyt seinään porata, jos näin karkeasti perinteisiä stereotypioita viljellään.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Yksinäisen on pakko omaksua asenteita, ei kukaan tule miehelle pyykkiä pesemään, korkeintaan äiti, ja itse minun täytyi hyllyt seinään porata, jos näin karkeasti perinteisiä stereotypioita viljellään.

    Olipas sinulta todella asiallinen viesti.

    Tarkoitatko että yksinäisen miehen on pakko omaksua se asenne että naiset ovat pissapäitä jotka määrittää miten heitä tulisi lähestyä ja kohdella ihan miten huvittaa?

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Olipas sinulta todella asiallinen viesti.

    Tarkoitatko että yksinäisen miehen on pakko omaksua se asenne että naiset ovat pissapäitä jotka määrittää miten heitä tulisi lähestyä ja kohdella ihan miten huvittaa?

    Viestini koski "miesmäisiä asenteita". Mitä sinun viestisi koski?

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Viestini koski "miesmäisiä asenteita". Mitä sinun viestisi koski?

    Eihän nuo miesmäiset asenteet koske tuollaisia asioita :D

    Ehkä sun kannattaa ajatella mitä naisten miesmäiset asenteet Suomessa voisivat tarkoittaa -vihje eivät tarkoita "naisellista avuttomuutta" jota naiset kuitenkin osaavat osoittaa myös Suoemssa kun tarve vaatii.

    Äänestä

Minun havaintojeni mukaan parikymppisillä naisilla onkin helppoa parisuhdemarkkinoilla. Sen sijaan kolmekymppisenä osat on vaihtunut. Naisilla alkaa olla kiirus, mikäli meinaavat perheen perustaa, joten pahin nirsous karisee. Miehillähän harvemmin biologinen kello tikittää.

Tietysti edelleen on kohtaamisongelma. Koulutetut naiset muuttavat etelän kaupunkeihin ja kouluttamattomat miehet jäävät maalle. Jonkun mielestä ne sitten vissiin on tasokkaita, enemmistön mielestä ei.

Mutta jos elämän suuntaa ohjaa nainen tai sen puute, kannattaa muuttaa etelän suurempiin kaupunkeihin. Jos ei kiinnosta, niin sehän on sitten jo oma valinta.

Äänestä
  • Teininainen tai ei mitään.

    Äänestä

  • Ei se paljon auta jos ei ole sitä korkeaa koulutusta ja statusta oleilla täällä pk-seudulla.

    En ymmärrä edes itse kolmekymppisenä miehenä mitä teen jo parhaat vuotensa ohittaneella kolmekymppisellä naisella sen vuoksi että hän haluaisi valita suhteeseen koska ei enää saa huomiota mieheltä kuten ennen, on pyyleydytty ja halutaan asettautua aloilleen kun biologia painaa päälle?

    Miksi alkaisin moiseen kolmekymppisen kanssa?

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Ei se paljon auta jos ei ole sitä korkeaa koulutusta ja statusta oleilla täällä pk-seudulla.

    En ymmärrä edes itse kolmekymppisenä miehenä mitä teen jo parhaat vuotensa ohittaneella kolmekymppisellä naisella sen vuoksi että hän haluaisi valita suhteeseen koska ei enää saa huomiota mieheltä kuten ennen, on pyyleydytty ja halutaan asettautua aloilleen kun biologia painaa päälle?

    Miksi alkaisin moiseen kolmekymppisen kanssa?

    No miten ihmeessä sitten on mahdollista, että meidänkin firman korkeintaan amiksen käyneet rividuunarit ovat pääsääntöisesti parisuhteessa ja niillä on lapsia? Ai niin, niille on kelvannut naiset, jotka eivät kelpaisi sinulle. Vaan eihän se sitten olekaan naisten vika vai mitä?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No miten ihmeessä sitten on mahdollista, että meidänkin firman korkeintaan amiksen käyneet rividuunarit ovat pääsääntöisesti parisuhteessa ja niillä on lapsia? Ai niin, niille on kelvannut naiset, jotka eivät kelpaisi sinulle. Vaan eihän se sitten olekaan naisten vika vai mitä?

    Sekin on mahdollista että heille on kelvannut jokin joka minulle ei kelpaa. Esimerkiksi pyylevä tai sinne päin oleva nainen tai luonteeltaan sopimaton ei käy.

    Elämä ei mene aina niin auvoisasti kuten sinä kuvailet ja toisaalta sinä et varmaan osaa sanoa missä nuo naiset ovat tavattu?

    Missään en sanonut että kaikki olisi naisten vika. Esimerkiksi yksi oma vikani on se että pitäisi hakea laajemmin ja olla sosiaalisempi. Sen takia jatkossa haen ulkomailta lähinnä koska Suomessa ei ole sopivia paikkoja joissa naiset tahtovat tutustua vaivattomasti pitämättä mahdottomia kriteerejä.

    Tällainen loputon "minun vika" ajattelu on täysin turhaa eikä johda mihinkään. Jossakin vaiheessa on huomattava että esimerkiksi "vikaa" on naisisisa siten että heillä on mahdottomat kriteerit.

    Siis samanlaisilla naisilla kuin itse olen.

    Itsekin sanoit että "pääsääntöisesti". Kaikilla ei käy sellainen säkä että törmää siihen fiksuun sopivaan naiseen joka ei olisi pyylevä oikeaan aikaa oikeassa paikassa.
    Itse ajattelen että mahdollisuudet Suomessa ovat aika pienet koska naisten asenne on se mitä on.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Sekin on mahdollista että heille on kelvannut jokin joka minulle ei kelpaa. Esimerkiksi pyylevä tai sinne päin oleva nainen tai luonteeltaan sopimaton ei käy.

    Elämä ei mene aina niin auvoisasti kuten sinä kuvailet ja toisaalta sinä et varmaan osaa sanoa missä nuo naiset ovat tavattu?

    Missään en sanonut että kaikki olisi naisten vika. Esimerkiksi yksi oma vikani on se että pitäisi hakea laajemmin ja olla sosiaalisempi. Sen takia jatkossa haen ulkomailta lähinnä koska Suomessa ei ole sopivia paikkoja joissa naiset tahtovat tutustua vaivattomasti pitämättä mahdottomia kriteerejä.

    Tällainen loputon "minun vika" ajattelu on täysin turhaa eikä johda mihinkään. Jossakin vaiheessa on huomattava että esimerkiksi "vikaa" on naisisisa siten että heillä on mahdottomat kriteerit.

    Siis samanlaisilla naisilla kuin itse olen.

    Itsekin sanoit että "pääsääntöisesti". Kaikilla ei käy sellainen säkä että törmää siihen fiksuun sopivaan naiseen joka ei olisi pyylevä oikeaan aikaa oikeassa paikassa.
    Itse ajattelen että mahdollisuudet Suomessa ovat aika pienet koska naisten asenne on se mitä on.

    Jostain syystä kuitenkin varmaan 90% suomalaisistakin miehistä onnistuu solmimaan parisuhteen elämänsä aikana. Minusta tuon valossa mahdollisuudet ovat aika suuret.

    Lisäksi totean kokemuksen syvällä rintaäänellä, että monikulttuurinen parisuhde on vaikea taitolaji. Monesta kulttuuripiiristä suomalaisen on mahdotonta löytää naista. Ja niistä, joista se on mahdollista, kannattaa miettiä naisen vaikuttimia parisuhdetta ajatellen. Minä vähän suvaitsen epäillä ulkomaalaisen mukaan lähtevän puhtoista menneisyyttä tai pyyteettömyyttä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Jostain syystä kuitenkin varmaan 90% suomalaisistakin miehistä onnistuu solmimaan parisuhteen elämänsä aikana. Minusta tuon valossa mahdollisuudet ovat aika suuret.

    Lisäksi totean kokemuksen syvällä rintaäänellä, että monikulttuurinen parisuhde on vaikea taitolaji. Monesta kulttuuripiiristä suomalaisen on mahdotonta löytää naista. Ja niistä, joista se on mahdollista, kannattaa miettiä naisen vaikuttimia parisuhdetta ajatellen. Minä vähän suvaitsen epäillä ulkomaalaisen mukaan lähtevän puhtoista menneisyyttä tai pyyteettömyyttä.

    "Jostain syystä kuitenkin varmaan 90% suomalaisistakin miehistä onnistuu solmimaan parisuhteen elämänsä aikana. Minusta tuon valossa mahdollisuudet ovat aika suuret."

    Ovatko nuo suhteet onnellisia?
    Se että onnistuu yhden suhteen solmimaan nini se ei tarkoita että se olisi viimeinen.
    Lisäksi siinä on 10% jotka eivät saa solmittua.

    Haluatko että etsin mm. ero- ja pettämistilastot jne. tähän esille?

    Tuon valossa mahdollisuudet ovat aika suuret sille että löytäisin vain pyylevän ei minua miellyttävän naisen tai sitten jonkun jonka kanssa suhde kariutuisi ennemmin tai myöhemmin.

    "Lisäksi totean kokemuksen syvällä rintaäänellä, että monikulttuurinen parisuhde on vaikea taitolaji. Monesta kulttuuripiiristä suomalaisen on mahdotonta löytää naista. Ja niistä, joista se on mahdollista, kannattaa miettiä naisen vaikuttimia parisuhdetta ajatellen. Minä vähän suvaitsen epäillä ulkomaalaisen mukaan lähtevän puhtoista menneisyyttä tai pyyteettömyyttä. "

    Verrattuna suomalaisiin naisiin vai? :D
    Miten on mahdollista että tämän maan parista miljoonasta naisesta mielestäsi löytyy maapallon ne ainoat oikeat naiset?

    Eiköhän kuule kannata miettiä ihan näiden suomalaisten naisten vaikuttimia siihen parisuhdetta ajatellen.

    Kulttuurierot mm. muuhun Eurooppaan päin eivät ole niin suuret kuin annetaan ymmärtää.
    Suurempi ero melkein on Suomessa sukupuolien välisissä kulttuureissa kuin toisen kulttuurin edustajan kanssa.

    Miksi markkinoit suomalaisia naisia? mitä hyvää heissä on verrattuna ulkomaalaisiin paitsi se että puhuvat samaa kieltä ja ovat samanlaisesta kulttuurista?
    Tässä "tasa-arvon" maassa jossa naisiin on hyvin vaikea tutustua, naiset ovat huonoitsetunoisia vänkääjiä ja odottelevat mieheltä vähän vaikka mitä että olisivat tyytyväisiä?

    En keksi yhtään hyvää syytä.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    "Jostain syystä kuitenkin varmaan 90% suomalaisistakin miehistä onnistuu solmimaan parisuhteen elämänsä aikana. Minusta tuon valossa mahdollisuudet ovat aika suuret."

    Ovatko nuo suhteet onnellisia?
    Se että onnistuu yhden suhteen solmimaan nini se ei tarkoita että se olisi viimeinen.
    Lisäksi siinä on 10% jotka eivät saa solmittua.

    Haluatko että etsin mm. ero- ja pettämistilastot jne. tähän esille?

    Tuon valossa mahdollisuudet ovat aika suuret sille että löytäisin vain pyylevän ei minua miellyttävän naisen tai sitten jonkun jonka kanssa suhde kariutuisi ennemmin tai myöhemmin.

    "Lisäksi totean kokemuksen syvällä rintaäänellä, että monikulttuurinen parisuhde on vaikea taitolaji. Monesta kulttuuripiiristä suomalaisen on mahdotonta löytää naista. Ja niistä, joista se on mahdollista, kannattaa miettiä naisen vaikuttimia parisuhdetta ajatellen. Minä vähän suvaitsen epäillä ulkomaalaisen mukaan lähtevän puhtoista menneisyyttä tai pyyteettömyyttä. "

    Verrattuna suomalaisiin naisiin vai? :D
    Miten on mahdollista että tämän maan parista miljoonasta naisesta mielestäsi löytyy maapallon ne ainoat oikeat naiset?

    Eiköhän kuule kannata miettiä ihan näiden suomalaisten naisten vaikuttimia siihen parisuhdetta ajatellen.

    Kulttuurierot mm. muuhun Eurooppaan päin eivät ole niin suuret kuin annetaan ymmärtää.
    Suurempi ero melkein on Suomessa sukupuolien välisissä kulttuureissa kuin toisen kulttuurin edustajan kanssa.

    Miksi markkinoit suomalaisia naisia? mitä hyvää heissä on verrattuna ulkomaalaisiin paitsi se että puhuvat samaa kieltä ja ovat samanlaisesta kulttuurista?
    Tässä "tasa-arvon" maassa jossa naisiin on hyvin vaikea tutustua, naiset ovat huonoitsetunoisia vänkääjiä ja odottelevat mieheltä vähän vaikka mitä että olisivat tyytyväisiä?

    En keksi yhtään hyvää syytä.

    En minä mitenkään erityisesti markkinoi suomalaisia naisia.

    Olen kuitenkin ollut jo reilun vuosikymmenen naimisissa ulkomaalaisen naisen kanssa. Edellisen johdosta tunnen paljon muita monikulttuurisia pariskuntia. Näkemäni perusteella en menisi niitä automaattisesti parempana vaihtoehtona suomalaisille kehumaan.

    Suomalaiset naiset ovat tasa-arvoisia niin hyvässä kuin pahassakin. Kulttuureissa, jossa sukupuolierot ovat suurempia, on odotukset suhteelta erilaiset. Jos arvostat seksuaalista kokemattomuutta, saat todennäköisesti seksuaalisesti estoisen naisen. Jos arvostat naisen kodin- ja miehenhoivaamisviettiä, vastineeksi joudut maksamaan siitä taloudellisesti.

    Suomessa eläminen on kallista eikä meillä ole perheverotusta, joten yhden ihmisen palkalla on vaikeaa tulla toimeen. Lisäksi moni ulkomaalainen nainen vertailee kavereidensa kanssa, kenen mies tarjoaa parhaan elintason ja lähettää vielä miehen rahoja sukulaisilleenkin.

    Voit tietysti etsiä varakkaan ja koulutetun länsimaalaisen, mutta mahtaako ne sitten paljon parjaamistasi suomalaisista naisista poiketa? Ulkomailla asuttuani suvaitsen epäillä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    En minä mitenkään erityisesti markkinoi suomalaisia naisia.

    Olen kuitenkin ollut jo reilun vuosikymmenen naimisissa ulkomaalaisen naisen kanssa. Edellisen johdosta tunnen paljon muita monikulttuurisia pariskuntia. Näkemäni perusteella en menisi niitä automaattisesti parempana vaihtoehtona suomalaisille kehumaan.

    Suomalaiset naiset ovat tasa-arvoisia niin hyvässä kuin pahassakin. Kulttuureissa, jossa sukupuolierot ovat suurempia, on odotukset suhteelta erilaiset. Jos arvostat seksuaalista kokemattomuutta, saat todennäköisesti seksuaalisesti estoisen naisen. Jos arvostat naisen kodin- ja miehenhoivaamisviettiä, vastineeksi joudut maksamaan siitä taloudellisesti.

    Suomessa eläminen on kallista eikä meillä ole perheverotusta, joten yhden ihmisen palkalla on vaikeaa tulla toimeen. Lisäksi moni ulkomaalainen nainen vertailee kavereidensa kanssa, kenen mies tarjoaa parhaan elintason ja lähettää vielä miehen rahoja sukulaisilleenkin.

    Voit tietysti etsiä varakkaan ja koulutetun länsimaalaisen, mutta mahtaako ne sitten paljon parjaamistasi suomalaisista naisista poiketa? Ulkomailla asuttuani suvaitsen epäillä.

    Saanen veikata, et ole oikeasti ratikkakuski? Jos olet, pinttyneet mielikuvani saattavat saada kolauksen.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    En minä mitenkään erityisesti markkinoi suomalaisia naisia.

    Olen kuitenkin ollut jo reilun vuosikymmenen naimisissa ulkomaalaisen naisen kanssa. Edellisen johdosta tunnen paljon muita monikulttuurisia pariskuntia. Näkemäni perusteella en menisi niitä automaattisesti parempana vaihtoehtona suomalaisille kehumaan.

    Suomalaiset naiset ovat tasa-arvoisia niin hyvässä kuin pahassakin. Kulttuureissa, jossa sukupuolierot ovat suurempia, on odotukset suhteelta erilaiset. Jos arvostat seksuaalista kokemattomuutta, saat todennäköisesti seksuaalisesti estoisen naisen. Jos arvostat naisen kodin- ja miehenhoivaamisviettiä, vastineeksi joudut maksamaan siitä taloudellisesti.

    Suomessa eläminen on kallista eikä meillä ole perheverotusta, joten yhden ihmisen palkalla on vaikeaa tulla toimeen. Lisäksi moni ulkomaalainen nainen vertailee kavereidensa kanssa, kenen mies tarjoaa parhaan elintason ja lähettää vielä miehen rahoja sukulaisilleenkin.

    Voit tietysti etsiä varakkaan ja koulutetun länsimaalaisen, mutta mahtaako ne sitten paljon parjaamistasi suomalaisista naisista poiketa? Ulkomailla asuttuani suvaitsen epäillä.

    Edelleen samaa lössöä.

    Ei minua kiinnosta vastailla koska pääpointtisi on että Suomessa on parhaat naiset vaikka oman kokemukseni mukaan ne ovat ne paskimmat.
    Olen myös tuntenut näitä "Monikulttuurisia" pariskuntia eli suomalainen mies yleensä eurooppalainen nainen. Ei mitään ongelmia.

    Suuremmat ongelmat tulevat suomalaisten naisten kanssa.

    ". Näkemäni perusteella en menisi niitä automaattisesti parempana vaihtoehtona suomalaisille kehumaan."

    Ehkä sinun kokemusten perusteella, mutta jos itsellä ei natsaa suomalaisten naisten kanssa ja he ovat joko pyyleviä tai sitten täysin mahdottomia suhteeseen niin mielestäsi on järkevää sitten yksinään runkutella niinkö?

    Pidän nykyään ulkomaalaista naista kaikista ongelmista huolimatta parempana vaihtoehtona kuin suomalaista naista.

    Kerrotko miksi valita suomalainen nainen jos sinun nuo ennakkoluulot "ostovaimoista" yms. ohitetaan?

    "Suomalaiset naiset ovat tasa-arvoisia niin hyvässä kuin pahassakin. "

    Nimenomaan pahassa. Valitsevat miten lystäävät sen tasa-arvon noudattamisen tai noudattamatta jättämisen kohdalla. Ulkomaisista sentään tietää missä mennään.

    "Kulttuureissa, jossa sukupuolierot ovat suurempia, on odotukset suhteelta erilaiset. Jos arvostat seksuaalista kokemattomuutta, saat todennäköisesti seksuaalisesti estoisen naisen. Jos arvostat naisen kodin- ja miehenhoivaamisviettiä, vastineeksi joudut maksamaan siitä taloudellisesti. "

    Mistäs nuo vetäisit?
    Ei tarvitse olla erityisen seksuaalisesti kokematon mutta toisaalta suomalaisten naisten reiden levittäminenkään ei oikein innosta. Sitä nimittän täällä tapahtuu ja paljon varsinkin naisilla nuorempana kunnes on kolmekymppisenä aika etsiä se lutuinen pehmeä mies.

    En tarvitse erityistä kodin- ja miehenhoivaamisvietin omaava koska en tarvitset toita äitiä ja kotihommat sujuvat vaikka vasemmalla kädellä, mutta jos niiden lisäksi joudun olemaan naiselle remonttireiska jne. niin mitä minä siitä "tasa-arvosta" hyödyn?

    Viittaukset taloudellisuuteen ovat loukkaus ulkomaisia naisia vastaan. Mikä sinun päähäsi saa sen että parista miljoonasta suomalaisesta naisesta he ovat sellaisia jotka eivät ole noiden perään ja muut kolme miljardia ovat sitte taloudellista tukea etsiviä jne.?

    "Suomessa eläminen on kallista eikä meillä ole perheverotusta, joten yhden ihmisen palkalla on vaikeaa tulla toimeen. Lisäksi moni ulkomaalainen nainen vertailee kavereidensa kanssa, kenen mies tarjoaa parhaan elintason ja lähettää vielä miehen rahoja sukulaisilleenkin."

    Ajatuksesi ovat omituisia ja tiedät sen itsekin. Ehkä tuo onkin parempi kuin että suomalainen ämmä tuhlaa ne rahat itse ja etsii miestä sen koulutuksen ja statuksen perusteella JOKA TAPAUKSESSA.

    "Voit tietysti etsiä varakkaan ja koulutetun länsimaalaisen, mutta mahtaako ne sitten paljon parjaamistasi suomalaisista naisista poiketa?

    Kyllä poikkeavat. Ensinnäkään kaikki koulutetut länsimaalaiset eivät ole "varakkaita". Toisekseen olen huomannut että heillä näkemys miehistä ja suhteesta on erilainen kuin Suomalaisilla naisilla.

    Suomalaiset naiset haluavat rusinat pullasta tasa-arvoa eli olla ensin naisia etuoikeuksineen ja siihen päälle sitten tasa-arvoa kun haluavat ja miehen tulee seurata perinteistä miehen mallia nykyaikaista trendihässäkkää.

    "Ulkomailla asuttuani suvaitsen epäillä."
    Kovin olet ennakkoluuloinen asuttuasi ulkomailla suurinta osaa maailman väestä.

    Olet varmaan itse naimisissa, mutta jos et olisi niin kerroppa mistä normaali mies löytää tasoisensa naisen Suomesta joka ei petä tai ole itsekäs vittupää?

    Mukaan ei lasketa pyyleviä, koulutustaan yliarvostavia ja statuksen tai mulkun perässä juoksevia naisia tai sellaisia joilla on jo mukuloita epäonnistuneista suhteistaan?
    Mielellään alle 30 koska en tahdo perustaa perhettä ihan lähiaikoina?

    Sellaisia on vähän Suomessa ja useimmilla noussut pissa päähän koska heistä on kova kysyntä.

    Sen takia ulkomaat ainoa oikea vaihtoehto koska siellä naisia enemmän ja parempilaatuisia huomattavasti.

    Äänestä

  • Kouluttautuminen, töissäkäyminen ja pk-seudulla asuminen ovat tavallaan itsestäänselvyyksiä ainakin itselleni. Ei kolmekymppisten naisten nirsous vaan näytä mihinkään kadonneen.

    Äänestä

  • kuskapaski kirjoitti:

    Kouluttautuminen, töissäkäyminen ja pk-seudulla asuminen ovat tavallaan itsestäänselvyyksiä ainakin itselleni. Ei kolmekymppisten naisten nirsous vaan näytä mihinkään kadonneen.

    Oikeastaan se laskee kolmekymppisenä vain niillä joilla on niin huonoja kokemuksia miehistä että toteavat että on pakko valita mies tämän "Kultaisen luonteen" takia, mutta silloin edelleen statukselle odotukset ovat korkealla.

    Yleensä kolmekymppisillä naisilla voi odotukset olla korkeammalla kuin esimerkiksi alle 25-vuotiailla koska kokemusta on jo ja odotukset esimerkiksi kemioille pilvissä (miehen pitää olla mies eikä poikanen jne. ajattelumallit). Miehen statuksen pitää olla myös mielellään sellainen että sitä on mukava esitellä.

    Ainoastaan ne kolmekymppiset noiden ekaksi mainittujen lisäksi ovat naisista ne joille on alkanut kiloja tai lapsia kertyä tai tosissaan painaa tuo pesänrakennusvietti että se mies on saatava ja heti. Tällöin kriteerit menevät hieman alaspäin.

    Miehenä joka itse ei ole pyylevä, ei ole lapsia, on kiinnostunut kokemaan maailmaa eikä ole valmis asettautumaan aloilleen heti, muttei toisaalta omaa riittävästi sopivaa olemusta tai statusta niin sen naisen löytäminen ei ole helppoa edes niistä kolmekymppisistä.
    Moni kolmekymppinen nainen pitää varmasti minua myös varsin nuoren oloisena miekkosena joka ei ole ollut nuorempana tarpeeksi kunnianhimoinen tai jolla elämä ei ole tarpeeksi mallillaan.
    Siten katse suuntautuu parikymppisiin joista on huikea kysyntä ja heitä vaikeampi jo kohdata vapaina siten että sopiva löytyisi.

    Kun ratkaisuja etsitään niin loputon itsestään "vikojen etsiminen" ja niiden "korjailu" on turhaa.
    Varsinkin kun vastapuolesta löytyy vikoja yhtä lailla, mutta heistä on niin paljon kysyntää etteivät nuo "viat" nouse esille kuin vasta sitten suhteessa.

    Loputtomasti sitä "oikeaa" ei jaksa Suomessakaan odotella vaan täytyy todeta with regret että sayonara suomitytöt, ei muistella pahalla.

    Maailma on suuri väellisesti ja Suomi on yksi pieni hiukkanen kärpäsen paskassa siinä.

    Itse näen kuitenkin suomalaisten naisten asenteissa ongelmia joka johtaa pissäpäisyyteen. Näin olen todennut kokemuksieni kautta joissa ei ole kehumista.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Edelleen samaa lössöä.

    Ei minua kiinnosta vastailla koska pääpointtisi on että Suomessa on parhaat naiset vaikka oman kokemukseni mukaan ne ovat ne paskimmat.
    Olen myös tuntenut näitä "Monikulttuurisia" pariskuntia eli suomalainen mies yleensä eurooppalainen nainen. Ei mitään ongelmia.

    Suuremmat ongelmat tulevat suomalaisten naisten kanssa.

    ". Näkemäni perusteella en menisi niitä automaattisesti parempana vaihtoehtona suomalaisille kehumaan."

    Ehkä sinun kokemusten perusteella, mutta jos itsellä ei natsaa suomalaisten naisten kanssa ja he ovat joko pyyleviä tai sitten täysin mahdottomia suhteeseen niin mielestäsi on järkevää sitten yksinään runkutella niinkö?

    Pidän nykyään ulkomaalaista naista kaikista ongelmista huolimatta parempana vaihtoehtona kuin suomalaista naista.

    Kerrotko miksi valita suomalainen nainen jos sinun nuo ennakkoluulot "ostovaimoista" yms. ohitetaan?

    "Suomalaiset naiset ovat tasa-arvoisia niin hyvässä kuin pahassakin. "

    Nimenomaan pahassa. Valitsevat miten lystäävät sen tasa-arvon noudattamisen tai noudattamatta jättämisen kohdalla. Ulkomaisista sentään tietää missä mennään.

    "Kulttuureissa, jossa sukupuolierot ovat suurempia, on odotukset suhteelta erilaiset. Jos arvostat seksuaalista kokemattomuutta, saat todennäköisesti seksuaalisesti estoisen naisen. Jos arvostat naisen kodin- ja miehenhoivaamisviettiä, vastineeksi joudut maksamaan siitä taloudellisesti. "

    Mistäs nuo vetäisit?
    Ei tarvitse olla erityisen seksuaalisesti kokematon mutta toisaalta suomalaisten naisten reiden levittäminenkään ei oikein innosta. Sitä nimittän täällä tapahtuu ja paljon varsinkin naisilla nuorempana kunnes on kolmekymppisenä aika etsiä se lutuinen pehmeä mies.

    En tarvitse erityistä kodin- ja miehenhoivaamisvietin omaava koska en tarvitset toita äitiä ja kotihommat sujuvat vaikka vasemmalla kädellä, mutta jos niiden lisäksi joudun olemaan naiselle remonttireiska jne. niin mitä minä siitä "tasa-arvosta" hyödyn?

    Viittaukset taloudellisuuteen ovat loukkaus ulkomaisia naisia vastaan. Mikä sinun päähäsi saa sen että parista miljoonasta suomalaisesta naisesta he ovat sellaisia jotka eivät ole noiden perään ja muut kolme miljardia ovat sitte taloudellista tukea etsiviä jne.?

    "Suomessa eläminen on kallista eikä meillä ole perheverotusta, joten yhden ihmisen palkalla on vaikeaa tulla toimeen. Lisäksi moni ulkomaalainen nainen vertailee kavereidensa kanssa, kenen mies tarjoaa parhaan elintason ja lähettää vielä miehen rahoja sukulaisilleenkin."

    Ajatuksesi ovat omituisia ja tiedät sen itsekin. Ehkä tuo onkin parempi kuin että suomalainen ämmä tuhlaa ne rahat itse ja etsii miestä sen koulutuksen ja statuksen perusteella JOKA TAPAUKSESSA.

    "Voit tietysti etsiä varakkaan ja koulutetun länsimaalaisen, mutta mahtaako ne sitten paljon parjaamistasi suomalaisista naisista poiketa?

    Kyllä poikkeavat. Ensinnäkään kaikki koulutetut länsimaalaiset eivät ole "varakkaita". Toisekseen olen huomannut että heillä näkemys miehistä ja suhteesta on erilainen kuin Suomalaisilla naisilla.

    Suomalaiset naiset haluavat rusinat pullasta tasa-arvoa eli olla ensin naisia etuoikeuksineen ja siihen päälle sitten tasa-arvoa kun haluavat ja miehen tulee seurata perinteistä miehen mallia nykyaikaista trendihässäkkää.

    "Ulkomailla asuttuani suvaitsen epäillä."
    Kovin olet ennakkoluuloinen asuttuasi ulkomailla suurinta osaa maailman väestä.

    Olet varmaan itse naimisissa, mutta jos et olisi niin kerroppa mistä normaali mies löytää tasoisensa naisen Suomesta joka ei petä tai ole itsekäs vittupää?

    Mukaan ei lasketa pyyleviä, koulutustaan yliarvostavia ja statuksen tai mulkun perässä juoksevia naisia tai sellaisia joilla on jo mukuloita epäonnistuneista suhteistaan?
    Mielellään alle 30 koska en tahdo perustaa perhettä ihan lähiaikoina?

    Sellaisia on vähän Suomessa ja useimmilla noussut pissa päähän koska heistä on kova kysyntä.

    Sen takia ulkomaat ainoa oikea vaihtoehto koska siellä naisia enemmän ja parempilaatuisia huomattavasti.

    Komppaan, minäkin löysin eurooppalaisen miehen ja olin hyvin onnellinen kunnes kuolema erotti. Ennen häntä ja hänen jälkeensä ei Suomesta ole miestä löytynyt.

    Äänestä

  • realismus kirjoitti:

    Komppaan, minäkin löysin eurooppalaisen miehen ja olin hyvin onnellinen kunnes kuolema erotti. Ennen häntä ja hänen jälkeensä ei Suomesta ole miestä löytynyt.

    Suomi on pieni maa ja vaihtoehdot vähissä. Etsi ulkomailta vaikkapa Euroopasta sinäkin.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Ei se paljon auta jos ei ole sitä korkeaa koulutusta ja statusta oleilla täällä pk-seudulla.

    En ymmärrä edes itse kolmekymppisenä miehenä mitä teen jo parhaat vuotensa ohittaneella kolmekymppisellä naisella sen vuoksi että hän haluaisi valita suhteeseen koska ei enää saa huomiota mieheltä kuten ennen, on pyyleydytty ja halutaan asettautua aloilleen kun biologia painaa päälle?

    Miksi alkaisin moiseen kolmekymppisen kanssa?

    Suurin osa miehistäkin on ihan samassa jamassa kolmikymppisinä eli alkaa perheen perustaminen kiinnostaa ja oli mies tai nainen niin otetaan se ensimmäinen sopiva vastaatulija. Suurimmalle osalla ihmisistä parinmuodostus ei ole tiedettä.

    Äänestä

  • Ok man kirjoitti:

    Oikeastaan se laskee kolmekymppisenä vain niillä joilla on niin huonoja kokemuksia miehistä että toteavat että on pakko valita mies tämän "Kultaisen luonteen" takia, mutta silloin edelleen statukselle odotukset ovat korkealla.

    Yleensä kolmekymppisillä naisilla voi odotukset olla korkeammalla kuin esimerkiksi alle 25-vuotiailla koska kokemusta on jo ja odotukset esimerkiksi kemioille pilvissä (miehen pitää olla mies eikä poikanen jne. ajattelumallit). Miehen statuksen pitää olla myös mielellään sellainen että sitä on mukava esitellä.

    Ainoastaan ne kolmekymppiset noiden ekaksi mainittujen lisäksi ovat naisista ne joille on alkanut kiloja tai lapsia kertyä tai tosissaan painaa tuo pesänrakennusvietti että se mies on saatava ja heti. Tällöin kriteerit menevät hieman alaspäin.

    Miehenä joka itse ei ole pyylevä, ei ole lapsia, on kiinnostunut kokemaan maailmaa eikä ole valmis asettautumaan aloilleen heti, muttei toisaalta omaa riittävästi sopivaa olemusta tai statusta niin sen naisen löytäminen ei ole helppoa edes niistä kolmekymppisistä.
    Moni kolmekymppinen nainen pitää varmasti minua myös varsin nuoren oloisena miekkosena joka ei ole ollut nuorempana tarpeeksi kunnianhimoinen tai jolla elämä ei ole tarpeeksi mallillaan.
    Siten katse suuntautuu parikymppisiin joista on huikea kysyntä ja heitä vaikeampi jo kohdata vapaina siten että sopiva löytyisi.

    Kun ratkaisuja etsitään niin loputon itsestään "vikojen etsiminen" ja niiden "korjailu" on turhaa.
    Varsinkin kun vastapuolesta löytyy vikoja yhtä lailla, mutta heistä on niin paljon kysyntää etteivät nuo "viat" nouse esille kuin vasta sitten suhteessa.

    Loputtomasti sitä "oikeaa" ei jaksa Suomessakaan odotella vaan täytyy todeta with regret että sayonara suomitytöt, ei muistella pahalla.

    Maailma on suuri väellisesti ja Suomi on yksi pieni hiukkanen kärpäsen paskassa siinä.

    Itse näen kuitenkin suomalaisten naisten asenteissa ongelmia joka johtaa pissäpäisyyteen. Näin olen todennut kokemuksieni kautta joissa ei ole kehumista.

    Musta on huvittavaa miten kirjoitat naisista ikään kuin tietäisit jotain etkä vaan kirjoittelis lämpimiksesi. Minä ja moni muu vähän päälle kolmikymppinen nainen on ottanut jo nuoremman miehen kun oman ikäisistä ei löydy järkevää vaihtoehtoa, mikä tarkoittaa alkotonta, (tupakoimatonta), (sisäisesti) sivistynyttä miestä jota kehtaa näyttää kotona ja kavereillekin. Ulkonäkö tai koulutus eivät ole kriteerejä muuten kuin että ihmiseltä näyttää ja osaa puhua muustakin kuin siitä mitä töissä oli ja hallitsee muutakin kuin urheilun tuijottamisen taidon. Eikä ole kiire perheen kanssa, lapsia voi aina adoptoida jos välttämättä niitä haluaa. Vanhempi nainen-nuorempi mies-pariskunnat alkavat olla tavallisia tuttavapiirissäni, ilman mitään puumajuttuja.

    Äänestä

  • tavisnainen kirjoitti:

    Musta on huvittavaa miten kirjoitat naisista ikään kuin tietäisit jotain etkä vaan kirjoittelis lämpimiksesi. Minä ja moni muu vähän päälle kolmikymppinen nainen on ottanut jo nuoremman miehen kun oman ikäisistä ei löydy järkevää vaihtoehtoa, mikä tarkoittaa alkotonta, (tupakoimatonta), (sisäisesti) sivistynyttä miestä jota kehtaa näyttää kotona ja kavereillekin. Ulkonäkö tai koulutus eivät ole kriteerejä muuten kuin että ihmiseltä näyttää ja osaa puhua muustakin kuin siitä mitä töissä oli ja hallitsee muutakin kuin urheilun tuijottamisen taidon. Eikä ole kiire perheen kanssa, lapsia voi aina adoptoida jos välttämättä niitä haluaa. Vanhempi nainen-nuorempi mies-pariskunnat alkavat olla tavallisia tuttavapiirissäni, ilman mitään puumajuttuja.

    "Musta on huvittavaa miten kirjoitat naisista ikään kuin tietäisit jotain etkä vaan kirjoittelis lämpimiksesi."

    kerron vain omista kokemuksista ja tiedoista.

    "Minä ja moni muu vähän päälle kolmikymppinen nainen on ottanut jo nuoremman miehen kun oman ikäisistä ei löydy järkevää vaihtoehtoa, mikä tarkoittaa alkotonta, (tupakoimatonta), (sisäisesti) sivistynyttä miestä "

    Olen itse vähän päälle kolmekymppinen ja sovin kuvaukseen.

    "Ulkonäkö tai koulutus eivät ole kriteerejä muuten kuin että ihmiseltä näyttää ja osaa puhua muustakin kuin siitä mitä töissä oli ja hallitsee muutakin kuin urheilun tuijottamisen taidon."

    Saakos urheilua kuitenkin joskus tuijottaa vai onko se poissuljettu? Koska vetoan tasa-arvoon että jos nainen tuijottaa sisustusohjelmaa niin minä katson urheilua, prkl. ;)

    Olen kyllä huomannut että molemmat sekä ulkonäkö että koulutus ovat tärkeässä asemassa riippuen miten suuri kysyntä naisella on ja onko nainen mm. pyylevä itse vai ei ja onko korkeastikoulutettu.
    Esimerkiksi nettideitissä meno oli aika karua päälle 30 naisten kanssa.

    "Eikä ole kiire perheen kanssa, lapsia voi aina adoptoida jos välttämättä niitä haluaa."

    En pidä ajatuksesta että adoptoidaan lapsi. Se on silti jonkun toisen lapsi eikä omaa lihaa ja verta.

    "Vanhempi nainen-nuorempi mies-pariskunnat alkavat olla tavallisia tuttavapiirissäni, ilman mitään puumajuttuja. "

    Mikä kertoo siitä että nuorilla miehillä toisaalta omassa ikäryhmässään ei välttämättä ole valinnanvaraa myöskään.
    Itse en montaa vuotta vanhempaa naista jaksaisi monestakaan syystä joista suurimapana tuo perheen perustaminen. Muutamia poikkeuksia on tullut vastaan, mutta uskoisin että olen liian nuorekas (ei mikään hyvä puoli välttämättä ja itsekehu siten) monelle elämässä jo uraa tehneelle ja pitkiäkin suhteita kokeneelle naiselle.
    Kiinnostuksenkohteet eivät myöskään välttämättä osu yksiin ja se miten rentoa elämää halutaan viettää.

    Olen myös nähnyt läheltäkin näitä joissa mies on vaille 30 ikäinen ja nainen päälle. Suhteet ovat kuin siinä olisi joku nuori mies ja tämän täti.

    " jota kehtaa näyttää kotona ja kavereillekin."

    Mitähän tämä tarkoittaa? Onko miehen "edustavuus" tärkeäkin kriteeri?

    Minulla ei olisi mitään ongelmaa tavata kolmekymppistä suomalaista naista kun olen juuri kolmekymppinen itsekin, mutta kun alkaa laskea yksi plus yksi niin todennäköisempää se on taas ulkomailla kuin Suomessa.

    Äänestä

  • tavisnainen kirjoitti:

    Musta on huvittavaa miten kirjoitat naisista ikään kuin tietäisit jotain etkä vaan kirjoittelis lämpimiksesi. Minä ja moni muu vähän päälle kolmikymppinen nainen on ottanut jo nuoremman miehen kun oman ikäisistä ei löydy järkevää vaihtoehtoa, mikä tarkoittaa alkotonta, (tupakoimatonta), (sisäisesti) sivistynyttä miestä jota kehtaa näyttää kotona ja kavereillekin. Ulkonäkö tai koulutus eivät ole kriteerejä muuten kuin että ihmiseltä näyttää ja osaa puhua muustakin kuin siitä mitä töissä oli ja hallitsee muutakin kuin urheilun tuijottamisen taidon. Eikä ole kiire perheen kanssa, lapsia voi aina adoptoida jos välttämättä niitä haluaa. Vanhempi nainen-nuorempi mies-pariskunnat alkavat olla tavallisia tuttavapiirissäni, ilman mitään puumajuttuja.

    En tahtonut sanoa siis ettei sinunkaltaisia? tai kaveriesi kaltaisia olisi, mutta netissä on helppo kirjoitella vähän vaikka mitä.
    Sitten on eri asia paljonko teillä on kysyntää ja millaisen miehen lopulta valitsette.
    Se voi olla kaukana siitä millainen esimerkiksi minä olen tai minunlaiseni miehet yleisesti ovat.

    Teitäkään ei loputtomasti ole ja siten todennäköisyydet löytää se sopivat ovat pienet.

    Äänestä

  • kuskapaski kirjoitti:

    Kouluttautuminen, töissäkäyminen ja pk-seudulla asuminen ovat tavallaan itsestäänselvyyksiä ainakin itselleni. Ei kolmekymppisten naisten nirsous vaan näytä mihinkään kadonneen.

    "pk-seudulla asuminen ovat tavallaan itsestäänselvyyksiä"

    pk-seudulla asuminen?????

    Äänestä

Suomi on maanpäällinen helvetti miehelle.

Äänestä
  • Korjaisin sen verran: Suomi on paska valtio, suomalaiselle miehelle. Ei paljoa haittaa, vaikka se paska tuhoutuisi, siltä näyttää, että niin tulee käymään.

    Äänestä

# Pyyleviä naisia näkee joka kulmassa, mutta sellaiset naiset joista voisi itsekin 100-0 kiinnostua näkee vain silloin tällöin.#

Aloittaja on iljetys. 🌹👀

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ajattelen vain kirjoitti:

Itsestä tuntuu, että 20-30v ikäluokassa olevilla naisilla on todella helpot oltavat Suomessa. Mieleeni on jäänyt kuva, että asuinkaupungissani on todella paljon tasokkaita sinkkumiehiä - mutta vapaat naiset jotka ovat 'unelmavaimoa materiaalia' - niin heitä on todella harvassa. Pyyleviä naisia näkee joka kulmassa, mutta sellaiset naiset joista voisi itsekin 100-0 kiinnostua näkee vain silloin tällöin.

Ellen muuta jossain vaiheessa uraani pääkaupunkiseudulle, niin vaikuttaa siltä että tähtään naisasioissa ulkomaille. Itään päin en ole suinkaan katsomassa vaan länteen. Tuntuu, että Suomessa on 24-30v sinkkunaisista paljon pulaa. Baariinkaa ei juuri kiinnosta mennä kun tietää tasantarkkaan millainen sukupuolijakauma siellä on.

- kyllästynyt mieleisen naisen puutteeseen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu