Voiko olla oikea ATM, jos saa silloin tällöin seksiä (fuckbuddylta)?
ATM:n määritelmä
Aa tee ämmä
29
321
Vastaukset
- wtrahdr
saahan atmit välillä säännöllistä seksiä joltain vaikeassa elämäntilanteessa olevalta naiselta, kuten itsekkin. sit ku statusmies tulee ja vie naisen ni seksi loppuu siihen.
- Usko vaan
Kyllä voi. Oikeastihan on mahdotonta, että mies voisi säilyttää poikuutensa yli parikymppiseksi. Kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa.
- ...
Höpönlöpönlöö.
- dfggggg
Tällä palstalla on sitten aika monta kävelevää mahdottomuutta.
- Huilui
Ei ole ATM silloin.
- dfggd
ei tietenkään.
Rohkenen epäillä, että nuo ATM/KTM/YTM -jutut eivät ole tieteellisestä päteviä ja en tiedä onko niitä julkaistu missään vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa. Käsitekseni mukaan populaatiobiologiassa on olemassa sellainen termi kuin skew mating factor, joka on tiedemaailmassa hyväksytty määritelmä mittaamaan sitä, kuinka haluttu eläinyksilö on parittelukumppanina. Ja koska tämä on reaaliluku väliltä [0,1], niin se mittaa tarkemmin suosiota parittelukumppanina kuin kolmiportainen ATK/KTM/YTM -asteikko
Haluaisin tietää, onko tuo termi ATM määritelty missään tieteellisessä julkaisussa?- 8899uhbn
Rohkenen epäillä, että nuo ATM/KTM/YTM -jutut eivät ole tieteellisestä päteviä ja en tiedä onko niitä julkaistu missään vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa.
Jos joku ilmiö -kuten seksuaalisuuden markkina-arvoteoria -kuvaa osuvasti jotain, mitä oikeasti tapahtuu reaalimaailmassa, niin silloin teoria on pätevä. Riippumatta siitä, löytyykö sitä jostakin pumaskoista. 8899uhbn kirjoitti:
Rohkenen epäillä, että nuo ATM/KTM/YTM -jutut eivät ole tieteellisestä päteviä ja en tiedä onko niitä julkaistu missään vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa.
Jos joku ilmiö -kuten seksuaalisuuden markkina-arvoteoria -kuvaa osuvasti jotain, mitä oikeasti tapahtuu reaalimaailmassa, niin silloin teoria on pätevä. Riippumatta siitä, löytyykö sitä jostakin pumaskoista.Minusta teoria on pätevä silloin, kun sitä voidaan toistaa ja saada samoja tuloksia kuin edellisissä mittauksissa. Tämä edellyttäisi sitä, että voitaisiin tarkasti sanoa joku raja vaikkapa ATM:n ja KTM:n välillä. Mutta miten tällainen raja voi olla olemassa, jos sitä ei ole julkaistu missään? Ei kuulosta kovinkaan tieteelliseltä.
- tr7689uj
Rehellinen82 kirjoitti:
Minusta teoria on pätevä silloin, kun sitä voidaan toistaa ja saada samoja tuloksia kuin edellisissä mittauksissa. Tämä edellyttäisi sitä, että voitaisiin tarkasti sanoa joku raja vaikkapa ATM:n ja KTM:n välillä. Mutta miten tällainen raja voi olla olemassa, jos sitä ei ole julkaistu missään? Ei kuulosta kovinkaan tieteelliseltä.
Tässähän tullaan kysymykseen ovatko muut tieteet kuin eksaktit luonnontieteet tieteitä ollenkaan.
ATM:n ja KTM:n tarkka raja menee siinä, ettei ATM saa naista ollenkaan, mutta KTM saa joskus.
Tuo julkaiseminen sinänsä ei nyt tee mistään tutkimuksesta automaattisesti pätevää. (Oliko jossain juuri väittämä, että 40% lääketieteellisissä journaaleissa julkaistuista tutkimuksista olisi roskaa?) Samoin se, ettei jostain asiasta/ilmiöstä/jne ole julkaistua tietoa, ei tietystikään tarkoita, etteikö sellainen voisi siitä huolimatta olla mahdollista ja olemassa. Eihän biologian puolellakaan esimerkiksi läheskään kaikkia eläinlajeja tunneta vieläkään. Sademetsistä löytyy yhä uusia tuntemattomia hyönteislajeja - siellä ne elelevät, vaikkei niistä olekaan kirjoitettu artikkeleita. tr7689uj kirjoitti:
Tässähän tullaan kysymykseen ovatko muut tieteet kuin eksaktit luonnontieteet tieteitä ollenkaan.
ATM:n ja KTM:n tarkka raja menee siinä, ettei ATM saa naista ollenkaan, mutta KTM saa joskus.
Tuo julkaiseminen sinänsä ei nyt tee mistään tutkimuksesta automaattisesti pätevää. (Oliko jossain juuri väittämä, että 40% lääketieteellisissä journaaleissa julkaistuista tutkimuksista olisi roskaa?) Samoin se, ettei jostain asiasta/ilmiöstä/jne ole julkaistua tietoa, ei tietystikään tarkoita, etteikö sellainen voisi siitä huolimatta olla mahdollista ja olemassa. Eihän biologian puolellakaan esimerkiksi läheskään kaikkia eläinlajeja tunneta vieläkään. Sademetsistä löytyy yhä uusia tuntemattomia hyönteislajeja - siellä ne elelevät, vaikkei niistä olekaan kirjoitettu artikkeleita."ATM:n ja KTM:n tarkka raja menee siinä, ettei ATM saa naista ollenkaan, mutta KTM saa joskus."
Ja missä julkaisussa tämä on sanottu? Tuon määritelmän mukaan kukaan ei ole täysin varmasti ATM, koska hän voi saada naista joskus tulevaisuudessa. Todella loistava määritelmä.
Toki asioista voi puhua vaikka asiaa ei olisi missään julkaisuissa. Mutta määritelmät löytyvät julkaisuista tai kirjallisuudesta. Haluaisinkin tietää sen julkaisun, jossa ATM, KTM ja YTM on määritelty.Rehellinen82 kirjoitti:
"ATM:n ja KTM:n tarkka raja menee siinä, ettei ATM saa naista ollenkaan, mutta KTM saa joskus."
Ja missä julkaisussa tämä on sanottu? Tuon määritelmän mukaan kukaan ei ole täysin varmasti ATM, koska hän voi saada naista joskus tulevaisuudessa. Todella loistava määritelmä.
Toki asioista voi puhua vaikka asiaa ei olisi missään julkaisuissa. Mutta määritelmät löytyvät julkaisuista tai kirjallisuudesta. Haluaisinkin tietää sen julkaisun, jossa ATM, KTM ja YTM on määritelty."Tuon määritelmän mukaan kukaan ei ole täysin varmasti ATM, koska hän voi saada naista joskus tulevaisuudessa. Todella loistava määritelmä."
Kukaan ei voi myöskään olla köyhä, koska hänestä voi tulla rikas joskus tulevaisuudessa.wlfwd kirjoitti:
"Tuon määritelmän mukaan kukaan ei ole täysin varmasti ATM, koska hän voi saada naista joskus tulevaisuudessa. Todella loistava määritelmä."
Kukaan ei voi myöskään olla köyhä, koska hänestä voi tulla rikas joskus tulevaisuudessa.Nyt sotket asioita. ATM tarkoittaa keskustelun perusteella sitä, että hän ei saa naista koskaan. Mutta vaikka olisin koyhä, se ei tarkoita sitä, että olisin tulevaisuudessakin köyhä, koska köyhyys ei tarkoita sitä, että minulla olisi aina vain vähän rahaa.
- 67889900
Rehellinen82 kirjoitti:
"ATM:n ja KTM:n tarkka raja menee siinä, ettei ATM saa naista ollenkaan, mutta KTM saa joskus."
Ja missä julkaisussa tämä on sanottu? Tuon määritelmän mukaan kukaan ei ole täysin varmasti ATM, koska hän voi saada naista joskus tulevaisuudessa. Todella loistava määritelmä.
Toki asioista voi puhua vaikka asiaa ei olisi missään julkaisuissa. Mutta määritelmät löytyvät julkaisuista tai kirjallisuudesta. Haluaisinkin tietää sen julkaisun, jossa ATM, KTM ja YTM on määritelty."Tuon määritelmän mukaan kukaan ei ole täysin varmasti ATM, koska hän voi saada naista joskus tulevaisuudessa."
Aivan, vaikka palstalla kirjoitellaankin ATM=ATM=ATM, niin toki sieltä on mahdollista nousta KTM-luokkaan. Vedetään analogiana vaikkapa sairausdiagnoosi: sinulla on tänään syöpä, mutta paranet. Se ei tee syöpadiagnoosia vääräksi, vaikkei sinulla sitä lopun elämääsi olekaan.
"Mutta määritelmät löytyvät julkaisuista tai kirjallisuudesta. Haluaisinkin tietää sen julkaisun, jossa ATM, KTM ja YTM on määritelty. "
H. Laasasen gradu? ;) - ....
67889900 kirjoitti:
"Tuon määritelmän mukaan kukaan ei ole täysin varmasti ATM, koska hän voi saada naista joskus tulevaisuudessa."
Aivan, vaikka palstalla kirjoitellaankin ATM=ATM=ATM, niin toki sieltä on mahdollista nousta KTM-luokkaan. Vedetään analogiana vaikkapa sairausdiagnoosi: sinulla on tänään syöpä, mutta paranet. Se ei tee syöpadiagnoosia vääräksi, vaikkei sinulla sitä lopun elämääsi olekaan.
"Mutta määritelmät löytyvät julkaisuista tai kirjallisuudesta. Haluaisinkin tietää sen julkaisun, jossa ATM, KTM ja YTM on määritelty. "
H. Laasasen gradu? ;)"H. Laasasen gradu? "
Ai se joka ensin hylättiin ja sen jälkeen rimaa hipoen päästettin läpi kun Laasanen alkoi parkumaan? 67889900 kirjoitti:
"Tuon määritelmän mukaan kukaan ei ole täysin varmasti ATM, koska hän voi saada naista joskus tulevaisuudessa."
Aivan, vaikka palstalla kirjoitellaankin ATM=ATM=ATM, niin toki sieltä on mahdollista nousta KTM-luokkaan. Vedetään analogiana vaikkapa sairausdiagnoosi: sinulla on tänään syöpä, mutta paranet. Se ei tee syöpadiagnoosia vääräksi, vaikkei sinulla sitä lopun elämääsi olekaan.
"Mutta määritelmät löytyvät julkaisuista tai kirjallisuudesta. Haluaisinkin tietää sen julkaisun, jossa ATM, KTM ja YTM on määritelty. "
H. Laasasen gradu? ;)Okei, tulihan se julkaisu sieltä. En ole kyseistä gradua lukenut, mutta mitä uutta tuossa kolmiportaisessa ATM/KTM/YTM -luokittelussa on verrattuna skew-mating factoriin? Miksi kolmiportainen luokittelujärjestelmä olisi parempi kuin täsmällinen prosenttiluku, joka määrittää kuinka suosittu olet?
- harrastelijatiedemie
67889900 kirjoitti:
"Tuon määritelmän mukaan kukaan ei ole täysin varmasti ATM, koska hän voi saada naista joskus tulevaisuudessa."
Aivan, vaikka palstalla kirjoitellaankin ATM=ATM=ATM, niin toki sieltä on mahdollista nousta KTM-luokkaan. Vedetään analogiana vaikkapa sairausdiagnoosi: sinulla on tänään syöpä, mutta paranet. Se ei tee syöpadiagnoosia vääräksi, vaikkei sinulla sitä lopun elämääsi olekaan.
"Mutta määritelmät löytyvät julkaisuista tai kirjallisuudesta. Haluaisinkin tietää sen julkaisun, jossa ATM, KTM ja YTM on määritelty. "
H. Laasasen gradu? ;)Heh. Gradu kirjoitettiin vuonna 2006, https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/11575 ja Skew-mating factor on esiintynyt julkaisussa ainakin vuonna 1997 ellei aiemminkin. http://www.jstor.org/discover/10.2307/2463552?uid=3737976&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21100902380951 . Mitenköhän Laasanen on ajatellut, että uusi luokittelu olisi parempi kuin vanha?
Teorian pätevyydestä. Kyllä kai aika moni uskoo alkuräjähdysteoriaan vaikka sitä ei olekaan testattu käytännössä. harrastelijatiedemie kirjoitti:
Heh. Gradu kirjoitettiin vuonna 2006, https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/11575 ja Skew-mating factor on esiintynyt julkaisussa ainakin vuonna 1997 ellei aiemminkin. http://www.jstor.org/discover/10.2307/2463552?uid=3737976&uid=2129&uid=2&uid=70&uid=4&sid=21100902380951 . Mitenköhän Laasanen on ajatellut, että uusi luokittelu olisi parempi kuin vanha?
Teorian pätevyydestä. Kyllä kai aika moni uskoo alkuräjähdysteoriaan vaikka sitä ei olekaan testattu käytännössä.Totta. Kaikkia teorioita ei olekaan mahdollista testata käytännössä. Mutta jos teoriaa pystyy testaamaan, niin siitä on voitava saada oikeita (oikeansuuntaisia) tuloksia. Kuitenkin hyvin usein malleissa esiintyy poikkeustapauksia. Ja kyllähän malleja tai teorioita voi olla useita. Mallien hyvyyksiä voi sitten vertailla tilastotieteellisin menetelmin.
- you fail
Rehellinen82 kirjoitti:
Nyt sotket asioita. ATM tarkoittaa keskustelun perusteella sitä, että hän ei saa naista koskaan. Mutta vaikka olisin koyhä, se ei tarkoita sitä, että olisin tulevaisuudessakin köyhä, koska köyhyys ei tarkoita sitä, että minulla olisi aina vain vähän rahaa.
Itse sotket asioita. ATM voi saada naisen, jos onnistuu nostamaan markkina-arvoaan. Palstalla on tosin näitä noidutuksi itsensä tuntevia ("ATM=ATM=ATM") miehiä, jotka eivät usko mahdollisuuksiinsa ja siten eivät myöskään pyri nostamaan tasoaan.
- fakki-idiootit rules
Rehellinen82 kirjoitti:
Okei, tulihan se julkaisu sieltä. En ole kyseistä gradua lukenut, mutta mitä uutta tuossa kolmiportaisessa ATM/KTM/YTM -luokittelussa on verrattuna skew-mating factoriin? Miksi kolmiportainen luokittelujärjestelmä olisi parempi kuin täsmällinen prosenttiluku, joka määrittää kuinka suosittu olet?
Koska rajat on hyvin selvät ja konkreettiset. Jos munasi ei ole ollut pillussa, olet ATM, kunnes saat munasi pilluun. Ei siinä mitään prosenttilukuja lasketa, että montako prosenttia munasi pinta-alasta on ollut pillussa.
fakki-idiootit rules kirjoitti:
Koska rajat on hyvin selvät ja konkreettiset. Jos munasi ei ole ollut pillussa, olet ATM, kunnes saat munasi pilluun. Ei siinä mitään prosenttilukuja lasketa, että montako prosenttia munasi pinta-alasta on ollut pillussa.
Minusta rakastelu nostaa vain skew-mating factoria, ei nosta minua ATM:stä KTM:ään. Minä en nyt puhunutkaan siitä, kuinka syvälle se kalu tulee työntää. Ihme touhua kun asioista ei vaivauduta ottamaan selvää!
- daa nakki
.... kirjoitti:
"H. Laasasen gradu? "
Ai se joka ensin hylättiin ja sen jälkeen rimaa hipoen päästettin läpi kun Laasanen alkoi parkumaan?No jos huonot gradut päästetään itkun perusteella läpi, niin sitten on syytä kritisoida sitä yliopistoa eikä itse gradua.
- Oikea ATM
Ei voi. Oikea ATM ei saa seksiä ainakaan maksamatta muuten kuin omalta kädeltään.
- Totuus
Ei, ATM ei koskaan saa naista, ei edes vanhemmalla iällä. Suurin osa miehistä on KTM:iä jotka saavat naisia tai eivät aina saa mutta lopulta kuitenkin saavat. Monet heistä on noita pilkattuja tossun alla olijoita mutta heillä kuitenkin on nainen. ATM ei ikinä moiseen pääse. Nainen on mielummin yksin kuin ATM:n kanssa.
- t.m.m
Siis TMM.
- pekkis4958
Miesten tasoluokitteluteoria löytyy Laasasen kirjasta, kuten myös markkina-arvoteorian kuvaus. Ne ovat kaksi hiukan erilaista teoriaa.
ATM, KTM, YTM merkitsevät vähän samaa kuin köyhä, keskituloinen ja rikas. Tarkkaa rajaa on vaikea vetää kummassakin.- carambola87a
Löysin aika hyvän linkin jossa selitetään nuo:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/39724-tasoluokitteluteorioiden-anatomiaa
- Kyllä voit olla
Atm voi olla naimisissakin Atn:n kanssa. Eihän at-henkilöt muutu kt-henkilöiksi sillä että huolivat toinen toisensa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1723020Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2982696Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.751768Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e501667Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?391541- 1221316
- 1051219
Ryöstö Punkaharjulla
Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee141184Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.3801152Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa
Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar2041073