Ikä: 20-27
Ei polta eikä nauti pahemmin alkoholin litkimisestäkään.
Ei kiroile.
Tykkää mielummin tehdä kaikenlaista hauskaa päiväsaikaan, kuin bilettää yöelämässä.
Ei ylipainoinen ja muutenkin melko kaunis
Haluaa lapsia, mutta ei ole sellaisia vielä mennyt hankkimaan
Ei tosikko, vaan sopivassa määrin lapsenmielinen.
Kohtelee ihmisiä inhimillisen mukavasti, eikä esim. lopeta viestittelyä tuosta vain kuin seinään, antamatta käytökselleen mitään selitystä.
Ei etsi yli 180cm pituista bodaria, pelimiestä tai pahaa poikaa, vaan mukava, komea, hoikan lihaksikas, 176cm pitkä mies kelpaa paremmin kuin hyvin.
Etsii ennen kaikkea rakkaudentäyteistä parisuhdetta, eikä odota että miehen pitäisi olla saman tien rikas. Toki monista rahaa vaativista asioista saa haaveilla ja parhaani olisin valmis tekemään että haaveet toteutuisivat.
Ei ole koko ajan menossa olevaa tyyppiä, vaan tykkää viettää myös kahdenkeskistä aikaa ja ihmetellä yhdessä maailmaa.
Ei polta eikä nauti pahemmin alkoholin litkimisestäkään.
Ei kiroile.
Tykkää mielummin tehdä kaikenlaista hauskaa päiväsaikaan, kuin bilettää yöelämässä.
Ei ylipainoinen ja muutenkin melko kaunis
Haluaa lapsia, mutta ei ole sellaisia vielä mennyt hankkimaan
Ei tosikko, vaan sopivassa määrin lapsenmielinen.
Kohtelee ihmisiä inhimillisen mukavasti, eikä esim. lopeta viestittelyä tuosta vain kuin seinään, antamatta käytökselleen mitään selitystä.
Ei etsi yli 180cm pituista bodaria, pelimiestä tai pahaa poikaa, vaan mukava, komea, hoikan lihaksikas, 176cm pitkä mies kelpaa paremmin kuin hyvin.
Etsii ennen kaikkea rakkaudentäyteistä parisuhdetta, eikä odota että miehen pitäisi olla saman tien rikas. Toki monista rahaa vaativista asioista saa haaveilla ja parhaani olisin valmis tekemään että haaveet toteutuisivat.
Ei ole koko ajan menossa olevaa tyyppiä, vaan tykkää viettää myös kahdenkeskistä aikaa ja ihmetellä yhdessä maailmaa.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ikä joo
En polta, nollaan pään kerran kuussa.
En yleensä. Aika vaikea juttu, moni joka on kuullut minun kiroilleen on sanonut "eka kerta kun kuulin että kirosit" tai "ethän sä yleensä noin puhu" ehkä vastaus on siinä. En YLEENSÄ puhu niin. Mutta sen verran minua on kiusattu ja pilkattu tässä elämässä että sanattomaksi en jää, jos joku tulee päätänsä aukomaan tai alkaa kiusata. Siinä sivussa saattaa hyvin lipsahtaa.
Mieluummin päiväsaikaan kaikkea ja se olisikin tärkeää etten sairastu uudestaan masennukseen. Se kun vaan on tekeminen monesti vähissä. Siis sellainen harrastus-tekeminen, ei kaikki työt ja rutiinit.
En ole ylipainoinen, BMI nyt 21 ja laihdutan. Kaunis en ole.
Haluan lapsia, mutta en voi saada.
Lapsenmielinen olen varmaan aina.
176cm hoikan lihaksikas kuulostaa ihan hyvälle. Tosin hieman hauskaa että 176cm saa etsiä, muttei 180cm.
Etsin rakkaudentäytteistä parisuhdetta, mutten enää ole niin lapsellinen että näen parisuhteen niin auvoisena tilana.
Kiitos vastauksesta. En tarkoittanut, etteikö 180cm pitkä saisi naiselle kelvata siinä missä 176cm pitkäkin. Se on vain hassua kun jotkut alle 170 senttiset naisekin etsivät vähintään 180 senttistä miestä.
"..Se on vain hassua kun jotkut alle 170 senttiset naisekin etsivät vähintään 180 senttistä miestä.."
Mitä hassua tuossa on? Sopivissa määrin pitempi mies miellyttää silmää.
"..muutenkin melko kaunis.."
Puhutaanko tuossa sellaisesta kauniista naisesta joka kun huoneeseen tulee niin miesten päät kääntyy vai?
"..hoikan lihaksikas.."
Mitä tarkoitat tuolla? Urheilijan jäntevää, rasva% alhaalla näkyy jotain lihaksia vai pelkästään hoikkaa..
"Mitä hassua tuossa on? Sopivissa määrin pitempi mies miellyttää silmää."
Se on mielestäni hassua, koska siinä ei ole kyse mistään kohtuu paljon pitemmästä miehestä, vaan yli kymmenen senttiä pitemmästä. Harva mies esittää yhtä kohtuuttomia vaatimuksia naisen ulkonäön suhteen vaikka miehiä usein syytetään ulkonäkökeskeisemmäksi sukupuoleksi.
Mutta saahan sitä etsiä minkälaista kumppania vain haluaakin. Sanoin vain, että itse en etsi sellaista naista joka hakee 180cm miestä.
"Puhutaanko tuossa sellaisesta kauniista naisesta joka kun huoneeseen tulee niin miesten päät kääntyy vai?"
Kyllähän kohtuu kauniit naisetkin usein kääntävät miesten päitä, joten en nyt sano etteikö etsimäni nainen saisi miehiltä kiinnostuneita katseita. Mutta en minä tässä mitään bimbo-tyyppistä naista hae, vaan ihan vain sellaista jolla on miellyttävät suht symmetriset kasvot jne...
Onhan sellaiset itsellänikin.
"Mitä tarkoitat tuolla? Urheilijan jäntevää, rasva% alhaalla näkyy jotain lihaksia vai pelkästään hoikkaa.. "
Miksi olisin sanonut hoikan lihaksikas, jos olisin tarkoittanut pelkästään hoikkaa? On minulla ihan kivasti lihaksia ja alhainen rasva%, mutta en ole mikään bodari köriläs siis kuitenkaan.
"..Se on mielestäni hassua, koska siinä ei ole kyse mistään kohtuu paljon pitemmästä miehestä, vaan yli kymmenen senttiä pitemmästä.."
Itse olen 180cm pitkä ja useimmat naiset kenen kanssa olen seurustellut/tapaillut ovat olleet keskimäärin 160-168cm pitkiä (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) naiset ovat sanoneet että just sopivan pitkä, ei liian eikä liian vähän + lihasmassakkuus niin naiselle tulee turvallisuuden tunne.
"..Harva mies esittää yhtä kohtuuttomia vaatimuksia naisen ulkonäön suhteen.."
Oletko tosissasi? :)) just ne jotka eivät tyydy ns. omaan tasoonsa tai luulevat itsestään liikoja, vaativat aika kohtuuttomia esim. tavisnaamainen normikroppainen mies ei hyväksy hieman pyöreää tavisnaista, joka on hänen tasoaan (muistetaan että naisilla on luonnostaa enemmän rasvaa kropassa)
"..Kyllähän kohtuu kauniit naisetkin usein kääntävät miesten päitä, joten en nyt sano etteikö etsimäni nainen saisi miehiltä kiinnostuneita katseita.."
eli vaadit kaunista, jonka kasvot erottuu massasta. Eksoottisemmat sanoisin. Bimbo-naiset eivät ole kauniita kuin omasta mielestään. Ellei ole himo Playboy-lehti runkkari.
"..Onhan sellaiset itsellänikin.."
Tarkoitat että sinulla on komeat kasvonpiirteet, naisten päät kääntyy aina kun tulet paikalle? No missä mättää sitten..
"..On minulla ihan kivasti lihaksia ja alhainen rasva%, mutta en ole mikään bodari köriläs siis kuitenkaan.."
Minkä verran painat, onko otettu lihasprosentti mittausta kehonpainosta jne? Jos tarkoitat Beckham-tyylisen "lihaksikas" niin voin sanoa että siihen kuntoon pääsee kuka tahansa ruokavaliolla, itsekurilla ja aerobisella liikunnalla.
"Oletko tosissasi? :)) just ne jotka eivät tyydy ns. omaan tasoonsa tai luulevat itsestään liikoja, vaativat aika kohtuuttomia esim. tavisnaamainen normikroppainen mies ei hyväksy hieman pyöreää tavisnaista, joka on hänen tasoaan (muistetaan että naisilla on luonnostaa enemmän rasvaa kropassa)"
Miksi pitäisi?
Tavisnaamainen normikroppainen kuten minä ei todellakaan ota pyörää tai pyylevää tavistanaista.
Miten voit verrata pituutta edes tuohon?
Pituudelle ei voi mies yhtään mitään, nainen voi sille pyöreydelle ja rasvalle kropassa paljonkin.
"Minkä verran painat, onko otettu lihasprosentti mittausta kehonpainosta jne? Jos tarkoitat Beckham-tyylisen "lihaksikas" niin voin sanoa että siihen kuntoon pääsee kuka tahansa ruokavaliolla, itsekurilla ja aerobisella liikunnalla. "
Ja tässä todistat juuri asian.
Mies ei voi mitään esimerkkinä tämä meidän aloittaja 176 sentin pituudelleen vaikka kuinka treenaisi joten nainen joka on 168 senttinen ja odottaa 180 senttistä (kuten minua) on täysi typerys kriteereineen.
Ttaas minun pituisen normikroppaisen (tosin treenaava mutta ei liiotiella) tavisnaamalla pitäisi sitten etsiä sinun mukaasi pyöreä tai pyylevä tavisnainen vaikka juuri kerroit että siihen pystyy kuka tahansa noilla asioilla.
Logiikkasi mättää ja pahasti ja itse todistit sen.
Sinulla on eri arvot miehille ja naisille.
Tajusin juuri että sinä 29 olet joku typerä mies joka nähtävästi kuvittelee olevansa jotakin.
Ehkä "pituutensa" ja "komeutensa" takia.
Mistä omituiset ajatuksesi nähtävästi johtuvat. :)
Eli siis vaikka pyöreä ja pyylevä voisi treenata kuten kerroit niin silti hänelle kuuluu "tasoaan" ylempi normikroppainen tavisnaamainen mies, mutta pituuden suhteen hän voisi vaatia vaikka pitempää miestä jos niin haluaisi.
Ei mitään tolkkua jutuissasi ja tiedät sen.
"..Miksi pitäisi?
Tavisnaamainen normikroppainen kuten minä ei todellakaan ota pyörää tai pyylevää tavistanaista.."
Ulkonäkö on muutakin kuin kropan pituutta, jos et kasvoista säväytä niin et sitten. Kuitenkin on turha odottaa että pitäisi saada, se kauniskasvoinen nainen. Pyöreä nainen oli esimerkki, tavisnaamainen normaalipainoinenkin on tasoasi.
En suoraan verrannut miehen pituutta tuohon "oma taso" juttuun vaan siihen että miksi joku alle 170cm nainen haluaa itseään reilusti yli 10cm pitemmän miehen. Selitinkin sen siihen ja jälleen kerran on se oma mieltymys kyseessä.
"..Ja tässä todistat juuri asian.
Mies ei voi mitään esimerkkinä tämä meidän aloittaja 176 sentin pituudelleen vaikka kuinka treenaisi joten nainen joka on 168 senttinen ja odottaa 180 senttistä (kuten minua) on täysi typerys kriteereineen.."
No 168cm pitkä nainen haluaa sen 180cm miehen, mitä vikaa siinä on? On sinullakin niinkuin aloittajalla kriteerit niin miksei naisillakin saisi olla, missä 1600-luvulla me eletään?
Tuohon "hoikan likaksikas" jutulla tarkoitin sitä että ihmisillä on puurot ja vellit sekaisin tuon käsitteen kanssa, esim Beckham ei ole lihaksikas, puhutaan hoikasta silloin.
Jaa-a enpä tiedä sinunkaan logiikasta, ristiriitainen se ainakin on.
Vääristelet sanojani tai kärsit Dysleksiasta. Ymmärrät minkä haluat ymmärtää.
En luule mitään itsestäni, tiedän kuka olen. Otin vain kantaa aloittajan juttuun. Sen sijaan tuollaisella käytökselläsi teit itsestäsi narrin, kyky keskustella asioista rakentavaan sävyyn on vajaavainen tai mitätön.
Hoikka, - normaalipainoinen mies ei ole mikään oikeutus sille että pitäisi saada se kauniimpi nainen. Se on se kokonaisuus ulkonäössä luonteessa.
"Jaa-a enpä tiedä sinunkaan logiikasta, ristiriitainen se ainakin on. "
mIllä tavalla se on ristiriittainen? Koska se on päinvastainen sinun omituisen logiikkasi kanssa?
"Kuitenkin on turha odottaa että pitäisi saada, se kauniskasvoinen nainen. Pyöreä nainen oli esimerkki, tavisnaamainen normaalipainoinenkin on tasoasi."
En ole koskaan odottanut kauniskasvoista naista, mutta tässä ei ollut puhe oikeastaan mitä minä odotan.
"En suoraan verrannut miehen pituutta tuohon "oma taso" juttuun vaan siihen että miksi joku alle 170cm nainen haluaa itseään reilusti yli 10cm pitemmän miehen. Selitinkin sen siihen ja jälleen kerran on se oma mieltymys kyseessä."
Varmaan on, mutta miksi sitten tavisnaamainen normaalikroppainen mies ei voisi sanoa ettei tahdo pyöreää ja pyylevää naista koska se hoikempi on naisellisempi ja tulee miehelle halu suojella tuota sievää naista?
"No 168cm pitkä nainen haluaa sen 180cm miehen, mitä vikaa siinä on? "
Minun korvaani se kuulostaa typerältä kun se asettaa rajoja joihin toinen ei voi vaikuttaa.
Lisäksi tuo "turvallisuuden tunne" parin sentin suhteen on aika huvittavaa.
Jos olisin siis pari senttiä lyhempi niin naista pelottaisi kanssani. :D
"On sinullakin niinkuin aloittajalla kriteerit niin miksei naisillakin saisi olla, missä 1600-luvulla me eletään?"
Saahan niitä olla mutta saa niitä käydä läpi ja kritisoidakin. Vertailtuna painoon ja pyöreyteen jonka mainitset niin tuohon pituusasiaan ei voi vaikuttaa, mutta kuten itsekin totesit rasvaprosenttiin voi.
Ja kyllä sen naisistakin näkee onko se normaali naisen rasvaprosentti vai onko kehossa ylimääräistä
"Tuohon "hoikan likaksikas" jutulla tarkoitin sitä että ihmisillä on puurot ja vellit sekaisin tuon käsitteen kanssa, esim Beckham ei ole lihaksikas, puhutaan hoikasta silloin."
Tuosta olen samaa mieltä.
Mutta ollaan vain eri mieltä asioista, se on Ok. Ei kaikesta voi olla samaa mieltä.
Ihmettelen lähinnä sitä että miehenä joka ei ole komea pitäisi jatkuvasti vain laskea kriteerejä mm. pyöreyden ja pyylevyyden suhteen joihin ihminen voi vaikuttaa, mutta jos nainen haluaa repäistä kriteerin että pitäisi olla 180 senttinen johon mies ei voi vaikuttaa niin se pitäisi niellä maiskuttaen alas.
Ei uppoa minulle koska tässä pelataan naisten pussiin muutenkin että naisten taso ja suosio vain nousee olivatpa he millaisia tahansa ja normimies on kasa paskaa jonka pitää treenata hulluna yms. että pysyisi taso edes sellaisena että joku nainen huolii.
Se on hulluutta miesten osalta enkä ymmärrä miksi sinä puolustelet naisia tuossa asiassa.
Mietin vain että onko sulla oma lehmä ojassa tässä asiassa.
"Sen sijaan tuollaisella käytökselläsi teit itsestäsi narrin, kyky keskustella asioista rakentavaan sävyyn on vajaavainen tai mitätön."
Tuskimpa, olin vain eri mieltä kanssasi kärkkääseen sävyyn.
"Hoikka, - normaalipainoinen mies ei ole mikään oikeutus sille että pitäisi saada se kauniimpi nainen."
Jaa, mutta sinusta pyylevän-pyöreän naisen pitäisi saada se taviskasvoinen normikroppainen mies ja vaikka nainen olisi alle 170 cm niin miehen pitäisi olla vähintään se 180cm?
Siinäkö on sitten niitä "oikeutuksia"?
"Se on se kokonaisuus ulkonäössä luonteessa."
Siinä tuskin kokonaisuuksia hirvittävästi katsellaan jos naisella on automaattisesti 180 cm miehelle vaateena tai että tulee turvallinen tunne siltä osin että on massaa jne.
Nainen taas saa olla pyöreä tai pyylevä ilman että se laskisi heidän naiseuttaan esimerkiksi siltä osin että miehelle tulis fiilis että nainen hoikempana olisi enemmän suojeltavan hentoinen ja seksikäs.
Pelaat näkymättömillä pelimerkeilläsi naisten pussiin tässä asiassa ja mietin että mikä on vaikuttimesi, mutta ei sillä väliä. Se on ihan Ok.
Otan vain osaan keskusteluun, ilman että olisi oma lehmä ojassa tai pelaisin naisten pussiin. Kenen pussiin pitäisi pelata sinun tai muiden miesten? ihan omaani vain ja esitin mielipiteeni asiasta.
"..Tuskimpa, olin vain eri mieltä kanssasi kärkkääseen sävyyn.."
Ei mene läpi kaveri, yhdeksässä minuutissa laitat kolme viestiä missä sanot minun luulevani liikoja itsessäni yms.
"..Jaa, mutta sinusta pyylevän-pyöreän naisen pitäisi saada se taviskasvoinen normikroppainen mies ja vaikka nainen olisi alle 170 cm niin miehen pitäisi olla vähintään se 180cm?
Siinäkö on sitten niitä "oikeutuksia"?.."
Jankutat tuota samaa asiaa vaan, kyse oli siitä jos mies on hoikka tai normaalipainoinen taviksen näköinen niin mikä oikeutus silloin on siihen kauniskasvoiseen naiseen, koska on hoikka/normaalin kokoinen? Jos naama ei säväytä miehellä tai on rumemman puoleinen niin eikö se tavis normaali/pyöreä ole silloin se oma taso? (vaikka nainen oliskin hieman pyylevä)
"..Siinä tuskin kokonaisuuksia hirvittävästi katsellaan jos naisella on automaattisesti 180 cm miehelle vaateena tai että tulee turvallinen tunne siltä osin että on massaa jne.
Nainen taas saa olla pyöreä tai pyylevä ilman että se laskisi heidän naiseuttaan esimerkiksi siltä osin että miehelle tulis fiilis että nainen hoikempana olisi enemmän suojeltavan hentoinen ja seksikäs.."
Jälleen puhutaan siitä mikä miellyttää omaa silmää, oli mies tai nainen sitten. Asiasta on turha katkeroitua jos ei saa sitä mitä haluaa oli kyseessä sitten nainen tai mies.
Face to reality, folks..
"ihan omaani vain ja esitin mielipiteeni asiasta."
Senhän minä tajusin että pelaat omaasi nuoleskelemalla naisia ja puolustamalla heidän kriteerejään kun taas vähättelet miesten kriteerejä.
"Ei mene läpi kaveri, yhdeksässä minuutissa laitat kolme viestiä missä sanot minun luulevani liikoja itsessäni yms. "
En ole sun kaveris ja mulle on aivan sama meneekö se läpi vai ei. Tosielämässä menisi kun et mahtaisi mitään ;)
Kyllä sä vaikutat luulevasi itsestäsi liikoja, erityisesti logiikkasi osalta.
"Jankutat tuota samaa asiaa vaan, kyse oli siitä jos mies on hoikka tai normaalipainoinen taviksen näköinen niin mikä oikeutus silloin on siihen kauniskasvoiseen naiseen, koska on hoikka/normaalin kokoinen?"
Eihän tästä olla edes puhuttu?
Puhuttiin että miksi nainen saa olla pyöreä/pyylevä johon miehen tulisi tyytyä jos itse on normaalikroppainen kun taas nainen voi odottaa 180 cm mittaa jos huvittaa vaikkei itse ole lähelläkään edes pitkä nainen.
"Jos naama ei säväytä miehellä tai on rumemman puoleinen niin eikö se tavis normaali/pyöreä ole silloin se oma taso? (vaikka nainen oliskin hieman pyylevä)"
Tavis normaali kyllä jos tavis kroppa löytyy.
Pyöreä ja pyylevä ei todellakaan.
Et edelleen kumonnut itsekin todistamaasi väitettä että pituuteen ei voi vaikuttaa joka mielestäsi on naisilla ihan ok kriteeri, mutta painoon/pyöreyteen voi mutta se ei ole mielestäsi miehillä ok kriteeri vaikka mies itse täyttäisi sen kriteerin mitä naiselta odottaa mutta nainen ei vastaavasti.
"Jälleen puhutaan siitä mikä miellyttää omaa silmää, oli mies tai nainen sitten. Asiasta on turha katkeroitua jos ei saa sitä mitä haluaa oli kyseessä sitten nainen tai mies."
IHan turha katkeruus kommentti tuonne väliin. Suotta itket jos esität naisten ritaria ja sulla on oma kyllikki siellä allikkossa joka saa sinut pudottamaan aivosi sinne haarojenväliin.
En sanonut ettei saisi olla kriteerejä tai ettei saisi valita mikä miellyttää omaa silmää, mutta se olit sinä joka alkoi puhua niistä tasoista ja mihin miehen tulisi tyytyä kun on tietynlainen ja vertailusi noiden ominaisuuksien suhteen (pituus/paino) oli täysin järjetön.
"Face to reality, folks.. "
Sulla on ihme todellisuus. Eri naisille ja eri miehille.
Tai ehkä sun aivot ei riitä käsittämään sitä todellisuutta jota yrität niin kovasti kohdata.
Sekin on ihan ok mulle. ;)
En jaksa samaa kirjoittaa mitä tuohon yhteen vastailinkin, kun samoista asioista puhutaan.
"..Lisäksi tuo "turvallisuuden tunne" parin sentin suhteen on aika huvittavaa.
Jos olisin siis pari senttiä lyhempi niin naista pelottaisi kanssani.."
En puhunut muutamasta sentistä esim. nainen on 160cm ja mies 180cm pitkä, siinä on enemmänkin kuin pari senttiä.
"..Ihmettelen lähinnä sitä että miehenä joka ei ole komea pitäisi jatkuvasti vain laskea kriteerejä mm. pyöreyden ja pyylevyyden suhteen joihin ihminen voi vaikuttaa.."
Ei tarvitse laskea krittereitä, niitä voi muokkaa tai tehdä kompromissioita.
Esim. kaupassa käydessä näin perusnättejä naisia naamasta normaali/hoikkia olivat ja heillä oli ihan tavallisen näköiset miehet, yksi kundeista oli mielestäni rumemman puoleinenkin. Mistä sen tietää olivatko naiset YH:ta? ja lapset vaikka exällä hoidossa, vastaantulemisesta puhuin mutta tajusit varmaan pointin?
Tajusin tajusin.
Pointtini oli se että kriteerejä on mahdoton vertailla ja ihmettelin kun aloittajan viestiä kommentoit minusta omituisella tavalla samalla kuitenkin puolustaen naisten omia kriteerejä.
Tää on kuitenki Internet jossa sattuu väärinkäsityksiä ja lukuvirheitä itse sun toiselle.
Tiedä vaikka oltaisiin lähes samaa mieltä loppupeleissä asioista.
Aurinkoista kesän jatkoa, en varmaan kirjoittele tämän enempää. Sähän voit sitten vastata tai haukkua minut lyttyyn ihan vapaasti vaikka ihan vakkari-nikilläsikin. ;)
"..Senhän minä tajusin että pelaat omaasi nuoleskelemalla naisia ja puolustamalla heidän kriteerejään kun taas vähättelet miesten kriteerejä.."
Ei tarvitse nuoleskella ketään, en ole vähätellyt tai puolustellut. Totesin vain että kaikilla on kriteereitä ja eriasia vastaatko itse sille mitä vaadit ja saatko sitä mitä haluat.
"..En ole sun kaveris ja mulle on aivan sama meneekö se läpi vai ei. Tosielämässä menisi kun et mahtaisi mitään ;)
Kyllä sä vaikutat luulevasi itsestäsi liikoja, erityisesti logiikkasi osalta.."
En tarkoittanut "kaveria" kirjaimellisesti (öhöm dysleksiako taas:))
En viitsi vaivautua tuohon seuraavaan, tuletko katsomaan miten olisi? ;) niin fyysiset että mentaaliset lahjat eivät mene tasan tässä elämässä, se huomattiin taas.
"..IHan turha katkeruus kommentti tuonne väliin. Suotta itket jos esität naisten ritaria ja sulla on oma kyllikki siellä allikkossa joka saa sinut pudottamaan aivosi sinne haarojenväliin.."
Katkerahan oletkin, niinkuin moni muukin tällä palstalla. Olisiko aika katsoa peiliin, riittääkö oma aivokapasiteettisi siihen?
"Ei tarvitse nuoleskella ketään, en ole vähätellyt tai puolustellut. Totesin vain että kaikilla on kriteereitä ja eriasia vastaatko itse sille mitä vaadit ja saatko sitä mitä haluat."
Hieman erikoista että susta on ok jos nainen saa odottaa omine ruhoineen ja pituuksineen mitä hyvänsä, mutta alat kyselemään mieheltä onko tällä mahiksia hänen asettamiensa kriteereiden naisiin.
Se niinku hämmensi jos kuitenkin sanot että "jokaisella on omat kriteerit" jne.
"En viitsi vaivautua tuohon seuraavaan, tuletko katsomaan miten olisi? ;)"
Vastus voisi olla huomattavasti kovempi kuin oletat.
"niin fyysiset että mentaaliset lahjat eivät mene tasan tässä elämässä, se huomattiin taas."
Tarkoitatko että fyysisesti pärjäät mut sitte... =P
"Katkerahan oletkin, niinkuin moni muukin tällä palstalla."
Blaaahhhhhhh.
"Olisiko aika katsoa peiliin, riittääkö oma aivokapasiteettisi siihen? "
Tarkoitatko että sun aivokapasiteettis riittää lähinnä peiliin katsomiseen XD
Suotta mun kanssa yrität sällitelmä mitään. Ei tuu toimimaan. ;D
OK? =)
"ei ole kyse mistään kohtuu paljon pitemmästä miehestä, vaan yli kymmenen senttiä pitemmästä. Harva mies esittää yhtä kohtuuttomia vaatimuksia naisen ulkonäön suhteen"
Moni mies toivoo korkokenkä-Elliä, nainen rakastaa kauniita kenkiä.. Kauniissa korkokengissä on yleensä 10 sentin korot, keskimäärin. Siinä sinulle pituusero, jota, hups vaan, ei enää olekaan.
hmm, mielenkiintoista, mutta nettideittaillessa on huomannut, että miehet järkeensä
lisää noin 7 senttiä pituuteen. Eli 177cm pituudekseen ilmoittavat ovat oikeasti siinä 170 cm pitkiä, eli lyhyempiä kuin minä. Eli jos ilmoittaa hakevansa väh. 180 senttistä miestä, sieltä tod näk tulee se 175 cm!
Tämähän toimii vahvasti toisinkin päin: tuttavapiirissäni ne hentoisen rakenteen omaavat mx.170 pitkät miehet ihailee ns. taskuvenuksia, eli pieniä ja hyvin hoikkia naisia. Tästä voi päätellä, että miehet haluaa tuntea olonsa miehekkääksi naisen seurassa, ja naiset olonsa "naiselliseksi". Jos tämä käy järkeen?
Ikä ei osu.
En polta. Alkoholista nimenomaan nautin, en ryyppää.
Harvemmin biletän, ehiä kerran tai kaksi vuodessa.
En ole ylipainoinen ja olen melko kaunis
Olen tosikko.
Saatan lopettaa viestittelyn tuosta noin vain.
Tietysti hoikka sopivan lihaksikas ja mukava on paljon parempi kuin ensimmäiset vaihtoehdot.
Ei tarvitse olla rikas, kunhan ei tarvitse ryhtyä elättämään.
En ole menevää tyyppiä.
Per*ele, eli kiroilen jos huvittaa.
Kiitos vastauksesta. Näitä on mielenkiintoista lukea.
Tunnen tälläisiä naisia kaksi. Kummatkin varattu.
Minäkin jopa sovin aika moneenkohtaan.
En polta, juon kerran kaksi kuukaudessa, en ole ylipainoinen, en ole tosikko, en lopeta viestittelyä kuin seinään, en etsi jättiläismiestä tai bodaria, en etsi pelimiestä, en halua rikasta miestä, tykkäisin viettää myös kahdenkeskistä aikaa.
Kiroilen, en ole mielestäni kaunis, 176cm mies kyllä kelpaa mutta mieluummin lyhyempi.
Ja minulla väitettiin olevan tiukat kriteerit kun vaadin, että tulen potentiaalisen kumppanin kanssa toimeen, että hän ei ole sairaanloisen lihava tai laiha, ja ettei hän pukeudu kuin visuaalinen raiskaus. Ja ensimmäinen on näistä absoluuttinen vaade, muut voivat tosipaikan tullen joustaa.
Kerta pari kuussa on jo lähellä joka viikonloppu baariin karauttamista.
visuaalinen raiskaus! :D
Kiitos vastauksesta. Luulen että sinun kanssa suurin kompastuskivi olisi se että et käsittääkseni halua lapsia.
Kerran kahdessa viikossa maksimissaan joo mutta mitä sitten vaikka joisi pari kossukolaa kerran viikkoonkin?
Ah joo se unohtui. En tosiaan halua. adoptoida voisin jos olisin rikas paska.
No jotkut ei vaan innostu baareissa ravaavista.
Ja se on minun ongelmani syystä että.....?
Jos kerran-kaksi kuukaudessa alkoholin juominen tarkoittaa mielestäsi baareissa ravaamista, niin ei sekään ole minun ongelmani.
Ei se ole sinun ongelmasi, muutoin kuin siinä tapauksessa että kehtaat väittää kuuluvasi siihen hyvin vähäalkoholiseen kansan osaan, josta aloittajakin puhuu.
Ikä: 20-27 - osuu.
Ei polta eikä nauti pahemmin alkoholin litkimisestäkään. - tupakka harvoin.
Ei kiroile. - kiihtyessä tulee.
Tykkää mielummin tehdä kaikenlaista hauskaa päiväsaikaan, kuin bilettää yöelämässä. - sekäettä.
Ei ylipainoinen ja muutenkin melko kaunis - perusnätti, ylipaino ei.
Haluaa lapsia, mutta ei ole sellaisia vielä mennyt hankkimaan - osuu.
Ei tosikko, vaan sopivassa määrin lapsenmielinen. - osuu.
Kohtelee ihmisiä inhimillisen mukavasti, eikä esim. lopeta viestittelyä tuosta vain kuin seinään, antamatta käytökselleen mitään selitystä. - osuu. mutta jos oon jo sanottavani sanonu ja toinen silti vaan roikkuu ja jankkaa niin vastausta ei välttämättä enää tuu, ja miksi tuliskaan?
Ei etsi yli 180cm pituista bodaria, pelimiestä tai pahaa poikaa, vaan mukava, komea, hoikan lihaksikas, 176cm pitkä mies kelpaa paremmin kuin hyvin. - jos jotain ylipäätään etsisin niin 180cm kyllä muttei bodari, pelimies tai paha poika.
Etsii ennen kaikkea rakkaudentäyteistä parisuhdetta, eikä odota että miehen pitäisi olla saman tien rikas. Toki monista rahaa vaativista asioista saa haaveilla ja parhaani olisin valmis tekemään että haaveet toteutuisivat. - miehen rahoilla ei mitään väliä kunhan ei elä siivellä tai muuten vaan loisi.
Ei ole koko ajan menossa olevaa tyyppiä, vaan tykkää viettää myös kahdenkeskistä aikaa ja ihmetellä yhdessä maailmaa. - sekäettä.
Kiitti vastauksesta!
"mutta jos oon jo sanottavani sanonu ja toinen silti vaan roikkuu ja jankkaa niin vastausta ei välttämättä enää tuu, ja miksi tuliskaan?"
Niin, tuo kuulostaa ihan inhimilliseltä käytökseltä. Jos tekee asiat selväksi, niin ei siinä sitten enempää pitäisi joutua jankkaamaan.
Kaikki kohdat täsmää ainakin omasta mielestäni.
Sepäs kiva kuulla! Tutustuisin suhun siinä tapauksessa mielelläni. :) Mistä päin Suomea olet kotoisin? Voisitko kuvitella tutustuvasi ihmiseen netin kautta?
Turusta päin olen.
Ja voisihan sitä netin kautta tutustumista kokeilla. Mistä päin itse olet?
Itse asun Helsingissä. Haittaako välimatka? Itse uskon että jos löytäisin oikeanlaisen ihmisen, niin sitten en antaisi välimatkan olla este, vaan jollain tapaa pistäisin jutun toimimaan. Jos ei muuten, niin sitten vaikka muuttaisin Turkuun. :D
Tutustuisin siis suhun mielelläni. Olisi kiva jos voisit pistää vaikka ihan lyhyen viestin tähän osoitteeseen: [email protected]
Ei kai siinä mitään menettäisikään. :)
Allright
Melkein samanlainen lista kuin mulla paitsi että nainen saisi olla 20-30 ja ei tarvitsisi olla edes se "melko kaunis". Ylipainolle kiitos ei ja pyylevyydelle.
Tosin olen itse noin 180 cm ja en ole erityisen komea tai mistä sitä tietää?
Lapsetkin ovat vähän niin ja näin, ei niitä ole pakko hankkia jos nainen ei halua.
Mielestäni kyllä sen yhteensopivuuden ratkaisee sitten luonteenpiirteet joita ei ollut tässä mainittu ja kiinnostuksenkohteet.
Tuollaista naista kuin kuvailet on hyvin vaikea löytää varsinkaan jos odottaa ettei naisella olisi hankala luonne tai kriteerit taivaissa tai ajatukset maailmasta sopisivat yhteen mitenkään.
Mutta ehkä olet komeampi kuin minä ja jos sosiaaliset ympyräsi ovat suuremmat niin sieltä voisi löytää?
Näkyyhän noita netistäkin sinulle olevan jo tarjolla, itse aion etsiä ulkomailta.
Tsemppiä sinulle aloittaja.
Kiitos paljon! Ei minun ulkonäköni puolesta ole vaikea saada naisilta huomiota, mutta sellaista oikeanlaista seuraa on aika vaikea löytää. Sosiaaliset ympyräni eivät ole mitenkään valtavat, koska ei sellaista miespuolista seuraakaan ole pahemmin tarjolla jotka eivät olisi koko ajan baareissa ravaamassa ja en vain viihdy baareissa.
Tsemppiä sinulle myös!
Hyvä homma jos saat naisilta huomiota. Itsellä päinvastainen tilanne tuon ulkonäön suhteen tai en vain huomaa sitä että huomio olisi "sen laatuista". Naisten aloitteellisuus Suomessa on myös nolla-luokkaa. Jossakin vaiheessa siihen vain kyllästyy.
Tosi on että jos täällä ei viihdy baareissa joista itsekin pidän taukoa ja sosiaaliset ympyrät eivät ole suuret niin juuri noiden savuttomien jne. naisten löytäminen on vaikeaa. Ovat lähinnä lenkkipolulla tai omien kavereiden kanssa riennoissa. Aloitteen tekeminen myös hankalaa Suomessa, ehkä sulle helpompaa jos olet sopivan komea jo.
Sosiaaset ympyrät olisivat takuuvarmasti se paras juttu jos jaksaisi siis alkaa keräämään ihmisiä ympärilleen ja olla mukana menossa jossain vaikka asiasta ei välittäisi. Ympyrät Suomessa kuitenkin aina pienet ja sisäänpäinlämpiävät joten kun tuota alkaa laskemaan niin näen itsellä ainoat vaihtoehdot löytää nainen jota kuvailimme lähinnä ulkomailta kun mukaan lasketaan vielä ne yhteiset jutut mitkä pitäisi osua yksiin.
Olen pk-seudulta itse ja täällä omanlaisensa meno verrattuna muuhun Suomeen myös.
Ikä osuu.
En polta enkä liiemmin juo, ehkä muutamia kertoja vuodessa ja silloinkin tasolla yksi siideri enkä koskaan ikinä milloinkaan humalahakuisesti.
Silloin tällöin tulee kyllä kiroiltua, mutta sille on kyllä yleensä joku syy. En siis huvikseen heitä v-sanaa joka lauseen väliin.
Mielummin päiväsaikaan jotain hauskaa ja bilettämiseen ei ole mieli koskaan mieltynyt. Ahdistaa enemmänkin ajatus.
Aiaiai, tähänhän tämä kosahtaa!
Ylipainoa on, enemmänkin kuin laki sallii, mutta kai sitä on kiittäminen geenejä tai onnea, etten ole sellainen klassinen suomalainen omenalihava vaan valtaosa ylimääräisestä on tasaisesti pitkin kehoa sekä lantionseudulla. Liika on kuitenkin liikaa ja painonlasku työstössä koko ajan. Ihan terveyden vuoksi by the way, vaikka perusterve olenkin.
Nätiksi on kyllä haukuttu ja itse itseäni sellaisena pidän, en tiiä mikä on sitten muun maailman mielipide ja eipä oikeastaan edes kiinnosta.
Kyllä lapsia, tulevaisuudessa.
Kyllä taidan olla lapsenmielinen, en ole mikään ääritosikko, mutta realistikko kumminkin. Elämä ei oo mitään leikkiä tai ruusuilla tanssimista, mutta hauskaa se ainakin voi olla.
Kyllähän se on aina pyrkimys kanssaihmisiä kohdella hyvin, mutta toisaalta en kyllä sitten siedä possuttelua vastapuolelta ja vastaan helposti samalla mitalla...
176cm olisi aika bueno, mikäli mies itse sietäisi vierellään saman pituista naista.
Etsin kyllä parisuhdetta ja mieluusti sellaista rakkaudentäytteistä jossa olisi hellyyttä ja elämää, en etsi elättäjää enkä rikkauksia. Kunhan itse toimeen tulee niin hyvä on.
Kotosalla mielummin vietän aikani, vaikka tykkään kyllä sitten mennäkin mikäli määränpäässä on jotain mieluista tekemistä. Ja henkevä jutustelu on ihanaa, oli aiheena sitten vessapaperi tai euron kannattavuus Suomessa. Kahdenkeskistä aikaa kyllä, mutta myös sitä omaa aikaa. Toisen kyljessä ei ole pakko koko ajan olla kiinni.
Totta kai on.
Sellaista naista joka pitäisi seksistä, miehen vartalosta, äänestä ja ajatuksista eikä tavoittelisi sosiaalista ja aineellista hyötyä ei sen sijaan ole olemassa. Ainakaan neitsyenä.
Ei taida kenessäkään täyttyä kaikki nuo ehdot. Meinasin nimittäin jo sanoa, että tunnen muutaman nuoren Jehovantodistajanaisen, jotka täyttävät melkein kaikki ehtosi, mutta eivät hekään täytä:
- Heillä ehtona on se, että miehen pitää olla Jehovan todistaja. "Tavalliset" miehet eivät kelpaa. Ei vaikka olisi kuinka hyvä.
- Eivätkä Jehovan todistajat maailmanmenoa paljon ehdi ihastella. He juoksevat jatkuvassa kiireessä omissa tilaisuuksissaan, odottvat "ihan pian" koittavaa maailmanloppua ja odottavat ikuista elämää paratiisissa.
Muutoin kyllä täyttävät he ehtosi...
Eli huippunaisia joilla on matalat standardit? Kai sellaisiakin löytyy.
AIvan kuin minua kuvailisit.
sori, ei täydellisiä ihmisiä ole olemassakaan... jatka vaan haaveilua...