ei kiitos yht!

Kuinka moni muu sinkku ajattelee näin,että ei haluaisi parisuhteeseen ihmisen kanssa jolla on entuudestaan entisestä suhteesta lapsi/lapsia?
21356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Minulla itselläni ei ole lapsia, mikä on aika murheellista. Toivoisin, että miehelläni olisi lapsia. Lapset ovat ihania.

Äänestä

No itse en voi saada lapsia, eli periaatteessa vaihtoehto on mies joka on jo lapsensa tehnyt mutta parisuhde ei ole kantanut. Mieluummin kuitenkin tällöin ottaisin exänsä kanssa fiksusti asiansa ja huoltajuuden sopineen, kun totaalisen yhärin. Jos nainen ei enää ollenkaan ole kuvioissa, niin huonosti on mies valintansa tehnyt.

Äänestä

Mitä väliä? Kaipaatko jotain vahvistusta tai vertaistukea omalle mielipiteellesi? Eiköhän se ole pääasia, että jokainen on sinut valintojensa kanssa oli se sitten lapseton tai lapsia omaava kumppani.

Äänestä

Itse olen vapaaehtoisesti lapseton joten en kelpuuta miestä jolla lapsia on. Pidän lapsia vastenmielisinä.

Äänestä

jooo,ei siinä mitään,ei kaikkien tarvitsekkaan haluta lapsia.Eikä niitä tosiaan kannata hankkia jolleii niitä kestä.
Mutta,ihan mielenkiinnosta,miksi ne ovat niin vastenmielisiä.
Itse kun en voi kuvitellakaan elämääni missä ei olisi jossain vaiheessa lapsia.Vanhuuskin voisi olla hieman erillaista lapsellisella ja lapsettomalla.

Äänestä
  • Mikä siinä on kummallista että pitää lapsia vastenmielisinä? Kaikki ihmiset eivät vain pidä lapsista, eivät jaksa kuunnella niiden juttuja, siivota jälkiä niiden perässä eikä kuunnella kiukunpuuskia (valitettavasti niitä joutuu välillä kuuntelemaan kaupassa kun joku lapsi saa itkupotkuraivarin kun ei saa karkkia). Silloin on kaikkien etu että pysyy mahdollisimman kaukana lapsista, eikä valitse kumppanikseen henkilöä jolla lapsia on.

    On aika itsekeskeinen ajatus hankkia lapsia vanhuudenturvaksi, onko kyse kaupasta kun ensin minä kasvatan ja huolehdin teistä niin sitten te huolehditte minusta kun en enää itse pysty. Tunnetko itsesi petetyksi jos lapsillasi onkin muita suunnitelmia ja äiti unohdetaan vanhainkotiin?

    Äänestä

  • ei lapsia kirjoitti:

    Mikä siinä on kummallista että pitää lapsia vastenmielisinä? Kaikki ihmiset eivät vain pidä lapsista, eivät jaksa kuunnella niiden juttuja, siivota jälkiä niiden perässä eikä kuunnella kiukunpuuskia (valitettavasti niitä joutuu välillä kuuntelemaan kaupassa kun joku lapsi saa itkupotkuraivarin kun ei saa karkkia). Silloin on kaikkien etu että pysyy mahdollisimman kaukana lapsista, eikä valitse kumppanikseen henkilöä jolla lapsia on.

    On aika itsekeskeinen ajatus hankkia lapsia vanhuudenturvaksi, onko kyse kaupasta kun ensin minä kasvatan ja huolehdin teistä niin sitten te huolehditte minusta kun en enää itse pysty. Tunnetko itsesi petetyksi jos lapsillasi onkin muita suunnitelmia ja äiti unohdetaan vanhainkotiin?

    kuulostaa. Kukaan lapsi ei jätä äitiä pulaan jos on ollut hyvät välit!!!!
    Itse olet vastenmielinen!!!!!!

    Äänestä

  • aika kylmältä kirjoitti:

    kuulostaa. Kukaan lapsi ei jätä äitiä pulaan jos on ollut hyvät välit!!!!
    Itse olet vastenmielinen!!!!!!

    No, sitten niille lukuisille vanhainkotiin hylätyille vanhuksille on joku muu selitys kuin välinpitämättömät lapset.

    Ja heti joku "lapsellinen" pitää minua vastenmielisenä kun kerron rehellisesti etten pidä lapsista enkä halua olla tekemisissä niiden kanssa. Minkäköhän takia "lapsellisia" aina kaihertavat lapsettomien valinnat? Voisiko kyse olla siitä että heitä harmittaa menetetty vapaus?

    Äänestä

Minäkin ajattelin viellä parikymppisenä, etten kyllä tee ikinä lapsia.
Kun tapasin perheitä joilla näitä ns. kauhukaroita oli, niin tunne vain
vahvistui.

Sitten 24v. kävi vanhanaikaiset poikaystävän kanssa, joka oli hyvin
lapsirakas, siis oli, koska menehtyi pojan ollessa 5 vanha.

Nyt olen pinenen pellavapää tytön mummi, joka opettelee puhumaan.
Siis ei rakkaampaa voi olla, kuin hän on. Oon iloinen, että sain nuorena
lapseni, sillä nyt jaksan iloita suvun jatkuvuudesta.

Tämä nyt aloiuksen vierestä ja ymmärrän täysin heitä, jotka eivät halua
kumppania, kenellä on entuudestaan lapsia.

Äänestä
  • puuttuu t tuosta aloituksesta.

    Äänestä

Minä hämmästyin tavatessani yh-äidin, joka ilmoitti miehen lasten olevan ehdoton no-no. Hänellä itsellään on neljä lasta kahden eri miehen kanssa, jotka pyörivät siis tapaamisineen kuvioissa, mutta miehellä ei saisi olla mitään historiaa!?!

Meitä on niin moneen junaan. Aloittaja on nimimerkin perusteella sinkkunainen, joka haluaa lapsettoman miehen. Sinänsä kuulostaa johdonmukaiselta aloittaa tyhjältä pöydältä. Samassa ketjussa on sitten lapsettomaksi jääneitä, jotka nimenomaan toivovat puolisolla olevan lapsia. Onneksi me olemme niin erilaisia ja toivottavasti meille kaikille löytyy vielä se oikea :o)

Äänestä
  • Ennemmin tyhjältä pöydältä. Missään nimessä ei ainakaan uusiosuhteeseen, jossa toinen sanelee valmiiksi ehdot millä mennään antaen kuitenkin itselleen erivapauksia.

    Tuollaisessa tilanteessa lapseton mies olisi ainakin hieman yksinkertainen, mikäli lähtisi suhteeseen pompoteltavaksi.

    Äänestä

sä oot ihan lapsi vielä kyselemään tollasia :)

Äänestä

Lapsettomalla sinkulla on vapaus valita, millaisen ihmisen kanssa alkaa parisuhteeseen. Se on ihan luonnollista, että haluaa pariutua toisen lapsettoman ihmisen kanssa, ja edetä suhteessa perinteisen kaavan mukaan. Noin lähtökohdiltaan yh:n kanssa ei ole mitään yhteistä, ja se ns. perhe-elämä on jo lähtökohdiltaan vääristynyt. Lapsettoman kannalta homma perustuu lähinnä ns. velvollisuudentuntoon kun saa hoidettavakseen muiden tekemättä jättämiset.

Yleensä ottaen uusiosuhteet eivät tuo elämiseen mitään lisäarvoa verrattuna normaaliin parisuhteeseen, mutta hyvin usein pikemminkin ylimääräisiä ongelmia.

Äänestä
  • Ihan jokaisella on vapaus valita, millaisen ihmisen kanssa alkaa parisuhteeseen. Itselläni ei ole enää kotona asuvia lapsia ja vaikea olisi kuvitella seurustelemista miehen kanssa, joka olisi vielä kiinni lapsissaan.

    Äänestä

  • Ai vain lapsettomalla sinkulla on vapaus valita kumppaninsa!? Yh:t ottakoot jämät..
    Niin tyypillistä ajattelutapaa lapsettomilta.
    Toisaalta, eipä käy kateeksi neljääkymmentä lähentelevä lapseton sinkku, jonka ikätovereiden (yh äitien/isien) lapset alkavat olla jo aikuistumassa ja hän vasta etsii kumppania.

    Äänestä

Mutta on se tietty niinki, että jos kauheasti rajaa, voi jäädä joku hyvä kohtaamatta. Mä olen omasta mielestäni elämäni loppuun asti yh, mutta kun lapset hyvissä ajoin tein, olen nyt 40v, ja ovat jo kotoa lähteneet (poika 22v ja tyttö 20v).
Eli tavallaan kait olen "sinkku", vaan kun vierastan tässä iässä sitä sanaa.

Äänestä
  • Antaa rajata vapaasti vain mahdollisimman paljon, jääpähän enemmän valinnanvaraa fiksummille. :) Lapset eivät aikuisten suhteita kaada, ellei toinen tai molemmat sitä halua kaataa.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Antaa rajata vapaasti vain mahdollisimman paljon, jääpähän enemmän valinnanvaraa fiksummille. :) Lapset eivät aikuisten suhteita kaada, ellei toinen tai molemmat sitä halua kaataa.

    Kyllä kaataa. Lapset tulee mustiksiksi ja heittäytyvät mahdottomiksi.
    Olen vierestä seurannut.

    Äänestä

  • musttsum kirjoitti:

    Kyllä kaataa. Lapset tulee mustiksiksi ja heittäytyvät mahdottomiksi.
    Olen vierestä seurannut.

    Ohimenevää ja aina löytyy syitä luovuttaa jopa lapsettomien suhteissa. Se olisi tällaisessa tapauksessa huolestuttava ajatus, että lasten oikut hallitsisivat koko perheen toimia.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Ohimenevää ja aina löytyy syitä luovuttaa jopa lapsettomien suhteissa. Se olisi tällaisessa tapauksessa huolestuttava ajatus, että lasten oikut hallitsisivat koko perheen toimia.

    Kaikki ei vain välitä, vaikka muksut hyppii nenille, tai eivät saa kuriin.
    Tukistaahan ei voi, muuten menet tiilenpäitä lukemaan.

    Minkäs teet, jos puheet ei auta ja tämä keskisormi sukupolvi,
    joka imee netistä ja kavereistaan tälläistä on vaikeasti pideltävissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veeruska_88 kirjoitti:

Kuinka moni muu sinkku ajattelee näin,että ei haluaisi parisuhteeseen ihmisen kanssa jolla on entuudestaan entisestä suhteesta lapsi/lapsia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu