http://www.kauppalehti.fi/etusivu/yle rasanen seksinostokiellon kannalla/201207210289
Seksin osto menossa kieltoon, kiitos Päivi
tyttökin arvokas
16119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olet siis sitä mieltä, että räsäset, papit ja muut ahdaspipoiset saavat päättää meidän puolestamme, ihan kuten imaamit toisaalla. Hienoa ajattelua.
Lisäksi Räsänen haluaa kieltää abortin, alkoholimainonnan, alkoholin tarjoushinnat ja lyhentää ravintoloiden aukioloaikoja. Yhtään en epäile, etteikö Räsänen haluaisi tehdä uskonnosta ja kirkossakäynnistä pakollista, jos se vain olisi mahdollista.
Tätäkö henkilöä sinä ihailet ja kannatat?
"Tähtäämme vakavasti siihen, että vuonna 2013 tasavallan presidentin uuden vuoden puhe huipentuisi pyyntöön: "Jumala siunatkoon maatamme!"
Päivi Räsänen
"Yhtään en epäile, etteikö Räsänen haluaisi tehdä uskonnosta ja kirkossakäynnistä pakollista, jos se vain olisi mahdollista."
Onhan se osittain vieläkin mahdollista. Jos kuulut kirkkoon, sinun on maksettava kirkollisveroa ja siten tuettava mm maahanmuuttoa ja Räsäsen fundamentalistiagendoja.
Minun mielestäni seksin ostoa ei ole syytä kieltää.
Pyritkö rajaamaan keskustelun niin, että tyttö on arvokas vain jos seksin osto on kiellettyä?
...ja tyttö on arvokas vain, jos hänellä säilyy oikeus myydä seksiä.
Ei yksikään (älyttöminkään) laki vähennä yhdenkään ihmisen arvoa.
Eikä se, että myy tai on myynyt seksiä, vähennä yhdenkään ihmisen arvoa, paitsi aloittajan silmissä. Vapaaehtoinen seksi on ihmisten välinen yksityisasia, johon aloittajan, P. Räsäsen, feministien tai valtion ei tule puuttua millään lailla.
Homoseksiinhän nämä rajoitusintoiset eivät uskalla puuttua millään lailla, pitäköön siis tasa-arvon nimissä näppinsä erossa muustakin seksistä.
Mutta edelleen tämä Jeesuksen Soturi on sallimassa seksin myynnin. Missähän kohtaa Päivin raamatussa sanotaan, että sinun tulee rahasta tavaraasi jakaman?
Päivi Räsänen nähnee prostituoitunaisen pelkästään uhrina. Siitä oletettavasti tämä nurinkurisen lain esittäminen. Jotkut todistelevat loputtomasti prostituution olevan naisen raiskaamista.
Prostituoitu päättää, milloin työskentelee, ketä ottaa asiakkaakseen ja mitä asiakas saa rahallaan. Esimerkiksi niinkin tavanomainen asia kuin suutelu on joko ehdottomasti kielletty tai lisähinnoiteltu erikoispalvelu (GFE).
Kaukana raiskauksesta, sanoisin.
Uhri, joka kamalista kärsimyksistään huolimatta hakeutuu uhriksi yhä uudelleen? Voisiko joku selittää miksi?
Kyllä perinteinen uskonnollinen ajattelu lähtee siitä, että "uhrius" ei vapauta vastuusta silloin, kun syntiä tehdään. Synti on synti ja siitä joutuu helvettiin, ellei lopeta synnintekoa ja kadu.
Räsäsen tehtävä uskovaisena on siis tuomita synnintekijät tai vaihtoehtoisesti raamattuun perustuen selittää, miksei huaraaminen nyt enää olekaan syntiä.
Tätä Ruotsin mallia Räsänen siis tarjoaa meillekin. Me feministit tuemme, sillä meillä ollaan vielä kaukana jäljessä 5000 raiskauksen määrästä. Hävettää olla suomalainen.
http://www.thelocal.se/19102/20090427/
Sweden tops European rape league
Sweden has the highest incidence of reported rapes in Europe - twice as many as "runner up" the UK, a new study shows.
Rape simply appears to be a more common occurrence in Sweden than in the other EU countries studied, the researchers argue.
Over 5,000 rapes are reported in Sweden per annum while reports in other countries of a comparable size amounted to only a few hundred.
Kysyin itseltäni luvan kopioida kommenttini toisesta tällä palstalla olevasta keskustelusta:
"Tuo raiskauskortti prostituution puolustamisessa on onneton. Väittäisin että 95% raiskauksista ei johdu seksin vähyydestä. Vaikka ilotaloja olisi joka kadun kulmassa, sillä ei olisi raiskauksiin kummoista tilastollista merkitystä.
En ole kieltämässä prostituutiota, vaan mieluummin laajentaisin lakia hyväksymällä tarkassa yhteiskunnan valvonnassa olevat bordellit.
Koko ajatus prostituution kieltämisestä lähtee naisten halusta kontroloida miesten seksuaalisuutta ja miesten seksin määrää. Profeministimiehet sitten irtopisteiden toivossa lähtevät mukaan tällaisiin haihatuksiin. Monien (?) mielestä vain naisten (yleinen kaunisteltu) näkökulma seksuaalisuuteen on sallittavaa."
Tiedän hyvin, mistä Ruotsin raiskausluvut johtuvat. Kuitenkin feministit yleensä tapaavat puolustella kieltolakiaan vetoamalla tutkimuksiin ja tilastoihin. Siinä nyt on femakoille selityksen paikka. Arvaan, ettei yhtään feministin kommenttia saada.
Vaikka prostituution yleinen hyväksyntä vähentäisikin raiskauksia, ei se olisi asian hyväksynnän perimmäinen syy. Argumenttina se vastaa vain huumeiden käytön sallimista huumausaineiden käyttörikosten poistamiseksi.
Prostituutio on minun mielestäni yleensäkin hyväksyttävää. Eihän prostituutio ole lain sallimissa rajoissa kenenkään hyväksikäyttöä. Prostituutio ei tarkoita kategorisesti pedofiliaa, raiskaamista, ihmiskauppaa, ihmisten alistamista yleensäkään, eikä mitään muutakaan mitä jotkut liittävät kiinteästi prostituutioon. Nämä lain jo n y t kieltämät asiat eivät ole tietenkään hyväksyttäviä ja toimia niiden kitkemiseksi yhteiskunnasta täytyy tehostaa.