Onko vapaaehtoisesti lapseton

.

tosiaan kuullut kahvipöytäkeskusteluissa että vapaaehtoisesti lapsettomat vihaavat lapsia?????

Lapseton kertoo: “Meitä haukutaan hirviöiksi”

"Vapaaehtoisesti lapsettomat jotuvat kokemaan vähättelyä ja arvostelua, kertoo Vapaaehtoisesti lapsettomat ry:n puheenjohtaja Mira Tiirikainen.

Tiirikaisen mukaan vapaaehtoinen lapsettomuus mielletään viaksi tai mielenhäiriöksi, usein heidän ajatellaan vihaavan lapsia.

– Onpa vapaaehtoisesti lapsettomia haukuttu hirviöiksikin, Tiirikainen kirjoittaa Vapaavuoro-blogissaan.

Tiirikainen ihmettelee sitä, että vapaaehtoisesti lapseton joutuu selittämään ja olemaan tilivelvollinen lapsettomuutensa syistä jopa ventovieraille ihmisille.

– Selittävätkö lapsiperheiden vanhemmat miksi ovat halunneet tehdä lapsensa?"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51919-lapseton-kertoo-meita-haukutaan-hirvioiksi

.
22203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kaikkea törkyä US julkaiseekin!!!111!!!
Soitin kerran Us päätoimittajalle vihakirjoituskolumneista
äijä vastasi aika tylysti, mutta on nyt poliisin tarkkailussa

Jotkut eivät tosiaan halua lasta oikeasti
Jotkut syystä , että lapseen kuluu reilusti bemarin hinta

Minullakin kului kolmen bemarin hinta, mutta olen erittäin onnellinen tavatessani jo pojanpoikiani

Äänestä
  • .

    Tosiaan käsittämätöntä ja ei-tästä-maailmasta olevaa VIHAPASKAA kuulee kyllä pökeröiltä ja sekavilta yksilöiltä nimenomaan kahvipöydässä

    .

    Äänestä

Kyllä mä joskus olen kohdannut työpiireissäkin ihmisiä, jotka suhtautuu vela ihmisiin epäröiden. Miksi ne ei halua olla vanhempia ja lapsia? Kokeeko ne itsensä huonoiksi vanhemmiksi ja ovatko itsekkäitä omaan napaan tuijottelijoita?

Tämmösiä sutkautuksia olen kyllä kuullut joskus vapaaehtoisesti lapsettomista ajateltavan. Joillekin ihmisille lapset on koko maailman a ja o. Elämän tavoite ja päämäärä. Lisääntykää tai ette täytä tehtäväänne maan päällä.

Uskovaisia moni kiihokomielinen keuhkooja. Heillä on ihan erilainen maailmankuva jonka kautta he katselevat maailmaa, kun ihmisillä joille jumala ei sanele mitään elämisen ehtoja. Ei käske täyttää maailmaa ihmisillä ja lapsilla. Silloin on hankalaa selitellä kummankaan osapuolen omia syitään vastapuolelle, kun maailmankuvat ei kohtaa.

Minusta se nyt on jokaisen oma asiansa haluaako lapsia tehdä vai ei. Ei kaikki halua tehdä lapsia ja syitä on monia. Joidenkin mielstä tähän maailmaan ei kannata lasta tehdä kärsimään, täällä on lapsia muutenkin ilman vanhempaa adoptioon menossa, maailma ylikansoittuu, ei ole halukas olemaan kasvattajana kenellekkään, ei halua sitoutua lapseen eikä ehkä vakituiseen kumppaniinkaan jne.

Äänestä
  • Korostan nyt, että moni uskossa oleva ei kyllä vastaavasti halua puuttua muiden lapsettomuus tai muihinkaan asioihin. Ehkä enemmänkin nää fundikset on niitä joille suu vaahdossa paasaaminen on elämän tehtävä.

    Jottei nyt tule taas tunne, että kaikki uskossa olevat vedetään samalle viivalle ja osoitellaan sormella.

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Korostan nyt, että moni uskossa oleva ei kyllä vastaavasti halua puuttua muiden lapsettomuus tai muihinkaan asioihin. Ehkä enemmänkin nää fundikset on niitä joille suu vaahdossa paasaaminen on elämän tehtävä.

    Jottei nyt tule taas tunne, että kaikki uskossa olevat vedetään samalle viivalle ja osoitellaan sormella.

    Ainiin ja vela ihmisissäkin on joitakin fundiksia, joille lapsettomuus on fundamentaalisen ajatuksen seuraus. Ei pahalla, mutta näinkin päin se menee.

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Ainiin ja vela ihmisissäkin on joitakin fundiksia, joille lapsettomuus on fundamentaalisen ajatuksen seuraus. Ei pahalla, mutta näinkin päin se menee.

    .

    Erikoista mutta totta että ihmistä ei välttämättä arvioida ensi sijaisesti työsuoritusten vaan sen perusteella onko lapseton vai ei

    Tämä pitäisi nostaa laajempaankin keskusteluun

    .

    Äänestä

  • Ihmistä arvioidaan kirjoitti:

    .

    Erikoista mutta totta että ihmistä ei välttämättä arvioida ensi sijaisesti työsuoritusten vaan sen perusteella onko lapseton vai ei

    Tämä pitäisi nostaa laajempaankin keskusteluun

    .

    Maailmassa on niin paljon epäkohtia ja epäreiluja perusteita, tää on yksi niistä. :-)

    Äänestä

Hyvä että US julkaisi artikkelin. Asiasta on aika puhua.
Maailma muuttuu ja kaikki eivät tee lapsia. Se ei ole mikään velvollisuus.

Olen kokenut syrjintää ja olen joutunut selittelemään lapsettomuutta. Olen myös menettänyt useamman mahdollisuuden työhaastattelussa/ työpaikan kun eivät usko, että lapsia ei ole eikä tule. Kysyvät suoraan ihan ensin "missä sun lapset on?"

Onko rataksisu se että valehtelee ettei voi saada lapsia? Vai nostetaanko kissa pöydälle ja pakotetaan ihmiset hyväksymään ilmiö, että kaikki eivät tee lapsia, olematta silti lasten vihaajia ja hirviöitä?

Ihmeellistä, että sivistynyt Suomi v 2012 on edelleen näin suvaitsematon toisten erilaisille valinnoille.Katsokaa jmlauta Kataisen EU politiikkaa, hullujen ja huumeiden määrää: kannattaako tänne tehdä lapsia. Adoptoikaa kodittomia jo tehtyjä lapsia jos tahdotte kasvattaa ihmisen. JA OPTETTAKAA MIEHETKIN SALLIMAAN ITSELLEEN TUNTEET.

Äänestä

On se onnetonta kun joitakin kohdeltu lapsena niin huonosti ja epäkunnioittavasti että pitää perustaa oikein yhdistys ja toitottaa julkisuudessa, miksi ei vaan pidä omana ja lähipiirin tietona jos ei halua lapsia.
Ja noihin tuoreimpiin kommentteihin, luin jostain Miran haastattelusta että syitä vapaaehtoiseen lapsettomuuteen, siis syitä, ekolokia ja se että ei halua siirtää perinnöllisiä sairauksia, herää kysymys että onko vapaaehtoista lapsettomuutta ainakaan toi jälkimmäinen eli haluaisi lapsia jos ei olisi pelkoa peinnöllisen sairauden jatkumisesta. Täytyykö silloin kuulua yhdistykseen ja antaa ihmisten ymmärtää että ei halua lapsia vaikka lapsettomuus kalvaa taustalla(mahdollisuus saada terveitä lapsia)ja itsesyytökset että miksi minä en voi saada terveitä lapsia? Saattaa monen kohdalla olla parisuhteissakin semmoisia pettymyksiä että ei niistä toivu ja kokee ainoaksi vaihtoehdoksi. En nyt tarkoita kuitenkaan että kaikkien pitäisi tehdä lapsia mutta miksi toitottaa jos ei halua niin ei halua mitä se muille kuuluu. Ja jättäkää lapsiperheet rauhaan.

Äänestä

no hohhoijaa.. sitte ku ne vasten omaa varsinaista tahtoa tehtäis ja jätettäis heitteille niin sekö ois parempi? tiiän muutaman tapauksen joilla on niitä lapsia jotka tehty sanotaanko ehkä turhan hätäisesti ja sitte ollaan kateellisia niille lapsettomille.. turha enää itkeä ku löysät on jo housussa :)

Äänestä
  • .

    Olis kyl kannattanu ajatella enste

    .

    Äänestä

Valitettavasti "lapsellisissa" on yhtä paljon "hirviöitä" kuin lapsettomissakin. Lapset ei ihmistä hirviötä tai pyhimystä tee.

Mulla on yksi miespuolinen kaveri, joka aina jankuttaa lapsettomille naisille, (jotka ovat valinneet lapsettomuuden) että onko sulla jotain lapsuuden traumoja tms.? Aivan pimeä käsitys naisista ja niiden _pakollisesta_ biologisesta kellosta..>:( Kaikilla ei ole biologista kelloa ja vaikka oliskin, se ei tarkoita, että syöstään omien tarpeiden ja kellojen perässä kuin narusta vedettävät. On myös eettisiä syitä olla hankkimatta lapsia. Ja yksi hyvä syy voi olla sekin, ettei vain yksinkertaisesti halua lapsia itselleen, ilman sen syvällisempää ja aatteellisempaa merkitystä. Silloin on parempi olla ettei niitä saa, kaikkien kannalta..

Äänestä
  • Oliko mies uskovainen? Oletko itse?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Oliko mies uskovainen? Oletko itse?

    Ei, se on tiukka ateisti.

    Kyllä mä haluaisin uskoa Jumalaan. Kunhan se olis sellainen riittävän huumorintajuinen ja viisas..

    Äänestä

No ei tietenkään ole, jollei ole muuten hirviö.

Ei kaikille tule tarvetta hankkia lapsia. Ei minuakaan oikeastaan kiinnostanut koko ajatus, mut oli vaan sopiva hetki ja sosiaaliset paineet siihen suuntaan, kun suurimmalla osalla ystävävistä oli jo lapsia.

Elikkä ei ollut mun oma keksintö, vaan mies ehdotti... ja valitti kun se oli niin pieni, ettei sen kanssa voinut pelata jalkapalloa :P

Äänestä

Itse olen sekä kumppanin "puutteesta" että vapaaehtoisesti lapseton ainakin toistaiseksi.

Mitä olen pohtinut vuosien aikana, että haluanko todella synnyttää lapsia tähän maailmaan, ennen oli asiat paremmin. Nykyään kaikkialla niin paljon erilaista pahaa, että en tiedä haluanko omalle jälkikasvulle samoja ongelmia. Toisaalta, jokaisella on omanlaiset ongelmansa ja jokainen kokee asiat eri tavalla.

Sen lisäksi olen myös sitä mieltä, että en olisi millään tavalla valmis hankkimaan lapsia. Elämäni ei ole vielä siinä pisteessä, että kykenisin huolehtimaan toisesta ihmisestä. Ammatti puuttuu ja velkaakin on, katsoo sen jälkeen, mihin päin asiat lähtee.

En usko, että lapsettomuusvalinta varsinaisesti liittyy siihen, että jotenkin vihaisi lapsia, vaan siihen, että ei vain koe sen olevan sopiva omaan elämään tai tilanteeseen tai kenties tähän maailmaan. Ei sen pitäisi olla keneltäkään pois, ennemmin jättää tekemättä kun tulee "huonoja" vanhempia. Kai se on vähän itsekästäkin, pelkää lapsien aiheuttamaa avuttomuutta itsessään?

Niin tai näin, uskon, että kaikkia ei ole tarkoitettu saamaan lapsia. Uskon, että asiat menevät niinkuin pitääkin ja vaikka olisit suunnitellut olevasi ilman lapsia, niitä saattaa tulla jos niin on tarkoitettu. Kaikkia asioita ei voi ennalta määrätä tai päättää. En ymmärrä, mitä se asia varsinaisesti kenellekään muulle kuuluu, eihän se heidän elämäänsä kosketa? Jos ei halua olla lapsettomien kanssa tekemisissä, eikö sekin ole oma valinta? Miksi jäädä ruikuttamaan viereen, jos toinen ei tee niinkuin itse haluaisi?

Äänestä
  • Piti kallistaa pää hieman kenolleen kun mietti tuota "kumppanin puutteesta & vapaaehtoisesti lapseton (ainakin toistaiseksi)"-pointtia liitettynä myöhemmin kirjoitettuun "haluanko lapsia tähän pahaan maailmaan"-kohtaan.

    Syy, seuraus. Seuraus, syy.

    Kuten sä sanoit: toistaiseksi ei tunnu mielekkäältä lisääntyä.
    Mä en edes uskaltaisi liittää tähän minkäänlaista biologista kelloa tai muuta vastaavaa.
    Sen sijaan mä sanoisin, että lapsissa/suvun jatkamisessa on kyse jostain....hmm....pysyvästä ja todellisesta jäämistöstä kun itse vanhempana/isovanhempana puskee koiranputkea.
    Eihän se tietenkään tarkoita sitä, että AINOASTAAN omat jälkeläiset olisivat se jokin juttu minkä itse kukin meistä jättää tähän maailmaa kun itse on poissa. Voihan sitä keksiä jotain ihmiskunnalle suurta ja päästä siten historian kirjoihin, mutta oma lapsi taitaa sittenkin olla suurimmalle osalle populasta helpompaa ;)

    Äänestä

tiukka ateisti = uskovainen

Äänestä

No onhan se kova kohtalo naiselle, kun joutuu kärsimään yhä pahenevasta vauvakuumeesta.
Sen sijaan ympäristön kannalta lapsettomuus on erinomainen asia. Maailmassa kun on jo nyt aivan liikaa ihmisiä. Lapselliset joutuvat sen vuoksi kokemaan nuivaa kohtelua...

Äänestä
  • Eihän kaikilla ole yhä kovenevaa vauvakuumetta, vaikka juuri sulla olisi ollut. Kot kot?

    Äänestä

Tuo taitaa olla naisten ongelma, joita on helppo syyllistää ties mistä. Minulle ei ole valinnastani kukaan koskaan sanonut mitään. Korkeintaan Hullu-Anselmi nimitellyt tuhkamunaksi netissä, muttei sekään verenpainetta nostata. Jos haluaisin lapsia, mutten olisi saanut, tilanne saattaisi olla toinen.

Äänestä

Kun harkitsee alaa, jolle opiskelee pitää ensin miettiä: onko ala suhdanne herkkä (voiko lama viedä sen), onko ala ukkoutunut ja vanhoja arvoja korostava ja oletko sinne oikeaa sukupuolta, onko sinulla jo lapset tehty? Ammattitaidollasi ei välttämättä ole mitään tekemistä työnsaannin kanssa.
Ja perustakaa oma yritys, jolla aloitatte...vaikka pihahommia. Nokkiminen työpaikoilla tulee pahenemaan kun paikat vähenee. Jokainen teistä osaa tehdä jotain...vaikka maton kutomista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HIRVIÖ:.!1#%?+ kirjoitti:

.

tosiaan kuullut kahvipöytäkeskusteluissa että vapaaehtoisesti lapsettomat vihaavat lapsia?????

Lapseton kertoo: “Meitä haukutaan hirviöiksi”

"Vapaaehtoisesti lapsettomat jotuvat kokemaan vähättelyä ja arvostelua, kertoo Vapaaehtoisesti lapsettomat ry:n puheenjohtaja Mira Tiirikainen.

Tiirikaisen mukaan vapaaehtoinen lapsettomuus mielletään viaksi tai mielenhäiriöksi, usein heidän ajatellaan vihaavan lapsia.

– Onpa vapaaehtoisesti lapsettomia haukuttu hirviöiksikin, Tiirikainen kirjoittaa Vapaavuoro-blogissaan.

Tiirikainen ihmettelee sitä, että vapaaehtoisesti lapseton joutuu selittämään ja olemaan tilivelvollinen lapsettomuutensa syistä jopa ventovieraille ihmisille.

– Selittävätkö lapsiperheiden vanhemmat miksi ovat halunneet tehdä lapsensa?"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51919-lapseton-kertoo-meita-haukutaan-hirvioiksi

.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu