Suomi vaatii Espanjalta täydet vakuudet, miten persaukinen voi sellaiset antaa? Miten Kreikka sellaiset on antanut, miksi vakuudet salattiin? Jos näillä mailla on varaa vakuuksiin niin nehän saisivat lainaa markkinoilta, minäkin lainaisin jos olisi täydet ja turvaavat vakuudet. Kuka tässä valehtelee?!
Miten persaukiset voivat antaa 100% vakuudet?
Mikä on totuus?
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jutta Urpilainen valehtelee. Hänen täytyy syksyn kunnallisvaaleja varten tehdä näyteltä tyhmille äänestäjille. Pitäähän oman puolueen kassa turvata ensisijaisesti.
Juuri niin, on todellakin aika palata realikäsityksiin ja normaaliin pankkitoiminnan käytäntöön asioiden hoidossa. Ja tajuta se seikka että EU järjestelmä on luotu vanhojen illuminaattien toimesta, ja siinä on hyvin vakavat puutteensa. Ennemmin tahi myöhemmin tämä tosiasioiden myöntäminen on edessä, ja eiköhän se ala jo olemaan myönnettävissä että koko EU järjestelmä on luotu varsin vajaalla tavalla, ja se ei noudata aitoja finanssimaailman ja pankkitoiminnan koeteltuja sääntöjä. Ja ennenpitkää Euroopan keskuspankkijärjestelmä sen myöntäisi että avutusksillakin on rajansa, ja tukijärjestelmä ei voi enää antaa lisälainoitusta EU:n alaisuudessa oleville valtioille, kun kerran ei ole tarvittavaa luotonanto määritettä, kuten on huomattu Kreikan ja Portugalin sekä Espanjan suhteen. Ja sinnehän ne rahat ovat menneet vastoin kaikkia pankkitoiminnan perustavia lakeja ja finanssitoiminnan pohjalla olevia sääntöjä. Ja tällöin nekin maat joilla asiatb ovat olleet aikoinaan AAA luokituksen mukaan, eivät enää vastaa sitä ollenkaan, ja sellainen valtio on Suomi. Niin ottaako EU tukijärjestelmä sen enää huomioon siinä vaiheessa kun EKP:n varallisuus on sijoitettu väärällä tavalla kohteisiin jotka eivät kykene tuotannollaan maksamaan velkohjaan keskuspankille. Joten huomaatte että ollaan varsin ikävässä tilanteessa, joka on kuin Pan labyrintti, josta ei löydy ulospääsyä ollenkaan enää ulos, jollei oteta pensasleikkuria ja vedetä alas koko kasvatettua labyrintti seinämää ympärillämme.
ei ole mitään vakuuksia niinkuin ei ole mitään rahoja - pankit lainaavat tyhjää ja euroopan keskuspankki painaa rahaa josta Suomi maksaa, siis ihan setelistä tietääkseni Suomi maksaa eli jo pelkkä seteli sisältää Suomen maksaman lisämaksun. Joka ikinen poliitikko valehtelee, sillä kaikki Suomessa perustuu valheeseen
Takuiden vaatiminen on typeryyttä, ei niitä ketkään muut vaadi kuin Suomi. Demareiden vouhotusta, jokainen tietää etteivät ne ole todellisia takuita. Tärkeintä on pelastaa euro ja estää totaalikatastrofi.
kuuleppa,euroopan rahat ei riitä katastrofin pysäyttämiseen,lähes kaikki persaukisia ja sovituista säännöistä piittaamattomia. muuten tilanne ei olisi,kuten nyt.
euro ei ole autuus, vaan euroopan kansoille luotu suuri petos. euro on vain rahan nimi,joka voisi olla vaikka persläpi. alkuperäinen sopimus on kumottu valhein jo tuhansia kertoja. kun olisi pysytty alkusopimuksessa,asiat olisi paremmin kuin nyt.
on jo 2v vannottu,ettei isoja maita voi auttaa. totuus on juuri tuo.
esim. italian mafiaa ei ole koskaan huomioitu,eikä edes sitä saada kitkettyä.
espanja on saanut hirveitä summia rahaa vain turistialueiden uskomattomiin rakentamisiin. muuta kehitystä maassa ei juurikaan ole.