Hei, minua kiinnostaa Certina titanium kellot, ne ovat sveitsissä valmistettuja ja iskun ja vedenkestäviä. Mitä eroa on esim. Citizenin vastaaviin kelloihin?
Onko kokemusta Certinan kelloista, vaikuttavat laadukkailta ja sveitsiläinen kello kiinnostaa
Certina rannekello
Certinaa harkitsen
78
11672
Vastaukset
- ei suurta eroa
Mulla on kvartsi Certina ja kvartsi Citizen.
Citizen oli parin sadan arvoinen ja Certina yli viiden sadan.
Ainoa laadullinen ero on Certinan safiirilasi. Muuten molemmat yhtä hyviä.
Jos kvartsikelloa hankit niin valitse se, joka miellyttää enemmän, ja jos on kinkkinen valinta kahden välillä niin osta safiirilasin vuoksi certina.
Jos citizenin mallista löytyy safiiri, osta silloin halvempi.
Tunnesyihin voi vedota, että Certina on sveitsiläinen ja edustaa sveitsiläistä kellokulttuuria.- halpa hyvä, ei ole
Kyllä tuo hintakin jotain kertoo laadusta, ainakin yleensä. Mm. rannekkeen tukevuuus ja laatu on monesti Citizenin heikkous. Joskus jopa titaani ranneke on tehty niin ohuesta pellistä, että se kuluessaa pettää.
- juuuuu234r23
halpa hyvä, ei ole kirjoitti:
Kyllä tuo hintakin jotain kertoo laadusta, ainakin yleensä. Mm. rannekkeen tukevuuus ja laatu on monesti Citizenin heikkous. Joskus jopa titaani ranneke on tehty niin ohuesta pellistä, että se kuluessaa pettää.
En tiennykkään tästä citicen heikkoudesta.
Itsellä on muovirannekkeella oleva Cirizenin sukelluskello, jonka rankkeessa ei ole mitään vikaa vaikka kauan ollut ja sillä sukellellutkin.
Mutta tietenkin mallikohtaisiahan nämä. - Japskien säästöt
juuuuu234r23 kirjoitti:
En tiennykkään tästä citicen heikkoudesta.
Itsellä on muovirannekkeella oleva Cirizenin sukelluskello, jonka rankkeessa ei ole mitään vikaa vaikka kauan ollut ja sillä sukellellutkin.
Mutta tietenkin mallikohtaisiahan nämä.Juu, muovista saa tukevan halvoillakin kustannuksilla, mutta ei metallista.
- Titanium.
halpa hyvä, ei ole kirjoitti:
Kyllä tuo hintakin jotain kertoo laadusta, ainakin yleensä. Mm. rannekkeen tukevuuus ja laatu on monesti Citizenin heikkous. Joskus jopa titaani ranneke on tehty niin ohuesta pellistä, että se kuluessaa pettää.
Titaani citizen ollut 11 vuotta ja ei ole ranneke pettänyt... Vaihdoin kyllä Certinaan kun Citizen putosi kivilattialle(oma moka) ja kello kyllä käy, mutta kolme kpl tuntiosoitinta liikahtivat omille teilleen.
Certinan titaani on kyllä nätti peli ja laadukas. - rannekkekatkesi
Mulla petti wanhasta Citizenista juuri metallinen ranneke. Ei kannattanut edes vaivautua korjauttamaan enää työn hinnan takia.
- Divediveautom
Certina DS sukelluskello automaatti malli olisi ollut hyvä valinta
- Cgt.
Certinan koneisto on erikoisiskun suojattu, joten kestävämpi, kauttaaltaa jykevämpää materiaalia ja työtä muutenkin. Citizen on hyvä kello ja Certina yksi parhaista.
- näin
"...Certina yksi parhaista."
Niin omassa hintaluokassa. Sitten tun mennään kalliimpii tulee semmoisia vehkeitä, että Certinakin näyttää lelulta.
- Kovasti mietin.
Miten on Certina Caimano titaanikello tehtaan ovh 330 euroa, mikä ei olis paha tuon tason kellosta. Kävin kelloliikkessä kyselemässä ja siellä oli heinäkuun 20% ale ja saisin tämän Titaani Certinan caimanon tehtaalta tilattuna hintaan 264.
Aika kohtuu hinta tuon tason sveitsiläisestä titaanikellosta, eli kannattaako nyt ostaa, kun ostin jo aiemmin hintaan 135 titaani Leijonan, jossa safiirilasi ja 10 amt vesisuojaus, eli hyvä kello, mutta kun Sveitsiläinen kiinnostaa..
Olikso joku kiinnostunut ostamaan "uuden" kaksi viikkoa pidetyn titaani Leijonan kahden viikon takuulla ja hintaan 89 euroa?
Kello on Helsingissä ja kaikki takuupaperit ja pakkaukset .- titaanium
Mulla olisi Certina Caimano Titanium, uudenveroinen eli ostin sen maaliskuussa ja on ollut vain pari kertaa ranteessa muuten ollut hyllyssä paketissaan.
Kelloliikkeen (Kulta-aika) päivätty takuukortti mukana ym. mitä kuuluukin.
Voisin siitä ehkä luopua sopivasti??
- Kovasti Mietin
Tietenkin Kahden vuoden takuulla tämä titaani Leijona, jos kiinnostaa niin Itä-Helsingissä ja takuupaperit kaikki mukana. Tämä ratkaisee jos joku ostaa, niin ostan sveitsiläisn Certinan, muuten pidän hyvän Leijonani.
- pidä leijona
Eipä varmaan kukaan osta paristokelloa käytettynä ellei etsi juuri leijonaa ja halvalla.
Titaaninen leijonasi safiirilasilla on periaatteessa yhtä hyvä kuin Certina.
Certinassa on vaan se sveitsiläinen leima.
Jos kunnon kelloa etsit, osta mekaaninen (automaattinen) Certina.
- Kovasti Mietin
Käytetty, niin kaksi viikkoa käytetty eli UUSI. Leijona on kyllä hyvä kello, mutta Certinassa on myös sveitsiläinen koneisto ja erikoisiskunkestävyys, eli jos joku haluaa halvalla uuden Leijonan, voisin Certinan ostaa.
- pudä leijona
No noiden kvartsikoneistossa ei kuule mitään ihmeellistä eroa ole.
Yhtä tarkkoja ja kestäviä.
Tuo "erikoisiskunkestävyyskin" on aika kyseenalainen termi mielestäni.
- hieno vehe
Mulla on ollut jo vuosia Certina ds podium automatikki valjouxin koneistolla ja hyvin pelittänyt ja tarkkakin peli on!
- Sveitsissä parhaat
Certina on laatutasoltaan todella hyvä. sveitsiläinen Eta koneisto, koneisto iskusuojattu, kelloissa 100 amt vesisuojaus. Kellon pitää olla sveitsiläinen ja Certina täyttää kriteerin ja ei tarvitse maksaa montaa tuhatta.
Kaunis ja komea, kestävä kello Swis made.- juupajuu69
Miksi kellon pitää olla sveitsiläinen?
Jos viittaat kellokulttuuriin valmistusmaana, niin eikös ranskalainenkin kello käy?
Monet merkittävät kellokeksinnöt ovat tehty ranskassa!
Venäjältäkin löytyy tiettyjen kellovalmistajien joukosta pitkä perinne, ja hinnakkaita automaatteja.
Taitaa olla certinamies kiihottunut palstan tasosta ja itse jankkaa omia totuuksiaan. - Glashütte Juraa
juupajuu69 kirjoitti:
Miksi kellon pitää olla sveitsiläinen?
Jos viittaat kellokulttuuriin valmistusmaana, niin eikös ranskalainenkin kello käy?
Monet merkittävät kellokeksinnöt ovat tehty ranskassa!
Venäjältäkin löytyy tiettyjen kellovalmistajien joukosta pitkä perinne, ja hinnakkaita automaatteja.
Taitaa olla certinamies kiihottunut palstan tasosta ja itse jankkaa omia totuuksiaan.Myös ranskalaisten kellojen valmistus on siirtynyt paljolti Sveitsiin.
Eikä pitdä unohtaa Saksan mahtavaa ja laafuksta tuotantoakaan. - nojaa123456
juupajuu69 kirjoitti:
Miksi kellon pitää olla sveitsiläinen?
Jos viittaat kellokulttuuriin valmistusmaana, niin eikös ranskalainenkin kello käy?
Monet merkittävät kellokeksinnöt ovat tehty ranskassa!
Venäjältäkin löytyy tiettyjen kellovalmistajien joukosta pitkä perinne, ja hinnakkaita automaatteja.
Taitaa olla certinamies kiihottunut palstan tasosta ja itse jankkaa omia totuuksiaan.mitä totuuksia? Ranska ei ole ollut suuri kellomaa yli kolmeensataan vuoteen. Japani on johtava maa quartz-kelloissa ja sveitsi on johtava maa ollut 100 vuotta mekaanisissa kelloissa. Jenkit osas massatuotannon 1900-luvun alkuun ja englanti 1700-luvulla oli paras merikronoissa. Venäjällä on osattu halvat kellot ja kopiot tosi pitkään. Brequet oli sveitsiläinen ja se on tehnyt suurimmat keksinnöt mekaanisiin pikkukellouhin esim Brequet-spiraali ja Tourbillon
- breguet = ranska
nojaa123456 kirjoitti:
mitä totuuksia? Ranska ei ole ollut suuri kellomaa yli kolmeensataan vuoteen. Japani on johtava maa quartz-kelloissa ja sveitsi on johtava maa ollut 100 vuotta mekaanisissa kelloissa. Jenkit osas massatuotannon 1900-luvun alkuun ja englanti 1700-luvulla oli paras merikronoissa. Venäjällä on osattu halvat kellot ja kopiot tosi pitkään. Brequet oli sveitsiläinen ja se on tehnyt suurimmat keksinnöt mekaanisiin pikkukellouhin esim Brequet-spiraali ja Tourbillon
Brequet oli Ranskalainen herra, joka teki keksintönsä ranskassa.
Merkki siirtyi sveitsiin vasta myöhemmin.
- Swis finland
Sveitsissä on pitkä kelloperinne ja Swis made takaa yleensä, että kello on laadukkaampi. Sveitsissä asuu myös suomalainen maailmankuuu kelloseppä Kari Voutilainen, joka on luonut oman kellomerkin Voutilainen on käsityöllä tehnyt viimeisen päälle luksuskelloja, on palkittu ja arvostettu.
- LAATU::
CertINA ON TOSI LAADUKAS SVEITSILÄINNE KELLOMERKKI. Kaikissa Certina kelloissa on sveitsiläinne Eta koneisto, joka takaa huippulaadun, Certinassa on myös koneistolle iskunvaimennusrakenne, joka hyvä, vesitiiviys on itsestään selvä Certina kelloissa.
Certina on huippumerkki rannekelloissa, Hinta ja laatusuhe on hvyä, sitten kun mennään huippuhintoihin, löytyy Voutilainen ja Omega, jotka Sveitsissä tehtyä huippu käsityökelloja, Voutilainen lienee laadukkain, mutta kvartsikelloissa Certina mainio.- tissot on laatu
TISSOT ON MYÖS TOSI LAADUKAS SVEITSILÄINNE KELLOMERKKI. Kaikissa TISSOT kelloissa on sveitsiläinne Eta koneisto, joka takaa huippulaadun, TISSOTISSA on myös koneistolle iskunvaimennusrakenne, joka hyvä, vesitiiviys on itsestään selvä Tissot kelloissa.
Tissot on huippumerkki rannekelloissa, Hinta ja laatusuhe on hvyä (parempi kuin certinassa), sitten kun mennään huippuhintoihin, löytyy Voutilainen ja Omega, jotka Sveitsissä tehtyä huippu käsityökelloja, Voutilainen lienee laadukkain, mutta kvartsikelloissa Tissot mainio.
Huomaa, että tissotit ovat halvempia kuin certinat mutta täysin yhtä hyviä - nojoopajoo1234590+
tissot on laatu kirjoitti:
TISSOT ON MYÖS TOSI LAADUKAS SVEITSILÄINNE KELLOMERKKI. Kaikissa TISSOT kelloissa on sveitsiläinne Eta koneisto, joka takaa huippulaadun, TISSOTISSA on myös koneistolle iskunvaimennusrakenne, joka hyvä, vesitiiviys on itsestään selvä Tissot kelloissa.
Tissot on huippumerkki rannekelloissa, Hinta ja laatusuhe on hvyä (parempi kuin certinassa), sitten kun mennään huippuhintoihin, löytyy Voutilainen ja Omega, jotka Sveitsissä tehtyä huippu käsityökelloja, Voutilainen lienee laadukkain, mutta kvartsikelloissa Tissot mainio.
Huomaa, että tissotit ovat halvempia kuin certinat mutta täysin yhtä hyviäOnko tän foorumin tietotaso näin alhaalla?
ETA ei ole LAATUTAKUU yhtään millekkään. Se on koneistojen massatuottaja ja kellotehtaat ostavat sitä, koska se on halpa ( puhun nyt perus ETA-koneesta ) Omega käyttää kanssa ETA:n tekemää konetta, mutta se on laadultaan parempaa ja kone on paremmin viimeistelty.
Jos puhutaan laatukellosta, niin ei puhuta omegasta ja Voutilaisesta samassa lauseessa. Niillä on eroa, kuin yöllä ja päivällä.
HYVIÄ kelloja ovat Voutilainen, A Lange & Söhne, Audemars Piquet, Patek Philippe, jager LeCoutre, IWC.
Keskikastin kelloja ovat nämä ETA-koneen käyttäjät, kuten Rado, Longiness, Omega jne
Huonoja kelloja ovat mm. Tissot, Certina, Tag Heuer, Seiko, Citizen, Leijona, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, ja kaikki muut mitä suomessa eniten ostetaan - Jaa-aa
nojoopajoo1234590+ kirjoitti:
Onko tän foorumin tietotaso näin alhaalla?
ETA ei ole LAATUTAKUU yhtään millekkään. Se on koneistojen massatuottaja ja kellotehtaat ostavat sitä, koska se on halpa ( puhun nyt perus ETA-koneesta ) Omega käyttää kanssa ETA:n tekemää konetta, mutta se on laadultaan parempaa ja kone on paremmin viimeistelty.
Jos puhutaan laatukellosta, niin ei puhuta omegasta ja Voutilaisesta samassa lauseessa. Niillä on eroa, kuin yöllä ja päivällä.
HYVIÄ kelloja ovat Voutilainen, A Lange & Söhne, Audemars Piquet, Patek Philippe, jager LeCoutre, IWC.
Keskikastin kelloja ovat nämä ETA-koneen käyttäjät, kuten Rado, Longiness, Omega jne
Huonoja kelloja ovat mm. Tissot, Certina, Tag Heuer, Seiko, Citizen, Leijona, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, ja kaikki muut mitä suomessa eniten ostetaanMiksi Omega on parempi kuin Tag Heuer? Mistä laatu syntyy?
Onko automatic -kello aina automaattisesti laadukkaampi kuin kvarz-kello? Eikö automaatteja pidä huoltaa aika paljon ja ne jätättävät? Onko siis kallis kello automaattisesti laadukkaampi?
Eikös nuo muotimerkkien kuten Tommy Hilfigerin ja Calvin Kleinin kellot tule selvästi Citizenien ja Tag Heuereiden ja muiden oikeiden kellomerkkien jälkeen laadussa? - ruyerurtuyrtu
nojoopajoo1234590+ kirjoitti:
Onko tän foorumin tietotaso näin alhaalla?
ETA ei ole LAATUTAKUU yhtään millekkään. Se on koneistojen massatuottaja ja kellotehtaat ostavat sitä, koska se on halpa ( puhun nyt perus ETA-koneesta ) Omega käyttää kanssa ETA:n tekemää konetta, mutta se on laadultaan parempaa ja kone on paremmin viimeistelty.
Jos puhutaan laatukellosta, niin ei puhuta omegasta ja Voutilaisesta samassa lauseessa. Niillä on eroa, kuin yöllä ja päivällä.
HYVIÄ kelloja ovat Voutilainen, A Lange & Söhne, Audemars Piquet, Patek Philippe, jager LeCoutre, IWC.
Keskikastin kelloja ovat nämä ETA-koneen käyttäjät, kuten Rado, Longiness, Omega jne
Huonoja kelloja ovat mm. Tissot, Certina, Tag Heuer, Seiko, Citizen, Leijona, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, ja kaikki muut mitä suomessa eniten ostetaanAi että Seiko on huono? 18 vuoden ajan ollut jatkuvassa käytössä yksi ja sama Seikon peruskvartsikello. Käy ja kukkuu edelleen., ja pysyy ajassa. Ei jätätä eikä edistä. Enpä sanoisi Seikoa kovin huonoksi. Eri asia on sitten nykyajan Kinetic- ja Ecodrive-hömpötykset.
- Kk-Mies
Tissotissa ei ole iskunvaimennusta kuten Certinassa ja Tissotin halvimassa malleissa ei ole yhtä hyvää vesitiiviyttä kuin Certinass(tissot 3 amt ja Certina 10 amt). tissot on Hyvä mutta Certina parempi
- kellomies miettii
Mitä ihme paskaa tänne oikein suolletaan`?
- alan harrastaja
Älä ihmettele enään. Täällä mellastaa yksi onneton joka provoaa halpiskellosta joka väliin. Muoti minikkeen allahan tämä laadukas säie on, joten tänne ei suurta kellotietämystä ole juurikaan eksynyt.
- Alan ammattilainen.
Niin taidat tarkoittaa tätä Prologue provoa, joka mellastaa monella palstalla D:
Certina on laadukas sveitsiläinen kello ja siinä hinta ja laatusuhde ovat kohdallaan.
Sveitsissä tehdään maailman parhaat kellot ja Certinassa on Swis made Eta koneisto, kuten muissakin Sveitsiläisissä laatukelloissa.
Certina on todella hyvä kello, kun mennään kalleimpiin, kuten Omega, niin hinta nousee rutosti, mutta Certina on laadullisesti yhtä hyvä mm koneisto iskusuojattu, vesisuojattu, koneistossa timantteja varmistamassa käyntitarkkuuden ym..- juupa juu
Tosi alan ammattilainen. :D
"koneistossa timantteja varmistamassa käyntitarkkuuden"
Eikä noissa Certinan kvartikelloissa mitään rubiineja ole? Ainakaan omassa ei ole mitään merkintää, mutta automaatissa sen sijaan 25 laakerikiveä. - Militantti Antti
Olen kelloharrastaja jo usean vuoden takaa. Minulla on useampaa kellomerkkiä, Omegaa, Breitlingiä, Patek Philippeä kalleimmasta päästä ja sitten esim. myös aiemmin mainittu Certina DS:kin, joka muuten minulla on useimmiten luotettavana käyttökellona. Minusta on aivan lapsellista alkaatäällä mesoamaan tunteella jostain kellomerkistä ja mikä on paras, huonoin jne... Todellinen Kellomies ottaa selville kellon laadun aivan muilta foorumeilta, ostaa ja kokeilee useampia kelloja ja kellomerkkejä ja muodostaa sitten oman käsityksensä kellon laadusta. TODELLINEN kelloharrastaja ( jota minäkään en ole verrattuna moneen kokeneempaan ) osaa arvostaa kellon teknisiä hienouksia, tutustuu niihin ja myös sijoittaa harrastukseensa huomattaviakin rahasummia. Tällaisille henkilöille kello on myös samalla hyvä sijoituskohde. Väkisinhän hienoille kelloille tulee se oma tunnearvonsa, mutta se on juuri sitä mitä todellinen kelloharrastaja ei toitota ympäriinsä varsinkaan tällaisilla foorumeilla. Sitten on vielä yksi ryhmä, joka täällä mesoo: pers'aukiset asioista tietämättömät suunpieksijät. Helppo sanoa, että joku Vacheron Constantin on ylihinnoiteltu, jos ei ole kunnolla varaa ostaa edes sitä Leijonaa!! Tällaiset tyypit tunnistaa heti ja heille en koskaan edes vastaa mitään. Heille nämä foorumit ovat vain jonkinlaista sosiaalista kanssakäymistä, kun taidot eivät siihen riitä oikeassa elämässä!!! Parempi ehkä sittenkin täällä mesoa kujin kaduilla mummoja potkimassa....
- Anonyymi
Militantti Antti kirjoitti:
Olen kelloharrastaja jo usean vuoden takaa. Minulla on useampaa kellomerkkiä, Omegaa, Breitlingiä, Patek Philippeä kalleimmasta päästä ja sitten esim. myös aiemmin mainittu Certina DS:kin, joka muuten minulla on useimmiten luotettavana käyttökellona. Minusta on aivan lapsellista alkaatäällä mesoamaan tunteella jostain kellomerkistä ja mikä on paras, huonoin jne... Todellinen Kellomies ottaa selville kellon laadun aivan muilta foorumeilta, ostaa ja kokeilee useampia kelloja ja kellomerkkejä ja muodostaa sitten oman käsityksensä kellon laadusta. TODELLINEN kelloharrastaja ( jota minäkään en ole verrattuna moneen kokeneempaan ) osaa arvostaa kellon teknisiä hienouksia, tutustuu niihin ja myös sijoittaa harrastukseensa huomattaviakin rahasummia. Tällaisille henkilöille kello on myös samalla hyvä sijoituskohde. Väkisinhän hienoille kelloille tulee se oma tunnearvonsa, mutta se on juuri sitä mitä todellinen kelloharrastaja ei toitota ympäriinsä varsinkaan tällaisilla foorumeilla. Sitten on vielä yksi ryhmä, joka täällä mesoo: pers'aukiset asioista tietämättömät suunpieksijät. Helppo sanoa, että joku Vacheron Constantin on ylihinnoiteltu, jos ei ole kunnolla varaa ostaa edes sitä Leijonaa!! Tällaiset tyypit tunnistaa heti ja heille en koskaan edes vastaa mitään. Heille nämä foorumit ovat vain jonkinlaista sosiaalista kanssakäymistä, kun taidot eivät siihen riitä oikeassa elämässä!!! Parempi ehkä sittenkin täällä mesoa kujin kaduilla mummoja potkimassa....
Vai on sinulla Patek Philippeä kalleimmasta päästä. Kalleimmat Patek Philipet maksavat yli miljoona euroa. Tai eräät jopa kymmeniä miljoonia. Et taida mikään turha kelloharrastaja ollakaan. Itsekin olen kelloharrastajana ollut kymmeniä vuosia. Erotan kyllä potaskan selittäjät helposti.
- Certina huippuhyvä
http://www.laatukellot.fi/certina-ds-podium-standard-harmaatitaani-o38-mm-p-17389.html
Älä huutele nim Juupa juu, kun et mitää tiedä.. Perus-Certinankin koneistossa 3 jalokiveä, ei ole halpikello , vaan LAADUKAS. Minunkin Titanium Certinan kuoressa lukee Safir ja Chrystall, eli safiirilasi ja Jalokiviä koneistossa, kuten linkissäkin kerrotaan, jos osaat lukea..- juupa juu
Jees eli onhan siellä nököjään 3 laakerikiveä.
En tiennytkään aiemmin mitä tuo pelkkä "chrystal" leima meinaa.
Kiitos kun selvensit. - Anonyymi
Yleensä kyllä 21 kiveä noissa koneistoissa. 17 kivisiä myös paljon, etenkin halvemmissa. Jewels tarkoittaa kivien määrää. Esim. 17 jewels.
- 16+8
28 vuotta on ollut Certina DS ranteessa ilman ongelmia. Ei yhtään naarmua lasissa vaikka on käytetty kuin vierasta sikaa. Tärinää ja iskuja kestänyt.
Todella hyvä työkello. Veden sieto 200m. En tosin ole testannut.....
Hinta/laatu kohdallaan. - perintökaluja
Itsekin olen viime aikoina Certinaa harkinnut käyttökelloksi. Automaatti on ollut haussa ja vaikka Certinalla on kaksi aika hyvän näköistä, DS 1 ja DS First, on molemmissa puutteensa. Toisessa ei ole lumea ts. itsevalaisevia viisareita ja toinen on vähän tylsän näköinen.
Nyt olen enemmän kallistunut uuteen 2012 DS First kvartsiin. Uskoisin että se menee arkikellona ihan hyvin, vaikka ei olekaan se "lopullinen" kello jonka haluaisin.
Kellon kesto ei ole mikään ongelma, sillä hyvällä hoidolla kello kuin kello kestää rankkaakin käyttöä. Pakko sanoa että kaikki, siis tasan kaikki omistamani rannekellot toimivat yhä. Ensimmäinen kello oli isältä lainassa. Hän osti sen joskus 50-luvun lopulla. Palautin sen hänelle kun aikoinani sain oman. Isä käyttää mainittua kelloa yhä.
Kuten jossain luksuskellon mainoksessa sanottiin, hyvää kelloa ei hankita itselle, se on vain lainassa pojalta. Sellaisen kellon joskus haluaisin hankkia. - Kelloja ja KELLOJA
- minä pikku paska
Mutta voiko reipas reserviläinen rypeä kännipäissään juoksuhaudoissa, saunoa, uiskennella ja laittaa pakastimeen kossupullon kanssa, ehei.
- prologue on paras
minä pikku paska kirjoitti:
Mutta voiko reipas reserviläinen rypeä kännipäissään juoksuhaudoissa, saunoa, uiskennella ja laittaa pakastimeen kossupullon kanssa, ehei.
Niinpä, jos kello ei kestä normikäyttöä esimerkiksi sotilastoimissa on se silloin huono.
Laadukas Prologuen mallisto tarjoaa militaristisiin olosuhteisiin kestäviä kelloja, joita käyttävät tuhannet varusmiehet päivittäin. Prologue kestää! - efytertyrty
prologue on paras kirjoitti:
Niinpä, jos kello ei kestä normikäyttöä esimerkiksi sotilastoimissa on se silloin huono.
Laadukas Prologuen mallisto tarjoaa militaristisiin olosuhteisiin kestäviä kelloja, joita käyttävät tuhannet varusmiehet päivittäin. Prologue kestää!Prole-pojulla viiraa.
- Prologue on paras
efytertyrty kirjoitti:
Prole-pojulla viiraa.
Sinulla viiraa vielä enemmän.
- prologuekielletty
prologue on paras kirjoitti:
Niinpä, jos kello ei kestä normikäyttöä esimerkiksi sotilastoimissa on se silloin huono.
Laadukas Prologuen mallisto tarjoaa militaristisiin olosuhteisiin kestäviä kelloja, joita käyttävät tuhannet varusmiehet päivittäin. Prologue kestää!Prologuen kelloja ei käytä kukaan missään armeijassa, ei edes Suomen puolustusvoimissa. Sotilaskelloina käytetään myös Suomessa yksinomaan Casio G-shockia. Joillakin yksittäisillä militäärikäyttäjillä on Timex Ironman tai Traserin kello, myös jonkin verran Luminox NAVY SEAL:ia on sotilailla käytössä. Prologuen halpislelut on kielletty puolustusvoimissa vaarallisen huonoina tekeleinä.
Itselläni on sotilaskäytössä hyvin yleinen Casio G-shock g-100-ML-1AER, ML viittaa sanaan military, eli sotilaskello. Kellossa on myös NATO-ranneke vakiona. - prolopoikahoitoon
efytertyrty kirjoitti:
Prole-pojulla viiraa.
Prologue-trolli on mielisairas paska, tyyppi pitäisi viedä suljetulle osastolle, vetää lepositeisiin ja heittää suljetun pyöreän huoneen avain kaivoon. Sama kohtelu kaikille Prologuen käyttäjille. Nämä nurkkabaarien asikkaat ovat ongelmajätettä.
- UHS
Certina kello on uudesta saakka aina välillä jättäynyt n. 15 min. Hain sen eilen kellosepätstä ja tänään sama vika toistui.
- Kulttuurijätkä
nojoopajoo1234590 kirjoitti täällä aikaisemmin että : "HYVIÄ kelloja ovat Voutilainen, A Lange & Söhne, Audemars Piquet, Patek Philippe, jager LeCoutre, IWC.
Keskikastin kelloja ovat nämä ETA-koneen käyttäjät, kuten Rado, Longiness, Omega jne
Huonoja kelloja ovat mm. Tissot, Certina, Tag Heuer, Seiko, Citizen, Leijona, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, ja kaikki muut mitä suomessa eniten ostetaan."
Kaikki nuo "hyviksi kelloiksi" mainitut ovat niin kalliita, ettei juuri kenelläkään ole varaa sellaisiin (lukuunottamatta IWC:tä). "Keskikastin kellot" ovat sellaisia, jotka ovat laadultaan hyviä, ja joihin saattaa tavallisellakin pulliaisella olla varaa kun tarpeeksi haaveeseensa säästää. Tuota "huonojen kellojen" osastoa en sen sijaan ymmärrä. Tissot ja Certina ovat kumpikin laadullisesti aivan superhyviä kelloja. Eniten minua kuitenkin tyrmistyttää se, että kuinka joku voi alentaa Tag Heuerin näin alas. Se kellomerkkihän on samaa tasoa kuin Omega. Sitä paitsi muotikelloja ei pitäisi edes yhdistää oikeiden kellovalmistajien kelloihin. Mielestäni asia menee näin jos omistaa aivan vitusti fyrkkaa niin voi ostaa jonkun noista "Hyvistä kelloista". Jos taas on vain tavallinen pulliainen (tai joku kuuluisa/vaikutusvaltainen/pikkurikas), jolla on suuret haaveet kellon suhteen voi varsin kätevästi ostaa jonkun noista keskikastin kelloista. Keskikastin kelloista sen verta, että itse luokittelen siihen luokkaan sellaisia kellomerkkejä kuin: Longines, Omega, Breitling, Rolex, Tissot, Certina, Tag Heuer, Seiko, Citizen, jne. Leijonien laatu riippuu siitä, että mikä leijona on kyseessä. Kaikki muotimerkit taas ovat huonoja kelloja. Kun nojoopajoo1234590 mainitsi että ETA-koneisto ei ole takuu millekkään niin ei ole kyllä kellon hintakaan. Mielestäni sveitsiläiset kellot ovat parhaita kaikista riippumatta siitä mitä koneistoa käytetään. Laitan tähän loppuun vielä muutamia hyviä sveitsiläisiä kellomerkkejä kalleusjärjestyksessä: Patek Philippe, Voutilainen, Hublot, IWC, Rolex, Omega, Breitling, Ebel, Cartier, Longines, Bell & Ross, Certina, Tissot, Leijona, Swatch...- exotus
siinä kirjoittelee heppu joka ei tiedä hyvistä kelloista mitään ei edes mainitse yhtään kunnon kelloa nimeltä joten opiskele poju lisää kelloista
- Anonyymi
Kyllä Seikoltakin löytyy kestäviä ja hyviä kelloja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Seikoltakin löytyy kestäviä ja hyviä kelloja.
Jos puhutaan hinta/laatusuhteesta, niin Seiko on ihan hyvä valinta. Samoin Longines, Certina ja Tissot. Mitään kerskavehkeitä ei kannata ruveta esittelemään. Onhan niitä erittäin kalliitakin kelloja, mutta kuka niitä työkelloina käyttäisi. Tai kaipa sellaisiakin on. Nuo monet Rolex-tyypit ovat kerskailijoita jotka eivät välttämättä tiedä kelloista mitään.
- kellomies
Mulla on ollut certinan kello 30 vuotta. Se on kädessä treenatessa kuin juhlissa. Ei mitään vikaa ole ollut. Hinta oli muistaakseni 2000 markan luokkaa aikanaan
- oletTalenttia
ja tämän suuren tiedon halusit suoda meille vanhan pitkän röllietjun kautta, hienoa ja onnea jatkoon.
- penahe
Minun certina on varustettu eta F07.401 koneistolla, mainokset lupaavat käyntipoikkeaman vuoden aikana olevan -10 sek jatkuvasti ranteessa yöt ja päivät, edistää 24 sek / vuosi. Ei käytännön merkitystä, mutta turhaan mainostaa asiaa joka ei toteudu. Viisarit saisivat olla koko mitaltaan valkoisia.
- Noeihuono
Onhan noi uudemmat Certina DS Precidrivekoneistolla olevat kvartsit todellakin huipputarkkoja. Niille luvataan alle /- 10s. heittoa vuodessa ja on mitattu jopa /- 5-6s. heitto vuodessa.
Tämä tieto on peräisin ulkomaiselta kellofoorumilta. En enää valitettavasti muista miltä.
Minulla on ollut nyt rymykellona tuollainen n. 6kk. Ei heitä vielä sitä yhtäkään sekuntia. - Kjop
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14767418/certinan-kellot
Käykääs kommentoimassa, kiitos - ExTissot
Kommenttia Tissotin PRC 200:sta. Ostin kellon neljä vuotta sitten ja ensimmäisen vuoden jälkeen jouduttiin vaihtamaan koneisto takuuseen. Nyt 4,5 vuoden jälkeen kellö lakkasi käymästä ja kertoivat kelloliikkeestä ettäjouduttaisiin vaihtamaan taas uusi koneisto. Hintaa 200€, eli se siitä sveitsiläisestä laatu kellosta. Oletuksena ostaessa oli että ostan hieman paremman laatukellon pidemmäksi aikaa. Se oli ensimmäinen ja viimeinen Tissot. Onkohan Certina sen laadukkaampi? Vai onko turvallisempi ostaa joku japsi niin ei mene raha hukkaan? Kokemuksia Tissotista?
- aikaMasentavaaVai
Yksittäinen kokemus joten ei merkitystä suuressa kuvassa ja palstan luonteen tuntien tuokin on vain pelkkää keksittyä paskaa.
- pientäProvoakoIlmassa
Ehkä uskottavuutta olisi lisännyt maininta siitä millä koneistolla kyseinen epäonnen kello oli varustettuna?
- ExTissot
Tämä on valitettavasti totta, tuota koneiston tyyppiä en tiedä. Kukapa tällaisia huvikseen jaksais kirjoitella....
- patterillaVaiIlman
Et tiedä millaista kelloa käytät ja korjautat?
Kyllä teitä kirjoittajia riittää joka lähtöön, valitettavasti.
- ExTissot
Mistä tuon koneiston tyypin saa selville? Yritin katsoa kellon takuutodistuksesta ja papereista mutta löysin vain referenssi numeron. Kertokaa viisaammat niin olisi mielenkiintoista tietää itsekkin ettei osta samalla koneistolla olevaa utta kelloa. Käyttääkö Certina samoja koneistoja ? ettei löisi kättään samaan paskaa uudelleen....
- Haihaihaihaa
Certinalta tullut uusi sukelluskello malli johon kannattaa tutustua Certina DS powermatic 80 300m
- Faraoramses
Onkohan noissa certinan DS action divermalleissa keraaminen vai alumiininen bezel, en löytänyt verkosta tuota tietoa...
- bidgee
Alumiinine bezel.
- CitizenKane
Hain kelloa, jonka piti olla tarkka, pysyvästi uinninkestävä niin ettei takakantta tarvitse avata. Niitä löytyi, mutta päädyin Citizeniin koska siinä oli eniten vastiketta rahalle. Tässä on runko ja ranneke titaania, lasi safiiria ja latautuu valolla. Kolmen viikon syvällä rintaäänellä totean, että taisi tulla hyvä ostos tehtyä kun vasta yhden sekunnin on edistänyt.
- Paras.citizen
70 luvulla tuli turpaan jos oli joku muu kello kuin leijona tai citizen ja samalla sai homon leiman. No jälkeenpäin täytyy todeta että oikeassa olivat sen ajan isot jätkät eli raggarit. itsellä ollut citzeneja aina enkä merkkiä vaihda, ovat tarkkoja ja kestäviä......aikanaan citizeniä mainostettiin Karaten kestävänä kellona.
- Parasparempiparhain
5minulla on CERTINA ja käy uskollisesti kolme vuosikymmentä. Ei vikoja, ei virhettä käynnissä tai kellossa. Nyt minulla on joulun aikaan ostettu citizen titanium, aurinkosähköllä käyvä kello. Ei käynnissä mitään moittimista. Näistä paremmaksi laitan certinan kolmen vuosikymmenen kokemuksella.
- JoutomiehenApumies
Jo 20 vuotta päivittäisessä käytössä kestänyt ja kestää edelleenkin.
Citizen Sapphire WR100
Pojat,pojat ei se vaihtamalla parane:D
https://imgur.com/a/qjtwc3o- ettäSomeenKuvatjne
Hienoa jos olet tuosta ylpeä, mutta kovin korkealla ei rimasi ole.
Kyllä tuollaiset patterikellot tikittää pitkää, mutta siinä se herkku onkin.
- JoutomiehenApumies
Ei ole tarvista pullistella millään 15 000€ rantarolexilla.
Riittää,kun aikarauta kestää ja näyttää oikeata aikaa. - Podium
Hyviä kelloja. Itsellä on jo yli 10 vuotta ollut ds podium ranteessa. Todella kestävä rakenteeltaan mm ylimääräinen tiiviste nupissa ja safiirilasi. Tekisi vähän mieli vaihtaa tuohon certinan Precidrive koneistoiseen, siinä kun käyntitarkkuus on < - 20s / vuosi
- Anonyymi
Hieno kello Certina, minulla ollut 12 vuotta DS titanium mutta ihmettelen kun paristo menee vähän alle vuodessa ja kello jonkin verran jätättää, kuinkahan paljon Certina huolto maksaisi entä koneiston vaihto? Luulen että jotain häikkää on kun vastaavan ikäinen Leijona kello japanilaisella koneistolla käy tarkemmin aikaa..
Tuttava sanoi että hänellä Certina ollut jo 20 vuotta ja käy tarkasti ja patteri kestää pitempään eli olikohan minulla maanantai kappale kun 12 vuotta sitten ostin kellon helsingistä.- Anonyymi
Tuohon pystyy vastaamaan vain mallin tunteva kelloseppä.
- Anonyymi
Olipa kerran Certina deeässä, ja vieläkin jossain kaapissa, jonka hankin uuutena kellosepän liikkeestä. Ensimmäisellä viikolla yksi indeksi tipahti itsekseen kellotaulusta. Myyjäliike vänkäsi ensin että saan itse maksaa asennuksen hinnan. Lopulta suostuivat maksamaan kun kelloseppä pudotti liimatipan vahingossa kellotauluun myös täysin väärään kohtaan. Sen jälkeen kävi sen aikaa kun viitsin sitä käyttää.
- Anonyymi
Ei ollut oikea kelloseppä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut oikea kelloseppä.
”Hän ei ooo-oo oikea kelloseppä..” Kyllä ihan oikea piti oleman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Hän ei ooo-oo oikea kelloseppä..” Kyllä ihan oikea piti oleman.
Ainakin ammattitaidoton.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2292075Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101788Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse591324Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801185Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171028Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89974TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15960- 46945
- 70822
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42814