En jaksa ymmärtää sitä vauhkoamista, aivan kuin se olisi maailmanloppu. Silloin se on paska juttu jos mies lähtee toisen matkaan ja jättää vaimon pienten lasten kanssa yksin mutta jos mies ei jätä vaan on hyvä isä niin miksi pitäisi kauhistella, vaatteensa repiä ja tuhkaa päällensä siroitella?
On maailmassa paljon pahempiakin asioita, turha jostain pettämisestä on alkaa ulvomaan. Ainahan miehet on niin tehneet ja aina tulevat tekemään, kasvakaa aikuisiksi. Sellaisia ne vaan on.
On maailmassa paljon pahempiakin asioita, turha jostain pettämisestä on alkaa ulvomaan. Ainahan miehet on niin tehneet ja aina tulevat tekemään, kasvakaa aikuisiksi. Sellaisia ne vaan on.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Viisaita sanoja. Nykynaiset eivät ymmärrä että elämässä eteen tuleen kaikenlaista eikä heti pidä alkaa eroamaan. Jos jokainen nainen eroaisi pettävästä miehestään lähes kaikki avioliitot päätyisivät eroon. Miten lasten tässä hullutuksessa kävisi?!
No ei se kyllä ihan noinkaan yksisilmäistä ole! Yhden kertapanon voisi antaa anteeksi varmasti lähes jokainen vaimo, joka miestään rakastaa, etenkin jos on lapsia, mutta minä en naisena näe yhtään hyvää ja pätevää syytä jäädä avioliittoon, jossa miehellä on pitkä rinnakkaissuhde.
Miten lasten käy/kävisi? Niin, minkälaisen mallin parisuhteesta haluat lapsillesi tarjota? Sellaisenko, jossa sallitaan miehen pettäminen? Sellaisenko, että äiti/vaimo antaa alentaa itsensä asemaan, jossa mies rakastaa toista naista? haluatko oikeasti, että lapsesi jossain vaiheessa saisivat tietää, että äiti ja isä olivat yhdessä vuuosia vain "heidän takiaan"!?
Aikuiset ovat aikuisia eivätkä lapsilleen vaikeuksiaan kerro. Sinä se varmaan kertoisit lapsille että "iskällä on huora ja sen huoran takia tulee ero"?
Se että mies käy jonkun naisen luona ei tarkoita sitä että mies rakastaa tuota naista. Pitäisi tämä olla nuoremmallekin selvää. Miehet pystyvät erottamaan rakkauden ja seksin.
No huh huh...tohon et usko itsekkään miehet pystyvät erottamaan rakkauden ja seksin..
KYLLÄ RAKKAUS JA SEKSI KULKEE KÄSIKÄDESSÄ!!!!
Ongelma logiikassa on vaan se, etten itse rakasta huoraavaa miestä.
Eivätkö kerro? Tapailin naimisissa olevaa miestä, joka kertoi vaimolleen meistä ja halustaan erota. Vaimo vaati, että mies kertoo lapsilleen (teinejä), tai hän kertoo, miksi isä haluaa erota! Että älä yleistä.
Tilanne johti siihen, että lapset kääntyivät täysin isäänsä vastaan, syyttelivät, hhaukkuivat ja uhkasivat katkaista välit isäänsä kokonaan, jos tämä eroaisi. Mies hätääntyi, luonnollisesti. Tiedäänhän minäkin äitinä, ettei mikään tai kukaan mene koskaan omien lasten edelle. Näin nytkin. Mies jäi ja esittää nyt vaimolleen ja lapsilleen, että suhteemme on ohi vaikka se ei ole sitä missään vaiheessa ollut. Nyt mies antaa ajan kulua ja rakennamme siinä sivussa yhteistä elämäämme, tai pohjaa sille. Mies uskoo, että kunhan aikaa on kulunut riittävästi, hän voisi erota niin, että lapsensa eivät syyttäisi häntä ja minua erosta vaan voisivat ymmärtää, että liitto oli epätyydyttävä jo ennen kuin hän alkoi suhteeseen kanssani. Emme kumpikaan tiedä päästäänkö tähän tilanteeseen koskaan, joten mies elää osittain kahta elämää. Aivan pas*aa kaikille ja vain siksi, että vaimo meni kaatamaan aikuisten asiat lastensa päälle!
Meillkin vaimo meni kertomaan lapsilleen, että isällä on suhde toiseen naiseen, kun mies ilmoitti aikovansa erota ja aloittavansa elämän kanssani.
Lapset hyökkäsivät ja uhkailivat välien katkaisemisella. Tietenkin, kun äitinsä oli esittänyt asian niin, että "kaikki oli hyvin ja sit isi petti!". Mies jäi, mutta sanoi vaimolleen rakastavansa minua ja jatkavansa suhdetta kanssani. Tätä on jatkunut nyt melkein vuoden. Heillä ei ole seksiä, nukkuvat eri huoneissa ja vaimo tietää, että mies viettää todella paljon aikaa kanssani. Ei silti lähde itsekään.
Ei, vaan aivan pas*aa kaikille ja vain siksi, että sinä sekaannuit varattuun.
no ohhoh mitä tekstiä... kyllä siihen salasuhteeseen tarvitaan kaksi, joten yhtä paljon syytä on myös ukkomiehessä, ellei jopa suurin syy miehen niskoilla. niin se muuten oikeasti menee, että ne ukkomiehet on niitä jotka enemmän iskevät sinkkunaisia eikä toisin päin
Ja sinä uskot että nukkuvat eri huoneissa...
Ei lähde, jokin muu kuin sinä saisi miehen lähtemään ja varmaan on tunteita vaimoakin kohtaan, vaikka sanoi rakastavansa sinua.
Minunkin salasuhde teki samoin, lapset vastusti ja uhkasivat välien rikkoontumisella ihan ilman vaimon parjaustakin.
Puolisen vuotta meni ja tarinamme oli förbi.
Minä en kertonut seitsemän vuotta sitten silloin teini-ikäiselle tyttärellemme että hänen isällään on toinen nainen. En tiedä tänäkään päivänä tietääkö tytär silloisista tapahtumista. Erottiin miehen kanssa ja tytöllä säilyi välit isäänsä senkin jälkeen. Nainen jäi kuvioista eron jälkeen. Jos olisin tehnyt toisin voi olla että välit olisi viilenneet. Mielestäni lapsia ei pidä sekoittaa aikuisten sekoiluihin.
Anopille sen sijaan soitin heti ja kerroin hänen poikansa jutusta.
Uskon koska tiedän. Meidän suhteemme on tosiaan kestänyt jo kaksi vuotta ja tuon lapsille kertomisen jälkeenkin vuoden. Ei ole loppua tulossa, sillä tässä samalla rakennamme koko ajan yhteistä elämää. Kunhan tilanne rauhoittuu ja mies pystyy selittämään asian lapsilleen niin, että he ymmärtävät.
"No huh huh...tohon et usko itsekkään miehet pystyvät erottamaan rakkauden ja seksin..
KYLLÄ RAKKAUS JA SEKSI KULKEE KÄSIKÄDESSÄ!!!! "
Hmm.. jos näin niin miksi on valtava pornobisnes, prostituutiota jokaisessa maailman maassa, näissä kummassakin pyörii valtavat rahat. Kyse onkin siis miehen rakkaudenkaipuusta, miehen on mahdoton erottaa seksi ja rakkaus?
No "viisasta", eipä ollut loppuun asti viisasta.
Suojelit tytärtäsi, mutta et hänen mummuaan.
Tuntui varmaan hyvältä soittaa ikäihmiselle ja kertoa hänelle poikansa pettämisestä?
Voin kuvitella tuon ihmisen häpeän ja avuttomuuden tunteen, kun kerroit asiasta.
Lieneekö ollut lievä kostonmaku kitalaessa, kun pääsit asiasta heti ilmoittamaan?
Mielestäni isovanhempia ei pidä sekoittaa aikuisen pariskunnan sekoiluihin.
Olet aika hiton naivi.
Varmaan oli kostonmakua. Ei meillä välit menneet mummon kanssa sen takia. Pojallakaan ei menneet välit äitinsä kanssa. Mummolla oli kokemusta asiasta. Oma miehensä eli appiukkoni oli seurustellut salassa toisen naisen kanssa 6 vuotta. Heidän liittonsa oli päättynyt aikoinaan sen takia.
niinno, usko mitä uskot. isälläni on ollut salasuhde johonkin lumppuun ainakin viimeiset viisi vuotta. olen lukenut salaa isän ja lumpun sähköposteja ja myös tekstiviestejä (alaikäisenä en ymmärtänyt miten väärin on lukea niitä) ja siellä oli viestejä siitä kuinka ei voi erota vaimosta lasten takia ja että haluaisi aloittaa suhteen kakkosen kanssa jne... Mutta mitenkäs täällä kotona meneekään oikeasti. Vanhemmillani lempi leiskuaa makuuhuoneen puolella äänistä päätellen aika tiuhaan, vaikka ikää on yli 50. Ei riitoja, pieniä hellyydenosoituksia joka päivä, käyvät etelänlomalla joka vuosi ja tekevät useita pienempiä matkoja vuoden mittaan. Naimisissa ovat olleet 28 vuotta eikä loppua kuule näy. Ja isä ei feikkaa onneaan äidin kanssa, se on puhdasta onnea. En tiedä miksi hän pettää mutta niin kauan kun avioliitossa ei ole mitään vikaa niin minustz kaikki on okei.
Että vaikka mies väittää sinulle sitä sun tätä, ei se välttämättä paikkaansa pidä.
Olen ainoa meidän perheen lapsista joka tietää isän suhteesta siihen hyväuskoiseen hölmöön, enkä aio asiaa nostaa esiin. Se on sitten viimeinen valttikortti
Kysy huoripukki isältäsi mikä lumppu se oikein on. Äidinhän ei tarvitse silti tietää asiasta.
Jokuhan avioliitossa mättää kun vieraassa pitää juosta. :D Tuskin mikään lumppu miestä väkisin pitää.
Sekään ei pidä paikkaansa että suhde on hyväuskoiseen hölmöön. Luulen että nainen nauttii hyvästä seksistä ja se riittää. Tuskin keski-ikäiset naiset ihan niin naiiveja on kun kuvittelet.
Jos minun mieheni pettäisi, en antaisi anteeksi. Yhden illan jutun ehkä, sivusuhdetta en. Kulississa en halua elää. Jos toisen suhteen aloittaa, se on edellisen loppu. Mutta ymmärrän kyllä, jos jotkut ratkovat asian toisin. En piiloutuisi siinä tilanteessa lasteni taakse, parisuhde on kuitenkin myös kahden aikuisen suhde - ei pelkkää vanhemmuutta.
Ei mikään ole sen yököttävänpi ajatus kun ukko tulis jonkun vosun luota hässimästä minun luokseni kotiin, naama virneessä niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. Saisi lähteä takasin samantien, eikä tulis ikävä! Jokainen hetki, jokainen eletty sekuntti petturin kanssa olisi minulle hukkaan heitettyä elämää! Ei kiitos, ei!
Ymmärrän tuon, ja juuri siksi en pysty ymmärtämään sitä, miksi vaimot jatkavat liittojaan vaikka tietävät miehen rakastelevan toisen naisen kanssa?! Kyllä, saman voisi nähdä myös toisin päin, miksi kakkonen jatkaa, kun mies rakastelee myös vaimonsa kanssa? Koska tiedän, ettei miehellä ole enää jonkin aikaan ollut seksiä vaimonsa kanssa, en voi todellakaan ymmärtää, miksi vaimo vieläkin haluaa olla siinä liitossa.
Höpö höpö. Vaimoko sinulle on käynyt varmistamassa etteivät enää seksiä harrasta?
Samaa mietin, ei todellakaan pidä paikkaansa, kaikkea sinäkin uskot.
Mies voisi erota aivan hyvin jos haluaisi sinun kanssa elämään.
Ei siinä lapsien kiukuttelu merkitse mitään, tiedän sen itse kun olin samassa tilanteessa ja erosin miehestäni toisen vuoksi.
Välit lapsiin on nykyisin ihan normaalit.
En elä enkä suosittele kenenkää elävän lapsiensa kautta, tuo on miehellä tekosyy, ei vain halua perheestään eroon.
Kyllä pitää paikkaansa.
Yleensä vaimot alkavat tälläisessä tilanteessa kiristämään lapsilla ja lisäksi juuri haukkuvat miehen ja tämän uuden naisen (tai tämän toisen naisen). Miehet eivät yleensä alennu tälle tasolle.
Ikävä kyllä olen nähnyt useita tälläisiä eroja tuttavapiirissäni, eli kun ei ole enään mitään muita keinoja käytetään lapsia pelinappuloina. Eli järki häviää täysin.
Kyllä, vaimo nimenomaan minulle kertoi. Ja vaimo myös kertoi lapsilleen, että isällä on toinen, kun mies sanoi haluavansa erota. Joten pidetäänpä pienempää suuta silloin, kun ei tiedetä asiasta tarkemmin. Tai ainakin kysytään kauniisti, eikä heitetä omia mielipiteitä ainoina totuuksina.
Hui, tyypillinen kakkonen suuttuu kun alkaa huomata että jos vaikka kun onkin mies joka puhuu palturia ja vaimo säestää miestä.
Pelataan kakkosen kustannuksella, sitäkin olen tuttavapiirissäni joskus nähnyt.
Eikä erottu, peli on peliä.
Vellihousu sullakin kun mies ei itse kertonut lapsille, piiloutui vaimon selän taakse ja sinne jääkin, usko pois.
Voi se sunkin suu vielä pienentyä ettei sinne mahdu mitään...
Ootko aloittaja ajatellut miten mies kohtelee kakkosta ja vaimoaan noin muuten. Voi olla paljon kärsimystä kakkosellakin.
Soppaan voi olla sekaantunut monia muitakin ihmisiä, paljonko mies sitten naisia pyörittää. Ja taudit.
Aikuisuuteen ei kuulu sitoumusten ja lupausten rikkominen, jota pettäminen on viime kädessä.
Jos joku petetyksi joutunut haluaa reväistä vaatteensa ja sirotella tuhkaa ylleen, niin miksi hän ei saisi tuskaansa ilmaista?
Sinä "Elämä opettaa" hyväksyt pettämisen, mutta et hyväksy toisen ihmisen tunteen ilmauksia petetyksi joutumisesta, olet suvaitsematon suhtautumisessasi.
Moraalinen puolesi linksahtaa pahemman kerran. Jos suvaitset petoksen aviosuhteessa, niin suvaitse myös petetyn suru.
Sitoutuminen on aika yleisesti sitä että puolison kanssa on vaan ajauduttu yhteen ja lapsia on alkanut tulemaan. Naimisiin on menty koska niin kuuluu tehdä. Jos puolisoilta kysytään että elävätkö ihanne elämäänsä niin kaikki läheskään ei myöntäisi. Siinä sitten elellään "sitoutuneina" koska muutakaan ei voida.
Hei täällä on nykyään itsellä ihan mahdollisuus valinta minne menee ja kenen kanssa. Elämä on valintoja täynnä. Naimisiin ei enään ketään pakoteta ja tänä pänä saa elää yksin tai homosuhteessa eikä kukaan sua tuomitse. Itse luot oman ihanne-elämäsi tai päätät että tää on persiistä nyt. Jos olet tyytyväinen niin olet tai keksit aina syyn olla tyytymätön. Ihan sama vaikka sulla olisi kaikkea olet kuitenkin aina vajaa jos niin ajattelet.
Kuvitteletko, että vain miehet pettävät vaimojaan. Eikös se ole jo tilastoissa näkynyt, että naiset ovat kohta jo menneet miesten ohi. Eivät ne miehet yksinään voi pettää.
Miehelläni oli salasuhde naimissa olevan naisen kanssa jäivät kiinni annoin antteeksi jatkoimme. Kävi ilmi, että myös heidänkin salasuhde jatkui vaikka luvattiin lopettaa. No, arvaas miten meille kävi?
Kerran annoin anteeksi vaan en toista? Se joka pettää ja ei opi virheestään saa minun puolestani mennä.
Kai sen nyt jokainen tajuaa, että mies joka ei pysty valitsemaan kahden naisen välillä, ei pysty muutenkaan elämäänsä hallitsemaan.
On mammanpoika ressukka, kaikille naisille viimekädessä vain lapsen kaltainen holhokki.
Söötti mutta vähän avuton reppana. Siksi hän hoivaviettisiä naisia kiehtookin.
Todellisuudessa itsetunto tällaisella miehellä on niin hajalla ettei sitä haaremikaan saa kasaan.
Sitä samaa kehua ja hyväksyntää ( jota äiteeltä ei kylliksi saanut ?) , nämä miehet kaikilta naisilta hakee.
Tasapainoinen mies ei nuoleskele kaikkia,ei varattuna ollessakin etsi seuraa joka puolelta sääliä ja ihailua kerjäten. " Olinko ihana, oon kuulemma sängyssä hirveen hyvä ?" " Joo olit olit...tottakai..."
Eri asia on jos on päättänyt olla sinkkumies ja sitoutumaton, deittailuissa ei ole mitään erikoista silloin.
Niin miksi niin? Johtuneeko siitä että se mies on lupaillut uskollisuutta eli valehdellut? Kävisi sitten hitto vieraissa avoimesti ja olisi heti kertonut että on sellainen "normaali" mies joka tietysti vieraissa juoksee. Siinä saa sitten vaimokin päättää alkaako vakavemmin ottamaan miestä itselleen vai lähteekö avoimeen suhteeseen vai etsiikö sellaisen jonka kanssa arvot ja rajat kohtaavat. Miehet vaan itse tuppaavat kovasti hermostumaan kun se kovasti seksuualinen nykyaikainen itsenäinen vaimokin juoksee mielellään tänä päivänä muissa miehissä. Mitä väliä on sitten silläkään? Nykyään vaan naiset niin tekee ei kai se nyt miehen maata kaataa pitäisi? suurin ongelma lienee siinä että sitä salaillaan ja valehteluhan on juuri pettämistä ja pettäminen sattuu kun on luottanut ja uskonut toisen sanaan. Eikö tuon pitäisi olla ihan päivänselvää kun kyseessä on ihminen jolla on tunteet!