Säilyykö tietoisuus kuolemassa?

Mitä, jos saisimme tieteellisiä tutkimustuloksia siitä, että tietoisuutemme säilyy kuolemassa?

Millaiseen tieteellisen kriisiin se olisi johtamassa? Silloinhan ns. materialistinen maailmankuva täytyisi hylätä.

Ensimmäinen reaktio monilla olisi tietenkin epäusko ja tutkimustulosten vähätteleminen ja mitätöiminen. Mutta toisaalta tieteellinen maailmakuva edellyttää avointa suhtautumista tieteen uusimpiin tuloksiin. Antakaapa siis kommentteja, miten suhtaudutte seuraaviin tutkimustuloksiin, joista lyhennelmä löytyy viime vuoden Tieteessä tapahtuu -lehden numerosta 7. http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/issue/archive












Hollantilainen kardiologi Pim van Lommel on tutkinut near-death experience -ilmiötä (NDE) yli neljäkymmentä vuotta. Kyseessä ovat kliinisesti kuolleet henkilöt, joiden aivotoiminta on pysähdyksissä, mutta jotka on sen jälkeen onnistuttu palauttamaan henkiin.

Oleellista on, että henkilöillä on muistikuvia ympärillään tapahtuneista asioista tai hoitotoimenpiteistä tuolta ajalta, jolloin heidän aivotoimintansa on ollut pysähdyksissä. Tyypillisiä piirteitä ovat myös mm. rauhan tunteen kokeminen, elämän tapahtumien läpikäyminen, ruumiista irtautuminen, tunnelin läpi meneminen, kuolleiden omaisten tapaaminen ja kirkkaan valon kohtaaminen.

Selitysmallit ovat tähän menneessä olleet fysiologisia ja psykologisia. Niistä lähemmin em. artkikkelissa. Ne eivät kuitenkaan ole pystyneet selittämään tapahtumia ja kokemuksia. Vuoteen 2007 mennessä on raportoitu yhteensä 40 tapausta, joissa kuolemanrajakokemuksen yhteydessä tarkkoja havaintoja oli saatu vahvistettua luotettavina pidetyistä lähteistä (Holden 2007)!

Kaiken kaikkiaan on arvioitu, että viimeisten 50 vuoden aikana yli 25 miljoonaa ihmistä olisi kokenut NED:n. Mielenkiintoista on myös se, että NDE-kokemuksen esiintymiseen eivät vaikuta esim. tieto NDE-kokemuksista tai uskonnollinen vakaumus!
3124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tosi kiva, että postasit tämän avauksen taas uudestaan. Ei aihetta enempään.

Äänestä

Tarviiko siitä enempää säilyä, kuin ihmisen tuotokset olivat maailmassa, ja mitä elossa olevat lähimmäiset muistavat?
JOS uskomme Jumalaan, niin lähes kaikki tärkeimmät piirteet meistä säilyy, johonkin muistoon ja muistiin, vaikka idän uskonnoista, hindut sanovat, että voi tapahtua sulautuminen takaisin "Jumalaan", siihen suuren dharma-mereen, jossa kaikki vanha yksilöllisyys katoaa, mikä oli kuin vedessä, joka valui takaisin mereen?
Jos ihmisistä on paljon muistoja, ja hän teki jotain merkittävää, ihminen varmaan siirtyy suorastaan monien lähimmäistensä aivoihin loisimaan.... Kuoleman jälkeen... Usein noita kuolleitamme vihallakin saatamma syrjiä luotamme, mutta ei siihen ole aihetta.... Varmaan kuitenkin jotain eroa on siinä, jäämmekö ruumillisesti mätänemään, vai poltetaanko koko kehomme, vai tapahtuuko joku muunlainen kuolema.... Raamatussa on jotain persoonia, jotka elivät niin TÄYDELLISESTI Jumalansa, eli oman tietoisuutensa Jumalasta tiedostaen, ettei Jehova edes heidän ruumistaan ja ulkonäköään, edes massallisesti tuhonnut, vaan he nousivat AINA elämänsä jälkeen takaisin taivaaseen.... He myös aina palasivat takaisin aikuisina, taivaista takaisin, ei mitään inkarnaatiota lapsesta lähtien uudestaan tapahtunut heille, kun palasivat muutamaan kertaan tänne takaisin... Elia ja Heenok ja Jeesus esimerkkejä, Mooseksesta ei olla varmoja, siirtyikö hänkin koko massansa puolesta kokonaisena ruumiina, ulkoavaruuden enkelijumalien teknologialla säilöttäväksi.... Eliasta ja Heenokista oli Tv:7-kassa elokuva.... He olivat todella vanhan näköisiä ihmisiä, jotka väittelivät, väitetyn antikristuksen kanssa, lain noudattamisen hyödyllisyydestä, ja lopuksi tuli läjä poliiseja, jotka aikoivat ampua heidät seulaksi... Tapahtui kuten Raamattu kertoo Ilmestyskirjassa, suustaan tuli tuli(oli lavastettu?) ja poliisitkin taisivat kärähtää.... Se saattoi olla tietokonetrikkikuva, en tiedä.... Valitettavasti he taisivat kuitenkin kuolla niihin valtion määrämiin kuolinluoteihinsa, koska heitä pidettiin hyvin pelottavina persoonina, he julistivat, lähinnä hebreaksi sanaansa, ja ei kukaan ihminen itse kieltään tajunnut, mutta merkityksensä joita sanoivat, vaikuttivat tietysti siitä huolimatta... Sitten raamattu sanoo, että he nousivat 3,5 päivän päästä, siitä "itkumuurin kupeesta" taivaaseen, vaikka sitä episodia ei taidettu näyttää kirjaimellisesti, koska se olisi todistanut maailman jumalattomuudelle Jumalan voiman kauhistuttavan suurena....

Jeesuksen ulkonäkö tiedetään, ja hänestä vieläkin nähdään hyvin paljon harjoja ja unia, mutta silloin ei tiedetä, onko se originaali Jeesus, vai joku maailman näyttelijöistä, jotka olivat siis väitetty olevan hänen näköisiään...
Henki pitää jokaisella saada jotenkin tiettäväksi muille, "joka minua syö se minussa pysyy", sanoi Jeesus, ja tarkoitti puhumista ja sanoja etupäässä....
Ehtoollinenkin sitä tarkoittaa, mutta niitä mässäilevät monet jo pelkästä himosta.... EI kannata paljoa kiinniittä huomiota siihen, onko joku väitetyn Jeesuksen NÄKÖINEN, vaan sitä, onko hänen tekonsa ja sanansa sellaiset, että todistavat hänen olevan "Messias".... Vain hengen periytymä on jotenkin merkittävä, ihminen voi jostain syystä toisinaan menettää lihastaan jopa oman henkensä, mutta silloin se on vaikuttamassa muualla."Pahat henget irrotetaan ruumiistaan"....

Äänestä
  • Teidän kannattaa tutkia vaikuttimianne, jos sanotte kaikelle kuulemanne EI, niin olitteko oikeasti varmoja että kuulitte valhetta, vai minällennekö te sillä tunteellanne, haluatte sen silloin jotenkin pelottavan, vihaisen tai kateellisen vaikuttamaan itsellenne...
    Mutta jos sanotte kyllä, jollekin väitteille, siinä oli teille jotakin totuutta, jonka halusitte, jos ette ihan uskoa, niin toisella kyllä kierroksella jo sen uskotte...
    Epäilyskään ei koskaan täysin turhaan heräty, jos joku esittää epäselviä ja tolkuttomia väitteitä, epäilyksellekin on aihetta, mutta siihen TULEEN JÄÄMINEN, ei ole kuin Hellvetin tuli, jos aikoo koko "talonsa" sen takia kohta polttaa, ettei mitään väitettä enää epäilemättä sen jälkeen kykene kohta uskomaan....(tai sanomaan sille edes kyllä) Epäilyn tarkoituksena ei ole jäädä kuin pieneksi aikaa tuleensa, ja sitten lopulta päättä joko tuplasti kyllä tai vain kerran ei....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DeBe kirjoitti:

Mitä, jos saisimme tieteellisiä tutkimustuloksia siitä, että tietoisuutemme säilyy kuolemassa?

Millaiseen tieteellisen kriisiin se olisi johtamassa? Silloinhan ns. materialistinen maailmankuva täytyisi hylätä.

Ensimmäinen reaktio monilla olisi tietenkin epäusko ja tutkimustulosten vähätteleminen ja mitätöiminen. Mutta toisaalta tieteellinen maailmakuva edellyttää avointa suhtautumista tieteen uusimpiin tuloksiin. Antakaapa siis kommentteja, miten suhtaudutte seuraaviin tutkimustuloksiin, joista lyhennelmä löytyy viime vuoden Tieteessä tapahtuu -lehden numerosta 7. http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/issue/archive












Hollantilainen kardiologi Pim van Lommel on tutkinut near-death experience -ilmiötä (NDE) yli neljäkymmentä vuotta. Kyseessä ovat kliinisesti kuolleet henkilöt, joiden aivotoiminta on pysähdyksissä, mutta jotka on sen jälkeen onnistuttu palauttamaan henkiin.

Oleellista on, että henkilöillä on muistikuvia ympärillään tapahtuneista asioista tai hoitotoimenpiteistä tuolta ajalta, jolloin heidän aivotoimintansa on ollut pysähdyksissä. Tyypillisiä piirteitä ovat myös mm. rauhan tunteen kokeminen, elämän tapahtumien läpikäyminen, ruumiista irtautuminen, tunnelin läpi meneminen, kuolleiden omaisten tapaaminen ja kirkkaan valon kohtaaminen.

Selitysmallit ovat tähän menneessä olleet fysiologisia ja psykologisia. Niistä lähemmin em. artkikkelissa. Ne eivät kuitenkaan ole pystyneet selittämään tapahtumia ja kokemuksia. Vuoteen 2007 mennessä on raportoitu yhteensä 40 tapausta, joissa kuolemanrajakokemuksen yhteydessä tarkkoja havaintoja oli saatu vahvistettua luotettavina pidetyistä lähteistä (Holden 2007)!

Kaiken kaikkiaan on arvioitu, että viimeisten 50 vuoden aikana yli 25 miljoonaa ihmistä olisi kokenut NED:n. Mielenkiintoista on myös se, että NDE-kokemuksen esiintymiseen eivät vaikuta esim. tieto NDE-kokemuksista tai uskonnollinen vakaumus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu