Palstalla on toisinaan ns. vierailevia tähtiä tai muita ikitietäijiä varsinkin vanhempia naishenkilöitä jotka kuvittelevat että kyllä
"kiltti, fiksu, kunnollinen, hyvätapainen" mies suhteen löytää.
Tämä on valhe tai täysin väärä tieto.
Toisekseen se sisältää ns. epäsuoran loukkauseksen että jos mies ei ole suhteessa tai löydä sellaista niin hänen täytyy olla kiltin, fiksun, kunnollisen ja hyvätapaisen vastakohta.
Koska naisethan eivät virheitä toki tee valinnoissaan. :D
Tässä myös nouseen esiin kriteerit. Jos vielä hyväksytään että mies voisikin olla kiltti, fiksu, kunnollinen ja hyvätapainen niin hänessä on sitten jotain muuta "vikaa". Kuten esimerkiksi epäsosiaalisuus tai ujous. Ujoudestahan näiden ihmisten mielestä pääsee siten että lakkaa olemasta ujo ja on rohkea :D
Tämän jälkeen sitten edelleen hyväksytään että naisella saa olla mitä tahansa kriteerejä miehelle, mutta miehelle joka ei löydä suhdetta ei saa olla yhtään koska ovat mm. ujoja tai muuten heissä "pitää olla jotain vikaa".
Tällöin normaalin lapsettomana normaalivartaloisen miehen tulee hyväksyä ehdokkaaksi suhteeseen kaikki yh-äidit, vanhemmat naiset, lihavat ja pyöreät, luonnevikaisey yms.
Sitten kun joku kritisoi tätä asiaa niin se on kuulemma miehen oma vika kun hän ei laske kriteereitään ja täten löydä suhdetta.
Se epäkohta että naiset saavat jopa näiden ihmsiten mielestä valita vapaasti vain sen takia koska ovat naisia on ok samalla kun nämä samat ihmiset kieltävät että olisi olemassa mitään parisuhdemarkkinoiden "sääntöjä" ja kertovat että jos nämä vaikeasti pariutuvat miehet lopettavat puhumisen parisuhdemarkkinosita niin he löytävät oman kultansa.
Jos mies taas kertoo sinkkuudestaan avoimesti tai tuosta epäkohdasta niin mies on katkera luuseri, inisijä, runkkari, valittaja jne. :D
Jo näiden asioiden mainitseminen täällä tekee minusta samanmoisen sano minun sanoneen kaikkien niiden naisten ja joidenkin miestenkin mielestä joilta löytyy tämä "loogisuuden kukkanen" päästään.
Miehen pitää olla tietynlainen että kelpaa, nainen saa olla mitä hyvänsä ja hänet tulisi ottaa ja asiasta ei voi edes keskustella leimautumatta luuseriksi.
"kiltti, fiksu, kunnollinen, hyvätapainen" mies suhteen löytää.
Tämä on valhe tai täysin väärä tieto.
Toisekseen se sisältää ns. epäsuoran loukkauseksen että jos mies ei ole suhteessa tai löydä sellaista niin hänen täytyy olla kiltin, fiksun, kunnollisen ja hyvätapaisen vastakohta.
Koska naisethan eivät virheitä toki tee valinnoissaan. :D
Tässä myös nouseen esiin kriteerit. Jos vielä hyväksytään että mies voisikin olla kiltti, fiksu, kunnollinen ja hyvätapainen niin hänessä on sitten jotain muuta "vikaa". Kuten esimerkiksi epäsosiaalisuus tai ujous. Ujoudestahan näiden ihmisten mielestä pääsee siten että lakkaa olemasta ujo ja on rohkea :D
Tämän jälkeen sitten edelleen hyväksytään että naisella saa olla mitä tahansa kriteerejä miehelle, mutta miehelle joka ei löydä suhdetta ei saa olla yhtään koska ovat mm. ujoja tai muuten heissä "pitää olla jotain vikaa".
Tällöin normaalin lapsettomana normaalivartaloisen miehen tulee hyväksyä ehdokkaaksi suhteeseen kaikki yh-äidit, vanhemmat naiset, lihavat ja pyöreät, luonnevikaisey yms.
Sitten kun joku kritisoi tätä asiaa niin se on kuulemma miehen oma vika kun hän ei laske kriteereitään ja täten löydä suhdetta.
Se epäkohta että naiset saavat jopa näiden ihmsiten mielestä valita vapaasti vain sen takia koska ovat naisia on ok samalla kun nämä samat ihmiset kieltävät että olisi olemassa mitään parisuhdemarkkinoiden "sääntöjä" ja kertovat että jos nämä vaikeasti pariutuvat miehet lopettavat puhumisen parisuhdemarkkinosita niin he löytävät oman kultansa.
Jos mies taas kertoo sinkkuudestaan avoimesti tai tuosta epäkohdasta niin mies on katkera luuseri, inisijä, runkkari, valittaja jne. :D
Jo näiden asioiden mainitseminen täällä tekee minusta samanmoisen sano minun sanoneen kaikkien niiden naisten ja joidenkin miestenkin mielestä joilta löytyy tämä "loogisuuden kukkanen" päästään.
Miehen pitää olla tietynlainen että kelpaa, nainen saa olla mitä hyvänsä ja hänet tulisi ottaa ja asiasta ei voi edes keskustella leimautumatta luuseriksi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tämä on mitä totisinta totta. Tässä on mielestäni kesän parhaita aloituksia.
Vain pienin eliitti ytm-miehistä saa miten kuuman muotihottisnaisen aina parisuhteeseen, kun muilla miehillä kyse on juuri tietyistä luonnon laista joilla parisuhte kalastetaan, asioita joita naiset eivät voi ääneen sanoa.
Teesinä nämä sanovat että mies on "katkera" kun mies ei noudata sitä yleistä mies-formaattia joka on suosittu naisten keskuudessa keskimäärin.
Defaultti on että mediaani-miehestä alempitasoinen mies joko laskee rimaa kassialmaan tai mystisin pimeiden voimien avulla kouliintuu taso-ladderilla ylöspäin. Kyse on miehen sosiaalisten karaktäärien trimmaamisesta siihen tasoon joka tyydyttää vastaanottavan naisen. miehen asiakaspalvelun supliikin muodossa. On siis oleellista että mies myy itsensä poikaystävä kanditaattina naiselle tehokkaasti ja hyvin manööverein.
Mies ei koskaan voi kääntää selkäänsä parisuhdemarkkinoille, koska syrjäytyminen nukkavieruksi setä-mieheksi on varmaa. Se on sitä että ei ole miehenä ajanhermolla tyylillisesti sekä supliikillisesti.
Naisethan korostavat yksilöllisyyttä, eikä naista saa koskaan verrata exään, mitä naiset tekevät mitä erilaisin kujein miehille.
"Miehen pitää olla tietynlainen että kelpaa, nainen saa olla mitä hyvänsä ja hänet tulisi ottaa ja asiasta ei voi edes keskustella leimautumatta luuseriksi."
Romanttisessa mielessä naista lähestyvän miehen tulee olla naiselle paras mahdollinen sauma, tai ei mitään. Tämä luonnonlaki pätee meidän kulttuurissa jossa naisia tulee iskemään lukuisia miehiä eikä naiselta oikein osata vaatia osaamista suhteen rakentamisessa. Miehen tulee kyetä luomaan se naisen haluama hyvänolontunteen tunnesykkyrämykkyrä ja ei liene väärin sanoa että hankalaahan se on lukea elekieltä ja telepatialla koettaa naisen ajatuksia napata.
Mies kestää kivun muttei häpeää, vanha kotimainen sanonta. Ei monikaan mies ilkeä tunnustaa ettei osaa iskeä naista. Korkeintaan tokaista että "ei löydä sopivan typpistä naista". Rivien välistä myötähäpeä paistaa silti.
Minä myös lisäisin tuohon samaan nämä neuvot tyyliin: "kampaa tukkasi, käy suihkussa, osta vaatteita" yms ja ai niin tietenkin se, että "ei ketään tulla kotoa hakemaan".
Siis, täysin tuntemattomille ihmisille anonyymilla keskustelupalstalla tuollaisia hyvin lapsellisia neuvoja. Ymmärtäisin jos tuntisit jonkun ihmisen, josta tietäisit, että noilla osa-alueilla olisi parantamisen varaa mutta tuntemattomille tuollaiset neuvot on silkkaa vittuilua.
Nimittäin, tuskinpa kovinkaan monen ikisinkun miehen naisettomuus johtuu siitä, että hän ei kävisi suihkussa tai ei osaisi ostaa vaatteita tai kyyhöttäisi neljän seinän takana päivät pitkät.
Johtuu mistä johtuu, mutta niin uskomattoman nörttiporukan jokaisen jäsenen olen nähnyt kasvavan naistasaaviksi aikuisiksi miehiksi, että mikään muu kuin oikea fyysinen vamma ei kelpaa syyksi atm-itkulle. Eikä oikeastaan edes se vamma.
Yksikin nörtti kasvatti itseään vuosien ajan kohti parempaa itseään ja naisensaantia. Lopulta onnistui ja naisia alkoi tulemaan nörttimittapuun mukaan liukuhihnalta ja löytyipä sieltä se vakityttiskin.
Mutta voihan olla, että teidän identiteeteillenne tämä ATM-itkuvirsi ja täällä saamanne vertaistuki on naisia tärkeämpää. Ajatteles jos ryhdistäytyisit ja tekisit itsestäsi miehen, joutuisit myöntämään olleesi ATM-säälinkerjuusi kanssa väärässä kaikki nämä vuodet! Joutuisit ehkä päättämään päiväsi kun tajuaisit kuinka helposti olisit voinut miehistyä jo teininä ja harrastaa siitä eteenpäin villiä seksielämää farkkushortsisten teinipimperoiden kanssa. .
Tätä minä juuri tarkoitin. Olemmeko me tavanneet? Tasan taatusti emme. Mistä sinä luulet tietäväsi minusta niin paljon, että voit sanoa minulle, että "jos vain ryhdistäytyisit...". Mistä sinä minun ryhdistäytymistarpeen luulet tietäväsi? Minähän voin olla ihan kuka hyvänsä mutta kommentoin vain anonyymille palstalle, että jos naisensaanti olisi jostain hampaiden pesusta tai suihkussa käynnistä kiinni niin naisettomia miehiä tuskin olisikaan.
Tietysti se on kokonaisuudesta kiinni.
Jo kirjoitustyylistäsi näkee, ettet ole varsinainen vammainen henkisesti, vaan vähintään normifiksu. Ainoaksi rajoitteeksi voi siis jäädä aivan puistattava ulkonäkö. Mikään perusnörttihiiren ulkonäkö ei siis riitä syyksi, sillä kaikki tuntemani nörttihiiret (ja heitä on paljon) ovat naista saaneet.
Mikä se sinuakin ottaa tässä asiassa niin päähän, että pitää olla naisettomia miehiä parhaan kykysi mukaan mollaamassa. Se on muuten tulkintakysymys se josko näitä n.s. at-miesten mielipiteitä surkeiksi itkuvirsiksi katsoo, kun taas se ei ole minusta niinkään mikään tulkintakysymys että tällä itkuvirsiksi tulkinnallasi ja varmasti kelvottomiksi määrittelemiselläsi pyrit herjaamaan naisettomia miehiä. No kyllä minä voin hyvinkin arvailla mitä tässä tällaisessa herjaamisessa takanasi on, mutta en nyt tähän siitä lähde pakertelemaan.
Naisen saanti on miehuuskoe. Jos et saa naista, niin olet poika vielä, joka ei uskalla ottaa miehen roolia maailmassa. Näin se vaan on.
Näin on.
Turha jäädä ATM-porukan kanssa lietsomaan toistensa itsesääliä.
Jos et suostu pelaamaan sääntöjen mukaan, niin älä kiukuttele jos sinua ei oteta mukaan peliin.
Edellinen viestini näköjään hävisi, tekninen vika varmaan? Mutta toistettakoon nyt että vitut minä ota mitään roolia. Kyllä pillua on annettava ilman joutavaa teatteria. Siivoavatko ja kokkaavatko ne horopillut ja pesevät pyykit? Jos nämä paskavitut eivät suostu esittämään naista, niin en minäkään esitä miestä.
Nuole nuole!
Kyse ei olekaan mistään teeskentelystä vaan siitä, että sinusta ei ole kasvanut miestä. Ei kukaan halua mitään äidin pikku kullannuppua, jonka elämä on pelkkää nettirunkkausta.
Ei tee mieli kuin harvoin, mutta sinulla näköjään tekee mieli hokea lipsuttelusta netissä
No unohda sitten naiset ja lopeta kiukuttelu.
Enkä unohda. Vaadin PILLUA! PILLUA! Ja ilman mitään "miehen" esittämistä tai muutä typerää ja nöyryyttävää vonkausshowta.
Lopeta sinä limakieli se pillunnuolenta.
Sano ämmä mikseivät ns. naiset siivoa, kokkaa ja pese pyykkiä vaikka mies, luomakunnan kruunu käskee? Eivät näköjään halua ottaa naisen roolia. Mutta ei se haittaa, heidän limaläpensä kelpaavat silti nussittavikseni, kylläpäs olen jalo ja suurpiirteinen.
Miksi pitää taas asettaa vastakkain miehiä ja naisia? Ei se miehen löytäminen ole naisellekaan helppoa. Kyllä nainenkin saa kommenttia, että laihduta, lähesty vaan rohkeasti kiinnostavia miehiä ja liiku sellaisissa paikoissa, joissa on miehiä. Ihan samaa ohjetta annetaan naisille mitä miehillekin.
Ihan samalla tavalla nainenkin voi joutua laskemaan rimaansa melkoisesti, että saa edes jonkun. Ihan toinen juttu on sitten se, että haluaako sitä 10-v vanhempaa kaljamahaista alkoholisoituvaa 3 lapsen yksinhuoltajaiskää vai olisko ehkä sittenkin mieluummin ilman.
Minä naisena olen tajunnut kristallinkirkkaasti sen, että en saa sellaista miestä, jonka haluan, vaan jotta saisin edes jotain sinne päin, niin minun pitäisi laihduttaa 10-20 kg, uudistaa vaatekaappini totaalisesti, alkaa käydä kuntosalilla tai muuten kiinteyttää kroppaani melkoisesti, kerätä hirmuiset määrät rohkeutta lähestyäkseni miehiä sekä mahdollisesti teetättää kasvoihini 1 tai 2 kauneusleikkausta. Ainakaan tällä hetkellä en ole valmis sellaiseen, mutta olen tietoinen, että JOS TODELLA HALUAN parisuhdetta, niin saan sellaisen, kunhan otan sen elämässäni ykköstavoitteeksi ja toteutan nuo käyttäytymiseen ja ulkonäköön liittyvät asiat. Henkisestihän olen jo mitä ihanin unelmabeibi((-;
Miksi laihduttaminen normaalipainoon tuntuu olevan naisille niin ylitsepääsemättömän vaikeata? Kaikenlaisia tekosyitä keksitään.
Eihän painonpudotukseen tarvitse varsinaisesti edes tehdä mitään. Kun syö vain vähemmän, niin takuulla laihtuu. Rahaakin säästyy samalla.
Laihduttaminen ei poista rumia kasvoja eikä ujoutta. Jos on niin ujo, että ei rohkene menemään baariin, niin ei ne miehet tule kodistakaan hakemaan.
P.S. Kai miehetkin voivat laihduttaa? Miehet ne keskimäärin enemmän ovat lihavia kuin naiset. Toisaalta jos mies on lihava, niin miksei hänelle kelpaa pullukka nainen? Miksi halutaan parempaa, mitä itse on?
"ei ne miehet tule kodistakaan hakemaan."
Tulee, tulee. Seuranhakuilmoitus vain nettiin. Saat satoja vastauksia ja kohta kyllä kurvaa joku mies sinut hakemaan - ihan kotiovelta.
Totta, voishan ne lihavat miehetkin laihduttaa. Toisaalta naiset eivät tykkää hoikista miehistä, koska "miehen pitää olla miehen kokoinen eikä kukkakeppi."
Nuo neuvot ovat monesti ihan vinksallaan. Naisensaannissa ei ole mitenkään olennaista, että on "kiltti, fiksu, kunnollinen, hyvätapainen". Niistä voi olla hyötyä, jos miehellä on tärkeämmät asiat kunnossa.
En tiedä mitkä sinun mielestäsi ovat tärkeämpiä asioita, mutta siinä olen kyllä samaa mieltä että eihän kukaan ystävääkään kuten myöskään puolisoaan valitse sen mukaan onko hän kiltti, fiksu, kunnollinen ja hyvätapainen. Nuo ovat ihan perusedellytyksiä tiettyyn rajaan asti, vaikka kiltti voidaankin käsittää useammalla tavalla. Tossu ei tarvitse olla, olisiko hyväntahtoinen oikea sana? Pitää olla juteltavaa, kiinnostusta, samantapaiset elämänarvot, ulkonäköasioissa jotenkin synkassa.
Nainen ei halua mitään vinkuvaa säälittävää atm:ää vaan ronskin, paksuniskaisen, -kätisen ja -kaluisen ytm-miehen joka ei välitä naisen seksuaalisesta nautinnosta tuon taivaallista vaan keskittyy omien tarpeiden tyydyttämiseen.
Tällainen mies oikein runttaamalla runttaa paksua kaluaan naisen sisään, ähkimällä ähkii naisen päällä, jyystämällä jyystää naista kuivana kakkoseen ja jörnimällä jörnii edestä ja takaa.
Tällainen mies myös murisee seksin aikana kuin raivo härkä, ja miehen lyhyt terävä partasänki kutittaa alapäätä mukavasti kun mies nuolee sitä.
Mmmh, kelpaisi itsekin päästä tällaisen panokarjun käsittelyyn ;)
Nainen ei halua mitään vinkuvaa säälittävää atm:ää vaan ronskin, paksuniskaisen, -kätisen ja -kaluisen ytm-miehen joka ei välitä naisen seksuaalisesta nautinnosta tuon taivaallista vaan keskittyy omien tarpeiden tyydyttämiseen.
Tällainen mies oikein runttaamalla runttaa paksua kaluaan naisen sisään, ähkimällä ähkii naisen päällä, jyystämällä jyystää naista kuivana kakkoseen ja jörnimällä jörnii edestä ja takaa.
Tällainen mies myös murisee seksin aikana kuin raivo härkä, ja miehen lyhyt terävä partasänki kutittaa alapäätä mukavasti kun mies nuolee sitä.
Mmmh, kelpaisi itsekin päästä tällaisen panokarjun käsittelyyn ;)
Nainen ei halua mitään vinkuvaa säälittävää atm:ää vaan ronskin, paksuniskaisen, -kätisen ja -kaluisen ytm-miehen joka ei välitä naisen seksuaalisesta nautinnosta tuon taivaallista vaan keskittyy omien tarpeiden tyydyttämiseen.
Tällainen mies oikein runttaamalla runttaa paksua kaluaan naisen sisään, ähkimällä ähkii naisen päällä, jyystämällä jyystää naista kuivana kakkoseen ja jörnimällä jörnii edestä ja takaa.
Tällainen mies myös murisee seksin aikana kuin raivo härkä, ja miehen lyhyt terävä partasänki kutittaa alapäätä mukavasti kun mies nuolee sitä.
Mmmh, kelpaisi itsekin päästä tällaisen panokarjun käsittelyyn ;)
Nainen ei halua mitään vinkuvaa säälittävää atm:ää vaan ronskin, paksuniskaisen, -kätisen ja -kaluisen ytm-miehen joka ei välitä naisen seksuaalisesta nautinnosta tuon taivaallista vaan keskittyy omien tarpeiden tyydyttämiseen.
Tällainen mies oikein runttaamalla runttaa paksua kaluaan naisen sisään, ähkimällä ähkii naisen päällä, jyystämällä jyystää naista kuivana kakkoseen ja jörnimällä jörnii edestä ja takaa.
Tällainen mies myös murisee seksin aikana kuin raivo härkä, ja miehen lyhyt terävä partasänki kutittaa alapäätä mukavasti kun mies nuolee sitä.
Mmmh, kelpaisi itsekin päästä tällaisen panokarjun käsittelyyn ;)
Nainen ei halua mitään vinkuvaa säälittävää atm:ää vaan ronskin, paksuniskaisen, -kätisen ja -kaluisen ytm-miehen joka ei välitä naisen seksuaalisesta nautinnosta tuon taivaallista vaan keskittyy omien tarpeiden tyydyttämiseen.
Tällainen mies oikein runttaamalla runttaa paksua kaluaan naisen sisään, ähkimällä ähkii naisen päällä, jyystämällä jyystää naista kuivana kakkoseen ja jörnimällä jörnii edestä ja takaa.
Tällainen mies myös murisee seksin aikana kuin raivo härkä, ja miehen lyhyt terävä partasänki kutittaa alapäätä mukavasti kun mies nuolee sitä.
Mmmh, kelpaisi itsekin päästä tällaisen panokarjun käsittelyyn ;)
Nainen ei halua mitään vinkuvaa säälittävää atm:ää vaan ronskin, paksuniskaisen, -kätisen ja -kaluisen ytm-miehen joka ei välitä naisen seksuaalisesta nautinnosta tuon taivaallista vaan keskittyy omien tarpeiden tyydyttämiseen.
Tällainen mies oikein runttaamalla runttaa paksua kaluaan naisen sisään, ähkimällä ähkii naisen päällä, jyystämällä jyystää naista kuivana kakkoseen ja jörnimällä jörnii edestä ja takaa.
Tällainen mies myös murisee seksin aikana kuin raivo härkä, ja miehen lyhyt terävä partasänki kutittaa alapäätä mukavasti kun mies nuolee sitä.
Mmmh, kelpaisi itsekin päästä tällaisen panokarjun käsittelyyn ;)
Epärealismi on palstan hallitseva piirre
Kiltti ja kunnollinen mies ei tosiaankaan saa naista. Naista saavat mulkut rentut, jotka kaiken lisäksi kohtelevat naista huonosti. Ovatko kaikki naiset masokisteja vai mistä tämä johtuu?
Siksi kun se kiltteys on vain näiden kilttien ja kunnollisten oma mielipide itsestä. Tosiasiassahan ovat kaikkea muuta, siksi eivät kumppania saa. Jostain syystä eivät vaan itse nää sitä tosiasiaa. Ovat inhottavia kaikkia muita ihmisiä kohtaan ja epämiellyttäviä luusereita. Todellisiakin kunnollisia miehiä on paljon olemassa ja he ovat kyllä kumppanin saaneet.
Mistä sinä tiedät? Tunnetko muka edellisen kirjoittajan?
" Todellisiakin kunnollisia miehiä on paljon olemassa ja he ovat kyllä kumppanin saaneet. "
Tämä on aina yhtä hämmästyttävän typerä lause. Mitä järkeä on kehittää tuollainen itseään toteuttava ennuste, varsinkin kun jokainen normaalijärkinen ihminen ymmärtää että asia ei tietenkään voi olla näin.
"Epärealismi on palstan hallitseva piirre"
No niin näyttää olevan: kun palstan sisäpiiri vuosikausia jauhaa ja hämmentää samaa pskaa aluksi mukamas provo- ja ärsytysmielellä, mutta vähitellen samaistuu ja uskoo itsekin samanhenkisten kokkiveljestensä vahvistuksella keitoksiinsa että hyväähän tämä onkin... miksi ei jo aiemmin huomattu tätä...
ja niin uusi palstatotuus on taas syntynyt :/
Aivan loistava! Lisäisin aloitukseen vielä, että vain naisen tarpeet pitää ottaa huomioon. Naisen ei tarvitse ottaa yhtäkään miehen tarpeista huomioon. Naisten perseitä pitää nuolla oikein urakalla jos aikoo mihinkään suhteeseen naisten kanssa. Omat tarpeet tulee unohtaa ja jäädä naisen tunneorjaksi.
Kukaan ei tule kotoa hakemaan. Sallikaa minun nauraa! Tuo on naurettavinta mitä naiset sanovat miehille.
Naiset ovat siitä hassuja, että he ihmettelevät, että miksei mies ole hänestä kiinnostunut, kun hän on niin kovasti osoittanut kiinnostustaan mieheen. Hah hah! Miehet eivät huomaa naisen kiinnostusta ellei nainen sano sitä suoraan tai edes pyydä treffeille.