Miehen kohtuuttomat vaatimukset

Tässä ne tulevat

* Ikä 20-32
* Ei lapsia
* Kiinteä normaalikroppa
* Luonteeltaan "lämmin", ihmiset huomioiva, empaattinen
* Itsenäinen että ei tarvitse seuraa 24/7, mutta EI itsekäs egoisti
* Kiinnostunut edes jostakin maailmasssa, mielellään muustakin kuin vain nykyajan "naisellisista" asioista (kuten pukeutuminen, kauneudenhoito, shoppailu, sisustus jne.)
* Ei korosta sukupuoliroooleja siten että mies joutuu tekemään naisen eteen kaiken kun taas nainen on vain vieressä "viehättävä oma itsensä" ja se on sitten siinä, yritystä ja aktiivisuutta kun tarvitaan molemmilta, muuten ei tule mittää
* Älykäs keskustelija ja huumorintajujen pitäisi sopia yhteen (ei mitään ronskia ja kaksmielistä lörpötystä vaan mieluummin mielikuvituksekkaampaa ajatuksen vapaata lentoa)
* Ei esitä ihmistä joka on kokenut kaiken ja kehittänyt itselleen niin kovan kuoren jota ei läpäise mikään inhimillinen ja naisen oma itseluottamus perustuu tuolle "kovuudelle" jota joku kuvittelee olevan "itsevarmuutta"...varsinkin miesten seurassa
* Ei kohtuuttomia vaatimuksia miehelle ja naista kiinnostaa miehessä enemmän muut asiat kuin fyysinen vetovoima ja yleensä tuosta syntyvät panokemiat
* Ei supersosiaalinen vipeltäjä (saa olla hiljainen tai ujokin) jonka täytyy olla aina menossa tarkoittaen juuri sosiaalisia menoja mahdollismman monen ihmisen kanssa, ihminen kun voi kokea elävänsä myös ilman jatkuvasti ympärillä pyöriviä ihmisiä

Itse täytän nuo kriteerit toisin päin miehenä.
Mistäs tuollaisen löytää?

Ei mistään täällä pohjoisessa. Hyvällä tuurilla ehkä sattumien kautta. Tiedän että tähän ryntää ihmisiä kertomaan kuinka ihan samanlaisia on suhteessa jne. mutta monet heistä ovat tavanneet omien sosiaalisten verkostojen kautta ja jos et ole osa niitä niin mahdollisuudet pienenevät huomattavasti.
Jäljelle jää sitten avoimet markkinat.
Esimerkiksi nettideitissä kuvaillut naiset saavat viestejä miehiltä satoja ellei tuhansia. Samalla kun käytöstavat netissä ovat vähän niin ja jo treffeille pääsy on epävarmaa niin todennäköisyys löytää sopiva kumppani on aika lähellä nollaa.

Sitten on tietysti baarit ja muut juottolat joissa viihdyn lähinnä noin muuten jos on sellainen fiilis. Seksisuhteita en etsi enkä etsi naista joka elää niistä.

Uskon että moni mies palstallakin etsii kuvaillun kaltaista naista (voitte esitellä omat kriteerinne jos haluatte).
Nykyään tuntuu että jo kolme ekaa vaatimusta voi olla monelle vaikea täyttää. Sitten törmää näihin naisiin jotka ovat oppineet liian hyvälle ja huomaat että miehenä joudut tekemään vähän kaikenlaista että nainen suostuisi johonkin. Sen jälkeen tulee vielä nuo kemiat ja fyysinen puoli joka miehellä tuntuu olevan pakko olla pukeutumista myöten kohdillaan.

Kummasti nuo toiveet ovat naiselle ovat suorastaan "etuoikeus", mutta jos mies kysyy oman ikäistään tai nuorempaa (joka on aika vakio) lapsetonta normaalikroppaista lämminhenkistä naista itselleen niin miehessä on jotain vikaa kun ei sellaista löydä tai sitten mies on sairaalloisen pinnallinen jne.

Jos itse täyttää ns. normikriteerit paitsi ehkä ei ole niin sosiaalinen että seuraa löytyisi tuosta vain niin kait samaa voi odottaa naiselta?
Tinkiminen noista kriteereistä tarkoittaisi huonoa lopputulosta molempien osapuolien kannalta.
28334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Unohtu tuosta listasta tai ainakin osittain tämä kohta

*Samalla aaltopituudella oleminen joka ehkä osa kuvaa "kemiaksi henkisellä tasolla"

Usein tuohon liittyy samanlainen tapa käyttäytyä ja jutella sekä mahdollisesti samanlaisia elämänarvoja ja tavoitteita.
Osa ihmisistä luonnostaan käy tuon takia helpommin yhteen joten sen minimitaso on varmaan se mitä haetaan, mutta jos ei löydä edes viitteellisesti naista tuon listan perusteella niin miten sittä jotakin jonka kanssa natsaisi enemmän tai vähemmän täydellisesti?

Tuskin mitenkään.

Äänestä

Etsit siis seksikästä ja naisellista naista jolle kelpaa epäseksikäs ja epämiehekäs mies. Mielestäni ihan kohtuullinen vaatimus. Vitun huorat.

Äänestä
  • Missä sanoin noin?
    Yritin korostaa ettei naisen tarvitse olla erityisen seksikäs eikä "naisellinen. Olen jopa pitänyt aina "poikatytöistä" enemmän kunhan ei ole ihan sellainen jätkä.
    Sanoin että seksikkyys perustuu minulla eri asioihin kuin ulkomuotoon (kunhan on normikroppainen), onko sitä niin vaikea ymmärtää?

    Se mitä mielletään epämiehekkääksi esimerkiksi on sitten toinen juttu.
    Nähtävästi siis pitäisi oikein korostaa miehisyyttään ja olla sopiva ulkonäöllisesti siihen muottiin ja sen lisäksi vielä toimia kuten nainen odottaa miehetlä mm. aktiivisuuden suhteen.
    Jos se on se normi niin sanoinhan että naista joka näkee jotain muutakin miehessä on vaikea löytää.

    Äänestä

  • Ex palstalainen kirjoitti:

    Missä sanoin noin?
    Yritin korostaa ettei naisen tarvitse olla erityisen seksikäs eikä "naisellinen. Olen jopa pitänyt aina "poikatytöistä" enemmän kunhan ei ole ihan sellainen jätkä.
    Sanoin että seksikkyys perustuu minulla eri asioihin kuin ulkomuotoon (kunhan on normikroppainen), onko sitä niin vaikea ymmärtää?

    Se mitä mielletään epämiehekkääksi esimerkiksi on sitten toinen juttu.
    Nähtävästi siis pitäisi oikein korostaa miehisyyttään ja olla sopiva ulkonäöllisesti siihen muottiin ja sen lisäksi vielä toimia kuten nainen odottaa miehetlä mm. aktiivisuuden suhteen.
    Jos se on se normi niin sanoinhan että naista joka näkee jotain muutakin miehessä on vaikea löytää.

    Pitää olla lämmin ja empaattinen, epäitsevarma, viaton ja kokematon, omaa sosiaalista elämää ei saa olla.. aika perinteinen sovinistinen vaatimuslista.

    Ja tietysti 10 vuotta nuorempi ja timmikroppainen. Niinpä.

    Äänestä

  • YTM kirjoitti:

    Pitää olla lämmin ja empaattinen, epäitsevarma, viaton ja kokematon, omaa sosiaalista elämää ei saa olla.. aika perinteinen sovinistinen vaatimuslista.

    Ja tietysti 10 vuotta nuorempi ja timmikroppainen. Niinpä.

    Vaikutat tyhmältä tyypiltä joka keksii omasta päästään mitä olen sanonut (mm. epäitsevarma, viaton, kokematon, 10 nuorempi jne.) joten tämän pitempään en keskustele kanssasi.
    Ryömihän takaisin pieneen koloosi.

    Äänestä

Kyllä minun lista vaatimuksista on paljon lyhyempi.

Äänestä
  • Eikö 3 vuotiaana?

    Äänestä

Vaatimuksina nuo ovat tosiaan aika haastavia, mutta toiveina eivät toki kohtuuttomia. - Suomalaisista nuorista noin 20-25% on ylipainoisia ja kun lisäksi miettii kuinka pieni prosentti suomalaisista nuorista asuu pohjoisessa, pienenee entisestään mahdollisuus löytää tuo täydellinen tyttöystävä Pohjois- tai edes Keski-Suomesta. - Ei se silti mahdotonta ole, mutta on turhaa olla katkera, jos niin ei käy. - Kenties sinun kannattaisi keskittyä enemmän noihin henkisiin ominaisuuksiin ja kulkea avoimin silmin myös niiden ulkoisesti vähemmän täydellisten nuorten naisten joukossa. - Kenties haistella ilmapiiriä, olisiko joku potentiaalista materiaalia aloittamaan kuntoilua kanssasi ja siitä saisitte yhteisen harrastuksen, niiden omienne lisäksi ;)

Äänestä
  • "Vaatimuksina nuo ovat tosiaan aika haastavia, mutta toiveina eivät toki kohtuuttomia"
    Aika perusvaatimukset jos itse täytän ne.

    "- Suomalaisista nuorista noin 20-25% on ylipainoisia ja kun lisäksi miettii kuinka pieni prosentti suomalaisista nuorista asuu pohjoisessa, pienenee entisestään mahdollisuus löytää tuo täydellinen tyttöystävä Pohjois- tai edes Keski-Suomesta."
    Asun etelässä ja on tosiaan harmmillista kun niin moni on ylipainoinen.

    "Ei se silti mahdotonta ole, mutta on turhaa olla katkera, jos niin ei käy."
    Mitäs aloitukseni liittyy katkeruuteen?

    "Kenties sinun kannattaisi keskittyä enemmän noihin henkisiin ominaisuuksiin ja kulkea avoimin silmin myös niiden ulkoisesti vähemmän täydellisten nuorten naisten joukossa"
    Käy minulle hyvin jos vain eivät ole pyöreän mallisia

    "Kenties haistella ilmapiiriä, olisiko joku potentiaalista materiaalia aloittamaan kuntoilua kanssasi ja siitä saisitte yhteisen harrastuksen, niiden omienne lisäksi ;) "
    Ei tule tapahtumaan.
    Jos nainen ei kuntoile valmiiksi niin hän on minun kohdalta menetetty tapaus.

    Äänestä

  • Ex palstalainen kirjoitti:

    "Vaatimuksina nuo ovat tosiaan aika haastavia, mutta toiveina eivät toki kohtuuttomia"
    Aika perusvaatimukset jos itse täytän ne.

    "- Suomalaisista nuorista noin 20-25% on ylipainoisia ja kun lisäksi miettii kuinka pieni prosentti suomalaisista nuorista asuu pohjoisessa, pienenee entisestään mahdollisuus löytää tuo täydellinen tyttöystävä Pohjois- tai edes Keski-Suomesta."
    Asun etelässä ja on tosiaan harmmillista kun niin moni on ylipainoinen.

    "Ei se silti mahdotonta ole, mutta on turhaa olla katkera, jos niin ei käy."
    Mitäs aloitukseni liittyy katkeruuteen?

    "Kenties sinun kannattaisi keskittyä enemmän noihin henkisiin ominaisuuksiin ja kulkea avoimin silmin myös niiden ulkoisesti vähemmän täydellisten nuorten naisten joukossa"
    Käy minulle hyvin jos vain eivät ole pyöreän mallisia

    "Kenties haistella ilmapiiriä, olisiko joku potentiaalista materiaalia aloittamaan kuntoilua kanssasi ja siitä saisitte yhteisen harrastuksen, niiden omienne lisäksi ;) "
    Ei tule tapahtumaan.
    Jos nainen ei kuntoile valmiiksi niin hän on minun kohdalta menetetty tapaus.

    Ahaa... Tuo sinun aloituksesi kohta: "Mistäs tuollaisen löytää? Ei mistään täällä pohjoisessa." johdatti minua hieman harmaan asuinpaikkasi suhteen.. - Ilmeisesti sinun mielesi siis palaa etelän suuntaan, joten sieltä varmaan tulet löytämään pilvin pimein upeita ja kiinteitä nuoria naisia, jotka tulevat kamppailemaan saalistaakseen sinunlaisesi upean ja kiinteän nuoren miehen ;)

    nice:)

    Äänestä

  • N(43) kirjoitti:

    Ahaa... Tuo sinun aloituksesi kohta: "Mistäs tuollaisen löytää? Ei mistään täällä pohjoisessa." johdatti minua hieman harmaan asuinpaikkasi suhteen.. - Ilmeisesti sinun mielesi siis palaa etelän suuntaan, joten sieltä varmaan tulet löytämään pilvin pimein upeita ja kiinteitä nuoria naisia, jotka tulevat kamppailemaan saalistaakseen sinunlaisesi upean ja kiinteän nuoren miehen ;)

    nice:)

    piti sanomani että "pohjolasta" tarkoittaen suomea.
    Ihmisiin tutustuminen aika vaikeaa ja pitää olla todella sosiaalinen että sitten löytyy ne tuttavapiirit joista törmätä naisiin.
    Avoimilla markkinoilta todella hankala kun naisista niin kova kysyntä ja heille miestarjontaa joka sormelle useita.
    Sitten on näitä naisia jotka ovat aina jossain "piilossa" mutta jotenkin heidätkin poimitaan, en tiedä vain miten. jonkun yhteensattumien kautta kaiketi.

    eteläsuomen vilinästä vaikeaa tarttua ketään hihasta ja tyrkytellä itseään kun en ole sen luonteinen. Rauhallinen ja siten varma mies ei tee niin suurta vaikutusta kuin odottaisi.

    mut turha marista täällä palstalla, suuri maailma odottaa

    Äänestä

En esitä mitään vaatimuksia, mutta pääasia että nainen on nätti, nuori ja hoikka. Luonteeltaan kiltti ja nöyrä joka ei vaadi mieheltä mitään, mutta jaksaa silti olla iloinen, hymyileväinen ja antelias koska on tyytyväinen ei-niin-komeaan mieheensä, joka ei panosta suhteeseen senttejään, minuuttejaan eikä tunteitaan.

Tarpeen vaatiessa jää myös kuin nalli kalliolle odottelemaan kun miehellä on tärkeämpää tekemistä, kuten ryyppyillat kavereiden kanssa. On kiinnostunut kaikenlaisesta mm. ruuanlaitosta, siivoamisesta, miehen passaamisesta ja on sen verran omatoiminen että keksii itselleen tekemistä myös yksinäisinä viikonloppuiltoina (siis kotona, ei juokse baareissa). Kyllähän noita löytyy...

Äänestä
  • Vaikutat tyhmältä tyypiltä joka keksii omasta päästään mitä olen sanonut.

    Äänestä

  • tämän pitempään en keskustele kanssasi.

    Äänestä

Jaaha, palsta ei ole muuttunut aiemmasta mihinkään.

Pari runkkaria tuli runkkailemaan ketjuun ja kertomaan miten kohtuuttomia vaatimuksia miehenä esitän kun itse täytän ne.

Mädätkää palstalle ja homeisiin tietokonetuoleihinne.

Olette voittaneet, minä poistun.

Äänestä

Nainen voisi olla
- 18-27 vuotias
- ei synnyttänyt lapsia
- lyhyempi kuin 185 cm
- asiallisen näköinen
- ei tupakoi
- hoikka/normaali vartalo
- ei isoja mammatissejä
- pitkän/keskipitkät hiukset, ei lyhyitä
- sitoutumiskykyinen
- normaali

Äänestä
  • Nainen voisi olla
    - 18-30 vuotias
    - ei lapsia
    - lyhyempi kuin 175 cm
    - asiallisen näköinen, kevyellä meikillä
    - ei tupakoi
    - hoikka/normaali/hieman ylipainoinen vartalo
    - rinnoilla ei merk. (ei kuitenkaan ihan lauta)
    - hiuksia pitää olla, ei siiliä
    - sitoutumiskykyinen ja läheisyydestä pitävä

    Äänestä

"Kiinteä normaalikroppa"

Normaalikroppa ei ole välttämättä hirveän kiinteä.

Äänestä

Onkohan Ex palstalainen Teemu Milto? Kuulostaa epäilyttävän samalta..

Äänestä
  • Oletko rakastunut häneen? Haluatko antautua hänelle romanttisesti ruusujen terälehtien peittämässä, kynttilöiden ympäröimässä vuoteessa?

    Äänestä

  • S-Market 2006?

    Äänestä

  • Ei ole Teemu Milto. Ex-palstalainen on ns. viimeisen sanan mies. Yllättävän vähän jankuttavalla päällä ainoastaan.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Ei ole Teemu Milto. Ex-palstalainen on ns. viimeisen sanan mies. Yllättävän vähän jankuttavalla päällä ainoastaan.

    Viimeisen sanan mies on sexy.

    Äänestä

Kiinteä kroppa karsi 95% naisista.

Äänestä
  • Jäjelle jäävät 5% karsiutuvat muiden kriteerien toimesta johonkin yksilöihin, joiden voit rukoilla olevan vapaita ja vielä toivoa heihin törmääväsi.

    Äänestä

Ihan kohtuulliset vaatimuksethan nuo on. Etsitään siis nuorta, lapsetonta ja ei-pinnallista naista jolla on vähän järkeäkin päässä, muttei ole mikään itsekeskeinen päsmäri.

Itselläni on samansuuntaiset toiveet. Tuo älykkään keskustelijan vaatimus on vähän tulkinnanvarainen. Minulle riittää, että naisen kanssa ns. synkkaa ja löytyy yhteensopiva huumorintaju ja jonkin verran samoja kiinnostuksenkohteita.

Sukupuoliroolitkin on tiettyyn pisteeseen asti ihan ok, kunhan ei mene prinsessailuksi.

Ulkonäönkin pitäisi olla omaa silmääni miellyttävä. Kroppa mielellään normaalipainon rajoissa.

En tuosta mitään kohtuutonta löydä. Täällä tykätään lukea vähän omien katkerien ennakkoluulojen perusteella näitä listoja ("ai etsit jotain seksistä kiinteäkroppaista hissukkaa joka tottelee sovinistisia toiveitasi eikä omista omaa elämää" tms.).

Äänestä
  • Joooo, noin mäkin ajattelin pitkälti.
    Tulihan tähän näköjään muutaman ei-runkkarinkin vastaukset.

    Kysehän oli siitä että olisi ollut ihan hienoa vertailla meidän miesten "kohtuuttomia vaatimuksia" ja käydä siltä pohjalta keskustelua.
    Tiedän että nuo mitä minä "odotan" naiselta on aika peruskamaa jota moni mies odottaa naiselta varsinkin kun aika moni sinkkumies on nuo odotukset itsekin täyttävä.

    Kivaa jatkoa teille muutamille asiallisesti vastanneille, carambola87a, ASD88 ja sä pax aeterna jne. pidetään kiinni siitä mitä haetaan ja ehkä meille löytyy jotain.

    mut poistukaa palstalta joskus täällä tulee hulluksi näiden runkkarien kanssa. Olen toisinaan täällä käynyt vilkaisemassa ja tuolla real lifessa olin jo lähellä löytää naisenkin, mutta aina se johonkin tökkää.
    Kumma kun nykyään on vaikea löytää suhteellisen normaalia, tervejärkistä naista mistään jonka kanssa edes jotenkin tulisi toimeen ja jonka kriteerit olisivat sitä mitä hän itsekin täyttää eikä sitä mitä hän kuvittelee olevansa ja vain huolivansa.

    Vikahan on tietysti aina etsijässä, eikös juu. ;)

    Miehille onnea seuranhakuun, naiset, no te ette tarvitse sitä.

    Äänestä

  • Ex palstalainen kirjoitti:

    Joooo, noin mäkin ajattelin pitkälti.
    Tulihan tähän näköjään muutaman ei-runkkarinkin vastaukset.

    Kysehän oli siitä että olisi ollut ihan hienoa vertailla meidän miesten "kohtuuttomia vaatimuksia" ja käydä siltä pohjalta keskustelua.
    Tiedän että nuo mitä minä "odotan" naiselta on aika peruskamaa jota moni mies odottaa naiselta varsinkin kun aika moni sinkkumies on nuo odotukset itsekin täyttävä.

    Kivaa jatkoa teille muutamille asiallisesti vastanneille, carambola87a, ASD88 ja sä pax aeterna jne. pidetään kiinni siitä mitä haetaan ja ehkä meille löytyy jotain.

    mut poistukaa palstalta joskus täällä tulee hulluksi näiden runkkarien kanssa. Olen toisinaan täällä käynyt vilkaisemassa ja tuolla real lifessa olin jo lähellä löytää naisenkin, mutta aina se johonkin tökkää.
    Kumma kun nykyään on vaikea löytää suhteellisen normaalia, tervejärkistä naista mistään jonka kanssa edes jotenkin tulisi toimeen ja jonka kriteerit olisivat sitä mitä hän itsekin täyttää eikä sitä mitä hän kuvittelee olevansa ja vain huolivansa.

    Vikahan on tietysti aina etsijässä, eikös juu. ;)

    Miehille onnea seuranhakuun, naiset, no te ette tarvitse sitä.

    Lainaus aloituksesta:

    """
    ....

    * Luonteeltaan "lämmin", ihmiset huomioiva, empaattinen"

    ......

    Itse täytän nuo kriteerit toisin päin miehenä.

    ....

    """

    :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex palstalainen kirjoitti:

Tässä ne tulevat

* Ikä 20-32
* Ei lapsia
* Kiinteä normaalikroppa
* Luonteeltaan "lämmin", ihmiset huomioiva, empaattinen
* Itsenäinen että ei tarvitse seuraa 24/7, mutta EI itsekäs egoisti
* Kiinnostunut edes jostakin maailmasssa, mielellään muustakin kuin vain nykyajan "naisellisista" asioista (kuten pukeutuminen, kauneudenhoito, shoppailu, sisustus jne.)
* Ei korosta sukupuoliroooleja siten että mies joutuu tekemään naisen eteen kaiken kun taas nainen on vain vieressä "viehättävä oma itsensä" ja se on sitten siinä, yritystä ja aktiivisuutta kun tarvitaan molemmilta, muuten ei tule mittää
* Älykäs keskustelija ja huumorintajujen pitäisi sopia yhteen (ei mitään ronskia ja kaksmielistä lörpötystä vaan mieluummin mielikuvituksekkaampaa ajatuksen vapaata lentoa)
* Ei esitä ihmistä joka on kokenut kaiken ja kehittänyt itselleen niin kovan kuoren jota ei läpäise mikään inhimillinen ja naisen oma itseluottamus perustuu tuolle "kovuudelle" jota joku kuvittelee olevan "itsevarmuutta"...varsinkin miesten seurassa
* Ei kohtuuttomia vaatimuksia miehelle ja naista kiinnostaa miehessä enemmän muut asiat kuin fyysinen vetovoima ja yleensä tuosta syntyvät panokemiat
* Ei supersosiaalinen vipeltäjä (saa olla hiljainen tai ujokin) jonka täytyy olla aina menossa tarkoittaen juuri sosiaalisia menoja mahdollismman monen ihmisen kanssa, ihminen kun voi kokea elävänsä myös ilman jatkuvasti ympärillä pyöriviä ihmisiä

Itse täytän nuo kriteerit toisin päin miehenä.
Mistäs tuollaisen löytää?

Ei mistään täällä pohjoisessa. Hyvällä tuurilla ehkä sattumien kautta. Tiedän että tähän ryntää ihmisiä kertomaan kuinka ihan samanlaisia on suhteessa jne. mutta monet heistä ovat tavanneet omien sosiaalisten verkostojen kautta ja jos et ole osa niitä niin mahdollisuudet pienenevät huomattavasti.
Jäljelle jää sitten avoimet markkinat.
Esimerkiksi nettideitissä kuvaillut naiset saavat viestejä miehiltä satoja ellei tuhansia. Samalla kun käytöstavat netissä ovat vähän niin ja jo treffeille pääsy on epävarmaa niin todennäköisyys löytää sopiva kumppani on aika lähellä nollaa.

Sitten on tietysti baarit ja muut juottolat joissa viihdyn lähinnä noin muuten jos on sellainen fiilis. Seksisuhteita en etsi enkä etsi naista joka elää niistä.

Uskon että moni mies palstallakin etsii kuvaillun kaltaista naista (voitte esitellä omat kriteerinne jos haluatte).
Nykyään tuntuu että jo kolme ekaa vaatimusta voi olla monelle vaikea täyttää. Sitten törmää näihin naisiin jotka ovat oppineet liian hyvälle ja huomaat että miehenä joudut tekemään vähän kaikenlaista että nainen suostuisi johonkin. Sen jälkeen tulee vielä nuo kemiat ja fyysinen puoli joka miehellä tuntuu olevan pakko olla pukeutumista myöten kohdillaan.

Kummasti nuo toiveet ovat naiselle ovat suorastaan "etuoikeus", mutta jos mies kysyy oman ikäistään tai nuorempaa (joka on aika vakio) lapsetonta normaalikroppaista lämminhenkistä naista itselleen niin miehessä on jotain vikaa kun ei sellaista löydä tai sitten mies on sairaalloisen pinnallinen jne.

Jos itse täyttää ns. normikriteerit paitsi ehkä ei ole niin sosiaalinen että seuraa löytyisi tuosta vain niin kait samaa voi odottaa naiselta?
Tinkiminen noista kriteereistä tarkoittaisi huonoa lopputulosta molempien osapuolien kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu