Sain pari päivää sitten työpaikan eräästä ruotsalais-maltalaisesta firmasta. Firma on siis ruotsalaisten perustama, mutta sen konttori on maltalla ja se maksaa verot sinne. Itse työskentelisin suomesta käsin.
Soppari sisältää mielenkiintoisia kohtia, enkä ole varma miten niihin tulisi suhtautua. En myöskään ole varma onko tällaisia ehtoja edes laillista asettaa. Periaatteessa näitä yksityiskohtia ei sais sen tarkemmin paljastaa, joten laitan firman nimen paikalle * ja oman työnimikkeen kohdalle -.
4.5. Period of agreement
4.5.1 * reserves the right to at any time, on whatever grounds; terminate this agreement with immediate effect. The termination shall be made either in writing or via the contact person.
4.5.2 The period of notice for the - is 3 months.
Alalla on kohtalaisen paljon kilpailua. Niin löytypä tällainenkin kohta.
5.2. Competing operations
5.2.1 The - commits to not engage in a, to the * operation, competing business as a member of staff, - or consultant within 6 months of the termination of this agreement. The - also commits to not launch or run a business that directly or indirectly competes with * or otherwise involve themselves in activities aimed at or has the potential to damage the * business or brand.
5.3. Damages
5.3.1 If the confidentiality provisions of this agreement are violated the - should reimburse * for the damages caused, including additional costs, as well as legal fees, fallen upon *.
5.3.2 If the - commits a breach of contract, he/she is forced to pay a fine of 20 000€ to * Ltd.
Työ on proviisio palkattua ja siihen sisältyy tietynlaisia riskejä. He periaatteessa sijoittavat kaiken rahan ja ovat vastuussa kuluista. Minä teen työn ja saan osan liikevoitosta. Periaatteessa tämän mukaan olen kuitenkin itse vastuussa haltuuni luovutetuista rahoista (oli kyse sitten 1000€ tai 100000€), jos esimerkiksi tietokoneeni hakkeroidaan tai kolmas osapuoli kieltäytyy maksamasta ja sitä kautta tästä aiheutuu jonkintapaista pääomatappiota. Tämmöinen on hyvin harvinaista, mutta silti aika kohtuutonta joutua itse vastaamaan kuluista.
4.2.5 In the event of the site, that the - is doing business on, stop their payments to the -, or has troubles of any sort to make pay-outs, * will not stand for the players’ loss of possible winnings on the account.
Siinä taiskin olla kaikki kohdat.
Outo Työsoppari
jepjepjepjepjepjep
1
248
Vastaukset
- o+o
En tiedä sinusta, mutta vaikuttaa sellaiselta toiminnalta, josta itse pitäisin näppini erossa. Ihan vain varmuuden vuoksi. Tuo viimeinen kohta viittaisi siihen, että kyseessä on jonkinlainen rahapeli tms. Kannattanee ottaa selvää mitä Suomen laki sanoo internetin rahepeleistä ennen kuin lähtee sellaiseen mukaan missään organisointi- tai ylläpitomielessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061574Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn231475- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2051098- 471085