Sain pari päivää sitten työpaikan eräästä ruotsalais-maltalaisesta firmasta. Firma on siis ruotsalaisten perustama, mutta sen konttori on maltalla ja se maksaa verot sinne. Itse työskentelisin suomesta käsin.
Soppari sisältää mielenkiintoisia kohtia, enkä ole varma miten niihin tulisi suhtautua. En myöskään ole varma onko tällaisia ehtoja edes laillista asettaa. Periaatteessa näitä yksityiskohtia ei sais sen tarkemmin paljastaa, joten laitan firman nimen paikalle * ja oman työnimikkeen kohdalle -.
4.5. Period of agreement
4.5.1 * reserves the right to at any time, on whatever grounds; terminate this agreement with immediate effect. The termination shall be made either in writing or via the contact person.
4.5.2 The period of notice for the - is 3 months.
Alalla on kohtalaisen paljon kilpailua. Niin löytypä tällainenkin kohta.
5.2. Competing operations
5.2.1 The - commits to not engage in a, to the * operation, competing business as a member of staff, - or consultant within 6 months of the termination of this agreement. The - also commits to not launch or run a business that directly or indirectly competes with * or otherwise involve themselves in activities aimed at or has the potential to damage the * business or brand.
5.3. Damages
5.3.1 If the confidentiality provisions of this agreement are violated the - should reimburse * for the damages caused, including additional costs, as well as legal fees, fallen upon *.
5.3.2 If the - commits a breach of contract, he/she is forced to pay a fine of 20 000€ to * Ltd.
Työ on proviisio palkattua ja siihen sisältyy tietynlaisia riskejä. He periaatteessa sijoittavat kaiken rahan ja ovat vastuussa kuluista. Minä teen työn ja saan osan liikevoitosta. Periaatteessa tämän mukaan olen kuitenkin itse vastuussa haltuuni luovutetuista rahoista (oli kyse sitten 1000€ tai 100000€), jos esimerkiksi tietokoneeni hakkeroidaan tai kolmas osapuoli kieltäytyy maksamasta ja sitä kautta tästä aiheutuu jonkintapaista pääomatappiota. Tämmöinen on hyvin harvinaista, mutta silti aika kohtuutonta joutua itse vastaamaan kuluista.
4.2.5 In the event of the site, that the - is doing business on, stop their payments to the -, or has troubles of any sort to make pay-outs, * will not stand for the players’ loss of possible winnings on the account.
Siinä taiskin olla kaikki kohdat.
Outo Työsoppari
jepjepjepjepjepjep
1
251
Vastaukset
- o+o
En tiedä sinusta, mutta vaikuttaa sellaiselta toiminnalta, josta itse pitäisin näppini erossa. Ihan vain varmuuden vuoksi. Tuo viimeinen kohta viittaisi siihen, että kyseessä on jonkinlainen rahapeli tms. Kannattanee ottaa selvää mitä Suomen laki sanoo internetin rahepeleistä ennen kuin lähtee sellaiseen mukaan missään organisointi- tai ylläpitomielessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808522674617Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään923463Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242656Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv582315Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?962189TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain921499Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään281319- 411306
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli731259- 57853