Naiset on pohjimmiltaan hyvin yksinkertaisia

ATM:ien ongelmat naisen saannissa johtuu mm. siitä, että suhtautuvat naisiin liian päämääräkeskeisesti ("anna pilluu/suhde/anna jotain"). Naisten kanssa pitää osata leijua siinä tunteiden meressä, jossa he itsekin leijuvat. Irrationaalisuus, tunteikkuus, sosiaalinen pelailu ja sen sellainen on avaimia.

Pitää ymmärtää, että naiset on kuin lapsia, jotka reagoi kaikkeen tunteella eikä älyllä. Eli pitää vain huolehtia siitä, että herättää positiivisia tunnereaktioita. Vähän kuten lapsillekin pitää mennä hymyilemään ja lässyttämään ja pelleilemään. Ihan sama juttu kyseessä.

Siitä vaan sitten eteenpäin. Peace out.
29517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

:D

Äänestä

Ole kiitollinen. Mikäli naiset reagoisivat kaikkeen älyllä, niin sinäkin narsisti olisit vielä nykyistäkin saamattomampi hylkiö. Nyt jotkut naiset saattavat tuntea edes sääliä kaltaisiasi kohtaan ja erehtyä haksahtamaan kaltaisiisi.

Ongelma naisten saannissa johtuu todellakin siitä, että olette itsekkäitä surkimuksia, jotka ajattelevat vain itseään ja mitä muilla on antaa teille, vaikka itsellänne ei ole muille mitään hyvää annettavaa. Ja kuten kirjoituksestasikin ilmenee, niin olette kykenemättömiä tuntemaan normaalien ihmisten lailla mitään positiivisia tunteita kuten myötäelämisen kykyä, empatiaa, rakkautta ja niin edelleen. Tästähän teidät narsistiset luonnehäiriöiset jätteet tunnistaakin. Kyvyttömyydestänne tuntea muuta kuin ahneutta, himoa, kateutta, vihaa, halveksuntaa, ylimielisyyttä ja katkeruutta.

Äänestä
  • Tyypilllisen tunteikas naisreaktio.

    Äänestä

  • Juuri tästä syystä naisille ei saa koskaan olla rehellinen, koska rehellisyys, eli järkevä asioiden tarkastelu, on muka jotain "narsismia" (naistenlehtien viljelemä muotitermi). Jos mies ei ole pelkkien tunneoikkujensa varassa heiluva apina, niin on pakko teeskennellä ja esittää, sillä naiset eivät voi sietää miehiä, jotka ovat järkeviä ja älykkäitä ja jotka näkevät miten asiat ovat.

    Äänestä

  • ,, kirjoitti:

    Tyypilllisen tunteikas naisreaktio.

    "niin olette kykenemättömiä tuntemaan normaalien ihmisten lailla mitään positiivisia tunteita kuten myötäelämisen kykyä, empatiaa, rakkautta ja niin edelleen."

    Eihän tällaisilla ole oikeasti mitään merkitystä naisille. Päin vastoin, tällainen tunteellinen mies on naismainen ja epämiehekäs. Se "annettava", mitä naiset mieheltä odottavat, on käytännössä yhtä kuin ostovoimaa hankkia kaikkea mahdollista mitä nainen keksii haluta, ei mitään mitä mies itsessään persoonana on.

    Äänestä

  • ,, kirjoitti:

    Tyypilllisen tunteikas naisreaktio.

    Kuvaili siinä AT-tyypin miestä aika paljon selaliseksi mieheksi joidenka kaltaisten miesten nussittvaksi naisemme käytännössä päätyvät ja todennäköisesti myös haluavatkin päätyä ainakin jossain syvemmällä alitajunnassaan.

    Äänestä

Moni nainen suhtautuu mieheen kuin projektiin - materiaaliin, joka koulitaan sopivaksi. Kuinka moni nainen onkaan ystävättärilleen vannonut: "Kyllä minä sen muutan"! Suvereenisti nainen puuttuu miehen henkilökohtaisiin asioihin, arvostelee tämän makua ja jopa vaatettaa miestä mieleisekseen. Naisen viha syttyy, kun mies ei kouliinnukaan suunnitellussa tahdissa. Silloin
tavataan naisporukassa, terapoidaan itseä ja toisia eli haukutaan miehiä.

Mikseivät miehet sitten ryhdy vastarintaan?

- Koska naiset eivät osaa ottaa vastaan kritiikkiä.

Äänestä

Valitettavasti olen tullut samaan lopputulokseen :(

Joskus vielä ajattelin että naiset osaisivat olla tunteissaan järkeviä eli tunneälyisiä.
Se vain koskee vanhempia naisia, ei nuoria naisia.
Nuoret naiset ovat tosiaan kuin lapsia ja ohjailtavissa kulloisenkin tunnetilanteen mukaan sinne tänne. :(

Tahtoisin kuitenkin tehdä sen eron että on olemassa naisia joilla on tuota "rationalistista" päätä miehenkin valinnassa. He vain ovat niitä kylmiä uraohjuksia jotka joko eivät välitä miehistä lainkaan tai sitten valitsevat heitä kuin katalogista millä uusi koti sisustetaan.

Nämä uudet sukupolvet naisista ovat juuri tuollaisia joskus jopa samaan aikaan. Toisaalta hyvin kylmiä ulospäin ja sisältä tunteellisia ohjailtavissa olevia lapsia.

Äänestä

Siitähän on tehty (jenkeissä, muistaakseni?) tutkimusta, että jopa nekin, jotka tekevät elämässään ratkaisut "älyllä", reagoivat ensin tunnepohjaisesti, ja sen jälkeen ikäänkuin perustelevat järkisyyt valinnalleen. Niin miehet kuin naisetkin.

Olemme kuitenkin pohjimmiltamme eläimiä, vaikkakin älykkäitä sellasia.

Äänestä
  • tunnereaktiot pitävät useimmiten paikkansa, niitä pitää osata tulkita!!!! Esim. pilaantuneesta ruuasta tulee heti yökkö aisti/ tunne-elämys. Ei ole todellakaan "aikaa" eikä edes älyllistä jäädä tutkimaan; onko ruoka pilaantunutta vai ei ja mitä se aiheuttaa jos se ilmiselvästi ON pilaantunut.

    Sama asia ihmissuhteissa. Monesti sisäiset tuntemukset ovat oikeassa esim. uusien ihmisten suhteen. Joistakin ihmisistä saa ikävän kuvan.... toki ensivaikutelmaan ei kannata sokeasti luottaa. Mutta jos henkilö toistuvasti osoittaa olevansa välinpitämätön ja kylmä, ei kannata jäädä odottamaan, josko se siitä vielä muuttuisi tai kaivelemaan syitä epäilyttävään käytökseen.

    Aistit ovat eläinten ja ihmisten ohjausmekanismeja. Koirakin osaa mielessään tulkita hajuja ja yhdistää niitä.

    Ihmisissä on kuitenkin PALJON pelkkien vaistojenvaraisten viettien perusteella toimivia henkilöitä, se on tyhmän puoleista. Esim. kiukuttelu pelkän hetken mielijohteen mukaan on typerää, jos sen purkaa muihin oikullisesti. Myös miehet juoksevat pelkän sukupuoliviettinsä viemänä eikä juurikaan ajattele, mikä nyt on järkevää.

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    tunnereaktiot pitävät useimmiten paikkansa, niitä pitää osata tulkita!!!! Esim. pilaantuneesta ruuasta tulee heti yökkö aisti/ tunne-elämys. Ei ole todellakaan "aikaa" eikä edes älyllistä jäädä tutkimaan; onko ruoka pilaantunutta vai ei ja mitä se aiheuttaa jos se ilmiselvästi ON pilaantunut.

    Sama asia ihmissuhteissa. Monesti sisäiset tuntemukset ovat oikeassa esim. uusien ihmisten suhteen. Joistakin ihmisistä saa ikävän kuvan.... toki ensivaikutelmaan ei kannata sokeasti luottaa. Mutta jos henkilö toistuvasti osoittaa olevansa välinpitämätön ja kylmä, ei kannata jäädä odottamaan, josko se siitä vielä muuttuisi tai kaivelemaan syitä epäilyttävään käytökseen.

    Aistit ovat eläinten ja ihmisten ohjausmekanismeja. Koirakin osaa mielessään tulkita hajuja ja yhdistää niitä.

    Ihmisissä on kuitenkin PALJON pelkkien vaistojenvaraisten viettien perusteella toimivia henkilöitä, se on tyhmän puoleista. Esim. kiukuttelu pelkän hetken mielijohteen mukaan on typerää, jos sen purkaa muihin oikullisesti. Myös miehet juoksevat pelkän sukupuoliviettinsä viemänä eikä juurikaan ajattele, mikä nyt on järkevää.

    Väärin. Sinä juuri aisteillasi päättelet onko ruoka kelvollista vai, et millään "tunnereaktioilla".

    Aika monella nuo "sisäiset tuntemukset" eivät sitten vissiin toimi kun päädytään niihin paskoihin suhteisiin, eikä välttämättä edes osata lähteä niistä.

    Äänestä

Pitäisi olla erillinen palsta näitä kirjoituksia varten, joissa miehet joilla ei ole naisista mitään kokemuksia esittelevät typeriä mielipiteitään naisista.

Äänestä
  • Ehdottomasti. Ehkä miehenä kuitenkin voi lähinnä huvittua näistä suurista totuuksista, ilman että tarvitsee ottaa itseensä. :)

    Äänestä

Juu se on tämä teemu milto alias naisasialooseri alias aisuri alias 15 nussima ruikuttaja.
Naiset ja seksi niin kiinnostavat, mutta samalla hävettävät ja pelottavat.
Tyyppi on päättänyt ratkaista tilanteen vihaamalla naisia. No keino sekin, mutta kai ymmärrät, että vihasi saastuttaa vain sinut ja karkoittaa loputkin ystävistä ja lähipiiristä.
Olet uppottavassa pyörteessä ja henkesi hädässä huudat tällä haukkumisellasi apua.
Juuri tuossa oman kullan vierestä heränneenä ja aamuhaleja saaneena en voi muuta kuin tuntea syvää sääliä tilanteestasi.
Yritä saada itsellesi apua ja käsitellä vaikea tilanteesi ja äitisuhteesi.

Äänestä
  • Kerätään kolehti, että teemu pääsee hoitoon.

    Äänestä

Huvittavaa että täällä on porukkaa kommentoimassa aina aloittajaa tai kaikkia jotka ovat samaa mieltä "kokemattomina" jne. "luusereina".

Osoittaa vain sen että ne "typerät mielipiteet" saattavatkin olla TOTTA.

Totuuksien pakeneminen on yksi naisten ominaisuuksista yleisesti myös.
Koska se satuttaa heitä joten parempi vain mustamaalata vastapuoli.

Äänestä
  • Totta kai tällainen aloitus herättää negatiivisia tunnereaktioita, eikä tällaiseen osata suhtautua älyllisesti kritisoiden, kun tässä ei lässytetä ja pelleillä ja yritetä herättää niitä positiivisia fiilareita, joita naiset aina niin kaipaa.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Totta kai tällainen aloitus herättää negatiivisia tunnereaktioita, eikä tällaiseen osata suhtautua älyllisesti kritisoiden, kun tässä ei lässytetä ja pelleillä ja yritetä herättää niitä positiivisia fiilareita, joita naiset aina niin kaipaa.

    Olen kunnon mies, miksi en saa naista???!? Osaan tosin tuottaa naisille vain huonoja fiiliksiä ja pahaa mieltä, mutta miksi naiset ovat niin tunteidensa vietäviä, että heille on väliä sillä, vaikka en pysty muuhun kuin pilaamaan heidän päivänsä. Naisten pitäisi haluta minua, vaikka kanssani on kamalaa tuskaa olla tekemisissä. Naisten pitäisi sivuuttaa tunnereaktionsa ja perustella älyllisesti itselleen, että minuun kannattaa tutustua, koska olen kunnon mies, vaikka minulta ei saa kuin pahan mielen. Jatkuva henkinen pahoinpitelyni pitää vain sivuuttaa tunnehömpötyksenä ja antaa minulle pillua. Se on älykkyyden merkki, että ei tunne mitään, mutta jakaa reikää auliisti.

    Äänestä

  • Älykäs psykopaatti kirjoitti:

    Olen kunnon mies, miksi en saa naista???!? Osaan tosin tuottaa naisille vain huonoja fiiliksiä ja pahaa mieltä, mutta miksi naiset ovat niin tunteidensa vietäviä, että heille on väliä sillä, vaikka en pysty muuhun kuin pilaamaan heidän päivänsä. Naisten pitäisi haluta minua, vaikka kanssani on kamalaa tuskaa olla tekemisissä. Naisten pitäisi sivuuttaa tunnereaktionsa ja perustella älyllisesti itselleen, että minuun kannattaa tutustua, koska olen kunnon mies, vaikka minulta ei saa kuin pahan mielen. Jatkuva henkinen pahoinpitelyni pitää vain sivuuttaa tunnehömpötyksenä ja antaa minulle pillua. Se on älykkyyden merkki, että ei tunne mitään, mutta jakaa reikää auliisti.

    Huono parodia, koska ei osu maaliin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Huono parodia, koska ei osu maaliin.

    Näyttää osuvan, kun oikein miinustitkin. :D

    Äänestä

  • Sivuhuomio kirjoitti:

    Näyttää osuvan, kun oikein miinustitkin. :D

    Huonot läpät saa aina miinusta, oli ne totta tai ei.

    Äänestä

  • Läl läl lää kirjoitti:

    Huonot läpät saa aina miinusta, oli ne totta tai ei.

    Läpät saa miinusta aina, kun ne osuu arkaan paikkaan.

    Äänestä

Sokea taluttamassa muita sokeita, huoh.

Miksi ihmiset ovat sitä innokkaampia julistamaan absoluuttisia totuuksiaan mitä vähemmän tietävät jostain asiasta?

Äänestä
  • Niinpä. Miksi joku nainen esiintyy netissä miehenä, kun ei tiedä yhtään mitään siitä millaista on olla mies.

    Äänestä

Se on tämä milto.teemu ym. muut nicit, joita käyttää.
Sairastunu raukka naisenkaipuussaan. Otamme osaa

Äänestä
  • Vastapuolen mustamaalaaminen on hyvä keino silloin kun ei keksi mitään älykästä vastakommenttia.

    Äänestä

  • Mitt Romney kirjoitti:

    Vastapuolen mustamaalaaminen on hyvä keino silloin kun ei keksi mitään älykästä vastakommenttia.

    Niinpä. Kyllähän sen tuosta alkuperäisestä viestistäkin huomaa. Kai se katkeruus saa lopulta miehessä aikaan sellaisen puolustusreaktion, että alkaa mielessään pitää vastakkaista sukupuolta lähinnä eläinten kaltaisina, ja sitten tulee tänne purkamaan pahaa mieltään (ja yrittämään sitä mustamaalausta). :/
    Sääliksi käy. :/

    (Ei, en anna säälipillua.)

    Äänestä

Kyllä, suuri osa naisista ymmärtää suhdeasioissa oikeastaan vain tunteita. Mikään vakuuttelu tai järkeily ei siis auta siellä, ellei siinä ole tunteisiin vetoavaa auktoriteettia takana.

Äänestä

Onneksi olen jo kasvanut ulos moisesta tunteiden merestä. Ihan sama mitä äijät yrittää. Ei mene enää läpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Master of Wisdom kirjoitti:

ATM:ien ongelmat naisen saannissa johtuu mm. siitä, että suhtautuvat naisiin liian päämääräkeskeisesti ("anna pilluu/suhde/anna jotain"). Naisten kanssa pitää osata leijua siinä tunteiden meressä, jossa he itsekin leijuvat. Irrationaalisuus, tunteikkuus, sosiaalinen pelailu ja sen sellainen on avaimia.

Pitää ymmärtää, että naiset on kuin lapsia, jotka reagoi kaikkeen tunteella eikä älyllä. Eli pitää vain huolehtia siitä, että herättää positiivisia tunnereaktioita. Vähän kuten lapsillekin pitää mennä hymyilemään ja lässyttämään ja pelleilemään. Ihan sama juttu kyseessä.

Siitä vaan sitten eteenpäin. Peace out.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu