Aloitin parisuhteen erittäin hyvännäköisen, melko estyneen ja ujon naisen kanssa. Kuvittelin, että tässä olisi nyt vihdoin ulkonäkö ja järki samassa paketissa. Vuoden jälkeen kuitenkin alkoi jonkin sortin ihmeellinen valtapeli, ns. ulkonäöllä pelailu. Tämä nainen kuvitteli että koska hän on hyvännäköinen, hän saa leikkiä miesten kustannuksella. Usein taustalla oli varmasti myös itsensä korostamisen tarve, eli se tarvitsi koko ajan jotain kiksejä joita saa kun miehet antaa huomiota.
Muija ei kuitenkaan oo mitään ekstroverttityyppiä, joka jakaa pesää kaikille halukkaille. Tosi estynyt ja ujo. Mut silti se vaan pelaili koko helvetin ajan näiden ihme wannabe lottovoittaja koirien kanssa.
Tein homman alusta asti selväksi et millaset säännöt tässä suhteessa pätee, mutta ei se akka tajua pysyä hanskassa. No, nyt kuukausi sitten annoin sille kenkää kun en jaksanut enää katsella kyseistä pelleilyä. Ulkonäkö on aina korvattavissa mutta sille se ei näköjään mene jakeluun.
Nyt se daiju sekopää muija on alkanut pommittaa mua jollain viesteillä että se haluis mut takas. Sanoin sille että jätä mut rauhaan mut ei se tunnu sitäkään tajuavan. Mikä helvetti sitä oikein vaivaa? Ei se tunnu ymmärtävän yhtään mitään. Ei kukaan ämmä nyt oikeesti voi olla noin tyhmä. Voisko tässä olla nyt taustalla joku vamma tai psykologinen selitys kun akka ei selkeästi ymmärrä puhetta?
Onko mitään neuvoja miten tosta pilalle hemmotellusta idiootista pääsis eroon?
Muija ei kuitenkaan oo mitään ekstroverttityyppiä, joka jakaa pesää kaikille halukkaille. Tosi estynyt ja ujo. Mut silti se vaan pelaili koko helvetin ajan näiden ihme wannabe lottovoittaja koirien kanssa.
Tein homman alusta asti selväksi et millaset säännöt tässä suhteessa pätee, mutta ei se akka tajua pysyä hanskassa. No, nyt kuukausi sitten annoin sille kenkää kun en jaksanut enää katsella kyseistä pelleilyä. Ulkonäkö on aina korvattavissa mutta sille se ei näköjään mene jakeluun.
Nyt se daiju sekopää muija on alkanut pommittaa mua jollain viesteillä että se haluis mut takas. Sanoin sille että jätä mut rauhaan mut ei se tunnu sitäkään tajuavan. Mikä helvetti sitä oikein vaivaa? Ei se tunnu ymmärtävän yhtään mitään. Ei kukaan ämmä nyt oikeesti voi olla noin tyhmä. Voisko tässä olla nyt taustalla joku vamma tai psykologinen selitys kun akka ei selkeästi ymmärrä puhetta?
Onko mitään neuvoja miten tosta pilalle hemmotellusta idiootista pääsis eroon?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tiedätkö edes mitä ekstrovertti tarkoittaa? Luulisi, ettei sun laiseen tyyppiin edes haluisi naiset sotkeutua, vaikutat niin luotaantyöntävältä teiniltä.
jos ei ollut kokenut niin varmaan kiinnosti millaisia muut miehet on ja nyt huomasi, ettei yhtä hyviä?
Minulle jäi hieman epäselväksi mitä tarkoitat tuolla pelailulla. Pettämistä? Flirttiä? Mitä? Samoin se, mitä ne sinun määrittämäsi säännöt parisuhteessanne ovat?
No, sitten naisen käytökseen. Hän on varmaankin edelleen ihastunut sinuun ja haluaisi jatkaa suhdettanne. Lähestyy siksi, että saa varmuuden tunteistasi. Jos on edelleen rakastunut, haluaa katsoa kaikki kortit ettei myöhemmin tarvitse jossitella.
Jos toiselle on sanottu että älä soita, tekstaa äläkä muullakaan lailla ota yhteyttä ja hän sen jälkeen vielä häiriköi, asiasta voi tehdä ilmoituksen poliisille.
Tollaset naiset on just vit.tumaisia. Haluavat huomiota koko ajan ja koko ajan pitäis olla kehumassa ja silittämässä päätä. Mulla oli kans samantapainen suhde mut en katsonut sitä kun pari kuukautta. Joo ja sit ollaan itkemäs et ota takas vaikka itse ei tajua tehneensä mitään väärää. En usko et se huvikseen flirttaili jokaiselle miehelle baarissa vaan se on ihan tahallista.
Nainen näyttää kaikesta huolimatta yhä välittävän sinusta tosi paljon, on rakastunut. Siinä tilassa ihminen ei oikein hallitse käyttäytymistään. Hän siis vielä jonkin aikaa lähettää sinulle viestejä yms. Voit vastata ystävällisesti, että et ole kiinnostunut hänestä, etkä yhteydenotoista.
Käytät hyvin rumaa kieltä. Tulee mieleen miten oikein käyttäydyt. Kyllä naisen silmät rakastumisvaiheen ohimentyä avautuvat näkemään, että et ole hänelle sopiva. Mieti omaa itseäsi ja käyttäytymistäsi. Empatiakykyjen kehittäminen olisi hyväksi.
Kyllä, mutta asialla on myös toinen puoli. Jos toinen ei pysy yhteisissä säännöissä niin ei kenenkään tarvitse sitä sietää. Kaveri teki sitäpaitsi ihan oikean ratkaisun, eli nosti kytkintä. Pahintahan olisi ollut jäädä tuossa tilanteessa suhteeseen ja "pyrkiä muuttamaan toista". Siitä ei olisi tullut yhtään mitään hyvää.
Jos on huomattavan ujo/estynyt, niin se viittaisi siihen ettei oikein ole sinut itsensä kanssa eikä itseluottamus pelaa. Tyttönen varmaan vaan yrittää peleillään todistella itselleen, että kelpaa kelle vaan. Pönkittää omatuntoaan. Silloin itseluottamus vaan perustuu täysin vääriin asioihin.
Ei se niin mene, että sinä määräät säännöt yksin suhteessa ja annat listan toiselle. Säännöt päätetään yhdessä, jos ei olla samaa mieltä esim. siitä mikä lasketaan pettämiseksi, niin suhde ei toimi.
Vaikutat itsekin aika kusiaivolta (sorinytvaan) etkä oikein taida vetää puoleesi kuin tietynlaisia naisia, jotka on eksyksissä ittensä kanssa ja tykkäävät tulla hyväksikäytetyksi kun arvot elämässä on päin peetä näillä teiniprinsessoilla. Kai vaan olet semmoinen, että järkevämmät naiset ei jaksa katsella kovin pitkään. Tuollaisia Mainitsemiasi teiniprinsessabimboja riittää ja paljon, aikuisiakin naisia jotka käyttäytyy kuin kanat (aitolehmät, Tukiaiset, kalinaiset jne)
Pääset eroon, kun et vastaile niihin anqstaviesteihin, vaan oikeasti lopetat sen. Et vastaa soittoihin etkä viesteihin, etkä liiku samoissa piireissä vähään aikaan.
Minulle kyllä välittyy aloittajasta "alistaja"tyypin profiili. Aloittaja on päättänyt parisuhteen säännöt... Nehän on yhteisiä asioita eikä toisen saneltavissa. Tyttöystävä ei siis ole pettänyt, mutta käyttätynyt väärin? Heijastuu enemmänkin kuva mustasukkaisesta miehestä, joka ei kestä kumppnainsa saamaa huomiota ja syyllistää naista siitä, että hänet huomataan.
Ottaa sitten ruman tai kauniin, niin aina joku ulkopuolinen huomaa. Ei siitä kannata kumppanille suuttua, ei se kumppanin vika ole. Se on normaalia.
Minusta tyttöystäväsi on onnekas, kun pääse kontrollifriikistä eroon. Kanssasi edessä on vain ongelmia, ellet ole valmis työstämään mistä asenteesi kumpuaa.
Aloittajahan lopetti suhteen. Kaikki on nyt hyvin, paitsi että nainen ei ota uskoakseen, että suhde on loppu.
Kyllä ihminen saa päättää sääntönsä ihan itse. Jos säännöt eivät kelpaa, suhde lopetetaan, niiin kuin tässä on tehty.
Toimiva parisuhde on kahden kauppa, ei vain toisen määrittelemä säännöstö. Tässä tapauksessa onneksi aloittaja lopetti suhteen. Muutoin tyttö voisi jäädä alistettavaksi useiksi vuoksiksi.
Tyttö käy omaa surutyötään ja on varmistanut onko mies varma. Minusta se on oikein tehty. Mutta... Eniten se tuntuu imartelevan aloittajaa , miksi hän täällä asiasta muuten tärisisi ja polkisi jalkaa?
Tyttö pääsee yli ja löytää itseleen sopivamma kumppanin, samoin käy aloittajalle.
Mitä imartelevaa on siinä, että puhelin soi vähän väliä ja viestejä satelee aneluista tulenkatkuisiin paskaksi haukkumisiin? Näillä ihmisillä kun on vielä tapana viedä tätä asiaa pidemmälle, eli vetää soppaan mukaan sivullisetkin. Sitten saatkin puolituttujen puheesta rivien välistä lukea kuinka paska jätkä olet kun toinen on höpöttänyt kaikennäköisiä sepustuksia sinusta värittäen ja valehdellen.
Aloittajalle, parhaiten omalla kohdallani on toiminut täysi väliinpitämättömyys. Eli et välitä mitään siitä mitä se toinen tekee (ellei nyt ala sun omaisuutta tuhoamaan). Ellei toinen oikeasti kysele jotain olennaista ja tärkeää niin viesteihin on parempi jättää vastaamatta tai sitten vaan heittää jotain tyyliin, anna jo olla, juna meni jo. Äläkä anna sen naisen suututtaa sinua millään tavalla, sillä jos se nainen saa sinut vihaiseksi niin siitähän se vaan innostuu. eli täysi väliinpitämättömyys.
Onhan noita nähty. Huono itsetunto, jonka johdosta haetaan sille pönkitystä parisuhteen ulkopuoleltakin. Voi madaltaa kynnystä pettämiseen. Pakko tuntea itsensä halutuksi, joten vihjaillaan toisille miehille. Toiset eivät alkuvaiheessa näe kuin oman kumppaninsa. Ja jos AP lepsuisi myöhemmiten huomion antamisesta, nainen hakisi sitä muualta enemmänkin. Mutta keskusteliko AP kertaakaan ajatuksistaan vai lemppasiko suorilta käsin? Nainen ei välttämättä tiennyt että hän tekee jotakin niin häiritsevää. Ei pidä hätiköidä.
Luulenpa, että kyse on nimenomaan tietystä ihmistyypistä ja on näitä miehissäkin. Taustalla voi hyvinkin olla huono itsetunto tai sitten kauniin ulkonäön tuoma helppous saada huomiota muilta miehiltä. Jos kumppaniaan arvostaa, ei hänen läsnäollessaan tuijottele muita miehiä saati pelaile heidän kanssaan. Mielestäni aloittaja teki oikean ratkaisun, sillä tuskinpa naisen käytös olisi muuksi muuttunut.
No, aloittaja ei kuitenkaan kuvaillut mitenkään, mitä väärää nainen teki. Eli naisen teot ovat oman mielikuvituksemme varassa. Nainen on joko pettänyt tai sitten vaan ollut ystäväliinen ihmisille normaaliin tapaan. AP: tulkinta "oikeasta/väärästä" toimintatavasta voi olla myös sellainen, joka poikkeaa yleisestä mielikuvasta. Jotkut tulkitsevat jopa normaalin kohteliaan käytöksen tyrkyttämiseksi, pelehtimiseksi tms. Joten lukijoille jää ikuisesti arvoistukseksi miten daami on käyttäytynyt ja miten ei.
Yhtä mieltä olen kuitenkin siinä että jos ei vastaa puheluihin, tekstiviesteihin jne. niin yhteydenotot kyllä loppuvat aikanaan.