Mies-oletko kade?

Jos kavereillasi on tai tutullasi on Rotunainen ? Mietitkö millä "lihaksilla" se toope tommoisen naisen sai..? Harmittaako?
98805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

Pakko tunnustaa että vit***** kun viimeksi eräissä juhlissa näin työkaverin vaimon joka on samanikäinen kuin oma vaimokin..Mun vaimo näytää jo niin rupsahtaneelta ja happamalta tätilookissa..Kaverin vaimo on hehkeä ja kaunis muotovalio.Miten ne jotkut säilyykin..

Äänestä
  • Jospa sun vaimosi luulee - tai tietää - että sinä haluat / tahdot / määräät hänen olemaan rupsahtanut hapan tätsykkä. Sinä itse saatat olla este hehkeälle muotovaliolle jos itsetuntosi ei kestä, että kaikki muut miehet kuolaavat 'omasi' perään.

    Äänestä

No tuota..omassa kaveripiirissä vaimot on taviksia..jos näkyy kaunotar jollain toopella-ni ottaa päähän.Hys..

Äänestä

Missä niitä kaunottaria on? Ei millään pahalla mutta Suomessa on TODELLA vähän superkauniita naisia, suurinosa on perusnättejä, joak on ihan eri asia kuin näyttävällä tavalla kaunis nainen. Kaikilla kavereillani on ihan tavis/ perusnätit naiset, ei siinä mitään. Mutta ei rotunaisia Suomessa ole. Niin kauniita että päät kääntyy kun sellainen kävelee kadulla.

Äänestä

Harmittaa kovasti ku ittekkin haluaisi törkeen hyvännäköisen naisen mitä voisi sitten kavereille ylpeenä esitellä

Äänestä

No ulkomailla niitä on pilvin pimein, kaunotartasoisia naisia ei Suomessa ole, Suomen mittapuun mukaan kauneimmat naiset, Miss Suomesta lähtien, häviää ulkomaalaisille naisille. Kyllä Suomessa nättejä on mutta ei näyttävällä tavalla kauniita rotunaisia. Monet miehet hakevat ulkomailta naisen itselleen, ihan niin kuin monet Suomalaisnaiset ottavat nykyään itselleen ulkomaalaisen miehen.

Äänestä

En ole kade. Kaverini on täys juoppo ja kohtelee naista huonosti. Säälin sitä naista ja olen sille kuittaillutkin et kohta se varmaan joutuu teholle. On se sen verran arvaamaton mies mun kaveri.

Äänestä

Enemmä veetuttaa, jos kaveri hankkii paremman auton ja rotukoiran. Rotunaiset on helppoja...

Äänestä

Mun kaverilla on nainen joka on erittäin näyttävä! Ja kyllä miesten päät kääntyy kun hänen kävelee hyväryhtisenä ja pitkänä korkkareissa.Siis todella Rotunainen! ! Hänellä on kauniit vinot itämaiset silmät ja kauniit kasvot(pitkät hiukset) eikä ryppyjä! ikä 40 -Olen onnellinen kaverini puolesta koska nainen on myös hyvä perheenäiti.,,Mutta vähän kadekin..:(

Äänestä

No jaa. On niillä joillain kavereilla ihan nättejä vaimoja, mutta eipä ne millekään maailmantasolle koskaan täällä yllä. Suomessa kauniilla naisillakin on lyhyet jalat ja pienet tissit.

Äänestä
  • Se on totta, ihan niinikuin ei Suomelaiset miehetkään yllä maailmantasolle.

    Äänestä

  • Ei olla kummoisia kirjoitti:

    Se on totta, ihan niinikuin ei Suomelaiset miehetkään yllä maailmantasolle.

    Totta. Toki kun parinvalintapreferenssit menevät niin, että miehiä kiinnostaa lähes täysin ulkonäkö ja naisia paljon muutkin asiat, niin miehet saavat eittämättä lyhyemmän tikun näistä arpajaisista. Nimittäin sen minkä mies perunanenällään häviää, voittaa hän usein maailmanlaajuisesti korkealla elintasollaan, koulutuksellaan, älykkyydellään, tasa-arvoisuudellaan jne. Naiselle taas ei älykkyydestä ja koulutuksesta ole paljon apua kun ei se miehiä kiinnosta.

    Äänestä

Jos olen riittävän kade isken sen toopen muijan itselleni salarakkaaksi..

Äänestä
  • Kauniit eivät lähde salarakkaiksi...

    Äänestä

  • Kokenut kaiken kirjoitti:

    Kauniit eivät lähde salarakkaiksi...

    Mihin tämä perustuu?

    Äänestä

  • Hah ! kirjoitti:

    Mihin tämä perustuu?

    Oikeasti kaunis on jo TÄYDELLISESSÄ parisuhteessa rikkaan ja komean suloisen ihannemiehen kanssa. Hän on myös sisäisesti kaunis eikä petä miestään.

    Äänestä

  • Petos rumentaa kirjoitti:

    Oikeasti kaunis on jo TÄYDELLISESSÄ parisuhteessa rikkaan ja komean suloisen ihannemiehen kanssa. Hän on myös sisäisesti kaunis eikä petä miestään.

    Juuu, lällyn-lällyn-satuelämässä. Oikea elämä on ihan toisenlaista, realistista, raakaa, kovaa ... Mutta elämän makuista.

    Äänestä

*rotunainen*

>neek€ri?
>koirankasvattaja?
>eugeniikan maisteri tutkinnon priima?

Äänestä
  • ROTUNAINEN on sellainen jolla on pitkät raajat ja sironmallinen! Sekä omaa kauniin luuston kasvoissa ja omaa hyvän ryhdin.Pitkät sääret ja kaunis peppu ja rinnat isot ja muodokkaat! Iho kuin posliinia! Pitkät hiukset ja kaunis kasvoiltaan! Harvoin näkee!

    Äänestä

  • kuuma m saalistaa kirjoitti:

    ROTUNAINEN on sellainen jolla on pitkät raajat ja sironmallinen! Sekä omaa kauniin luuston kasvoissa ja omaa hyvän ryhdin.Pitkät sääret ja kaunis peppu ja rinnat isot ja muodokkaat! Iho kuin posliinia! Pitkät hiukset ja kaunis kasvoiltaan! Harvoin näkee!

    Minun mielestäni rotunainen on kaikinpuolin huippumallin näköinen. Pitkä, kaunis, hoikka, pienirintainen, hyväpeppuinen, käyttää tyylikkäitä vaatteita jne.

    Äänestä

  • kuuma m saalistaa kirjoitti:

    ROTUNAINEN on sellainen jolla on pitkät raajat ja sironmallinen! Sekä omaa kauniin luuston kasvoissa ja omaa hyvän ryhdin.Pitkät sääret ja kaunis peppu ja rinnat isot ja muodokkaat! Iho kuin posliinia! Pitkät hiukset ja kaunis kasvoiltaan! Harvoin näkee!

    >pitkät raajat ja sironmallinen!
    >kauniin luuston

    Kuulosta joltain saatanan kurjelta :P

    Äänestä

  • Was ist los?! kirjoitti:

    >pitkät raajat ja sironmallinen!
    >kauniin luuston

    Kuulosta joltain saatanan kurjelta :P

    Sä et ymmärrä kauniista ROTUNAISESTA mitään!

    Äänestä

  • tahtoo sen! kirjoitti:

    Sä et ymmärrä kauniista ROTUNAISESTA mitään!

    Jos tahdot niin mene ulkomailta hakemaan, Suomessa niitä ei ole koska Suomalaisilla naisilla ja miehilläkin on lyhyet jalat. Eikä meidän kasvonpiirteet ole kovin näyttävät eikä kasvojenluusto ole erityisen kaunis. Moni Suomalainen on pallinaamainen tai omaa ne pulloposket ja muodottoman naaman, heikon leuan. Jopa ne hoikat ihmiset.

    Äänestä

  • Was ist los?! kirjoitti:

    >pitkät raajat ja sironmallinen!
    >kauniin luuston

    Kuulosta joltain saatanan kurjelta :P

    No Nm: Was is los ..Oletkos sinä Bygmi?..Katkeruus sitä sorttia meitä ROTUNAISIA kohtaan..Tuollaisen piipittäjän kun tapaan yöelämässä-Heivaan ulos ovesta kaarella kuin seipään :)

    Äänestä

ei huooooh kuinka paljon jaksatte haukkua naisia!!!:D

"Mun vaimo näytää jo niin rupsahtaneelta ja happamalta tätilookissa..Kaverin vaimo on hehkeä ja kaunis muotovalio.Miten ne jotkut säilyykin.. "

Luultavasti oma vaimosi ajatteli samaa kaveristasi. Saman "tasoiset" tuppaa olemaan yhdessä.

" Suomessa kauniilla naisillakin on lyhyet jalat ja pienet tissit. " -.-

Näissä on se ero, että vaimo tietää olevansa jo "nähnyt parhaat päivänssä" kun taas mies 50w kuvittelee voivansa iskeä parikymppisiä=)

Ja ennenkaikkea....Millä VITULLA SAITTE TÄSTÄKIN KETJUSTA SUOMINAIS MOLLAUSKETJUN????? :D mielestäni alkuperäisessä tekstissä ei sanottu, että SUOMALAINEN rotunainen, vaan rotunainen. Mutta kiva kun rotunaisesta tulee heti mieleen suomalainen teille kaikille, tsihihi ;>

Äänestä
  • Thhihhiii, van sinne, en tiedä miten tämä ketju tällaiseksi meni mutta ette ilmeisesti totuutta kestä, Kukaahan ei haukkunut Suominaisia rumiksi, joku tuolla jo aiemmin mainitsi että Suomessa on NÄTTEJÄ naisia mutta se on eri asia kuin todella kaunis nainen pitkillä rotusäärillä. Sellaisia ei Suomessa ole. Eikä ole muuten todella komeita miehiäkään, ei meidän geenit hääppöiset ole. Miksi suuttua jos joku sanoo toisasuoista? Ne on eikä ne siitä paasaamalla miksikään muutu!

    Äänestä

  • Ulkomailta löytyy kirjoitti:

    Thhihhiii, van sinne, en tiedä miten tämä ketju tällaiseksi meni mutta ette ilmeisesti totuutta kestä, Kukaahan ei haukkunut Suominaisia rumiksi, joku tuolla jo aiemmin mainitsi että Suomessa on NÄTTEJÄ naisia mutta se on eri asia kuin todella kaunis nainen pitkillä rotusäärillä. Sellaisia ei Suomessa ole. Eikä ole muuten todella komeita miehiäkään, ei meidän geenit hääppöiset ole. Miksi suuttua jos joku sanoo toisasuoista? Ne on eikä ne siitä paasaamalla miksikään muutu!

    Minä tiedän että kyllä Suomessa on rotunaisia..! Sellainen on työkaverin vaimo.! Sillä on pituutta.(n 180cm) ja sellaista ylväyttä olemuksessa ja erittäin KAUNIS! Ja omistaa kurvit vaikka hoikka on.Ja ne pitkät hyvämuoitoset sääret! Firman juhlissa muut naiset on kateellisia eikä mene juttusille..Mä olen kateellinen kaverilleni!

    Äänestä

  • Ulkomailta löytyy kirjoitti:

    Thhihhiii, van sinne, en tiedä miten tämä ketju tällaiseksi meni mutta ette ilmeisesti totuutta kestä, Kukaahan ei haukkunut Suominaisia rumiksi, joku tuolla jo aiemmin mainitsi että Suomessa on NÄTTEJÄ naisia mutta se on eri asia kuin todella kaunis nainen pitkillä rotusäärillä. Sellaisia ei Suomessa ole. Eikä ole muuten todella komeita miehiäkään, ei meidän geenit hääppöiset ole. Miksi suuttua jos joku sanoo toisasuoista? Ne on eikä ne siitä paasaamalla miksikään muutu!

    En ihan ymmärrä tätä ajattelumallia, että jos näitä rotunaisia (tai mitä vaan) on vähemmän kuin jossain muualla, se tottakai tarkoittaa, ettei täällä niitä ole ollenkaan. En osaa ottaa kantaa tuohon, onko meillä tilanne edes selvästi muita maita huonompi, kun en ole minkään muun maan kansasta läpileikkausta nähnyt.

    Sen sijaan se, ettei syntyperäisissä ole laisinkaan rotunaisia ole, on kyllä täyttä kukkua. Itse työskentelen erään keskisuuren kaupungin kuntokeskuksen vastaanotossa, ja meillä upeita naisia riittää. En väitä, että jokainen asiakkaistamme olisi rotunainen enkä etteikö asiakaskuntamme olisi valikoitunutta, mutta kyllä se riittää kertomaan, että kaunispiirteisiä ja -vartaloisia, itsestään huoltapitäviä naisia kyllä on, ja ihan kaikenikäisissä. Luulenpa, että näihin valituksiin löytyy yhdeksän kertaa kymmenestä syy katsastamalla peiliin.

    Äänestä

  • Ulkomailta löytyy kirjoitti:

    Thhihhiii, van sinne, en tiedä miten tämä ketju tällaiseksi meni mutta ette ilmeisesti totuutta kestä, Kukaahan ei haukkunut Suominaisia rumiksi, joku tuolla jo aiemmin mainitsi että Suomessa on NÄTTEJÄ naisia mutta se on eri asia kuin todella kaunis nainen pitkillä rotusäärillä. Sellaisia ei Suomessa ole. Eikä ole muuten todella komeita miehiäkään, ei meidän geenit hääppöiset ole. Miksi suuttua jos joku sanoo toisasuoista? Ne on eikä ne siitä paasaamalla miksikään muutu!

    Kuljetteko laput silmillä jos väitätte ettei suomessa ole pitkäsäärisiä rotunaisia?
    Paras ystäväni on juurikin tällainen. Menisi koska vain huippumallista pitkine säärineen ja kauniine kasvoineen.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Minä tiedän että kyllä Suomessa on rotunaisia..! Sellainen on työkaverin vaimo.! Sillä on pituutta.(n 180cm) ja sellaista ylväyttä olemuksessa ja erittäin KAUNIS! Ja omistaa kurvit vaikka hoikka on.Ja ne pitkät hyvämuoitoset sääret! Firman juhlissa muut naiset on kateellisia eikä mene juttusille..Mä olen kateellinen kaverilleni!

    Kyllähän Suomessa on pitkiä naisia ja jokaista naista joku pitää kauniina, ellei ole ihan susiruma. Totuus vaan on se että objektiivisesti arvioituna Suomessa ei ole rotunaisia. Tuo työkaverin vaimo jota ihailet on vain sinun fantasia, joku toinen taas saataa pitää kyseistä naista taviksena, joka on vain keskivertoa pidempi. Olen huomannut että naiset kadehtivat toisiaan milloin mistäkin, pikkusyistäkin, ja jos joukossa on hieman muita kauniimpi sitä vierastetaan, se taas ei tarkoita sitä että sellainen muiden kadehtima olisi oikeasti tosi kaunis tai mikään rotunainen. perusnättejä ja ei-minkäänäköisiä kyllä riittää muttei rotunaisia.

    Äänestä

  • offtopic-varoitus kirjoitti:

    En ihan ymmärrä tätä ajattelumallia, että jos näitä rotunaisia (tai mitä vaan) on vähemmän kuin jossain muualla, se tottakai tarkoittaa, ettei täällä niitä ole ollenkaan. En osaa ottaa kantaa tuohon, onko meillä tilanne edes selvästi muita maita huonompi, kun en ole minkään muun maan kansasta läpileikkausta nähnyt.

    Sen sijaan se, ettei syntyperäisissä ole laisinkaan rotunaisia ole, on kyllä täyttä kukkua. Itse työskentelen erään keskisuuren kaupungin kuntokeskuksen vastaanotossa, ja meillä upeita naisia riittää. En väitä, että jokainen asiakkaistamme olisi rotunainen enkä etteikö asiakaskuntamme olisi valikoitunutta, mutta kyllä se riittää kertomaan, että kaunispiirteisiä ja -vartaloisia, itsestään huoltapitäviä naisia kyllä on, ja ihan kaikenikäisissä. Luulenpa, että näihin valituksiin löytyy yhdeksän kertaa kymmenestä syy katsastamalla peiliin.

    Etkö lukenut koko ketjua? ei kukaan väittänyt etteikö Suomesta nättejä naisia löytyisi, mutta täällä ei ole niitä maailmanluokan kaunottaria. Kaikki Miss Suometkin näyttää niiltä perusnäteiltä pissiksiltä. Ulkomaalaisilla on ihan eri geeniperimä kuin Suomalaisilla, Suomalaisen mittapuun mukaan joku Jenni Vartiainen on kaunis, mutta kun vertaa häntä vaikka johonkin Ruotsalaiseen tai muunmaalaiseen, niin se Jennikin näyttää vain nätiltä.

    Äänestä

  • Ulkomailta löytyy kirjoitti:

    Thhihhiii, van sinne, en tiedä miten tämä ketju tällaiseksi meni mutta ette ilmeisesti totuutta kestä, Kukaahan ei haukkunut Suominaisia rumiksi, joku tuolla jo aiemmin mainitsi että Suomessa on NÄTTEJÄ naisia mutta se on eri asia kuin todella kaunis nainen pitkillä rotusäärillä. Sellaisia ei Suomessa ole. Eikä ole muuten todella komeita miehiäkään, ei meidän geenit hääppöiset ole. Miksi suuttua jos joku sanoo toisasuoista? Ne on eikä ne siitä paasaamalla miksikään muutu!

    Höh en ole suuttunut, miksi miehet aina vetoo tohon että naiset mukamas "suuttuu totuudesta" ? :D
    Kunhan nyt vain ilmaisin kauniisti mielipiteeni kyseisiin aiheisiin =)

    Äänestä

Luulis että toisessa ihmisessä ja parisuhteen laadussa vaikuttaa muukin kuin pinta.

Äänestä
  • Kyllä ensin tulee ulkonäkö ja sitten luonne..Kyllä olen kateellinen jos jollakin ikäisistäni on vielä hyvänäköisiä muijia..

    Äänestä

  • mies piilossa kirjoitti:

    Kyllä ensin tulee ulkonäkö ja sitten luonne..Kyllä olen kateellinen jos jollakin ikäisistäni on vielä hyvänäköisiä muijia..

    Onnea vaan valitsemallasi tiellä....

    Äänestä

  • mies piilossa kirjoitti:

    Kyllä ensin tulee ulkonäkö ja sitten luonne..Kyllä olen kateellinen jos jollakin ikäisistäni on vielä hyvänäköisiä muijia..

    Yeap. Molemmat jutut kertovat ajattelun tasosta; suoraa putkea.

    Äänestä

  • mies piilossa kirjoitti:

    Kyllä ensin tulee ulkonäkö ja sitten luonne..Kyllä olen kateellinen jos jollakin ikäisistäni on vielä hyvänäköisiä muijia..

    Minkä ikäinen sitten olet?

    Äänestä

Olen erittäin kateellinen jos näin olisi! Mutta minun ikäisilläni miehillä vaimot on lihavia .miestukkaisia hapannaamoja! Oma muija on ja ikä 50v!

Äänestä
  • Onko tuo sun vai vaimon ikä ? Itse olet kai toivottavasti max. 35v ja ihana adonis?
    Itse olen 53 ja mieheni 36. Kauniita molemmat niin on varaa vaatia!

    Äänestä

tää tällainen "rotunainen" mahtaa olla, joku hereforfi,tai kyyttö?

Äänestä
  • Eipäs sekoiteta kauniimman sukupuolen edestajia eläinjaostoon.!Oletko itse sitten Apina? :)

    Äänestä

  • no monkeys kirjoitti:

    Eipäs sekoiteta kauniimman sukupuolen edestajia eläinjaostoon.!Oletko itse sitten Apina? :)

    Olen kateellinen.

    Äänestä

Laittakaa kuvia niin alan valkkaamaan..:) Totta se on että kyllä pienoinen kateus nostaa päätään jos joku saa iskettyä kauniin naisen..Siis eritoten jos mies on perusjuntin oloinen ja näkee sillä kauniin naisen kainalossa..ei tajua!

Äänestä

EN ole kateelinen eikä ole tarvetta.Minun vaimo onkin erittäin kaunis ja näyttää ulkomaalaiselta vaikka ihan suomalainen sukujuuriltaan..

Äänestä
  • Tottakai se oma puoliso on aina kaunein/ komein mutta objektiivisesti arvioituna aika harva on kaunis. Nättejä ja taviksia on sitäkin enemmän. Harvat erottuvat muista näteistä. Nätti ja kaunis kun ovat ihan eri asioita.

    Äänestä

kyllähän sitä haluaisi että se oma muija olisi kaunis,fiksu ja rikas vaan kun ei oo

Äänestä
  • Niinpä.Ei ollut meidän kylällä kaunokaisia mutta sellasen hyvän perheenäidin ja kodinhengettären vaimostani sain.Ruokaa ja pullaa osaa tehdä ja on arjen asioissa neuvokas.Ei haittaa vaikka ei olekaan ns kaunotar..lapsemme ovat ihan ihmisen näköisiä:) Joskus kaiholla kuitenkin katselen kauniita naisia..mutta huom !..vain katselen.

    Äänestä

En kyllä ole kade naisista. Tosin omassa kaveripiirissäni ei ole kuin tavisnaisia tavismiehillä. Ne muutamat valionaiset, joita tunnen ovat pääsääntöisesti vähintään yhtä valioiden miesten kanssa. Silloin tulee lähinnä mieleen, että millä muskelilla se nainen on saanut sellaisen miehen ja miksi ihmeessä mies alistuu parisuhteeseen kun voisi elää täysin vapaata sinkkuelämää. Puhun nyt erittäin hyvin tienaavista miehistä, joiden sinkkuelämä sisältäisi siivoojat, pesulat, ravintolat ym. arkea helpottavat keksinnöt mennen tullen. Näissä tapauksissa olen lähinnä kade siitä fantasiaelämästä, jota en itse pysty toteuttamaan ja jota syystä tai toisesta nämä paremmilla pelimerkeillä varustetut eivät myöskään toteuta.

Äänestä

pakko tunnustaa että olen hyvin kateellinen parille kaverille joilla kauniit vaimot.
toinen näistä kaveristani rikas mutta ei mikään välkky,mut hiton kauniin naisen on saanut,,,

Äänestä

Joo-o

Tästä syystä suomainen mies ja nainen eivät enää kohtaa

Äänestä

Tavikset saa vaan haaveilla kauniista naisista..ne ei edes katso ATM..Tottakait olen kateellinen!

Äänestä

olen ihan kateudesta vihreä jos joku tuttu tollo saa iskettyä huippu kauniin naisen

Äänestä
  • hah oon minä rotunainen, vaikken mikään hujoppi ookaan! mieluummin pieni, söpö ja kaunis ku iso, näyttävä ja kaunis. olenko huonompi kun samaa ulkonäkötasoa oleva pitkä nainen vaan siksi, että olen pieni ja siro? näin keskustelustanne saa selon, kiitos vaan.
    ja joo, mieheni kaverit ovat kateellisia kun sellasella juntilla on tämmönen nainen. hahhah.

    Äänestä

  • kaunisrotuinen kirjoitti:

    hah oon minä rotunainen, vaikken mikään hujoppi ookaan! mieluummin pieni, söpö ja kaunis ku iso, näyttävä ja kaunis. olenko huonompi kun samaa ulkonäkötasoa oleva pitkä nainen vaan siksi, että olen pieni ja siro? näin keskustelustanne saa selon, kiitos vaan.
    ja joo, mieheni kaverit ovat kateellisia kun sellasella juntilla on tämmönen nainen. hahhah.

    noo..nainenkin voi olla kade ROTUNAISILLE!

    Äänestä

  • kaunisrotuinen kirjoitti:

    hah oon minä rotunainen, vaikken mikään hujoppi ookaan! mieluummin pieni, söpö ja kaunis ku iso, näyttävä ja kaunis. olenko huonompi kun samaa ulkonäkötasoa oleva pitkä nainen vaan siksi, että olen pieni ja siro? näin keskustelustanne saa selon, kiitos vaan.
    ja joo, mieheni kaverit ovat kateellisia kun sellasella juntilla on tämmönen nainen. hahhah.

    rotunaiset ovat PITKIÄ vähintään 170 cm ne pitkät sääret wau

    Äänestä

  • UFFE X kirjoitti:

    noo..nainenkin voi olla kade ROTUNAISILLE!

    Kaipa se pieni katkeruus meille lyhkäisille/keskimittaisille sallitaan, jos ratkaiseva ominaisuus on ainoita sellaisia, johon ei voi millään ilveellä itse vaikuttaa. :)

    Äänestä

olen kade,mitäs sitä kieltääkään

Äänestä

Vaikuttaisi siltä että on löytynyt se ainoa asia tällä kateuden ihmemaassa mistä ei olla kateellisia, tai sitten ei ole vaan kellään nenää rehellisesti myöntää. Jos nyt ajattelisi koko homman uusiksi ja unohtaisi ne rotunaisten määritelmät niin pointti oli kaiketi siinä että kadehditteko kaverianne puolison takia. Jos ette seuraavaksi aio väittää että naiset ovat täysin toistensa klooneja niin luulisi että ymmärrätte kysymyksen?

Mutta paljon voi olla mahdollista että kateus ei tässä asiassa jyllää. Mietin niitä jotka itkee ja raivoaa kun eivät saa (haluamaansa) naista vaan hän on aivan väärän jepen seurana. Mutta eihän se tosiaan taida olla kateutta jeppeä kohtaan. Se on vihaa sitä naista kohtaan koska tämä ei toimi niinkuin pitäisi ja joku on ilmeisesti mennyt lupaamaan että maailmassa kaikki saa ihan mitä keksii tahtoa ja se pyörii tahtojan navan ympärillä. Vähempikin vituttaa.

Äänestä
  • Olen harmissani jos näen kauniin naisen menevän hukkaan jonkun juntti-toopen seurassa! Mielummin ottaisin hänet itselleni-Mulla olisi rahaa viedä kaunista pitkäsääristä naista mihin vaan,,mutta ne ei tajua hyvästä mitään..

    Äänestä

No kyllä myönnän! Viimeksi kadehdin kun olimme miesporukalla risteilyllä niin miedän porukan rumin mies iski kauniin naisen ja sai pesää..Vaikka komeampia olis ollut tarjolla..

Äänestä

Varmasti olen kateellinen jos joku tutuistani iskee kaunottaren,,Niistä suurin osa luusereita..mitä ne naiset niissä näkee..:?

Äänestä
  • Siinä on se ero, että naiset eivät katso pelkkää ulkokuorta toisin kuin miehet:)

    Komea muskelimies joka on hieman itserakas tms ja ainoana tavoitteena pesän saaminen ja sulka hattuun, tai hänen "rumempi" kaverinsa joka on aidosti mukava ja mieleenkiintoinen... hmm kyllä mulle kelpais se mukava tyyppi=)

    verratkaa tilanne toisinpäin. Miehellä tsäänssi rotunaiseen (ärsyttää tuo sana:D) joka on bimbo ja itserakas, tai tavis muija joka on tosi kiva ja mukava.
    Kaikki lykkäis nakkinsa bimboon.

    Äänestä

  • biubauboubom kirjoitti:

    Siinä on se ero, että naiset eivät katso pelkkää ulkokuorta toisin kuin miehet:)

    Komea muskelimies joka on hieman itserakas tms ja ainoana tavoitteena pesän saaminen ja sulka hattuun, tai hänen "rumempi" kaverinsa joka on aidosti mukava ja mieleenkiintoinen... hmm kyllä mulle kelpais se mukava tyyppi=)

    verratkaa tilanne toisinpäin. Miehellä tsäänssi rotunaiseen (ärsyttää tuo sana:D) joka on bimbo ja itserakas, tai tavis muija joka on tosi kiva ja mukava.
    Kaikki lykkäis nakkinsa bimboon.

    Jos huomaan että kaveilla on yritystä iskeä joku kaunia nainen..mä yritän se itselleni..olen kateellinen :(

    Äänestä

En ole kyllä Suomessa rotunaista nähnyt. Nekin jotka on mielestäni kauniita ovat kyllä oikeastikin taviksia.

Äänestä
  • Taidat olla joku näkövammainen...Takuulla on upeita naisia mutta sä et vaan tiedä missä ne lymyilee...)

    Äänestä

  • Mielestäni kaunis ja tavis on eriasia:) kuten myös kaunis ja rotunainen. Eli kaunis on kaunis,olipa hän mitä kansallisuutta tahansa, ja rotunainen on sitten erikseen, toisinsanoen kaunis ei ole tavis kuten annat ymmärtää:)

    Äänestä

  • nähty on.. kirjoitti:

    Taidat olla joku näkövammainen...Takuulla on upeita naisia mutta sä et vaan tiedä missä ne lymyilee...)

    En ole näkövammainen. Nätti ja näyttävän kaunis nainen on ihan eri asia joita kaikki ei erota toisistaan. Se mikä on OMASTA mielestä kaunista ei tarkoita sitä että se kyseinen ihminen olisi oikeasti kaunis. Ulkonäkö on subjektiivinen käsite mutta oikeasti kauniita naisia on harvassa. Erittäin pieni osa väestöstä. Harvoin niitä kävelee tuolla vastaan.

    Äänestä

  • Just just kirjoitti:

    En ole näkövammainen. Nätti ja näyttävän kaunis nainen on ihan eri asia joita kaikki ei erota toisistaan. Se mikä on OMASTA mielestä kaunista ei tarkoita sitä että se kyseinen ihminen olisi oikeasti kaunis. Ulkonäkö on subjektiivinen käsite mutta oikeasti kauniita naisia on harvassa. Erittäin pieni osa väestöstä. Harvoin niitä kävelee tuolla vastaan.

    Mutta..mutta..Oletko kateellinen jos kaveri iskee Upean naisen?

    Äänestä

  • niitä on! kirjoitti:

    Mutta..mutta..Oletko kateellinen jos kaveri iskee Upean naisen?

    Kyllä ne kauniit ja upeat naiset voivat joutua sellaiseen kateellisten pyöritykseen jos on vielä hieman ujo eikä tyrkky, että voivat tulla leimatuiksi niin pahasti että kukkan ei uskalla lähestyä. Siksi suomessa on ehkä hyötyä siitä että on vain sellainen perusnätti, joka ei paljon kiinnitä huomiota.

    Äänestä

  • niitä on! kirjoitti:

    Mutta..mutta..Oletko kateellinen jos kaveri iskee Upean naisen?

    Ai iskee nätin? No en ole koska saisin itsekin sellaisen ja niitähän riittää. Yhdelläkään kaverilla ei ole kaunotarta vaan juurikin ne perusnätit vaimot/ tyttöystävät.

    Äänestä

  • yks näkökulma kirjoitti:

    Kyllä ne kauniit ja upeat naiset voivat joutua sellaiseen kateellisten pyöritykseen jos on vielä hieman ujo eikä tyrkky, että voivat tulla leimatuiksi niin pahasti että kukkan ei uskalla lähestyä. Siksi suomessa on ehkä hyötyä siitä että on vain sellainen perusnätti, joka ei paljon kiinnitä huomiota.

    Kyllähn ne perusnätitkin saa miehiltä huomiota ja kehuja ulkonäöstään. Todella kauniilla tarkoitan sellaista että mihin tahansa meneekin kiinnittää ihmisten huomion ja niin kaunis että kaikki ihmiset sanoisivat kauniiksi.

    Äänestä

  • Sä et vaan ole osunut näkemään sellaista.

    Äänestä

Totta helv.....ä olen kateellinen.! !! Oma muija on ...no jääköön sanomatta!

Äänestä

Kyllä se miestä syö jos joku akateeminen hippi onnistui iskemään todellisen kauniin naisen...:( Millä lihaksilla?...Pakko itse tyytyä perusnättiin..persjalkaiseen tavikseen..(anteeksi naiset)

Äänestä

Missä niitä kaunottaria on? Kun yleensä 85-90% naisista on juurikin niitä perusnättejä. Ja monet nuoret naisetkin on niin ylimeikattuja ja laittautuneita että se hämää miehen silmää aika tehokkaasti. Monet heistä ovat ihan tavallisen näköisiä kun sitä meikkiä vähennetään. Yleensä ne kauniit naiset joita olen nähnyt ovat olleet ulkomaalaistaustaisia. Ja Mister G; kyllähän ne naisetkin joutuvat tyytymään meihin tavallisiin miehiin eikä saa sellaista adonista josta ehkä haaveilevat.

Äänestä

Itselläni on myös aika kaunis nainen, joten en kyllä juurikaan kateellinen ole. Saattaahan sitä joskus hieman ihmetellä miten niin kaunis nainen on valinnut tuollaisen miehen, mutta usein siihen löytyy joku syy. Ehkä räikeimmän tapauksen kohdalla syynä on sama uskonto, jonka tapoihin kuuluu hakea kumppani samaan uskontokuntaan kuuluvista.

Äänestä

Olen tullut siihen tulokseen, ettei Suomessa ole juurikaan LUONNONkauniita naisia. Lähes jokaisesta naisesta saa meikkaamalla ja hiukset laittamalla ihan hyvännäköisen.

Aidosti kaunis nainen säkenöi suurta loistoa putipuhtaana ilman mitään lisätehosteita tai värjäyksiä.

Aika monet näyttävät naiset Suomessa ovat pahasti ylimeikattuja. Sellaisia, joita ei ilman sitä leveää meikkikerrosta silmien ympärillä, uskoisi koskaan samaksi ihmiseksi. Aika usein naisen kohdalla kauneus on 90%:sti silmien kauneudesta kiinni. Jos ilman meikkiä näyttää tihrusilmäiseltä olmilta, ei oikein voi olla virallisesti kaunis.

Suurin osa nuorista naisista on hyvännäköisiä. nättejä noin 20%. Kauniita vain alle prosentti. Siis oikeasti häikäiseviä ja katseet kääntäviä luonnonkaunottaria.

Äänestä
  • Mutta kun kauneus on katsojan silmissä, niin tämä kertoo vain sinun sisällöstäsi, ei yhdenkään naisen ulkokuoresta.

    Äänestä

  • Kyllähän ne suurisilmäisetkin maailman tähdet näyttävät aika perusnäteiltä ilman meikkiä kun taas meikattuna suurinosa heistä on kaunottaria. Meikki on lyömätön etu naisella, vahvalla ehostuksella ja muutenkin laittautumalla pystyy huijaamaan silmää aika tehokkaasti. Eihän kukaan voi olla luonnostaan niin kaunis kuin meikattuna! Meikin tehtävänähän on korostaa parhaita puolia ja häivyttää huonompia, kuten epätasaista ihonsävyä tai näppylöitä, kiiltoa yms. Ei sellaista naista ole olemassakaan joka näyttää ilman meikkiä yhtä hyvältä kuin meikattuna. Se on karu fakta.

    Äänestä

En halua että joku kaveripiiritä saa kauniin naisen! Mielummin taviksen..kuten mullakin on.

Äänestä
  • Harvat naisista ovat niitä täydellisen kauniita. Perusnättejä on suurinosa ja nekin on vahvasti meikattuja, ilman meikkiä näyttävät taviksilta. Ei niitä maailmanluokan kaunottaria Suomessa ole. Ja nyt jotkut tästä suuttuvat mutta kun se on totta! Sama on Suomalaismiestenkin kohdalla, ei me hääppöisiä olla.

    Äänestä

  • This is The Truth kirjoitti:

    Harvat naisista ovat niitä täydellisen kauniita. Perusnättejä on suurinosa ja nekin on vahvasti meikattuja, ilman meikkiä näyttävät taviksilta. Ei niitä maailmanluokan kaunottaria Suomessa ole. Ja nyt jotkut tästä suuttuvat mutta kun se on totta! Sama on Suomalaismiestenkin kohdalla, ei me hääppöisiä olla.

    Etsi parhaat puolesi.

    Äänestä

  • This is The Truth kirjoitti:

    Harvat naisista ovat niitä täydellisen kauniita. Perusnättejä on suurinosa ja nekin on vahvasti meikattuja, ilman meikkiä näyttävät taviksilta. Ei niitä maailmanluokan kaunottaria Suomessa ole. Ja nyt jotkut tästä suuttuvat mutta kun se on totta! Sama on Suomalaismiestenkin kohdalla, ei me hääppöisiä olla.

    Maailmanluokan kaunottaret ovat ihan tavallisia, kun otetaan kaikki meikki ym. krumeluuri pois ja irti.

    Äänestä

  • Kateus on suomalaisten kansansairaus nro yksi ja se vie kalatkin vedestä. Kommenttisi osoittaa, että sulle on käynyt niin.

    Äänestä

  • Revi siitä kirjoitti:

    Maailmanluokan kaunottaret ovat ihan tavallisia, kun otetaan kaikki meikki ym. krumeluuri pois ja irti.

    Juurikin näin. Se on oikeastaan aika outoa mitä meikillä ja kuvan käsittelyllä saa aikaan, miten meikattuna niin kaunis ihminen voi näyttää ilman meikkiä ihan tavalliselta. Tässä esimerkkejä: http://www.topsocialite.com/celebrities-without-makeup/
    http://www.starswithoutmakeup.net/

    Äänestä

  • Itsetunto nolla ? kirjoitti:

    Etsi parhaat puolesi.

    Kyllähän monissa taviksissakin on jotkain hyvää mutta se taas ei tee kenestäkään vielä keskivertoa paremmannäköistä, joita on harvassa.

    Äänestä

  • This is The Truth kirjoitti:

    Kyllähän monissa taviksissakin on jotkain hyvää mutta se taas ei tee kenestäkään vielä keskivertoa paremmannäköistä, joita on harvassa.

    Jotain*

    Äänestä

  • Hah ! kirjoitti:

    Kateus on suomalaisten kansansairaus nro yksi ja se vie kalatkin vedestä. Kommenttisi osoittaa, että sulle on käynyt niin.

    Ei, en ole kateellinen vaan se on totta että meikattuna naiset näyttävät kauniimmilta kuin mitä ovatkaan, ja miksi olisin kateellinen kun olen mies? Minä en kadehdi, vaan ihailen kauniita naisia. Katso itse noita linkin kuvia, ei nuo ole hääppöisiä ilman meikkiä. Julkisuuden henkilöitä hehkutetaan niin paljon että taviksilla on usein vääristynyt kuva heistä, ei julkkiksetkaan täydellisiä ole. Hekin ovat vain ihmsiisä ha se että he näyttävät ilman meikkiä tuolta on inhimillistä. Jos kerta väität kaikkia suomalaisia kateelliksi, olet sitä myös itse, olethan suomalainen. Että sitä kateuskorttia on turha vetää joka ikiseen asiaan. Sitä korttia käyttävät ne ihmiset joilla ei ole mitään sanottavaa enää sen jälkeen kun joku on tuonut touuden julki ja haluaisi ruveta siitä väittelemään. Tässä tapauksessa se ei ole mahdollista, faktat on faktoja. Kuvat puhukoot puolestaan.

    Äänestä

  • Aikamoinen ero kirjoitti:

    Ei, en ole kateellinen vaan se on totta että meikattuna naiset näyttävät kauniimmilta kuin mitä ovatkaan, ja miksi olisin kateellinen kun olen mies? Minä en kadehdi, vaan ihailen kauniita naisia. Katso itse noita linkin kuvia, ei nuo ole hääppöisiä ilman meikkiä. Julkisuuden henkilöitä hehkutetaan niin paljon että taviksilla on usein vääristynyt kuva heistä, ei julkkiksetkaan täydellisiä ole. Hekin ovat vain ihmsiisä ha se että he näyttävät ilman meikkiä tuolta on inhimillistä. Jos kerta väität kaikkia suomalaisia kateelliksi, olet sitä myös itse, olethan suomalainen. Että sitä kateuskorttia on turha vetää joka ikiseen asiaan. Sitä korttia käyttävät ne ihmiset joilla ei ole mitään sanottavaa enää sen jälkeen kun joku on tuonut touuden julki ja haluaisi ruveta siitä väittelemään. Tässä tapauksessa se ei ole mahdollista, faktat on faktoja. Kuvat puhukoot puolestaan.

    Missä kohdassa väitän? Eivät kaikki suomalaiset sairasta sydän-, verisuoni- eivätkä tules-sairauksiakaan, vaikka moni poteekin. Jopa nämä pipit kateus peittoaa. Ja tiiiän kyllä, että julkut ovat ihan samanlaisia pallinaamoja, kun meikki poistetaan ym. krumeeluuri irroitetaan.

    Äänestä

  • Kaikki kalat kotona kirjoitti:

    Missä kohdassa väitän? Eivät kaikki suomalaiset sairasta sydän-, verisuoni- eivätkä tules-sairauksiakaan, vaikka moni poteekin. Jopa nämä pipit kateus peittoaa. Ja tiiiän kyllä, että julkut ovat ihan samanlaisia pallinaamoja, kun meikki poistetaan ym. krumeeluuri irroitetaan.

    Ahhaha! "kateus on suomalaisten kansansairaus nro 1" siinä sanomalla suomalaisten, yleistät että kaikki suomalaiset olisivat kateellisia. Ja miksi minä miehenä kadehtisin kauniita naisia, kun nimenomaan jumaloin. Että ihan turha on siinä lässyttää mistään kateudesta, puhu vain omasta puolestasi. Ja kyllä, julkkiksetkin ovat vain ihmisiä, ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • Aikamoinen ero kirjoitti:

    Ahhaha! "kateus on suomalaisten kansansairaus nro 1" siinä sanomalla suomalaisten, yleistät että kaikki suomalaiset olisivat kateellisia. Ja miksi minä miehenä kadehtisin kauniita naisia, kun nimenomaan jumaloin. Että ihan turha on siinä lässyttää mistään kateudesta, puhu vain omasta puolestasi. Ja kyllä, julkkiksetkin ovat vain ihmisiä, ei sen kummempaa.

    Näyttää olevan puurot ja vellit sekaisin. Käväisepä lukaisemassa aloituskommentti uudestaan, jospa punainen lanka löytyisi.

    Äänestä

Mun kavereilla oli nuorena nättejä sellaisia perussieviä naisia -kuten minullakin.Nyt 40 ne naiset on lihavia,poikatukkaisia ja epänaisellisia vaihtari-ikäisiä..kuten oma puolisokin.:X(kärttyisiäkin)

Äänestä
  • Toivottavasti pian vaihtavat teidät (tai ainakin sinut?) parempiin? Eli joko älykkäisiin, seksikkäisiin samanikäisiin tai nuorempiin, älykkäisiin, seksikkäisiin!

    Äänestä

En ole kiinnostunut kaverien puolisoista siinä mielessä.

Äänestä
  • Varsinkaan silloin jos on oma kumppani johon on rakastunut, ei silloin tarvitse muita katsella. Ellei sitten halua omaa kumppaniaan pettää, mikä on tosi alhaista ja osoittaa löyhää moraalia.

    Äänestä

Miten "rakastuminen" voi estää katselemisen?

Äänestä

Hah! Koska silloin ei sattumoisin muut kiinnosta :) Minulla on maailman ihanin mies, muut ei todellakaan saa päätäni kääntymään :)

Äänestä

Katsominen ja kiinnostuminen ovat mielestäni kaksi eri asiaa, kuin yö ja päivä. Onneksi itse säilytän näkökyvyn kaikenlaisissa tilanteissa, melko välttämätöntä elämässä yleensäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kell onni.. kirjoitti:

Jos kavereillasi on tai tutullasi on Rotunainen ? Mietitkö millä "lihaksilla" se toope tommoisen naisen sai..? Harmittaako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu