Rauha, oikeudenmukaisuus ja yhteinen Nato

Rauha, oikeudenmukaisuus, sopuisuus, ystävällisyys, auttaminen – kaikki nämä ovat käsitteitä, jotka jokainen ihminen allekirjoittaa ja lupautuu toimimaan niiden pohjalta.
Mutta maailmanlaajuista käytäntöä niistä ei koskaan ihmisen aikana ole tullut.
Ihmiskunnan historian merkittävin osa on julmuuden, alistamisen, sorron ja sodan historiaa. ( Julmuus kaikissa sen kammottavimmissa muodoissaan pitää toistaiseksi NL:n lopun pystyssä vielä alueella, jota sivistysmaat leikkivät
Venäjänä.)

Kuinka alas ihminen voikaan vajota ja silti kuvitella olevansa täysin oikeassa!
Kuinka voimaton maailmanlaaja yhteiskunta onkaan ollut ja on tässä asiassa.
Kansanmurhat eivät loppuneet Hitleriin.
Valtioiden, kansallisten ja kansainvälisten yritysten ja yksilöihmisten sympatiat, jollaiseksi hän varmaan tulkitsi myös vaikemisen, tukivat siis Hitlerin illuusiota oman tehtävänsä tarkoituksesta.

Yksi Hitleriin suuren vaikutuksen tehnyt amerikkalainen oli suurliikemies, autotehtailija Henry Ford.
1915 hän sanoi 1. maailmansodan olevan ”saksanjuutalaisten pankkiirien” syytä.
Kirjoituksissaan ja lausunnoissaan Ford syytti juutalaisia rahanahneudesta, ollen itse yksi Amerikan ja maailman rikkaimmista miehistä.
Fordin päähänpinttymä oli, että ”kansainvälinen juutalainen” (International Jew) oli syypää kaikkeen ihmiskunnan pahaan.
Omistamassaan lehdessä hän 1920 esitti voimakkaita näkemyksiään syyttäen juutalaisia mm. salaliitosta kristillisyyttä vastaan ja suunnitelmista tuhota ”anglosaksinen” elämäntapa.
Artikkelit koottiin kirjaksi, jonka nimeksi tuli: ”Kansainvälinen Juutalainen: maailman ensisijainen ongelma”.


Ainoa este täydelliseen sopusointuun, kaikille hyvään elämään, on enää tänään rikos koko ihmiskuntaan kohtaan NL:n jäte eli paha leikitty "Venäjä".
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olisiko Hitlerin valtaannousu, hänen vallassa pysymisensä ja vuosia kestänyt valloitussota ollut mahdollista ilman vahvaa ulkopuolista tukea.
Ketkä olivat Hitlerin tukijoita, kuinka hän rahoitti tuhoisan hallituskautensa?
Nopea vastaus tähän on, että Hitler sai tukea siitä maailmanjärjestelmästä, jota raha ohjaa.

Silloinen globaali talouselämä osaltaan rahoitti Hitlerin tekoja.
Bisnesmaailmassa on totuttu ajatukseen, että raha ei tunne rajoja.
Nykytilanteessa monet työntekijät maassamme saavat karvaasti kokea tämän periaatteen seuraukset, kun työpaikat siirtyvät halvan työvoiman maihin.
Ihmisiä käytetään myös hyväksi.
Raha ei tunne rajoja eikä sillä ole moraalia eikä etiikkaa, mutta rahan käyttäjät ja sen käytöstä päättävät ovat kuitenkin vastuussa.
Raha ei ajattele eikä osaa tehdä moraalisia eikä eettisiä valintoja, mutta rahaa käyttävät ihmiset tekevät valinnat.
Miksi Hitlerin suhteen niin monet tekivät valinnan, joka johti mitä kammottavimpiin tekoihin ihmiskunnan historiassa?

Hitlerin ajan ja silloisen Saksan rahavirtojen tutkijat ovat valottaneet, kuinka laajaa tällainen tuki oli.
Hitlerin toimia rahoitettiin ja tuettiin käytännön toimin monen saksalaisen ja ulkomaisen suuryhtiön, pankkien ja eräiden suurliikemiesten toiminnan kautta.
Monet enemmän tai vähemmän julkisuudessa olleet vaikuttajat osoittivat sympatiaa hänen ajatuksilleen.

Suuryhtiöitä olivat mm. IBM, Daimler-Bentz, Standard Oil (tuolloin maailman suurimpia öljy-yhtiöitä), IG Farben (tuolloin maailman suurin kemian tehdas), ITT, BIS pankki Sveitsissä, Sveitsin Kansallispankki (Swiss National Bank), Sveitsin rautatiet.

Henkilöitä mm. autotehtailija Henry Ford, Walesin prinssi ja Englannin kuningas Edward 8:s, joka luopui kruunusta ja tunnettiin sittemmin Windsorin herttuan arvonimellä, Sir Henry Deterding (yksi maailman rikkaimmista miehistä – Royal Duch Shell öljy-yhtiön johtaja) joka jo 1932 oli todennut: ”natsit ovat suuri vakauttava voima, joka voi olla hyödyksi neuvosto Venäjää vastaan”, juhlittu lentäjäsankari Charles Lindberg, Kennedyn suvun patriarkka suurläh. Joseph Kennedy, Bushin suvun isoisä Prescott Bush, jne.

Useat maat kävivät kauppaa Hitlerin Saksan kanssa pitkään toimittaen raaka-aineita Hitlerin sotakoneistolle: mm. Portugali, Espanja, Turkki ja Ruotsi.
Osaltaan Suomikin tukeutui Saksaan sen valtakauden aikana.

Äänestä
  • Opettaja aina opettaa koulussa, että Natossa ei tarvitse mennä kaukaisiin
    sotiin. Ainoa vihollinen on roistovaltio Venäjä "kansojen vankila" kaikkipaha.
    Mahdolliset terroristit tulee aina etukäteen hävittää ja vahvistaa turvaverkot.
    Nato kuuluu pyhiin. Nato puolustaa ihmisarvoa ja vastustaa kaikkea pahaa.
    Nato tietää, että Leninin patsas on hullun saatanan murhaajan pystyttämä.

    Äänestä

On itsestään selvää kuulua Natoon. Koko länttä puolustetaan ennennäkemättömällä voimalla. Nato tuo Suomelle varallisuutta. Vapaiden maiden tulee kaikkien liittyä yhteen ja vastustaa rikollisuutta.

Nato on puolueeton ja kaikki ystävät ovat Natossa. Nato on vain yksi huippu täydellinen instrumentti, joka yhdistää vapaita maita.

Nato on täydellinen hyvä. Siihen kuuluu vain ystäviä, jotka haluavat, että kaikki ihmiset saavat elää vapaana. Paavo Väyrynen ei ole tervetullut Saksaan.

Nato on paras paikka poistaa köyhyyttä ja se puolustaa kansalaisyhteiskuntia ja hyvinvointia. Vapaita vaaleja ja kaikkia ihmisoikeuksia.

Meidän tulee vapaiden maiden kanssa myös hoitaa ja puhdistaa ympäristöä. Nämä ovatkin Obaman sydämen asoita. Rikollisuuden torjunta on tärkeintä.
Naton vastustaja on rikollinen miehittäjä, joka yrittää rikkoa Natoa ja yhteistä halua torjua rikollinen ja puolustaa vapautta.

Vainolainen surmaa rauhallisia ihmisiä ja noutaa kotoa syyttömiä. Rikollinen miehittää Japanin ja Euroopan välillä stalinistien hävittämää varastettua aluetta. Stalinin uhrit eivät ole vallassa, heidät on jyrätty maantien pinnoitteeksi ja muurattu metron seiniin.

Miljoonat ja taas miljoonat ovat onnistuneet muuttamaan Natoon tai esim. Israeliin seuraamaan korttitalon hajoamista.

Nato on todella huippu hyvä. Koskaan ei ole mitään syytä minkä takia vapaat maat eivät saisi puolustautua yhdessä (hyvä Nato yhdessä).

Suomi vaurastuu Natossa, onhan meillä käytettävissämme kaikki vapaat maat ja Naton loistavat aseet puolustaa ympäristöä ja ihmisoikeuksia. Nato on puolustuksellinen ja humanitaarinen hyvyyttä puolustava. (Nato on rauhan järjestö)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Piirittäminen jatkuu kirjoitti:

Rauha, oikeudenmukaisuus, sopuisuus, ystävällisyys, auttaminen – kaikki nämä ovat käsitteitä, jotka jokainen ihminen allekirjoittaa ja lupautuu toimimaan niiden pohjalta.
Mutta maailmanlaajuista käytäntöä niistä ei koskaan ihmisen aikana ole tullut.
Ihmiskunnan historian merkittävin osa on julmuuden, alistamisen, sorron ja sodan historiaa. ( Julmuus kaikissa sen kammottavimmissa muodoissaan pitää toistaiseksi NL:n lopun pystyssä vielä alueella, jota sivistysmaat leikkivät
Venäjänä.)

Kuinka alas ihminen voikaan vajota ja silti kuvitella olevansa täysin oikeassa!
Kuinka voimaton maailmanlaaja yhteiskunta onkaan ollut ja on tässä asiassa.
Kansanmurhat eivät loppuneet Hitleriin.
Valtioiden, kansallisten ja kansainvälisten yritysten ja yksilöihmisten sympatiat, jollaiseksi hän varmaan tulkitsi myös vaikemisen, tukivat siis Hitlerin illuusiota oman tehtävänsä tarkoituksesta.

Yksi Hitleriin suuren vaikutuksen tehnyt amerikkalainen oli suurliikemies, autotehtailija Henry Ford.
1915 hän sanoi 1. maailmansodan olevan ”saksanjuutalaisten pankkiirien” syytä.
Kirjoituksissaan ja lausunnoissaan Ford syytti juutalaisia rahanahneudesta, ollen itse yksi Amerikan ja maailman rikkaimmista miehistä.
Fordin päähänpinttymä oli, että ”kansainvälinen juutalainen” (International Jew) oli syypää kaikkeen ihmiskunnan pahaan.
Omistamassaan lehdessä hän 1920 esitti voimakkaita näkemyksiään syyttäen juutalaisia mm. salaliitosta kristillisyyttä vastaan ja suunnitelmista tuhota ”anglosaksinen” elämäntapa.
Artikkelit koottiin kirjaksi, jonka nimeksi tuli: ”Kansainvälinen Juutalainen: maailman ensisijainen ongelma”.


Ainoa este täydelliseen sopusointuun, kaikille hyvään elämään, on enää tänään rikos koko ihmiskuntaan kohtaan NL:n jäte eli paha leikitty "Venäjä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu