Israelin uudet rajat tulevaisuudessa?

http://www.google.fi/search?q=greater israel&hl=fi&client=safari&tbo=d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=5E4FUOyFC6f34QStwPDHCQ&ved=0CDkQ_AUoAQ&biw=1024&bih=594#biv=i|0;d|5BP3p-Ht-mUJPM:

Niin siinähän ne, joelta joelle kuten luvattu on ja hieman etelämmäs.
2184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Yritetääs nyt vaan pysyä siellä rajojen sisäpuolella ja sinä peräkammariluuseri housuissas ja äijin helmoissa ettet kuvittele ittestäs liikoja.

Äänestä
  • Kyllä noidenkin maiden kansalaisilla jotka jäävät uusien rajaojen sisälle on hyvät oletavat verrattuna nyt oleviin lähes mielisairaisiin islamilaisia lakeje totteleviin valtioihin.

    Koko lähi idästä pitäisi tehdä yksi valtio, Israel.

    Äänestä

  • JDL kirjoitti:

    Kyllä noidenkin maiden kansalaisilla jotka jäävät uusien rajaojen sisälle on hyvät oletavat verrattuna nyt oleviin lähes mielisairaisiin islamilaisia lakeje totteleviin valtioihin.

    Koko lähi idästä pitäisi tehdä yksi valtio, Israel.

    Mikä saa sinut kuvittelemaan, että ihmisten annetaan jäädä asumaan koteihinsa. Kyllä heidätkin puhdistetaan etnisesti, aivan niin kuin tapahtuu jatkuvasti Länsirannalla.

    Äänestä

Tää on taas hellari-messiaanisten provokaatio, riidan aikaansaamiseksi.

Aloittaja tuskin on juutalainen, eikä välitä siitä negatiivisesta mielikuvasta, jonka hän tällä foorumilla aiheesta antaa.

Monihan saattaa nyt olettaa, että nuo "rajat", joihin linkki ei näytä toimivan, ovat jollain tavoin Israelin suunnitelmissa. Näinhän ei ole. Israel pysyy, kuten veli kooteekin kirjoittaa, rajojensa sisällä, eikä sillä ole vallloitusaikeita.

Israelin ja juutalaisten maineestä piittaamattomat fundamentalistihelluntailais-"messiaaniset" käyttävät juutalaisfoorumia omien sotaisten provokaatioidensa levittämiseen.

Älä kootee vastaa tähän, sekä Israelin, että palestiinalaisten vastaiseen provokaatioon. Me ollaan rauhan asialla.

Äänestä
  • sinulle, joka et ole ilmeisesti kovin pitkään seurannut palstaa se, että KTS ei todellakaan ole rauhan asialla. Hän on selvästi tuonut esille sen, että Hamas edustaa palestiinalaisia. Silloin ei tavoitella rauhaa vaan aselepoa Israelin lopulliseksi tuhoamiseksi. Koska hän ei koskaan kykene ottamaan vastuuta sanomisistaan, niin jäämme odottamaan hänen takinkääntöään.

    Äänestä

  • Hehe heh veli kootee?
    Terroristivelikö?

    Äänestä

  • Tiedoksi kirjoitti:

    sinulle, joka et ole ilmeisesti kovin pitkään seurannut palstaa se, että KTS ei todellakaan ole rauhan asialla. Hän on selvästi tuonut esille sen, että Hamas edustaa palestiinalaisia. Silloin ei tavoitella rauhaa vaan aselepoa Israelin lopulliseksi tuhoamiseksi. Koska hän ei koskaan kykene ottamaan vastuuta sanomisistaan, niin jäämme odottamaan hänen takinkääntöään.

    Taas valhetta. Hamas edustaa ainoastaan Gazan palestiinalaisia, koska on siellä voittanut vaalit.

    Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Taas valhetta. Hamas edustaa ainoastaan Gazan palestiinalaisia, koska on siellä voittanut vaalit.

    Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

    Terroristiryhmä edustaa paleja, mitä se kertookaan siitä sakista?

    Sama kuin Suomessa valittaisiin yksinvaltiaan asemaan ,,,hmmmm eipä niin paskaa puoluelistoilta löydykkään.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Taas valhetta. Hamas edustaa ainoastaan Gazan palestiinalaisia, koska on siellä voittanut vaalit.

    Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

    on sinulle niin vaikea ymmärtää. SINÄ olet tuonut moneen kertaan esille sen, että Hamas edustaa palestiinalaisia. Se on sinun mielipide, josta pelkurimaisesti et taaskaan pysty ottamaan vastuuta.

    Pääsit eroon tilanteesta myöntämällä, että olit taas kerran typerä hurahtaessasi kannattamaan terroristijärjestöä. Sen jälkeen voisit alkaa kannatamaan rauhanomaista neuvotteliratkaisua Lähi-itään. Pitkällä aikavälillä kaikki menisi paremmin, jos sinulla olisi joku näkemys Lähi-idän tilanteeseen etten joka päivä vaihda mielipiteitä ja väitä että en minä ole mitään sanionutkaan.

    Äänestä

  • Mikä tässä kirjoitti:

    on sinulle niin vaikea ymmärtää. SINÄ olet tuonut moneen kertaan esille sen, että Hamas edustaa palestiinalaisia. Se on sinun mielipide, josta pelkurimaisesti et taaskaan pysty ottamaan vastuuta.

    Pääsit eroon tilanteesta myöntämällä, että olit taas kerran typerä hurahtaessasi kannattamaan terroristijärjestöä. Sen jälkeen voisit alkaa kannatamaan rauhanomaista neuvotteliratkaisua Lähi-itään. Pitkällä aikavälillä kaikki menisi paremmin, jos sinulla olisi joku näkemys Lähi-idän tilanteeseen etten joka päivä vaihda mielipiteitä ja väitä että en minä ole mitään sanionutkaan.

    Toistetaas taas. Edustaa Gazalaisia koska on siellä voittanut vaalit. Tämä ei ole mielipidekysymys vaan tosiasia. Fatah on sitten Länsirannan isäntä.

    PLO oli muuten myös "terroristijärjestö" 60-60 luvuilla ja Israel vannoi ettei koskaan neuvottele "terroristien" kanssa. Toisin kävi ja nyt se suorastaan maanittelee neuvottelupöytään.

    Maailma muuttuu lössiseni.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Toistetaas taas. Edustaa Gazalaisia koska on siellä voittanut vaalit. Tämä ei ole mielipidekysymys vaan tosiasia. Fatah on sitten Länsirannan isäntä.

    PLO oli muuten myös "terroristijärjestö" 60-60 luvuilla ja Israel vannoi ettei koskaan neuvottele "terroristien" kanssa. Toisin kävi ja nyt se suorastaan maanittelee neuvottelupöytään.

    Maailma muuttuu lössiseni.

    Jees, ken. Rauhaan pyritään ja rauhaa rakennetaan. Ei hyödytä ampua toisiaan rajan yli. Mutta tietysti, jos Gazasta ammutaan, niin siihenhän vastataan.

    Tuo, kuka edustaa ketäkin ja mistä sodista on kulloinkin kysymys, vaikuttaa monilta olevan hukassa. PLO ja sen rippeet taisi kuolla Jasun mukana. Opin lopulta melkein pitämään Jasusta, vaikkakin vihollisena, hän oli viekas kettu. Puhua hän uutiskuvissa osasi ja sitä aina ilolla kuuntelin, vaikken uskonut sanaakaan.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    Jees, ken. Rauhaan pyritään ja rauhaa rakennetaan. Ei hyödytä ampua toisiaan rajan yli. Mutta tietysti, jos Gazasta ammutaan, niin siihenhän vastataan.

    Tuo, kuka edustaa ketäkin ja mistä sodista on kulloinkin kysymys, vaikuttaa monilta olevan hukassa. PLO ja sen rippeet taisi kuolla Jasun mukana. Opin lopulta melkein pitämään Jasusta, vaikkakin vihollisena, hän oli viekas kettu. Puhua hän uutiskuvissa osasi ja sitä aina ilolla kuuntelin, vaikken uskonut sanaakaan.

    Ei PLO tai PLA ole mihinkään kadonnut. Sen poliittinen siipi Fatah on suurin puolue. Suurempi kuin Hamas. Ja sen johtaja Abbas on perinteisesti amerikkalaisille ja israelilaisille ollut mieluisampi kuin Jasser, jota epäiltiin useammin hiluvilunkipelistä.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Ei PLO tai PLA ole mihinkään kadonnut. Sen poliittinen siipi Fatah on suurin puolue. Suurempi kuin Hamas. Ja sen johtaja Abbas on perinteisesti amerikkalaisille ja israelilaisille ollut mieluisampi kuin Jasser, jota epäiltiin useammin hiluvilunkipelistä.

    Ajatella. Vai vielä se porukka porskuttaa?
    Minäki muuten epäilin Jasua hiluvilunkipelistä.
    Enkä, täytyy sanoa, kauheasti luota Abbasiinkaan.
    Molemmilla märän kyynelehtivä katse.
    Siitä tuntee arabin, kun se laskettelee luikuria.

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Ajatella. Vai vielä se porukka porskuttaa?
    Minäki muuten epäilin Jasua hiluvilunkipelistä.
    Enkä, täytyy sanoa, kauheasti luota Abbasiinkaan.
    Molemmilla märän kyynelehtivä katse.
    Siitä tuntee arabin, kun se laskettelee luikuria.

    Jätetääs nää rasistiset kommentit pois. Joukossamme on myös aateveljiä eli palestiinalaiskristittyjä. Alueen hengellistä valiojoukkoa, messiaanisten veriveljiä, Jeesuxen Kristuxen soltaatteja.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Jätetääs nää rasistiset kommentit pois. Joukossamme on myös aateveljiä eli palestiinalaiskristittyjä. Alueen hengellistä valiojoukkoa, messiaanisten veriveljiä, Jeesuxen Kristuxen soltaatteja.

    Ei tuo ollut rasismia. Kuuluu jokatytön "Kuinka selviydyt Palestiinassa"-käsikirjaan.

    Äänestä

Olen mää seurannu tätä palstaa viime syksystä lähtien.
Ja kootee on tuttu jo muutaman vuoden takaa, toisilta foorumeilta.

Sielläkin yhdessä ajettin rauhaa lähi-itään, kootee tietää minun uskoni ja aatteeni oikein hyvin. Opittiin kunnioittamaan toisiamme, vaikka oltiin vähän niinkuin eri puolilla.

Rauha saavutetaan oppimalla näkemään ja ymmärtämään asiat myös "vastapuolen" näkökulmasta, sekä luopumalla omista äärimmäisistä näkemyksistä ja pyrkimyksistä. Tämä pätee kaikkeen politiikkaan. Sitä kutsutaan diplomatiaksi.

Äänestä
  • Rauha saavutetaan tappamalla terroristit.
    Ja niitä riittää tuossa arabisakissa.

    Äänestä

  • korulauseita olet KTS:ltä lukenut. Kyllä hän tällä palstalla on selvästi tuonut esille kannattavansa islamistista Hamasia. Se edustaa hänen mielestään palestiinalaisia eikä rauhaan neuvottelujen kautta pyrkivä Länsirannan hallitus. Juutalaisten puolelta hän on kertonut olevansa samaa mieltä kuin pieni uskonnollinen kultti Naturei Karta. Molemmilta puolilta siis kelpaa ääriryhmät, jotka kummatkaan ei hyväksy Israelin valtion olemassaoloa. En ymmärrä kuinka voit kunnioittaa tuollaisia näkemyksiä.

    Äänestä

  • Millaisiahan kirjoitti:

    korulauseita olet KTS:ltä lukenut. Kyllä hän tällä palstalla on selvästi tuonut esille kannattavansa islamistista Hamasia. Se edustaa hänen mielestään palestiinalaisia eikä rauhaan neuvottelujen kautta pyrkivä Länsirannan hallitus. Juutalaisten puolelta hän on kertonut olevansa samaa mieltä kuin pieni uskonnollinen kultti Naturei Karta. Molemmilta puolilta siis kelpaa ääriryhmät, jotka kummatkaan ei hyväksy Israelin valtion olemassaoloa. En ymmärrä kuinka voit kunnioittaa tuollaisia näkemyksiä.

    Täyttä valhetta. Hamas rajoittuu lähinnä Gazaan. Länsirannalla on fatah-enemmistö.

    Vain tämän olen tuonut esille enkä mitään muuta. Fatahilla on toki paremmat neuvotteluvalmiudet.

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Täyttä valhetta. Hamas rajoittuu lähinnä Gazaan. Länsirannalla on fatah-enemmistö.

    Vain tämän olen tuonut esille enkä mitään muuta. Fatahilla on toki paremmat neuvotteluvalmiudet.

    Nytkö rupeat jo perumaan puheita, oletko vihdoin tullut järkiisi ja huomannut etteivät palet,fatahit,hamasit ole muuta kuin terroristeja Israelia kohtaan?

    Äänestä

  • KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

    Täyttä valhetta. Hamas rajoittuu lähinnä Gazaan. Länsirannalla on fatah-enemmistö.

    Vain tämän olen tuonut esille enkä mitään muuta. Fatahilla on toki paremmat neuvotteluvalmiudet.

    tiedämme Gazan ja Länsirannan hallinnot. Kyse onkin SINUSTA ja sinun mielipiteistä. Kun edes kerran kykenisit ottamaan vastuun sanomisistasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JDL. kirjoitti:

http://www.google.fi/search?q=greater israel&hl=fi&client=safari&tbo=d&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=5E4FUOyFC6f34QStwPDHCQ&ved=0CDkQ_AUoAQ&biw=1024&bih=594#biv=i|0;d|5BP3p-Ht-mUJPM:

Niin siinähän ne, joelta joelle kuten luvattu on ja hieman etelämmäs.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu