joten tehdäänkö diili, että kukaan ei pariudu kenenkään sellaisen kanssa, joka on alle sukupuolensa keskimitan. Näin huonot geenit eivät pääse vahingossakaan lisääntymään.
Pitkät ihmiset ovat hyvännäköisiä
ja lyhyet rumia
39592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mä voin vapaaehtoisesti lyhentää kaikki, jotka ovat minua pitempiä. Niitä on kyllä paljon, mutta se tulee olemaan hauskaa. Ei haittaa vaikka laittaisivat vähän vastaankin, koska silloin se vasta onkin hauskaa.
http://www.youtube.com/watch?v=RwiP2g9-jxw
Lakupaavi. Repesin!
Tyypillistä lyhyen miehen pikku natsiegoilua, jolla kompensoidaan vajaavaisia mittoja.
Short people got no reason to live:
http://www.youtube.com/watch?v=1NvgLkuEtkA
Kyllä minusta sinä vaikutat tässä ketjussa natsilta, jos joku.
pitkillä miehillä on aina lyhyt muna ja ruma naama
Aijaa, Älyn haamu?
Tämä pitää kyllä täysin paikkaansa, mitä suomityttö69 sanoo. Kokemusta muutamasta pitkästä miehestä ja kaikilla on ollut pienimmät kalut, mitä olen nähnyt. Ei voi ymmärtää. Ei enää pitkiä miehiä, koska seksi on huonoa.
Hedelmättömät ja menopaussanneet saavat siis mitoistaan välittämättä harrastaa seksiä, kun ei ole lisääntymisvaaraa? Ja nekin, jotka osaavat ehkäistä?
"Hedelmättömät ja menopaussanneet saavat siis mitoistaan välittämättä harrastaa seksiä, kun ei ole lisääntymisvaaraa?"
Kyllä.
" Ja nekin, jotka osaavat ehkäistä?"
Ei, koska riski on aina olemassa.
Pituuden keskimitta muuttuu koko ajan. Määrääkö pituus siis sen minkä ikäisten kanssa saa seurustella? On myös huomattavat erot maiden välillä. Toisaalta jos lasketaan joku kansainvälinen keskiarvo niin eipä sitä varmaan tarvi kovin pitkä ollakaan.
Höpö, höpö, AP. Meillä on koko suku täynnä lyhyitä ja katseenkestäviä (ihan kauniitakin) naisia, eikä miestenkään ulkonäköä ole pahemmin haukuttu.
Ainoa, missä pitkä ihminen on poikkeusetta paremmannäköinen lyhyeeseen verrattuna, on jalkojen pituus: pitkillä kun tuntuu olevan aina myös pitkät jalat, eikä normaalia (suomalaista) persjalkaisuutta tavata heillä lähes lainkaan.
Sitäpaitsi, miksi kaventaa turhaan (mahdollisten seurustelukumpaanien ja tulevien puolisoiden) valikoimaa rajaamalla sitä noin? Kuvittelin, että palstan miehillä oli jo valmiiksi ongelma löytää ketään kelvollista...
Luin vahingossa että lyhyitä ja käteenvetäviä, kun siinä luki lyhyitä ja katseenkestäviä.. Oups. :D
Kuulostaa hyvältä.
t.185cm mies.
Hups nyt hätiköin. Se voisi mennä niin päin että vain naiset eivät pariudu lyhyiden miesten kanssa mutta mies saa pariutua lyhyen naisen kanssa. Tämä oli ajatuksena.
Miksi ihmeessä rodunjalostamista pitäisi tehdä? Jos pitkiä geenejä halutaan, niin tarttis käydä sitten Ruotsissa tai Hollannissa hakemassa vähän geenimuuntelua tänne uralilaiseen joukkoon.
Lyhyys ei ole suinkaan suomalaisten suurin ongelma, vaan ennemminkin tarttis tehdä jotain passiivisuudelle, peli- ja päihderiippuvuudelle sekä mielenterveysongelmille. Jos saatais esimerkiksi leikattua päihderiippuvuus puoleen, niin saataisi paljon ihmisiä osaksi tätä yhteiskuntaa.
Höpö, höpö. Kun otetaan mukaan koko Suomen miespopula niin miesten keskipituus on nykyään jotain 183-185 cm, eli ihan Hollannin kintereillä ja muiden Pohjoismaiden tasoa. Itse olin kouluaikana 188 cm:llä luokan pisimpiä, nyt alle 40v miehissä _monet_ ovat minua pidempiä n. 190-200 cm katukuvassa. En siis ole mitenkään erityisen pitkä. Nuoremmat veljeni ovat 186 cm ja 198 cm.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2014072218510038_tr.shtml
"Toisen maailmansodan aikana maailman pisimmät ihmiset olivat yhdysvaltalaisia, joiden pituus oli keskimäärin 177 senttimetriä. Parhaillaan maailman pisin kansa asuu Hollannissa, jossa miesten pituus on keskimäärin 185 senttimetriä."
Tästä löytyy myös virallisia tuoreita tutkimuksia, sen sijaan suomalaisten miesten ja naisten keskipituusmittausten data on vanhaa, ja aivan alakanttiin.
Myös naisten keskipituus on kasvanut huomattavasti 165-169 cm:stä, ja mitä nuorempia sukupolvia, sitä pidempi keskipituus myös naisilla. 180-183 cm:n naiset ovat jo ihan jokapäiväistä katukuvassa, heitä näkyy paljon populassa vaikka täällä Turussa.
Pitkällä voi olla myös lyhyitä geenejä. Että kannattaa sitten tutkia koko suku.
Herranjumala, tiedän että naisen sukupuolirooliin kuuluu kykenemättömyys ymmärtää logiikkaa mutta tuo menee jo vähän yli.
Niin.. minä olen 182cm pitkä. Sukuni on täynnä 150-175cm ihmisiä. Olen siis sukuni pisin. Suvussani on montasataa ihmistä.
Itseäni viehättää sellainen lyhyt ja hoikka androgyyninen mies, joka on enemminkin kaunis kuin komea. Ehdoton ei isoille näkyville lihaksille
Hyi perkele! Rimpula mies! Voiko pahempaa olla. Katso vastaus nimimerkistäni!!1!!1!!! :O
Makunsa kullakin, meistä jokaisella. Onko se sinulta pois jos joku tykkää jostakin tietynlaisesta? Ei kaikki tykkää niistä hintin näköisistä yli-laittautuneista vaaleanpunaisiin kauluspaitoihin pukeutuvista "adiniksista" Yök, en tykkää itsekään.
*adoniksista*
Itsellä on sama maku kun Miisalla. Näyttää siltä että kilpailua tulee olemaan tälläkin maku mieltymyksellä :P
Minä olen pätkä!
Mua ei ole pitkät koskaan viehättäneet. Pitkissäkin voi olla hyvännäköisiä, mutta sitä ei noteeraa samalla tavalla potentiaaliksi kuin keskimittaisen hyvännäköisyyttä. Pitkät miehet (ja naiset) ovat usein vähän kumarassa. Ei tule pitkistä miehistä edes mieleen ketään jolla olisi samanlainen karisma kuin esim. Putinilla.
Pitkänä pidän yli 183-senttistä miestä ja yli 178-senttistä naista.
Mutta pituus ei määrittele kasvonpiirteitä jotka määrittävät sen onko joku hyvännäköinen vai ei. BTW Putin on ruma.
Kroppa ratkaisee sen onko joku hyvännäköinen vai ei. Putin ei ole kasvoiltaan yhtään sen rumempi kuin kukaan muukaan mies.
Ajatelkaas miten rumia ihmisiä on lyhyissä. Esimerkiksi Täydellisten naisten Eva Longoriakin on vain 157 cm pitkä. Kotimaisista näyttelijöistä esim. Pamela Tola on käsittääkseni aika lyhyt. Urheilijakaunottarista moni aikanaan kuolasi pituushyppääjä Johanna Halkoahon pepun perään ja hänen pituudeksi hakukone kertoo 165 cm.
Ei pituus ole todellakaan ainoa kriteeri saada puolisoa tai että se olisi jotenkin hyvän tai huonon puolison merkki. Jos oma ehdoton kriteerisi on se, että tulevan puolison pitäisi olla vähintään 190 cm pitkä, niin siitä sitten vaan tutustumaan vaikkapa miesten koripallomaajoukkueeseen tai naisten lentopallojoukkueisiin:)
Joo, mutta toisaalta Iina Kuustonen (kaunis) on sentään noin 50 senttiä pitempi kuin Sami Saari (ei yhtä kaunis).
Mutta Longorian mieshän karkasi. Todennäköisesti pidemmän perään.
Mutta Longorian mieshän karkasi. Todennäköisesti pidemmän perään.
Hähhh? tulikohan nyt yksi nolla liikaa?
Vai taas joku outo sisäpiirin vitsi, jota en tajunnut. Lopettakaa toi huonojen vitsien kertominen, ahdistun :/
Ai pituusko määrittelee kasvojen komeuden/ kauneuden? Ei pituus kerro millaiset kasvot ovat. Siihen tuossa Ap:n viestissä viitattiin tuolla hyvännäköisyydellä.
Pituuden voi konkreettisesti mitata senttimetreissä,"hyvännäköisyyttä ei" ainakaan mieheltä.
ei naisella oli pituudella väliä. tunnen kauniita lyhyehköjä ja sit pitkähköjä. pahimmat tuntemani naistenmiehet on muuten olleet keskimääräistä lyhyempiä.
Onhan pitkä nainen lähes poikkeuksetta upea ja kaunis näky, vielä jos on norminaisellinen.
Lanteikas ym, eikä käyttäydy kuin pahapäinen tukkilaisjätkä.
Tiedän ja tunnen neitokaisia, ketkä olisivat keskimittaisena tavisnättejä, mutta heillä kun on mittaa noin 180cm tietämissä(parilla reilusti ylikin), niin ovat upeimpia
olentoja, ketä tunnen.
Että sillälailla.
Mutta makunsa jokaisella ja kyllähän lyhyissäkin löytyy silmäniloja:)
Itse en naisena ymmärrä pituuden ihannointia. Mielestäni kauneimmat naiset on aika lyhyitä ja söpömpiä kuin pitkät. Olen aina halunnut olla lyhyempi, vaikken nyt liian pitkä olekaan ja olen ihan tyytyväinen pituuteeni mikä on 170cm. Mutta jos vähänkin pidempi niin ärsyttäisi. En nytkään pidä korkkareita ikinä.
Miehille pituus on plussa, muttei välttämättömyys, kunhan ei ole minua lyhyempi.;)