Rotukissan osto esim. keltainen pörssi, tori yms - riskit?

112233

Olen törmännyt ilmoituksiin joissa rotukissoja myydään paljon halvemmalla kuin kasvattajilla. Kannattaako näiltä ostaa ja mitkä ovat riskit? Jos kissa ei ole täysin puhdasrotuinen, niin voiko kissalle tulla jotain haittoja, esim. sairauksia helpommin?

37

719

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 22

      Älä osta "rotukissaa" keltaisesta pörssistä tai muualtakaan, ellei ilmoitus ole oikeasti kasvattajan jättämä tai kyseessä vanhempi kodinvaihtajatapaus. Nuo halvat "puhdasrotuiset" pennut ovat lähes poikkeuksetta yrityksiä veloittaa kotikissasta (yleensä vielä huonosti hoidetusta) ylihintaa tai ihan puhtaasti pentutehtailun tuloksia.

    • Annu

      On kyllä houkuttelevia nuo ilmoitukset ja joissain mihin olen vastannut, kasvattaja Virosta antaa joidenkin aiempien ostajien s.p.osoitteet ja he lähettävät suosituksia. En tiedä miten aitoja ovat mutta ei kai ne suosittelisi jos ei olisi tyytyväisiä. Itse päädyin kuitenkin kahteen oikeasti kotimaiseen rotukisuun.

    • 7+111

      Jos haluat rotukissan, niin varmista että se on rekisteröitu ja että sillä on rekisterikirja

      http://www.kissaliitto.fi/kasvatus/rekisterointi/rekisterikirjat

      Huolehdi että kissasta tehdään aina kauppasopimus jossa on oltava ostajan ja myyjän allekirjoitukset ja jota on kaksi kappaletta eli molemmille osapuolille oma.

      http://www.kissaliitto.fi/media/2010/11/kissakauppa.pdf

      Jos ostat rekisteröimättömän pennun, et voi olla täysin varma että se on puhdasrotuinen, että sen vanhemmat ovat rotumääritelmän mukaisia ja terveitä.

      Jos silti päätät ostaa rekkaamattoman pennun, pidä kuitenkin huoli että siitä tehdään kauppasopimus jossa kauppaehdot ovat selvästi esitetty. Kauppasopimus on hyvä tehdä myös jos kyseessä on sekarotuinen tai maatiainen jotta kauppaehdot tulevat kirjatuksi ja velvoittavat kaupan osapuolia.

      Ja mikä tärkeintä, varmista että kissa on terve, madotettu, mahdollisesti saanut myös ensimmäiset rokotteet ja että sen vanhemmat ovat terveitä eivätkä ole perinnöllisten tautien tai vikojen kantajia. Tämä on tärkeää kaikkien kissojen, rodullisten ja roduttomien ollessa kyseessä!! Et varmaankaan halua sairasta pentua tai pentua jolla on joku perinnöllinen vika?

      Puhdasrotuisuus ei välttämättä ole tie onneen sairauksien suhteen, mutta niin ei ole sekarotuisuuskaan jos jalostuksessa on käytetty sairaita tai perinnöllisiä vikoja tai sairauksia kantavia vanhempia. Siksi myös sekarotuisten kissojen vanhempien terveystilanne on selvitettävä. Maatiaisten osalta geeniperimä on suurempi, mutta kyllä niilläkin esiintyy perinnöllisiä vikoja kuten esim. napatyrää ja toisaalta, tarttuvat taudit, virtsatieoireet ym. saattavat iskeä niin rotukissaan, sekarotuiseen kuin maatiaiseenkin.

      Onhan jo koirien osalta todistettua että sekarotuiset eivät ole sen terveempiä kuin rotukoiratkaan, joten eiköhän kissojen osalta tilanne ole ihan sama. Tärkeintä on siis valita mahdollisimman terveet vanhemmat niin näyttely- kuin navettakissallekin :)

      • 8+4

        Tuohon lässytykseesi en sen enempää vaivaudu ottamaan kantaa, mutta korjaan lopussa olleen virheen. Koirien kohdalla sekarotuisten on todettu olevan keskimäärin katsottuna rotukoiria terveempiä.


      • 99+2111
        8+4 kirjoitti:

        Tuohon lässytykseesi en sen enempää vaivaudu ottamaan kantaa, mutta korjaan lopussa olleen virheen. Koirien kohdalla sekarotuisten on todettu olevan keskimäärin katsottuna rotukoiria terveempiä.

        Yleinen uskomus ja tieto on tähän saakka ollutkin että sekarotuiset ovat rotukoiria terveempiä, mutta viime aikoina on alettu sitäkin kyseenalaistamaan kun yhä enemmän sekarotuisia on alettu tutkimaan.

        Jos puhutaan vain perinnöllisistä sairauksista (joita koirilla tunnetaan ainakin 500) on kyse tietysti geeneistä, ja sekarotuisilla on varmasti monipuolisempi geenipopulaatio kuin rotukoirilla, mutta jos astutetaan sairaat yksilöt tai taudin kantaja, sairastuu sekarotuinenkin.
        Rotukoirien ongelma onkin sisäsiittoisuus joka altistaa perinnöllisille sairauksille. Varsinkin pienissä roduissa astetetaan sukulaisia toisillaan tai jalostusuroksena käytetään vain muutamaa "matadoria" ja siksipä geenipopulaatio pienenee pienenemistään.
        Rotukoirien pelastus olisikin käyttää vierasta jalostusmateriaalia, ja mieluummin vielä toisesta maasta hankittua jotta vältytään sisäsiittoisuudelta! Ongelma on myöskin se, että kuka tahansa voi kasvattaa koiria, eli myös sellaiset ihmiset jotka eivät välitä jalostuksessa käytettävien yksilöiden terveydestä, eivät noudata kennelliiton ja rotujärjestön jalostussääntöjä, eivätkä vaivaudu hankkimaan jalostusmateriaalia ulkomailta tai edes paljoa omaa kotikenneliä kauempaa. Osa roduista on edennyt pieleen menneiden jalostusvalintojen takia tilaan jossa perinnölliset sairaudet ovat aivan liian yleisiä kuten esim.

        1. Bokseri
        2. Berninpaimenkoira
        3. Sileäkarvainen noutaja
        4. Rottweiler
        5. Rhodesiankoira
        6. Cavalier kingcharlesinspanieli
        7. Saksanpaimenkoira
        8. Englanninspringerspanieli
        9. Labradorinnoutaja
        10. Kultainennoutaja

        (lähde Taloussanomat)


        Linkki:

        http://www.koiranjalostus.fi/ukkfaq/45

        Lainaus, KOIRAMME 12/2011:

        "Viime aikoina keskustelu rotukoirien ongelmista on ryöpsähtänyt suorastaan yli äyräidensä.Sitkeänä elää käsitys,että sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat,joita vaivaavat kaikenlaiset perinnölliset & muut sairaudet.Usein ajatellaan,että kun rotukoiria erityisesti näyttelyitä varten oikein jalostetaan,niistä tulee sairaita,heikkohermoisia & ties mitä.Mutta ovatko sekarotuiset oikeasti terveempiä kuin puhdasrotuiset?Vakuutustilastojen mukaan eivät.Kokeneet eläinlääkärit taas muistuttavat,että sairaita on sekä puhdasrotuisissa että sekarotuisissa koirissa.

        On yksittäisiä rotuja,joilla on paljon ongelmia,mutta on myös erittäin paljon oikein terveitä rotuja,sanoo eläinlääkäri Juha Pärnänen,joka tekee paljon mm koirien virallisia terveystarkastuksia,kuten lonkkakuvauksia & silmätarkastuksia.Jos sekarotuisen koiran vanhemmilla on ollut terveysongelmia,tulee niitä jälkeläisiinkin.Ei rotujen sekoittaminen pelkästään pelasta ongelmilta.Samoilla linjoilla on eläinlääkäri Esa Eskelinen,jonka erikoisalana on ortopedia.Myös hän tekee paljon koirien lonkka- & kyynärnivelkuvauksia & leikkauksia.Jos koira on kahden rodun sekoitus,nähdään usein lähtörotujen perinnöllisiä sairauksia.Jos risteytetään esimerkiksi rottweiler & raskas labradorinnoutaja,saadaan helposti ristisidevaurioita,pienillä roduilla taas polvilumpiovikoja.Rotukoirien perinnölliset sairaudet eivät häviämihinkään,vaikka pannaan rotuja sekaisin,huomauttaa Esa Eskelinen.Suomen koirakannasta valtaosa on puhdasrotuisia.Sekarotuisia käy eläinlääkärin vastaanotolla aivan samanlaisista syistä kuin rotukoiriakin.Myös niille tehdään lonkka- & Kyynärnivelkuvauksia,silmätarkastuksia,sydämen kuunteluita & muita tutkimuksia.Sekarotuiset ovat samanlaisia perheenjäseniä kuin rotukoiratkin, & ihmiset ovat valmiita käyttämään rahaa niiden hoitoon.Monet haluavat tietää,onko koira terve & teettävät siksi tutkimuksia,mutta niitä ei tilastoida mihinkään kuten rotukoirien terveystarkastuksille tehdään.Sekarotuisilla esiintyy samanlaisia ongelmia kuin muillakin koirilla,kasvuhäiriöitä,ihottumia,allergioita jne.Sekarotuisten ongelmat ovat siitä kiinni,millaiset geenit vanhemmilla on.Ei se ole autuaaksitekevää,että koira on monirotuinen,painottaa Juha Pärnänen."


      • 99+2111
        99+2111 kirjoitti:

        Yleinen uskomus ja tieto on tähän saakka ollutkin että sekarotuiset ovat rotukoiria terveempiä, mutta viime aikoina on alettu sitäkin kyseenalaistamaan kun yhä enemmän sekarotuisia on alettu tutkimaan.

        Jos puhutaan vain perinnöllisistä sairauksista (joita koirilla tunnetaan ainakin 500) on kyse tietysti geeneistä, ja sekarotuisilla on varmasti monipuolisempi geenipopulaatio kuin rotukoirilla, mutta jos astutetaan sairaat yksilöt tai taudin kantaja, sairastuu sekarotuinenkin.
        Rotukoirien ongelma onkin sisäsiittoisuus joka altistaa perinnöllisille sairauksille. Varsinkin pienissä roduissa astetetaan sukulaisia toisillaan tai jalostusuroksena käytetään vain muutamaa "matadoria" ja siksipä geenipopulaatio pienenee pienenemistään.
        Rotukoirien pelastus olisikin käyttää vierasta jalostusmateriaalia, ja mieluummin vielä toisesta maasta hankittua jotta vältytään sisäsiittoisuudelta! Ongelma on myöskin se, että kuka tahansa voi kasvattaa koiria, eli myös sellaiset ihmiset jotka eivät välitä jalostuksessa käytettävien yksilöiden terveydestä, eivät noudata kennelliiton ja rotujärjestön jalostussääntöjä, eivätkä vaivaudu hankkimaan jalostusmateriaalia ulkomailta tai edes paljoa omaa kotikenneliä kauempaa. Osa roduista on edennyt pieleen menneiden jalostusvalintojen takia tilaan jossa perinnölliset sairaudet ovat aivan liian yleisiä kuten esim.

        1. Bokseri
        2. Berninpaimenkoira
        3. Sileäkarvainen noutaja
        4. Rottweiler
        5. Rhodesiankoira
        6. Cavalier kingcharlesinspanieli
        7. Saksanpaimenkoira
        8. Englanninspringerspanieli
        9. Labradorinnoutaja
        10. Kultainennoutaja

        (lähde Taloussanomat)


        Linkki:

        http://www.koiranjalostus.fi/ukkfaq/45

        Lainaus, KOIRAMME 12/2011:

        "Viime aikoina keskustelu rotukoirien ongelmista on ryöpsähtänyt suorastaan yli äyräidensä.Sitkeänä elää käsitys,että sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat,joita vaivaavat kaikenlaiset perinnölliset & muut sairaudet.Usein ajatellaan,että kun rotukoiria erityisesti näyttelyitä varten oikein jalostetaan,niistä tulee sairaita,heikkohermoisia & ties mitä.Mutta ovatko sekarotuiset oikeasti terveempiä kuin puhdasrotuiset?Vakuutustilastojen mukaan eivät.Kokeneet eläinlääkärit taas muistuttavat,että sairaita on sekä puhdasrotuisissa että sekarotuisissa koirissa.

        On yksittäisiä rotuja,joilla on paljon ongelmia,mutta on myös erittäin paljon oikein terveitä rotuja,sanoo eläinlääkäri Juha Pärnänen,joka tekee paljon mm koirien virallisia terveystarkastuksia,kuten lonkkakuvauksia & silmätarkastuksia.Jos sekarotuisen koiran vanhemmilla on ollut terveysongelmia,tulee niitä jälkeläisiinkin.Ei rotujen sekoittaminen pelkästään pelasta ongelmilta.Samoilla linjoilla on eläinlääkäri Esa Eskelinen,jonka erikoisalana on ortopedia.Myös hän tekee paljon koirien lonkka- & kyynärnivelkuvauksia & leikkauksia.Jos koira on kahden rodun sekoitus,nähdään usein lähtörotujen perinnöllisiä sairauksia.Jos risteytetään esimerkiksi rottweiler & raskas labradorinnoutaja,saadaan helposti ristisidevaurioita,pienillä roduilla taas polvilumpiovikoja.Rotukoirien perinnölliset sairaudet eivät häviämihinkään,vaikka pannaan rotuja sekaisin,huomauttaa Esa Eskelinen.Suomen koirakannasta valtaosa on puhdasrotuisia.Sekarotuisia käy eläinlääkärin vastaanotolla aivan samanlaisista syistä kuin rotukoiriakin.Myös niille tehdään lonkka- & Kyynärnivelkuvauksia,silmätarkastuksia,sydämen kuunteluita & muita tutkimuksia.Sekarotuiset ovat samanlaisia perheenjäseniä kuin rotukoiratkin, & ihmiset ovat valmiita käyttämään rahaa niiden hoitoon.Monet haluavat tietää,onko koira terve & teettävät siksi tutkimuksia,mutta niitä ei tilastoida mihinkään kuten rotukoirien terveystarkastuksille tehdään.Sekarotuisilla esiintyy samanlaisia ongelmia kuin muillakin koirilla,kasvuhäiriöitä,ihottumia,allergioita jne.Sekarotuisten ongelmat ovat siitä kiinni,millaiset geenit vanhemmilla on.Ei se ole autuaaksitekevää,että koira on monirotuinen,painottaa Juha Pärnänen."

        Korjaus

        Piti olla näin:

        1. Bokseri
        2. Berninpaimenkoira
        3. Sileäkarvainen noutaja
        4. Rottweiler
        5. Rhodesiankoira
        6. Cavalier kingcharlesinspanieli
        7. Saksanpaimenkoira
        8. Englanninspringerspanieli
        9. Labradorinnoutaja
        10. Kultainennoutaja

        (lähde: Taloussanomien listaus Ruotsin sairaimmista roduista)


      • 6+5
        99+2111 kirjoitti:

        Yleinen uskomus ja tieto on tähän saakka ollutkin että sekarotuiset ovat rotukoiria terveempiä, mutta viime aikoina on alettu sitäkin kyseenalaistamaan kun yhä enemmän sekarotuisia on alettu tutkimaan.

        Jos puhutaan vain perinnöllisistä sairauksista (joita koirilla tunnetaan ainakin 500) on kyse tietysti geeneistä, ja sekarotuisilla on varmasti monipuolisempi geenipopulaatio kuin rotukoirilla, mutta jos astutetaan sairaat yksilöt tai taudin kantaja, sairastuu sekarotuinenkin.
        Rotukoirien ongelma onkin sisäsiittoisuus joka altistaa perinnöllisille sairauksille. Varsinkin pienissä roduissa astetetaan sukulaisia toisillaan tai jalostusuroksena käytetään vain muutamaa "matadoria" ja siksipä geenipopulaatio pienenee pienenemistään.
        Rotukoirien pelastus olisikin käyttää vierasta jalostusmateriaalia, ja mieluummin vielä toisesta maasta hankittua jotta vältytään sisäsiittoisuudelta! Ongelma on myöskin se, että kuka tahansa voi kasvattaa koiria, eli myös sellaiset ihmiset jotka eivät välitä jalostuksessa käytettävien yksilöiden terveydestä, eivät noudata kennelliiton ja rotujärjestön jalostussääntöjä, eivätkä vaivaudu hankkimaan jalostusmateriaalia ulkomailta tai edes paljoa omaa kotikenneliä kauempaa. Osa roduista on edennyt pieleen menneiden jalostusvalintojen takia tilaan jossa perinnölliset sairaudet ovat aivan liian yleisiä kuten esim.

        1. Bokseri
        2. Berninpaimenkoira
        3. Sileäkarvainen noutaja
        4. Rottweiler
        5. Rhodesiankoira
        6. Cavalier kingcharlesinspanieli
        7. Saksanpaimenkoira
        8. Englanninspringerspanieli
        9. Labradorinnoutaja
        10. Kultainennoutaja

        (lähde Taloussanomat)


        Linkki:

        http://www.koiranjalostus.fi/ukkfaq/45

        Lainaus, KOIRAMME 12/2011:

        "Viime aikoina keskustelu rotukoirien ongelmista on ryöpsähtänyt suorastaan yli äyräidensä.Sitkeänä elää käsitys,että sekarotuiset ovat terveempiä kuin rotukoirat,joita vaivaavat kaikenlaiset perinnölliset & muut sairaudet.Usein ajatellaan,että kun rotukoiria erityisesti näyttelyitä varten oikein jalostetaan,niistä tulee sairaita,heikkohermoisia & ties mitä.Mutta ovatko sekarotuiset oikeasti terveempiä kuin puhdasrotuiset?Vakuutustilastojen mukaan eivät.Kokeneet eläinlääkärit taas muistuttavat,että sairaita on sekä puhdasrotuisissa että sekarotuisissa koirissa.

        On yksittäisiä rotuja,joilla on paljon ongelmia,mutta on myös erittäin paljon oikein terveitä rotuja,sanoo eläinlääkäri Juha Pärnänen,joka tekee paljon mm koirien virallisia terveystarkastuksia,kuten lonkkakuvauksia & silmätarkastuksia.Jos sekarotuisen koiran vanhemmilla on ollut terveysongelmia,tulee niitä jälkeläisiinkin.Ei rotujen sekoittaminen pelkästään pelasta ongelmilta.Samoilla linjoilla on eläinlääkäri Esa Eskelinen,jonka erikoisalana on ortopedia.Myös hän tekee paljon koirien lonkka- & kyynärnivelkuvauksia & leikkauksia.Jos koira on kahden rodun sekoitus,nähdään usein lähtörotujen perinnöllisiä sairauksia.Jos risteytetään esimerkiksi rottweiler & raskas labradorinnoutaja,saadaan helposti ristisidevaurioita,pienillä roduilla taas polvilumpiovikoja.Rotukoirien perinnölliset sairaudet eivät häviämihinkään,vaikka pannaan rotuja sekaisin,huomauttaa Esa Eskelinen.Suomen koirakannasta valtaosa on puhdasrotuisia.Sekarotuisia käy eläinlääkärin vastaanotolla aivan samanlaisista syistä kuin rotukoiriakin.Myös niille tehdään lonkka- & Kyynärnivelkuvauksia,silmätarkastuksia,sydämen kuunteluita & muita tutkimuksia.Sekarotuiset ovat samanlaisia perheenjäseniä kuin rotukoiratkin, & ihmiset ovat valmiita käyttämään rahaa niiden hoitoon.Monet haluavat tietää,onko koira terve & teettävät siksi tutkimuksia,mutta niitä ei tilastoida mihinkään kuten rotukoirien terveystarkastuksille tehdään.Sekarotuisilla esiintyy samanlaisia ongelmia kuin muillakin koirilla,kasvuhäiriöitä,ihottumia,allergioita jne.Sekarotuisten ongelmat ovat siitä kiinni,millaiset geenit vanhemmilla on.Ei se ole autuaaksitekevää,että koira on monirotuinen,painottaa Juha Pärnänen."

        Sinun kannattaisi lukea linkittämäsi teksti. Siellä kerrottiin näin:

        "Usein väitetään sekarotuisten koirien olevan puhdasrotuisia terveempiä. Pitääkö tämä paikkansa?


        Verratessa suuria koirajoukkoja se pitää kyllä paikkansa. Riippuu kuitenkin paljon siitä mitä rotuja sekarotuisessa on ja minkä kokoinen se on. Pienet, monen rodun sekoitukset ovat terveempiä kuin suurikokoiset, kahden sairaan vanhempaisrodun jälkeläiset. Jos kummankin vanhemman rakenne on epäterve, on jälkeläisenkin rakenne epäterve, oli sitten kyseessä puhdas- tai sekarotuinen yksilö."

        Eli keskimäärin katsottuna sekarotuiset ovat rotukoiria terveempiä.


      • 99+2111
        6+5 kirjoitti:

        Sinun kannattaisi lukea linkittämäsi teksti. Siellä kerrottiin näin:

        "Usein väitetään sekarotuisten koirien olevan puhdasrotuisia terveempiä. Pitääkö tämä paikkansa?


        Verratessa suuria koirajoukkoja se pitää kyllä paikkansa. Riippuu kuitenkin paljon siitä mitä rotuja sekarotuisessa on ja minkä kokoinen se on. Pienet, monen rodun sekoitukset ovat terveempiä kuin suurikokoiset, kahden sairaan vanhempaisrodun jälkeläiset. Jos kummankin vanhemman rakenne on epäterve, on jälkeläisenkin rakenne epäterve, oli sitten kyseessä puhdas- tai sekarotuinen yksilö."

        Eli keskimäärin katsottuna sekarotuiset ovat rotukoiria terveempiä.

        Kuinka niin?
        Mitä tarkoitat?

        Tietysti olen sen lukenut, miksi linkittäisin kirjoitusta jota en ole lukenut?


      • 6+76689
        99+2111 kirjoitti:

        Kuinka niin?
        Mitä tarkoitat?

        Tietysti olen sen lukenut, miksi linkittäisin kirjoitusta jota en ole lukenut?

        Varmaan siksi, ettet ole niitä laatikon terävimpiä veitsiä.


      • 5+8
        99+2111 kirjoitti:

        Kuinka niin?
        Mitä tarkoitat?

        Tietysti olen sen lukenut, miksi linkittäisin kirjoitusta jota en ole lukenut?

        Kaikille koirien kasvatuksesta ja jalostuksesta kiinnostuneille suosittelen lämpimästi uusimman Koiramme -lehden (heinäkuu 7-8 2012) artikkeleita "Kauneus ei ole ristiriidassa hyvinvoinnin kanssa" (s. 40-46) sekä "Uusi starategia on vakava yritys vaikuttaa koirajalostuksen suuntaan" (s. 72-80).

        Saattaisi olla hedelmällistä myös kissaihmisten ko. artikkelit lukea, sillä jalostetaan ja kasvatetaanhan kissojakin yhä enenevässä määrin sekä valvotusti että "villisti".


      • 6+5
        5+8 kirjoitti:

        Kaikille koirien kasvatuksesta ja jalostuksesta kiinnostuneille suosittelen lämpimästi uusimman Koiramme -lehden (heinäkuu 7-8 2012) artikkeleita "Kauneus ei ole ristiriidassa hyvinvoinnin kanssa" (s. 40-46) sekä "Uusi starategia on vakava yritys vaikuttaa koirajalostuksen suuntaan" (s. 72-80).

        Saattaisi olla hedelmällistä myös kissaihmisten ko. artikkelit lukea, sillä jalostetaan ja kasvatetaanhan kissojakin yhä enenevässä määrin sekä valvotusti että "villisti".

        Koiramme-lehti Kennelliiton äänenkannattajana ei ole kovin vakuuttava tutustumisen kohde, sillä juuri rotukoirien kohdalla terveysasiat ovat menneet päin honkia.


      • 9+11
        6+5 kirjoitti:

        Koiramme-lehti Kennelliiton äänenkannattajana ei ole kovin vakuuttava tutustumisen kohde, sillä juuri rotukoirien kohdalla terveysasiat ovat menneet päin honkia.

        Lue ennenkuin teilaat!

        Sulla taitaa muuten elämä haista p*skalle kun aina olet noin kitkerä ja kriittinen!


      • cattiakans

        Lisäyksenä tuohon , eli kaikilla "oikeillakaan" rotukissoilla ei välttämättä löydy varsinaista rekisterikirjaa vaan ainoastaan rekisteröintitodistus(joko yksilö- tai pentuerekisteröinti), riippuen siitä missä järjestössä on rekisteröity. Kaikki eivät kasvata kissaliiton alaisuudessa ;)


      • cattila
        cattiakans kirjoitti:

        Lisäyksenä tuohon , eli kaikilla "oikeillakaan" rotukissoilla ei välttämättä löydy varsinaista rekisterikirjaa vaan ainoastaan rekisteröintitodistus(joko yksilö- tai pentuerekisteröinti), riippuen siitä missä järjestössä on rekisteröity. Kaikki eivät kasvata kissaliiton alaisuudessa ;)

        Aiheesta Suomi 24:ssä

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9029125

        Kissaliiton alaiset yhdistykset ja rotuyhdistykset

        http://www.kissaliitto.fi/yhdistykset


      • Typerykselle:
        6+5 kirjoitti:

        Koiramme-lehti Kennelliiton äänenkannattajana ei ole kovin vakuuttava tutustumisen kohde, sillä juuri rotukoirien kohdalla terveysasiat ovat menneet päin honkia.

        Mikä vika Suomen kennelliitossa? Jos se ei edes yrittäisi valvoa kotimaista koirien kasvatusta niin kaikki elettäisiin kuin pellossa eikä kukaan välittäisi minkänäköisiä, -luonteisia ja minkä terveyshistorian omaavia koiria toisillaan astutettaisi! Et taida ymmärtää koirien etkä myöskään kissojen jalostuksesta ja kasvatuksesta yhtään mitään, kunhan vain provilet esittäen mielipiteitäsi milloin vastaan ja milloin puolesta. Eikö sulla ole muuta tekemistä kuin sekoilla lemmikkieläinpalstalla?


      • 8+5
        Typerykselle: kirjoitti:

        Mikä vika Suomen kennelliitossa? Jos se ei edes yrittäisi valvoa kotimaista koirien kasvatusta niin kaikki elettäisiin kuin pellossa eikä kukaan välittäisi minkänäköisiä, -luonteisia ja minkä terveyshistorian omaavia koiria toisillaan astutettaisi! Et taida ymmärtää koirien etkä myöskään kissojen jalostuksesta ja kasvatuksesta yhtään mitään, kunhan vain provilet esittäen mielipiteitäsi milloin vastaan ja milloin puolesta. Eikö sulla ole muuta tekemistä kuin sekoilla lemmikkieläinpalstalla?

        Jopa sinun älykkyydellä varustetun luulisi ymmärtävän, ettei omaa asiaansa käsittelevä taho ole välttämättä se objektiivisin lähde.


      • ..
        8+4 kirjoitti:

        Tuohon lässytykseesi en sen enempää vaivaudu ottamaan kantaa, mutta korjaan lopussa olleen virheen. Koirien kohdalla sekarotuisten on todettu olevan keskimäärin katsottuna rotukoiria terveempiä.

        "Koirien kohdalla sekarotuisten on todettu olevan keskimäärin katsottuna rotukoiria terveempiä. "

        Ei ne kaikki. Sakemanneilla on kyllä huonoa lonkkaa, mopsit kurjia ihan muuten (iho!) mutta esim. Nöffi on terve rotu. Siitä saat pitkäaikaisen lemmikin. Hyvältä kasvattajalta kun ottaa...


      • 8+44
        8+5 kirjoitti:

        Jopa sinun älykkyydellä varustetun luulisi ymmärtävän, ettei omaa asiaansa käsittelevä taho ole välttämättä se objektiivisin lähde.

        Sinun logiikallasi voisi teilata esimerkiksi luonnonsuojelujärjestöt, pelastusarmeijan ym. yhdistykset, järjestöt ja kaikki -ismit!
        Sun oma älykkyytesi on hyvinkin kyseenalainen ja näitä kirjoituksiakin luet kuin piru Raamattua!


      • 9+6
        8+44 kirjoitti:

        Sinun logiikallasi voisi teilata esimerkiksi luonnonsuojelujärjestöt, pelastusarmeijan ym. yhdistykset, järjestöt ja kaikki -ismit!
        Sun oma älykkyytesi on hyvinkin kyseenalainen ja näitä kirjoituksiakin luet kuin piru Raamattua!

        Sinun logiikallasi mitään kerrottua asiaa ei voisi kyseenalaistaa, vaikka asiasta olisi muunlaista tietoa saatavilla yllinkyllin. Kaltaisillesi teineille totuus on synonyymi oman mielipiteen kanssa.


      • 78+2
        9+6 kirjoitti:

        Sinun logiikallasi mitään kerrottua asiaa ei voisi kyseenalaistaa, vaikka asiasta olisi muunlaista tietoa saatavilla yllinkyllin. Kaltaisillesi teineille totuus on synonyymi oman mielipiteen kanssa.

        Itse asiassa, mikään ei ole niin varmaa kuin se, että tänä päivänä tieteellisesti oikeaksi todistettu tieto tullaan vielä tulevaisuudessa kumoamaan!!!

        Miksen kyseenalaistaisi tietoa? En kuule osta sikaa säkissä, joten siksipä haen aktiivisesti tietoa puolelta jos toiselta. Joku muu täällä tuntuu olevan "yhden tien kulkija".

        Teini? Milloin olen sulle ikäni kertonut?

        Mutu? Milloin olen väittänyt että minun mielipiteeni on se ainoa oikea tai edes oikea? Joku muu täällä tuntuu olevan besserwisser mutuiluillaan!

        Jokos sulla on muuten lomat lusittu vai vieläkö on aikaa koulun alkuun?


      • 7+475
        78+2 kirjoitti:

        Itse asiassa, mikään ei ole niin varmaa kuin se, että tänä päivänä tieteellisesti oikeaksi todistettu tieto tullaan vielä tulevaisuudessa kumoamaan!!!

        Miksen kyseenalaistaisi tietoa? En kuule osta sikaa säkissä, joten siksipä haen aktiivisesti tietoa puolelta jos toiselta. Joku muu täällä tuntuu olevan "yhden tien kulkija".

        Teini? Milloin olen sulle ikäni kertonut?

        Mutu? Milloin olen väittänyt että minun mielipiteeni on se ainoa oikea tai edes oikea? Joku muu täällä tuntuu olevan besserwisser mutuiluillaan!

        Jokos sulla on muuten lomat lusittu vai vieläkö on aikaa koulun alkuun?

        "Miksen kyseenalaistaisi tietoa?"

        Niin, miksipä ei. Sitten kun joku ei purematta niele Kennelliiton taholta tulevaa "tietoa", niin se ei sitten sinulle enää sovikaan. :D


      • 4+4
        7+475 kirjoitti:

        "Miksen kyseenalaistaisi tietoa?"

        Niin, miksipä ei. Sitten kun joku ei purematta niele Kennelliiton taholta tulevaa "tietoa", niin se ei sitten sinulle enää sovikaan. :D

        Mikä kennelliiton taholta tulevasta tiedosta niin sua närästää?

        Sekö että pyrkimyksenä on kasvattaa edellen rodunomaisia rekattuja koiria joilla kuitenkin pää ja terveys mahdollisimman hyvässä kondiksessa?

        Oletko ehkä pentutehtailija joka haluaa vähät välittää ohjeista ja pennuttaa narttua niin usein kuin itse haluat, ja teetättää pentuja sellaisilla yhdistelmillä jotka sulle kelpaa, vaikka ne eivät olisikaan näön, luonteen kuin terveydenkään suhteen tsekattuja?

        Mikä sun vaivasi on?


      • 8+5
        4+4 kirjoitti:

        Mikä kennelliiton taholta tulevasta tiedosta niin sua närästää?

        Sekö että pyrkimyksenä on kasvattaa edellen rodunomaisia rekattuja koiria joilla kuitenkin pää ja terveys mahdollisimman hyvässä kondiksessa?

        Oletko ehkä pentutehtailija joka haluaa vähät välittää ohjeista ja pennuttaa narttua niin usein kuin itse haluat, ja teetättää pentuja sellaisilla yhdistelmillä jotka sulle kelpaa, vaikka ne eivät olisikaan näön, luonteen kuin terveydenkään suhteen tsekattuja?

        Mikä sun vaivasi on?

        Johan minä asian kerroin. Kun jokin taho käsittelee omaa asiaansa, ei sieltä tulevaa tekstiä kannata aina ottaa ehdottomana totuutena. Aina on hyvä tutkia asiaa kriittisesti, mutta erityisesti tälläisessä tilanteessa.

        Pyrkimys ja käytännön teot ovat kaksi eri asiaa. Edelleen-sana on hieman huvittava, sillä ei edes sinulta luulisi olevan rotukoirajalostuksen murheellinen tila olevan piilossa.

        Loppu oksennuksesi on niin lapsellista hölinää, että se siitä.


    • Asiantuntija :D

      Mh.. me otimme niinku maatilalta kissat :D tai kissan mut siinä ei ole mitään sairauksia/pöpöjä

    • semmottii

      Minä otin ensimmäisen rotukissani lehti-ilmoituksen perusteella. Sanomalehdessä oli ilmoitus ja soittelin perään. Kasvattaja oli ihan oikea kasvattaja, paperit kaikki kunnossa ja kissa on aivan ihana. Tuossa se 10-vuotias kolli keikailee parvekkeella. Kolme muutakin otettiin kymmenen vuoden sisään toisille sukulaisille samalta kasvattajalta. Kissanäyttelyihin ei innostuttu mutta halusimme ottaa kissan hyvämaineiselta kasvattajalta.

      Jos otat paperittoman "rotu"kissan, kannattaa muistaa että se siitos saattaa olla tehty ihan miten sattuu. Hyvässä lykyssä siellä on emo jatkuvasti tiineenä, lopputulos on huolta ja murhetta. Joskus sieltä voi tulla terve yksilö, mutta jos emo on myötäänsä "vahingossa" astuttu, pitäisi alkaa hälytyskellojen soimaan ja lujaa. Oikein kun sattuu täyspotti kohdalle, emolla on HCM ja sen pentu kuolee samaan jo neli-kuusivuotiaana.

      Kissaliitto (ja toiset kasvattajat erityisesti) vahtivat pentueiden lukumääriä, jonka myötä emolla ei pentutehtailla.

    • kurr

      Ei kannata, parempi ottaa ihan rehellinen maatiaispentu kuin antaa rahaa näille "kasvattajille", joilla ei usein ole mitään tieto oikeasta kissankasvatuksesta.

      Rotukissoilla saa pahaa jälkeä aikaan jos yhdistelee niitä miten sattuu, maatiaiskissoille sentään toimii luonnonvalinta.

      • 3+2

        Nyt kurr kuule kyllä kaivataan jo perusteluja esiin!

        Luonnonvalinta? Maaseudun katit parittelee miten sattuu ja pienessä kylässä ne ovat erittäinkin sisäsiittoisia.

        Kissankasvatus? Mitä tietoa maallikoilla jotka antavat kissansa juosta ja paritella vapaasti on edes pienintä havaintoa oikeasta kissankasvatuksesta?

        Juurikin maallikot luovuttavat pennut ihan liian nuorina ja heillä ei myöskään ole mitään tietoa emän terveydestä tahi edes siitä mikä on pentueen isä. Ties vaikka olisi emän veli tai isä!


      • ???
        3+2 kirjoitti:

        Nyt kurr kuule kyllä kaivataan jo perusteluja esiin!

        Luonnonvalinta? Maaseudun katit parittelee miten sattuu ja pienessä kylässä ne ovat erittäinkin sisäsiittoisia.

        Kissankasvatus? Mitä tietoa maallikoilla jotka antavat kissansa juosta ja paritella vapaasti on edes pienintä havaintoa oikeasta kissankasvatuksesta?

        Juurikin maallikot luovuttavat pennut ihan liian nuorina ja heillä ei myöskään ole mitään tietoa emän terveydestä tahi edes siitä mikä on pentueen isä. Ties vaikka olisi emän veli tai isä!

        Miten niin liian nuorina? Kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää.


      • 8+4
        ??? kirjoitti:

        Miten niin liian nuorina? Kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää.

        No voi että, nytkö sitten alat tuosta aiheesta vääntämään? Oikeesti, mee vaikka pihalle leikkimään jos ikäsi ei terassille riitä!


      • ???
        8+4 kirjoitti:

        No voi että, nytkö sitten alat tuosta aiheesta vääntämään? Oikeesti, mee vaikka pihalle leikkimään jos ikäsi ei terassille riitä!

        Ei siitä mitään tarvitse vääntää. Kerroin vain kuinka asia on.


      • 66+2
        ??? kirjoitti:

        Ei siitä mitään tarvitse vääntää. Kerroin vain kuinka asia on.

        Niinpä niin. Sinähän sen tiedät!

        Lähtisitkö muuten bisselle?


      • 7+7
        66+2 kirjoitti:

        Niinpä niin. Sinähän sen tiedät!

        Lähtisitkö muuten bisselle?

        Ei sillä taida ikä riittää :D

        Minä lähtisin mutta kun olen raskaana.

        t. C.


      • pikku vinkki
        8+4 kirjoitti:

        No voi että, nytkö sitten alat tuosta aiheesta vääntämään? Oikeesti, mee vaikka pihalle leikkimään jos ikäsi ei terassille riitä!

        Älä meuhkaa trollille, joka nimimerkki "???" selvästi on :)


      • 22+1
        pikku vinkki kirjoitti:

        Älä meuhkaa trollille, joka nimimerkki "???" selvästi on :)

        Trollihan se, tuttu kaveri jonka jo kirjoitustyylistä tunnistaa :)

        Pitää vaan joutessaan yrittää lapsia vähän valistaa.


      • ???
        22+1 kirjoitti:

        Trollihan se, tuttu kaveri jonka jo kirjoitustyylistä tunnistaa :)

        Pitää vaan joutessaan yrittää lapsia vähän valistaa.

        Palstan tunnetuimpana trollina sinulla ei ole varaa paljon henkseleitä paukutella.

        Ja kuten sanottua, kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää. Niin se vain on ja sekös sinua harmittaa. :)


      • 77+7
        ??? kirjoitti:

        Palstan tunnetuimpana trollina sinulla ei ole varaa paljon henkseleitä paukutella.

        Ja kuten sanottua, kissoilla ei ole mitään yleistä luovutusikää. Niin se vain on ja sekös sinua harmittaa. :)

        "Palstan tunnetuimpana trollina sinulla ei ole varaa paljon henkseleitä paukutella."

        Ensinnäkään mulla ei ole henkseleitä (on kyllä ollut), toiseksikaan en ole trolli ja kolmanneksi tuskin olen kovinkaan tunnettu kun kirjoitan täällä vain silloin kun olen päivystämässä kuten olen jo monta kertaa kertonut. Edelleenkin esimiehen luvalla kuitenkin :)

        Mikä minua harmittaa? Ehkä vähän se kun kesälomaan on vielä reilu viikko aikaa.


    • Sani808080

      No huh mitä kommenttia täällä...

      Alkuperäiselle; jos haluat rotukissan niin hanki kunnon kasvattajalta. Sellaisen tunnistaa esim. siitä että hän haluaa vastata kysymyksiin (ja luultavasti selostaa kissoistaan ummet ja lammet ylipäänsä), on kiinnostunut siitä millaiseen kotiin pentu on menossa, ja ainakin emän, samoin kuin pentueen muut pennut saa nähdä. Pentutehtailijat käyttävät sairaita kissoja ja pitävät kissoja huonoissa oloissa -pentu saattaa kyllä olla sinänsä rotukissa, mutta lisäksi sairas ja neuroottinen asuttuaan pikku häkissä koko pentuaikansa, eikä mikään hyvä lemmikki.

      Itse otin lopuksi kaksi navettakissanpentua, ja tässäkin tapauksessa koko pentueen emoineen sai nähdä (kodissa eikä missään takapihan kämäisessä häkissä), ja emon omistajat vastasivat kysymyksiin (ja selostivat ummet ja lammet) emon taustoista ja luonteesta ja pentujen siihenastisesta kehityksestä. Hyviä ovat ja terveitä.

      Eniten katsoisin tosiaan sitä että alkukoti on hankkimassa kissalle kotia, eikä diilaamassa rotu(?)kissoja kuin varastettua tavaraa. Rotu ei takaa kissan loppuluonteesta murto-osaakaan siitä kuin onnellinen lapsuus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      21
      6705
    2. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      556
      2303
    3. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      147
      1867
    4. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      85
      1261
    5. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      98
      1055
    6. Mitä haluaisit nähdä

      Kaivatullasi päällä?
      Ikävä
      72
      980
    7. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      89
      953
    8. Jos tämän vaan sulkee ja avaa 5 vuoden päästä

      Täällä on luultavasti edelleen näitä ihan samoja juttuja. On kuin kauniit ja rohkeat samat jutut junnaa. Heips. 👋🏻 E
      Ikävä
      10
      843
    9. Kaupunki ostaa Kauppamatin

      Joutuukohan yrittäjät lähteen muualle?
      Haapavesi
      32
      840
    10. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      147
      767
    Aihe