saaminen ole mitään vaikeaa. Jos mies on edes vähän miehekäs, naiset jossain vaiheessa sitä pilliuaan myös tarjoavat. Eli salille vaan. Lihakset tekevät miehen.
Saabin luo....
Ei se seksin
16135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Totta puhut. Mul on turbo 900 ja kyl siinä haukkari kasvaa kun sitä työntää.
Tutkimusten mukaan alemman sosiaaliryhmän naiset pitävät lihaksikkaista miehistä ja vastaavat miehet isorintaisista naisista. Ylemmän luokan naiset pitävät solakoista miehistä ja miehet laihemmista naisista. Keskimäärin, mutta minuun akateemisena on aina vedonnut laiha mies, sellainen maratoonarityyppi, inhoan muskelikimmpuja enkä koskisi kepilläkään.
Luultavasti jos asiaa tutkittaisiin tuolla tavalla mielipiteitä kysymällä niin selviäisi myös että ylemmän sosiaaliryhmän naiset ja miehet pitäisivät enemmän monista asioista joista heillä ei ole mitään kokemusta...mutta taas alemman sosiaaliryhmän ihmisillä on.
Tuntuisi paradoksaaliselta ennen kuin muistaisi loistavan sanonnan että "on olemassa joitakin niin typeriä ideoita että vain älykkö vain uskoa niihin".
-
Työväenluokkaiset ihmiset uskovat helpommin siihen mitä näkevät ja ennen kaikkea uskaltavat sanoa mitä asiasta ajattelevat koska heillä on suhteellisen köyhyyden tai huonomman onnen takia käytännön kokemusta sellaisista asioista joita varakkaammat romantisoivat kaukaa. Sen lisäksi heidän identiteettiinsä ei kuulu samalla tavalla samaistuminen ns.yläluokan ajatuksiin (mikä on sinänsä mielenkiintoista että pelkät korkeat ajatukset eivät tee akateemisestakaan mitään varakkaampaa ihmistä jonka ei tarvitse työskennellä elääkseen vaan samanlaisen rivityöläisen) eikä heillä ole välttämättä myöskään samanlaista pelkoa aseman menettämisestä jos ajattelevat 'väärin'.
Tuo sanavalinta "minuun akateemisena" kertookin lipsahtavasti siitä joukkoajattelusta johon halutaan sitoutua sosiaalisten lisäpisteiden joukossa. Aivan kuin joku tutkintopaperi vaikuttaisi ihmisen luontaiseen esteettiseen silmään tai huomattaisiin että "hups, nythän minun pitääkin ajatella noin joten tässä tulee".
Saatan olla saabilla...
Tuskinpa näiden evoluution kuninkaiden suurin ongelma se lihasten puute on. :D
Sen sijaan he voisivat mennä itseensä ja miettiä mitä he tykkäisivät jos tyttöystäväkandidaatti työssäkäymisen sijasta kirjoittelisi kaikki yöt jonnekin tyttöjen sinkkupalstalle siitä miten eivät voisi rakastaa panoirmojen käyttämää gigoloa vaan ainoastaan puhdasta teinineitsytpoikaa.
Kaks turkkulaist naist meni autol (Saabill) siene, ja sopivat siin matka varrell, ett jos eksyvä toisist, ni toine mene autoll ja huutaa siält.
Toine sitt ymmärtäs tulla huuro suunta.
No, eksyvähä ne ja toine teki, just simmottis ku ol sovittu.
Myähemmin Turun käräjäoikeudessa syytettiin erästä uusmaalaista miestä väkisinmakaamisesta. Tuomarille mies selitti mitä oli tapahtunut:
"Kävelin metsässä, kun läheisellä tiellä nainen kailotti helvetin kovaa":
"Tuu-tän, saapil-lua, saapil-lua!"
Minua eivät lihaskimput kiinnosta. Pidän hoikista miehistä, joilla on oikea tyyli. Hieman androgyyni mies saa minut syttymään.
Lihakset eivät välttämättä ole se pääasia, mutta lihasten kasvun myötä saattaa itsetuntokin kasvaa.
Jonkun verran ne lihakset kuitenkin keräävät ihailevia katseita, jota stereotypinen hikinörtin lookki tuskin kerää niin akateemilta kuin akattomiltakaan. Ja nuo katseet jo alkavat nostaa itsetuntoa.
Kaikkiaan jos omakuva paranee, eli ajattelee itsekin olevansa melkoinen saalis, näkyy se varmasti käytöksessä, ryhdissä, ilmeissä, eleissä..
Ei tuo varmasti ole koko ratkaisu vaikeasta ATMmyydestä kärsivälle, mutta yksi tärkeä osa.
No kaupungithan ovat täynnä saleja, joten niitä lihaksikkaita miehiä on ainakin 20-40 vuotiassa jo erittäin paljon. Melkein alkaa normaalilta näyttämään. Pienissä kunnissa se on tiettyjen sisäpiirien harraste ja siellä lihaksikas mies erottuu ehkä enemmän. Sama homma nykyään tatuoinneissa. Oli joskus 20 vuotta sitten hieman massasta erottuva näky, mut nykyään erottuu sillä kun sitä ei ole. Vielä kun silikonien hankinta joskus halpenee niin pieni rintainen nainen tulee olemaan harvinaisuus.
No ei se taikinainen narukäsi nyt kuitenkaan tule ikinä naisiin vetoamaan yhtälailla kuin treenattu mies, olkoon kuinka yleistä tahansa.
Siitä voidaan sitten keskustella, että onko se maratoonari, painija, bodari vai futari, jonka vartalonmalli naisen eniten sytyttää, mutta ei se ainakaan ole tuo taikinanarukäsi.
Sama kuin kaupungeissa lähes kaikki miehet jo osaavat pukeutua kaupunkityylin mukaisesti eli perustyylikkäällä pukeutumisella ei pysty erottumaan. Ei se silti tarkota, että ATM:n kannattaisi porhaltaa Mikonkadun terasseille nappiverkkareissa ja 10v vanhoissa juoksukengissä, vyölaukku heiluen.
Itse otan mielummin sen narukätisen nörtin kun jonkuin aivoista vapaan pullistelijan ja uhoajan. Missä niitä nörttipoikia oikein tapaa. Baareissa törmää vain kusipäihin.
Ei kai aivot bodaamalla tai juoksemalla haihdu..? Ainakaan jos syö oikein?
Vai luuletko, että se taikinakäsi muuttuu idiootiksi jos treenaa kroppansa timmiksi? Siellä taikinoissako ne aivot ja kultainen sisin lymyää?
vittu!
usein nenineen vittua kyntämässä.
Turkulaisella miehellä on keskimäärin 16 cm pitkä, naisella taas vastaavasti 20 cm syvä, joten voimme päätellä Turussa olevan n. 3.2 km käyttämätöntä pillua tarjolla.