Tämä on rumien feministien juonia. Kun eivät itse saa munaa niin koittavat parantaa mahdollisuuksiaan kieltämällä seksinoston.
http://www.hs.fi/politiikka/Oikeusministeri Henriksson alkaa ajaa seksinoston täyskieltoa Suomeen/a1305584781695
http://www.hs.fi/politiikka/Oikeusministeri Henriksson alkaa ajaa seksinoston täyskieltoa Suomeen/a1305584781695
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mahtavaa ! Vihdoinkin Suomi lähtee sivistyneen Ruotsin linjoille. Nainen EI ole kauppatavaraa. Myös raiskausten tuomioita kovennetaan tuntuvasti, lähinnä ehdottomiksi, joista jää kyllä merkintä rikosrekisteriin...
Seksinostokielto tulee lisäämään raiskauksia kun turhautuneet pillunpuutteessa olevat miehet lähtevät liikkeelle.
Niin, "sivistynyt" Ruotsihan johtaa Euroopan raiskaustilastoja.
Jos nainen nyt on kauppatavaraa, niin mistä saan ostaa sellaisen? Luulin, että saa ostaa vain palveluja ja niitäkin rajoitetusti.
Niin johtaa:
"Sweden has the highest incidence of reported rapes in Europe and one of the highest in the world. According to a 2009 study, there were 46 incidents of rape per 100,000 residents. This figure is twice that of the UK which reports 23 cases, and four times that of the other Nordic countries, Germany and France. The figure is up to 20 times the figure for certain countries in southern and eastern Europe.[41]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics#Sweden
Ymmärtääköhän oikeusministeri että raiskaukset ja seksinostokielto ovat suorassa syy-yhteydessä keskenään. Ehkä loogininen ajattelu on vaikeaa feministisen ajatusmaailman omaavalle.
http://www.sexwork.net/girls/SWE
Tämäkö oli se Ruotsin malli?
Feministien tavoite on siis nelinkertaistaa Suomen raiskausluvut. Se sopii hyvin feministeille, jotka haluavat lisää raiskauksia todistaakseen oman olemassaolonsa tärkeyden.
Lisää raiskauksia, lisää väkivaltaa, huutaa feministi innoissaan. Olin oikeassa: mies on sika ja miehet pitäisi kaikki tappaa.
Feministi näkee kaiken seksin raiskauksena.
Suomessa on jo pitkään ollut vallalla tuo "panonvartiointi" so aikuisten ihmisten seksitapojen julkinen, irrationaalinen kontrolli. Yhä uusia rikollisiakin tarvitaan viemään ihmisten huomiota pois kurjistuvasta taloustilanteesta ja hallituksen surkeudesta.
Seksuaalinen kieltolaki onkin ollut tekeillä niin kauan, että on suoranainen ihme, että sitä ei vielä ole saatu voimaan. Tiedä sitten mikä oikeusministerin tätä älyttömyyttä on ajanut edistämään. Ehkä aviomies juoksee vieraissa kun ministeri pihtaa. Kun ei itte saa niin pitää kieltää mahdollisimman monelta muultakin.
Seksinoston kieltolaki on ideologialtaan täysin feminismin ihanteisiin sopiva. Järki sanoo, että jos tietty asia on niin paha, että sen osto on kriminalisoitava, niin silloin sen myyntikin on kriminalisoitava. Feministiseen ideologiaan ei kuitenkaan sovi myymisen kriminalisointi, koska myyjä usein on nainen, kun taas ostaja on yleensä mies. Siten seksin oston kieltolaki jättäisi seksiä myyvän naisen, huoraavan porton, rankaisematta, mutta rankaisisi tämän asiakasta. No järki ja feminismi vain tunnetusti eivät ole ikinä viihtyneet yhdessä.
Kannattaa muistaa, että äänestää miesehdokkaita seuraavissa vaaleissa. Naisehdokkaat ovat usein feministejä tai eivät kehtaa sanoa näille ei.
Samalla, kun puututaan täysi-ikäisten heteroiden väliseen toimintaan, pidetään tiukasti huolta siitä, että kaikki seksuaaliset vähemmistöt saavat mellastaa täysin vapaasti kenenkään puuttumatta.
Esimerkiksi "orjia" hakevat masterit saavat vapaasti ilmoittaa haluavansa nöyryyttää ja kiduttaa alamaistaan.
Ainahan ne puhuvat siitä, että kansalaisille halutaan lähettää "viesti" silloin, kun laki on niin älytön, ettei sitä voi järjellä perustella. Tällaisia viestejä halutaan antaa mm. määräämällä alkolukko pakolliseksi joka autoon, ikään kuin tyhmä kansa ei muuten älyäisi, että kännissä ei saa ajaa.
Lisää viestejä ja seksinkieltolakeja ja kansa ymmärtää vihdoin: älyttömistä laeista ei tarvitse välittää. Ollaan sitten rikollisia kaikki.
Kiitos arvon oikeusministeri. Aiot viedä leivän pöydästäni. Toivottavasti raiskaukset eivät lisäänny. Hyvä että ministerimme tekevät itsestään naurunalaisia. Terveisin. Ammatissa oleva nainen
Ei feministi mitään munaa halua, mutta ilkeänä luonteeltaan haluaa kieltää kaiken muiltakin. Vielä kun Päivi Räsänen saa pahat ravintolat suljettua, alkaa feministinen onnela olla valmis. Tupakathan saatiin jo harmaisiin peltikaappeihin piiloon ja alkoholimainonta lopetetaan kohta. Sitten siirrytään takaisin kahteen tv-kanavaan, Femi-1:seen ja Jeesus-2:seen.
Idiootti-Räsänenhän myös puoltaa tätä älytöntä seksinoston kieltolakia.
Anna-Maja Henriksson... tässä taas yksi läpimätä ja kieroutunut femakko. Hän haluaa kieltää seksin oston, mutta sallia sen myynnin. Lisäksi hän tahtoo laillistaa poikavauvojen sukuelinten uskonnollisen silpomisen, ja näin riistää pojilta oikeuden fyysiseen koskemattomuuteen.
Maalaisjärjellä (tai millä tahansa järjellä) ajateltuna tämä asetelma on aika uskomaton: Puolustuskyvyttömiä poikalapsia pitäisi saada leikellä, mutta aikuiset ihmiset eivät saisi päättää omista seksiasioistaan.
"Joidenkin arvioiden mukaan jopa 30 prosenttia kaikista pojista ympärileikataan. Ei ole perusteltua, että Suomessa suhtauduttaisiin eri tavalla tähän ilmiöön kuin muualla maailmassa", hän sanoo.
http://www.hs.fi/kotimaa/Kotimaa24 Oikeusministeri kaipaa säätelyä ympärileikkaukseen/a1305559764955
Samalla perusteella prostituutiokin voitaisiin sallia kokonaan. Ei ole perusteltua, että prostituutioon suhtauduttaisiin Suomessa torjuvammin kuin muualla maailmassa. Sitä paitsi prostituutiossa ei sentään ole kyse puolustuskyvyttömän lapsen törkeästä pahoinpitelystä, vaan kahden aikuisen ihmisen keskenään tekemästä vapaaehtoisesta sopimuksesta.
Ihmiskauppa on sitten asia erikseen, ja sitä pitäisi kitkeä mm. rangaistuksia koventamalla. Tämä Henrikssonin kieltolaki veisi toiminnan vain maan alle, jolloin ihmiskauppaan puuttuminen hankaloituisi entisestään.
Ja aika kaksinaismoraalista, että vain ostajaa rangaistaisiin, mutta kaupata saisi vapaasti (rikokseen yllyttämistä?)
"Yhteiskunta, joka välittää ihmisestä ja jossa on tilaa jokaiselle, on minusta tärkeä."
http://www.anna-maja.fi/suomiversio/suomi4a.html
Eipä tunnu olevan tilaa jokaiselle.
Tässä taas halutaan asettaa naisille ja miehille eri säännöt ilman, että siitä on kokonaisuuden kannalta mitään hyötyä. Miehistä tehdään vastuunalaisia, tekemisitään tietoisia toimijoita ja naisista omista valinnoistaan ja teoistaan vastuuttomia uhreja.
Esim: Vuosia "duunia" tehnyt, kovan luokan ammattilaisprostituoitu, joka myy seksiä maaseudun yksinäiselle aikamiespojalle, siinä samalla tyhjentäen yksinkertaisen maalaismiehen tilit ja realisoimalla vielä omaisuuden. Kaikki tapahtuu hyvässä yhteisymmärryksessä ja yksipuoleisen rakkauden huumassa. Ainoa joka tässä syyllistyy rikokseen on tuo hyväuskoinen poikamies.
En usko, että oston kieltävän lain tarkoitus on vähentää prostitutiota tai parantaa kenekään huono-osaisen asemaa. Ennemminkin siinä on kysymys suukupuoleen kohdistuvassa sanktioinnista, joka tosin sekään ei tule tuottamaan feministien haluamaa tulosta, mutta kiusa se on pienikin kiusa.
Ennemminkin feministit potkivat tässäkin omaan nilkkaansa perustamalla logiikkansa heikon naisen uhriasemaan ja vahvan miehen vastuuseen teoistaan. Tuskinpa tällainen vastakkainasettelu ainakaan lisää naissukupuolen arvostusta.
TVn aamukeskustelussa feministi (?) Kontula vastusti lakia ja kristillinen mies puolusti.
Niin, kukaan ei ole väittänytkään, että täällä pidetään jeesusväestä. Jos taas Kontula onkin feministi, eivät muut feministit hänelle paljon tukea anna. Kyllä feministien kanta on selvillä.
Niin mitenkäs tämä täyskielto auttaa ketään? Poliisilla ei tälläkään hetkellä ole resursseja valvoa seksinostolakia, jos tämä uusi linjaus tulisi voimaan, raiskaukset vain lisääntyisivät ja.. joo nyt menee jo hermo. Oikeasti. Räsänen pois eduskunnasta, kyllä sen kaikki tietää että ois terveellinen ratkaisu Suomen kannalta.
Tämähän on naisten unelma saada rumat miehet aivan kontilleen ja heidän armoilleen.
ette te mitään saa aikana, kieltoa ole tulossa
hyvä ku ministeri seminaarinsa saa järjestettyä