Nimenomaan kirjaimellisesti, ei kuvaannollisesti.
Mitä se sitten tarkoittaa?
Se tarkoittaa sitä että saan naiset hymyilyn lisäksi usein hytkymään naurusta ja pyyhkimään vettä silmistään. Useampi on todennut "kohta tulee pissat housuun kun naurataa niin kamalasti". Samoin saan kuulla että ei ole pitkään pitkään nainen nauranut niin hyvin.
Saanko naisesta seuraa seksiin jne.? tai saanko tuon avulla parisuhteen?
En.
Minullakin kun on kriteeritini ja niitä muutamaa hassua ei sitten ylitä ne kiinnostuneet jotka kiinnostuvat vähemmän seksuaalisesti heti vetoavasta ulkonäöstäni ja kun en ole panettavan iskevä.
Täten jonkinlaisia kamuja ja seuraa saan naisista joksikin aikaa, niin kauan kuin olen hauska.
Jos taas alan vakavaksi niin naiset kaikkoavat.
Osa on ihmetellyt miksei ole tyttöystävää tai vaimoa jo. Myös muutama miespuolinen kaverini on suorastaan ihaillut tapaani naurattaa naisia. Kumma kyllä eräskin ystäväni on jo naimisissa ja hän kommentoi samaa. Tosin hän onkin näyttävämmän näköinen tyyppi.
Ja olen ihan muuten asiallisen näköinen ja oloinen tyyppi hoitaen juttuni ja jopa itsevarmakin paitsi juuri naisten kanssa. Enkä ole mikään pelle vaan osaan keskustella ja käsitellä asioita vakavastikin.
Joten ne naiset jotka väittävät että huumorintaju on tärkeä miestä valittaessa yleensä valehtelevat. Kyllä ne muut seikat tekevät naiseen sen vaikutuksen jonka jälkeen sitten ehkä mietitään mm. samanlaista huumorintajua.
Tosin nyt kun ikää on vähän enemmän niin suurin osa naisista joita tapaa on jo varattuja. Baareissa ja netissä taas on se pintaliitomeininki että huumorin kantaa vain vähän aikaa.
Luonne, fiksuus ja huumorintajua saavat olla mitä tahansa koska ei naisia kiinnosta jos se ei ole käärittynä kivaan ja komeaan pakettiin kaikin puolin. Tai sitten naisista saa odottaa lähinnä tätä "en pidä huolta ulkonäöstäni tai itsestäni lainkaan" osastoa.
Tämä ei ollut palstan normaalia katkeruutta vaan totuus. Siihen kannattaa tottua.
"Iloinen "Klovni" riisuu pois naamionsa jonka alta paljastuu surulliset kasvot."
Mitä se sitten tarkoittaa?
Se tarkoittaa sitä että saan naiset hymyilyn lisäksi usein hytkymään naurusta ja pyyhkimään vettä silmistään. Useampi on todennut "kohta tulee pissat housuun kun naurataa niin kamalasti". Samoin saan kuulla että ei ole pitkään pitkään nainen nauranut niin hyvin.
Saanko naisesta seuraa seksiin jne.? tai saanko tuon avulla parisuhteen?
En.
Minullakin kun on kriteeritini ja niitä muutamaa hassua ei sitten ylitä ne kiinnostuneet jotka kiinnostuvat vähemmän seksuaalisesti heti vetoavasta ulkonäöstäni ja kun en ole panettavan iskevä.
Täten jonkinlaisia kamuja ja seuraa saan naisista joksikin aikaa, niin kauan kuin olen hauska.
Jos taas alan vakavaksi niin naiset kaikkoavat.
Osa on ihmetellyt miksei ole tyttöystävää tai vaimoa jo. Myös muutama miespuolinen kaverini on suorastaan ihaillut tapaani naurattaa naisia. Kumma kyllä eräskin ystäväni on jo naimisissa ja hän kommentoi samaa. Tosin hän onkin näyttävämmän näköinen tyyppi.
Ja olen ihan muuten asiallisen näköinen ja oloinen tyyppi hoitaen juttuni ja jopa itsevarmakin paitsi juuri naisten kanssa. Enkä ole mikään pelle vaan osaan keskustella ja käsitellä asioita vakavastikin.
Joten ne naiset jotka väittävät että huumorintaju on tärkeä miestä valittaessa yleensä valehtelevat. Kyllä ne muut seikat tekevät naiseen sen vaikutuksen jonka jälkeen sitten ehkä mietitään mm. samanlaista huumorintajua.
Tosin nyt kun ikää on vähän enemmän niin suurin osa naisista joita tapaa on jo varattuja. Baareissa ja netissä taas on se pintaliitomeininki että huumorin kantaa vain vähän aikaa.
Luonne, fiksuus ja huumorintajua saavat olla mitä tahansa koska ei naisia kiinnosta jos se ei ole käärittynä kivaan ja komeaan pakettiin kaikin puolin. Tai sitten naisista saa odottaa lähinnä tätä "en pidä huolta ulkonäöstäni tai itsestäni lainkaan" osastoa.
Tämä ei ollut palstan normaalia katkeruutta vaan totuus. Siihen kannattaa tottua.
"Iloinen "Klovni" riisuu pois naamionsa jonka alta paljastuu surulliset kasvot."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Väärä johtopäätös.
Huumorintaju on tärkeä, mutta ei yksin riitä. Lisäksi tarvitset ulkonäköä, miehekkyyttä, rahaa, koulutusta, itsevarmuutta tai riittävää yhteissummaa edellisistä.
Baareissa tavattujen kanssa ei tarvitsekaan kantaa kuin pari tuntia, niin homma on hoidettu ja siitä voi sitten aamulla katsoa taas eteenpäin.
En ymmärtänyt viestiäsi.
Eikös tuo ole oikea johtopäätös jos sanoin samaa kuin sinäkin vain eri sanoilla?
Ehkä minulta puuttuu sitten ulkonäköä, koulutusta ja rahaa. Miehekkyydestä en osaa sanoa kun on niin epäselvästi määriteltävissä.
Itsevarmuutta naisten suhteen ei ole koska lopputulos on aina sama kuten jo kerroin.
Mikä ei tarkoita että olisin naisen kanssa joku "anteeksi kun olen olemassa" reppana. Päinvastoin, mutta kuten sanottu se ei riitä.
Naiset vain aina kertovat esimerkiksi että kyllä fiksu ja huumorintajuinen mies tekee aina vaikutuksen ja ettei nuo mainitut asiat ole loppupeleissä niin tärkeitä.
No, kyllä ne ovat.
Fiksu (joka tarkoittaa että osaa pitää huolen itsestä ja myös välittää toisista), suurinpiirtein omanikäinen, lapseton ja nimenomaan huumorintajuinen (kiva jos ihminen itsekin osaisi lisätä jotain tuohon huumorisoppaan eikä vain nauraisi) ovat olleet aina kriteerejäni.
Näen että aikani on aikalailla kulunut umpeen kun ikää on jo päälle sen kolmenkymmenen.
PS. tuohon viimeisen kohtaan että ehkä, mutta en ole kokeillut kun en harrasta yhden illan suhteita. Treffeille ei ole oikeastaan kukaan ole ollut lähdössä.
PPS. Kelpaan kyllä joillekin, mutta ei ole vielä mieli mennyt siihen että vain ne jotka ovat joko niin epätoivoisia että joku heidät huolisi tai sitten ne jotka eivät täytä edes alkeellisimpia kriteerejäni
Mutta en jaksa valittaa, moni ei vain arvaa että näin positiivisen ja huumorintajuisen tyypin kuoren alla on jotain muuta osittain johtuen koska käytännössä sillä kuorella ei tee mitään.
Sanoit " ne naiset jotka väittävät että huumorintaju on tärkeä miestä valittaessa yleensä valehtelevat."
Ei se noin ole. Huumorintaju on tärkeää. Mutta ei varmaan tärkeintä, eikä yksin riitä.
Huumoriakin otaksun olevan erilaista, on kaverihuumoria ja viettelyhuumoria? Ehkä sinun pitäisi viedä huumoriasi pikkutuhmempaan suuntaan? Tosin se on riskaabelia, koska menee nopeasti ällöttäväksi ja sitten tulee litsareita.
Patenttiresepti avuksi: satsaa siihen ulkonäköösi, jos ei kerran huumori ja äly riitä. Niin ja laajenna ikäkriteerejäsi alaspäin jos et ole vielä niin tehnyt. Ei se monellekaan 20-vuotiaalle mikään ehdoton ei ole, jos sinä olet 30 . Eikä sinun suht kokemattomana tarvitse kokea syyllisyyttä "neitsyen" herkän nuoruuden pilaamisesta, kun se 20v todennäköisesti on yhtä kokenut tai kokeneempi kuin sinä.
Niin joo, ja niitä yhdenillanjuttuja on myös ihan turha vältellä. Mitä sinä niissä häviät nykyiseen tilanteeseesi verrattuna?
Monesti niistä voi alkaa suhde. Kummasti ihmisen tunteet saattavat jopa syttyä sen yön aikana, vaikka panemaan mennessä ei mitään hempeämpiä tunteita olisikaan.
Miksi poimit rusinoita pullasta? :D
Sanoin tuon jälkeen mitä lainasit
-Kyllä ne muut seikat tekevät naiseen sen vaikutuksen jonka jälkeen sitten ehkä mietitään mm. samanlaista huumorintajua.
Ensin siis valitaan noilla muilla kriteereillä ja sitten vasta huumorintajulla. Mutta se huumorintajua ei ole avainasemassa miestä valittaessa.
Muuten olisin takuuvarmasti jo löytänyt monen monituista naista muutakin kuin kaverina.
Koska seksualisuuteni on sellainen että sytyn hitaasti joka todennäköisesti vaikuttaa tuohon etten osaa tehdä sitä panettavaa vaikutusta edes sen luonteen tasolla.
Todennäköisesti en kykenisi seksiin yhden illan jutussa edes ja siitä olisi nautinto kohdallani kaukana.
Epäilen myös vahvasti sitä että jos sellaista etsisin että baarista saisin naisen matkaani. Eiköhän siihen tarvita muutakin kuin huumorintajuani.
No en tiedä onko sellaista "avainta" olemassakaan.
Ei se pelkkä ulkonäkökään riitä, jos sitten huumorintajua ja älyä ei riitä edes sen ensimmäisen illan ajaksi. Monesti ulkonäköpisteet tippuvat heti kun kaunis nainen / komea mies avaa suunsa.
Eli kyse kokonaisuudesta, jossa huumorintaju ja äly ovat kuitenkin top-5:ssä.
Et siis ole kovin seksuaalinen ihminen. Ilmankos seksikkyys ei sinusta tirskahtele ulospäinkään.
Voi niitä yhdenillanjuttuja tietääkseni harrastaa myös ilman seksiä... jatkoille teetä juomaan ja puhumaan syvällisiä. Tämä tietysti vaatii oikeanlaisen naisen, eikä ns. "munahaukkaa", joka pettyy jos et heti pane häntä kotioven sulkeuduttua.
Luulen myös, että johtuen omasta a-seksuaalisuudestasi, ei kannata niitä seksikkäimpiä tissitarjottimia tähyillä, sillä he tuskin sopisivat yhteen sinun kanssasi.
En oikeastaan usko tuohon.
Minä uskoisin että huumorintajun miehellä ei tarvitse olla kovin kummoinen että nainen alkaa kikattelemaan miehen jutuille jos ulkonäkö on kunnossa.
Supliikki ratkaisee toki paljon ja henkilökohtaisesti omaan vääränlaista supliikkitaitoa.
Se saa kyllä naiset nauramaan itsensä kippuralle ja hyvälle tuulelle, mutta ei vie siihen tavoitteeseen.
En ole kyllä a-seksuaalia nähnytkään. :D
Yhden illan jutulla vain en tee mitään koska mielestäni seksi kuuluu parisuhteeseen eikä pelkäksi kulutustavaraksi yhden illan juttuun.
Olen vain sitä hitaampaa seksuaalisuus tyyppiä en tätä nykyistä nopeaa seksuaalisuus tyyppiä.
Siinähän se vika onkin, eikä se huumorintaju siinä auta yhtään.
PS. En ole koskaan etsinyt tissitarjottimia, moinen ei voisi vähempää kiinnostaa. Jos nainen on sujut itsensä kanssa, aikalailla keholtaan normaali, fiksu ja huumorintajuinen niin yleensä siinä on potentiaalia jo lähtöön.
En ole vain löytänyt sellaista joka kokisi samoin kohdallani tai sitten he ovat olleet varattuja jo.
En vain omasta lähtökohdastani, miehen seksuaalisuuden lähinnä itseni kautta tuntien, voi käsittää, miten joku ei onnistuisi harrastamaan seksiä kuuman misun kanssa ensimmäisenä iltana? Ymmärrän kyllä jos sitä ei moraalisista syistä tahdo tehdä, mutta en käsitä, miten se ei onnistuisi vaikka tahtoisikin?
Itselläni kun saattaa alkaa seisomaan jo baarissa kuuman naisen läheisyydessä. Ja sängyssä voi alkaa seisomaan sotanorsunkin kanssa.
Näin siis ainoaksi johtopäätökseksi oman kokemukseni kautta tulkiten jää, että olet aseksuaali.
Mutta en ole seksuaaliammattilainen, kai meitä on monenlaisia tallaajia täällä eivätkä asiat ole niin yksinkertaisia.
No, edelleen neuvoiksi jäivät ne teekutsu-yhdenillanjutut ja ulkonäköösi satsaaminen sekä ikärajoista joustaminen.
Niin, tietysti komean miehen jutuille kikatellaan helpommin. Mutta edelleen, jos sillä komealla miehellä seisoo järki päässä ja vitsit ovat yläasteen pikku-kallea, niin kyllä suuri osa naisista lähtee karkuun.
Jos omaat jonkunlaista supliikkia, sitä varmaan voi kehittää oikeaan suuntaan. Ehkä kaipaat sitä kaverivitsailua enemmän romanttista tai eroottista läppää.
En ole a-seksuaali.
Kerroin jo millainen minulle on "kuuma misu".
Se että muna alkaa seistä ei tarkoita että 1. olisi harrastettava seksiä 2. jos ei harrasta seksiä on syyä moraali.
Monestako miehestä sinulla on omaa kokemusta? :D
Kiitos kuitenkin neuvoista. Ehkä tarvitsen vain jonkun hitaasti syttyvämmän naisen joka laittaa suuremman painoarvon mm. huumorintajulle ja persoonalle kuin muulle.
Lähden nyt naureskelemaan itselleni.
No muilta osin mielestäni jo vastasin ja selittelin, mutta tuosta seisokista:
Ei seisovalla munalla tosiaan ole ihan pakko harrastaa seksiä. Mutta jos seisoo, niin VOI harrastaa seksiä myös yhdenillanjutuissa. Ei se mielestäni sen kummempia vaadi sinkulta. Etenkin kun eihän sellaiseen tilanteeseen pitäisi edes periaatteessa joutua naisen kanssa, josta ei ole kiinnostunut.
Tietysti seisokeista ei tarkempaa tietoa muuten kuin itseni osalta, mutta ei ole yksikään kaverikaan kyllä kertonut esteistä yhdenillanjuttuihin. Mutta ei minulla tämän osalta jäänyt mikään epäselväksi, olet erilainen, hitaammin syttyvä tjtn., ei se minua sen enempää kiinnosta, eikä ole tarvetta siitä pilkata.