Näitä on täällä ollut ja komppaan todeksi myös omalta osaltani: omaan profiilin täällä, josta selviää vielä monien naisten riman ylittäviä perusjuttuja .. pituus yli 180, ei lapsia, sopusuhtainen roppa, ikä 30 , koulutusta löytyy, työpaikkakin on ja ainakin väitän liikuntaakin harrastavani .. eikä profiilikaan ole mikään perustylsä. Ja tähän asti ongelmia ei olekaan, naiset ottavat jonkin verran yhteyttä ja saan omiin viesteihini, jotka koskaan eivät ole massapostituksia, vastauksen noin kaksi kertaa kolmesta.
Sitten ekojen viestien aikana vaihdetaan kuvat ja kyllä ... en ollutkaan se naisen fantasioima sivistyneen villi alfauros vaan tavallinen suomalainen pallinaama. Tässä vaiheessa yli puolet naisista hiljenee ilman selitystä - viestit loppuu (kuten täällä usein valitettu ja totta se on). Sitten osa sanoo reilusti suoraan jonkun 'et ole mun tyyppiä' variaatioista (pinnat heille). Mutta tämänkertainen avautuminen koskeekin niitä, jotka jäävät jäljelle.
Ne jäljelle jääneet vaihtavat sävyn hiljaiseen, virkaa kuin pakon sanelemana suorittavaan, moodiin. Vastaukset lyhenevät, vastaustahti harvenee ja jos yrität saada keskusteluun jotain pontta tai flirttiä, niin ei ... vastaukset ovat kuin säätietoja luettelisi. Ajattelin hetken, että ehkä olen vain niin huono flirtissä ... mutta en osta sitä, että olisin niin surkea, livenä sujuu ok tilanteen tullen. Täälä siinä vaan käy niin, että se naama tiputti mut jonossa sijalle X. Siinä sitten varasijamiehelle laitetaan viestejä hiljakseen, koska oli sillä kuitenkin ihan fiksut jutut ja perusfaktat kunnossa. Mut ku ei ole sitä kipinää.
Miehet: en varmasti ole ainoa jolle käy juuri näin?
Naiset: tunnustakaa :)! Katsokaa viestihistoriaanne ja huomaatte juuri näin käyneen jos jatkoitte viesteilyä sen tavallisen näköisen miehen kanssa.
...ja ei kriteerini eivät ole maailman tiukimmat ..
Sitten ekojen viestien aikana vaihdetaan kuvat ja kyllä ... en ollutkaan se naisen fantasioima sivistyneen villi alfauros vaan tavallinen suomalainen pallinaama. Tässä vaiheessa yli puolet naisista hiljenee ilman selitystä - viestit loppuu (kuten täällä usein valitettu ja totta se on). Sitten osa sanoo reilusti suoraan jonkun 'et ole mun tyyppiä' variaatioista (pinnat heille). Mutta tämänkertainen avautuminen koskeekin niitä, jotka jäävät jäljelle.
Ne jäljelle jääneet vaihtavat sävyn hiljaiseen, virkaa kuin pakon sanelemana suorittavaan, moodiin. Vastaukset lyhenevät, vastaustahti harvenee ja jos yrität saada keskusteluun jotain pontta tai flirttiä, niin ei ... vastaukset ovat kuin säätietoja luettelisi. Ajattelin hetken, että ehkä olen vain niin huono flirtissä ... mutta en osta sitä, että olisin niin surkea, livenä sujuu ok tilanteen tullen. Täälä siinä vaan käy niin, että se naama tiputti mut jonossa sijalle X. Siinä sitten varasijamiehelle laitetaan viestejä hiljakseen, koska oli sillä kuitenkin ihan fiksut jutut ja perusfaktat kunnossa. Mut ku ei ole sitä kipinää.
Miehet: en varmasti ole ainoa jolle käy juuri näin?
Naiset: tunnustakaa :)! Katsokaa viestihistoriaanne ja huomaatte juuri näin käyneen jos jatkoitte viesteilyä sen tavallisen näköisen miehen kanssa.
...ja ei kriteerini eivät ole maailman tiukimmat ..
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pistä vaan rehellisesti kuva profiiliin, niin ei tarvi pettyä, kun osa karsiutuu pois jo ennen ensimmäistä yhteydenottoa.
Olenhan tuotakin toki miettinyt... jos olen siis naisten mielestä parempi "paperilla", eli raakafaktoilta ja kirjoittamaan kuin miltä näytän .. niin kumpi sitten on parempi kahdesta pahasta?
Sekö, että blokkaan kuvallani paljon naisia, enkä pääse edes yrittämään hurmaamista verbaalisilla lahjoillani, vaiko se, että naama ei vastannutkaan muuten positiivista mielikuvaa ja tässä vaiheessa tippuu väki pois...
Toki voisin yrittää päästä sokkotreffeille enemmän, mutta toistaiseksi otan negan naamastani vastaan mieluummin netissä kuin katselen naisen pettynyttä naamaa ennen kuin olen ehtinyt moikata kahvilassa, tai wherever treffit onkaan.
Pelin ulkonäkökeskeisyys vaan vähän pääsi yllättämään.
Itsekin kirjoittelin yhden kuvattoman profiilin omaavan kanssa ja treffit sovittuamme pyysin vielä kuvaa, jotta tunnistaa (tyhmää kysyä niin myöhään, tiedän). Ihan hyvän nököinen oli juu, ei siinä mitään, mutta ei yhtään oman tyylinen ulkonäöltään. Paras vaan pistää kuva jo profiiliin kaikkien kannalta.
Tämä on juuri se juttu. Toinen on kivan näköinen, mutta ei oman tyylinen. Jos miehellä on lyhythihainen klassinen kauluspaita, niin se on tosi iso turn-off. Ei voi mitään. Voin melkein huonosti. En vaan voi...
Häh, kyllä fittu sullakin on ongelmat.
No hitto vie, kuka meistä miehistä nostaa kätensä ylös kun kysytään että jos muuten asiat natsaa mutta treffeillä eteen lyödään 100 kiloinen lahtivalas. Anyone?
Onko olemassa alempaa kastia kuin lahtivalaat?
Reilu viisi vuotta sitten kun olin edellisen kerran nettitreffeillä, totesin kuvattomuuden olevan pahempi juttu kuin oma naama rehellisesti esillä. Kuvattomana naiset ottivat kyllä yhteyttä, mutta kuvan saatuaan kävi kuten aloittajalle. Kuvan kanssa yhteydenottoja tuli vähemmän, mutta yksi johti viiden vuoden suhteeseen. Eli, olen jatkossakin rehellisesti kuvalla, niin ei viestittelyt katkea kuvaan.
Älkää laittako pukupäällä kuvia, uskon vähemmäkin, että olet lukenut ja
ehkä postinjakajasta seuraava.
Minulla on puku päällä -kuva, leikattu niin, että näkyy vain rinnasta ylöspäin. On otettu ihan juhlista tuo kuva. Muuten en pukukuvaa olisi laittanutkaan, mutta tuo kuva nyt vain sai ei-kuvauksellisenkin jampan näyttämään ihan itseltään, hymykin siinä oli :)
Rintakuva siksi, että näkee edes hieman roppaakin siinä samalla.
Harkitsen kuvan laittamista vielä.
Keskustelu meni näköjään siihen, että kuva pitäisi profiiliin laittaa. Näin en turhaan tuota ylimääräistä vaivaa ja pettymyksiä pari viestiä minulle raapustaneille hottiksille ;).
Ilmeisesti te kokeneemmat nettideittailijat olette jo mukautuneet siihen, että täällä katotaan naama ensin ja sen jälkeen katotaan toisen kerran ja sitten vasta selvitetään se kaikki muu. Silmiä avaava kokemus tähän asti tämä.
On myös maksullisia sivustoja (match.com, e-kontakti ainakin). Onko meno siellä sama?
Meno on sama noissakin. Samat ihmiset siellä kuitenkin seuraa hakee.
Ja tässä kuvahommassa on vielä ongelmana se, että pitää olla hyvä onnistunut kuva, jossa näyttää itseltään ja antaa positiivisen mielikuvan. Hymy on melkeinpä must! Pakkohymykuvaa en viitsi pistää ja kun yritän ottaa hyvän kuvan webcamillä tai kamerakännyllä, ei siitä oikein mitään tahdo tulla. Näytän luonnossa paremmalta kuin omassa profiilikuvassani. Ainakin baareissa omana itsenään on menekki ollut parempi kuin nettideitissä.
Mutta haloo, onhan se selvä että joku ihminen miellyttää ulkonäöltään ja joku toinen suorastaan tökkii... ei tarvi kuin katsella bussissa kanssaihmisiä - meitä on moneksi.
Ei esim. minua miellyttävän tarvitse olla mikään komistus - päinvastoin. Mutta tykkään miehekkäästä miehestä ja jotenkin persoonallisen näköisestä, saa olla rosoisen näköinen. Siis tämä on plussaa, taviskin kelpaa mutta on myös sellaisia että kun kuvan saa ruudelle, melkein pelästyy.
Olen huomannut, että esim. moni työkaverini pitää komeana erästä työpaikan miestä enkä minä voi käsittää mitä siinä muka on - en näe hänessä yhtään mitään. En huomaa lainkaan tuollaista miestä, siis on yhdentekevä.
Suosittelen myös kuvan laittoa. itsestäni laitan ehdottomasti kuvan profiiliin juurikin sen takia ettei sitten tarvi sitä jännittää kun kuvan laittaa, että tuleeko vielä vastausta ja mitähän se tuumaa. Kun kuva on reilusti esillä, jokainen on sen jo nähnyt ennen kuin ekat viestit on vaihdettu.
Ei ole naisenakaan helppoa :) kun koitin valkata kuvan mistä ei ehkä kaikki tutut heti tunnistaisi niin varmaan siinä kuvassa näytin
vähän vinonaamalta ja pönäkältä (rinnuksestä ylöspäin-kuva)
ja sitten tuli koottuja selityksiä monelta mieheltä jo ekassa=vikassa viestissä
eli ei kiinnosta :(
Turha selitellä että ei kuule mä näytän paljon kivemmalta oikeasti!! Kootut
selitykset tunnistan koska kyllä oon niitä itekin käyttänyt.
minkäs teen. En halua satsata parhaimpaan kuvaani ilmotuksessa koska sitten voisin livenä ollakin pettymys tai ylipäänsä
kiinnostuu kaikki pinnallisimmat kaverit.
Pysyn toistaseks pois nettitreffeistä, koska en itekään välitä niin paljon ulkonäöstä mut valitettavasti huono kuva jotenkin pilaa fiiliksen (luulisin monella muullakin olevan halusi tai ei näin). Muutenkin
kai ollut huonoa tuuria kun tapaamani kaverit on ollu hirveän ujoja/töykeitä tai sitten jotenkin totisia ja työkeskeisiä.
Minä taas tuntisin itseni suorastaan typeräksi, jos laittaisin itsestäni tahallani epäedullisen kuvan deitti-ilmotukseen. Sitä voisi verrata tavallaan siihen, että jättäisi CV:ssä tai työhaastattelussa omia vahvuuksiaan kertomatta tai vähättelisi osaamistaan. Ja tämä ehkä vain siksi, ettei sitten tarvitsisi hävetä itseään, jos tekee joskus jonkun inhimillisen virheen.
Jos laittaa ilmoitukseen yhden kuvan, se on vain yksi kuva. Jokainen tietää, että siitä saa varsin rajallisen käsityksen siitä mitä ihminen on livenä. Jos joku antaa liian suuren painoarvon yhdelle kuvalle, se on hänen ongelmansa.
Mutta jos hyvä ja onnistunut kuva on aito ja käsittelemätön, siinä näyttää todennäköisesti enemmän itseltään kuin esim. kuvassa, joka on otettu jostain oudosta kulmasta niin että piirteet ja suhteet vääristyvät.
Sitä paitsi moni voi pitää jo sinällään turn-offina sitä, että laittaa itsestään huonolaatuisen kuvan profiiliin - siis riippumatta siitä, miltä ihminen siinä kuvassa näyttää. Se antaa samalla tavalla negatiivisen, kenties välinpitämättömän vaikutelman kuin huolimattomasti kirjoitettu profiiliteksti.
En halua mitenkään pitää hauskaa kustannuksellasi, mutta oli jotenkin huvittavaa, että naisen teksti omakuvastaan olisi voinut olla omaani :). Kun kuvaa harkitsin profiiliini, niin otin muutaman koevedoksen .. eihän siitä mitään tullut ... kuvissa oli joku outo mulkonaama mittasuhteet ihan vinossa. Koiratkin hätäkakkais jos sellainen vastaan tulisi. Missään nimessä sellaista voi profiiliinsa laittaa ... olen toki taviksen näköinen, mutta en sellainen suohirviö kuitenkaan.
Suurin osa täällä suosittelee kuvan laittamista, mutta en vaan usko, että liveä huonomman keulakuvan laittaminen kannattaa.
:) hauska... tuosta kuvan ottamisesta voidaan varmaan sanoa että kaukaa tulee hyvä, jotkut ihmiset näyttää lähikasvokuvissa
jotenkin epämuodostuneilta ja jostain laitoksesta karanneilta. Kuten minä.
Siks ei aina tiedäkään, mikä sitten on se minun
näköinen kuva,
joitain kuvia kehuu vieraatkin kuorossa eli tämä ihminen on kai ihan jees näöltä, mutta sitten tästä samasta ihmisestä tulee läjäpäin kuvia joista ei tiedä onko se poika vai tyttö vai mikä se on...
Mitäs sen ulkonäön niin on väliä, mut on se hämmentävää tälläsissä tilanteissa huomata pohtivansa minäkuvaansa edelleen..!