Mistä täytyy pelastua, Alex ?

MIKSI PITÄÄ PELASTUA? MIKSI PYHÄT HENKENSÄKIN UHALLA EVANKELIOIVAT?

Alex-kasin mielipiteitä :

## Jaaha - että Antti voisi sitten paremmin jos Jumala kiduttaisi noita kaistapäitä ikuisesti. ##

## Voi Antti hyvä ..
Ei tämä ole oikeastaan mikään asia - syntinen kuolee - enemmän tai vähemmän automaattisesti .. koska hänessä ei ole iankaikkista elämää. ##

Ne ovat täältä : http://keskustelu.suomi24.fi/node/10771092

Varo sanojasi alex! Siis vihapuheesi seurauksia. Sillä uskosta osattomat ovat usein fiksumpia kuin me uskovat - eivät mitään kaistapäitä. Ja minä en usko automaattiseen luomakuntaan. En usko, että kaiken takana olisi jokin Oikeudenmukaisuus tai muu aate.
Uskon Jumalaan, joka on persoona ja ohjaillen hallitsee rakkaus mielessään ylinnä.

Jos synteihinsä jääneet vain haihtuisivat pois, ei Jumalan oikeudenmukaisuus uskovia tai sorrettuja kohtaan toteutuisi. Tunnontuskaiset ja tappajat saisivat kuin lottovoittona ikuisen rauhan. Kun hirmutöiden tekijä riistäisi itseltään hengen ennen kuin vapausrangaistusta ehdittäisiin toteuttaa, jäisi oikeus ikuisesti tapahtumatta. Näin ei saa eikä voi olla! Vaan . . .

"Jumala tuo kaikki teot tuomiolle"

MIHIN sitä pelastusta tarvittaisiin, jos pahuudestaan ei joudu vastaamaan samalla mitalla tai rutkasti? Armosta pelastetut saisivat kuin bonuksena ikuisesti läsnäolla Jumalan kanssa, mutta joka ei pelastuksesta välittänyt, hyvin senkin kävisi - ei tullutkaan rangaistusta, jota pelkäsi vaan ei tarpeeksi. Ennen olemattomaksi haihtumista ehtii sitten vielä ajatella, että harmi kun tuli kuitenkin pikkasen vaivattua itseään eläessään sillä, että ehkä tulee rangaistus.

Dan. 12:2
Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään,
toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun.

Tahtoisin että kaikki pääsisivät Taivaaseen, mutta olen varma siitä, että pahuuteensa jääneet joutuvat maistamaan omaa lääkettään ja ehkä moninkertaisesti.

JOS ei olisi erittäin kiusallista kadotustuomiota, ei Jeesus olisi vaatimalla vaatinut meitä evankelioimaan maailmaa. Mutta evankelistat eivät pelkää todistaa vaarallisissakaan maissa ja vankilatuomiot sekä kidutukset iloiten kestävät. Senkö vuoksi että joku välttyisi tyhjyyteen haihtumiseslta Ei, vaan jlotta PELASTUISIVAT rajulta rangaistukselta ja jo tässä elämässä saisivat avun.

Ilm. 14:10
joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on
kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa
pyhien enkelien ja Karitsan edessä.

Meidän tulee varoittaa kanssaihmisiä. Jeesus on Pelastaja.

antti

20

89

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Enhän puhunut ihmisistä yleensä "kaistapäinä" vaan mutamista joita sinä olit lähettämässä sinne ikuiseen piinaasi. ;))

      Ei ole olemassa mitään ikuista piinaa - ja tuollaiset väitteet, että sellainen usko, että se sittenkin on olemassa - pelastaisi ihmisen joutumasta .. siihen olemattomaan ikuiseen piinaan.. ??? Kummallinen usko .. jonka perus on uskossa että jokainen ihminen on kuolematon synneistään huolimatta ... vaikka synnin palkka onklin kupolema .. Jeesuskin kuoli ... vaikka Jumala hänet sitten herättikin kuolleista -- hän kun ei ollut kuolemaa ansainnut - synnitön kun oli ..

      Jokainen saa luonnollisesti uskoa mihin vain .. minä en kuitenkaan usko mihinkään sellaiseen jonka selvästi tiedän harhaksi .. ja jo ajatus, että täydellinen Jumala loisi elämää ikuisesti piinattavaksi ... älä nyt hyvä mies höpise turhia .. miksi Jumala sellaista tekisi?

      Kerrohan sinä - joka sellaiseen uskot että miksi Jmala mielestäsi loi elämää ikuisesti piinattavaksi?

      Tekikö Jumala sen tahallaa? tai vahingossa? tai välinpitämättömyyttään? tai miksi??

      Etkö jo näe kuinka mahdoton oppi se ikuisen piinan oppi on .. ei päätä eikä häntää..

      alex

      • Luonnollinen kuolema kohtaa kaikkia ihmisiä, niin hyviä kuin pahoja, niin vanhurskaita kuin vääriäkin.
        Jumalattomien palkka on ikuinen kuolema, niinkuin vanhurskasten on ikuinen elämä.

        Mutta iankaikkinen kuolema ei ole suinkaan sama kuin iankaikkinen elämä helvetin ikuisessa piinassa.
        Vanhurskasten palkka on iankaikkinen elämä kirkkauden valtakunnassa, jumattomien palkka on kuolemalla kuoleminen, toinen kuolema.Ilm.20:17 joka riistää heiltä elämän olemassa olon ainaiseksi. Tämä tapahtuu suurena palkanmaksun päivänä.Ilm.21:8.
        Mutta tuo piinaoppi on syöpynyt ja syövytetty niin lujasti kansan tajuntaan, tätä kysymystä käsitellään hyvin arastellen, vieläpä huovaten ja soutaen, kansan vieroittaminen vanhoista valheista, ei ole mikään helppo asia.
        Mutta kenelle se selviää, se on kuin musta peikko putoaisi pois Jumala kuvasta ja Jumalan ylenpalttinen rakkaus tulvehtii vastaan puhtaana ja täyteläisenä.


      • ann-elina kirjoitti:

        Luonnollinen kuolema kohtaa kaikkia ihmisiä, niin hyviä kuin pahoja, niin vanhurskaita kuin vääriäkin.
        Jumalattomien palkka on ikuinen kuolema, niinkuin vanhurskasten on ikuinen elämä.

        Mutta iankaikkinen kuolema ei ole suinkaan sama kuin iankaikkinen elämä helvetin ikuisessa piinassa.
        Vanhurskasten palkka on iankaikkinen elämä kirkkauden valtakunnassa, jumattomien palkka on kuolemalla kuoleminen, toinen kuolema.Ilm.20:17 joka riistää heiltä elämän olemassa olon ainaiseksi. Tämä tapahtuu suurena palkanmaksun päivänä.Ilm.21:8.
        Mutta tuo piinaoppi on syöpynyt ja syövytetty niin lujasti kansan tajuntaan, tätä kysymystä käsitellään hyvin arastellen, vieläpä huovaten ja soutaen, kansan vieroittaminen vanhoista valheista, ei ole mikään helppo asia.
        Mutta kenelle se selviää, se on kuin musta peikko putoaisi pois Jumala kuvasta ja Jumalan ylenpalttinen rakkaus tulvehtii vastaan puhtaana ja täyteläisenä.

        Siitä juuri onkin ensijaisesti kysymys - Jumalasta. Jumalan täydellisyyden ymmärtäminen on tärkeää - ilman sitä on vaikea ymmärtää Raamattua ja siksi voi helposti alkaa uskomaan vaikka minkälaisiin .. uskon kyhäelmiin.

        Joista pahin on usko kuolemattomuuteen synnissä ja sitä niin helposti seuraavaan ikuisen piinan oppiin - Sellainen usko että synnissä olisi iankaikkista elämää johtuu paljolta siitä että ei tunneta Jumalaa sinä TÄYDELLISENÄ Elämänä mikä Jumala On . Sellainen "tietämättömyys" sokaisee ihmisen niin, että haletaan jopa uskomaan kuolemattomuuteen synnissä .. Ei tajuta että syntiä on kaikki pahat tekomme jotka tuhoavat eläämme..

        Jokaisen uskovan tulisi kuitenkin tutkia asia rehellisesti .. ja ennenkaikkea vastata rehellisesti kaikkiin MIKSI-kysymyksiin jotka tulevat esiin.

        Esimerkiksi :
        Miksi ihminen voi olla täysin varma, että on olemassa vain YKSI Jumaluus ja
        miksi ihminen voi olla täysin varma, että vain siinä on iankaikkinen elämä mahdollista.
        .
        Miksi ihminen kuolee ja miksi vain Jeesuksen elämä ja kuolema voi ihmisen pelastaa kuolemasta >> elämään.

        Mikä on sen pelastuksen oikeutus?

        Kuka tappoi Jumalan Pojan ?
        Kuka tuomitsi hänet kuolemaan?

        Jumala ?? Ei, vaan pahat ihmiset .. kuka käyttää sitä tuomiota ihmisten hyväksi ? Jumala .. Kristinuskoon on solutettu niin paljon kaikenlaista ihmisoppia että ihmiset eivät enää edes näe mistä Raamatussa on kysymys.

        Kun ihminen kerran tajuaa, että mitä se tarkoittaa että Jumala On TÄYDELLINEN kaikissa teoissaan, että se että Jumala on Ikuinen Elämä - ei ole sattuma vaan Jumalan ikuisuus on seurausta Jumalan täydellisistä ominaisuuksista ja teoista.

        Se on Jumalan täydellisyys, täydelliset ominaisuudet jotka ovat Jumalan kuolemattomuuden "syy".

        Kaikki tuo piina-harha saa alkunsa sanoista "Ei, ette te kuole".. se oli se valhe jonka ihminen uskoi kun otti oman tiensä ... ja seuraukset näkyy tänään ..

        alex


    • Kiitos ann-elina selkeästä todistuksesta. Pitäisihän se jo olla kaikkille selvä,
      että h e l v e t t i = toinen kuolema, se on elämän lopullinen ja iankaikkinen menettäminen.

      He palavat kuin oljenkorret, niin ettei heistä jää juurta, eikä oksaa, kukin kärsii ainoastaan tekojensa mukaan, sillä Jumala on oikeudenmukainen. Ja lopuksi he menettävät sen kaikkein kalleimman Jumalan lahjan, elämän iankaikkisesti. Ilman elämää ei voi olla mitään tietoisuuttakaan.

      Iankaikkinen elämä on Jumalan armolahja, Hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa, jonka ihminen voi uskon kautta saada Jumalan armosta ilman omaa ansiotaan.

      • Iankaikkinen elämä on nimen omaan "armolahja" ..

        Sen ymmärtää, jos ymmrtää syyn miksi ihminen on kuoleman oma - nimittäin että ihmisessä ei ole sitä täydellisyyttä joka on välttämätöntä iankaikkisessa elämässä.

        alex


    • atsshii...

      Hyvin perusteltu s-iita!!!!!!!!!!!!!!

    • atsshii...

      Väärää syyllistämistä sinulta TAAS Antti!

      Mikä sinua oikein vaivaa, kun olet yhtenän alexin kimpussa?

      Alexi on oikeassa, tosin kun sinä tuon ikuisen kidutusoppisi kanssa.

      • Jaa-a :)
        Antti ei taida oikein ymmärtää, että se NÄKYY jokaiselle joka lukee noita Antin selityksiä - että niissä vääristellään muiden palstalaisten kirjoituksia. Ihmetyttää suoraan sanoen, että Antti viitsiikin käyttää elämäänsä sellaiseen ... turhuuteen.

        alex


      • Juuri niin:
        alex.kasi kirjoitti:

        Jaa-a :)
        Antti ei taida oikein ymmärtää, että se NÄKYY jokaiselle joka lukee noita Antin selityksiä - että niissä vääristellään muiden palstalaisten kirjoituksia. Ihmetyttää suoraan sanoen, että Antti viitsiikin käyttää elämäänsä sellaiseen ... turhuuteen.

        alex

        Mutta; "kolmisäikeinen lanka ei katkea" (usko, toivo, rakkaus).

        Siis, turhaanhan Antti käy heitä vastaan, joilla on yhteinen usko ja iankaikkinen elämä päämääränä, yksin uskosta Jumalan armoon, Hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen kautta.

        Sehän on iankaikkinen elämä, että me uskomme kohdallamme todeksi Jumalan armon Jeesuksessa Kristuksessa.


    • ## Enhän puhunut ihmisistä yleensä "kaistapäinä" vaan mutamista joita sinä olit lähettämässä sinne ikuiseen piinaasi. ;))
      Ei ole olemassa mitään ikuista piinaa ## [Legio?]

      EN ole ketään hellvettiin taikka Taivaaseen lähettämässä. Ei kummastakaan paikasta edes ole minkäänlaista näyttöä olemassa. Soisin kaikkien ihmisten ja eläinten ja kasvien pääsevän taivaaseen, mutta se ei ole minun vallassani.

      KUMMASTAKIN paikasta kerrotaan Raamatun Uudessa Testamentissa, enkä rohkene kiistää kumpaistakaan. Uskon että Kristukseen toivonsa laittavat sielut saavat rauhan teoistaan ikuisuuden puolella - epäuskoonsa jääville en sitä rauhaa uskalla luvata. En ole kiinnostunut hellvetti-aiheesta, mutta en uskalla olla kantaakaan ottamatta, sillä olen ikikiitollinen siitä, että minut PELASTETTIIN. "Raamattu ei voi tyhjiin raueta"

      JOS JUMALATTOMUUSKIN PALKITAAN RAUHALLA LOPUSSA, NIIN MITÄ ETUA SITTEN ON ELÄÄ JUMALISESTI? Niinpä niin - mutta en usko että palkitaan.

      antti

      • näin se vaan on...

        Eihän jumalattomuutta palkitakaan millään rauhalla, vaan jumalattomuuden Jumala hävittää niin ettei siitä jää juurta eikä oksaa, eikä se uudessa maassa enää edes ajatukseen mahdu, näinhän se on raamatussa ja uskon raamatun sanaan, enkä jonkun ikuisen piina opin kannattajiin.


      • "rauhaa vaan"

        Antti se mahtaisi taivaassa metelin päästää, kun saisi varmistuksen siitä, että se kolmas vaihtoehto oli kuitenkin olemassa, se ikuinen kuolema, eikä elämä helvetissä.

        Senhän Antti olisi valinnut mieluummin, tottakai, kuin ikuisen elämän.


      • Palkita?
        näin se vaan on... kirjoitti:

        Eihän jumalattomuutta palkitakaan millään rauhalla, vaan jumalattomuuden Jumala hävittää niin ettei siitä jää juurta eikä oksaa, eikä se uudessa maassa enää edes ajatukseen mahdu, näinhän se on raamatussa ja uskon raamatun sanaan, enkä jonkun ikuisen piina opin kannattajiin.

        Totta, jumalattomia ei palkita .... ELÄMÄLLÄ. Jumalattomat kuolevat oman jumalattomuutensa seurauksena.

        Muutamille tämä on niin vaikea asia ymmärtää?

        Heidän tulisi lukea Raamattua, eikä kuunnella näitä "helvetin ikuisen piinan" profeettoja. Ei ole mitään järkeä pelätä olemattomia, sellainen pelko on oman pelon synnyttämän mielikuvitus- kuvien pelkäämistä.


      • Kas kas

        Antti tekee aloituksen toisen perään joissa puolustaa uskoaan ikuiseen piinaan ja valittaa kun muutkin siitä kirjoittavat :)) ...


      • Rauha ja rauha
        näin se vaan on... kirjoitti:

        Eihän jumalattomuutta palkitakaan millään rauhalla, vaan jumalattomuuden Jumala hävittää niin ettei siitä jää juurta eikä oksaa, eikä se uudessa maassa enää edes ajatukseen mahdu, näinhän se on raamatussa ja uskon raamatun sanaan, enkä jonkun ikuisen piina opin kannattajiin.

        ^^ Eihän jumalattomuutta palkitakaan millään rauhalla, vaan jumalattomuuden Jumala hävittää niin ettei siitä jää juurta eikä oksaa, ^^

        Juuri sitähän protestanttiset kristityt korostavat, että eihän jumalaton mitään todellista rangaistusta saisi, vaan ikuisen rauhan ja todella helposti, jos hänet vain hävitetään pois jopa iankaikkisuudessa ennenkuin ehtii kukaan häntä tuomita rangaistukseen tekosistaan. Voisiko Jumala olla niin epälooginen ja epäoikeudenmukainen, että murhamies saisi rajuhan ilman sovitusta vaikkakin toisenlaisen rauhan kuin pelastetut. Jumalattomille passiivinen rauha ja uskoville aktiivinen rauha siellä katoamattomuuden puolella?

        Aktiivinen rauha ja myöskö passiivinen rauha?


      • Rauha ja rauha kirjoitti:

        ^^ Eihän jumalattomuutta palkitakaan millään rauhalla, vaan jumalattomuuden Jumala hävittää niin ettei siitä jää juurta eikä oksaa, ^^

        Juuri sitähän protestanttiset kristityt korostavat, että eihän jumalaton mitään todellista rangaistusta saisi, vaan ikuisen rauhan ja todella helposti, jos hänet vain hävitetään pois jopa iankaikkisuudessa ennenkuin ehtii kukaan häntä tuomita rangaistukseen tekosistaan. Voisiko Jumala olla niin epälooginen ja epäoikeudenmukainen, että murhamies saisi rajuhan ilman sovitusta vaikkakin toisenlaisen rauhan kuin pelastetut. Jumalattomille passiivinen rauha ja uskoville aktiivinen rauha siellä katoamattomuuden puolella?

        Aktiivinen rauha ja myöskö passiivinen rauha?

        RAUHA SE ON PASSIIVINENKIN RAUHA

        Kiitos oivalluksesta "passiivinen rauha"! Jos pahantekijä välttää täällä tuomion aj rangaistuksen sekä sitten vielä iankaikkisuudessa eli katoamattomuuden puolella vapautettaisiin sekunnin murto-osassa - kuten alex opettaa - tunnontuskista, niin todellakaan ei ihmisillä riittäisi motivaatiota ristintielle saati sitten taivaskaipuuseen, ikuisesti kiittelemään Herraa siitä, että pelasti ei mistään.

        Mutta niin on, että joka iikka todellakin kuolee, mutta se ei ole KENENKÄÄN loppu, vaan sitten vasta se tuomio tulee, tilinteon päivä. Minä soisin että armahduksen saisivat nekin, joille armo ei kelvannut täöällä, mutta se vaan on sillälailla, että "Ihmisen Pojalla on valta MAAN PÄÄLLÄ antaa synnit anteeksi".

        Dan. 12:2
        Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset ikuiseen elämään,
        toiset häpeään ja ikuiseen kauhuun.

        Ne joilla on ollut mahdollisuus ottaa selville raamatullinen totuus tässäkin asiassa, mutta eivät ole välittäneet, niillä menee kaiketi todella huonosti ikuisuuden puolella . . .

        Luuk. 12:48
        Sitä taas, joka ei tiennyt, mutta teki semmoista, mikä lyöntejä ansaitsee,
        rangaistaan vain muutamilla lyönneillä. Sillä jokaiselta, jolle on paljon annettu,
        myös paljon vaaditaan; ja jolle on paljon uskottu, siltä sitä enemmän kysytään.

        EI MITÄÄN RAUHAA LUVASSA TEKOPYHILLE EIKÄ TOTUUDEN PIMITTÄJILLE

        Room. 1:18
        Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta
        ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,

        Matt. 24:51
        ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin
        ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."

        Siellä! Ei olemattomuudessa vaan vaivan paikassa!! Tuntuva rangaistus!!!
        Mutta voimme pelastua kääntymällä Kristuksen puoleen.

        antti


      • sadas kerta sanottu

        Antti ootko seonnu?

        ***JOS JUMALATTOMUUSKIN PALKITAAN RAUHALLA LOPUSSA, NIIN MITÄ ETUA SITTEN ON ELÄÄ JUMALISESTI? Niinpä niin - mutta en usko että palkitaan.***

        Ei ole kysymys palkitsemisesta, vaan KIVLIAASTA kuoleman rangaistuksesta. Synnin palkka on kuolema ja Jumalan rangaistus on TEKOJENSA MUKAAN!

        Käsitä tämä Jumalan oikeudenmukaisuus: "TEOJENSA MUKAAN".


      • sadas kerta sanottu
        sadas kerta sanottu kirjoitti:

        Antti ootko seonnu?

        ***JOS JUMALATTOMUUSKIN PALKITAAN RAUHALLA LOPUSSA, NIIN MITÄ ETUA SITTEN ON ELÄÄ JUMALISESTI? Niinpä niin - mutta en usko että palkitaan.***

        Ei ole kysymys palkitsemisesta, vaan KIVLIAASTA kuoleman rangaistuksesta. Synnin palkka on kuolema ja Jumalan rangaistus on TEKOJENSA MUKAAN!

        Käsitä tämä Jumalan oikeudenmukaisuus: "TEOJENSA MUKAAN".

        Anteeksi virhepainanta: Kysymys oli siis KIVULIAASTA kuolemarangaistuksesta.

        Kyllä oikeamielinen Jumala tietaa, että mitä kunkin teot ovat olleet.


      • Antti.
        #JOS JUMALATTOMUUSKIN PALKITAAN RAUHALLA LOPUSSA, NIIN MITÄ ETUA SITTEN ON ELÄÄ JUMALISESTI? Niinpä niin - mutta en usko että palkitaan. #

        alex:
        ??? Mitä ??? Ei kai ole sinulle Antti vastenmielistä pyrkiä elää elämäsi Jumalan tahdossa? Loppujen lopuksi on niin että elämä on onnellista vain silloin kun se eletään Jumalan tahdossa.. olemme taatusti tyytyväisempiä kun teemme hyvää elämässämme ja sitähän Jumala tahtoo.. Jumala vihaa esimerkiksi valhetta .. sillä valhe tuhoaa elämää..

        Ef. 4:22
        Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten himojensa vuoksi tuhon oma.

        alex


    • Eli sinun mielestäsi oikeudenmukaisuutta on samanlainen ikuinen tuska ja kärsimys jokaiselle, joka on "pienintäkään syntiä" tehnyt? Valitettavasti minulla ei ole mitään mittaria synnin mittaamiseen, jonka vuoksi synnin laadusta ja määrästä puhuminen on mielestäni enemmän tai vähemmän huuhaata. Raamattu ei muistaakseni tee eroa ihmisten kidutusrangaistusten välillä, joten voisimme olettaa, että se on sama kaikille, vai voimmeko?

      Ja sitten Antti jää vieläkin se sama vanha ongelma, josta olen sinulle ennenkin sanonut, ja jonka suhteen sinä et vieläkään näköjään ole yhtään mitään tehnyt. Katsos kun Raamatussa tai ainakin raamatunkäännöksissä on sekä tuota sinun helvettiäsi puoltavia jakeita, jos ne tietyllä tavalla luetaan, että sellaisia jakeita, jotka ovat tuon opettamasi opin kanssa ristiriidassa. Ei se riitä, että tuot vain itsellesi miellyttäviä jakeita esille, jos lukijasi tietävät tuon olevan vain osa totuudesta. Tuollainen valikoiva Raamatun lainailu ei yksinkertaisesti vain vakuuta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      63
      1271
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      900
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      825
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      87
      702
    5. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      644
    6. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      37
      589
    7. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      574
    8. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      121
      536
    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      534
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      523
    Aihe