Palkkani on 4000e/kk, n.50000e/vuosi.
Mielestäni ihan OK palkka, ei mikään huippu kuitenkaan.
Mitenköhän sijoitun tilastoissa tällä liksalla=kuinka moni muu Suomessa tienaa tämän verran?
Näin tilastokeskuksen sivuilla jonkun jakaumakäppyrän mutta se oli aika epäselvä.
Mielestäni ihan OK palkka, ei mikään huippu kuitenkaan.
Mitenköhän sijoitun tilastoissa tällä liksalla=kuinka moni muu Suomessa tienaa tämän verran?
Näin tilastokeskuksen sivuilla jonkun jakaumakäppyrän mutta se oli aika epäselvä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuolla palkalla pitäisi jo riittää älli tulkkaamaan. Provo?
Ei ole Provo..
Suoria numeroita en ole löytänyt, käppyrää tiiraamalla näyttäisi olevan n.50000 henkilöä tässä tuloluokassa, olisiko noin...?
Kuullostaa aika pieneltä lukemalta..
Tuosta korkeampaa palkkaa saavien määrä näyttäisi sitten tippuvan kunnolla, mutta tuokin on käppyrästä tiirattua.
Ainakin kaikki TAM:37 tekevät raskaan teollisuuden työntekijät.
Ansiosi on 2-kertaa parempi kuin keskimäärin suomessa ansaitaan säännöllisen työajan puitteissa.
Sinua paremmin tienaa n, 1/3 palkanansaitsijoista.
Isoissa kaupungeissa noilla tuloilla ei pääse TOP 1000 listalle,,,jossain uudellamaalla ei edes TOP 50000.
Joten älä huoli,,,,moni tienaa saman kuukaudessa mitä sinä vuodessa.
noin yleisesti ottaen ja virallien tilaston mukaan kuulut eniten tienaavaan neljännekseen suomalaisista palkansaajista, mutta tällä palstalla olet yks v...n luuseri jolla on aivan paska palkka jolla kukaan järkevä ei persettään penkistä nosta
Tilastot on perseestä, vertailet vain itseäsi muihin etkä ole koskaan tyytyväinen.. Suomessa harva rikastuu tekemällä töitä muille, heitäkin silti on. Omaisuus karttuu pääomatuloilla. Oma mielipiteeni on että ns huippupalkka ei voi olla alle 10.000 kk johtuen Suomen verotuksesta. Ei lääkäreilläkään usein ole ennen keskiikää mökkiä, venettä, kakkosasuntoa ja satoja tuhansia osakkeista. Monilla ei ikinä. Suomalaisista 99 prosessia on ns köyhiä tai keskiluokkaa tai ylempää keskiluokkaa. Toki verrattuna kehittyviin maihin, meillä menee erittäin hyvin. Muistaakseni miljoonan omistava suomalaisia on koko maassa vain alle 10.000 kpl. Lasku ei sisällä tod näk asuntoa mutta kaiken muun omaisuuden. Palkkasi on ok tosin et kerro mitä teet eli totuus panoksestasi jää auki. Toiset joutuu raatamaan pitkää päivää moiseen palkkaan, toisille se tulee vaikka ei kävisi työpaikallaan. Jos muuten vertailet itseäsi tilastoihin ja tuloeroja, et tule ikinä olemaan tyytyväinen koska rikkapia ja vaikutusvaltaisimpia ihmisiä on paljon. Nauti mitä teet niin hyvin menee.
Asiantuntijatehtävissä, luonnontieteellinen koulutus, 39v, 12v valmistumisesta.
Tuleekohan linkki oikein...
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=020_yskp_tau_102_fi&ti=Yksityisen+sektorin+kuukausipalkkaisten+ansiot+ik%E4ryhm%E4n+ja+ammattiluokituksen+2010+mukaan+vuonna+2010&path=../Database/StatFin/pal/yskp/2010/&lang=3&multilang=fi
Esim. yksityisellä sektorilla luonnontieteiden ja tekniikan erityisasiantuntijoiden mediaanipalkka on ollut 3 848 euroa vuonna 2010 (ikäryhmänä valittunn 30-39-vuotiaat ja molemmat sukupuolet). Miehillä tuon ikäryhmän mediaanipalkka on ollut 3 925 euroa ja naisilla 3 572 euroa.
Palstan paskanjauhantatilastossa keskitasoa.
Löydät yksityisen ja julkisen puolen tilastotietokannat seuraavasti Stat.fi > Tilastot > Palkat ja työvoimakustannukset >
Yksityinen puoli:
http://www.stat.fi/til/yskp/tau.html
Yksityisen sektorin tilastotietokannat (viimeisin julkistus vuodelta 2010)
http://pxweb2.stat.fi/database/StatFin/pal/yskp/2010/2010_fi.asp
Valitse esim. Yksityisen sektorin kuukausipalkkaisten ansiot ikäryhmän ja ammattiluokituksen 2010 mukaan vuonna 2010, valitse osataulukko ja siihen haluamasi muuttujat
Kuntasektorin palkoista löytyy viimeisin tieto vuodelta 2011
http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/pal/ksp/2011/2011_fi.asp
Samoin kuin valtion palkoistakin viimeinen tieto on vuodelta 2011
http://pxweb2.stat.fi/database/statfin/pal/vkp/2011/2011_fi.asp
Juu.
Näyttää olevan ihan normaali palkka tällaisessa tehtävässä.
Kivunnee lähemmäs 5000euroa muutamassa vuodessa, tässäkin ehkä noudattaen kaavaa että kk-palkka tulisi olla ikävuodet*100..
Täytän kohtapuolin 40, joten satkun etumatka tasoittuu....
Paitsi että sitten sijoitun 40-49 verrokkiluokkaan, ja sen keskiarvopalkka on taas korkeampi johtuen lähemmäs viiskymppisten korkeammasta palkasta?
Se on vaan usein niin, että kun palkka nousee, verotuskin nousee ettei sitä käteen paljon enempää jää. Olisi tylsää maksaa yli 30 % palkasta veroa niin kuin meilläkin töissä moni maksaa. Toisilla menee vähän pienemmästä palkasta sitten 15 % veroa.
Noinhan se on.
Progressio alkaa iskemään aika pahasti kun palkka alkaa hilautumaan 5ke ja yli.
Tiedä sitten minne ne verorahat joutuu..