Sanon suoraan että kusettavat .
Kauan tälläistä sontaa ainotaan sietää, ensin tulevat joukolla varastamaan marjat metsistämme ja sitten vielä pitäisi kotimatkat ja hotellit,ruoat kustantaa heille .
Ja niin varmaan tullaan tekemäänkin ja ensin vuonna sontaa saapuu tuplamäärä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012072415879428_ul.shtml
Jotakin hyvääkin asiassa on, nimittäin se,että tapahtuu Ruotsissa.
Kauan tälläistä sontaa ainotaan sietää, ensin tulevat joukolla varastamaan marjat metsistämme ja sitten vielä pitäisi kotimatkat ja hotellit,ruoat kustantaa heille .
Ja niin varmaan tullaan tekemäänkin ja ensin vuonna sontaa saapuu tuplamäärä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012072415879428_ul.shtml
Jotakin hyvääkin asiassa on, nimittäin se,että tapahtuu Ruotsissa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos kerta suomalainen ei niitä poimi niin kyllä toiset saa viedä.
No ei helvetissä saa ainakaan yksityisten metsistä, se on varastamista.
Valtion metsistä saa jos valtio niin haluaa.
Minun metsästäni ei kukaan kerää mitään ilman lupaani.
Yrittivät kerran järjestää mm suunnistukilpailua ilman lupaa laittoivat rastit ja kaikki, huomasin ne myöhään kesäiltana ja revin kaikki rastit pois.
Minun metsä on minun ei muiden.
Kyllä suomalainen noukkii jos maksetaa siitä, mutta nämä tekevät sen lähes ilmaiseksi.
Totta ja jättävät paikat siivottomaan kuntoon, aivan kuin olsiivat omissa paskakolhooseissaan.
Kulttuureissa on eroja ja paskalulttuureita eitarvitse suvaita.
Kyllä minä lain tunnen, jokamiehenoikeuksia ei ole kirjattu perustuslakiin.
Joten älä varasta tai jos varastat niin minun mailtani et varasta.
Just kuin palestiinalaiset
Ne tietenkin maksaa, jotka tilasi ne ruotsiin, suomessa pitää alkaa otamaan näiltä välittäjiltä takuurahat, mahdollista palautusta varten, siinä vastaus palautuksiin.
Uutinen ei kerro miksi ovat rahattoimia jos edes ovatkaan, epäilen että kusettavat vain.
Noin väittää vain muslimi ja kommunistit.
Noin 100-luvulla eaa. Lähi-idässä vaikutti juutalaisuudesta eristäytynyt essealaisten uskonlahko, jonka toiminta perustui vapaaehtoiseen köyhyyteen, askeettisuuteen ja tasa-arvoisuuteen. He kielsivät kaupanteon, koska katsoivat sen edustavan ahneutta ja toisten petkuttamista. Essealaiset eivät omistaneet mitään yksityistä, vaan kaikki heidän keskuudessaan oli yhteistä.[7] Varhaiskristillinen kirkko omaksui nopeasti kommunalistisia piirteitä, kuten yhteinen maanomistus. Varhaiskristityt halusivat luoda uuden kansakunnan, jonka toiminta perustuisi epäitsekkyyteen ja varakkuuden jakamiseen köyhyyden ja kurjuuden poistamiseksi. He näkivät itsensä vain maallisen omaisuuden hoitajina, minkä todellinen omistaja oli Jumala. Tämä kehitys johti erilaisten yhteisöjen perustamiseen ja siitä edelleen luostarijärjestelmän kehittymiseen Rooman valtakunnassa. Luostarit olivat monesti hyvinkin suljettuja yhteisöjä, joiden jäsenillä ei ollut omaa omaisuutta.[8]
Samaa mieltä muslimit ei kuulu Suomeen.
Näin on. Mutta muutaman suloisen budhalaisen voisi tänne tuoda morsiamiksi.
tv: Mies 56 v.