Kaahailu maanteillä on poliisin syy.Eihän ne välitä mitään jos ajaa vaikkapa satasen alueella 110km/h. Tästä on seurannut että nopeusrajoituksista ei juuri kukaan välitä.Mitä niitä rajoituksia ylipäätään laitellaan kun ei niitä tarvii noudattaa.Ne on jotain suosituksia.
Auton mittarivirhe ei ole mikään selitys.Senhän voi tarkastaa.
Auton mittarivirhe ei ole mikään selitys.Senhän voi tarkastaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Missä mittarin mittavirheen voi tarkastaa? Sen haluaisin tehdä.
Aina sillointällöin näkee tienvarsilla tielaitoksen nopeusnäyttötauluja.
... äidinkielenopettajan syytä. Kun ei viitsitä edes välilyöntiä laittaa välimerkin jälkeen. Miksi pitäisi kun kukaan ei valvo?
Henkilökohtaisesti laittaisin poliisit valvomaan sinne missä niitä onnettomuuksia sattuu ja missä eniten lakia rikotaan. Eli risteyksiin.
Kuolonkolareista saataisiin kolmannes pois jos poliisi pitäisi enemmän PUHALLUSRATSIOITA. Nopeuden kyttäämisen hyötysuhde on paljon alhaisempi kolaritilaston kannalta. Katsohan itse tilastoja ja hämmästy.
Suurin ongelma on asenteissa. Kuten itselläsikin. Näyttää todella korpeavan kun joku pitää hauskaa ilman sinun lupaasi. Ohittaa teikäläisen ja katoaa taivaanrantaan ja sinä koko ajan toivot että se jäisi siitä kiinni että pääsisit ohiajaessasi pätemään...
En puolusta pätkääkään ylinopeudella ajamista ja jokainen joka on fiksu noudattaa lakeja sekä asetuksia automaattisesti eikä mieti miksi joku toinen ei noudata. Kyllä ne aikaa myöten sakkonsa saavat.
Siis ylinopeus on aina mielestäsi kaahaamista?
Ovat vastuussa aivan selvästi,miksi myyvät autoja joilla pääsee yli 120km/h vaikkei Suomessa saa ajaa sitä lujempaa.
Tai lainsäätäjät,rajoitin vaan autoihin,onhan rekoissakin jo rajoittimet ja ajopiirturit,olisi valvominen helppoa.
Haloo eduskunta,toimeen!!!!!!!!!
Tiedetään, että poliisilla on tietty "jutturaja" ja pitää tietysti ollakin. Sen sitten moni, kuten itsekin helposti tulkitsee, että laillisesti saa ajaa +10%. Ei saisi, vaikka siitä ei varsinaisesti rangaistakaan. Tuo "jutturaja" sitä paitsi vaihtelee muiden olosuhteiden mukaan aika paljonkin. Käytännössä jos muu liikenne etenee 110:n nopeutta satasen alueella sen noudattaminen on joustavaa liikennöintiä. Jos jono taas etenee 80:tä lähentelee tuon 110:n tavoittelu helposti kaahaamista.
Kai sentään vakanssi- ja resurssipula lienee syynä siihen että poliisi ei voi valvoa riittävästi mm. törkeitä ylinopeuksia ja muita liikennerikkomuksia?
Viime vuosina on jatkuvasti leikattu määrärahoja eikä edes luonnollisen poistuman kautta vapaaksi jääneitä vakansseja ole uusittu puhumattakaan niitten lisäämisetä liikenteen kasvun seurauksena.
Eli kaikki autoilijat painostamaan eduskunnan suuntaan että tarvitaan uusia määrärahoja ja lisätään tuntuvasti poliisien määrää ja kalustoa Etelä-Suomen pääkaupunkiseudun ohella myös harvempaan asutulle alueelle Suomen maassa.
Kesäkuun onnettomuustilastot puhuvat jo aika selvää kieltä mihin suuntaan ilman riittävää valvontaa ollaan menossa!
taas joku alinopeutta ajeleva liikennetukko on täällä kommentoimassa mitättömistä ylinopeuksista. Tollasille ei voi muuta kun suositella julkisia liikennevälineitä.
Todellisia vaaratilanteita aiheuttaa just sellaset liikennejarrut jotka ajaa keskellä tietä alle sallitun nopeuden. Jokainen perässä ajava joutuu ohittamaan sellasen, muuten ajetaan letkassa.
Liikenteen sujuvuutta parantaa huomattavasti kun ajetaan vähän rennommin ja katotaan eteenpäin eikä kytätä peiliä ja etsitä joka sekuntia jotain joka sattuu ajamaan 10km/h ylinopeutta.
Kysyt keneltä vaan kuskilta, niin eteenjäävät ovat saatanan etanoita ja ohiajavat ovat helvetin kaahareita.
Missähän se varsinainen vika mahtaa olla, keksiikö joku neropatti ratkaisun tähän?
Eikö mua lepsut rangaistuksetkin voi olla osa syy?
tää ihan vaan esimerkkinä: Jos ajat ylinopeutta saisit kuoleman tuomion! Olisiko vaikutusta ylinopeuksiin? Ainakin sitten vaikuttaisi kun kaikki olisi saanut kuoleman tuomion ja sen täytäntöön panon :)
Poliisi voi hyvinkin olla menossa keikalle vaikka ei ajakkaan vilkut ja hälyttimet päällä! Nehän käy jatkuvasti tarkastamassa automurtoja, kolareita, häiriöitä ja ikänä onkaan joiden ei siis kiire mutta käsketty mennä. Ei kai ne silloin kaikkia ylinopeutta ajavia pysäytä? Mutta jos ajat 200km/h 100km/h alueella niin ehkä se sillon on seerempi rike kuin se auto johon on murtauduttu jota ovat menossa kattomaan.
Poliisi joutuu toiminaan ohjeiden ja lain mukaan ei siellä sovelleta kovin paljoa ja säädetä ja musta tuntuu nyt tältä tai jotain muuta. Resurssipula on ihan selkeä että ei kaikkea pystytä valvomaan ja jos nyt ei tarvitsekkaan mutta joudutan katsomaan pikku rikkeet läpi sormien.
Pitäisikö poliisikoulun pääsykokeissa tarkastaa kenties hakijoiden taustat tarkemmin! Nykyään, kun lukee lehtiä, niin kaikki roistot ovat aina poliisien vanhoja tuttuja. Eikös tuttujen törttöilyjä katsota aina vähän "läpi sormien"?