Aikuiset naiset naiveja

Täydellinen mies

Oletaan että saat päävoiton, komean, varakkaan, hyvin koulutetun, kaikin puolin täydellisen miehen. Hänellä on ollut ennen sinua erittäin monta toinen toistaan kauniimpia naisia, erittäin aktiivinen seksielämä. Eikä mikään ihme sillä naiset tyrkyttävät itseään hänelle.

Kuka fiksu nainen kuvittelee että tälläinen mies pysyisi vuodesta toiseen uskollisena? Jos näin niin kyllä on kovin naiveja naiset ovat. Elämässä ei kaikkea voi saada, näin se vain on.

Tämähän toki on pelkkää spekulaatiota sillä lähes kaikki naiset joutuvat tyytymään enemmän tai vähemmän täydelliseen mieheen. Heiltä voi uskollisuutta odottaakin, tosin siinäkin puolet joutuu pettymään.

66

1320

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Todnainen

      Päävoitto ei ole saada miestä, joka todennäköisesti pettää. Uskooko oikeasti tosimiehet noin? Tosin, sinua tuskin kirjoituksesi perusteella tosimieheksi lasketaan.

    • TooBadd

      Hehhhee, ei se kaikkien naisten unelma ole tuollainen mies. Sanoisin, että tuo kuvaamasi "täydellinen mies" kiinnostaa vain pinnallisia naisia, ethän mainitse mitään hänen luonteestaan. Taidat olla aika itsekeskeinen, etkä koskaan itse saa sitä ihanaa, aidosti sekä sisältä että ulkoa kaunista naista.

      • Kaikkea sitä kuulee

        Ei ole kaikkien naisten mutta suurimman osan. Naiset kyllä puhuvat kaikenlaista mutta heidän tekonsa ja valintansa paljastavat totuuden.

      • röhröh
        Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

        Ei ole kaikkien naisten mutta suurimman osan. Naiset kyllä puhuvat kaikenlaista mutta heidän tekonsa ja valintansa paljastavat totuuden.

        Mitä minun tekoni paljastaa kun en ole sellaista valinnut enkä valitse? En halua rikasta enkä komeaa. Mikä on totuus kohdallani joka paljastuu.?

    • Palautus--

      Tosimies = Mies jonka miehekkyys ei ole riippuvainen naisesta eikä omaisuudesta eikä ulkonäöstä eikä koulutuksesta eikä rahasta

      Fiksut Naiset haluaa siis Tosimiehen

      Rumakin voi olla sitä
      Köhyäkin voi olla sitä

      Taitolaji
      Se lähtee vetovoimasta ja persoonasta ei kuksimisesta sadan naisen kanssa eikä avoautosta tai tittelistä

      • Kaikkea sitä kuulee

        Fiksuille naisille kelpaa mies jolla ei ole ulkonäköä, omaisuutta eikä koulutusta. Heh-heh, varmaan sellaiselle fiksulle naiselle joka on ruma.

      • VoiSinnuu!!
        Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

        Fiksuille naisille kelpaa mies jolla ei ole ulkonäköä, omaisuutta eikä koulutusta. Heh-heh, varmaan sellaiselle fiksulle naiselle joka on ruma.

        Ei vaan Tosimies osaa olla vetävä ilman komeata ulkokuortakin. Tunnen monta vähemmän komeata jotka on seksuaalisesti vetovoisempia kuin monet komealärviset miehet. Ei se että miehellä on komea ulkokuori tai hieno auto takaa seksuaalista taitavuutta. Fiksu nainen ei tarvitse elättäjää kun fiksu nainen elättää itse itsensä eikä fiksun naisen tarvitse pönkittää egoansa millään mallimiehellä ja esittelyesineellä. Fiksu nainen haluaa fiksun ja seksikkään miehen. Ei siihen rahaa tarvita siihen tarvitaan miehekkyyttä. Rumakin mies voi olla hiton miehekäs kun se ei kyseenalaista millään tavoin sitä miehekkyyttään. Sitä vaan on! Tyhmä mies kuvittelee just noin niinkuin sä kuvittelet mutta saat anteeksi. Suurin osa miehistä kuvittelee samoin ja ne fiksut ei edes mieti sitä miksi ne on niin fiksuja kun ne vaan on! On surullista kun miehet haalii noita asioita ja kuvittelee sen takaavan heille fiksun kauniin naisen ja paljon rakkautta. Vähän sama kuin nainen menee laitattaan uudet tissit ihan samasta syystä. Ikävä kyllä totuus on se että vaikka sulla olisi kaikkea noita ja kuitenkin sun silmistäsi paistaa tyhjyys ja kyky pitää naista sylissäsi vahvana ja varmana on ihan hukassa (kuitenkin mietit onko sitä rahaa tarpeeksi ja koulutus riittävä) et tule löytämään onneasi. Niin kauan kun sun ego vaatii noita juttuja ollaan ihan hukassa. Opettele hyvä mies ensin tuntemaan naisen mieli ennenkuin latelet tuollaisia. Noilla saa kyllä tyhmän ja ehkä sun mittakaavassa kauniin blondin itselleen mutta fiksusta on turha haaveilla.

      • särkynyt luottamus
        VoiSinnuu!! kirjoitti:

        Ei vaan Tosimies osaa olla vetävä ilman komeata ulkokuortakin. Tunnen monta vähemmän komeata jotka on seksuaalisesti vetovoisempia kuin monet komealärviset miehet. Ei se että miehellä on komea ulkokuori tai hieno auto takaa seksuaalista taitavuutta. Fiksu nainen ei tarvitse elättäjää kun fiksu nainen elättää itse itsensä eikä fiksun naisen tarvitse pönkittää egoansa millään mallimiehellä ja esittelyesineellä. Fiksu nainen haluaa fiksun ja seksikkään miehen. Ei siihen rahaa tarvita siihen tarvitaan miehekkyyttä. Rumakin mies voi olla hiton miehekäs kun se ei kyseenalaista millään tavoin sitä miehekkyyttään. Sitä vaan on! Tyhmä mies kuvittelee just noin niinkuin sä kuvittelet mutta saat anteeksi. Suurin osa miehistä kuvittelee samoin ja ne fiksut ei edes mieti sitä miksi ne on niin fiksuja kun ne vaan on! On surullista kun miehet haalii noita asioita ja kuvittelee sen takaavan heille fiksun kauniin naisen ja paljon rakkautta. Vähän sama kuin nainen menee laitattaan uudet tissit ihan samasta syystä. Ikävä kyllä totuus on se että vaikka sulla olisi kaikkea noita ja kuitenkin sun silmistäsi paistaa tyhjyys ja kyky pitää naista sylissäsi vahvana ja varmana on ihan hukassa (kuitenkin mietit onko sitä rahaa tarpeeksi ja koulutus riittävä) et tule löytämään onneasi. Niin kauan kun sun ego vaatii noita juttuja ollaan ihan hukassa. Opettele hyvä mies ensin tuntemaan naisen mieli ennenkuin latelet tuollaisia. Noilla saa kyllä tyhmän ja ehkä sun mittakaavassa kauniin blondin itselleen mutta fiksusta on turha haaveilla.

        Ja niin täysin oikein. Sanotaan että koulutuksella ei saa sydämen sivistysta vaan sen saa elämällä elämää oikein, rehellisesti.
        Oikea mies on hm, kuten minun mies rehti, avoin, luotettava, hänen sanan voi luottaa, erittäin seksikäs eikä hän tuo sitä julki mitenkään vaan sen huomaa hänen olemuksestaan.

      • January
        särkynyt luottamus kirjoitti:

        Ja niin täysin oikein. Sanotaan että koulutuksella ei saa sydämen sivistysta vaan sen saa elämällä elämää oikein, rehellisesti.
        Oikea mies on hm, kuten minun mies rehti, avoin, luotettava, hänen sanan voi luottaa, erittäin seksikäs eikä hän tuo sitä julki mitenkään vaan sen huomaa hänen olemuksestaan.

        Miksi sinun nimimerkki on "särkynyt luottamus"?

      • särkynyt luottamus
        January kirjoitti:

        Miksi sinun nimimerkki on "särkynyt luottamus"?

        .
        Voit lukea kertomukseni tällä nikillä niin ymmärrät kyllä.
        Niin monseti syytetään monella nikillä kirjoittelusta
        enkä senvuoksi ole vaihtanut
        Pitäisi kai vaihtaa nimmari koska asiat ovat muuttuneet.

      • Kaikkea sitä kuulee
        VoiSinnuu!! kirjoitti:

        Ei vaan Tosimies osaa olla vetävä ilman komeata ulkokuortakin. Tunnen monta vähemmän komeata jotka on seksuaalisesti vetovoisempia kuin monet komealärviset miehet. Ei se että miehellä on komea ulkokuori tai hieno auto takaa seksuaalista taitavuutta. Fiksu nainen ei tarvitse elättäjää kun fiksu nainen elättää itse itsensä eikä fiksun naisen tarvitse pönkittää egoansa millään mallimiehellä ja esittelyesineellä. Fiksu nainen haluaa fiksun ja seksikkään miehen. Ei siihen rahaa tarvita siihen tarvitaan miehekkyyttä. Rumakin mies voi olla hiton miehekäs kun se ei kyseenalaista millään tavoin sitä miehekkyyttään. Sitä vaan on! Tyhmä mies kuvittelee just noin niinkuin sä kuvittelet mutta saat anteeksi. Suurin osa miehistä kuvittelee samoin ja ne fiksut ei edes mieti sitä miksi ne on niin fiksuja kun ne vaan on! On surullista kun miehet haalii noita asioita ja kuvittelee sen takaavan heille fiksun kauniin naisen ja paljon rakkautta. Vähän sama kuin nainen menee laitattaan uudet tissit ihan samasta syystä. Ikävä kyllä totuus on se että vaikka sulla olisi kaikkea noita ja kuitenkin sun silmistäsi paistaa tyhjyys ja kyky pitää naista sylissäsi vahvana ja varmana on ihan hukassa (kuitenkin mietit onko sitä rahaa tarpeeksi ja koulutus riittävä) et tule löytämään onneasi. Niin kauan kun sun ego vaatii noita juttuja ollaan ihan hukassa. Opettele hyvä mies ensin tuntemaan naisen mieli ennenkuin latelet tuollaisia. Noilla saa kyllä tyhmän ja ehkä sun mittakaavassa kauniin blondin itselleen mutta fiksusta on turha haaveilla.

        Fiksun naisen on parasta olla myös kaunis ja seksikäs vai kuvitteleeko fiksu nainen pelkällä älyllänsä täydellisen miehen hurmaavan?

      • Naurettava olet
        Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

        Fiksun naisen on parasta olla myös kaunis ja seksikäs vai kuvitteleeko fiksu nainen pelkällä älyllänsä täydellisen miehen hurmaavan?

        Fiksu mieshän arvostaa myös naisessa samoja asioita kuin fiksu nainen arvostaa miehessä. Näin fiksut löytävät toisensa oli ne rumia tai kauniita. Onko fiksulle miehelle vain ulkoinen kauneus seksikyyden mittari? Ei ole. Voihan fiksu mies olla siis itsekkin ruma mutta seksikäs. Fiksulle naiselle se täydellinen mies on siis jotakin muuta kuin ulkoista habitusta ymmärrätkö jo? Samoin fiksulle miehelle.
        Seksikkyyttä joko on tai ei ole. Ei kauneus takaa seksikkyyttä. Seksikäs voi olla vaikka säkki päällä ja voi samoin olla että et ole yhtään seksikäs vaikka sinulla olisi korsetit ja sukkanauhat päälläsi.

    • tmp1974

      Kukaan fiksu nainen ei edes kuvittele, että yksikään mies olisi uskollinen.

      • Realismia peliin

        Tuo on juuri oikeata asenne, ei kukaan mies ole uskollinen, ei ainakaan miehistä parhaimmat. Sellainen luulo on kuin satukirjoihin uskomista.

      • rtertgfesrges
        Realismia peliin kirjoitti:

        Tuo on juuri oikeata asenne, ei kukaan mies ole uskollinen, ei ainakaan miehistä parhaimmat. Sellainen luulo on kuin satukirjoihin uskomista.

        Mutta siinä on vinha ero, onko oikeasti sitä parhaimmistoa vai KUVITTELEEKO olevansa sitä...

        Todellista parhaimmistoa olevat miehet eivät petä.

      • tmp1974
        rtertgfesrges kirjoitti:

        Mutta siinä on vinha ero, onko oikeasti sitä parhaimmistoa vai KUVITTELEEKO olevansa sitä...

        Todellista parhaimmistoa olevat miehet eivät petä.

        Todellista parhaimmistoa? Eihän sellaisia ole kuin satukirjoissa. Jos etsii parisuhteesta luottamusta ja uskollisuutta, niin kannattaa sitten olla vain yksin.

      • rtertgfesrges
        tmp1974 kirjoitti:

        Todellista parhaimmistoa? Eihän sellaisia ole kuin satukirjoissa. Jos etsii parisuhteesta luottamusta ja uskollisuutta, niin kannattaa sitten olla vain yksin.

        Jokainen määrittelee itse "parhaimmiston". Ei minun mieheni tarvitse "kelvata" kaikille maailman naisille ja olla jonkin yleisen "rotumääritelmän" mukainen.

        Mieheni on hyvin kouluttautunut, hyvässä duunissa, fiksu ja kohtelias, hyvännäköinen, pitää huolta itsestään ja pukeutuu tyylilleen sopivasti. Aika mahtava pakkaus siis. Mikä parasta, on luotettava ja lojaali yhden naisen mies. Yhteisiä vuosia takana 16 ilman kupruja.

        Ei tässä satukirjoja tarvita, vaan luonteeltaan ja libidoltaan yhteen sopivat ihmiset. Koskaan ei sovi väheksyä tuon jälkimmäisen asian merkitystä, vaikka parisuhde paljon muutakin kuin seksiä on.

      • Realismit housuis
        Realismia peliin kirjoitti:

        Tuo on juuri oikeata asenne, ei kukaan mies ole uskollinen, ei ainakaan miehistä parhaimmat. Sellainen luulo on kuin satukirjoihin uskomista.

        Parhain mies saa niin hyvää seksiä omalta eukoltaan että ei tarvitse muita. Parhain mies valitsee parhaimman eukon. Pikkujätkien luuloja nuo että parhaat pettää kysy vaikka vaimoltas oon sata varma että on eri mieltä. Haluutko olla paras kavereittes mielestä vain naisten mielestä? Jos kavereittes mieliide on tärkeempi et ainakaan ole mikään naisten mies. Naisten mies on sellainen josta naiset tykkää ei jätkät. Meikä on niin naisten mies että on ollut varaa valita paras nainenkin. Kun osaa pitää emäntänsä kuumana ei tarvitse sählätä muualla. Tää on parasta ja just sitä realismii. Hyvällä jätkällä on tietty hyvä muijakin. Onko sullla taidot ruostees kun et osaa pitää muijaas tyytyväisenä vai liikaa kokemuksia vieraista ette tiedä ees mistä muijas tykkää?

      • Kaikkea sitä kuulee
        rtertgfesrges kirjoitti:

        Mutta siinä on vinha ero, onko oikeasti sitä parhaimmistoa vai KUVITTELEEKO olevansa sitä...

        Todellista parhaimmistoa olevat miehet eivät petä.

        "Todellista parhaimmistoa olevat miehet eivät petä."

        No nythän se totuus tuli esiin! Tosin jos naiset eivät näistä petturimiehistä pidä, suorastaan halveksivat niitä, niin miksi ykköset ja kakkoset heistä kynsin ja hampain tappelevat? Eihän kukaan nainen ryhtyisi kakkoseksi ja vaikka ryhtyisi niin ykkönen jättäisi pettävän ukkonsa heti. Eivätpä jätä vaan syyttävän kakkosia. Taitaa jälleen kerran naisten puheet olla aivan toista kuin teot.

      • Kaikkea sitä kuulee
        Realismit housuis kirjoitti:

        Parhain mies saa niin hyvää seksiä omalta eukoltaan että ei tarvitse muita. Parhain mies valitsee parhaimman eukon. Pikkujätkien luuloja nuo että parhaat pettää kysy vaikka vaimoltas oon sata varma että on eri mieltä. Haluutko olla paras kavereittes mielestä vain naisten mielestä? Jos kavereittes mieliide on tärkeempi et ainakaan ole mikään naisten mies. Naisten mies on sellainen josta naiset tykkää ei jätkät. Meikä on niin naisten mies että on ollut varaa valita paras nainenkin. Kun osaa pitää emäntänsä kuumana ei tarvitse sählätä muualla. Tää on parasta ja just sitä realismii. Hyvällä jätkällä on tietty hyvä muijakin. Onko sullla taidot ruostees kun et osaa pitää muijaas tyytyväisenä vai liikaa kokemuksia vieraista ette tiedä ees mistä muijas tykkää?

        "Parhain mies saa niin hyvää seksiä omalta eukoltaan että ei tarvitse muita. Parhain mies valitsee parhaimman eukon."

        Sittenhän se on vaimon vika jos parhaat miehet pettää, ei saanut kotonaan hyvää seksiä.

      • Johan oot
        Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

        "Parhain mies saa niin hyvää seksiä omalta eukoltaan että ei tarvitse muita. Parhain mies valitsee parhaimman eukon."

        Sittenhän se on vaimon vika jos parhaat miehet pettää, ei saanut kotonaan hyvää seksiä.

        Väännän sulle rautalangasta. Parhain mies osaa hoitaa oman tonttinsa niin että vaimo antaa hyvää seksiä. Luuserit odottaa vain vaimon antavan ja jos ei anna niin lähdetään vonkaan muualta. Parhaimman miehen vaimo vonkaa koko ajan seksiä ihan pyytämättäkin siltä parhaimmalta ukoltaan.

      • Kaikkea sitä kuulee
        rtertgfesrges kirjoitti:

        Jokainen määrittelee itse "parhaimmiston". Ei minun mieheni tarvitse "kelvata" kaikille maailman naisille ja olla jonkin yleisen "rotumääritelmän" mukainen.

        Mieheni on hyvin kouluttautunut, hyvässä duunissa, fiksu ja kohtelias, hyvännäköinen, pitää huolta itsestään ja pukeutuu tyylilleen sopivasti. Aika mahtava pakkaus siis. Mikä parasta, on luotettava ja lojaali yhden naisen mies. Yhteisiä vuosia takana 16 ilman kupruja.

        Ei tässä satukirjoja tarvita, vaan luonteeltaan ja libidoltaan yhteen sopivat ihmiset. Koskaan ei sovi väheksyä tuon jälkimmäisen asian merkitystä, vaikka parisuhde paljon muutakin kuin seksiä on.

        Kun sängyssä menee hyvin ei mies petä. Hohhoijaa, tämä on kyllä päivän ellei vuoden paras!

      • voinko luottaa?
        Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

        Kun sängyssä menee hyvin ei mies petä. Hohhoijaa, tämä on kyllä päivän ellei vuoden paras!

        Onko sittenkään varma?

      • ????
        Johan oot kirjoitti:

        Väännän sulle rautalangasta. Parhain mies osaa hoitaa oman tonttinsa niin että vaimo antaa hyvää seksiä. Luuserit odottaa vain vaimon antavan ja jos ei anna niin lähdetään vonkaan muualta. Parhaimman miehen vaimo vonkaa koko ajan seksiä ihan pyytämättäkin siltä parhaimmalta ukoltaan.

        MItä jos vaan vaimo vonkaa? Onko silloin tontti hyvin hoidettu?

      • tertgfesrges
        Kaikkea sitä kuulee kirjoitti:

        Kun sängyssä menee hyvin ei mies petä. Hohhoijaa, tämä on kyllä päivän ellei vuoden paras!

        Sinua kyrsii jotenkin se, että jollain menee aidosti hyvin parisuhteessa..?

        Meillä menee hyvin sängyssä ja sängyn ulkopuolella. Niin hyvin, ettei elämässä ole tyhjiä kohtia, joihin pitäisi etsiä täytettä parisuhteen ulkopuolisista ihmisistä.

      • ???jep
        ???? kirjoitti:

        MItä jos vaan vaimo vonkaa? Onko silloin tontti hyvin hoidettu?

        On jos annat itsekkin sille vonkaavalle vaimollesi. Saat ja annat. Ei muuta. Eiköhän moni mies juuri sitä halua että vaimo pyytää myös itse seksiä mieheltään? Ei ole hyvin hoidettu jos et huolehdi vaimosi tarpeista. Onhan näitäkin ja vaimo kai sitten lähtee muualle vonkaileen? Eiköhän se ole tarkoitus että molemmat hoitaa seksielämänsä siellä omassa suhteessaan eikä vie sitä ulkopuolelle kun kerran ei tarvitse.

      • Nainen saa aina
        Realismia peliin kirjoitti:

        Tuo on juuri oikeata asenne, ei kukaan mies ole uskollinen, ei ainakaan miehistä parhaimmat. Sellainen luulo on kuin satukirjoihin uskomista.

        Fiksu nainen tietää, ettei maailmassa ole uskollista miestä eikä ole uskollinen itsekään.

    • so bad..

      Samantasoinen seura kiinnostaa,,Täydelliselle miehelle kaunis ja samanlaista vilkasta seksi-elämää viettävä naisnen...) Miksi naisen pitäisi tyytyä yhden mihen jyystettäväksi samassa pedissä? :) Vaihtelua kaivataan..

    • Että näin

      Jos mies olisi niin menestynyt ja varakas että elättäisi minut, "palvoisi" minua, ostaisi lahjoja, maksaisi matkojani että pääsisi itse vieraisiin, antaisi kunnon kuukausipalkkaa ja minun tarvitsisi vain olla hänen vaimonsa ja sietää hänen naisiaan niin kyllä alkaisin. Eikä muuten tarvitsisi olla edes komea mies, minä voisin olla edustusvaimo.

      Voisin jopa olla uskollinen hänelle jos hän sitä vaatisi ihan vain että saisin mukavan elämän itselleni. Itse hän saisi tehdä mitä haluaa kunhan pitää myös minut tyytyväisenä.

      Maksullinen vaimo olisin mutta mitä sitten. Saanhan siitä itsekin jotain. ;)

    • Joku vaan

      Täytyy tähän sen verran todeta, että aivan varmasti nainen, joka on itse fiksu, etsii myös fiksua miestä. Eli aivan varmasti ne keskustelutaidot, älykkyys, jne. kiehtovat. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö ulkonäöllä olisi MITÄÄN VÄLIÄ. Koska aivan varmasti on väliä. Kukapa nainen ei pistäisi pahakseen, jos mies miellyttää silmää?

      Tietysti on aina vaarana se, että mitä kiinnostavampi ja puoleensavetävämpi mies on muidenkin naisten silmissä, niin saattaa olla kova työ naisella edessä, että saa miehen pidettyä itsellään ja vielä uskollisena. Kun sitten taas miehenkin näköpiiriin saattaa ilmestyä se omaa naista hehkeämpi nainen, niin... Harvemmin ne kaikkein suosituimmat miehet ovat niitä uskollisimpia. Kun tarjontaa on, niin aivan varmasti tekee myös mielikin.

      Pointtihan on se, että mitä komeampi/kauniimpi sitä itse on, niin vähintään yhtä paljon vaatii myös kumppaniltaan. En ole ainakaan itse koskaan nähnyt kenenkään oikein kauniin ja fiksun naisen valinneen rumaa ja tyhmää miestä. Kyllä siinä aina tietynlaiset kriteerit kuitenkin ovat. Naisillakin myös ihan yhtä lailla pätee se, että mitä enemmän valinnanvaraa on, niin sieltä joukosta on helppo valita se kaikista mielenkiintoisin ja laadukkain kumppani. Jos siellä ylipäätään sellaisia edes on.

      Omasta mielestäni pelkkä naisen kauneus ei takaa seksikkyyttä kuin vain aniharvoissa tapauksissa. Mutta taas pelkkä pään sisältö, fiksuus, älykkyys, jne. ei takaa seksikkyyttä nekään. Se seksikkyys tuleekin noista kaikista yhteensä. Ulkoinen että sisäinen kauneus. Naiset monesti toteavat, että rumakin saattaa muuttua komeaksi, kun tulee ilmi, mitä suustaan päästää. Omalla kohdallani ei ole kyllä näin ollut koskaan. Kyllä se miellyttävä, kaunis ja viehättävä ulkonäkö tekee sen alkuvaikutuksen ja sen jälkeen se pään sisältö kruunaa sen kaiken. Sitten taas monesti naisella on ollut hyvin viehättävä ulkonäkö, mutta suusta kun ei ole tullut mitään järkevää.

      Eli pelkällä ulkonäöllä ei vielä pitkälle pötkitä, jos ei pelkällä pään sisällölläkään.

      Itse en ole todellakaan mikään komistus, eikä se pään sisältökään ole ikinä ollut minkäänlaista, joten ei naisiakaan ole ollut yhtään kappaletta. Vanhojen tansseissa tuli oltua joskus, mutta siihen se sitten on jäänytkin. Kiinnostavia naisia on ollut vaikka muille jakaisi, mutta eivät sitten ole olleet kiinnostuneita, johtuen nimenomaan sekä ulkoisten että sisäisten puutteiden takia.

    • näin

      Täydellinen mies on hän jota rakastaa!!

      • Näin käy

        Mutta kun tämä täydellinen mies käy vähän paneskelemassa muita naisia niin rakkaus muuttuukin vihaksi ja täydellinen mies onkin täysi paskiainen.

    • Tässä totuus

      Täydellistä miestä tai naista ei ole olemassakaan. Se on vain kuvitelmaa, oman mielikuvituksen tuotetta. Jokaisessa ihmisessä on valuvikaa.

    • Joku vaan

      "Täydellinen mies on hän jota rakastaa!!"

      Näinhän sitä monesti aina sanotaan, vaikka suurimmaksi osaksi tuo on silkkaa paskaa. Niin monesti tullut nähtyä parisuhteessa, avoliitossa ja avioliitoissa kumppaneita, jotka eivät kyllä todellakaan ajattele niin. Ehkä alussa tulee alkuhuuman myötä se tunne, että tuo kumppani on se maailman parhain, mutta vähänkin suhteen edetessä alkaa monesti myös muut miehet kiinnostamaan.

      Sitten on tietysti ihmisiä, jotka haluavat ajatella niin. Naisena ei saakkaan niitä kaikkein halutuimpia miehiä ja sitten kun saa jonkun edes jotenkin kiinnostavan miehen, niin alkaa ajattelemaan, ettei parempaa olekkaan. Tavallaan tyytyy siihen ja ajattelee lähinnä järkiperäisesti, vaikka tietäisi paljon kiinnostavampiakin miehiä.

      Kaveriporukkaan kuuluu erän vuotta itseäni nuorempi (23-vuotias) mies henkilö, joka on naisten silmään HARVINAISLAATUISEN komea ja miehekkään ulkonäön omaava (tämä usealta naiselta kuultuna), pitkä, raamikas, karismaattinen, keskustelutaitoinen ja fiksu, tyylikäs vaatteineen ja tuoksuineen päivineen, matala ja seksikäsääninen, tummapiirteinen, isokaluinen (tämä usealta naisten suusta kuultuna), osaa käyttää kaluaan TAIDOKKAASTI (tämä naisilta kuultuna), jumalainen sängyssä (tämä usealta naiselta kuultuna), ottaa naisen huomioon tilanteessa kuin tilanteessa ja osaa käsitellä heitä, osaa ja pystyy keskustella asiasta kuin asiasta, jne.

      Tuo mies vain herättää naisten mielenkiinnon, mihin tahansa meneekin. Hänet tietenkin laitetaan heti merkille, jo pelkästään miehisen ulkonäön, pituuden, komeiden kasvojen, tyylikkyyden, itseluottamuksen, jne takia. Hänet siis huomataan heti. Miehisellä ja seksikkäällä äänellä osaa puhua asiasta kuin asiasta ja naisille tulee ilmi, että on myös FIKSU mies. Osaa vietellä, osaa flirttailla, jne. Kun joku onnekas nainen sitten sänkyyn pääsee, niin saa isokaluista ja sängyssä loistavaa miestä sitten oikein kunnolla.

      Kun sitten olen tuolla eräässä toisessa ketjussa kertonut tästä miehestä, niin siellä ollaan suurinpiirtein tyrmätty kaikki kertomani, vaikka tuo kumminkin kuuluu kaveripiiriini ja olen ihan omin silmin nähnyt, minkälaisen vaikutuksen hän tekee naisiin ja mitä puhuvat hänestä sitten jälkeenpäin.

      Eihän tuo mies täydellinen ole, mutta kuitenkin sellainen että naisia olisi tarjolla vaikka kuinka ja paljon. Juuri kukaan nainenhan ei kieltäytyisi tuollaisesta miehestä, jos vastaan tulisi. Kyllä siinä lähes kaikki naiset olisivat enemmän tai vähemmän myytyjä (kuten aina on ollutkin). Eli vaikka täydellistä miestä ei olekkaan kuin satukirjoissa ja hänessäkin aivan varmasti on valuvikoja, mutta kauniita, hehkeitä, seksikkäitä, fiksuja, akateemisia, nuoria, vanhempia, ei-niin kauniita, ei-niin fiksuja, seksikkäitä, jne. naisia miehellä vain riittää. Lisääkin saisi, jos vain jaksaisi painaa.

      Onhan tuollainen mies nyt vain aikamoinen päiväuni naiselle, jos kerran omaa ihan kaikenlaista. Harvinaislaatuisen komea mies, joka on fiksu ja keskustelutaitoinen, siihen päälle vielä tyylikkyyttä, miehekkyyttä ja lihaksia sopivasti, iso kalu, jota osaa käyttää TODELLA HYVN, sänkytaidot loistavat, jne. Eli naisen ei tarvitse valita ottaako komean mutta tyhmän, lihaksikkaan mutta aivottoman, isokaluisen vaiko miehen, joka sitä ei osaa käyttää, tyylikkään, mutta peilin edessä alati viihtyvän, jne.

      Vaan tuossa miehessä ON NE KAIKKI OMINAISUUDET SAMASSA PAKETISSA. Ei tarvitse katsella PELKKÄÄ ulkonäköä, kun kerran fiksuutta, keskustelutaitoja ja viettelytaitoja löytyy ihan sanallisestikin, ei tarvitse pettyä, kun isokaluinen ei osannutkaan käyttää vehjettään ja ajatteli vain itseään, ei tarvitse pettyä, kun se tyylikäs ja trendikäs mies viettääkin enemmän aikaa peilin edessä kuin hän, ei tarvitse pettyä, kun komea mies on surkea sängyssä ja on vain omahyväinen, ei tarvitse pettyä, kun sanoille ei löydykkään vastiketta, jne.

      Eli vaikka ei täydellinen olekkaan, niin kyllä noita naisia riittäisi vaikka kaikille sinkkumiehille jaettaviksi.

    • nainen.

      Elämä ei ole kilpailu, jossa komean miehen pitää saada kaikki mitä maa päällään kantaa. Jos on, eläköön sinkkuna eikä minun kanssani. :) itsekäs mies saa mennä. Mieluummin sitten yksin. Jotkut miehet teette maapallosta hyvin yksinäisen ja kärsimyksen täyteisen paikan meille naisille... Varsinkin pelimiehet ja miehet jotka eivät osaa olla tuttuina muuten. Mutta no can do.
      Maailma olisi paljon parempi paikka positiivisemmalla ajattelutavalla ja ottaa sitä yksinäistä kädestä kiinni.

      • Kysyn vaan

        "Jotkut miehet teette maapallosta hyvin yksinäisen ja kärsimyksen täyteisen paikan meille naisille... Varsinkin pelimiehet ja miehet jotka eivät osaa olla tuttuina muuten."

        Kuitenkin naiset näiden pelimiesten sänkyyn menevät ja itkevät heidän peräänsä kun he jättävät. Kaipa naisillakin on vastuuta omasta onnellisuudestaan vai onko naiset aivan syyntakeettomia? Sitä saa mitä tilaa.

    • Joku vaan

      Eihän komean pidäkkään saada kaikkea, mitä maa päällään kantaa. Tuo kuvailemani mies vain on sellainen, että naisia tulee ihan pyytämättäkin, kauniit ja fiksut naiset tulevat tekemään hänelle runsaasti aloitteita. Eihän hänen ole pakko saada yhtään mitään, naiset vain tyrkyttävät itseään hänelle. Eikä todellakaan ole mikään itsekäs. Juuri nimenomaan OTTAA NAISEN HUOMIOON TILANTEESSA KUIN TILANTEESSA.

      Ja en ikinä ole kuullut, että naiset puhuisivat pahaa tästä miehestä. Viettävät yön yhdessä, tai on seksisuhdetta, tai on parisuhteessa, jne. niin ikinä ei naiset ole puhuneet pahaa tästä miehestä. Kyseinen mies ei siis ole mikään pelimies, joka vain viettelee naisen ja hylkää aamulla, ei todellakaan. Hän nimenomaan ajattelee positiivisesti ja naiset myös. Eihän naiset muuten kehuisi häntä HARVINAISLAATUISEN komeaksi, isokaluiseksi, loistavaksi sängyssä, jne.

      En vain ymmärrä, että miksi tuollaisesta miehestä ULKOPUOLISET puhuvat itsekkäänä, itserakkaana, pelimiehenä, sydänten särkijänä, jne. Niin kauan kun olen hänet tuntenut, eivät naiset ole hänestä mitään pahaa puhuneet. Tulee kaikenlaisten ihmisten kanssa toimeen, niin lasten, nuorten, keski-ikäisten, vanhusten, eläinten, jne. Hän on myös erittäin lapsi ja eläinrakas, olen sen monesti nähnyt ja todennut.

      Parisuhteessa ei ole IKINÄ pettänyt, sen tiedän. Parisuhteissa ollessaan olisi ollut VAIKKA KUINKA JA MONTA MAHDOLLISUUTTA PETTÄÄ, mutta ei ikinä pettänyt. Jutteli kyllä kyseisten naisten kanssa, mutta ei kuitenkaan pettänyt, koska seurusteli silloin.

      Eli eihän elämä mikään kilpailu olekkaan, jossa komea pitäisi saada kaikki. Mutta niin se vain menee, että halusi tai ei, myönsi tai ei, niin kuitenkin komeilla miehillä vain riittää naisia niin paljon kuin haluaa. Komealla miehellä niitä naisia on vaikka kaikille sinkkumiehille jakaisi. Tietysti eri asia on, jos komealla miehellä ei ole mitään sanottavaa, mutta tämä mies on IHAN YHTÄ FIKSU KUIN ON KOMEAKIN. Osaa keskustella FIKSUJA juttuja asiasta kuin asiasta, omaa elämänasennetta ja ryhtiä, on suoraselkäinen, ulkoisesti että sisäisesti miehekäs, jne. Eli TODELLAKAAN kyseessä ei ole mikään aivoton mies.

      Naiset sitten vain ovat täysin hurmioituneita kyseisen miehen läsnäollessa.

      Ja olisihan se hienoa, että meistä yksinäisistäkin otettaisiin kädestä kiinni, mutta kun muita ihmisiä ei voida siihen velvoittaa. Jos ei tunne vetoa kyseiseen henkilöön, niin vaikeaa siinä on mitään suhdetta tai seksiä rakentaa. Jos toinen ei vain tarpeeksi viehätä, niin ei sitä oikein voi päättääkkään, että viehätyn tuosta miehestä. Kun se ei silloin ole aitoa tunnetta, aitoa himoa, aitoa fiilistä, aitoa seksuaalista vetovoimaa, jne.

      Onhan maailmassa pelimiehiä, mutta tuollaiset jaksavat vain ällöttää, ei mitään muuta. Pelimiehethän pyrkivät supliikillaan olemaan sellaisia, jotka kiinnostavat naisia. Esittävät kiinnostavaa, seksikästä, puoleensavetävää, miehekästä, kovista, jännittävää, jne. Mutta ennemmin tai myöhemmin se totuus tuleekin julki, että kyseinen mies onkin kaikkea muuta. Ehkä sen takia naisten kiinnostus pysyy yhä edelleen tätä miestä kohtaan, koska ON JUURI SITÄ MITÄ ON. Ei esitä, ei pelleille, ei teeskentele, ei supliikillaan pyri paikkaamaan heikkouksiaan, ei valehtele, jne. On juuri sitä mitä on. Miehekäs sekä ulkoisesti että sisäisesti, on suoraselkäinen ja rehellinen, on kiinnostunut seksistä, on kiinnostunut naisista, tulee toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa, jne.

      • Pelimiehenvaimo

        Taidat puhua mun miehestäni mutta ...isokaluinen on niin suhteellista eikä naiset yleensä kaluista avoimesti keskustele??? Keskikokoinen sanoisin minä. Komea on ja tyrkyttäjiä riittää eikä petä mutta vähän kyllä flirttailee vieraille naisille ...murrr Pelimieskin mutta vaan tietokonepelimies.

    • Joku vaan

      Tuo kaverini ei tällä hetkellä seurustele, on itseäni vuoden nuorempi eli 23. Näyttää kuitenkin ikäistään paljon vanhemmalta, läheskään kaikki kolmekymppiset eivät ole noin aikuisen näköisiä. Sama pätee sitten kyllä pään sisältöönkin, monet naisetkin ovat sanoneet, että on HARVINAISEN FIKSU JA AIKUISMAINEN MIES. Eli ulkonäkö ja pään sisältö kulkee käsi kädessä, harvat kolmekymppisetkään ovat noin fiksuja ja komeita.

      Eivät naiset nyt kalun koosta niin avoimesti keskustele, mutta kyllä innostuvat, jos kuulevat jollakin miehellä olevan iso kalu. Kyllähän se kuitenkin naisia kiinnostaa. Eri nettikeskusteluistakin, kun on naisten ajatuksia ja juttuja lukenut, niin harvinaisen yksimielisiä ovat kaikki jutut. Isoa kannatetaan todella monen kirjoittajan toimesta ja näitä juttuja olen siis lukenut TUHANSIA JA TUHANSIA.

      Tuo kaverinikaan ei ole mikään pelimies, naisia kuitenkin riittää, koska se ulkonäkö, karisma, luonne, tyylikkyys, HARVINAISEN komeat kasvot, keksustelutaidot, fiksuus, aikuismaisuus, miehekäs pituus, matala ja seksikäs ääni, jne. tekevät sen vaikutuksen. Pelimieshän on sellainen, joka supliikillaan yrittää saada naisia kiinnostumaan, kun ei oikein muitakaan avuja ole. Supliikillaan voi valehdella kaikkea, teeskennellä olevansa mitä tahansa, esittää mitä vain, kovista, miehekästä, hyvän itseluottamuksen omaavaa, jne. Mutta kun tuo mies ei tarvitse mitään ylitsevuotavaa supliikkia, ei kohtele naisia pilluina tai esineinä, ottaa naiset huomioon TILANTEESSA KUIN TILANTEESSA, on kiinnostunut naisten asioista ihan aidosti, koska tulee kaikenlaisten ihmisten kanssa luontevasti toimeen, jne.

      Eli ei tarvitse esittää mitään, ei tarvitse valehdella mitään, ei tarvitse teeskennellä mitään, jne. koska kaikki kyllä näkevät jo ihan muutenkin, että kyseessä on HARVINAISLAATUISEN KOMEA ja FIKSU mies. Ei tarvitse esittää mitään, koska se karisma, luonnollinen itseluottamus, keskustelutaidot, tietämys erilaisista asioista, jne. vain aina paistaa läpi. Mies on myös ERITTÄIN KIINNOSTUNUT seksistä, mies on ERITTÄIN SEKSIKKÄÄN NÄKÖINEN NAISTEN SILMISSÄ, mies on ERITTÄIN SEKSUAALINEN, mies suorastaan HEHKUU SEKSUAALISTA VETOVOIMAA NAISTEN KESKUUDESSA. Siksipä naiset heti kiinnittävätkin tähän mieheen huomiota, kun HÄN TULEE PELKÄSTÄÄN PAIKALLE. Ei hänen tarvitse sanoa mitään, se seksuaalinen hehku vain PAISTAA LÄPI JA PÄÄLLEPÄIN VAHVASTI. Naiset aistivat tämän. Miehellä on runsaasti testosteronia elimistössään ja naiset kyllä näkevät ja aistivat se.

      Tuossa miehessä siis on kaikkea sellaista, mistä naiset tapaavat innostua miehessä SEKSUAALISESTI ja mikä tekee miehestä SEKSUAALISESTI kiinnostavan: 185 cm pitkä, tummat piirteet, HARVINAISEN komeat kasvot, maskuliiniset kasvon piirteet (kulmikas leuka, korkeat poskipäät, terävät kasvonmuodot, pakeneva hiusraja, eli koska testosteronia on elimistössä runsaasti, niin kaljuuntuu. Monet naisethan sanovat, että vaikka mieheltä tukkaa lähteekin, niin sellainen mies suorastaan TIHKUU seksikkyyttä, testosteronia, seksikkyyttä, seksuaalisuutta, maskuliinisuutta, jne. Tämä siis TODELLA MONELTA NAISELTA kuultuna. Ja onhan kaljut miehet monesti naisten silmissä komeita, miehekkäitä, seksikkäitä, maskuliinisia, jne.)

      Lisäksi hänellä on vielä salilla hankittu lihaksikkuutta, leveät hartiat, tyylikkäät vaatteet, hyviä tuoksuja, jotka osaltaan myös viettelevät naisia, karismaa, fiksuutta, hyvät keskustelutaidot, tietämystä asiasta kuin asiasta, rehtiyttä, asennetta, itseluottamusta, suoraselkäisyyttä, alkukantaista elinvoimaa, iso kalu, loistavat sänkytaidot (tämä siis USEALTA NAISELTA KUULTUNA), karvaisuutta (monet naisethan yhdistävät karvaisuuden testosteroniin, miehekkyteen, maskuliinisuuteen, voimaan, jne.), sosiaalista statusta, eli on arvostettu omassa työyhteisössä, kaveripiirissä, sukulaispiireissä, naisten suosiossa, jne.

      • Joku vaan

        Eli tuollainen mies vain on NAISTEN SILMISSÄ TODELLA, TODELLA SEKSIKÄS JA SEKSUAALISESTI PUOLEENSAVETÄVÄ. Sanomattakin on selvää, että kun itselläni ei ole mitään noista piirteistä, niin naisia ei ole ikinä ollut, eikä ole ollut seksiäkään. Minusta vain ei tapaa kukaan nainen kiinnostua, kun ei ole mitään noista ominaisuuksista, eikä sille mitään enää voi. Tietysti sisäiseen miehekkyyteen, lihaksikkuuteen, vaatteiden tuomaan tyylikkyyteen, itseluottamukseen, jne. voi tietysti aina vaikuttaa, mutta siinä jää sitten niin paljon noita ulkonäöllisiä juttuja pois, jotka AUTTAMATTA VAIN JA AINOASTAAN LISÄÄVÄT MIEHEN SEKSUAALISTA VETOVOIMAA.

        Sanomattakin on tietysti myös selvää, että juuri tuollainen mies haluaisin olla, joka TIHKUU SEKSUAALISTA VETOVOIMAA SUUREN NAISJOUKON SILMISSÄ. Sellaiseksi vain ei ole mahdollisuuksia, koska aikoinani sain erilaiset geenit kuin hän, joten ulkonäköni on jäänyt hyvin, hyvin, hyvin vaatimattomaksi. Korkeintaan perustavismieheksi voisi päätyä, mutta se vain ei kiinnosta yhtään, kun on tuollaisia miehiä, jotka ovat sen päälle saaneet vielä HARVINAISLAATUISEN ulkonäön.

        Eli onhan tuossa selkeä ero sen tavismiehen JA SELKEÄN YTM-MIEHEN kesken. Siinä missä tavismiehellä, ei ole lainkaan samoja mahdollisuuksia vaikka kuinka yrittäisi, niin TUOLLAINEN A-LUOKAN MIES saa naisia niin paljon kuin vain haluaa. Naiset vain haluavat tuon miehen seuraa, naiset vain viehättyvät joukossa tuosta miehestä, naiset vain kiihoittuvat tuosta miehestä, naiset vain ovat hänen peräänsä.

        Käyn salilla aktiivisesti 3 kertaa viikossa ja käytän tyylikkäitä vaatteita, farkkuja, kaulupaitoja, t-paitoja, fleecepaitoja, mutta pituutta ei ole yhtä paljon kuin hänellä (hän 185, minä 178), kasvot ovat itselläni TODELLA lapsenkasvoiset, hänellä taas HARVINAISLAATUISEN komeat (tuossa vain on selkeä ero, kasvojani ei TODETA SEKSIKKÄIKSI, kun taas tuon miehen kasvot naiset näkevät TODELLA KIIHOITTAVIKSI,). Eli vaikka tyylikkyyttä omaankin ja omaan lihaksikkaan vartalon, niin silti se miehekäs ulkonäkö ja kasvot puuttuvat, jolloin naisetkaan eivät innostu.

        Ääni itselläni on hyvin kimeä, olen yrittänyt saada sitä miehekkäämmäksi, mutta en ole vain millään saanut. Tuolla miehellä taas on TODELLA MATALA, SEKSIKÄS ÄÄNI NAISTEN MIELESTÄ. Kimeä-äänisistä miehistä kun ei hirveästi perusteta naisten keskuudessa, sen olen huomannut. Fiksuudessa ja älykkyydessä päihittää minut 1000-0, se on huomattu monta kertaa. Ja vaikka olenkin pyrkinyt tekemään töitä sen eteen, että olisin fiksumpi ja älykkäämpi, niin ei se vain onnistu. Hän vain viehättää naisia myös puheenlahjoillaan, keskustelutaidoillaan, fiksuudellaan, älykkyydellään, huumorintajullaan, jne. Itsellä kun taas huumorintajua ei ole paljoakaan, eli en osaa kertoa vitsejä, hauskoja tarinoita, jne. vaikka katselenkin komedioita, luen vitsikirjoja, jne. mutta en sitten vain ole huumorintajuinen. Sekin on niin paljon synnynnäistä.

        Eli naisia vain itselläni ole koskaan ollut, ei seurustelun, ei seksin, ei suudelman, ei treffien muodossa ja onhan se ihan selvää. Niin kaukana olen tuon miehen vetovoimasta, että en ole sitä ikinä ihmetellyt, miksi olen jäänyt naisista paitsi. Toisella on KAIKKI NE OMINAISUUDET, MITKÄ VETOAVAT SUUREEN OSAAN NAISIA, toisella eli itselläni ei ole yhtään. Sen takia toinen saa enemmän kuin jaksaa, enemmän kuin edes tarvitsee, jne. ja toinen ei sitten saa mitään, kun ei naisia millään tavalla edes viehätä.

      • Höh?
        Joku vaan kirjoitti:

        Eli tuollainen mies vain on NAISTEN SILMISSÄ TODELLA, TODELLA SEKSIKÄS JA SEKSUAALISESTI PUOLEENSAVETÄVÄ. Sanomattakin on selvää, että kun itselläni ei ole mitään noista piirteistä, niin naisia ei ole ikinä ollut, eikä ole ollut seksiäkään. Minusta vain ei tapaa kukaan nainen kiinnostua, kun ei ole mitään noista ominaisuuksista, eikä sille mitään enää voi. Tietysti sisäiseen miehekkyyteen, lihaksikkuuteen, vaatteiden tuomaan tyylikkyyteen, itseluottamukseen, jne. voi tietysti aina vaikuttaa, mutta siinä jää sitten niin paljon noita ulkonäöllisiä juttuja pois, jotka AUTTAMATTA VAIN JA AINOASTAAN LISÄÄVÄT MIEHEN SEKSUAALISTA VETOVOIMAA.

        Sanomattakin on tietysti myös selvää, että juuri tuollainen mies haluaisin olla, joka TIHKUU SEKSUAALISTA VETOVOIMAA SUUREN NAISJOUKON SILMISSÄ. Sellaiseksi vain ei ole mahdollisuuksia, koska aikoinani sain erilaiset geenit kuin hän, joten ulkonäköni on jäänyt hyvin, hyvin, hyvin vaatimattomaksi. Korkeintaan perustavismieheksi voisi päätyä, mutta se vain ei kiinnosta yhtään, kun on tuollaisia miehiä, jotka ovat sen päälle saaneet vielä HARVINAISLAATUISEN ulkonäön.

        Eli onhan tuossa selkeä ero sen tavismiehen JA SELKEÄN YTM-MIEHEN kesken. Siinä missä tavismiehellä, ei ole lainkaan samoja mahdollisuuksia vaikka kuinka yrittäisi, niin TUOLLAINEN A-LUOKAN MIES saa naisia niin paljon kuin vain haluaa. Naiset vain haluavat tuon miehen seuraa, naiset vain viehättyvät joukossa tuosta miehestä, naiset vain kiihoittuvat tuosta miehestä, naiset vain ovat hänen peräänsä.

        Käyn salilla aktiivisesti 3 kertaa viikossa ja käytän tyylikkäitä vaatteita, farkkuja, kaulupaitoja, t-paitoja, fleecepaitoja, mutta pituutta ei ole yhtä paljon kuin hänellä (hän 185, minä 178), kasvot ovat itselläni TODELLA lapsenkasvoiset, hänellä taas HARVINAISLAATUISEN komeat (tuossa vain on selkeä ero, kasvojani ei TODETA SEKSIKKÄIKSI, kun taas tuon miehen kasvot naiset näkevät TODELLA KIIHOITTAVIKSI,). Eli vaikka tyylikkyyttä omaankin ja omaan lihaksikkaan vartalon, niin silti se miehekäs ulkonäkö ja kasvot puuttuvat, jolloin naisetkaan eivät innostu.

        Ääni itselläni on hyvin kimeä, olen yrittänyt saada sitä miehekkäämmäksi, mutta en ole vain millään saanut. Tuolla miehellä taas on TODELLA MATALA, SEKSIKÄS ÄÄNI NAISTEN MIELESTÄ. Kimeä-äänisistä miehistä kun ei hirveästi perusteta naisten keskuudessa, sen olen huomannut. Fiksuudessa ja älykkyydessä päihittää minut 1000-0, se on huomattu monta kertaa. Ja vaikka olenkin pyrkinyt tekemään töitä sen eteen, että olisin fiksumpi ja älykkäämpi, niin ei se vain onnistu. Hän vain viehättää naisia myös puheenlahjoillaan, keskustelutaidoillaan, fiksuudellaan, älykkyydellään, huumorintajullaan, jne. Itsellä kun taas huumorintajua ei ole paljoakaan, eli en osaa kertoa vitsejä, hauskoja tarinoita, jne. vaikka katselenkin komedioita, luen vitsikirjoja, jne. mutta en sitten vain ole huumorintajuinen. Sekin on niin paljon synnynnäistä.

        Eli naisia vain itselläni ole koskaan ollut, ei seurustelun, ei seksin, ei suudelman, ei treffien muodossa ja onhan se ihan selvää. Niin kaukana olen tuon miehen vetovoimasta, että en ole sitä ikinä ihmetellyt, miksi olen jäänyt naisista paitsi. Toisella on KAIKKI NE OMINAISUUDET, MITKÄ VETOAVAT SUUREEN OSAAN NAISIA, toisella eli itselläni ei ole yhtään. Sen takia toinen saa enemmän kuin jaksaa, enemmän kuin edes tarvitsee, jne. ja toinen ei sitten saa mitään, kun ei naisia millään tavalla edes viehätä.

        Ihmetyttää, miksi hehkutat ko. henkilön puolesta? Tuntuu ihan epätodelliselta persoonalta koko ihminen. Oletko ehkä varattu ja haluaisit hänet itse? Voi olla, että olet tuohon kysymykseen jo jossain vaiheessa vastannut, mutta en ole jaksanut lukea kaikkea loppuun asti. olen ihan täytenä kysymysmerkkinä???

    • Joku vaan

      Totta nimenomaan on, että naiset ja miehet pettävät. Näin se vain menee, pettämistä tapahtuu paljon, siis todella paljon enemmän kuin yleisesti luullaan. Sitä vain monesti halutaan uskoa että ei tuo toinen petä, mutta niin siinä sitten vain usein käy.

      Toinen asia sitten taas on se, että onko edes mahdollista pettää. Jos minustakaan ei ole yksikään nainen ollut ikinä kiinnostunut, niin miten voi olla mahdollista, että pettäisin? Kun siihen kuitenkin tarvitaan se nykyinen kumppani ja sitten se, kenen kanssa pettää, niin siinähän on jo kaksi. Jos yksikään nainen ei ole ollut kiinnostunut, niin kenen kanssa muka voisin pettää?

      Eli vaatii kaksi kiinnostunutta naista, kun se yksikään ei ole kiinnostunut. Sellaiset selkeät A-LUOKAN miehet ovat asia erikseen, kun joka paikassa on naisia, ketkä haluaisivat sitä miestä, mutta itselläni kun ei ole mitään sellaisia piirteitä/ominaisuuksia, jotka saisivat naiset kiinnostumaan minusta.

      Moni naispuolinen aina kohteliaisuuttaan ihmettelee, kyselee ja utelee, että eikö minulla todella ole ketään, ja miksi olen kokematon (lähipiiri tuon tietää), niin monesti totean, että näytänkö sellaiselta mieheltä, josta naiset ovat kiinnostuneita? Yleensä menevät aika hiljaisiksi, kun tajuavat, että naama on kaikkea muuta kuin komea ja kiinnostava, ääni on kimeä kuin mikä, pituuttakaan ei ole paljoakaan ja kyseessä on vielä erittäin vaaleapiirteinen. Kun ei siis ole ketään kiinnostunutta naistakaan!!!! Se on aika helppoa se. Jos ketään ei halua lähteä treffeille, jos ketään ei kiinnosta katsella naamaani, jos ketää nainen ei katsele minua seksuaalisesti, jos ketään naista ei kiinnosta juttuni seksuaalisessa mielessä, jos ketään nainen ei ole kiinnostunut minusta seksuaalisesti eikä harvemmin myös kaverimielessäkään, niin mitäs siinä sitten voi enää tehdä.

      Okei, aina voidaan sanoa, että kyllä jokaiselle on se joku kiinnostunut, siinä vain onkin se, että millainen tuo kyseinen nainen sitten itse on? Tiedän sellaisia miehiä, joista on kiinnostunut tasan se yksi nainen, mutta ei se nainen todellakaan mikään viehättävä ole, vaan sellainen, ketä ei muitakaan miehiä saa. Ylipainoinen, lyhyt, kasvoiltaan ei mitenkään nätti, urheiluaharrastamaton, fiksuuttakaan ei löydy, jne. Eli kaikkea muuta kuin mikään sellainen haluttu nainen.

      Eli saa kyllä monessa mielessä olla todella onnellinen, jos edes tuo kaksi kiinnostunutta kumppania löytyy.

      • mikähän sulla on

        Joojoojoo, kyllä me jo uskotaan, että se kaveri on kuin puolijumala. Toistat itseäsi kuin risa levy ja kuulostat pikkuhiljaa siltä kuin itsekin haluaisit maata sen kanssa. Huoh. Mitä väliä sillä on, että joku yksi mies kenties nuoruutensa hehkussa on suosittu? Hänkin etsii vain sopivaa yhtä kumppania ja saattaa sen löytää tai päätyy onnettomaksi ikuiseksi etsijäksi esim. Kuten voi käydä myös sulle. Kyllä, myös sulle.

    • tujiryiryo

      Kuvailit just täydellisen rentun puvussa!

      Itse olen aina pitänyt kilteistä ja kunnollista miehistä, ja onneksi sellaisen olen saanutkin. Yhteistä taivalta asteltu jo 9 vuotta, ja matka jatkuu.

      Kyllä minä aikanaan näin kuvailemiasi kukonpoikia paljon ollessani baarimestarina 10 vuotta, ja siinä kyllä kuuli kaikki mahdolliset iskurepliikit ja omakehut, että alkaa haista vieläkin kun niiitä aikoja muistelee.

      Mistä ihmeestä oikein luulet että se joka puolelle omaa egoaan ponkittävä koulutettu kukonpoika on se "täydellinen" kumppani verrattuna kilttiin ja kunnolliseen???? Voisinpa pistää pääni pantiksi että suurin osa naisista haluaa sen kunnollisen ja ihanan kumppanin rinnalle.

      Tosi mies on mies joka pitää omistaan huolta,( lue oma perhe). Katsoo että lapsillaan ja vaimollaan on hyvä olla, ja suojelee.

      Joka suuntaan sähläävät idiootit, olivatpa he kuinka koulutettuja, varakkaita tai komeita ovat vaan keskenkasvuisia lapsia. Renttu on renttu, oli sillä puku päällä tai hikiset ja risaiset farkut.

    • Joku vaan

      Mutta kun tämä mies ei olekkaan mikään pullistelija. Olen sen moneen kertaan tässä sanonut, että nimenomaan EI OLE mikään pullistelija, kovistelija, teeskentelijä, valehtelejia, jne. Eli suolla MITÄÄN iskurepliikkejä ja omakehuja, TODELLAKAAN!!!!!! Sen verran olen tuon kaverin kanssa ollut ja nähnyt naisten kanssa ja naiset TULEVAT ITSE TEKEMÄÄN ALOITTEITA. Siis sellaiset kauniit, viehkeät, fiksut, jne. tulevat TEKEMÄÄN ITSE ALOITTEITA. Tuon miehen ei tarvitse kertoa mitään iskurepliikkejä, ei tarvitse kehua itseään, jne. koska naiset ja kaikki muutkin näkevät, että on ihan luonnostaan haluttava mies.

      Eli EI OLE mikään pelimies, EI OLE teeskentelijä, valehtelija, esittäjä, jne. EI TODELLAKAAN. Hänen ei tarvitse, eikä ole tarvinnutkaan, naisia on aina riittänyt.

      Ja nuoruuden huumassa? Miten on mahdollista, että hänestä ovat olleet reilu kolmekymppiset naisopettajat, perheenäidit, seurustelevat ja sinkkuilevat nuoret, ikäisensä ikäiset naiset, naispuolinen vanginvartija, lenkkeilevät naiset, kuntosalilla kävijät, tietokonenörtit, ravintolassa olevat naiset, kassaneidit, yliopistoissa opiskelevat, kaksikymppiset naiset, kolmekymppiset naiset, nelikymppiset naiset, jne? Tuo on kaikki MINUN OMIN SILMIN NÄHTYÄ, eli ei keksittyä. Tuo mies vetoaa siis iästä, ammatista, fiksuudesta, ulkonäöstä, jne. riippumatta KAIKENLAISIIN NAISIIN.

      Mihin tahansa tuo mies meneekin, naiset kiinnittävät häneen HETI HUOMIOTA. Vaikkei hän olekkaan sanonut mitään, niin naiset kiinnittävät häneen HETI HUOMIOTA. Naiset tekevät aloitteita, vaikkeivat ole edes KUULLEET MIEHEN MITÄÄN PUHUVAN. Eli se harvinaislaatuinen komeus, miehekäs pituus, itseluottamus, miehekäs vartalo, tyylikkyys, jne. tekevät naisiin HETI VAIKUTUKSEN, heti ensisilmäyksellä. Ei tarvitse sanoa mitään, se kaikki muu tekee jo vaikutuksen naisiin.

      Lopulta sitten ne keskustelutaidot, fiksuus, naisen huomioon ottaminen, puhuminen miehekkäällä ja seksikkäällä äänellä, jne. tekevät vielä se kaikkein suurimman vaikutuksen.

      Eli tuossa ei ole mitään omakehua, ei mitään iskurepliikkejä, jne. jos naiset kerran kiinnittävät häneen huomiota JO ENNEN KUIN HÄN EHTII SANOA MITÄÄN.

      Miksi häntä kehutaan naisten keskuudessa TODELLA komeaksi? Miksi häntä kehutaan naisten keskuudessa todella fiksuksi? Miksi häntä kehutaan TODELLA MIEHEKKÄÄKSI? Miksi häntä kehutaan isokaluiseksi? Miksi häntä kehutaan jumalaisista sänkytaidoista? Nuo kaikki olen kuullut NAISTEN ITSENSÄ SUUSTA, nuo eivät ole mitään keksittyjä juttuja, vaan NAISTEN SUUSTA KUULTUJA.

      Miksi minua ei kehuta HARVINAISLAATUISEN KOMEAKSI? Miksi minua ei kehuta TODELLA FIKSUKSI? Miksi minua ei kehuta kaikin tavoin, sekä ulkoisesti että sisäisesti miehekkääksi? Miksi minua ei kehuta isokaluiseksi? Miksi minua ei kehuta seksuaalisesti puoleensavetäväksi, miksi minua ei kehuta KAIKIN TAVOIN SEKSIKKÄÄKSI, ulkonäköä myöten, miksi minua ei kehuta SILMÄÄ MIELLYTTÄVÄKSI, miksi minun ääntäni ei kehuta seksikkääksi, matalaksi ja puoleensavetäväksi?

      Joo, kyllähän hän voi jäädä ilman sitä oikeaa, mutta mikä onkaan meidän kahden ero? Tuo mies saa sinkkuna toinen toistaan kauniimpia naisia niin paljon kuin haluaa ja toinen ei yhtään. Toisella on eri mahdollisuudet kuin toisella. Hän jää ilman kumppania, mutta koska pitää naisista ja seksistä, hän saa sitä mielin määrin. Minä jään ilman kumppania, mutta en VAIKKA PIDÄN naisista ja seksistä, en sitä saa, kuin ehkä joltain marginaaliryhmän naisilta, joiden taso on sitten niin ja näin.

      Molemmat jäävät ilman sitä oikeaa, mutta toinen on saanut mielin määrin naisia ja seksiä, toinen taan on kärvistellyt puutteessa. Toisella ei siis ole ollut yhtäkään viehättävää naista, toisella niitä on ollut joka sormelle ja varpaalle. Toinen on siis saanut muidenkin sinkkumiesten edestä ja vielä kauniita ja hehkeitä naisia.

      Eli onhan tuossa vain huima ero. Ja kun löytää sen oikean kumppanin, niin voittaa siinä vielä minutkin. Joka ei ole saanut seksiä eikä naisia, eikä sitä oikeaa, toisella on kauniita ja fiksuja naisia riittänyt oikein urakalla ja olan takaa ja VIELÄ SEN PÄÄLLE saanut sen oikean.

      ELi tuo on vain pelkkää spekulointia, että ei saa sitä oikeaa. Ehkä saa, ehkä ei. Mutta pointti onkin tuo, että MITÄ EROA on miehellä, joka saa käytännössä KENET NAISEN VAIN, verrattuna mieheen, joka ei kovalla työlläkään saa sitä yhtäkään. Eli jos tuon miehen ei tarvitse kuin tulla paikalle, niin kiinnostuneita naisia on joka sormelle. Sitten itse taas, vaikka sanoisi mitä, vaikka tekisi mitä, vaikka pukisi päälleen mitä, vaikka kävisi salilla ja urheilisi kuinka, ei kovalla työlläkään saa edes yhtä kiinnostavaa naista. Ja se kiinnostunut ei vastaa MILLÄÄN MUOTOA yhtäkään sellaista naista, jota tuo mies saa.

      • Joku vaan

        Eli onhan tuossa nyt herra jumala eroa, vaikkei sitä oikeaa ikinä löytäisikään. Minäkin vain haluan olla SAMANLAINEN MIES. Ja päinvastoin, olen ERITTÄIN kateellinen, vihainen, katkera ja täynnä vihaa siitä, että itse joudun olemaan tällainen ja hän voi olla tuossa asemassa, jossa kauniita, viehkeitä, fiksuja ja seksikkäitä naisia riittää iästä, ulkonäöstä, fiksuudesta, ammatista, jne. riippumatta. TÄYSIN RIIPPUMATTA.

        Toinen vain joutuu haaveilemaan ja unelmoimaan siitä, mitä toinen tekee IHAN OIKEASSA ELÄMÄSSÄ. Ainoa paikka ja mahdollisuus, missä voin olla hänen kaltaisensa ovat haaveet ja unelmat. Siellä se on ainoastaan mahdollista.

        Ja kun kyseessä ei siis ole mies, joka nuoruutensa hehkussa on suosittu, vaan koska on SUOSITTU MYÖS MUIDENKIN NAISTEN KESKUUDESSA!!!!!!! Siis joukossa on niin reilu kolmekymppisiä opettajanaisia, naispuolinen vanginvartijakin, perheenäitejä, avioliitossa ja parisuhteessa olevia varattuja naisia iästä riippumatta, kassaneitejä, urheilevia, yliopistoissa opiskelevia, ylipäätään kaiken ikäiset naiset vain tuntevat vetoa tähän mieheen.

        Ja olen siitä vain ERITTÄIN kateellinen, koska minulla ei ole samoja mahdollisuuksia. Minäkin olen yhtä kiinnostunut naisista ja seksistä, mutta kun KUKAAN nainen ei ikinä katso minua samalla lailla kuin tuota miestä, kukaan nainen ei ikinä kiinnostu minusta SEKSUAALISESTI kuten tuosta miehestä, kukaan KUVANKAUNIS, SEKSIKÄS, VIEHÄTTÄVÄ JA MIESTEN KESKUUDESSA TODELLA HALUTTU nainen ei tee minulle aloitteita, kuten tuolle miehelle (en saa aloitteita edes niiltä ylipainoisilta naisilta), kukaan nainen ei ikinä KEHU HARVINAISLAATUISTA KOMEUTTA, kukaan nainen ei kehu minua TODELLA FIKSUKSI, suuri joukko naisia ei kiinnostu minusta HETI KUN TULEN PAIKALLE, ENKÄ OLE SANONUT SANAAKAAN kuten tuon miehen kohdalla käy.

        Minäkin haluan olla tuollainen mies, koska tykkään naisista ja seksistä. Mutta se vain ei valitettavasti riitä. Pelkkä kiinnostus ei riitä mihinkään, kun ei ole tuollaisia piirteitä kuin tuossa miehessä on. Ei pelkällä kiinnostuksella vielä olla SEKSUAALISESTI PUOLEENSAVETÄVIÄ, kuten tuo mies on naisten silmissä.

        Niin kauan olen hänet tuntenut, että tuo kaikki on omin silmin NÄHTY, KUULTU JA KOETTU lukemattomia, siis TODELLA MONIA JA LUKEMATTOMIA kertoja.

        Itsetyydytystä harrastan jopa 4 kertaa päivässä ja lisääkin tekee mieli. Mutta se vain on sitten se minun juttuni. Voin vain haaveilla olevani tuollainen mies ja runkata. Unelmissani ja haaveissani naiset pitävät minusta YHTÄ PALJON kuin tuosta miehestä, unelmissani ja haaveissani naiset NAUTTIVAT KANSSANI YHTÄ PALJON KUIN HÄNENKIN KANSSAAN, unelmissani ja haaveissani naiset ovat YHTÄ KIIHOITTUNEITA MINUN KANSSANI KUIN TUONKIN MIEHEN, jne.

        Naiset kiinnostuvat minusta vain ja ainoastaan unelmissani ja haaveissani YHTÄ PALJON KUIN TUOSTA MIEHESTÄ. Vain ja ainoastaan unelmissani ja haaveissani naiset kiinnostuvat ja kiihoittuvat minusta YHTÄ PALJON KUIN TUOSTA MIEHESTÄ.

        Se vain on karu fakta. Molemmat ovat kiinnostuneita seksistä ja naisista, mutta toinen saa, toinen runkkaa ja haaveilee. Toinen on naisten silmissä ERITTÄIN PUOLEENSAVETÄVÄ MIES, toinen taas pelkkä tavis, joka UNELMOI sellaisesta.

      • Lopeta ruikutus
        Joku vaan kirjoitti:

        Eli onhan tuossa nyt herra jumala eroa, vaikkei sitä oikeaa ikinä löytäisikään. Minäkin vain haluan olla SAMANLAINEN MIES. Ja päinvastoin, olen ERITTÄIN kateellinen, vihainen, katkera ja täynnä vihaa siitä, että itse joudun olemaan tällainen ja hän voi olla tuossa asemassa, jossa kauniita, viehkeitä, fiksuja ja seksikkäitä naisia riittää iästä, ulkonäöstä, fiksuudesta, ammatista, jne. riippumatta. TÄYSIN RIIPPUMATTA.

        Toinen vain joutuu haaveilemaan ja unelmoimaan siitä, mitä toinen tekee IHAN OIKEASSA ELÄMÄSSÄ. Ainoa paikka ja mahdollisuus, missä voin olla hänen kaltaisensa ovat haaveet ja unelmat. Siellä se on ainoastaan mahdollista.

        Ja kun kyseessä ei siis ole mies, joka nuoruutensa hehkussa on suosittu, vaan koska on SUOSITTU MYÖS MUIDENKIN NAISTEN KESKUUDESSA!!!!!!! Siis joukossa on niin reilu kolmekymppisiä opettajanaisia, naispuolinen vanginvartijakin, perheenäitejä, avioliitossa ja parisuhteessa olevia varattuja naisia iästä riippumatta, kassaneitejä, urheilevia, yliopistoissa opiskelevia, ylipäätään kaiken ikäiset naiset vain tuntevat vetoa tähän mieheen.

        Ja olen siitä vain ERITTÄIN kateellinen, koska minulla ei ole samoja mahdollisuuksia. Minäkin olen yhtä kiinnostunut naisista ja seksistä, mutta kun KUKAAN nainen ei ikinä katso minua samalla lailla kuin tuota miestä, kukaan nainen ei ikinä kiinnostu minusta SEKSUAALISESTI kuten tuosta miehestä, kukaan KUVANKAUNIS, SEKSIKÄS, VIEHÄTTÄVÄ JA MIESTEN KESKUUDESSA TODELLA HALUTTU nainen ei tee minulle aloitteita, kuten tuolle miehelle (en saa aloitteita edes niiltä ylipainoisilta naisilta), kukaan nainen ei ikinä KEHU HARVINAISLAATUISTA KOMEUTTA, kukaan nainen ei kehu minua TODELLA FIKSUKSI, suuri joukko naisia ei kiinnostu minusta HETI KUN TULEN PAIKALLE, ENKÄ OLE SANONUT SANAAKAAN kuten tuon miehen kohdalla käy.

        Minäkin haluan olla tuollainen mies, koska tykkään naisista ja seksistä. Mutta se vain ei valitettavasti riitä. Pelkkä kiinnostus ei riitä mihinkään, kun ei ole tuollaisia piirteitä kuin tuossa miehessä on. Ei pelkällä kiinnostuksella vielä olla SEKSUAALISESTI PUOLEENSAVETÄVIÄ, kuten tuo mies on naisten silmissä.

        Niin kauan olen hänet tuntenut, että tuo kaikki on omin silmin NÄHTY, KUULTU JA KOETTU lukemattomia, siis TODELLA MONIA JA LUKEMATTOMIA kertoja.

        Itsetyydytystä harrastan jopa 4 kertaa päivässä ja lisääkin tekee mieli. Mutta se vain on sitten se minun juttuni. Voin vain haaveilla olevani tuollainen mies ja runkata. Unelmissani ja haaveissani naiset pitävät minusta YHTÄ PALJON kuin tuosta miehestä, unelmissani ja haaveissani naiset NAUTTIVAT KANSSANI YHTÄ PALJON KUIN HÄNENKIN KANSSAAN, unelmissani ja haaveissani naiset ovat YHTÄ KIIHOITTUNEITA MINUN KANSSANI KUIN TUONKIN MIEHEN, jne.

        Naiset kiinnostuvat minusta vain ja ainoastaan unelmissani ja haaveissani YHTÄ PALJON KUIN TUOSTA MIEHESTÄ. Vain ja ainoastaan unelmissani ja haaveissani naiset kiinnostuvat ja kiihoittuvat minusta YHTÄ PALJON KUIN TUOSTA MIEHESTÄ.

        Se vain on karu fakta. Molemmat ovat kiinnostuneita seksistä ja naisista, mutta toinen saa, toinen runkkaa ja haaveilee. Toinen on naisten silmissä ERITTÄIN PUOLEENSAVETÄVÄ MIES, toinen taas pelkkä tavis, joka UNELMOI sellaisesta.

        Ei tuollainen surkimus mitään naisia ansaitsekaan, kuka tuollaisen ruikuttajan kanssa tahtosi olla. Ilmainen vinkki, jos tahdot paljon kauniita naisia hommaa itsellesi runsaasti rahaa tai valtaa ja kuuluisuutta. Ei haittaa vaikka olet rumilus, naisia on vaikka millä mitalla.

    • Joku vaan

      Totta, rahallahan saa vaikka kuinka paljon naisia, kuten esim. Hjallis Harkimo. Mutta sitten herääkin kysymys, että kuinka haluttava se ITSE MIES on? Eli vaikka rahaa onkin, niin eihän se itse mies siitä mihinkään komeammaksi muutu, eikä yhtään miehekkäämmäksi. Eihän se raha mitään kalun kokoa kasvata. Samanlainenhan se on.

      Eli se mies itsessään mihinkään muutu, joka onkin se pääpointti. Eihän tuokaan mies ole mikään erityisen rikas, vaikka hyväpalkkaisessa työssä onkin. Mutta eihän hänen tarvitsekkaan, mies itsessään on jo sen verran haluttava naisten silmissä. Ja naiset nimenomaan kiinnostuvat SIITÄ MIEHESTÄ, haluan viehättää naisia samalla tavalla ulkonäöllä, persoonalla, luonteella, karismalla, fiksuudella, jne.

      Ja toisekseen, kun menen johonkin paikkaan, ja minulla olisi rahaa, niin eihän se ULKONÄKÖ siitä mihinkään muuttuisi. Vaikka minulla olisikin tyylikkäät vaatteet, niin EIVÄTHÄN KASVONI OLISI HARVINAISEN KOMEAT, eihän minulla olisi pituutta yhtään enempää, eihän minulla olisi miehekästä ja maskuliinista ulkonäköä, jne. Eiväthän tuiki tuntemattomat naiset tiedä, että minulla on rahaa, jos en sitä heille kerro. Mutta tässä onkin ideana se, että kun VAIN TULENKIN PAIKALLE, niin naiset kiinnostuvat ulkonäöstäni, komeudestani, pituudestani, tummista piirteistäni (olen siis erittäin vaaleaihoinen), jne.

      Eli vaikka minulla olisikin rahaa, niin eihän SE minun ulkonäköäni, persoonaani, luonnettani, kaluni kokoa, jne. muuta mihinkään. Vaikka naiset ovatkin kiinnostuneita rikkaista miehistä, niin he ovat kiinnostuneita RAHASTA. He ovat kiinnostuneita siitä lompakosta ja pankkitilistä. Mutta haluan, että naiset viehättyvät HARVINAISLAATUISESTA KOMEUDESTA, pituudesta, tummista piirteistä, tyylikkäistä vaatteista, isosta kalusta, jumalaisista sänkytaidoista, miehekkäästä ja seksikkäästä äänestä, jne.

      En halua mitään rahaa, vaan haluan, että olisi IHMISENÄ YHTÄ PALJON SEKSUAALISESTI KIIHOITTAVA MIES kuin hänkin. Hän on kyllä hyväpalkkaisessa työssä, mutta eivät nuo naiset siitä rahasta kiinnostu, kun ei ole rikas. Vaan koska hän on HARVINAISLAATUISEN KOMEA JA MIEHEKÄS, fiksu, karismaattinen, isokaluinen, jumalainen sängyssä, tyylikäs, itseluottamusta omaava, keskustelutaitoinen, naisen huomioon ottava tilanteessa kuin tilanteessa, jne. En halua, että ympärilläni pyörii naisia vain ja ainoastaan RAHAN TAKIA, se raha on sitten se BONUS, kun nuo kaikki muut piirteet ovat itsessäni.

      • Joku vaan

        Ja vielä, vaikka lopettaisinkin ruikutuksen, niin miten kasvoni muuttuvat HARVINAISEN KOMEIKSI? Miten saan lisää ruumiin pituutta, käsien, jalkojen, sormien kämmenien, jne. kasvua? Miten se ruikutuksen lopettaminen kasvattaa FYYSISESTI KALUNI KOKOA? Miten se muka tuo minulle tummat piirteet, kun luonnostani olen vaalea? Miten se tuo minulle miehekkäät kasvot (kulmikkaan leuan, korkeat poskipäät, viettelevät silmät, karvan kasvua lisää, jne.), miten se tuo minulle matalan, seksikkään ja puoleensavetävän äänen naisten mielestä?

        Eli tuolla ruikutuksen lopettamisella ei ole mitään sellaisia vaikutuksia, jotka lisäävät noita asioita. Vaikka ruikutan, en saa noita piirteitä itselleni. Jos lopetan ruikuttamisen, en edelleenkään saa noita piirteitä itselleni. Jäljellä vain on enää ruikuttaminen, kun ei muutakaan voi. Ei tuokaan mies ruikuta, mutta hänellä kun kuitenkin ON KAIKKIA NIITÄ PIIRTEITÄ, JOISTA NAISET YLEISESTI PITÄVÄT. Voin vain ja ainoastaan ruikuttaa, että kaluni on pieni, ei se ruikuttamisen lopettamisella yhtää kasva kokoa. Saman kokoinen se on kuitenkin. Voin lopettaa ruikuttamisen, mutta ei se kasvojeni piirrettä muuta yhtään mitenkään.

        Voin yrittää saada itseluottamusta lisää, mutta kun se vain ei tuo ruumiiseeni lisää pituutta, se vain ei tuo naisten silmissä matalaa ja seksikästä ääntä, jne. Tiedän paljon miehiä, joilla on hyvä itseluottamus, tyylikkäitä vaatteita, jne. mutta kun he menevät jonnekkin, ihan mihin tahansa, niin eivät naiset laita heitä HETI JA SAMANTIEN MERKILLE, eivät naiset kiinnostu näistä miehistä VAIKKA NÄMÄ MIEHET EIVÄT OLE SANONEET SANAAKAAN. Eivät KUVANKAUNIIT JA SEKSIKKÄÄT NAISET TEE ALOITTEITA näille miehille, vaikka heillä onkin itseluottamusta ja tyylikkäitä vaatteita.

        Tälle miehelle tehdään. Mutta koska ULKONÄÖSSÄ SE KOKONAISUUS on se mikä merkkaa. Ei vain itseluottamus ja tyylikkäät vaatteet vaan HARVINAISEN KOMEAT KASVOT, miehekäs pituus, lihaksikkuutta, tummat piirteet, jne. ja siihen päälle se itseluottamus ja tyylikkäät vaatteet. Tavismiehet saavat aina olla ihan rauhassa, eivät naiset tule tekemään aloitteita, eivät naiset tule ehdottelemaan seksiehdotuksia, eivät naiset tule juttelemaan näille miehille, jne.

        Tavismiehen erottaa tuosta kaveristani juuri se, että TAVISMIEHET JOUTUVAT tekemään sen työn, että saavat edes JONKUN NAISEN mukaansa. Tuolle kaverilleni taas ne KUVANKAUNIIT NAISET TULEVAT TEKEMÄÄN ALOITTEITA. Hänen ei tarvitse tehdä mitään, ja naisia pyörii YMPÄRILLÄ VAIKKA MUILLE JAKAISI. Se vain on TODELLA SUURI ero tavismieheen. Tuo kaikki onnistuu ihan ilman rahaakin, koska OMAA ERITTÄIN SUURTA SEKSUAALISTA VETOVOIMAA NAISTEN SILMISSÄ.

        Siinä vain on niin suuri ero. Ei se ole PELKÄSTÄÄN ITSELUOTTAMUS tai PELKÄSTÄÄN tyylikkäät vaatteet, jne. vaan SE KOKONAISUUS, se kaikki, mitä tuossa miehessä, NE KAIKKI HALUTTAVAT PIIRTEET YHDESSÄ tekevät sen, että kauniit, viehättävät, fiksut, jne. naiset pyörivät ympärillä KOKO AJAN. Ei sitä tehdä pelkällä itseluottamuksella tai ruikutuksen lopettamisella.

      • Joku vaan
        Joku vaan kirjoitti:

        Ja vielä, vaikka lopettaisinkin ruikutuksen, niin miten kasvoni muuttuvat HARVINAISEN KOMEIKSI? Miten saan lisää ruumiin pituutta, käsien, jalkojen, sormien kämmenien, jne. kasvua? Miten se ruikutuksen lopettaminen kasvattaa FYYSISESTI KALUNI KOKOA? Miten se muka tuo minulle tummat piirteet, kun luonnostani olen vaalea? Miten se tuo minulle miehekkäät kasvot (kulmikkaan leuan, korkeat poskipäät, viettelevät silmät, karvan kasvua lisää, jne.), miten se tuo minulle matalan, seksikkään ja puoleensavetävän äänen naisten mielestä?

        Eli tuolla ruikutuksen lopettamisella ei ole mitään sellaisia vaikutuksia, jotka lisäävät noita asioita. Vaikka ruikutan, en saa noita piirteitä itselleni. Jos lopetan ruikuttamisen, en edelleenkään saa noita piirteitä itselleni. Jäljellä vain on enää ruikuttaminen, kun ei muutakaan voi. Ei tuokaan mies ruikuta, mutta hänellä kun kuitenkin ON KAIKKIA NIITÄ PIIRTEITÄ, JOISTA NAISET YLEISESTI PITÄVÄT. Voin vain ja ainoastaan ruikuttaa, että kaluni on pieni, ei se ruikuttamisen lopettamisella yhtää kasva kokoa. Saman kokoinen se on kuitenkin. Voin lopettaa ruikuttamisen, mutta ei se kasvojeni piirrettä muuta yhtään mitenkään.

        Voin yrittää saada itseluottamusta lisää, mutta kun se vain ei tuo ruumiiseeni lisää pituutta, se vain ei tuo naisten silmissä matalaa ja seksikästä ääntä, jne. Tiedän paljon miehiä, joilla on hyvä itseluottamus, tyylikkäitä vaatteita, jne. mutta kun he menevät jonnekkin, ihan mihin tahansa, niin eivät naiset laita heitä HETI JA SAMANTIEN MERKILLE, eivät naiset kiinnostu näistä miehistä VAIKKA NÄMÄ MIEHET EIVÄT OLE SANONEET SANAAKAAN. Eivät KUVANKAUNIIT JA SEKSIKKÄÄT NAISET TEE ALOITTEITA näille miehille, vaikka heillä onkin itseluottamusta ja tyylikkäitä vaatteita.

        Tälle miehelle tehdään. Mutta koska ULKONÄÖSSÄ SE KOKONAISUUS on se mikä merkkaa. Ei vain itseluottamus ja tyylikkäät vaatteet vaan HARVINAISEN KOMEAT KASVOT, miehekäs pituus, lihaksikkuutta, tummat piirteet, jne. ja siihen päälle se itseluottamus ja tyylikkäät vaatteet. Tavismiehet saavat aina olla ihan rauhassa, eivät naiset tule tekemään aloitteita, eivät naiset tule ehdottelemaan seksiehdotuksia, eivät naiset tule juttelemaan näille miehille, jne.

        Tavismiehen erottaa tuosta kaveristani juuri se, että TAVISMIEHET JOUTUVAT tekemään sen työn, että saavat edes JONKUN NAISEN mukaansa. Tuolle kaverilleni taas ne KUVANKAUNIIT NAISET TULEVAT TEKEMÄÄN ALOITTEITA. Hänen ei tarvitse tehdä mitään, ja naisia pyörii YMPÄRILLÄ VAIKKA MUILLE JAKAISI. Se vain on TODELLA SUURI ero tavismieheen. Tuo kaikki onnistuu ihan ilman rahaakin, koska OMAA ERITTÄIN SUURTA SEKSUAALISTA VETOVOIMAA NAISTEN SILMISSÄ.

        Siinä vain on niin suuri ero. Ei se ole PELKÄSTÄÄN ITSELUOTTAMUS tai PELKÄSTÄÄN tyylikkäät vaatteet, jne. vaan SE KOKONAISUUS, se kaikki, mitä tuossa miehessä, NE KAIKKI HALUTTAVAT PIIRTEET YHDESSÄ tekevät sen, että kauniit, viehättävät, fiksut, jne. naiset pyörivät ympärillä KOKO AJAN. Ei sitä tehdä pelkällä itseluottamuksella tai ruikutuksen lopettamisella.

        Tiedän TUHANSIA MIEHIÄ, jotka eivät ruikuta. Silti HEILLÄ EI OLE KAUNIITA NAISIA JOKA SORMELLE JA VARPAALLE. Miksi? Miksi heille eivät KUVANKAUNIIIT JA SEKSIKKÄÄT naiset tee RUNSAASTI aloitteita, vaikka he eivät ruikuta, heillä on hyvä itseluottamus ja tyylikkäät vaatteet? Heillä on myös hyvät keskustelutaidot, mutta siltikään heillä ei ole naisia VAIKKA MUILLE JAKAISI.

        Mistähän mahtaa johtua? Luultavasti ihan siitä, että NIITÄ MUITA PIIRTEITÄ EI OLE. Ei ole komeutta, ei ole pituutta, ei ole korkeaa testosteronitasoa, ei ole seksikkyyttä, ei ole matalaa ja seksikästä ääntä, ei ole miehekästä vartaloa, jne.

        Eli vaikka lopettaisin ruikuttamisen, joutuisin silti vain ja ainoastaan haaveilemaan ja unelmoimaan siitä, mitä haluan olla. Vaikka minulla olisikin rahaa, niin missä ovat HARVINAISEN KOMEAT kasvot, missä on miehekäs pituus, missä ovat tummat piirteet, missä on seksikäs ja matala, miehekäs ääni, missä kulmikkaat kasvot, missä? Rahalla ei saa kaikkea, vaikka naisia ympärillä pyörisikin, ne pyörivät vain ja ainoastaan rahan perässä, ei siksi ETTÄ MIES KOKONAISUUTENA ON HUOMATTAVAN SEKSIKÄS JA PUOLEENSAVETÄVÄ.

        Jäljellä itselläni on siis enää ruikuttaminen. Kun ei voi oikeassa elämässä olla sitä, mistä haaveilee ja unelmoi, niin jäljellä on vain ruikutus siitä. Ruikutuksen lopettamisella en muutu tuollaiseksi mieheksi, joten ruikutan, koska se on hauskaa. Saanhan kuitenkin pahaa oloani poistaa. Ruikutus ja runkkaaminen monta kertaa päivässä vain on enää jäljellä, jos en voi olla sitä mistä haaveilen ja unelmoin, niin ruikutan vaikka maailman tappiin asti. Ei sen lopettaminen minua tuollaiseksi muuta, mutta siksipä juuri ruikutankin. En ole tyytyväinen omaan itseeni, en ole tyytyväinen omaan tilanteeseeni, en ole tyytyväinen lainkaan siihen mitä olen, joten ruikutan. Koska en ole tuollainen mies, niin siksi juuri ruikutan, koska se tuntuu pahalta. Olen todella kateellinen, katkera, vihainen ja täynnä surua siitä, että en voi olla tuollainen samanlainen mies.

        Kuitenkin tykkään naisista ja seksistä ihan yhtä paljon kuin hänkin, mutta hän on saanut ne mahdollisuudet olla TUOLLAINEN MIES, minä joudun tyytymään tähän. Enkä voi muuta kuin ruikuttaa, koska en halua hyväksyä itseäni tällaisena kuin olen. Nimenomaan haluan ruikuttaa ja valittaa, ei sen lopettaminen minusta yhtään sen parempaa tee.

      • Lopeta ruikutus

        Mitä helvetin väliä sillä on miksi naiset ovat miehen kanssa, pääasia että ovat. Sinulla on ihmeellisiä murheita, haluaisit olla joku muu kuin mikä nyt olet. Mene hoitoon, ei tuo ole normaalia. Niillä korteilla pelataan mitkä on saanut, hyväksy se.

      • Lopeta ruikutus
        Joku vaan kirjoitti:

        Tiedän TUHANSIA MIEHIÄ, jotka eivät ruikuta. Silti HEILLÄ EI OLE KAUNIITA NAISIA JOKA SORMELLE JA VARPAALLE. Miksi? Miksi heille eivät KUVANKAUNIIIT JA SEKSIKKÄÄT naiset tee RUNSAASTI aloitteita, vaikka he eivät ruikuta, heillä on hyvä itseluottamus ja tyylikkäät vaatteet? Heillä on myös hyvät keskustelutaidot, mutta siltikään heillä ei ole naisia VAIKKA MUILLE JAKAISI.

        Mistähän mahtaa johtua? Luultavasti ihan siitä, että NIITÄ MUITA PIIRTEITÄ EI OLE. Ei ole komeutta, ei ole pituutta, ei ole korkeaa testosteronitasoa, ei ole seksikkyyttä, ei ole matalaa ja seksikästä ääntä, ei ole miehekästä vartaloa, jne.

        Eli vaikka lopettaisin ruikuttamisen, joutuisin silti vain ja ainoastaan haaveilemaan ja unelmoimaan siitä, mitä haluan olla. Vaikka minulla olisikin rahaa, niin missä ovat HARVINAISEN KOMEAT kasvot, missä on miehekäs pituus, missä ovat tummat piirteet, missä on seksikäs ja matala, miehekäs ääni, missä kulmikkaat kasvot, missä? Rahalla ei saa kaikkea, vaikka naisia ympärillä pyörisikin, ne pyörivät vain ja ainoastaan rahan perässä, ei siksi ETTÄ MIES KOKONAISUUTENA ON HUOMATTAVAN SEKSIKÄS JA PUOLEENSAVETÄVÄ.

        Jäljellä itselläni on siis enää ruikuttaminen. Kun ei voi oikeassa elämässä olla sitä, mistä haaveilee ja unelmoi, niin jäljellä on vain ruikutus siitä. Ruikutuksen lopettamisella en muutu tuollaiseksi mieheksi, joten ruikutan, koska se on hauskaa. Saanhan kuitenkin pahaa oloani poistaa. Ruikutus ja runkkaaminen monta kertaa päivässä vain on enää jäljellä, jos en voi olla sitä mistä haaveilen ja unelmoin, niin ruikutan vaikka maailman tappiin asti. Ei sen lopettaminen minua tuollaiseksi muuta, mutta siksipä juuri ruikutankin. En ole tyytyväinen omaan itseeni, en ole tyytyväinen omaan tilanteeseeni, en ole tyytyväinen lainkaan siihen mitä olen, joten ruikutan. Koska en ole tuollainen mies, niin siksi juuri ruikutan, koska se tuntuu pahalta. Olen todella kateellinen, katkera, vihainen ja täynnä surua siitä, että en voi olla tuollainen samanlainen mies.

        Kuitenkin tykkään naisista ja seksistä ihan yhtä paljon kuin hänkin, mutta hän on saanut ne mahdollisuudet olla TUOLLAINEN MIES, minä joudun tyytymään tähän. Enkä voi muuta kuin ruikuttaa, koska en halua hyväksyä itseäni tällaisena kuin olen. Nimenomaan haluan ruikuttaa ja valittaa, ei sen lopettaminen minusta yhtään sen parempaa tee.

        Suomessa on satoja tuhansia naisia jotka eivät ole ikinä saaneet eivätkä tule saamaan komeata miestä eivätkä he valita kuten sinä. Kasva aikuiseksi, lopeta valitus.

      • Eräskomea
        Joku vaan kirjoitti:

        Tiedän TUHANSIA MIEHIÄ, jotka eivät ruikuta. Silti HEILLÄ EI OLE KAUNIITA NAISIA JOKA SORMELLE JA VARPAALLE. Miksi? Miksi heille eivät KUVANKAUNIIIT JA SEKSIKKÄÄT naiset tee RUNSAASTI aloitteita, vaikka he eivät ruikuta, heillä on hyvä itseluottamus ja tyylikkäät vaatteet? Heillä on myös hyvät keskustelutaidot, mutta siltikään heillä ei ole naisia VAIKKA MUILLE JAKAISI.

        Mistähän mahtaa johtua? Luultavasti ihan siitä, että NIITÄ MUITA PIIRTEITÄ EI OLE. Ei ole komeutta, ei ole pituutta, ei ole korkeaa testosteronitasoa, ei ole seksikkyyttä, ei ole matalaa ja seksikästä ääntä, ei ole miehekästä vartaloa, jne.

        Eli vaikka lopettaisin ruikuttamisen, joutuisin silti vain ja ainoastaan haaveilemaan ja unelmoimaan siitä, mitä haluan olla. Vaikka minulla olisikin rahaa, niin missä ovat HARVINAISEN KOMEAT kasvot, missä on miehekäs pituus, missä ovat tummat piirteet, missä on seksikäs ja matala, miehekäs ääni, missä kulmikkaat kasvot, missä? Rahalla ei saa kaikkea, vaikka naisia ympärillä pyörisikin, ne pyörivät vain ja ainoastaan rahan perässä, ei siksi ETTÄ MIES KOKONAISUUTENA ON HUOMATTAVAN SEKSIKÄS JA PUOLEENSAVETÄVÄ.

        Jäljellä itselläni on siis enää ruikuttaminen. Kun ei voi oikeassa elämässä olla sitä, mistä haaveilee ja unelmoi, niin jäljellä on vain ruikutus siitä. Ruikutuksen lopettamisella en muutu tuollaiseksi mieheksi, joten ruikutan, koska se on hauskaa. Saanhan kuitenkin pahaa oloani poistaa. Ruikutus ja runkkaaminen monta kertaa päivässä vain on enää jäljellä, jos en voi olla sitä mistä haaveilen ja unelmoin, niin ruikutan vaikka maailman tappiin asti. Ei sen lopettaminen minua tuollaiseksi muuta, mutta siksipä juuri ruikutankin. En ole tyytyväinen omaan itseeni, en ole tyytyväinen omaan tilanteeseeni, en ole tyytyväinen lainkaan siihen mitä olen, joten ruikutan. Koska en ole tuollainen mies, niin siksi juuri ruikutan, koska se tuntuu pahalta. Olen todella kateellinen, katkera, vihainen ja täynnä surua siitä, että en voi olla tuollainen samanlainen mies.

        Kuitenkin tykkään naisista ja seksistä ihan yhtä paljon kuin hänkin, mutta hän on saanut ne mahdollisuudet olla TUOLLAINEN MIES, minä joudun tyytymään tähän. Enkä voi muuta kuin ruikuttaa, koska en halua hyväksyä itseäni tällaisena kuin olen. Nimenomaan haluan ruikuttaa ja valittaa, ei sen lopettaminen minusta yhtään sen parempaa tee.

        Lohduttaudu sillä että useimmiten mielikuvat on parempia kuin se todellisuus. Vaikka olen se kuvailemasi komistus ja saan naisen kuin naisen en ole sen takia onnellisempi ihminen. Oikeastaan kun on nähnyt ja saanut niitä kauniita naisia on huomannut luulleensa että se on niin hiton hienoa mut hei ei se oo. Elän ihan tavisnaisen kanssa ja nyt olen sata kertaa onnellisempi kuin silloin ku niitä naisia oli paljon ja joka sormelle ja vi..tun kauniita.

    • Joku vaan

      En mitään parisuhdetta haluakkaan, vaan seksiä. Seksisuhteita KAUNIIDEN JA VIEHÄTTÄVIEN naisten kanssa.

      Mitä sitten vaikka maailmassa olisikin naisia, jotka eivät saa komeaa miestä? Ei se kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, ETTÄ HE HALUAISIVAT ainakin yhden illan suhteessa komean miehen. Seksisuhteeseenkin valitaan LÄHES AINA KOMEITA MIEHIÄ, eli kyllä sillä miehen ulkonäöllä on väliä. Eivät naiset nyt kuitenkaan KETÄ TAHANSA SÄNKYYNSÄ HUOLI.

      Miksi lopettaisin valituksen, kun en kuitenkaan saa niitä KUVANKAUNIITA JA SEKSIKKÄITÄ NAISIA? Siksi valitankin, kun ei muutakaan vaihtoehtoa ole. Toiset JOUTUVAT runkkaamaan, kun eivät saa niitä kauneimpia, seksikkäimpiä ja hehkeimpiä naisia, toiset HYVIN HARVAT MIEHET niitä saavat ihan oikeassa elämässä. Ja se on mielestäni väärin, koska kuitenkin tykkään sekä naisista että seksistä.

      Niillä korteilla on pelattava, mitä on saanut, mutta minäkin haluan YHTÄ PALJON KAUNIITA NAISIA KUIN HÄNKIN. Koska satun pitämään ihan yhtä lailla niistä samoista naisista.

      Parisuhteet ovat ihan eri maailmansa, siellä pelataan kuitenkin niin paljon JÄRJELLÄ, mutta tässä olenkin koko ajan puhunut niistä asioista, mitkä vaikuttavat NAISEN SEKSUAALISEEN KIIHOITTUMISEEN. Nainen valitsee parisuhteeseen miehiä ihan eri tavalla kuin seksisuhteeseen tai yhden illan jutttuihin, ja niissä seksijutuissa merkitsee nimenomaan ne SEKSIKKÄÄT PIIRTEET.

      • Lopeta ruikutus

        Rahalla saa ja hevosella pääsee. Mene huoriin, maksat niin saat kaunista ja seksikästä. Tai sitten olet ilman, siinä vaihtoehdot. Eikö sinulle kukaan ole opettanut että elämässä ei saa kaikkea mitä haluaa?

    • hiphei!!

      Teillä monella miehillä on se fiksaatio, että ette ottaisi puhki nussittua huoraa. Onhan se noloa jos tietää puoli kaupunkia käynyt vähän onkimassa.. todella ymmärrettävää!!!

      Sama se mullakin on, en ikimaailmassa ottas loppuunajettua kyntäjää, joka nussii kaikki kaksjalkaset strutsista tikapuihin. Hyi saatana!!!

      En ole koskaan ymmärtänyt en miesten, enkä naisten osalta sitä että sitä tavaraa pitää olla avoimesti jakelemassa.

      • Näin on

        Eihän etenkään naiset sitä mainosta että miehiä on ollut paljon. Fiksu mieskin hoitaa hommat niin ettei kylillä kukaan niistä tiedä. Todellinen pelimies ei näytä pelimieheltä vaan rehdiltä kunnon mieheltä. Siksi hän saa naisia!

    • Joku vaan

      Siis yleensähän luullaan, että jos mies on kova naistenmies, niin hän kyntää kaikkia kaksijalkaisia tikapuista lähtien. Tai että valitsee vain sellaisia helppoja naisia, joilta selkeästi saa. Mielestäni tuo on tyhmää, säälittävää, epämiehekästä, jne.

      Tarkoitan siis miestä, jolla on seksiä kohtaan KOVAT KRITEERIT, eli että naisen täytyy oikeasti olla kaunis, jotta mies kiinnostuisi seksistä. Älyäkin voi aivan hyvin olla mukana, eli nainen ei todellakaan ole mikään helppo saalis, vaan että miehen täytyy olla ihan oikeasti viehättävä ja puoleensavetävä.

      Tiedän sellaisia naistenmiehiä, joilla on monia naisia. Mutta pointti onkin siinä, että yksikään nainen ei ole kaunis, yksikään nainen ei ole millään tavoin fiksu vaan kaikki naiset ovat sellaisia helppoja saaliita, jotka etsivät miestä. Mies kuin mies käy. Eihän tuollainen todellakaan ole mikään ylpeilyn aihe.

      Mutta sitten tiedän sellaisen miehen, jota kohtaan kauniit, fiksut, älykkäät, korkeastikoulutetut, ei-niin kauniit, ei-niin fiksut, iästä riippumattomat, jne. naiset tekevät aloitteita. Eli laidasta laitaan. Tuolla miehellä on oikeasti varaa valita naisseuransa, koska naiset osoittavat kiinnostusta missä tahansa. Tuon miehen EI TARVITSE TODELLAKAAN valita mitään helppoa bimboa, vaan saa seksiseurakseen juuri niitä naisia, joiden perään muut miehet kuolaavat.

      Aloitteita ei tarvitse itse tehdä, koska naiset tekevät ne hänen puolestaan. Hän ei ole mikään supliikkimies TODELLAKAAN, eikä tee minkäänlaisia iskurepliikkejä tai pelimiesjuttuja, vaan on ihan oma itsensä. Ei tarvitse kehuskella, ei ylpeillä, ei teeskennellä, ei esittää, ei valehdella, koska olemus, ulkonäkö, fiksuus, jne. puhuu ihan puolestaan. Naiset vain kiinnostuvat tuosta miehestä, vaikka mies ei flirttailisi, ei esittäisi mielenkiintoa kyseisiä naisia kohtaan, jne. On vain oma itsensä, tilanteessa kuin tilanteessa.

      Nuo pelimiehet, jotka yrittävät sillä supliikillaan valloittaa naisia, ovat juuri niitä kaikkein säälittävimpiä tyyppejä, joita maa päällään kantaa. Samoin sellaiset miehet, jotka ottavat vain niitä kaikkein helpoimpia naisia ja käyttävät hyväkseen, ovat todella, TODELLA ääliöitä. Kaikkea muuta kuin miehekkäitä fiksuja miehiä.

      Eli mies, jonka ei tarvitse tehdä naisten saamisen eteen mitään, ja silti saa niitä kaikkein hehkeimpiä, kauniimpia, seksikkäimpiä ja fiksumpia naisia. Siinä olisi mallia monelle miehelle, jos tuollainen edes läheskään kaikille on mahdollista. Hyvin harvoille, hyvin harvoille.

    • näin meillä

      On olemassa kunnollisia moraalisia miehiäkin jotka eivät hyväksy pettämistä itseltään eikä muilta. Kaikki miehet eivätkä kaikki naiset petä. Yllätys yllätys, kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia. Oma mieheni on tällainen ja kaiken lisäksi komea ja älykäs. Ihminen saa sitä mitä haluaa ja vaatii, jos tyytyy pettäjään, sellaisen myös saa. Aloittaja ei kuulosta älykkäältä eikä fiksulta ja tuskin sellaisia naisiakaan saa. Vakka kantensa valitsee ;)

    • Joku vaan

      Totta, kaikki naiset ja kaikki miehet eivät petä. Jotkut pettävät, ja jotkut eivät.

      Itse esim. en voisi tyytyä yhteen naiseen, jos seksiä harrastaisin tai parisuhteessa olisin. Mutta senpä takia en seurustelekkaan tai harrasta seksiä lainkaan. Tiedän, etten edes haluaisi olla uskollinen, joten parisuhteista poisjääminen on todella hyvä vaihtoehto, koska en haluaisi satuttaa ketään.

      Seksiäkään en harrasta, kun en ole sen tyyppinen mies.

    • ???

      Jostakin syystä edelleenkin naiset ovat niitä jotka haluavat eron siitä "täydellisestä" miehestä useimmin kuin mies siitä "epätäydellisestä" vaimosta. Taitaa olla niin että keski-ikäisiä yksinäisiä miehiä ja pettyneitä miehiä löytyy enemmän kuin niitä naisia. Kuka pettyy ja mihinkä? Näemmä aktiivinen seksielämä eri naisten kanssa ei ole tie onnellisuuteen?

    • Joku vaan

      "Ihmetyttää, miksi hehkutat ko. henkilön puolesta? Tuntuu ihan epätodelliselta persoonalta koko ihminen. Oletko ehkä varattu ja haluaisit hänet itse? Voi olla, että olet tuohon kysymykseen jo jossain vaiheessa vastannut, mutta en ole jaksanut lukea kaikkea loppuun asti. olen ihan täytenä kysymysmerkkinä???"

      Koska haluaisin itse olla samanlainen. Pidän seksistä ja naisista todella paljon, mutta hän on saanut mahdollisuuden olla tuollainen, minä en. Eli minäkin haluaisin olla samanlainen mies, jolla naisia ja seksiä riittäisi ihan niiden kuvankauniidenkin naisten kanssa.

      Mutta kun kaikilla ei ole siihen mahdollisuuksia, ilman maksullisia. Tietysti varakkuus, rikkaus ja raha auttavat, mutta silloin naiset ovat nimenomaan kiinnostuneita siitä rahasta, ei miehestä itsessään. Siinä miehessä ei tällöin ole niitä komeita kasvoja, lihaksikasta vartaloa, fiksuutta, karismaa, keksustelutaitoja, isoa kalua, jne. Vaikka olisi kuinka ja paljon rahaa, niin ei se kalu siitä mihinkään kasva, tuo ruumiin pituutta lisää, muuta persoonallisuutta mihinkään, tuo matalaa ääntä, jne.

      Kun tuo mies on saanut mahdollisuuden olla tummapiirteinen, POIKKEUKSELLISEN komea, lihaksikas, pitkä, karismaattinen, fiksu, älykäs, keskustelutaitoinen, isokaluinen ja hänellä on todella korkea testosteronitaso, hänellä on myös varakkuutta, koska on toiminut esimiesasemassa, hän on naisten kertomien mukaan loistava sängyssä, jne.

      Kukapa mies ei haluaisi olla tuollainen, jolle kauniit naiset tulevat tekemään aloitteita ja joka saa naisten kiinnostuksen puolelleen, missä tahansa onkin? Kukapa mies ei haluaisi valiat parhaita naisia päältä ja valita sänkyseuransa?

      Moni mies sitten tyytyy osaansa, käy maksullisissa, on sitten niiden naisten kanssa, keiltä saa ilmaiseksi, yrittää parantaa mahdollisuuksiaan, jne.

      Itse en tuollaiseen vain suostu. Omalla kohdallani on aivan turhaa yrittää parantaa mahdollisuuksiaan, koska se onnistuu VAIN TIETTYYN PISTEESEEN ASTI. Joku kysyikin, että mistä tiedän, mihin pisteeseen asti. No, tähän asti kukaan ihminen ei ole onnistunut vaihtamaan geenejä parempiin.

      Kasvoja en saa komeimmiksi ja maskuliinisiksi (kulmikas leuka, korkeat poskipäät, viettelevät silmät, jne.), ruumiin pituutta en saa lisää, ääntä ei saa matalammaksi ja niin seksikkääksi, että se viehättää naisia, vaaleita piirteitä ei voi vaihtaa tummiksi, karismaa ei saa enää, koska se on synnynnäistä, jne.

      Eli ehkä voin käyttää tyylikkäämpiä vaatteita, mutta ei auta, koska en ole POIKKEUKSELLISEN KOMEA, pitkä, tummapiirteinen, matalaääninen, lihaksiakin voin hankkia, mutta silloinkin puuttuu ruumiin pituutta ja muuta miehekästä kroppaa.

      Voin aina parantaa sänkytaitoja, mutta jos minulla ei ole isoa kalua, niin en jaksa todellakaan. Aivan sama, en sänkyyn mene, ennen kuin minulla on iso kalu ja nuo kaikki muutkin ominaisuudet.

      On niin helppoa sanoa, että aina voi parantaa omia mahdollisuuksiaan, totta, mutta ne kun eivät tuo sitä minun itse haluamaani lopputulosta, niin minun puolestani saa olla. Tietysti ostan joka kuukausi uusia vaatteita (kauluspaitoja, t-paitoja, neuleita, farkkuja, jne.), olen käynyt jo pitkään salilla hankkimassa lihasmassaa ja voimaa, olen parantanut keskustelutaitoja ja varsinkin, koska seuraan maailmantapahtumia, uutisia, luen kaikenlaisia lehtiä, jne.

      Mutta en minä todellakaan käytä missään nimessä noita hyödyksi naisten iskemisessä. Siitä puuttuu niin paljon, niin paljon, niin paljon, niin paljon sellaisia ominaisuuksia, että en jaksa, enkä halua. Naisia en yritä iskeä, en mene treffeille, en seurustele, en harrasta seksiä, en tanssi, jne. Sitten vasta, kun olen samanlainen ja yhtä haluttava mies naisten keskuudessa, niin silloin vasta.

      Aina puhutaan itsevarmuudesta ja itseluottamuksesta. Totta, ne ovat todella tärkeitä. Mutta pointti onkin, että minua ei kiinnosta itseluottamus tai itsevarmuus TÄLLAISENA MIEHENÄ. Jos olisin toisenlainen, niin silloin totta kai ehdottomasti. On eri asia omata itseluottamusta tällaisena miehenä, kuin sellaisena miehenä, jota kuvailin ja joka saa naiset heti kiinnostumaan.

      Joten pysyttelen todella kaukana mistään seksikuvioista, naisista, jne. Ei kiinnosta, ei haluta. Runkkailen kyllä ahkerasti, joka päivä montakin kertaa, mutta se on omalla kohdallani paljon mielenkiintoisempaa. Silloin voin olla juuri sellainen tyyppi kuin haluan, nainen voi olla juuri sellainen kuin haluan, nainen voi haluta minua juuri niin paljon kuin haluan, jne.

    • Joku vaan

      "Jostakin syystä edelleenkin naiset ovat niitä jotka haluavat eron siitä "täydellisestä" miehestä useimmin kuin mies siitä "epätäydellisestä" vaimosta. Taitaa olla niin että keski-ikäisiä yksinäisiä miehiä ja pettyneitä miehiä löytyy enemmän kuin niitä naisia. Kuka pettyy ja mihinkä? Näemmä aktiivinen seksielämä eri naisten kanssa ei ole tie onnellisuuteen?"

      Ehkäpä se mies ei kuitenkaan ole ihan niin täydellinen. Ts. mitä tarkoitetaan täydellisellä miehellä? Jos mies kerran on niin laadukas, niin ei sellaisista miehistä eroon haluta. Sama asia kuin pelaajat, muusikot, työntekijät, jne. Ei kai hyvistä pelaajista, muusikoista tai työntekijöistä eroon haluta, jos he kerran ovat niin hyviä?

      Ja sitten, mies tyytyy siihen hieman heikompitasoiseen naiseen, kun tietää, että mistään muualta ei oikein naista saa. Kun ei saa seksiä tai parisuhdetta muualtakaan, niin sitten pitää epätoivoisesti kiinni siitä, mitä on. Saa edes joskus edes jotain seksiä ja parisuhteen. Voi myös hyvin olla, että kyseessä on ollut laadukkain nainen, minkä hänen tasoisensa mies on joskus aikoinaan saanut.

      Eli tässä on monesti aina se ero, että miehen on aina vaikeampi saada seksiä tai parisuhdetta, kun taas lähes nainen kuin nainen kelpaa ainakin vähintään seksiin. Toisilla miehillä on kierrossa 10 naista, kun taas toisilla ei ole yhtään. Tämäkään kun ei mene todellakaan tasan. Joku mies saisi halutessaan seksiä vaikka 5000:lta naiselta, mutta joku toinen mies taas ei saisi keneltäkään. Reilua, eikö totta?

    • Mies-66

      Miehestä esitetty kuvaus sopii täydelliseti minuun;-)

      No, vaikka ei sopisikaan, niin olen silti ollut vuodesta toiseen uskollinen, eikä siinä ole mitään vaikeaa. Selityskin on yksinkertainen: rakastan vaimoani. Kahdeskymmenes vuosi menossa.

    • Anonyymi

      AIKUISET NAISET ON HATTUA ANNETTU KAIKKI NEGATIIVINEN SYYTÄ MUILLE KESKUSTELUT 24

    • Anonyymi

      ON VANHUS TYÄN ASINTUNTUJOPINA, SEAT , MERSU YHDISTELMÄ POHDUSLAUTA NUMEROT, MIKÄÄN ASIA EI KORJAANNU PIHTIPUDAS

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin

      Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-20140000
      Maailman menoa
      499
      7404

    2. Mitä sanoisit kolmella sanalla

      kaivatullesi ja tunteidesi kohteelle? 🙎💝💝
      Ikävä
      227
      2588

    3. Kun katsoin häntä

      Niin ajattelin että hän on niin rakas ❤️
      Ikävä
      26
      2561

    4. Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

      On mennyt jo monta hommaa ohitse.
      80 plus
      159
      1879

    5. Haluisin niin

      Selvittää sun kanssa asiat. Kumpa uskaltaisin. Haluatko sinä?
      Ikävä
      114
      1748

    6. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      3
      1469

    7. Kansallismieliset järjestöt muistelivat Tammisunnuntaita eri puolilla maata

      Ugissa muisteltu kunnolla. 🔥 https://www.kansalainen.fi/kansallismieliset-jarjestot-muistelivat-tammisunnuntaita-eri-p
      Uusikaupunki
      0
      1357

    8. Nyt mielipiteitä kehiin?

      Niin ,onko arvon kuhmolaiset teidän mielestänne kaupungin hommissa turhia työpaikkoja/työntekijöitä? Mielipiteitä tu
      Kuhmo
      62
      1148

    9. IS: Paljastus - Tästä syystä Marika jätti Diilin kesken -Tilittää: "Jäi vähän karvas maku, koska..."

      Diilissä lähti yllättäen yksi kisaaja. Voi harmi, leikki loppui liian varhain… Diilissä Jaajo Linnonmaa etsii vetäjää Ka
      Tv-sarjat
      4
      1145

    10. Minkälainen koti

      kaivatullasi on?
      Ikävä
      74
      1143
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt