Sain viestin kumppanilta, joka ilmoitti haluavansa aikalisän. Emme olleet edenneet vielä tapailua pidemmälle ja siksi tuollainen vähän hämmästyttääkin tässä vaiheessa. Alku näytti hyvältä, mutta tuo nyt tuli yllättäen. Tarkoittaakohan tuollaiset viestit sitä, että unohdetaan koko juttu eikä ole enää kiinnostusta vai onko vielä toivoa?
Mitä tarkoittaa "aikalisä" ?
hämillään
13510830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 135
Vanhimmat
Tartten omaa aikaa ajatella ja miettiä tilannetta, sitä se tarkoittais ainakin itselläni jos sanoisin tuolla tavalla. Ja mä siis sanoisin sen naamatusten, en lähettelis viestejä vaan, sillä se on musta aika lapsellista.
Tuleehan joskus tilanne, että on niin monta esim. työ- tai opiskelujuttua meneillään yhtä aikaa ettei ehdi hoitaa ihmissuhteitaan. Sillon on parasta ilmottaa siitä myös kavereilleen/ystävilleen, ettei ne ihmettele että mihkä se katos.
Parhaimmillaan se on vastuun kantamista, kehnoimmillaan paikalta pakenemista.
Noin minäkin haluaisin uskoa, että selvitetään esim. sekavaksi mennyt tilanne ja katsotaan sitten uudestaan. Mutta tuo taas jakaa mielipiteitä, kun se ilmoitetaan viestillä...
Mikä siinä onkin, että ihmisiltä tuntuu olevan kadonnut täysin puhekyky?
Juuri noin tuo aloittajan sama sika minullekin sanoi, ja mitäkö se tarkoittaa, niin ei mitään käsitystä siitä asiasta nimittäin ole minullakaan, ja aikaa on ja lisää tulee jatkuvalla syötöllä kuules!!!!!
Toisaalta voi tarkoittaa, että yrität kiirehtiä suhteeseen. Ehkä toisella voi olla paineita, hän tarvii aikaa. Työ- opiskelu ym. juttuja voi olla, jonka vuoksi asialla ei viitsi stressata enempää.
tuollaiset viestit voi olla sitä, myös että unohdetaan koko juttu eikä ole enää kiinnostusta.
Ei vain sanota suoraan, vaan harrastetaan small-talkia, Pisimmällään jatkuuu vain harvakseltaan viestien heitolla, mutta niiden loppuessa tulkitaan juttun päättyneeksi.
Hai miteepä sitä turhia jaarittelemaan jos manta on ylen laiska eikä muutoinkaan tottele.
Rakkaus voittaa aina! Älä kuuntele muita!
TOIMI NYT!
Koulussani on todella kaunis tyttö, johon olen todella ihastunut. Olen nähnyt hänestä usein uniakin. Valitettavasti en ole edes puhunut hänen kanssaan koskaan. Tuskin hän minua edes huolisi...
SINULLA ON KUITENKIN VIELÄ MAHDOLLISUUS!!!
Älä tuhlaa sitä!
Voiko tuota jotenkin hoitaa jollain lääkkeillä jos on tunne että ihmiset eivät enää puhu?
Kyllä. Siihen otetaan ripulilääkettä, puheripulilääkettä ja pasko alkaa lentää, suusta.
Juu, älä munaa.
Nimimerkin sydän tarina ei tosin liity itse aiheeseen, eikä tuo hänen rakkaustarinansa ole oikein mitään muuta kun puolihullun höpinää jostain tyypistä joka ei edes ole huomannut sydän nimimerkkistä.
Neuvoisinkin että kuuntele nyt ihmeessä muitakin, muuten nuo romanssisi pysyvät aina tuollaisina yksipuolisina.
Nimimerkille "Aivan sekaisin". Miksi aiheettomasti pahoitat toisen kirjoittajan mieltä töykeällä kirjoituksellasi.
Moitit toista siitä että hän hiukan lipsuu yli alkuperäisestä aiheesta, mutta itse teet sitä samaa ja samalla haukkuen ala-arvoiseen tapaan toista ihmistä.
Onko mielesi kenties nyt parempi? Tapaatko haukkua tuntemattomia ihmisiä tuosta noin vain myös live-elämässä? Miksi?
Tapaan kyllä ihan live elämässä kertoa ihmisille muutakin kuin pinnallista ennalta arvattavaa "small talkkia" ja tuo antamani neuvo on oikea eikä haukku.
Mikä ihme tässä nyt oli ongelmana?
Monta rautaa tulessa tai ainakin suunnitelmissa olisi olla. Hän on jarruttelemassa, joten kiinnostus ei ole kovin suurta. Ei edes tahtonut keskustella asiasta vaan viestillä ohimennen ilmoitti.
Aikalisä kait tarkoittaa yleensä sitä, että on toinen kiikarissa ja haluaa tsekata onko se parempi, jos ei oo, niin haluaa jatkaa sun kanssa.
Muttta odotettavissa on sitten näitä "aikalisiä" myöhemminkin.
Ei tykkää susta tarpeeksi. Siinä se.
Aikalisä ei tarkoita sitä että toinen on kiikarissa, vaan sitä että kiinnostus on laimeaa tai tunteet erittäin ristiriitaisia ja jos aikalisän aikana olo tuntuu paremmalta kuin ennen sitä, siitä seuraa tapailun lopettaminen.
Erittäin hyödyllinen kokeilu siis. Miellyttämisenhaluiset ihmiset varsinkaan eivät uskalla edes ajatella kaikkia kielteisiä ajatuksia niin kauan kuin suhde on päällä vaan tarvitsevat ajatus- ja puherauhaa.
tai siis vaikkei ole kiikarissa niin haluaa jonkun toisen kiikariin kun tämä oleva ei ole tarpeeksi kiinnostava jos kuitenkaan ketään ei löydy ehkä voisi vähäksi aikaa ottaa taas tän hätävaran ja sitten taas aikalisä, sitten kun huvittaa
"Aikalisä ei tarkoita sitä että toinen on kiikarissa, vaan sitä että kiinnostus on laimeaa tai tunteet erittäin ristiriitaisia ja jos aikalisän aikana olo tuntuu paremmalta kuin ennen sitä, siitä seuraa tapailun lopettaminen."
Naisen suoltamaa hevosen paskaa, mutta tuossa alempana toinen nainen puhui vieläkin pahempaa sontaa:
"Voi tarkoittaa myös sitä, että huomaa alkavansa rakastua, pelästyy ja pistää jarrua päälle. "
HAHAHA! Naistenlehtien höpinöitä.
Aikalisä tarkoittaa tasan tarkkaan sitä että tunteita ei ole ja että aikalisän tarvitsija yrittää vain pelata aikaa ja katsella samalla muita että voisiko panopuun jättää jo taakseen.
Edellä kuvatuksi naistenlehtihöpinäksi aikalisä-ilmausta kuvittelevat naiset vain siksi että lausujassa kyse on keskitason miehestä joka ei ole pleijeri, ja jonka kuvitellaan haluavan suhdetta heidän kanssaan. Totuutta nainen ei uskalla itselleen tunnustaa, joten asia selitetään itselle parhain päin: "mies tarvitsee vain aikaa...." Hahaha.
Aikalisä ilmausta käyttävät keskitason miehet jotka kuvittelevat olevansa pleijereitä kun kerrankin saavat pillua naiselta josta eivät itse välitä kuin panokaverina. Korkean tason pleijerit eivät käytä aikalisäilmausta, koska he vain hyppäävät seuraavaan kukkaan.
Pelkälle panopuulle sanotaan että tarvitaan aikalisää ja varsinkin silloin jos panopuu alkaa osoittamaan tunteita toista kohtaan tai puhumaan tulevaisuudesta. Se on vain kiertoilmaus sille "sori, mua ei nyt kiinnosta suhde sun kanssa, ja tiedoksesi että lähden heti kun löydän paremman, mutta haluaisin panna sua siinä välissä koska en pidä sinusta, mutta pidän seksistä... että miten olis?"
Aloittaja, lyhyesti sanottuna, olit sitten mies tai nainen, jos joku sanoi sinulle että tarvitsee aikalisää suhteeseen, on parempi että vaihdat toiseen ja jätät sellaisen joka pitää sinua kakkosena jo nyt.
Onpas sulla näkemys asiasta.
Ajatteleeko kaikki ihmiset vain mistä sais seuraavan panon? Mun mielestä se nyt on ihan normaalia, että kun haetaan pidempi kestoista suhdeta niin väliin voi joutua ottamaan takapakkia ja yrittäämään uudestaan. Joskus voi olla että toisella ei riitä taito näissä asioissa muuhun kuin viestin lähettämiseen.
Mihin tää jako korkean tasoisiin pelimiehiin ja keskitason miehiin perustuu? Panojen määräänkö? Mihinkä kastiin ne kuuluu joilla on perhettä tai parisuhde ja vielä sitoutuu siihen? Luusereihinko:) Kuulostaa aika yksinäiseltä elämänkatsomukselta? Mistäs sää näitä ajatuksia oot oppinut onko ihan omia?
Parisuhde ei perustu millekään muulle kuin seksille.
Sen kanssa mennään yhteen jonka kanssa harrastetaan seksiä.
Vai aiotko mennä naimisiin henkilön kanssa jonka kanssa sinulla on vain platoninen suhde ja joka on muuten mukava, ja sitten harrastat seksiä jonkun toisen mukavan kanssa?
Käänteisesti, mikä on yksi yleisimmistä syistä mihin suhteet kaatuvat? Vastauksena on seksi toisen kanssa, ei esimerkiksi ajan viettäminen toisen kanssa.
Seksuaalinen vetovoima ja seksuaalinen tyytyväisyys on parisuhteen koossa pitävä voima.
Ylemmän tason mies, eli YTM, ei ole välttämättä pelimies. Pelimies on oma itsenäinen rotunsa, eli naisten naurattaja ja pahimmillaan naisten hyväksikäyttäjä.
Jotta voisi ymmärtää mitä tarkoittaa YTM pelimies ja KTM pelimies, pitää ymmärtää mitä käsitteet YTM, KTM ja ATM tarkoittavat. Vielä huomiona että ATM pelimiestä ei ole olemassakaan, ja KTM pelimiehiäkin on olemassa vain heidän omissa kuvitelmissaan. Pelimies on yleensä YTM vaikka luonne olisikin kusipäinen ja itsekäs.
Tasoissa on kyse on tietyntasoisista miehistä jotka nimenomaan naiset tasoittavat. YTM mies on nk. alfauros, joka on lauman johtaja.
YTM on tietenkin halutuin mies. Seuraavaksi halutuin on KTM ja ATM on mies jota ei halua käytännöllisesti katsoen kukaan.
Kun sanotaan että naiset rakastuvat renttuihin, nuo rentut ovat YTM miehiä. Ei ole siis mikään vaatimus että YTM mies on rikas pukumies, tai julkkis. YTM mies tarkoittaa asenteessa sitä että mies uskaltaa olla oma itsensä ja tehdä itse omat päätöksensä. Se vie elämässä pitkälle, ja voi viedä sitä sekä hyvässä että pahassa.
Jako ei ole niin helppoa kuin väittää että YTM:llä on eniten rahaa, komein auto tms. Tietylle tasolle joutuminen perustuu pohjimmiltaan sekä tietynlaiseen hyväksyttyyn ulkonäköön, että myös omaan asenteeseen.
YTM miehestä voi tulla julkkis, mutta julkkisesta ei voi tulla YTM miestä ellei hän ole sitä valmiiksi. Tuo on hyvä pitää mielessä.
Jos asenne on huono tai pelokas, hyväkään ulkonäkö ei pelasta. Huonolla asenteella ihminen ei uskalla saavuttaa mitään.
Jos asenne on hyvä, niin se tuo tietenkin elämänaikana yleensä hyvän koulutuksen, hyvän sosiaalisen verkoston, hyvän ammatin, ja tietenkin näitä kautta myös ulkoista hyvää, eli mammonaa ja asusteita jne.
Asenteen lisäksi vaikuttaa myös tietty hyväksytty ulkonäkö, mikä tietenkin asenteen kanssa lisää sosiaalista verkostoitumista, eli käytännössä muut hyväksyvät henkilön joukkoonsa vaikka hän ei olisi vielä sanonut sanaakaan.
Yleensä mies julkkikset ovat YTM miehiä. Ulkonäkö ei ole varsinaisesti suuri tekijä, vaan hymy ja silmät on tärkeintä. Katso vaikka filmitähtiä ja huomaat että heidän ylähampaansa paljastuvat hyvin heidän hymyillessään.
Jos puhutaan naisista ja heidän suhtautumisestaan noihin eri tasojen miehiin, niin nainen ei koskaan valitse kumppanikseen, ei edes yhden illan seksikumppanikseen, miestä, joka on hänen omaa tasoaan alempi.
Esimerkiksi jos nainen on tasoa seitsemän, kymmenportaisella asteikolla, hän ei valitse miestä joka on kuusi ("onhan hän ihan kiva.."), viisi ("en mä sen kanssa"), tai alempi ("No hyi!") Sen sijaan nainen valitsee samantasoisen tai korkeamman tason, eli paremman miehen.
Nainen voi ystävystyä pari tasoa alemman miehen kanssa, mutta väistämättä tuo mies joutuu ns. friend zonelle. Eli ystäväksi, ja sieltä on turha nousta vaikka mies olisi muutoin hyvä isä ja kuinka kiva tahansa.
Mies taas voi tasostaan riippumatta valita minkätasoisia naisia haluaa, mutta tason määrittelee aina nainen. Eli käytännössä mies ei saa kuin omaa tasoaan tai sitä alempia naisia.
Tälle on ihan evolutiivinen perusta, eli suvun jatkaminen ja naisen halu varmistaa mahdollisimman hyvät geenit jälkikasvulleen.
Viestistä tuli liian pitkä, jatkan alempana...........
Jos on kyse samantasoisesta ihmisestä, niin silloin erityisesti naiset ottavatkin takapakkia ja haluavat vain "aikalisää", eli harrastaa seksiä, mutta parisuhteeseen vaaditaan parempaa miestä. Myös, vaikka nainen olisi kuinka rakastunut tahansa, niin jos seurusteluaikana nainen tapaa paremman tason miehen, hän jättää entisen miehensä. Ainoa tapaus jolloin nainen ei välttämättä jätä kumppaniaan, on silloin jos uusi miesehdokas on niin korkea että nainen pelkää pärjäisikö hän "uudessa elämässään".
Perheellisyys ja sitoutuminen parisuhteeseen tarkoittaa väistämättä sitä että parisuhteessa mies on vähintään samantasoinen kuin nainen.
Olet varmasti itsekin kuullut usein sen että ollessaan parisuhteessa, erityisesti mies kokee saavansa nyt enemmän huomiota vastakkaiselta sukupuolelta.
Tuohon on kaksi syytä. Ensimmäinen on se että parisuhde osoittaa sen että joku nainen arvostaa häntä miehenä. Toiseksi, parisuhde osoittaa sen että miehen asenne on kohdallaan, eli että mies on voittajatyyppiä ja sopiva isäehdokas.
Nuo kaksi asiaa saavat muut naiset kiimaan.
Omaa tasoaan voi korottaa esimerkiksi parantamalla omaa tyylikkyyttään, mutta kuitenkin omasta asenteesta, eli perusluonteesta ei riitä ihan huipulle saakka. Esimerkiksi ihminen ei yleensä opi puhumaan ja reagoimaan kovin sujuvasti nopeisiin tilanteisiin vaikka hän harjoittelisikin kovasti.
Nyt voin kertoa niistä YTM ja KTM pelimiehistä.
YTM pelimiehet saavat helposti naista, koska heille potentiaalisia naisehdokkaita on paljon enemmän. KTM pelimiehille apajat ovat heikommat, koska heidän tasoaan ylempiä naisia on vastaavasti enemmän, ja kuten jo sanottua, naiset eivät valitse kuin samantasoisia tai heitä parempia miehiä.
Nyt käy niin että YTM mies ei vetoa enää aikalisiin tai muihin selityksiin, vaan hän valitsee suoraan paremman ja häntä kiinnostavimman vaihtoehdon. Näin siksi että hän ei pelkää sitä että jäisi ilman, vaikka menettäisi ne molemmat.
Kun KTM pelimies saa pillua, hän kuvittelee olevansa pelimies. Kuitenkin KTM pelimies pelkää että jää ilman lopullisesti jos irtisanoutuu toisesta ennen aikojaan. KTM pelimies on yleensä petturi, kun taas YTM pelimies ei ole mielestään edes seurustellut kenenkään kanssa.
Muista nyt se asenne ja sen tärkeys. YTM mies ei pelkää, mutta KTM mies pelkää. Se vaikuttaa heti tasoon. Pelottomuus on itseluottamusta.
Joo. Toi ajatus malli on 1800-luvun loppu puolelta jolloin ajateltiin että seksi on tie 'rakkauteen'. Pari suhteen ongelmat pyrittiin ratkaisemaan sängyssä. Pareille jaettiin ohjeita eri asennoista erinlaisilla lehtisillä.
No siihen aikaan kuului monta muutakin asiaa. Seksi oli suurempi tapu. Nykyään vastaava tabu on kuolema. Vanhukset suljetaan vanhainkotiehin pois silmistä.
No olen seurustellut useamman naisen kanssa ja aluksi se on perustunut ihastumiseen, sitten pikku hiljaa on löydetty yhteisiä asioita ja suhde on syventynyt.
Kertaakaan mun suhteet ei ole päättynyt pettämiseen eikä seksin puutteeseen. Oon sit varmaan erinlainen nuori:) Mites sulla noi suhteet?
Ketä ton tutkimuksen on tehnyt että suhteet kaatuu seksiin? Haluisin lukea oikein tutkittua tietoa.
Joo en jaksanut lukea kuin ton ekan viestin. Ei oikeastaan kiinnosta p''''''n vertaa. Kyllä kuule ne tasot häipyy kun ikää tulee. Mun puolesta kukin saa tehdä ja uskoa mitä tykkää.
Joillekin on noista pelimies teorioista tullut samanlainen uskonto kuin horoskoopeista.
"Kyllä kuule ne tasot häipyy kun ikää tulee"
Miten sinä voit perustella tuon kun et kerran edes lukenut koko viestiä?
Minäkään en väitä olevani astrologi vaikka olen yhden astrologiakirjan joskus kirjastossa avannut.
Aikalisällä haluaisi, että toisen saisi kiikariin. Olkoon se sitten ystävä. satunnainen petikaveri, tai kumppani, miten ite kukin tulkitsee sen? Toinen haluaa miellyttää ns. irtosuhteilla.
Voihan se niinkin olla, että on jokin muu kuvioissa mukana. Parempi siis pysyä varuillaan.
Unohda koko jätkä.
Aikalisä on helppo tapa päästä eroon ilman selityksiä.
Ei kannata uhrata enempää aikaa moisen pureskeluun!
Eteenpäin vaan sano mummo lumessa.
Ja lycka till!
Voi tarkoittaa myös sitä, että huomaa alkavansa rakastua, pelästyy ja pistää jarrua päälle.
Tai ihan yksinkertaisesti ei vain ole oman itsensä herra. Päättäminen on niin vaikeaa, joillekin.
Mikä tahansa yllä olevista selityksistä voi olla se oikea. Joka tapauksessa tulevaisuuden ennuste on vähintäänkin epävarma tuollaisella lähdöllä.
Rakastuva ei kai tarvitse aikalisää, jos on täysin vapaa aloittamaan suhteen. Sitten tietty, jos toinen ei ollenkaan vastaa sitä ihmistä, johon olisi halunnut rakastua, voi olla, että yrittää ottaa järjen mukaan.
Ei kukaan rakkautta pelkää, sitähän kaikki haluavat. Tuo teoriasi on naitä pikkutyttöjen toiveajatteluja että poika lähti lätkimään koska rakasti sinua liikaa. Miksi niin tekisi?
Julmaa sanoa, mutta unohda koko tapaus. Jos jo tuossa vaiheessa kun kerroit, että olette vasta tapailleet, kaveri tarvitsee aikalisän, niin kertoo siitä ettei ole kiinnostunut minkäänlaisesta suhteesta.
Joku täällä totesi tekstiviestillä lopettamisesta tms. Se nyt tosiaankin on kaikista typerintä ja lapsellisinta mitä saattaa olla, niin toimii ihmiset jotka ei ole ihan tasapainoisia. Eikä se kato ikää, sen voi tehdä ihan yhtä hyvin niin parikymppinen kuin viisikymppinenkin. Ei kovinkaan suurta arvostusta saa sellainen persoona yhdeltäkään fiksulta.
älä poika panettele, jotta mitä näit?
Älä vastaa enää ko hlön viesteihin. Selvä pelimies. Hinnoittelee naiset joltain saa paremman imagon yms. hyvä suku tms. sinä tulet sitten joskus jos ei suku tätä herraa hyväksy.
aloittaja ei kyllä missään vaiheessa ole maininnut omaa saati viestin laittajan sukupuolta...
niin ei maininnu ei.. mutta hyvä jos on selvä tai ainakin luulee niin. :D
Hän vie sua ja odottaa, että vikiset.
Selvä henkinen yliote "minä valitsen, minä päätän"
Poista numero ja toivota hyvät jatkot.
Tätä komppaan, uskon samoin. Ei kannata jäädä odottelemaan, saat odotella koko loppuelämäsi.
tätä ei nyt komppaillakkaan ei yksi pieni odotussessio vie loppuelämää, haloo!
Ehkä kannattaa kysyä kyseiseltä ihmiseltä suoraan, kun hän on ainoa ihminen, joka tietää mitä tarkoittaa gänen aikalisänsä.
Olisikohan kyseessää ihmissuhdepelin pyörittäminen? Eli onko toinen osapuoli tavannutkin "paremman" tai ärsyyntynyt jostakin asiasta niin paljon, että tarvitsee aikaa miettiä ottaako vaiko jättääkö.
Itselleni tapahtui juuri noin tiiviin alkuseurutelun jälkeen. Mies vain soitti ja sanoi, että tämä oli nyt tässä. Sekä luetteli erilaisia syitä ja asioita, jotka olivat olleet hänen tiedossaan jo alusta alkaen.
Eli suhteen aikana ei noihin asioihin kajonnut, vaan siinä vaiheessa, kun päätti suhteen. Olisi toki ollut kiva tietää suhteen aikana, että em. asiat häntä painoivat niin paljon, että ei enää jaksanut niitä (oma jo varattu loma joulu-uudenvuoden aikaan ja lomaviikko vierumäellä kesälomalla jne). Lisäksi näyttäisi siltä, että sairaaloinen mustasukkaisuus oli eron syy. Vanhoista asioista, suhteista yms. ei saanut puhua ollenkaan.
Mikä ihme siinä on, että ihmiset (miehet?) eivät osaa puhua mistään muusta kuin omista harrastuksistaan jne???
Se aikalisä nyt voi tarkoittaa mitä vain. Tosin onhan se yleensä merkki siitä, että jotain suhteessa, sellaisena kuin se tällä hetkellä on, lievästi mättää. Toisinaan aikalisät selkiyttävät tilannetta ja niitä voi tulla vielä pitkän avioliitonkin jälkeen. Jos toinen aikalisää haluaa, en kuitenkaan usko, että sitä vastustaa kannattaa, vaan ehkä kysyä suoraan mikä on ongelma ja mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa. Parempi kysyä suoraan kuin miettiä unettomia öitä.
Toisaalta, jos se merkitsee eroa, on sekin hyvä tietää ajoissa, eikä haaskata elämäänsä yrittämällä pelastaa tuhoontuomittu suhde.
En sanoisi henkilöä kumppaniksi, jos ollaan vasta tapailuvaiheessa. Eihän silloin suhde ole edes alkanut.
Kysy siltä itseltään mitä aikalisä tarkoittaa.
Aikalisä suhteen alussa tarkoittaa vapaasti suomennettuna, että ei halua jatkaa tapailua, mutta ei halua ilmaista sitä näillä sanoilla.
Niin mikis yhtieskunta on näitä ``nössöjä`` täynnä jotka eivät osaa puhua avoimesti asioista . Mitä siinä menettää jos sanoo toiselle että ei halua enään tavata niin yksinkertaista. Mikis ei olla reilua toisillemme. Mistä on tullut valehtelemisen meininki ..
Niin, tai totuuden peittelyä, totuuden kaunistelua...valehtelulle erilaisia verhoja päälle kun ei yksinkertaisesti ole rohkeutta ilmaista kasvokkain "vain" aikalisästä.
Kun luulisi meidän AIKUISTEN todellakin varmasti kestävän jos reilusti naamakkain tämmöisestä seikasta kerrottaisiin.
Mutta kaveri halusi säästää enimmältä ja päätti käyttää sitten tätä termiä, jotta voi keskittyä johonkin muuhun elämäntilanteessaan merkittävään tai vähemmän merkittävään asiaan, eikä riitä seurustelulle aikaa?
itse ainakin päättelin että johonkin muuhun sen tyyppi aikoo panostaa, jos kerta seurustelulle piti saada aikalisä. Ei ainakaan suhteiluun.
Selkärankaa pitää ainakin sen tyypin kasvattaa, olen sitä mieltä.
Kuten joku mainitsi edellä, voisihan aloittaja kysyä rohkeasti mihin se aikalisää tarvii.
Aloittajalle selvyys siltä tyypiltä asiaan.
Olisi meinaan merkki AIKUISUUDESTA.
Oikealla rakkaudella ei ole aikalisää vain halu lisää ja lisää ja lisääääääää
heh hih :(:(( Niin miesten tapasta nykyäään käyttää tuota sanontaa. Miehillä ei vaan ole nykyisin enää munaa tulla sanomaan päin naamaa mikä on tilanne . Tuo aikalisän otto saattaa merkitä montaa asiaaa. .. Myös sitä että hänellä voi olla toinen kiikarissa eikä hänestä todella ole sanomaan sinulle että ei halua enään suhdettanne ja tuo että tekstarina ilmoitellaan sitä sun täät on niin lapsellista.
Monet miehet haluavat jopa vain keskutella pelkällä tekstarilla kun eivät uskalla
tulla treffille kiinni jääämisen pelossa. Mikis yhteiskunta ja neitti on tehnyt ihmistä vääristymiä . Mikis ei enään löydy perinteisiä kunnon seurustelusuhteita missä puhumien ja avoimussa on plussaa ja rehtiä peliä .. Minä kirjoittajana pyytäsin vaan tulla kertoamaan naamatusten tilanteen missä mennäään ja mikis kumppani haluaa aikalisää .. Mikä on vinossa kun ottaa aikalisää ..
"Miehillä ei vaan ole nykyisin enää munaa tulla sanomaan päin naamaa mikä on tilanne."
Olen laitttanut merkille että 90-luvulta lähtien miehillä ei ole ollut munaa sanoa suoraan tai keskustella asioista. Varsinkaan pelimiehillä. Luikitaan pakoon kuin sydämen varas. :(
Yleistämisen idiotismi senkun kasvaa vaan massan mukana. Toistetaan kaikkea mitä kuulee kun joku luulee, vaikka on vain pari kokemusta ja kaverilta kuultu sana.
Tahtoo miettiä teijän suhdetta onko teillä tulevaisuutta vai ei ??? oletko se mitä se on ettinyt ...
Kannattaa ottaa asia kunnolla puheeksi ,jos tilanne kestää kauan.
Aika lapsellista touhua. En mä ainakaan jollekkin kauniille muijalle rupeisi tuollalailla tekemään.
Aikalisä tarkoittaa että vanha suola janottaa?
Itse olen mies ja kyllä tuo pahalle tuntuisi kuulla, viestii ainakin minulle sitä ettei kiinnostus olisi kovinkaan suurta.. ehkä jos sanottaisiin päin naamaa ja aidosti oikeasti sen takia että on vaikka työkuvioita mikä sotkee väkisinkin, mutta sekin syy kyllä pitäisi saada kuulla kasvotusten.. Tietysti ei ole väärin sinun kysyä asiasta, ja eihän nyt ole käynyt niin että tämä toinen henkilö on hypännyt liian nopeasti suhteesta toiseen, eikä ole varma mitä itse haluaa??
Toivottavasti asiat selviää, en toivo kenellekkään sitä että törmäisi ihmiseen joka ei osaa suoraan puhua, se johtaa vain ja ainoastaan toisen mielen pahoittamiseen..
Se löysi mahdollisesti jotain parempaa ja haluaa katsastaa sen, olet varasijalla.
Juu ei. Aikalisä on sitä, että toinen ei tunne enää rakkautta eikä halua sitä ees tavoitella. Jätä se äijä. Säälisuhde ei elätä.
Ei jatku, siis se oikea ei ole osunut kohdalle, sillä silloin ei tarvita aikalisää ja kaikki muu saa mennä
Se on kaunis tapa ilmaista deittailu vaiheessa, että kumppani tuntuu odottavan enemmän kuin mihin itse on valmis.
99% antaa olla ja 1% ehkä.
Aikalisä ja tauko ovat vain eronalku.
en ymmärrä näitä miinus merkkejä, koska kaikki nämä miinuksilla varustetut sanoo vain totuuden. Ei sillä tyypillä välttämättä ole edes ketään toista, vaan haluaa olla vapaa ja elää elämäänsä ilman jotain draamaa. Luonnollista ja tervettä.
Niinhän se on, juu ei niihin miinuksiin tarvi ees reagoida (nyt on reagoitu =) noh, annetaan toisille ilo, koristeitahan ne vaan on, antaa mennä vaan jos joku saa siitä mielihyvää kun painaa hiirtä...
Draamaa tulee jos on tullakseen ja jos sitä haluaa kehittää pienestäkin asiasta.
Tietty, vapaanahan saa itse kukin elelläkin, jos vaan omaisi vielä muitakin avuja kuin oma meneminen ja iloittelu ilman sitoumuksia.
Sekin on luonnollista, mutta yleensä tapailukin katsotaan jonkinlaiseksi ihmissuhteeksi vastuineen, lyhytkin sellainen. Yleensä.
Ihmiset (netissä, tekstiviestitse) näyttää itsestään yleensä toisenlaisen kuvan.
Tai viestit ovat niin sanahelinää että niitä ruvetaan tulkitsemaan, niin sittenhän sitä draamaa alkaa syntymäänkin.
Ihmiset haluaa (mielestäni) hirveesti oikeuksia ja ns. meuhkata juuri vapaudella, olla vaan "with the flow".
Sitten kun joku muu osa ihmisistä näppäilee tänne nettiin niistä muista, rumemmista reaalielämän asioista myös, eli velvollisuuksista, aikuisuuden tuomista "vastuullisen käytöksen kirjoittamattomista säännöistä", niin
miinusmerkit lisääntyy.
Ja johan ollaan vakavaa porukkaa.
Eli ihan sama miletä minäkin olen, voin oikeastaan valita ihan itte. Hehe.
Eli ihan sama mitä mieltä minä olen, piti kirjoittaaX)
Saitti sekoilee. Se laittaa miinusta plussistakin.
Taitaa viestien miinustelijat olla niitä, joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa eivätkä tahdo, että vastapuoli alkaa tajuta näitä kiertoilmauksia. Tuollainen ei ole koskaan mennyt minulle läpi eikä mene. Kaikenlaista olen kuullut.
Tarkoittaa sitä, että ihmiset on nykyään aivan sekaisin. Ennen mentiin töihin, rakastuttiin, tehtiin lapsia jne. eikä murehdittu turhia. Nyt pitää mennä Intiaan etsimään omaa sisintään. Huh huh mitä skeidaa.
Entäs semmonen tilanne, että toisesta ei kuulu kuukauteen mitään. Ymmärrän toki- ja itse olen jo lähes unohtanut ko. tyypin- että suhde on ohi. Mutta miksei voi ilmoittaa mitään?? ei kysellä kuulumisia, ei mitään....
Turha odottaa, että mä perään kyselen. Tein jo alussa selväksi, että mä en ole roikkuja ja musta pääsee helposti eroon.
Itse en ottaisi kyseiseen "aikalisän ottajaan" enää koskaan yhteyttä. Ei ole ilmiselvästi kiinnostunut oikeasti. Etsii toista - tai on jo löytänyt sopivampaa seuraa. Ei kannata surra. Jätä kontaktinpito kokonaan äläkä vastaa viesteihin mitään.
Siis kumppani?? jos ette ole edenneet tapailua pidemmälle...? Huh huh.
Jos ette ole edenneet tapailua pidemmälle, ei hän silloin ole mikään kumppani.
Tjahas, toistinkin aika hyvin edellisen kommentoijan sanat :D
Aikalisä(paholainen) tarkoitti minulle osoitettuna, että kaikki loppui siihen. Koskaan ei asiaan enää palattu toiveistani huolimatta ja kuten olisi tietenkin pitänyt tehdä. Aikalisä ON aikalisä, jonka jälkeen peli jatkuu eli tietyn ajan kuluttua yhdessä asiat kootaan yhteen, käsitellään ja sovitaan jatkosta. Sovitaan ylipäänsä jotain. Mutta kun ei niin ei. Tällä tavalla luikurityyppinen ilmoittaja pääsee luikahtamaan asiasta kokonaan tarvitsematta käsitellä yhtään mitään. Vastuutonta ja kypsymätöntä!
aikalisä tarkoittaa, ettei halua juuri nyt vakavaan sitovaan suhteeseen. Eikö ihmiset voi olla ystäviä ja tekemisissä muutenkin? Mielestäni on todella reilua sanoa siinä vaiheessa, kun ei ole vielä tapailua pidemmälle edennyt , että katsellaan rauhassa, kun kasvattaa turhia toiveita...varsinkaan kun et voi tietää mitä henkilön omassa elämässä on juuri tällä hetkelle meneillään. Jotku ihmiset ei voi olla ystäviä ja antaa asioiden tapahtua omalla painolla, jos tapahtuu, vaan heti ollaan omistamassa ja sitomassa ja pommittamassa ylenpalttisilla viesteillä. Itse tapailen ihmisiä, mutta otan heti aikalisän jos joku jo toisella tai kolamannella tapaamisella alkaa puhua tulevaisuudesta tai on liimana heti kiinni. Olen nainen, en pelaile mitään pelejä kenenkään kanssa, aina ollut myös miespuolisia ystäviä paljon....jokainen kuitenkin elää omaa elämäänsä ja jos joku on samalla sivulla niin yhdessä voi kulkea mutta elämässä ihmiset tulevat ja menevät, illuusioille ei ole tilaa.
Aikalisä tarkoittaa sitä että ala katselemaan muita juttuja.
ei sillä aikalisän ottajalla ainakaan rakkus roihua sinua kohtaan.
Näinhän se on aikalisä tarkoittaa, en nyt sinusta niin kovasti tykkää etteikö joku toinen paikkaasi voisi viedä. anteeksi!
Katkerat rakkauteen uskojat miinustaa kaikkia viestejä..
Jätä se paskiainen ja etsi parempi.
Se tarkoittaa sitä, että sun vaginas on liian kireä tämän miehen isolle lerssille. Sun pitää joka päivä venyttää sitä eri kokoisilla dildoilla. Aloita pienimmällä. Näitä settejä löytyy lähimmästä seksikaupasta.
aikalisä= suhde loppu.
Rakkaus ja ihmissuhteet ovat suuria ja joskus jopa pelottaviakin asioita. Eräs kuulu englantilainen teatteriherra vertasikin rakastumista kuolemaan. Joitakin ihmisiä, kuten myös itseäni, se pelottaa. Aikalisän pyytäjä voi pelätä myös ettei pysty antamaan toiselle kaikkea sitä mitä hän ehkä tarvitsisi.
Suosittelisin ymmärrystä ja ehkä varovaisia tiedusteluja tilanteesta. Rakastunut henkilö, varsinkin mies voi olla kuin nurkkaan ajettu eläin edellä mainituista syistä.
Ja molemmin puolin täytyy muistaa erään fiksun runoilijan sanat; värisevää sielua ei saa tallata.
Ex muija sano haluavansa aikalisän,sano että toista miestä ei ole eikä tule,mutta profiili oli muutaman päivän kuluttua treffipalstalla.
Karu juttu, mut mitä SÄ sielä treffipalstalla teit?
Etkä sä itse tajua mitä aikalisä meinaa?
...sorry,mutta mä en ole kiinnostunu.
Minunkin "ex muija" sanoi jotain aikalisä juttuja aikoinaan, olen ammatiltani pappi ja sen aikalisän aikoina eräänä päivänä erästä paria vihkiessäni, huomasinkin että vaimonihan siinä oli menossa uusiin naimisiin, hoidin heidän häät silti loppuun enkä sen jälkeen ole kyseistä naista nähnyt enkä kuullut.
siis hellou. Eikö naimisiin menevät saa tietää etukäteen vihki-pappinsa nimeä?
Olihan siellä seremonian jälkeen vähän jotain "hassuttelua" että heh heh onkos pappi ja morsian sukua kun on sama sukunimi, no ei se minua niin huvittanut ja lähdinkin aika sukkelaan pois sieltä saman tien kun olin oman osani tuosta naurettavasta vihkimistilaisuudesta hoitanut.
Onneksi ei lapsia sentään ollut joten ajattelin että ihan sama, menköön.
Ihan pakko ensimmäistä kertaa kommentoida näitä keskusteluja. Jos mä olen jossain pro niin suhderintamalla ja "aikalisä" tarkoittaa sekä miehen että naisen puolelta sitä, että kiinnostusta ei ole tarpeeksi. Oikeasti, jos jostain välittää ja toinen saa sen sydämen läpättämään, niin sitä tahtoisi olla tämän ihmisen kanssa jatkuvasti yhdessä eikä siinä mitään aikalisiä tunneta. Olen itse käyttänyt tätä aikalisää/ tarvitsen hiukan enemmän omaa aikaa- selitystä ja ikinä en ole sen jälkeen enää ollut kyseisen ihmisen kanssa tekemisissä. Muutenkin olen tosi musta/valkoinen näissä asioissa ja suosittelen sitä myös muille, eipäs ainakaan satuta sitten itseään pahemmin. Suosittelen siis unohtamaan koko tyypin niinkuin aika moni muukin kirjoittaja ennen minua. Voi hyvin ja ota järki käteen, joskus se on parempi kuin elää tunteella. Anna palaa sitten kun löydät sen ihmisen joka oikeasti tahtoo olla kanssasi.
Minulla on kokemusta useastikin näistä "aikalisistä". Kaikki ovat johtaneet siihen, että tapailu päättyi. Tämä "aikalisä" on vaan hienovaraisempi tapa sanoa asia. Unohda tyyppi (ja eritoten vielä senkin takia kun viestillä ilmoittaa tuollaiset asiat) ja katse eteenpäin!
nimenomaan. Rakkaus on toinen juttu ja ystävyys toinen. Jos Rakastaa, ei halua välimatkaa, ja ystävien ei tarvitse ottaa välimatkaa, koska ystävyyttä on monen laista.
Ajan tappo ihmissuhteita ei kannata sen enempää viljellä.
Itse voisin sanoa noin, jos mies olisi sitä tyyppiä, joka tunkee elämääni hirveällä höyryllä. Eli jos olet liian innokas, tekstaat monta kertaa päivässä ja soitat perään, hingut Facessa ja odottelen oven edessä töihin lähtiessä, niin aikalisä on hyvä tapa päästä susta eroon. Innokkaimmille on turha puhua suoraan, eivät tajua mitään kuitenkaan. Tarkoitan näitä, jotka eivät ole rakastuneita, vaan hulluja.
Jos joku sanoo toiselle, että tahtoo "aikalisän" ja/tai "omaa aikaa" tai muuta, se kertoo, että empii suhteen tulevaisuutta. Eli että ei ole tarpeeksi kiinnostusta, ainakaan sillä hetkellä!
Voit unohtaa sen tyypin ja jatkaa eteen päin.
Se on siinä, all hope is gone
Ilman muuta aikalisä tarkoittaa hienovaraisesti ilmaistuna, että kiinnostusta ei ole tarpeeksi. Eli juttu on jo loppu.
Toivottavasti olet jo kokenut tai tulet joskus kokemaan, millaista se on, kun todellinen liekki syttyy. Siinä ei nimittäin mitään aikalisää tunneta.
Kumppanillasi on joku toinenkin samaan aikaan kierroksessa.
unohda koko juttu
En
Hei, oletko tällä välillä kokeillut tai tapaillut muita,hyvä ei kannatakkaan ja eikö ole hieno kun ihminen huomaa itse milloin pitää olla uskollinen yhdelle.
Aikalisä on sama kuin sanoo, että jätetään tää tähän. Se kuulostaa kivemmalta. Ei se ole tarpeeksi kiinnostunut.
När skall vi bli vuxna? Att avvisa en med SMS är inget täcken på att vara vuxen. Tur att jag då är singel.
Aikalisä= Minulla on mahdollisuudet vielä parempaan mieheen/naiseen... olet varasialla jos hän saa haluamansa sinä saat pakata laukkusi jos ei hän on sinun kanssa ainakin tovin vielä....
aikalisä,hmmm.yleensä se toinen haluaa "luvan"katsella/kokeilla muitakin.En ikinä itse voisi kuvitella antavani ns lupaa saati peräksi aikalisälle.Jos toista rakastaa niin miksi tarvii jotain aikalisää??? ja jos hällä meneekin ketuiksi se kokeilu niin haluatko olla se(et tuun takas kun suahan rakastan,en vain tienny sitä).Anna mennä,mutta älä ota takaisin,tekee sen uudestaan kumminkin....
Se o sellanen asia mitä naiset yleensä käyttää kun ne ei pysty kertomaan kasvotestun että suhde loppuu. se tarkoittaa"kiitos ja hyvästi."
Jos ette ole vielä tapailua pidemmällä, niin eiköhän tuo ole vain hienovarainen vihje, että "ei kiitos sittenkään". Aikalisällehän ei tainnut olla aikarajaa...
Kumppaniehdokkaasi ei ilmeisesti ollut tyyppiä joka pitää suomikaxneloselta apua hakevista naisista-paitsi ilmeisesti fyysisesti tietenkin.Siksi kai tuo tapailun aikalisäpyyntö=suhtteen lopetus=eli kiitos panosta,saapui kaikinpuolin ymmärettävällä selkokielisellä viestillä.Miksi pitäisi vaivautua enempää?
Ihmiselle on jo lapsuudessa iskostettu mieleen käsikirjoitus elämälle ajatusten muodossa, ja miten tässä suuressa teatterissa tulee esittää kunnon miestä ja hienoa naista. Näitä rooleja hiotaan ja niistä väitellään sekä luodaan uusia "sopivia" tapoja joiden mukaan kaikkien tulisi toimia, olla tai vaikkapa pukeutua.
Koska tämä ajatusoppi alkoi jo niin varhain, ihminen uskoo olevansa se henkilö joksi hänet kasvatettiin, eli toisin sanoen hän on tiedoton roolistaan. Parisuhteisiin tämä vaikuttaa siten, että niistä hyvin usein tulee valmiin kaavan mukaista näyttelyä, eli teatteria, ja siksi aitoa läheisyyttä on erittäin vaikea saada. Ihminen kokee läheisyyden puuttuvan, mutta koska ei ymmärrä ongelman johtuvan hänen omista ajatuksistaan, suhde yleensä päätyy tuskalliseen eroon. Sinun kohdallasi sanoisin, että kumppanisi kokee juuri läheisyyden puuttuvan, ja haluaa siksi ottaa hieman etäisyyttä voidakseen tarkastella suhdetta rauhassa. Jos hän onnistuu ajattelemaan kasaan itselleen tarpeeksi uskottavan selityksen, miksi teidän pitäisi jatkaa suhdetta, niin suhde jatkuu. Muussa tapauksessa suhde tulee päättymään. Vaikka suhde jatkuisikin, ongelmaa ei ole ratkaistu, ja se tulee nousemaan esille jossakin muodossa myöhemmin.
Olen lukenut erästä uutta elämänfilosofista kirjaa Alkuajatus - Elämän pieni käsikirja (Hannu 2010). Kirjan avulla oppii tarkastelemaan ajatuksia mielessään, ja kun ajatus paljastuu, siitä tulee tietoiseksi jolloin sen voi valita pois. Sitä ennen se vaikuttaa toimintaan tiedottomuudesta, eikä sitä edes huomaa, eli henkilö esittää roolia huomaamattaan. Ajatuksia paljastaessa tietoisuus omasta itsestä kasvaa koko ajan aina kunnes tuo opittu rooli on kadonnut kokonaan, jolloin jäljelle jää aito oma itse. Tällöin valinnat alkavat tapahtumaan omasta tahdosta, ja se mahdollistaa myös aidot ja toimivat ihmissuhteet.
Kirjasta lisää täällä http://www.alkuajatus.org
Suosittelen tutustumaan, kirja todella toimii!
Älä viitsi tunkea tuota alkuajatus-juttua joka paikkaan.
Jos mies sanoo aikalisä, oletan että hän ei halua tavata enää minua ja hänellä on muita naisia tapailussa. Ja on töissä kiire yms.
Arvelen, että kumppanisi ei tällä hetkellä tunne akuuttia huolta lajin säilymisestä. Tai sitten hän elää seksisuhteessa ja on siinä erittäin kovilla. Häneltä kumppani ehkä vaatii kovia suorituksia joka päivä.
hämillään:
"Emme olleet edenneet vielä tapailua pidemmälle ja siksi tuollainen vähän hämmästyttääkin tässä vaiheessa. Alku näytti hyvältä, mutta tuo nyt tuli yllättäen."
Koko suhde on vasta hahmottumassa; mitä ihmettelemistä tuossa on?
Jos olisitte pitkään seurustelleet ja vakavasti suunnitelleet ties mitä, niin silloin voisi ihmetellä - ja tekstaritapaa paheksuakin.
Mutta jos toinen ehdottaa aikalisää, niin ei siinä missään nimessä kannata vastaanrimpuilla, että ei mitään, jatketaan ihan näin vaan.
Ei tuoretta suhdetta kannata yrittää "tieteellisesti" rakentaa. Se syttyy ja toimii, jos luonnostaan synkkaa. Kaikki soviteltu karisee nopeasti pois.
(Myöhemmin, jos on lapsia jne., kannattaa ottaa "tiedekin" apuun, jos suhde sitä vaatii.)
Eli, jos tekstarilla ehdotti aikalisää, niin sopeudu siihen ja ota etäisyyttä. Katsele ympärillesi ja elä omaa elämääsi.
Tollanen on sitä täyttä skeidaa aikalisiä ei olekuin peleissä joka olit sinäkin monet ovat vain kokeilemassa onko vielä vetoa vastakkaiseen sukupuoleen ainakin seuran haku palstoilla eikä mitään muuta, valokuvia kyllä ahkeraan pyydetään ym. seon niin kuin laulun sanoin äläusko valheisiin.
Eiköhän tuo tekstiviestillä kertominen jo kerro niin paljon, etten kyllä haaveilisi enää yhtään mitään kyseisestä ihmisestä. Osoittaa aikamoista kypsymättömyyttä, jos ei pysty kasvotusten keskustelemaan tilanteesta.
On tullut tässä elämän varrella huomattua sekin seikka, että kun toinen haluaa aikalisän, niin taatusti on toinen varteenotettava kiikarissa. Pitää sitten vain päättää kumman kanssa haluaa olla.
Vaikea sanoa, mutta itse voisin lähettää asiaa miettimättä "aikalisä"-viestin, jos lyhytaikainen tuttavuus alkaisi liian innokkasti lähettelemään viestejä tai treffejä järjestelemään. Ainakin jos olisin muuten kiirienen vaikka työn, kavereiden tai harrastusten takia. Sitä vaan nopeasti miettimättä laittaisi jotain, että toinen ymmärtäisi etenevänsä ehkä hiukan liian nopeasti. Voi olla katusiin viestiä seuraavana päivänä asiaa mietittyäni, jos haluasin kuitenkin tutustua sinuun paremmin. Älä tee siis kovin suuria johtopäätöksiä, sillä kyse ei ole välttämättä täydellisestä torjumisesta tms.
Mulle sanottiin noin ja se tarkoitti, et suhde päättyi siihen. Ilman selityksiä!!
Voisimpa sanoa jotain.
Kakista ulos
uutta matoja koukkuunvain
Niin no, jos te olette vasta tapailuasteella, niin onko tuo nyt sitten niin vakavaa? Ehkä olet sitten rakastunut häneen. Anna hänelle aikalisä ja katso mitä tulee. Itselläni oli lyhyt suhde, joka kesti muutaman kuukauden. Erosimme yhteistuumin mutta tapailemme silti. Itseasiassa meidän välit ovat lämmenneet, joten saa nähdä jos palaamme jopa yhteen jonain päivänä.
Miksi te edelleen tapailette, jos olette jo eronneet lyhyen suhteen jälkeen? Tuliko kenties tunne, että jotain jäi vielä kesken? Itse olen nimittäin samanlaisessa tilanteessa kuin sinä.
Aikalisä tarkottaa sitä, että nyt on jonkun toisen vuoro sujuttaa maggaraa pagaraan.
.............
Kyl mun mielestä aikalisä suhteessa, joka ei ole kuunnolla vielä edes alkanut, tarkoittaa että ei kiinnosta. Aikalisä on vaan helpompi tapa sanua se. Kuin moni aikalisän ottanu on tullu takas?
Aikalisä vakavammassa suhteessa meinaa yleensä sitä, että suhde ei enää kiinnosta tai siihen ei halua enää panostaa. Aikalisä on helppo tapa ilmaista asia ilman suoran syyn kertomista. Ja kuin moni aikalisän ottanut on tullu tässäkään tilanteessa takasi?
Aikalisä on vaan tapa kertoa, että on löytänyt kiinnostavamman, tai sinä et kiinnosta, tai että suhde ei kiinnosta.
Kyl jos on muka nii paljo tekemistä ja huolehdittavaa ni kyl mä kertoisin sen suoraa läheisimmille ihmisille et ny ei jouda, enkä sanois selittämättä että tekstiviestillä; AIKALISÄ!! Koska ihmiset jotka välittää, kyllä ymmärtävät sen että on kiire.
Aikalisä on paskapuhetta, siinä merkityksessä missä luulette sen teille sanottavan.
Aikalisän sanomisen jälkeen suhde on aina entinen, ja se on selvä
Ei sitten ymmärrä noin yksinkertaista asiaa. Se tarkoittaa LOPPU, FINIITTO, SLUUT, THE END
Kuten moni muukin on asian todennut, aikalisä tarkoittaa suhteen päättymistä.
Unohda vanha ja lähde uusia suuntia kohti :)
Unohda se tyyppi ja treffaile vapaasi muita, käy ulkona ja elä omaa elämääsi.
Jos ihminen OIKEASTI kiinnostaa, hänen kanssaan haluaa viettää aikaa ja sitä aina järjestää, mitkään "työt-harrastukset-kaverit" - ei ole sille esteenä.
Luetaan myös: tyyppi on tavannut ehkä kivamman/kauniimman/komeemman tyypi ja koettaa onneaan ensin tämän kanssa, pitää sua siis hätävarana.
Älä ole hätävara, vaan anna olla, älä soita äläkä laita viestejä itse.
Aikalisä tarkoittaa sitä, että toinen osapuoli yrittää selvittää tilanteen olleessaan
tappiolla. Jos kyseiseen ei tule muutosta, tulee tappio/häviö. Tämän jälkeen
astuu uusi vastustaja näyttämölle.
En oikein tiedä mikä on tilanne. Puheiden mukaan ei pitäisi olla toista kiikarissa (kuka sitä oikeasti tunnustaa). Silti kuitenkin hän haluaa nähdä minua.
Haluaa läheisyyttä, seksiä ja seuranpitäjää siihen asti, kunnes löytää paremman. Siirry seuraavaan tai jätä tilanne hieman auki ja ala tapailla muita. Älä odota "aikalisä"-tapaukselta ihmeitä. Lisäksi kaikkeahan sitä voi aina sanoa, mutta se puhuu jo omaa kieltään, jos kiertelee ja kaartelee sekä välttelee suhdetta. Ihastuneet tahtovat uskoa sanoja enemmän kuin tekoja, mikä on virhe.
Tulkitsen näin; Olet kiinnostava mutta en tiedä oletko tarpeeksi kiinnostava. En uskalla tapailla sinua pitempään koska uskon että se antaa liikaa toivoa. Tässä kuitenkin on ehkä jotain niin en tyrmää sinua suoralta kädeltä.
Yrittää löytää jonkun paremman, mutta jos ei natsaa niin olet varalla.
http://www.youtube.com/watch?v=lqdKaUPkyhc
Kun olisin nähny tuon videon aiemmin, niin olisin voinut kompata Tamia ;)
Juu ihme epäröintiä kumppanillas
Ei tapailussa oteta aikalisiä. Pitkissä suhteissa voidaan ottaa.
= ulos
Karvaasta ja hyvin tuoreesta samankaltaisesta kokemuksesta sekä kokeneempien ystävieni jutuista tiedän, että aikalisä on sama kuin että tämä oli tässä. Ei siis kannata enää jäädä katsastelemaan tätä aikalisän väläyttelijää.
Tai olet erittäin suurella todennäköisyydellä hänelle vain varasijalla, eli hän on vielä markkinoilla ja kiikarissa on "parempi" saalis, jota hän yrittää ja jos ei onnaa, hän tyytyy sinuun ainakin joksikin aikaa. Tämmöiseen juttuun ei kannata jäädä, siinä vain aiheuttaa itselleen runsaasti pahaa mieltä.
Ei muuta kuin eteenpäin reippaalla mielellä, vielä sinä jonkun löydät, joka on arvoisesi! :)
"Unohda se tyyppi ja treffaile vapaasi muita, käy ulkona ja elä omaa elämääsi.
Jos ihminen OIKEASTI kiinnostaa, hänen kanssaan haluaa viettää aikaa ja sitä aina järjestää, mitkään "työt-harrastukset-kaverit" - ei ole sille esteenä."
Ehkä noinkin. Olen itse pyytänyt aikalisää kahdelta mieheltä. Eka päättyi eroon sitten aloitteestani, en ollut kyllin kiinnostunut. Toinen on meneillään parhaillaan ja oln yhä epätitoinen, haluanko olla hänen kanssaan vai en. Ehkä se kertoo jotain, etten kaipaa häntä ollenkaan, enkä ole hänestä lainkaan mustasukkainen. En erityisemmin halua myöskään vittää aikaa hänen kanssaan. En silti ole valmis ihan eroamaan.
Tuntuu että pitäisi kirjoittaa plussia ja miinuksia paperille, eikä ole mitään tarvetta viettää aikaa hänen kanssaan. Päinvastoin melkein kivemmalta tuntuu olla ilman häntä. Uutta miestä ei ole näköpiirissä. En vain saa sanottua eroa lopullisesti. Hän on kuulemma todella rakastunut, enkä halua loukata. Ja toki hänessä on hyväkin piirteitä, ehkä pelkään tekeväni erossa virheen jota katuisin myöhemmin.
Ehkä odotan täydellisyyttä, enkä osaa arvlostaa hyvää, kun se on saatavilla. En tiedä. Varmasti vika on minussa eikä hänessä. Siksi tämä aikalisä, että pystyisin pyörittämään näitä ajatuksia päässäni, kun mies on hyvin läheisyydenkaipuinen, ja tuntuu ettei mulla ole muuten tilaa ajatella ja tuntea.
Tämän kirjoittaminen paperille itse asiassa auttoi mua tajuamaan, että kannattaisi erota. Tiedän etten uskalla kuitenkaan sanoa sitä suoraan ainakaan vielä, tuntuu kauhealta pettää toinen niin.
Kysy mitä hän tarkoittaa!
Tässä juuri itse kiroan tyhmyyttäni, vaikka kymmenen vuotta sitten päätin, että tohon lankaan en enää mene.
Reilu kuukausi sitten kaikki oli vielä ihn jees, molemmat umpirakastuneita ja suunniteltiin yhteen muuttoa. Asutaan eripaikkakunnilla ja vuoden verran ollaan pidetty yhtä, nähty aina kun mahdollista ja lomat yhdessä.
Tilanne keikahti hetkessä päälaelleen, silloin en vielä tiennyt faktoja. Viikko ennen sovittua näkemistä tuntui vähän hiljaiselta, no viikonloppuna kailli meni ihna entiseen malliin= hauskaa oli petissä ja muutenkin. Sai sitten ennen lähtöä kakistettua, että muutto ja kaikki vähän arvelluttaa ja tarvii omaa aikaa ja aikalisän, että saa ajatukset selväksi.
Minä tuhmänä tottakai ymmärsin väärin, eihän sitä elämää niin vaan toiselle puolelle suomea muuteta. Oltiin kumminkin yhteydessä puolin ja toisin ja toinen vakuutteli ikäväänsä ja rakkautta. Toivo siis vielä eli, että jospa tää nyt on oikeesti vaan epävarmuutta.
Totuus onkin aika karu, viikko ennen kun otettiin aikalisä hän olikin sattumalta ihastunut ja ei ollut varma tunteistaan, mitään kummempaa ei ollut tapahtunut, just joo.
Rakastunut hölmö kun olen niin uskoin ja toivo eli vieläkin ja yhteyden pito jatkui tosin aika tuskaa minun puolelta kun hänen viestit selvästi kertoi ikävästä ja välittämisestä, ei kuuluma haluaisi koskaan minua elämästään pois. Päätettiin sitten tavata, että saataisiin joku järki tälle hommalle, edelleen minulle annettin ymmärtää, että toivo elää.
Aika nopeestihan tuo selvis, että toivo taisi kuolla. Tässä olikin mukana vielä neljäs pelimies, varattu sen takia koska ei halua seurustella nyt kenenkään kanssa vaan aikaa itselle.
Tässä yritetään koota vähiä itsetunnon rippeitä takaisin kasaan ja ihmetellä, että WTF? Olishan tämä pitäny nähdä heti. Kuulostaa ehkä vähän katkeralta, mutta menköön vitutuksen piikkiin.
Jokainen tietysti tekee omat päätöksensä ja virheet, mutta meikällä on nyt kyllä aika selkeä käsitys siitä mitä naiset tarkoittaa aikalisällä ja sillä, että tarvii omaa aikaa eikä todellakaan halua elämäänsä ketään vaan haluaa ajatella rauhassa.
Eli sinuna unohtaisin.